Joalejandroag
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --88kB/s 00:28 19 may 2024 (UTC)
Pruebas de edición
editarHola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «José Saturnino Cardozo» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --88kB/s 00:37 19 may 2024 (UTC)
- Buenas, Joalejandroag. Le había dejado un mensaje de bienvenida y una advertencia. Veo que continúa haciendo lo mismo. Por favor, le reitero nuevamente, antes de continuar editando, considere familiarizarse con las políticas de Wikipedia. Además, usted ha estado agregando contenido con varias faltas ortográficas, gramaticales e ignorando el manual de estilo que debemos seguir a carta cabal. Favor, considere estas observaciones, de lo contrario me veré en la obligación de recurrir a otras instancias. --88kB/s 17:54 26 may 2024 (UTC)
Mmm...
editarHola, buenas tardes.
Es increíble la cantidad de información que omite en la trayectoria de José Cardozo.
¿Por qué? ¿Cuál es la razón? ¿Es por los enlaces?
Por cierto en la Tabla de goleo, le añaden 4 goles por copas internacionales que no hizo con Toluca, puesto que los realizó en su etapa con Cruz Azul.
Y el colmo, dirigió en dos ocasiones al equipo de Guatemala, pero los ha eliminado.
La información que añadí (busqué en páginas web y revistas –que poseo–), es real.
Es más, en su momento, alguien colocó algunos de los goles que realizó en Toluca y yo me di a la tarea de buscar prácticamente todos, solo hizo falta uno (de la Temporada 1999-2000).
"... faltas ortográficas, gramaticales e ignorando el manual de estilo..." SI ES ASÍ, OK. LE INVITO A RESTAURAR LA VERSIÓN QUE HE EDITADO (PUESTO QUE CONSIDERO ES MÁS COMPLETA) Y LLEVAR A CABO LAS CORRECCIONES PERTINENTES.
¿De dónde es? Yo, de México. Joalejandroag (discusión) 18:31 26 may 2024 (UTC)
- Mire, Joaleajandroag. En primer lugar, quisiera aclarar que aquí no omitimos información deliberadamente; cualquier contenido que cumpla con los estándares se mantiene. En los artículos de Wikipedia, la prioridad no es necesariamente la exhaustividad de la información, sino su calidad y veracidad. No es una cuestión de si está o no completa, sino que esté bien. Cada afirmación incluida en un artículo debe estar respaldada por una referencia adecuada, debe estar escrita siguiendo el manual de estilo. Entiendo que las contribuciones que realiza y quiere realizar son fidedignas, pero le reitero nuevamente, está usted pasando por alto normas y políticas fundamentales de Wikipedia, naturalmente, debido a su falta de experiencia. Es en este punto donde mi función cobra relevancia: estoy aquí para guiarle y ayudarle a comprender estas directrices. Se lo digo por tercera vez, antes de continuar con sus ediciones, le sugiero encarecidamente que por favor se familiarice con nuestras políticas. Tenemos un gran número de ellas que rigen, tanto la creación, como la modificación de contenido en Wikipedia. Por cierto y por otra parte, para escribirme o responderme, debe hacerlo en mi página de discusión, no en la suya. Además, le voy a exigir que modere sus impulsos, porque si cree que escribiendo en mayúsculas, como levantando la voz, va a tener la razón que busca, está usted equivocado. P. D.: Todos los enlaces que estoy utilizando en nuestra conversación, no están de adorno; le serán de gran utilidad. --88kB/s 05:34 27 may 2024 (UTC)
- hola
- "...sino su calidad y veracidad. No es una cuestión de si está o no completa, sino que esté bien..."
- Modificó el artículo de José Guadalupe Cruz...
- En la modificación que realizó, decía que el "profe" Cruz era entrenador del Club América, lo que es completamente falso (el entrenador es André Jardine, brasileño. Cruz tiene años sin dirigir). Hace semanas, comencé la edición del perfil de J. G. Cruz, en donde por ejemplo se decía que había muerto en el 2004 o 2006, que había dirigido en Inglaterra o que le dicen el "mago"... eso en realidad es vandalismo.
- Mi intención no es vandalizar, por eso me registré en Wikipedia.
- Lo de las mayúsculas es su interpretación. En realidad es una petición que hago... y repito: restaure la versión de José Saturnino Cardozo... y en un lapso no mayor de 7 días colocaré enlaces, para respaldar la información. A los 7 días puede ingresar y realizar los ajustes pertinentes, como me había dicho, errores gramaticales y de ortografía, para enriquecer el tema.
- "... no en la suya..." respondo el mensaje que me ha llegado; ingresé a su perfil y no vi dónde.
- P.D. me gusta el futbol, he participado en varios temas con la intención de enriquecer la información. He visitado varios temas y estaban para llorar. Pero honestamente dan ganas de dejarlo todo tal y como estaba. Joalejandroag (discusión) 01:16 28 may 2024 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Chiapas Fútbol Club»
editarHola, Joalejandroag. El artículo Chiapas Fútbol Club en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- No tiene una redacción neutral. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
- Su redacción no sigue las convenciones de estilo.
- Necesita referencias adicionales para su verificación.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. CarlosEduardoPA (dime) 02:29 27 may 2024 (UTC)
- Hola.
- Creo que soy imparcial, ¿cuál es el texto que no lo parece? Un ejemplo, por favor :)
- Lo de las anécdotas ya estaba (no sé quién lo hizo), solo trate de dar cierta coherencia al escrito.
- Has eliminado el plantel que logró la salvación del descenso en el 2003, eso no es una anécdota, es un dato.
- Las referencias, ok, hay datos compatibles en espacios web. Otros forman parte de Wikipedia. Joalejandroag (discusión) 02:54 27 may 2024 (UTC)
- Hola @Joalejandroag, frases como «Lo rescatable en el primer semestre, fue la exitosa participación en la Copa Libertadores», «finalizó con un impresionante empate a 3 goles» o «El Apertura 2012 fue decepcionante» son cero imparciales y están escritos como si un hincha estuviera redactando el artículo. La redacción, además, no es una redacción enciclopédica, toda la sección historia pareciera la narración de un cuento, incluyendo párrafos como «Comenzaba el segundo tiempo y la tensión en Guadalajara se tornaba presente por parte del club chiapaneco, ya que, hicieran lo que hicieran, dependían de lo que Morelia realizara en su encuentro. Los minutos pasaban y no había movimiento en las redes de ambos partidos, el tiempo se acababa y parecía estar sentenciando al equipo jaguar, pero al minuto 84 en Monterrey, el club rayado tendría un penal a su favor...» Además, hay muchos párrafos de dos líneas, otros de una sola línea, que no respetan el manual de estilo de Wikipedia. En conclusión, el artículo nececita un profundo trabajo de correcciones de redacción. CarlosEduardoPA (dime) 20:41 28 may 2024 (UTC)
- Hola.
- Ok.
- El apartado del 2017: "... comenzaba el segundo tiempo y la tensión en Guadalajara se tornaba presente...", desconozco quién lo hizo.
- Comencé a intervenir en la página, porque alguien se nombró dueño y presidente del club (el cuál no existe desde que concluyó el primer semestre del 2017), así como datos a medias, principalmente en los temas: Más partidos, Goleadores, Entrenadores y Presidentes.
- En una edición borraste el plantel que logró la salvación, me parece que es un buen dato, que es poco probable encontrar en algún otro sitio, ya que hasta la base de datos de la FEMEXFUT no lo tiene (cada que actualizan su sistema, borran información) y los que presenta Transfermarkt es erróneo, ya que incluyen a otros. Joalejandroag (discusión) 16:06 30 may 2024 (UTC)
- Hola @Joalejandroag, frases como «Lo rescatable en el primer semestre, fue la exitosa participación en la Copa Libertadores», «finalizó con un impresionante empate a 3 goles» o «El Apertura 2012 fue decepcionante» son cero imparciales y están escritos como si un hincha estuviera redactando el artículo. La redacción, además, no es una redacción enciclopédica, toda la sección historia pareciera la narración de un cuento, incluyendo párrafos como «Comenzaba el segundo tiempo y la tensión en Guadalajara se tornaba presente por parte del club chiapaneco, ya que, hicieran lo que hicieran, dependían de lo que Morelia realizara en su encuentro. Los minutos pasaban y no había movimiento en las redes de ambos partidos, el tiempo se acababa y parecía estar sentenciando al equipo jaguar, pero al minuto 84 en Monterrey, el club rayado tendría un penal a su favor...» Además, hay muchos párrafos de dos líneas, otros de una sola línea, que no respetan el manual de estilo de Wikipedia. En conclusión, el artículo nececita un profundo trabajo de correcciones de redacción. CarlosEduardoPA (dime) 20:41 28 may 2024 (UTC)
Aviso final
editarBuenas tardes, dada la resolución del tablón al que usted concierne, deberá reevaluar en su forma de editar y ser más cooperativo con los usuarios. Aquí priman normas de edición y verificabilidad esenciales, si usted no desea colaborar la próxima vez será a través de sanciones. Usted elige qué quiere hacer realmente aquí. Taichi 〒 19:20 16 jun 2024 (UTC)
Tabla de estadísticas en futbolistas
editarHola Joalejandroag, quería comentarte que en Wikiproyecto:Fútbol contamos con un Wikipedia:Modelo de futbolista que busca estandarizar todos los artículos de futbolistas (y del fútbol en general). Ahí se menciona que tabla de estadísticas utilizar de acuerdo a los datos que se tengan del futbolista, si ya se cuenta con una que índica el número de partidos y goles, es redundante agregar otra que contiene datos que ya tiene la primera.
Un ejemplo es el artículo de Christian Patiño que ya contaba con estadísticas detalladas y agregaste otra tabla con los clubes donde jugó. Te mando un saludo. --Mauricio C. (discusión) 01:35 21 ago 2024 (UTC)
- ok 200.68.137.225 (discusión) 02:43 21 ago 2024 (UTC)
- ok, gracias. He realizado ajustes necesarios para corregir esa situación. En otro tema... en estos momentos estoy teniendo problemas con el usuario, Luicheto, quien ha revertido varias ediciones que he realizado, argumentando que son "profundamente deficientes", pero sin dar realmente una respuesta. No entiendo, algunas tienen meses publicadas y cuentan con referencias, además de las correcciones como las que me ha comentado Ud. Joalejandroag (discusión) 05:58 25 ago 2024 (UTC)
- Pues vuelve a leer el mensaje que te dejé porque fui muy explicito. Luicheto (discusión) 06:00 25 ago 2024 (UTC)
- No me parece. Joalejandroag (discusión) 06:01 25 ago 2024 (UTC)
- Pues vuelve a leer el mensaje que te dejé porque fui muy explicito. Luicheto (discusión) 06:00 25 ago 2024 (UTC)
Ediciones profundamente deficientes
editarYa otros usuarios te han comentado en términos generales (y los has ignorado por completo) de los fallos que tienes en tus aportaciones. Algunos de los artículos que editas también los vigilo yo, pero por presumir buena fe, no ahondaba en los cambios, salvo cuando detectaba los más evidentes. Pero una vez viéndolos de manera detenida, son un (con todo respeto) menudo desastre, en vez de colaborar en el mejoramiento de los artículos, los haces caer en un retroceso del poco trabajo que tenían. Y voy a ser puntual en tus fallas:
- 1. Simplemente no tienes nociones de ortografía y gramática basica; cada aportación tuya no respeta puntos, comas, sintaxis, acentos, etcetera. Y por lo que se percibe en tus respuestas, no te interesa este tema.
- 2. Falta de neutralidad; cada párrafo medianamente legible que escribes está redactado desde el punto de vista de un fanático, usando expresiones, adjetivos, calificativo e hipérboles que maximizan o magnifican (como si fuera la crónica de un periódico deportivo) hechos, datos y personajes.
- 3. Fuentes escasas y sin formato; pegar y copiar enlaces de internet, creyendo que se cumple el requisito de referenciar, es un error que también se te comentó y no te importó. Existe un formato de fuentes, y cada dato o texto que agregues debe estar acompañado de una.
- 4. No respetas convenciones de estilo, formatos o diseños. Uno de los elementos más característicos de tus errores es que estás destruyendo el formato preestablecido para el palmarés de títulos para jugadores, que consiste en una tabla de cuatro columnas con este orden → nombre de la competición, institución con el que logró el campeonato, sede de la competición (si es de selecciones) u origen de la misma (si es local y de clubes) y un enlace interno que contiene la fórmula [[edición de la competición|año de la competición]]
- 5. Los demás ya agotaron la diplomacia y buena fe por los novatos, yo te pido encarecidamente que primero asistas a la sección tutorial de wikipedia, antes de hacer los cambios masivos que llevas, porque sería muy cansado restablecer y reparar todos lo que has dañado.