Javiergeografo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.—Frei sein (Cuéntame) 13:27 29 abr 2013 (UTC)
Para no duplicar
editarUn saludo, Javier. Vi que copiaste en mi página de discusión lo mismo que habías puesto en Falacia. Lo voy a borrar para no duplicar información y para tratar el tema de Falacia allá. Gracias.--Tenan (discusión) 15:23 29 abr 2013 (UTC)
- Un nuevo saludo. Intentaré responderte (no sé si hoy) en la voz Falacia para no convertir mi página en un foro de discusión. El texto lo encontré con google y con facilidad también podrás encontrarlo tú. Y la voz Falacia sigue siendo muy mal hecha, con material pobre y sin referencias fiables (pero eso debo decirlo allá...).--Tenan (discusión) 15:52 5 may 2013 (UTC)
- Si te parece, borraré tus intervenciones en mi página para no discutir allí, sino en la página sobre falacias, que parece el lugar más adecuado. Allí puedes poner tus ideas. No sé si tendré tiempo, pues es fácil que caigamos en un "foreo" cuando se trata de trabajar científicamente (según los criterios de Wikipedia) sobre un artículo. Gracias.--Tenan (discusión) 05:25 6 may 2013 (UTC)
- Muy bien, de nada, yo solo lo puse en tu página para avisarte de que había respondido, si no te viene bien dímelo. Gracias Tenan por tu paciencia. Un saludo.--Javiergeografo (discusión) 20:03 6 may 2013 (UTC)
- Si te parece, borraré tus intervenciones en mi página para no discutir allí, sino en la página sobre falacias, que parece el lugar más adecuado. Allí puedes poner tus ideas. No sé si tendré tiempo, pues es fácil que caigamos en un "foreo" cuando se trata de trabajar científicamente (según los criterios de Wikipedia) sobre un artículo. Gracias.--Tenan (discusión) 05:25 6 may 2013 (UTC)
Falacias utilizadas por las pseudociencias y las religiones
editarHola Javiergeografo, te queria avisar que retiré mucho del texto que agregaste a la última sección de Falacia. La razón está brevemente explicada en el resumen de edición: el texto se aleja demasiado del objetivo de la sección, y además está por duplicado en el artículo Falacia del alegato especial, que por cierto agradezco que estés mejorando. Confío en que no te tomes esto de manera personal, y si pensás que fue una mala decisión, por favor deja un mensaje en Discusión:Falacia y lo hablamos. Un saludo. --LFS (discusión) 07:01 12 jun 2013 (UTC)
Reversión en Venus
editarEstimado Javiergeografo, estoy rehaciendo nuevamente mis ediciones en el artículo Venus. No se trata de pruebas de edición, sino que se trata de la correcta colocación de unidades de medida y cifras, colocándoles el espacio duro. Por favor infórmate en el manual de estilo. Respecto al párrafo que eliminé, lo expliqué en el resumen de edición: Ese párrafo no tiene referencias, y sugiere que desde la tierra, con telescopio, se puede ver la superficie de Venus, cosa que es falsa. Saludos, --Ener6-- 15:18 14 may 2014 (UTC)
- OK, perdona Ener6. Vi un error en una de las ediciones, concretamente en la sección Rotación, en "243,0187 días terrestres", y como no conocía ese estilo pensé que podía haber error en las otras ediciones. Respecto al párrafo, por despiste, extrañamente pensé que lo habías añadido en lugar de eliminarlo. Un saludo ;)--Javiergeografo (discusión) 16:07 14 may 2014 (UTC)
- Yo soy el primero al que le ocurren esas equivocaciones, así que ningún problema. Más bien me da mucho gusto que estos artículos sean revisados por más personas. --Ener6-- 18:35 14 may 2014 (UTC)
- Por cierto, efectivamente tienes razón en ese caso, sólo se debe agregar espacio duro cuando los decimales son 5 o más. En este caso son 4, por lo que no necesita espacio duro. Veo que ya lo corregiste. Saludos cordiales, --Ener6-- 19:31 14 may 2014 (UTC)
- Yo soy el primero al que le ocurren esas equivocaciones, así que ningún problema. Más bien me da mucho gusto que estos artículos sean revisados por más personas. --Ener6-- 18:35 14 may 2014 (UTC)
Wikipedia no es un foro
editarTe agradecemos tu interés en Wikipedia. Sin embargo, las páginas de discusión sirven únicamente para conversar sobre cómo mejorar el contenido de los artículos, no sobre el tema tratado en ellos. Por favor, no vuelvas a usarlas incorrectamente. Puedes leer la página de bienvenida para aprender más sobre como contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:03 24 sep 2023 (UTC)
- Gracias por el mensaje, Ontzak. Lo que no entiendo es por qué sí se permiten otras muchas discusiones sobre temas tratados en el artículo, como si el ajedrez es un juego o un deporte, si debe llamarse reina o dama, entre otros. ¿Me lo puedes explicar, por favor? Tampoco entiendo por qué se me han revertido todas las ediciones que hice en el artículo, incluyendo ediciones menores, la introducción de los títulos femeninos recogidos en la FIDE, y alguna matización muy razonables al contenido del artículo. Un saludo. Javiergeografo (discusión) 20:24 24 sep 2023 (UTC)