Ittslionn

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Casisgaal (Discusión) 06:32 16 ene 2025 (UTC)

1- Arbitrario es empecinarse a agregarle el término tecnofascismo a algo que no lo es. 2- Arbitrario es no poner entre entre comillas ciertos términos. 3- Arbitrario es no agregarle contexto a las cosas. 4- Arbitrario es no argumentar por qué revierten la edicion y, de paso, amenazar con considerar esto un acto de vandalismo. Ittslionn (discusión) 06:35 16 ene 2025 (UTC)

Aviso

Hola, @Ittslionn.

Por favor no vuelvas a eliminar referencias del artículo sin antes consensuarlo en la página de discusión del artículo.

Un saludo. Casisgaal (Discusión) 06:33 16 ene 2025 (UTC)

La referencia no habla sobre tecnofascismo. Ittslionn (discusión) 06:35 16 ene 2025 (UTC)

No sigas con guerras sin sentido...

Te aviso que estás a un tris de la sanción. No hay nada que avale esa forma de expresar con paréntesis. Si vas a hacer esto un discurso político, te aviso que la puerta está abierta, existe una infinidad de lugares en el vasto Internet que seguramente podrán avalar esto, pero por favor deja de romper la redacción correcta en español con ese paréntesis estridente e innecesario. Primer y único aviso. Taichi 〒 15:20 5 mar 2025 (UTC)

Es necesario aclarar que esa utilización es incorrecta, puesto que la bandera representa valores e ideas totalmente contrarias a la ultraderecha y al nacionalismo. Te guste o no es un hecho, no es parcial ni subjetivo, no se trata de política, se trata de aclaraciones necesarias al lector. ¿Te molesta la aclaración? Solo le indica al lector que es una utilización incorrecta, pero que existe. Ittslionn (discusión) 15:25 5 mar 2025 (UTC)

Por cierto, efectivamente el apartado de "incisos, comentarios y aclaraciones" me avala, puesto que es imprescindible aclararlo. Ittslionn (discusión) 15:27 5 mar 2025 (UTC)

No señor, esto no se trate de que "te guste o no es un hecho" o "te molesta"... usted no está redactando correctamente en español, cómo es eso de "(mal)" con paréntesis. Señor, su página de usuario tiene notables errores ortográficos y de redacción. Usted no tiene una pericia clara en corregir errores ortográficos, no parece seguir las normas de escritura del español correctamente. Ahora que preguntas mucho, ¿tienes alguna pericia profesional en redacción? O simplemente Twitter o algún foro incendiario te avaló credenciales propias... No estás redactando correctamente y si insistes en ello, serás sancionado. Y no vengas con griteríos que esto no es Twitter, aprende a calmarte de una vez. Taichi 〒 15:31 5 mar 2025 (UTC)

Reitero. Si consideras incorrecta la redacción, aporta y corrigela, no censures su contenido. Ittslionn (discusión) 15:32 5 mar 2025 (UTC)

Sí sí, la "censura", desde el 2005 ando oyendo eso por acá. Prefiero mejor que alguien te sancione, no perderé tiempo con trolling aficionado. Taichi 〒 15:39 5 mar 2025 (UTC)

¿Por qué no das una mano con la redacción? ¿Por qué si, verdaderamente te importa tanto el uso correcto del lenguaje, sencillamente no corregiste el tecto y preferiste directamente borrarlo? (dicho sea de paso al borrar mi edición también borraste indiscriminadamente un dato de color que aportó otro usuario). Ittslionn (discusión) 15:42 5 mar 2025 (UTC)

Bloqueo

@Rafstr Buenas noches, quisiera discutir mi bloqueo y procedo a explicar lo sucedido: Taichi revirtió una edición mía donde aclaro la mala utilización de la bandera de gadsden, el usuario ignoró el principio de presunción de buena fé y presupuso directamente que "quise hacer de esto un discurso político" (véase en la discusión de mi página cómo confronta) y luego critica, con razón pero no la mejor de las intenciones, mi redacción. Sobre lo político, no es así, sencillamente reali sobre la mal utilización de una bandera Posteriormente, le contra argumento que, si efectivamente lo único mal en mi edición es el cómo lo escribí, pudo haber dado una mano a este novato y modificar el contenido de mi edición de tal forma que el aporte que realicé quede, en vez de censurar su contenido. Su única respuesta fue, parafraseando: "sisi desde el 2005 escucho eso, prefiero que otro te sancione, no perderé el tiempo con trolling aficionado", así evitando el debate e ignorando el principio de buena fé. Literalmente hizo todo lo que en WP:NOVATO se recomienda que no hagan, la verdad no es lindo tratar de aportar y que directamente te confronten, tachandote de vándalo, troll, etc. Gracias por tomarse el tiempo de leer todo este quilombo y, por favor, antes de bloquear gente revisar que lo que afirme el bibliotecario sea real y no esté abusando de su poder/aprovechandose de su confianza por ser bibliotecario. PD: Entre medio de los mensajes tuvimos una mini-guerra de ediciones que preferí parar y esperar a que un bibliotecario parcial resuelva esto; Que yo sepa, una guerra de ediciones, si bien no es lo ideal, tampoco es motivo de bloqueo, ni tampoco la mala redacción lo es. Ittslionn (discusión) 01:21 6 mar 2025 (UTC)

Hola @Ittslionn, no voy a proceder a analizar los detalles de tu discusión con @Taichi, ya antes habías emprendido con @Casisgaal una discusión completamente superflua sobre el empleo o no de un término y habías sido advertido de la forma correspondiente. Un saludo. Rafstr (discusión) 01:39 6 mar 2025 (UTC)

@Rafstr:

Son dos casos distintos. Es injusto no revisar el caso, bloquear sin analizar debidamente los detalles y creerle a un bibliotecario solo por serlo. En el caso de Casisgaal llegamos al acuerdo de cambiar el término, me explicó que antes de cambiar algo importante hay que iniciar una disc, llegamos al consenso de que el término que había no era el correcto y logramos consensuar un cambio. Por tanto, ni él ni yo tuvimos mala fé ni vandalizamos nada. Él tuvo la capacidad de discutir conmigo, Taichi directamente presumió mala fé (lo que va en contra de los principios de wikipedia) y procedió a una denuncia falsa. Ittslionn (discusión) 01:51 6 mar 2025 (UTC)

@Ittslionn, ya antes de que comenzaras tu discusión con Taichi, @PedroAcero76 te había aclarado el tema, eso debería haber bastado para que dejaras de hacer ediciones de ese tipo. Rafstr (discusión) 02:01 6 mar 2025 (UTC)

@Rafstr:

PedroAcero76 apeló a que existían juicios de valor en el artículo, y quitó tanto mi aporte como el de otro usuario, considero correcta la edición sobre el aporte del otro usuario puesto que trataba de "supuesto" un hecho, en cambio, la edición sobre mi aporte lo considero errónea.

Por mi parte, argumenté que no existían juicios de valor al afirmar que la utilización era errónea puesto que no es una opinión, es un hecho que la bandera representa "x" valores y la ultraderecha tiene valores contrarios, ergo es un error. Dejé de lado esa discusión porque PedroAcero76 no respondió la discusión, y posteriormente en el tablón de disc del artículo propuse la aclaración.

Es sobre el mismo tema pero diferentes contextos y hechos. Reitero que es injusto y no tiene sentido no revisar el caso como se debe solo por antecedentes de discusiones, algo para nada negativo y que incluso, fue positivo para el artículo de SALF, y por lo tanto, para Wikipedia. Ittslionn (discusión) 02:15 6 mar 2025 (UTC)

Como ya se te había indicado en la plantilla de bloqueo "Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla." Procedo a a hacerlo. Rafstr (discusión) 02:18 6 mar 2025 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: adición reiterada de información irrelevante. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Rafstr (discusión) 01:37 6 mar 2025 (UTC)