Notificación de borrado rápido en «Kmkey»

editar
 

Hola, Iasnob. Se ha revisado la página «Kmkey» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Creosota (discusión) 21:05 3 dic 2012 (UTC)Responder

Respuesta:
Hola Iasnob. Te comento varias cuestiones en realción al borrado del artículo.
  • Las normas no son las mismas en todas las wikis,y el hecho de que el artículo proceda de otra wikipedia no justifica por si mismo su mantenimiento.
  • La circunstancia de que estés relacionado con el objeto del artículo supone un conlicto de intereses que pone en tela de juicio tu neutralidad como editor, lo que contraviene las políticas de Wikipedia.
  • El procedimiento correcto cuando un artículo es borrado no es recrearlo, si no solicitar su restauración al bibliotecario que lo borró o aquí.
  • Si el contenido es copiado o se parece tanto que da pie a pensarlo de una fuente con derechos de autor, viola las políticas a este respecto y sería necesario la autorización del propietario. Incluir la fuente en los enlaces externos no tiene ningún efecto. Imagina que copio un capítulo de un libro en el correspondiente artículo, que señale la fuente no me librará de la correspondiente demanda por plagio.
Espero que esta información te sea útil. En todo caso, y como ya te comente en uno de los puntos, las alegaciones debes hacerlas o al bibliotecario que las borró o en una solicitud de restauración, yo no puedo hacer nada al respecto salvo ofrecerte esta información. Un saludo y suerte.-- Creosota (discusión) 10:54 4 dic 2012 (UTC)Responder