Kakahuete

No se admiten artículos promocionales

Lo lamento, pero las políticas de Wikipedia indican que no se puede hacer publicidad ni promoción de empresas, a no ser de que estas tengan valor enciclopédico (como es el caso de Coca-Cola o Ferrari). Por ello su artículo debe ser eliminado. Un saludo, -- IMP. Relleu ¡Piénsatelo! 21:58 26 jul 2011 (UTC).

Considero que al ser un empresa que ha conseguido varios récords de velocidad, si tiene valor enciclopédico --Gui 7 (discusión) 10:58 27 jul 2011 (UTC)

Cuenta nueva/cuenta antigua

Hola, Kakahuete. Acabo de bloquear tu cuenta antigua para que no te hagas líos entrando con una y con otra y para evitar posibles usurpaciones. A partir de ahora, solo podrás editar, aquí en Wikipedia en español, con esta nueva cuenta, como era tu deseo al pedir el cambio de nombre. Te sugiero también, como ya te indiqué en CNU, que unifiques tu cuenta. Saludos, Cheveri (discusión) 19:14 18 dic 2012 (UTC)

Edad de consentimiento

está corregido.

Re: PatruBOT siempre aparece en cambios recientes

Hola, Kakahuete. Lo que comentas no es ningún problema de la cuenta ni del filtro, sino algo conocido y totalmente intencional; se planteó en la segunda mitad de este hilo del Café, con el fin de facilitar la comprobación de sus ediciones para corregir los falsos positivos, y en coherencia además con el comportamiento que ya venían teniendo otros bots patrulleros en el pasado. Si crees que esto no es adecuado, te sugiero buscar un consenso en el sentido contrario en un nuevo hilo del Café. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:58 22 ene 2018 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:26 29 mar 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:24 13 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:34 20 abr 2018 (UTC)

Labiodental nasal in Spanish and Italian

@Kakahuete: you might be interested in this discussion about the representation of labiodental nasal in Spanish and Italian 5.171.1.31 (discusión) 11:25 6 ene 2019 (UTC)

Thanks for the head ups! It's an interesting discussion to follow, though I won't be able to contribute to it, as I have no background in linguistics nor I can provide any valid source. Kakahuete (discusión) 13:38 7 ene 2019 (UTC)

Atentados de Christchurch

Hola, Kakahuete, te comentaré.

En cuanto vi las fotos de las armas, lo primero que hice fue buscar en Internet quiénes eran esos personajes, cuáles eran esas guerras, cuál era la naturaleza de los referentes que tenía el perpetrador de los tiroteos. Y mi principal objetivo al traducir ese párrafo era poder disponer de esa lista en Wikipedia en español y ver cuáles tenían ya artículo y cuáles no. En general, no dudo de su relevancia enciclopédica: creo que es de sentido común pensar que, si este extremista rememora a una serie de personajes que vivieron hace varios cientos de años, es porque en su momento se habrá documentado sobre ellos, fuera en Wikipedia en inglés o en otras obras de referencia (enciclopedias, libros de historia...). Lo mismo pienso sobre las batallas.

Esto nos conduce a los enlaces rojos. Es verdad, se ven feos, pero tienen una gran utilidad: nos indican qué artículos nos faltan y por dónde se puede hacer que Wikipedia crezca y abarque más temas. Cualquiera puede adoptar uno de estos enlaces rojos y traducir el artículo correspondiente de Wikipedia en inglés o de cualquier otra donde exista, o simplemente crear el artículo desde cero a partir de fuentes fiables (que estoy seguro de que existirán). Sabbut (めーる) 19:33 21 mar 2019 (UTC)

Re: Solicitud de restauración del artículo de Ernesto Castro Córdoba

Yo si tengo obviamente acceso al historial, por eso lo digo. Y en cuanto a las referencias solo aparece una en la versiòn borrada: la del diario El Pais. Otras que figuran en el enlace que ofreces ni siquiera son referencias válidas, como -por solo dar un ejemplo- la página web del biografiado. Un saludo --Antur - Mensajes 21:45 15 nov 2021 (UTC)

Re:Histograma de la erupción volcánica de La Palma

Hola. Yo tampoco conozco alguna política en Wikipedia que impida usar este tipo de referencias. Me ha parecido adecuada precisamente porque es dinámica y se va actualizando diariamente. Respecto a trasladar este hilo a la PD del artículo, no lo veo necesario. Manolo (discusión) 11:32 18 nov 2021 (UTC)

Ciertamente me he quedado con dudas sobre la idoneidad o no de mi edición. Por mi inexperiencia y desconocimiento, y sin necesidad de trasladar la discusión a la PD del artículo, me he tomado la libertad de consultar con Marcelo (dada su experiencia y antigüedad). Manolo (discusión) 11:59 18 nov 2021 (UTC)

Re: Miguel Maldonado e IMDb

Hola, Kakahuete. No se acepta Imdb en este y cualquier otro artículo porque no es una fuente fiable. Está editada por usuarios particulares (como aquí) y por los agentes y agencias que representan a las personas, empresas y obras de sus artículos. No podemos hacer ninguna excepción y por eso solo se permite en la sección de enlaces externos de los artículos. Pero probablemente algún medio se haga eco. En cuanto a Filmaffinity.com no se hasta que punto es fiable. Me ha tocado contactar con ellos para corregir datos básicos. Saludos. --Geom (discusión) 13:45 23 dic 2021 (UTC)

Natxo Etxebarrieta

Ok. Doy por supuesto que se refieren a cómo le llamaban, no a como se llamaba en verdad.--Marinero en tierra (discusión) 13:19 26 feb 2022 (UTC)

Pues por eso te he dicho ok. El susodicho nació en el 64, por lo que de seguro que sería registrado con su apellido con la grafía en castellano. Que sea conocido con el apellido con la grafía vasca nos sugiere dos posibilidades, o que se cambiara legalmente la grafía del mismo o que fuera conocido con esa grafía según el ambiente en que anduviera. Vamos, que si era conocido con esa denominación, me parece perfecto. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 16:49 26 feb 2022 (UTC)

Sobre el borrado de la página «Ernesto Castro Córdoba»

Hola, Kakahuete. Hizo usted algunas ediciones en la página Ernesto Castro Córdoba, que yo recreé el 5 de marzo de 2022, y abrió antiguamente una solicitud para restaurar el artículo cuando se borró en el pasado, además de que participó en la discusión del artículo. Ayer se borró el artículo, y hoy abrí una solicitud para restaurar el artículo. Puede ver la respuesta del bibliotecario, a la que respondí en su página de discusión porque no entendí el porqué de la negativa. Luego de eso, el bibliotecario respondió a mi pregunta en mi página de discusión. Gracias a esta respuesta entendí por qué borraron el artículo, como comenté en ese mismo apartado. Le escribo esto para que sepa lo que ocurrió con la página, que asumo que era de su interés por su participación en ella. Un saludo. Bilirrubino (Discusión; Contribuciones) 23:54 30 abr 2022 (UTC)

Díaz

Buenas, Kakahuete, el apellido Díaz SIEMPRE lleva acento en castellano y Juan Carlos Díaz Lorenzo es español, concretamente de Fuencaliente de La Palma, en Canarias, sin duda hay una errata en la fuente inicial, como se puede comprobar en otros medios en los que el mismo autor escribe o sale: [https://www.eldiario.es/autores/juan_carlos_diaz_lorenzo/ elDiario.es], [http://edicioneslapalma.com/140_juan-carlos-diaz-lorenzo edicioneslapalma] o [https://elapuron.com/noticias/sociedad/153762/juan-carlos-diaz-lorenzo-nuevo-decano-del-cuerpo-consular-santa-cruz-tenerife/ elapuron.com]. Un saludo. Zumalabe (discusión) 15:00 5 ene 2023 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:35 23 oct 2024 (UTC)

Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia

Hola:

Recientemente, los invité a responder una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no han tenido la oportunidad de hacerlo, todavía hay tiempo para participar; valoraríamos mucho su opinión. La encuesta es anónima y tomará entre 10 y 15 minutos completarla. Pueden leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su aviso de privacidad.

Participen en la encuesta aquí.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 02:18 13 nov 2024 (UTC)