Bilirrubino

Ediciones menores

Hola Bilirrubino. Las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Ayuda:Edición menor. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. La mayoría de tus no pueden ser consideradas menores, por favor deja de marcarlas como tales, gracias. --Jalu (discusión) 17:16 17 ago 2024 (UTC)

Hola, @Jaluj. Revisé mis 50 últimas ediciones menores y considero que todas, salvo una en la que agrego la Plantilla:Referencias (descuido mío), son menores. No sé si el ejemplo lo pones por el artículo Ayuda:Edición menor o porque has notado eso en mis ediciones, pero no he borrado ninguna palabra que cambie el sentido ni quitado ninguna coma que también lo haga: las comas que elimino son errores que, aunque gramaticales, no afectan al sentido de la frase (ejemplo 1, ejemplo 2). En las restantes elimino líneas en blanco que dañan el estilo, espacios en blanco en las entradillas de las biografías, escribo el lugar y la fecha de nacimiento del biografiado en la entradilla…, todas ediciones que no cambian el sentido.

Pienso que puedes estar refiriéndote a las ediciones en las que amplío el contenido de las referencias. Entiendo que la cantidad de bytes cambiados dé la impresión de no ser una edición menor, pero sólo se trata de rellenar la plantilla que sea (Plantilla:Cita web, Plantilla:Cita noticia, etc.) con información que puede verse fácilmente entrando en la URL correspondiente (ejemplo 1, ejemplo 2). Las ediciones de este tipo que no marco como menores son aquellas en las que el contenido de la referencia no aparece en la URL (en la mayoría de los casos, porque la URL está rota) (ejemplo 1, ejemplo 2).

Yo diluyo el contenido de una fuente referenciada en un artículo en el artículo mismo: aunque en el código sólo esté la URL, implícitamente está el título, el autor o lo que fuere. Por eso, no considero que sea un cambio de contenido importante (siempre y cuando la URL esté activa).

Si no estás de acuerdo conmigo, házmelo saber. También, por favor, dime si te refieres a una edición en concreto que no tenga que ver con las que he puesto aquí y que consideres que no es menor. Gracias por el interés. Un saludo. Bilirrubino (Discusión; Contribuciones) 19:42 17 ago 2024 (UTC)

Esto no es una edición menor, esto no es una edición menor, esto no es una edición menor y esto no es una edición menor. Esto no e suna edición menor. Esto no es una edición menor y además incluye un error al agregar un enlace a una página de desambiguación. Modificar introducciones y agregar material sin fuentes de ninguna manera puede ser considerado una edición menor. Esto no es una edición menor y además es incorrecta, por eso la deshice. No todos tenemos que saber que Almandoz queda en España. Puedo seguir pero creo que los ejemplos ya valen. Estás realizando muchas ediciones que podrían ser controversiales y discutidas sin fuentes y que modifican los artículos con lo que de ninguna manera pueden ser consideradas menores. --Jalu (discusión) 19:55 17 ago 2024 (UTC)

Como dije antes, la edición menor en la que agregué el aviso Plantilla:Referencias fue un descuido. También lo fue el dar por hecho el país. Por lo demás, ya entiendo a qué te refieres. Copié el lugar de nacimiento de la Plantilla:Ficha de persona en la entradilla sin revisar los datos de Wikidata; veo que no hay referencias allí. Mis sinceras disculpas. Muchas gracias por hacérmelo saber. Un saludo. Bilirrubino (Discusión; Contribuciones) 20:15 17 ago 2024 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:28 8 nov 2024 (UTC)

Hola, BGerdemann. Rellené la encuesta. Gracias por enviarme esta información. Saludos. Bilirrubino (Discusión; Contribuciones) 10:49 9 nov 2024 (UTC)