Gonbal2
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --GabrielG ¿mensajes? 03:59 11 nov 2013 (UTC)
sobre etnografia de Perú
editarHola Gonbal2 te sugiero q leas el articulo de etnografia q se propone actualizar aqui esta en enlace [[1]] y te pido des tu opinion un abrazo--Juanjoxy (discusión) 17:08 13 ene 2010 (UTC)
Sobre el milagro económico
editarSe debe reconocer que tus correcciones, puesto que se remiten mejor al periodo en mención 1959-1973-79, han mejorado el artículo, solo llaman la atención unas frases que por su construcción podrían parecer de opinión mas que de hechos y cifras: "la crisis del petroleo terminó este crecimiento "milagroso"", (solo cuando entraron a la unión unos países pobres) "fue entonces cuando España ha situado su renta en el 105,7% por encima de la media europea", "el símbolo del desarrollo fue el automóvil SEAT 600, version local del FIAT 600 italiano, producido por la empresa española SEAT bajo licencia de la Fiat", "España paso a ser parte del mundo industrializado, dando la impresion de haber dejando atrás la pobreza", "aunque sus valores de ingreso per capita nunca superaron el salto entre los paises del sur del mediterraneo, y las economias tradicionalmente desarrolladas europeas", estas lineas no aparecen muy imparciales para un artículo de historia económica. ¿Eres italiano?. No hago estas sugerencias con mala leche, mi interés es plenamente reflexivo y de dialogo. Saludos. Gonbal2
Referencias
editarMe parece correcto que se coloquen referencias, asi se contribuye con la verificabilidad del articulo, sin embargo revertí la edición porque estas quitando el cartel {{discutido}}
, y este asunto es ampliamente discutido, por lo que el quitado del cartel es inadecuado. SAludos. ···Chico512··· 04:13 28 jul 2010 (UTC)
Artículo «Ernesto López Mindreau» demasiado reducido
editarHola, Gonbal2.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Ernesto López Mindreau» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 05:28 30 mar 2012 (UTC)
Evidente violación de copyright
editarViolación de derechos de autor en Sergio Ruiz de Castilla Robles
editarHola Gonbal2, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Sergio Ruiz de Castilla Robles, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Edmenb 19:26 3 mar 2013 (UTC)
Evidente violación de copyright
editarViolación de derechos de autor en Diego Melgar Vega
editarHola Gonbal2, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Diego Melgar Vega, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Edmenb 23:32 3 mar 2013 (UTC)
Evidente violación de copyright
editarViolación de derechos de autor en Reinaldo Martínez Parra
editarHola Gonbal2, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Reinaldo Martínez Parra, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Edmenb 23:34 3 mar 2013 (UTC)
Bloqueo
editarHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Edmenb 23:34 3 mar 2013 (UTC)
Este articulo es de interés enciclopédico no comercial
editarMis contribuciones desde hace años solo contribuyen a proyectos culturales y de interés público sin ningún interés comercial o de otra índole. Tengo un buen historial y pienso que necesito respeto.Gonbal2 (discusión) 00:49 10 abr 2013 (UTC)
- Su bloqueo era de tres días contados a partir del 3 de marzo, es decir su bloqueo expiró hace más de un mes, por lo que puede editar sin problemas, no sin antes aclarar en no subir contenido con derechos de autor. Saludos. Taichi 〒 06:18 10 abr 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Román de San José
editarHola, Gonbal2. El artículo Román de San José en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, GabrielG ¿mensajes? 03:58 11 nov 2013 (UTC)
- Hola. Te dejé también un cuadro de bienvenida, allá arriba, con algunos enlaces útiles. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 04:01 11 nov 2013 (UTC)
Color de ojos
editarHola. Primero, los avisos se dejan al final de la discusión, no al inicio. Segundo, no es para nada necesario ni convincente añadir información de este tipo (aunque sea cierta), pues, el artículo es del Color de los ojos y sus diferentes tonalidades, anomalías y otros aspectos relevantes. El que en España tengan un color de uno u otro color carece de relevancia por lo menos para este artículo. Saludos. Jaam0121 (discusión) 04:53 29 ago 2015 (UTC)
- Como bien le dije, la información es cierta, mas no es necesaria para el artículo. El que sea joven o no, cosa que a usted no le consta, carece de relevancia. Jaam0121 (discusión) 22:09 29 ago 2015 (UTC)
- Eso de «lavarme las manos» me indica que Ud. sigue con un tono de suficiencia y/o soberbia que atenta contra los modos que deben respetarse aquí: lo voy a retirar, y en caso de que tenga Ud. otras alegaciones a realizar con educación, como corresponde, tenga a bien hacerlas en mi página de discusión, y no en el TAB, donde la denuncia se ha cerrado. --Antur - Mensajes 01:03 3 sep 2015 (UTC)
- Antur (disc. · contr. · bloq.) Concuerdo con lo que indica sobre la soberbia del usuario. Y aprovecho para exigir respeto como persona por parte de este mismo, el que me ha catalogado como "falto de conocimiento y experiencia de vida", a la vez le acoto que seré joven pero al parecer se mantener la postura que se requiere para estar en la enciclopedia, cosa que no veo en el. Simplemente la información que quiere añadir no es de importancia para este artículo, no es un artículo sobre en color de ojos en España o "Países según su color de ojos", simplemente trata de dar al lector que es el color de ojos, que lo hace así y las diferentes anomalías que podemos ver en el, mas nada. Jaam0121 (discusión) 02:39 3 sep 2015 (UTC)
- Todo lo que hago, lo realizo basandome en las políticas, no he hecho nada fuera de ellos. Saludos.Jaam0121 (discusión) 05:45 10 sep 2015 (UTC)
- Antur (disc. · contr. · bloq.) Concuerdo con lo que indica sobre la soberbia del usuario. Y aprovecho para exigir respeto como persona por parte de este mismo, el que me ha catalogado como "falto de conocimiento y experiencia de vida", a la vez le acoto que seré joven pero al parecer se mantener la postura que se requiere para estar en la enciclopedia, cosa que no veo en el. Simplemente la información que quiere añadir no es de importancia para este artículo, no es un artículo sobre en color de ojos en España o "Países según su color de ojos", simplemente trata de dar al lector que es el color de ojos, que lo hace así y las diferentes anomalías que podemos ver en el, mas nada. Jaam0121 (discusión) 02:39 3 sep 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Julio Mori»
editarSEÑORES WIKIPEDIA ESTE SEÑOR FABRICIO VELAZQUEZ ESTA REALIZANDO VANDALISMO, SU FALTA DE CRITERIO ES MONUMENTAL. NO SE PUEDE BORRAR UN TEXTO CUATRO VECES PORQUE SIMPLEMENTE LE PARECE QUE ES PROMOCIONAL O CON MUCHOS ELOGIOS INNECESARIOS, LA INFORMACION QUE SE PRESENTA TIENE FUENTES CONFIABLES Y EL PERSONAJE FALLECIO HACE MAS DE 30 AÑOS, NO TIENE BIOGRAFIA EN WIKIPEDIA PERO SI INNUMERABLES FUENTES EN PRENSA Y OTROS ¿CREE ESTE SEÑOR QUE ESTAMOS PARA PERDER EL TIEMPO? SI NO SE CORRIGE Y NO ENMIENDA Y NO ES AMENAZA, CON OTRAS PERSONAS, HAREMOS LA DENUNCIA PARA QUE BLOQUEEN SU CUENTA.
Hola, Gonbal2. Se ha revisado la página «Julio Mori» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fabricio V. 🇨🇱 (Mensajes aquí) 06:50 25 jul 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Julio Mori»
editarSEÑORES WIKIPEDIA ESTE SEÑOR FABRICIO VELAZQUEZ ESTA REALIZANDO VANDALISMO, SU FALTA DE CRITERIO ES MONUMENTAL. NO SE PUEDE BORRAR UN TEXTO CUATRO VECES PORQUE SIMPLEMENTE LE PARECE QUE ES PROMOCIONAL O CON MUCHOS ELOGIOS INNECESARIOS, LA INFORMACION QUE SE PRESENTA TIENE FUENTES CONFIABLES Y EL PERSONAJE FALLECIO HACE MAS DE 30 AÑOS, NO TIENE BIOGRAFIA EN WIKIPEDIA PERO SI INNUMERABLES FUENTES EN PRENSA Y OTROS ¿CREE ESTE SEÑOR QUE ESTAMOS PARA PERDER EL TIEMPO? SI NO SE CORRIGE Y NO ENMIENDA Y NO ES AMENAZA, CON OTRAS PERSONAS, HAREMOS LA DENUNCIA PARA QUE BLOQUEEN SU CUENTA.
Hola, Gonbal2. Se ha revisado la página «Julio Mori» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fabricio V. 🇨🇱 (Mensajes aquí) 21:42 25 jul 2020 (UTC)