Usuario discusión:Góngora/Archivo9

Archivo I: julio - octubre 2006 Archivo II: octubre 2006 - enero 2007 Archivo III: febrero - mayo 2007 Archivo IV: junio - julio 2007 Archivo V: julio - septiembre 2007 Archivo VI: septiembre - diciembre 2007 Archivo VII: enero - abril 2008 Archivo VIII: mayo - julio 2008

Este usuario sólo responde a mensajes debidamente firmados. Asegúrate de que sigues las políticas antes de reclamar algo. Gracias.

Políticas de Wikipedia
Sobre las políticas · Convenciones
Los cinco pilares
Lo que Wikipedia no es Punto de vista neutral Derechos de autor Etiqueta Ignora las normas
Estándares de artículos
Verificabilidad Fuentes fiables Relevancia Biografías de personas vivas Convenciones de títulos
Principios globales
Usa el sentido común Conflicto de interés Spam
Trabajando con otros
Civismo Presume buena fe No morder a los novatos Regla de las tres reversiones No hagas ataques personales No amenaces con acciones legales No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Procedimientos
Votaciones Política de protección Política de borrado Política de restauración

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.

...

Bienvenidos a mi página de discusión. Deja tu mensaje pulsando aquí

.

Tutoría

Tu sección en el programa de tutoría está comentada. Lo digo por si lo habías olvidado.—Chabacano(discusión) 13:58 8 jul 2008 (UTC)

Sí, sí. Es que cuando un trozo de código está oculto (puesto entre marcas de comentario) también se dice que ese trozo "está comentado", aunque ahora que lo pienso es jerga técnica.—Chabacano(discusión) 19:53 8 jul 2008 (UTC)

Continuo

Hola Gus, ¡que agradable sorpresa! Aquí seguimos... hay veces que se puede participar más que en otras... en fin, llevo añadidas aprox. 57% más de ediciones desde la CAB. Gracias por tomarte el tiempo de escribir y también muchas gracias por la constancia demostrada (eres bibliotecario activo -uno de 89- más de la mitad de bibliotecarios son biblios inactivos... la página dice .02% que es un porcentaje redondeado, aunque la realidad es mas cercana a un .01%). Así es que continuemos... Un cordial y respetuoso saludo. Tortillovsky (discusión) 17:34 8 jul 2008 (UTC)

Gracias; igualmente.Tortillovsky (discusión) 15:25 9 jul 2008 (UTC)

Re:Hola

Hola gus, cómo va eso, de nada hombre, siempre me has parecido muy sensato, por eso te voté. Me encanta lo relacionado con Irlanda, he estado trabajando a fondo la edad media que estaba algo dejada, ahora ya se puede ir leyendo un poco. Qué bien que vas a estudiarlo, son gente estupenda. Bueno, pues gracias por todo y aquí estoy, ya nos vemos por el camino. Saludos cordiales Dermot - Whats the story Rory? 01:02 9 jul 2008 (UTC)

Boxeo

Gus, muchas gracias por la revisión y las sugerencias al artículo... (tema que tiene su propio wikiproyecto), así es que probablemente he de escribirles. Saludos Tortillovsky (discusión) 15:25 9 jul 2008 (UTC)

Hola GuS, muchas gracias por tu apreciada ayuda en mejorar el artículo. La respuesta a tu pregunta: comencé a trabajar sobre el artículo para mejorarlo al punto que fuere mucho más completo, ahora, he notado que el usuario Vanbasten 23 (del wikiproyecto "Boxeo") ha expresado marcarse la meta de hacerlo AB, y he leído que has tomado la decisión de llevarlo a AB o a AD, así es que continuemos con gusto; buena idea la de añadir información traducida para así completarlo.

Con respecto a otro artículo...iba a pedirte, si gustabas y si no es una molestia y tuvieres el tiempo, darle un vistazo a "Oración (gramática)" (vs. "Enunciado"), pues he leído el userbox con respecto a tener profundos conocimientos en lingüística. Nuevamente gracias, y quedo a tu servicio. Tortillovsky (discusión) 04:44 13 jul 2008 (UTC)

Hola GuS, he traducido algunas secciones. Saludos Tortillovsky (discusión) 13:21 16 jul 2008 (UTC)

Creeme comprendo; se que estás bastante ocupado atendiendo responsabilidades; "Vos sentite libre conmí.." que hacemos lo que podemos, así es que no hay necesidad de aumentar preocupaciones. Gracias por tomarte el tiempo de escribir. Con respecto a los artículos de gramática creo que si expresares tu opinión referente a las plantillas que el artículo "Enunciado" tiene será suficiente; mil gracias de antemano . A lo que respecta de las traducciones, dejé el mensaje para evitar que te encontrares con que algo ya estaba traducido (!). No tomo más de tu tiempo. Paz. Tortillovsky (discusión) 02:51 17 jul 2008 (UTC)

Referencias

Hola Gus, cierto, el artículo requiere referencias; veré que puedo encontrar... mientras tanto recibe un saludo, Tortillovsky (discusión) 02:16 29 jul 2008 (UTC)

---

Archivo:Imagen:Calabaza2.jpg

Con retraso pero te traigo una infusión (supongo que será de tu gusto) A esas horas que lo has pedido yo estoy soñando con los angelitos Jeje!!. --MarisaLR (discusión) 17:06 9 jul 2008 (UTC)

Mate para Gus

Archivo:Calabaza2.jpg

Con retraso pero te traigo una infusión (supongo que será de tu gusto) A esas horas que lo has pedido yo estoy soñando con los angelitos Jeje!!. --MarisaLR (discusión) 17:06 9 jul 2008 (UTC) (Ay mis despistes!!!)

Naturalmente!! si no paráis de ofrecerlo!! Primero lo probé en Argentina, me traje calabazas, bombillas, mate... (creo que todo regalado),pero una vez aquí no es lo mismo y la verdad no he llegado a aficionarme. Soy cafetera desde que nací Jaja!!--MarisaLR (discusión) 11:21 10 jul 2008 (UTC)

Gracias

(con retraso) por tus palabras de apoyo. Creí necesario contestar para intentar aclarar un poco las cosas aunque, al menos con el usuario, no he tenido nada de éxito. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 23:14 9 jul 2008 (UTC)

Copia de un artículo

Buenas tardes compañero! Una pregunta Gus, está bien copiar parte de un artículño para colcarla en parte de otro?un saludo y gracias de antes!--D'artagnan Parlez avec le mosquetaire 17:11 11 jul 2008 (UTC) si...copié una parte de Historia de Irlanda a Irlanda celta...sobre la presencia vikinga .

Vence

Te he hecho Vence (Alpes Marítimos). En mi opinión, lo normal sería usar Vence, que es la forma oficial (francesa). Vença es la forma autóctona (occitana) normativa y Vènço es la forma mistraliana (otra forma occitana no normativa, la a occitana suena como /o/). Creo que podrás engordar un poco Vence. B25es (discusión) 21:29 11 jul 2008 (UTC)

Mercès

te debo respuesta pero de entrada, mil gracias, ya hablaremos tranquilamente ;). Que bien escribes (como si fuera una novedad pero..por repetirlo :)). Petons Gus :) Yeza 08:21 12 jul 2008 (UTC)

Respondido ;). Un petó ben gran Gus :) Yeza 11:12 13 jul 2008 (UTC)

Mercès Gus, encara que el títol te'l paso a tu, tu si ho ets :).. Jo sóc un dimoni per a segons qui xD. Un petó ben ben gran :). Yeza 19:13 15 jul 2008 (UTC)

Boxeo

Buenas Góngora. Pues si, yo fui el creador del wikiproyecto aunque casi no tiene movimiento exceptuando los dos participantes. Al ver que Tortillovsky modificaba el artículo me gustaron mucho los cambios y espero poder colaborar para hacer otro artículo bueno de boxeo. Me pondré a ello. Vanbasten_23 13:23 13 jul 2008

Lo que me digais. Lo que si pienso es que debería haber un repaso gramatical a todo el artículo. Vanbasten_23 13:30 13 jul 2008

Wikitía?

No me hagas el árbol genealógico que sino me mareo :S O sea que Fidel también es mi tío? XDDDDD y el loco es mi bisabuelo! Y Barcex mi tatarabuelo! :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:38 13 jul 2008 (UTC) Pd: Dios... XD

Dermot era Vitamine

Lo he expulsado... evasión confesa. Saludos, RoyFocker, discusión 18:14 14 jul 2008 (UTC)

Es que...

...mi estómago tiene un límite. Que lo suban a una peana si quieren. Yo seguiré en mis cosas. Hispa 20:21 14 jul 2008 (UTC)

artículo terminado

Después de casi un año, Literatura del Romanticismo en Francia ya lo doy por terminado. Voy a enterarme de como debe proponerse. Un abrazo, Urumi (discusión) 19:27 16 jul 2008 (UTC)

Independientemente...

...de lo que se discuta en la reclamación de Rolf, sería interesante saber cual es la opinión consensuada del CRC en la discusión de la multicitada CAB, no individualmente, sino como órgano. Te escribo a ti que es al que veo más activo por acá: WP:LB --- 3 3 3 --- 20:32 16 jul 2008 (UTC)

Fuerza y ánimos

Que debes estar pasando unos días! CRC Enhorabuena, extendida a todos, claro, por la acción de cerrar la desbiblioloquefuera (no tengo tiempo y con tanto abierto y lío :(). Que valiente, volverte a presentar! (orgullo de wikiahijada :P). Fuerzas, un petonàs Gus! Yeza 00:27 17 jul 2008 (UTC)

Buen viaje guapo, lastima que no pueda quedar un ratillo de nada ni que sea contigo mañana. Ya hablaremos, no te entretengo más, pero estoy casi totalmente de acuerdo con lo que me explicas (se de tu buen hacer y coherencia). Un petó Yeza 01:25 17 jul 2008 (UTC)

¿Te presto un cubito de tila?

Yo ya llevo dos y me llega :D Calma, tranquilidad, que estamos todos muy acelerados, yo el primero :D A mi ya me da igual lo que salga de esto, solo quiero que termine de una vez. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 02:32 17 jul 2008 (UTC) ¿donde se cobra?, yo también quiero XD

¿Qué opinas...

de esto? Saludos, RoyFocker, discusión 17:13 17 jul 2008 (UTC)

Será la noche...

...que inspira a los poetas incomprendidos. Aunque no lo suficiente por lo que leo... cof, cof'. ¿Qué tal llevas las vacas? ¿Tienes en mente algún proyecto wikipédico intereante o vas picoteando por aquí y por allá como yo? Por cierto, supongo que no debo decirte que si algún días necesitas fotos de Barcino o alrededores (léase como 200km a la redonda), no lo dudes, eh? ;) Un abrazo! Mutari (discusión) 22:16 17 jul 2008 (UTC)

Vaya, vaya, lo que no harás será aburrirte con tanto trabajo! Acabo de hacer una ojeada y me parecen genial, así que ánimo y mucha suerte compañero! Mutari (discusión) 22:40 17 jul 2008 (UTC)

Un abrazo

No sé si te beneficia o pejudica, pero te mando un fuerte abrazo ante las amenazas vergonzosas. Yo lo expulsaría, pero en tus manos queda presentar la reclamación correspondiente. Ni puñetero caso. --Petronas (discusión) 22:59 18 jul 2008 (UTC)

Aprovecho el hilo de Petronas para mandarte mi mas explicito apoyo. No hay mayor desprecio, que no hacer aprecio, dicen por mi pueblo, así que ni flores, aún les ha caido poco. Un fuerte abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 00:31 19 jul 2008 (UTC)

He estado a punto de colgarme del apartado "un beso" ;-) Lo que tenía que decir lo he dicho ya. Sin dejar de parecerme rastrero y vil, preferí dar el beneficio de la duda y tratarlo como un asunto privado, a pesar de la implícita coacción que significaba sobre un miembro del CRC. Una vez que lamentablemente no era un arrebato sino una acción de más calado y obvia planificación, he tomado cartas en el asunto. Ahora mismo, por primera vez, estoy contento de haber dejado el CRC y poder actuar sin cortapisas. Sabes que cuentas con todo mi apoyo y solidaridad, como por otra parte también le he dicho a Rodrigo. Ya va siendo hora de limpiar esto. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 11:21 19 jul 2008 (UTC)

Suscribo lo dicho por Ecemaml: cuentas con todo mi apoyo y solidaridad. Ya va siendo hora de limpiar esto ¡Ánimo Gus, y cuídate mucho! Libertad y Saber (discusión) 13:34 19 jul 2008 (UTC)

Un beso

Tranquilo Gus, lo siento mucho, no sabía tu parte y lo que debes haber pasado, hasta tu mensaje de ayer (aquí, en wiki) y lo que debes haber aguantado. Ni que lo habíais hablado con Roy, etc. Yo también siento mucho esta situación, evidentemente, y estoy contigo en que hay cosas que no se pueden ni deben callar; como dirían mis colegas administradores de la francesa: aquí no estamos en un consultorio psicológico ni en un juego de rol, es un enciclopedia. Enhorabuena por tu valentía; en el tiempo no me meto, corresponde a otros juzgar si es que se dicen las cosas, lo que escribí en la discu de Ecemaml (no, yo no he pasado por nada parecido). Ya se que duele...Lo siento muchísimo por ti. El tema ya me ha agotado del todo, pocas fuerzas y salud tengo como para todo esto. Un beso, muchísimos ánimos y ojalá se pudiera solucionar y bien.. Yeza 06:25 19 jul 2008 (UTC) Mil gracias por tu mensaje Gus.

Otro de mi parte Gus. Por lo poco que he leído y he podido entender imagino lo dolido que debes estar ante esta situación. Ánimo, y si quieres hablar, ya sabes donde estoy. Un abrazo, Urumi (discusión) 10:39 19 jul 2008 (UTC)

Me alegro mil :). Bueno, la batería, la tiraremos al Segre ;)... Mi madre se pondría celosa, se queja que estos días nunca la llamo ;). Sip, has de cumplir tu parte del trato (y cuidarte muchooo :)). Un petó Yeza 07:32 20 jul 2008 (UTC) ve a ver la Ezzzpooo! :)

Diego de Góngora

Hola! Vi que deshiciste la reversión de un cambio que había hecho José al artículo que creé (200.49.211.235, había olvidado entrar con mi usuario) hace un tiempo sobre Diego de Góngora. Te recuerdo: él había convertido una aparición de "Juan de Vergara" en un enlace, y lo corregí a Juan de Vergara ("Juan de Vergara contrabandista|Juan de Vergara"), que era la máscara que usé en otras apariciones en el artículo hasta tanto pueda crear una página de desambiguación.

El Juan de Vergara que enlazan es un humanista español del siglo XV, eramista, que no tiene nada que ver con el Juan del artículo, un famoso contrabandista del Río de La Plata.

Elegí en su momento el link Juan de Vergara contrabandista, que quizá no sea muy afortunado, pero era temporal. La idea era seguir con una página sobre él, es un personaje interesante, pero me dedique a otros proyectos.

Te pido chequees lo que te digo y si estás de acuerdo lo reviertas, es un error. Bueno, si pudieras crear la página de desambiguación, mejor aún, me ayudas :) Gracias y saludos, Javier --Quijav (discusión) 14:31 19 jul 2008 (UTC)

Bueno, me parecen apropiados los paréntesis que propones, en vez de Juan de Vergara contrabandista, Juan de Vergara (contrabandista), pero justamente el enlace que esta mal es el que agregaron, Juan de Vergara, por eso lo saque y volvió a quedar mal cuando deshiciste mi cambio. Espero hayas comprendido. Igual, como te decía, apenas pueda creare una página de desambiguación que es lo adecuado. Saludos.

--Quijav (discusión) 12:35 21 jul 2008 (UTC)

No

Me caí, y eso no constituyó mi aceptación o no aceptación de nada. Estás abusando de tus atribuciones en el CRC Gus. Rectifica. Vas a crear un conflicto donde no lo hay. Raystorm (Yes?) 15:16 19 jul 2008 (UTC)

¿Sabes qué? Haced lo que querais. Hubo una votación hace nada donde la comunidad eligió a los miembros del CRC (porque es que este tema no depende de los miembros del CRC, la comunidad ya ha hablado como hace cada seis meses, y los resultados no son debatibles), pero preferís no dar paso al siguiente y afrontar los siguientes cinco meses con un miembro menos, favoreciendo que llegue a haber falta de quorum como en la legislatura anterior. No tiene ningún sentido, y que vosotros mismos querais ignorar eso es vuestro problema. Luego a lo mejor hay falta de quorum y hay que montar nuevas elecciones, con toda la burocracia que ello conlleva. Todo redundando a favor del funcionamiento de la wiki. Vosotros mismos. Luego no os quejeis. Raystorm (Yes?) 15:28 19 jul 2008 (UTC)

Es muy sencillo. Ha habido una dimisión. Se corre la lista, y entra como suplente el que salió en 10 lugar, elegido por la comunidad hace bien poco. ¿Qué tiene de problemático eso? Raystorm (Yes?) 15:33 19 jul 2008 (UTC)

Yo estoy bastante tranquila. Sorprendida por cómo estais reaccionando, pero muy tranquila. Sé que me dio tiempo a comentarte ayer que el hecho de que a Cestmoi puede que le quiten los botones no tiene nada que ver con su pertenencia o no al CRC, ya que no es requisito imprescindible ser biblio para estar allí. Es que no teneis que rejuzgar nada, la comunidad habló. Aparte de estar maniatándoos innecesariamente, lo que parece es que sois vosotros los que no le quereis allí. Yo no sé qué ha hecho este usuario para merecer tanto ensañamiento. Estoy en el irc ahora, si quieres hablamos. Si te causa demasiado estrés, cuando puedas. Raystorm (Yes?) 15:52 19 jul 2008 (UTC)

Re:CAB

Gracias por tus palabras, viniendo de ti, un halago, desde el primer día vi las cosas negras, así que no ha sido una desilusión de última hora (aunque los palos sigan doliendo...), un abrazo desde las Carolinas, poco a poco toma y daca 22:41 19 jul 2008 (UTC) PD:Si, la participación total ha sido muy alta, cosa que es buena, pero la participación en contra también ha sido nutrida 8-(

De incógnito ?

¿? Explícate mejor... Abrazos. --MarisaLR (discusión) 08:26 20 jul 2008 (UTC)

Gracias por tu interés, el chico es muy fuerte (30 años) y la operación de más de ocho horas, ya está superada...— El comentario anterior sin firmar es obra de MarisaLR (disc. • contribs • bloq). GuS - ¡Dialoguemos! 13:09 21 jul 2008 (UTC)

Buenas tardes

Casi noche ya (siesta enorme). De nada, absolutamente nada (pero se agradece mil, el pacto ;)). Muchas gracias a ti también y lo mismo te digo, por supuesto :). Un peto ben gran Yeza 18:26 20 jul 2008 (UTC) esas negritas?.umm..jajaaa :P

Gracias

Gracias por esto, Gustavo. Saludos. BL (discusión). 13:18 21 jul 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Italia

Saludos Góngora/Archivo9, el Wikiproyecto:Italia ha sido clasificado como inactivo. Para reactivarlo, el proyecto va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Shooke ^(Discusión) 21:53 21 jul 2008 (UTC)

Me ofrezco...

Copiando una idea de RoyFocker, he creado un "buzón de peticiones", donde podéis pedirme que cree artículos o traduzca lo que os haga falta. Así que ya sabes, si te parece que puedo ayudarte en algo, ya tienes dónde pedírmelo ;) Un abrazo, Santiperez discusión 11:42 22 jul 2008 (UTC)

Claro, hombre, tú abusa. Si por eso no voy a decicar menos tiempo a la tesis, y me gusta trabajar en artículos de cosas distintas, se aprende mucho ;) En fin, que no te cortes, si lo que me pides es muy difícil o muy largo ya te diré que no, jejeje. Agur! Santiperez discusión 21:59 22 jul 2008 (UTC) P.D.: Por cierto, yo no digo nada, pero ¿has visto en qué estado lamentable está Literatura de Irlanda? Ejem, ejem ;)

Ya que trabajas tanto...

...necesitarás un novedoso invento, el roll Off XD un abrazo! Mutari (discusión) 17:17 23 jul 2008 (UTC)

jajaja, qué cosas se ven por acá... hasta publicitan desodorantes caseros :S Mutari (discusión) 23:31 23 jul 2008 (UTC)

Umm, que rica...

Para ti, que hace calor.

... que estaba la horchata. Nada, es el único "granizado" que he encontrado, espero que te guste. Estos dos días estuve en PortAventura, de ahí que no te contestara enseguida. No hay ningún problema, tu pensabas una cosa, y yo otra, son cosas normales, no hay que darle más vueltas. Como ya te dije no considero que esas cosillas sean problemas. Un abrazo. Millars (discusión) 08:49 25 jul 2008 (UTC)

He leído por ahí...

Para brindar por tu segundo wikicumpleaños, y que ¡usted cumpla muchos más!

...que hoy es tu segundo wikicumpleaños, así que ¡felicidades! Yo, como siempre que hay una de estas ocasiones, aprovecho para sacar el pacharán, que es menos sano que la horchata el granizado que te dejaba Millars, pero más festivo. ¡Feliz cumple, viejo! ;) Un abrazo, Santiperez discusión 11:41 26 jul 2008 (UTC) P.D.: Un muy pequeño regalito de cumpleaños, ahora que estás empezando con la literatura irlandesa... :) Y otro abrazo

Pues sí, es verdad: que cumpla muchos más. Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 12:48 26 jul 2008 (UTC)

Vine desde el Yezacafé, lo felicito y le deseo tiempos mejores (que especialmente estos meses han sido desagradablemente ajetreados :(. Le dejo un abrazo y mi apoyo, --Cobalttempest → tēixnāmiquiliz 03:50 27 jul 2008 (UTC)

Para variar llego tarde, ¡feliz wikicumpleaños! y que sean muchos más. Millars (discusión) 09:33 27 jul 2008 (UTC)

Muchas gracias a todos, os lo agradezco mucho. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 22:49 27 jul 2008 (UTC)

Sin problemas

Simplemente es que suelo dejar (si no son insultos de mucha trascendencia) en negro sobre blanco los exabruptos de este tipo. Así la información es pública y quien lo lea sabe a que atenerse. En todo caso, gracias por la intervención y feliz wikicumple :D Escarlati - escríbeme 18:30 26 jul 2008 (UTC)

¿Y?

Una vale igual para un roto que para un descosido. Feliz wikicumple!!! Ensada ! ¿Digamelón? 18:51 26 jul 2008 (UTC)

Hola Gus... pues mira, cada cual inventa cómo hacer para que lo expulsen... así son las cosas. Pedí una WP:SVU... a ver qué dice drini. Veo que andas de cumpleaños... pues felicidades hombre!!!. {Net'ito} 19:04 26 jul 2008 (UTC)

A ver, traducción al castizo/catalan/uruguayo: que el que no vale para nada, vale para todo ¿Mejor así? Ensada ! ¿Digamelón? 19:07 26 jul 2008 (UTC)

Creo que te voy a dejar esto para tí, porque me esta superando :D siempre que no tengas inconveniente. Saludetes. Ensada ! ¿Digamelón? 16:53 27 jul 2008 (UTC)

Bichos molestos...

Puedes apuntarte un +1 al contador de vandalizado. Un cordial saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 21:50 26 jul 2008 (UTC)

Ya ves, fiebre del sábado noche, jeje. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 22:07 26 jul 2008 (UTC)

Hola de nuevo

este no te parece este? saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 00:48 28 jul 2008 (UTC)

Como ya lo habias hecho tú, te cedía el placer; pero si eso, a mi no me importa :D Ensada ! ¿Digamelón? 01:05 28 jul 2008 (UTC)

Pues es verdad, toi tonto, ya voy yo a añadirlo al reclamo original :D Saludetes. Ensada ! ¿Digamelón? 01:09 28 jul 2008 (UTC)

consulta por artículo eliminado Campaña ASCII Ribbon

buenas noches. hace unos momentos me llegó el aviso de eliminación de un artículo nuevo que agregué esta tarde. en mi interpretación de las reglas creo que no falté a ninguna, pero querría mejorar esa interpretación, hacerla más consistente y compatible con la de otros, por lo que le pido si puede precisarme un poco las razones por las que considera que ese artículo no cumplía con las reglas. es decir, qué reglas faltaba y por qué.

tuve en cuenta una posible falta de neutralidad, al tratarse de un artículo sobre una postura filosófica, pero encontré muchos artículos en la wikipedia, muy populares, que también tratan de modo similar otras posturas filosóficas.

también tuve en cuenta una posible falta de "originalidad", ya que el texto del sitio que usé como referencia ya estaba bastante bien redactado de por si (salvo algunos detalles de tipeo). también consideré otros aspectos de las reglas y lo que interpreto es el espíritu de la wikipeda, ...

pude haberme equivocado en la forma de citar o referir las posibles fuentes, o en la forma de complementar la información para mantener la neutralidad. en todo caso, esas y otras situaciones que consideré me parecieron salvables y menores que otras que pude encontrar en muchos artículos nuevos, o no tan nuevos, por lo que finalmente me animé y redacté este artículo, dejándolo así como usted pudo encontrarlo.

la idea al crear ese artículo era resumir la página principal de un sitio que intenta centralizar la información sobre una postura filosófica, dejando las referencias a ese sitio, esperando que otros pudieran colaborar luego, para mejorar el artículo.

todo eso lo hice luego de recopilar información por algunas consultas que estuve recibiendo y atendiendo en este fin de semana, en otras actividades, relacionadas con proyectos educativos ... durante esas búsquedas de referencias, nuevamente encontré ese sitio, que ya conocía, y me llamó la atención no encontrar referencias sobre el tema en la wikipedia, relacionadas con la filosofía del artículo, fueran para apoyarla o para contrarrestarla (pueden haber quienes piensen diferente, seguramente los hay, y también creo que hay situaciones y necesidades más o menos compatibles con distintas filosofías).

creo que es la primera vez que se me elimina un artículo, lo que me deja cierta inquietud, ya que en mi forma de ser procuro cumplir y hacer cumplir las reglas, manteniendo el respeto por los demás, y promoviendo el mutuo respeto ...

por eso, si hubo algo que no interpreté debidamente, o que podemos interpretar de modo diferente, me gustaría conocer su opinión, para reajustar lo que sea necesario.

gracias desde ya. saludos cordiales desde san juan, argentina :-) --Especiales (discusión) 00:52 28 jul 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Correntada Wilsonista

Mira, el problema es que yo creo que se tendrían que fusionar las diferentes corrientes dentro de un mismo partido, es decir, todas ellas por separado no son tan relevantes "per se". Por tanto, yo sugiero que no se borre el contenido, porque es información digna de permanecer en wikipedia pero no con artículo propio, porque su relevancia no lo merita. Yo trasladaría toda esa información a "Partido Nacional".

Gracias por tu comentario. En teoría coincido contigo. Los partidos políticos uruguayos son particularmente fraccionados y no tendría demasiado sentido crear un nuevo artículo por cada grupo o grupito nuevo. Pero, la verdad es que no sé cómo hacer para fusionar todo en un artículo madre y que éste no quede excesivamente pesado. Y lo mismo habría que hacer con los otros partidos políticos uruguayos y de otros países. De nuevo, gracias por ayudarme a contribuir mejor. Saludos. --Pmontaldo (discusión) 15:31 28 jul 2008 (UTC)

Tus modales...

...y los míos, que yo tampoco te había saludado. Un placer haber compartido el jurado de esta edición de las olimpiadas, y un placer haberte conocido. Un saludo. Miguel (discusión) 22:57 28 jul 2008 (UTC)

Primero habrá que adjudicar puntuaciones y esas cosas para luego hacer el recuento. Podríamos dividirnos cada uno en un equipo para ir yendo más rápido. Una pregunta: se usan las puntuaciones de la edición anterior, ¿no? Es que tengo la dudilla esta desde hace un par de días, pero no creo que haya otras puntuaciones distintas (suposición nada más). Si está Yagamichega conectado ahora que nos eche una mano, aunque no parece, hace más de media hora que no edita. Un saludo. Miguel (discusión) 22:33 29 jul 2008 (UTC)

Urgell

lo había quitado porque creía que ya lo había cambiado todo, ya veo que me había olvidado de un par de cosas, creo que ahora ya está todo. El tema sobre el manual de estilo, no se a que te refieres exactamente, me puedes concretar en lo que no me he ceñido al estilo "wiki"? — El comentario anterior sin firmar es obra de Vilarrubla (disc. • contribs • bloq). GuS - ¡Dialoguemos! 23:23 30 jul 2008 (UTC)

Lo de firmar es una cosa que siempre se me olvida pero bueno. He nacido en la Seu y entre comillas sigo viviendo en la Seu--Vilarrubla (discusión) 23:57 30 jul 2008 (UTC)

Normal aquí es un apellido muy común hay un pueblo que se llama Vila-rubla, no me suena ningún Gustavo así que o creo que nos conozcamos jeje. Los problemas de ayer creo que los he solucionado todos también he añadido unas cosillas si quieres te lo miras y si te parece se puede quitar lo de { {copyedit} } --Vilarrubla (discusión) 11:12 31 jul 2008 (UTC)

Infraesbozo, autopromoción, desde luego no un artículo.

Hola Góngora! He encontrado esto por la Wiki: Altamira (dibujante). Es ... bueno.. juzga tú mismo. No se muy bien si debo poner alguna etiqueta cuando me encuentre con esto o avisar a alguno de vosotros. Ante la duda, me decanto por la segunda opción. Te ruego que me orientes un poco, si no es molestia por tu parte, por supuesto, sobre cómo actuar en estos casos. Un afectuoso saludo. Tirithel (tú dirás...) 00:39 31 jul 2008 (UTC)

Y otro: Agrometal Tirithel (tú dirás...) 00:47 31 jul 2008 (UTC)

Perdón por la serie de autoreversiones. El huggle se me taró y revertí lo que no quería. :-P Saludos. KveD (discusión) 00:51 31 jul 2008 (UTC)

Tengo que decirlo...

...y lo haré, asumiendo las consecuencias.

Deploro el bloqueo que has impuesto a Ensada (disc. · contr. · bloq.) y las consecuencias derivadas del mismo. El único sentido de un bloqueo en Wikipedia es impedir que un usuario pueda dañar con sus ediciones a Wikipedia. Lo siento, pero no veo ediciones dañinas en Ensada, así que no puedo estar de acuerdo contigo, salvo que se me demuestre lo contrario. Todas esas disposiciones inventadas sobre "ataques fuera de Wikipedia", etc, no son sino eso: invenciones que en nada atañen al proyecto.

Que además este bloqueo, ejercido sobre un bibliotecario en evidente estado de calentón por haber sido claramente desautorizado por otro compañero, haya servido para que Ensada abandone Wikipedia, es algo que tendrás que asumir como responsabilidad tuya. Hay gente que aún tiene en alta estima su dignidad, y que no considera que Wikipedia sea un simple juego de rol. Gente que ha echado muchas horas de trabajo desinteresado aquí para que luego se les trate con la punta del pie o con paternalismos. Para la gente así, tu desbloqueo posterior no significa nada, sino la confirmación de que metiste la pata y trataste de sacarla luego sin éxito.

No se puede pedir paz en tu página de usuario cuando te acabas de convertir en el centro de un conflicto. Tampoco puedes pedir que te saquen de la lista de correos, especialmente porque eres uno de los miembros del CRC y se supone que debes estar informado de lo que allí se escriba.

La responsabilidad, amigo, no está sólo en asumir las consecuencias de nuestros actos, sino en calcular cuales serán esas consecuencias antes de realizarlos. Esto es así especialmente cuando tu situación es de mayor autoridad.

Un saludo cordial, Hispa 07:10 31 jul 2008 (UTC)

Le expreso igualmente mi disgusto e indignación por la situación creada. Creo sinceramente que debería considerar renunciar a los botones. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:38 31 jul 2008 (UTC)

Lease bien lo que he escrito: le he formulado un estado de ánimo, ¡no puede impedirme que exprese mi descontento sobre el follón montado en el que ud. tiene algo que decir!. También le pedia que hiciera una reflexión sobre si debe seguir en sus funciones, nada más, ¿donde dice que yo le este exigiendo cualquier cosa?. Su respuesta me parece por ello exagerada, pero la acpeto por su compresnible estado de ánimo. Esto no impide que por mi parte le confirme de momento mi pérdida de confianza, nada más que decir, me parece también que he sido bastante cívico. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:57 31 jul 2008 (UTC)

Ok, no entiendo?, ha hecho antes esto [1], luego ha venido hacia mí y solo despues hacia Hispa. "me parece extremista que me instes a renunciar" : nuevamente, que quede claro que esa decisión no era la mi petición, sino que más bien diera alguna explicación: mire, no tenemos por que estar al corriente de los trajines que se traen en otros canales, irc, emails, etc. no publicados en wiki. Lo unico visible: los resúmenes de edición, cosa que daban bastante que pensar. Creo que hay varias cosas en su respuesta en mi página, bien sabe cuales, que debería reformular por su tono. Por otra parte, recuperar la confianza es una cuestión de coherencia y trabajo, no creo que le sea dificil ponerse en ello si eso quiere. Saludos,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:06 31 jul 2008 (UTC)

No es eso

Hola Gus. No hace falta que te enfades. Los compañeros se han dirigido a tí sin ánimo de molestar, sino dando un parecer. Ya sabemos de tu buena fe y comportamiento. Un abrazo. --Petronas (discusión) 10:57 31 jul 2008 (UTC)

Ya, entiendo, pero ¿sería posible no desviar la atención y centrarse en el problema? Tú no tienes que dejar los botones, por mucho que se discrepe -y yo lo hago- de la decisión que tomaste; Ensada debe volver y, en mi humilde opinión, no se debió desbloquear a C'est moi. Pero todo eso no hay manera de tratarlo con orden y concierto si se presta atención a los blogs que disfrutan echando leña al fuego (¿no aprendimos de Dodo), los correos, listas y demás. Lo que se tenga que decir, aquí, y si no, ni caso. Un abrazo. --Petronas (discusión) 11:09 31 jul 2008 (UTC)

A quien pueda interesar

Copia del correo que he enviado a Gus, uno de mis mejores amigos por aquí:

Hola Gus:

Por favor, era lo que me faltaba, que yo me fuera porque tu me bloqueaste ¿? o la gente es g******* o es g********, sino no se explica.

No he entrado en la wiki y no mire tu discusión, evidentemente, pero puedes decirle de mi parte a quien quieras que los motivos de mi marcha están muy claros, quizás demasiado, en el correo que puse en la lista de biblios, quizás los que te lo achaquen a ti no son biblios y no lo puedan leer, pero yo ya me había marchado antes de que me bloquearas, bloqueo que al final no hiciste, así que ya me dirás en que pudo influir una acción que no tomaste.

No creo que te tenga que explicar a ti las razones de mi marcha, si quieres te daré gustosamente cualquier clase de explicación, porque siempre te consideré mi amigo y ahora aún con mas razones. Llevo toda la mañana contestando correos y me quedan mil, así que no me extiendo. Quedas mas que autorizado a reproducir este donde quieras y si hace falta voy a tu discu y lo explico yo, no tienes porque sufrir precisamente tu las consecuencias de mi marcha.

Espero que te quede claro y que se lo aclares a quien haga falta.

Un fuerte abrazo.

Luis.

Ensada ! ¿Digamelón? 11:44 31 jul 2008 (UTC)

Muchas gracias, Luis, no esperaba menos de ti. Yo sí lo tengo muy claro, pero Hispa y Sancho, al parecer, no. Un abrazo y espero que regreses pronto, estimado amigo. GuS - ¡Dialoguemos! 11:55 31 jul 2008 (UTC)

Date cuenta, Gustavo, que lo que te escribí esta mañana surge de la información que tenía disponible en ese momento. Si las circunstancias en esos foros a los que yo, como la inmensa mayoría de los usuarios, no tengo acceso, fueron otras, es algo que sólo ahora puedo empezar a saber. Incluso así, todo el asunto me resulta de lo más violento e inconveniente, ya que nunca, NUNCA he sido partidario de que las diferencias entre bibliotecarios hubiera que solventarlas a base de bloqueos, salvo en casos demasiado especiales para ser citados. Sé que te molestó que te hiciera responsable de la renuncia de Ensada, pero debes verlo desde mi punto limitado de vista. Te pido disculpas por ello, pero quede claro que yo me responsabilizo de mis palabras y de las de nadie más. Discrepo de SanchoPanza sobre todo ese rollo de entregar botones y demás historias. Demasiados buenos bibliotecarios se están perdiendo ya en esto que Lin Linao ya llama abiertamente "guerra". Saludos. Hispa 12:20 31 jul 2008 (UTC)

GuS, ya he expuesto en distintos lugares lo que significaba y pretendia con mi mensaje: 1º que se dieran explicaciones por una situacion cuyo resultado visible era más que evidentemente confuso y conflictivo, por que los que estamos fuera de blogs, emails, ircs y otras vainas no tenemos por que estar al corriente de historietas paralelas. 2º que siendo titular de un cargo de responsabilidad y a vista del resultado desastroso de la gestión, se reflexionase sobre si se debería seguir con ello. Un médico puede tener un historial impecable durante años, pero solo hace falta que suceda algo en el departamento de su responsabilidad que incluso no haya sido fruto de su voluntad, para que al menos se le pidan explicaciones. Aqui lo que ha pasado es que tu, en lugar de pedir aclaración a mi mensaje, que yo gustosamente te hubiera respondido, puesto que no tengo nada personal contra ti ni con nadie, pues te has dado 1º de baja, 2º dirigido a mí, 3º dirigido a Hispa, 4º dicho que habias hecho lo contrario, 5º dicho que "ya paso" en referencia a mi, 6º apuntandome con el dedo y acusandome de faltarte al respeto! ya está bien: yo como tú y todos, nos podemos equivocarnos, y quizas como Hispa sugiere, haya sido demasiado extremo, ok, lo podria debatir, el también hace 12 horas disponia de otras informaciones...pero lo que no pienso aceptar es que me acuses de faltar en respeto y educación por que eso es absolutamente falso. Me parece que te estas equivocando de enemigo y ya te he mencionado, ofreciendonos una salida, que la confianza para el cargo de biblio puede recuperarse. No me hagas arrepentirme de ello por favor. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 14:17 31 jul 2008 (UTC)

Yo no he deseado ni tenido interés en que ud. llevase este asunto al punto de cuestionar su colaboración entera en wiki, ni lo he estado haciendo, ni lo voy a hacer. La decisión que esta tomando pues, es como la anterior, tomada unilateral y enteramente de su responsabilidad. No insinue que yo le he empujado, arriba estan todas las conversaciones por escrito. Ahora que sí, lamento que viendo su comportamiento en estos momentos, me confirmo en que ahora mismo me es imposible confiar en ud. para un puesto de biblio/mediador en el futuro. Esperemos que esto cambie, haga el favor pues de hacer caso al compañero de abajo. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 14:52 31 jul 2008 (UTC)

Ok, me congratulo por tu recapacitación y las disculpas, aunque su motivo ya lo daba por amortizado/olvidado. Nuevamente te expreso que con los datos visibles esta mañana, no me quedaba más remedio que expresar mi disgusto y pedir explicaciones por la gestión. A lo largo de lo que llevamos de día, han surgido muchas nuevas informaciones y claro, en estos momentos mi opinión sobre el asunto no es la misma. No lo debias haber tomado como un ataque personal: ser biblio es tan delicado y sujeto a exigencias como el ejemplo que te he puesto arriba del médico. Es una lástima que hayamos perdido cierto tiempo en centrar la discusión a lo que debia ser, pero bueno, bien está lo que bien acaba. Ahora, ¿quieres que haga algo en particular?,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:32 31 jul 2008 (UTC)

GuS, entiendo que des por terminado el hilo, pero creo que antes debes permitirme una réplica: haciendo tabla rasa y retomando la situación desde el mensaje anterior, creo que el problema ha sido claramente una inadecuad interpretación de mi afirmación: Creo sinceramente que debería considerar renunciar a los botones donde deliberadamente por mi parte, "consideración" significaba "reflexión". Esto ha llevado a tomar por tu parte una precipitada y poco fundamentada decisión [2], que se podria haber evidtado si yo hubiera constatado a tiempo la confusión y reformulado: ¿no crees haber cometido algún error grave y por tanto considerar si no debes renunciar a los botones?. Esta duda habria sido facilmente aclarada con una petición de tiempo y esta información [3]. Por tanto, te pido que reconsideres la petición de retirada, yo por mi parte, me ofrezco para redactar una petición paralela. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:24 31 jul 2008 (UTC)

Casi desde el principio me di cuenta de que era algún tipo de malentendido entre vosotros. Supongo que eso lo explica todo. Saludos, Hispa 04:46 1 ago 2008 (UTC)

Buenos días, efectivamente, al estar inmediatamente juntos en tu historial el mensaje a Drini junto con el primero que me enviaste [4], he confundido ese mensaje a Drini de las 1:23 con 10:23, el a mi enviado es de 10:40...con lo cual las conclusiones de arriba son obviamente erróneas como me has hecho ver. Por favor, descarta pues todo lo anterior. Ahora que hay cosas que ya no entiendo ¿para que todo el pollo siguiente si ya habias considerado lo de retirarte? Enfin, ahora si creo que como dices, mejor punto final. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:17 1 ago 2008 (UTC)

Venga, venga ...

... a ver si la liamos del todo. Por favor, repón tu página de usuario. Te estás jugando mi amistad. --Petronas (discusión) 14:47 31 jul 2008 (UTC)

Eso, tranquilo. Tómate un tiempo sin entrar en discusiones y no te acalores, que no va la cosa por ahí. Hazme caso, que siempre tengo razón. Un abrazo. --Petronas (discusión) 15:31 31 jul 2008 (UTC)

Las palabras de Sancho son claras. Cerrar el conflicto. --Petronas (discusión) 15:33 31 jul 2008 (UTC)

Me alegro de que todo esté solucionado. No dudes que cuentas con la confianza de muchos, entre los cuales me incluyo. Un abrazo cordial. Escarlati - escríbeme 15:50 31 jul 2008 (UTC)

Yo también me alegro y siento no haber podido llegar antes. He estado de viaje todo el día y ya estoy en mi querida, añorada y nunca olvidada Salamanca... ay! Un abrazo, ya no te veo en el msn: casi solo me conecto por ti... snif. RoyFocker, discusión 21:49 31 jul 2008 (UTC)

Gus, ánimo. Tienes todo mi apoyo y siempre lo tendrás. Que no venga a criticarte quien no sabe qué ha pasado. Un besazo Βεατρίκη (discusión) 10:19 1 ago 2008 (UTC)

Ejem..

Hola Gus, en realidad no hemos interactuado mucho en los últimos meses, sin embargo, en este momento me parece necesario venir a darte mi opinión al respecto. No creo que debas abandonar Wikipedia por los motivos que lo has hecho. Si bien, se ha presentado un gran problema que asumes como irreversible, esto no es así. Toda situación es subsanable siempre y cuando se enfrenten los hechos y las responsabilidades por las acciones tomadas. No voy a emitir un juicio de valor sobre la acción del bloqueo o desbloqueo a Ensada, creo que él mismo ya lo ha aclarado líneas arriba y más bien creo que esta situación fue desencadenada por otras situaciones manejadas creo yo en forma poco ortodoxa y que todos los que leemos la lista de bibliostecarios conocemos, pero que que no viene al caso mencionar aquí. Esta situacíón de hoy debes enfrentarla y dar cara a los que quieran reprochar tu buen accionar. Respira, relájate y vuelve con nuevos bríos que por aquí necesitamos de gente valiosa como tú y Ensada. Saludos Axxgreazz (discusión) 15:35 31 jul 2008 (UTC)

Acusaciones

Hola Gustavo. Voy a ser breve, ya que van a cerrar en unos minutos el laboratorio de computación de mi universidad. Bueno, el tema es que más que una acusaación era lo que entendí de su discusión, en que me decía que no entendía nada y

¿tendrá algo que ver con que soy español?

. Bueno, no puedo explayarme más, mañana sigo contestándote, porque acá ya me están echando. Wiki-saludos y que estés bien.--Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 21:53 31 jul 2008 (UTC)

Avisos

La verdad es que yo no sé cómo es esto de nombrar ganadores y esas cosas. Si haces tú uno yo lo imito para otros participantes y ya está. Lo que no sé es si hace falta enviar premios a los participantes por los artículos. Un saludo. Miguel (discusión) 23:15 31 jul 2008 (UTC) P.D.: Te abro otro hilo porque el otro queda tan arriba que casi no merece la pena XD. P.D.2: Yaga está conectado, al él habría que avisarle también. Miguel (discusión) 23:15 31 jul 2008 (UTC)

Hola

Hola, saludos. Estoy de nuevo en la wikipedia, y es de justicia devolverte el mensaje que me dejaste. Tengo la lamentable debilidad de preferir que me digan lo bien que lo hago todo ("tú sí que vales", etc.) en vez de poner en tela de juicio lo que hago y forzarme a retocar y mejorar. Tengo el defecto de no encajar bien las críticas cuando vienen de usuarios recientes y menos si se articulan a través de mensajes perentorios en mi página de discusión. En fin, ahora que es verano, estoy relajada en la playa, de vacaciones y leyendo como loca un libro tras otro, me siento más benévola y hago propósito de ser más paciente, confiando en que no me dure sólo hasta el siguiente "mosqueo".--Joane (discusión) 09:51 1 ago 2008 (UTC)

Gracias

Hola Gustavo. Sé que tampoco son tus mejores momentos por aquí. Yo he decido cortar por lo sano, para dedicar el poco tiempo que voy a tener para Wikipedia en tareas más gratificantes. En lo que decidas tú tendrás mi apoyo. Sólo espero poder seguir coincidiendo contigo por aquí ocasionalmente. Un abrazo compañero. Jarke (discusión) 13:15 1 ago 2008 (UTC)

Medallas

Buenas Góngora. Directo al grano, nos dividimos en tres partes, cada uno entrega medallas de una sección, así no nos cruzamos =P. Yagami "Chega" (メール) 14:40 1 ago 2008 (UTC)

De lo contrario, puedo encargarme yo de todo, por ser el más flojillo del jurado Yagami "Chega" (メール) 03:30 2 ago 2008 (UTC)

Pues vaya...

Hacía un par de días que casi no entraba en Wikipedia, y hoy me he encontrado con todo el follón que llevó a la renuncia de Ensada -que espero que reconsidere- y con que tú has estado a punto también. Estos últimos meses están siendo agotadores (¿cuánto tiempo llevamos así?), especialmente para los que habéis asumido más responsabilidades en la Wikipedia, como biblios y como cerreceros. En fin, espero que tanto ajetreo te deje tiempo para las tareas más gratificantes, que también las hay. Y si necesitas mi apoyo, sabes que lo tienes. Cuídate, un abrazo, Santiperez discusión 15:39 1 ago 2008 (UTC)

re: shh

Bueno, tu ya sabes de mi salud, no te preocupes! Por ello te envié el email explicándote por si faltaba días de repente, no mando yo, mandan los médicos :(. No pensaba editar tampoco, cuesta mucho, solo repasar la lista de seguimiento de los artículos, intentar ayudar en mantenimiento...poco más, pero algo es algo, supongo. Un abrazo Gus. Yeza 19:04 1 ago 2008 (UTC)

Re: Saludos

Qué gusto hablar contigo :) En realidad tomo el avión mañana, pero puse el cartel antes de tiempo porque no me apetecía editar (cosa que no me había pasado nunca). Tiene gracia que vinieras a mi discusión, pues yo he estado leyendo un poco la tuya. A cuento de la batalla actual entre wikipedistas, qué decirte. La comunidad en español posee este tipo de trifulcas en todos los proyectos (hasta en el de traducción de la interfaz de KDE). Esta situación es agotadora para todos, incluso para los que sólo leemos. No puedo ponerme en tu piel porque quizá por casualidad no me he visto implicada en este tipo de situaciones. Quizá por casualidad o quizá porque escurro el bulto y no actúo como buen biblio o quizá porque cuando me encuentro algo parecido bloqueo muy rápidamente. Una de las tres cosas. Lo que me está deprimiendo un poco ahora es que no sé cuál de ellas... Bueno, dejo de divagar. Sabes que haces un trabajo loable: redactas, mantienes y medias. También aprendes y disfrutas. La edición colaborativa es así... afortunadamente, no es nada grave. En oposición, leo que Yeza tiene problemas de salud, y eso sí que es preocupante. La trifulca actual sólo muestra nuestra inmadurez, pero ni tiene relevancia ni, afortunadamente, altera la calidad de los artículos ni debería hacerlo con nuestra vida. Un fuerte abrazo. Retama 17:41 2 ago 2008 (UTC)