Friera

Hola, Friera. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:16 17 abr 2006 (CEST)

Ya existe el artículo Termancia anterior al tuyo de Tiermes, por eso he puesto un redirect en este último. Si quieres dar más información, por favor hazlo a partir de la ya existente. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:16 17 abr 2006 (CEST)

Tienes razón en lo de Tiermes y Termancia, el yacimiento arqueológico se llama Tiermes (por cierto, lo conozco y es bien interesante). Por tanto voy a ver si lo arreglo mejor. Si me esperas un poquito, no tendremos "conflicto de edición". Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:49 17 abr 2006 (CEST)

Ya está, ahora la página principal se llama Tiermes, pero se puede encontrar también a través de Termancia. Si no entiendes algo me lo dices. Lourdes, mensajes aquí 15:55 17 abr 2006 (CEST)

Localidades y otros

El criterio que se sigue es el siguiente: Se pone el nombre de la localidad mondo y lirondo cuando no hay posible confusión porque no existe (de momento) nada que se llame igual. Si hay varios temas con el nombre XXX, se le da prioridad al más importante y el restos se escribe con su paréntesis correspondiente. Imáginate que hubiera pueblos llamados "Madrid". "Madrid" a secas sería la capital de España y "Madrid (XXX)" sería otra localidad, "Madrid (ZZZ)", sería otra. Todos ellos estarían además en una página llamada [Madrid (desambiguación)]. Además de esto, la gente va creando redirecciones a su gusto, que no estorban, de manera que la localidad la puedes buscar con o sin paréntesis. Lo de poner (España) se hace cuando el nombre coincide con su homónimo en Hispanoamérica, acuérdate que esto es una enciclopedia en español, pero no española. Aparte: no te olvides de firmar tus mensajes para facilitarnos la labor a los demás ;-). Y perdona si tardé en contestar pero es que estuve de viaje. ¿Más preguntas? Por ahora son fáciles de contestar :-) Lourdes, mensajes aquí 16:33 21 abr 2006 (CEST)

Gracias. Un cordial saludo. Fernando (¿quieres responderme?) 03:28 - 17 nov 2024 (UTC)

Gabriel Brncic

Hola, Friera.

Una o varias de tus contribuciones han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Saludos --Nuria (¿dígame?) 00:51 12 jun 2006 (CEST)

Hola. He estado mirando el artículo que me dices y antes que nada aclararte algunas cosas. No fui yo quien borró el artículo, sino que lo hizo otro bibliotecario después de que transcurriera un mes con el aviso de posible copy colocado. El aviso lo coloqué yo el día 12 de junio, el mismo día en que te dejé el mensaje en tu página de discusión; estuvo hasta el 12 de julio sin que nadie lo modificara o justificara la autoría y en esa fecha se borró. Decir que no se te dio tiempo a reformar el artículo después de un mes es un poco injusto, la verdad. Tenías la opción de editarlo durante un mes entero. Más no podemos hacer, lo siento. Intentamos ser lo más estrictos posibles con el tema de las violaciones de los derechos de autor, tanto por respeto a los autores originales como para evitar problemas a la propia wikipedia. Si quieres que te recupere la relación de obras, ahora la busco y te la coloco en una subpágina. El resto del texto no te lo puedo recuperar ya que era una violación del copy (de una obra de la SGAE, para más INRI). Un saludo, Nuria (¿dígame?) 00:30 9 nov 2006 (CET) Te dejo la recopilación de obras en Usuario:Friera/Gabriel Brncic

De nada :) Lo he vuelto a comprobar y te copié integramente lo que había en el artículo borrado así que, si te falta algo, es porque ya no estaba ahí en origen. Saludos, Nuria (¿dígame?) 01:02 13 nov 2006 (CET)

Taxones

Hola! En primer lugar decirte que cada wikipedia tiene sus propias políticas por lo que lo que vale en la inglesa puede no valer aquí. No sé cómo se llegó a esa convención de títulos pero te daré mi visión: utilizar los taxones es acertado. No conozco tan a fondo el inglés como para saber si las diferencias ideomáticas entre países son muy fuertes, pero te aseguro que yo no tenía ni idea de lo que era un poroto hasta que me entere que era una judía al igual que otros no sabrán lo que es un guisante porque siempre le han llamado chícharo. Resulta muy difícil encontrar el término más "usado" por lo que la denominación taxonómica es siempre la más acertada. Sería un problema si no pudieras llegar al artículo a partir del nombre común en cada país, pero existen las pertinentes redirecciones. Y te aseguro que no soy bióloga ni botánica; simplemente lo considero mucho más útil, acertado y neutral. Un saludo, Nuria (¿dígame?) 16:13 18 mar 2007 (CET)

San Baudilio de Berlanga

Muchas gracias a ti por tu reacción. Como ya comento en la página de discusión del artículo, creo que tienes razón en las dos cosas que dices: hay que cambiar también el apartado del artículo dedicado al expolio. Estaba buscando material para ampliarlo, es una historia larga y curiosa, y hay muchísima información en cervantesvirtual.com. El otro tema en el que tienes razón es que todas las fuentes españolas que hablan del asunto lo llaman "expolio", y no sin algo de razón. Supongo que neutralizar es explicar lo que pasó realmente, sin intentar tampoco justificarlo, y dejando constancia de que aquí en España siempre se le llama expolio.

También apetece ampliar el apartado de las pinturas y poner más fotografías (creo que en este caso no hay problemas de copyright, al ser copias de imágenes de dos dimensiones y de dominio público). O decir algo más de los versos de Gerardo Diego ("Y se lo llevó un judio / perfil de maravedí", ese no era neutral) ¿Seguimos en contacto? Vivero 18:05 8 may 2007 (CEST)

Vitiligo

Hola! Pues he retirado ese texto. A parte de ser publicitario, el texto estaba copiado de aquí. Además, un medicamento que aún está en pruebas no puede colocarse como si fuera ya un producto de eficacia demostrada. Otra vez que encuentres algo así, tu mismo puedes revertir. Si quieres, puedes dejar una nota aclaratoria en la página de discusión del artículo pero en un caso como este, en que encima es copy, con ponerlo en el resumen de edición ya es suficiente. Un saludo, Núria (¿dígame?) 16:49 30 jul 2007 (CEST)

Muchisimas gracias

Hola Fernando. Solo queria agradacerte tu amable mensaje, que agradezco sinceramente. Un cordial saludo. —Urdangaray 17:46 20 nov 2007 (CET)

Hola Fernando

Mensajes como el tuyo son parte de lo que me mueve a seguir. Los malos sólo pueden triunfar si los buenos los ayudan o no hacen nada para detenerlos, ¿no? Feliz año para ti también. --Damifb 16:13 28 dic 2007 (CET)

Eres Terminología musical

Hola Friera! He llegado a tu página de usuario a través de la categoría Categoría:Terminologia musical!! Supongo que estás trabajando en la traducción de ese artículo, un método poco ortodoxo... pero bueno, cada cual allá con su User... Quería comentarte que tienes que eliminar la etiqueta [[Categoría:Terminología musical]] (y creo que el resto también) hasta que acabes el artículo. De ese modo evitaremos desaguisado como este. Un afectuoso saludo. Tirithel (tú dirás...) 08:03 29 jul 2008 (UTC)

P.D.: En esta página también hay etiquetas de Categoría:!!. Vaya lío. Por favor elimina:
[[Categoría:Nacidos en 1914]]
[[Categoría:Fallecidos en 1963]]
[[Categoría:Directores de orquesta de Hungría]]
[[Categoría:Músicos de Hungría]]
[[Categoria:Húngaros]]

... o usa las etiquetas <nowiki> </nowiki> en lo que no quieras sea efectivo. Tirithel (tú dirás...) 08:12 29 jul 2008 (UTC)

De nada! Lo descubrí por pura casualidad y en seguida me percaté de que era eso lo que te había pasado. La situación era muy graciosa, porque aparecías como término musical (!)jeje, y tu página de discusión como director húngaro nacido en 1914 y fallecido en 1963 (!). Por otro lado, me parece muy interesante tu trabajo. Espero que tengas tiempo para que todos podamos disfrutarlo cuando esté acabado. Un afectuoso saludo. Atentamente, Tirithel (tú dirás...) 19:29 29 jul 2008 (UTC)

Talleres

Hola, Friera. Me he tomado la libertad de trasladar dos artículos a medio traducir que tenías en esta discusión a Usuario:Friera/Taller1 y Usuario:Friera/Taller2. Puedes hacerte tantas subpáginas de este estilo como quieras. Cuando te canses de ellas simplemente pon {{destruir}} y algún bibliotecario las borrará. El problema de meter artículos en tu discusión es que esta página se vuelve poco manejable para el que te quiera mandar mensajes. Recuerda también poner entre comentarios html (es decir, entre <!-- y -->) las secciones de categorías e interwikis, para que estos prototipos de artículos no aparezcan en las categorías ni acaben enlazados desde wikipedias en otras lenguas, lo que sería un follón. Un saludo.—Chabacano 10:39 29 jul 2008 (UTC)

No hay ningún problema ni nada que disculpar. Ojalá todas las cosas fueran así de fáciles de solucionar :). Un saludo.—Chabacano 23:56 29 jul 2008 (UTC)

Intervalos. Tratadistas de referencia y diferentes denominaciones

Por cierto, el artículo que estás traduciendo (temperamento justo) viene muy bien para complementar y aclarar otro en el que había muchas discrepancias en la terminología usada. Me pregunto si tendrías la amabilidad de echarle un vistazo tanto al artículo (Intervalo musical) como a su discusión, donde exponemos nuestras razones sobre la forma en que se trataba el asunto. La discusión radicaba fundamentalmente en la denominación de los intervalos, sobre el "intervalo de primera" y otros aspectos, así como las fuentes y autores que se referencian en el tema. ¿Lo podrías mirar y me cuentas? ¿Podrías, sólo si no es molestia, dar tu opinión en la discusión? Un cordial saludo! Tirithel (tú dirás...) 19:39 29 jul 2008 (UTC)

Re. Buzz

Cito lo escrito por tí: En los artículos debe aportarse sólo con información objetiva, evitando opiones personales y la publicidad a favor o en contra de los temas de los que se trata. En tus colaboraciones, debes evitar opiniones como las que vuelcas en el siguiente párrafo en tu contribución al artículo Buzz: "Por desgracia para los otakus, este canal "murió" en febrero de 2008 cuando el canal decidió dar un vuelco y un giro espectacular en su programación y cambiándola totalmente para emitir programas americanos de deportes extremos y otros reality shows. Sobre este tema hubo mucho revuelo, sobretodo por que el canal preguntó en su pagina web la siguiente pregunta: ¿Qué es lo que mas te atrae del canal?. Evidentemente, la gran mayoria de los usuarios de la web votaron por el anime, pero canal buzz no tenía pensado dar la razón a los usuarios, he hizo caso omiso a esas votaciones y cambiaron la programación (y el estilo de la web) en contra de los televidentes." En este párrafo hay una gran carga subjetiva que deberías evitar por completo. Esto no implica que no puedas aportar esa información, pero debes hacerlo de un modo más objetivo y racional.

Lo que dices aquí relacionado con la siguiente frase [["Por desgracia para los otakus, este canal "murió" en febrero de 2008 cuando el canal decidió dar un vuelco y un giro espectacular en su programación y cambiándola totalmente para emitir programas americanos de deportes extremos y otros reality shows. Sobre este tema hubo mucho revuelo, sobretodo por que el canal preguntó en su pagina web la siguiente pregunta: ¿Qué es lo que mas te atrae del canal?. Evidentemente, la gran mayoria de los usuarios de la web votaron por el anime, pero canal buzz no tenía pensado dar la razón a los usuarios, he hizo caso omiso a esas votaciones y cambiaron la programación (y el estilo de la web) en contra de los televidentes."]]

Yo no le he escrito si no que ya estaba puesto. Lo unico que he hecho es añadir algo de información.

Lo segundo yo no he creado esto solo he añadido algo mas de información del canal que he encontrado en el web del canal.

Barcielatv (discusión) 14:23 28 sep 2008 (UTC)

Referencias en Johann Nikolaus Forkel

Hola, Friera. El artículo Johann Nikolaus Forkel en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Johann Nikolaus Forkel | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Esteban (discusión) 22:05 6 oct 2008 (UTC)

Crisis on Infinite Earths

Hola. La verdad que no entiendo tu cambio [1]. El Wikiproyecto:Historieta utiliza la misma convención de títulos que para películas, tal como se indica en WP:CT (es decir que si hay dos traducciones distintas, se mantiene el título en el idioma original).

Por suerte, no realizaste un traslado (lo que hubiese complicado mucho las cosas) y ya deshice tus cambios. Te pido que antes de hacer modificaciones similares, lo hables con alguien que esté metido en el tema. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 15:04 25 oct 2008 (UTC)

Colaboración en artículo Shō

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 13 de may de 2006, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 10 de dic de 2006). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:24 20 mar 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Fundación Phonos

Hola, Friera, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Fundación Phonos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco² 16:33 6 oct 2009 (UTC)

Hola, gracias por tu amable respuesta, créeme que no es siempre el caso. Lo que necesita el artículo en primera línea son referencias de terceros serias que destaquen la fundación (ej. medios de comunicación). No se trata de buscar ayuda de otros Wikipedistas (OboeCrack (disc. · contr. · bloq.) también sería un candidato), sino de aportar referencias neutrales que ayuden a determinar la relevancia, te mando un saludo, Poco² 09:35 10 oct 2009 (UTC)

Hola, el caso es que aportando referencias externas es cuando demuestras que el tema tiene un seguimiento al margen de su círculo de actuación, por lo que, aunque pida referencias, con ellas, quiero demostrar la relevancia. No te agobies, hay tiempo, un saludo, Poco² 10:04 11 oct 2009 (UTC)

Fundación Phonos

Hola Fernando. Lamento no haberte podido contestar antes, pero estuve ausente por el puente del Pilar y no he podido conectarme. Agradecerte antes de nada tu amable mensaje y por supuesto puedes contar conmigo. Intentaré ayudarte en cuanto pueda, aunque por el último mensaje de Poco parecen estar mejor encaminada las cosas. Procuraré buscar alguna referencia en los últimos libros de Tomás Marco y en algún otro que tengo del Departamento de Musicología de la Universidad de Oviedo. Espero poder contribuir a mantener en nuestra wikipedia el artículo, para mi sin duda relevante, ya que es dificil comprender las experiencias electroacústicas en España sin ellos. Hablaremos con algo más de tiempo. Recibe un cordial saludo.

Me alegra mucho, por la wiki y por ti. Recibe tú también un cordial saludo.Urdangaray (discusión) 11:16 14 oct 2009 (UTC)

Re:Mensaje

Hola, si que se puede contactar con las IPs. Todas tienen página de discusión. He procedido a mandarle un mensaje de advertencia. Si persiste, avisame y de pende de sus ediciones, las podría considerar vandálicas y proceder al bloqueo. Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 06:49 13 nov 2009 (UTC)

Schnittke

Totalmente de acuerdo, dentro de la política de transliteración se acordó que los apellidos de origen extranjero con ortografía original en alfabeto latino volverían a esta. Probablemente el apellido Schnittke fue cambiado antes de ese acuerdo, por lo que te agradezco tu preocupación por el cumplimiento cabal de la política. Lo cambiaré personalmente.

Atentamente,

Hlnodovic

Re: Agradecimiento

De nada, Friera :)

Feliz Año

☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:59 5 ene 2010 (UTC)

Acerca de la sinfonía Turangalila

Hola Fernando, no estoy de acuerdo con tus argumentos.
a) Olivier Messiaen estrenó su obra con el nombre en francés. Es como que si, porque Shakespeare estrenó su obra The taming of the shrew con su nombre en inglés, en Wikipedia tuviéramos que renombrar La fierecilla domada (21 600 resultados contra 446 000 resultados, según Google).
El hecho de que haya muchos que la nombren al estilo francés no cambia nuestras convenciones de títulos, que unifican los criterios.
b) Las Wikipedias en otros idiomas pueden tener otras convenciones de títulos. Por ejemplo, nuestro único artículo sobre Matthew Fox, en inglés se tiene que llamar Matthew Fox (actor), porque hay otros cuatro Matthew Fox importantes.
c) El hecho de que la sinfonía tenga tres movimientos con el mismo nombre no hace necesaria una desambiguación (o sea, no es necesario que en el encabezado diga: «no confundir esta sinfonía con tres de sus movimientos del mismo nombre».

A pesar de esta argumentación, en tu punto (a) hay algo relevante: es más usual «Sinfonía Turangalila» que «Turangalila» a secas. Una de las reglas de Wikipedia es no innovar, no ser una fuente primaria. Siempre se utiliza lo más usual. Por lo tanto, estoy de acuerdo en revertir mi cambio.

Un punto aparte: Turangalîla (con ese acento circunflejo) es una manera francesa de transliterar el sánscrito turáṃgalīla. Creo que el acento circunflejo, tan usual en el francés, no es necesario en español. De todos modos no tengo problema en usar el francés original (¿es más usual en español, según Google?).
Así que podemos dejar «sinfonía Turangalîla» (como estaba) o «sinfonía Turangalila». ¿Cuál te parece mejor para Wikipedia?
Saludos, --Rosarino (discusión) 03:56 13 may 2010 (UTC)

Ya copié el mismo texto en ambos artículos (Turangalila y Sinfonía Turangalila), e hice el pedido para que algún bibliotecario fusione ambos historiales. Te pido que hasta que no veas que el artículo "Turangalila" se haya convertido en una redirección (en unas horas, calculo), no cambies nada de texto de ninguno de los dos artículos, ya que podrías confundir al bibliotecario que hará ese trabajo. Saludos cordiales, --Rosarino (discusión) 15:47 13 may 2010 (UTC)

Plantilla Sucesión

Hola Fernando.

En primer lugar darte las gracias por haberte fijado en el trabajo que estoy realizando, centrado basicamente en las localidades de Soria y La Rioja, donde estoy actualizando los datos demográficos, poniendo sus coordenadas, altitud, distancias, patrimonio, etc.

Pero respecto al tema de la sucesión, no estoy de acuerdo con tu crítica. Creo que es muy útil para quien está recorriendo los municipios de la provincia tener unos enlaces al final del artículo que te permitan pasar al siguiente o anterior municipio (de hecho lo he contrastado con otros usuarios de Wikipedia y les parece muy buena idea). El único problema es que todavía no está terminado en todos los pueblos y es por eso por lo que quizás cree una cierta confusión, pero es cuestión de tiempo.

El criterio que sigo es el siguiente: En los municipios.- Municipio anterior y siguiente dentro de la provincia por orden alfabético. En las entidades menores.- Entidad anterior y siguiente dentro del municipio (si hay mas de dos).

Un cordial saludo, --Juanje (discusión) 14:41 19 mar 2011 (UTC).

---

Hola de nuevo, Fernando.

Esta bien, acepto el acuerdo aunque no lo comparto. Iré quitando la plantilla de sucesión cuando vaya revisando los artículos.

Saludos, --Juanje (discusión) 20:39 21 mar 2011 (UTC)

Re:Buen trabajo

Hola Fernando, muchas gracias por los halagos. No pretendía hacer algo tan extenso, pero así va saliendo, miedo me da lo que queda... aún no he tocado la industria lítica y varios temas más, espero poder sintetizarlos al máximo. La entradilla, efectivamente, la reharé al final, cuando tenga todas las secciones más o menos encauzadas. Bueno la entradilla y una parte del artículo, pues según avanzo surgen datos contradictorios o controvertidos, y tengo que buscar la neutralidad en las interpretaciones o plasmar las discrepancias entre los diversos grupos que han trabajado con aquel material. Estaré encantado de cualquier colaboración o comentario. Gracias de nuevo y un saludo. PePeEfe 21:08 9 may 2011 (UTC)

Referencias en «Heinz Tietjen»

Hola Friera, el artículo Heinz Tietjen en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, •ricky norαm ☎ ¿Alooo?• 16:01 12 ene 2012 (UTC)

Mis disculpas

Espero que no te moleste. Estaba vaciando la categoría Wikipedia:Páginas con referencias DOI incompletas y allí estaba tu página Usuario:Friera/Taller4 en la que había una referencia DOI por arreglar (la nº 1) y la he arreglado. Lo he hecho para que en ese futuro artículo aparezca ya arreglada. Espero que no te moleste mi intromisión en tu página personal. Si es así no tienes más que decirmelo y no volverá a ocurrir. De todos modos, mis disculpas de antemano.--Rwheimle (discusión) 07:44 17 abr 2013 (UTC)

Referencias en «Premio Molière»

Hola, Friera. El artículo Premio Molière en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 17:44 15 nov 2015 (UTC)

Re

Hola. Lamento que piense así. Ese enlace viola WP:EE. El único lugar dónde un enlace en la sección enlaces externos a dicho sitio web podría ser considerado no-spam sería la entrada de la Asociación Los pueblos más bonitos de España. Sin otro particular.--Asqueladd _(discusión) 08:47 8 feb 2016 (UTC)

No estarán motivados para usted. Tiene la página de discusión para alcanzar un consenso de lo procedente de incluir ese enlace externo. Hasta entonces, se devuelve la entrada a la versión estable y le recomiendo que lea WP:GDE, además de repasarse el fundamento de la ya mencionada política de enlaces externos.--Asqueladd _(discusión) 16:48 8 feb 2016 (UTC)

Desde luego a estas alturas de la cuestión por mi parte difícil consenso va a encontrar. Puede esperar a que terceros usuarios participen en la discusión aportando otros argumentos, o "internacionalizar" [sic] el conflicto en el café. Últimamente se habla mucho de enlaces externos allí, así que ni pintado. ;)--Asqueladd _(discusión) 21:57 8 feb 2016 (UTC)

RE:Daniel Mantovani - personaje imaginario

Hola Friera, el artículo estaba escrito en un tono promocional Sus novelas revelan la impronta de un autor que reúne un talento narrativo desbordante, casi abrumador, y la maestría del artista de la lengua, consciente de su técnica, disciplinado y poseedor de un amplio bagaje literario. y carecía de referencias. Desconozco si el personaje es relevante, pero no veo ningún motivo para que no puedas crear el artículo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:18 13 oct 2016 (UTC)

Premios MOZART Wikipedia 2016

Como reconocimiento y galardón a tu valiosa labor de creación de artículos sobre personalidades relacionadas con el mundo de la música clásica y, especialmente, por tu trabajo de revisión y mejora de páginas sobre orquestas, solistas e instituciones musicales, el jurado ha decidido hacerte entrega de la Medalla MOZART Wikipedia 2016 de BRONCE.

El galardón correspondiente ha sido ya ubicado en la sección de galardones de tu página de usuario (que me he visto forzado a crear a tal fin), así como en la lista de galadonados del año 2016, que se puede consultar aquí. En breve, se hará público el cuadro de honor con los premiados de este año en el Café, en la lista de correo de Wikipedia y en la discusión del Wikiproyecto Música clásica.

Recibe nuestra más sincera enhorabuena y un cordial saludo.

--Comité de entrega de los Premios MOZART Wikipedia|Agradecimientos y consultas 22:57 5 diciembre 2016 (UTC)

Homo denisova

Hola Friera ¿ya han bautizado formalmente la especie?, ¿tienes la referencia?, no la he encontrado. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 23:35 7 ene 2017 (UTC)

Hola Friera, gracias por tu comentario. Me temo que la especie (o subespecie) aún no está clasificada formalmente y efectivamente el National Center for Biotechnology Information (CNBI) es un sitio de referencia, pero como repositorio de datos genéticos, no de taxonomía. El problema que tienen es que saben que están ante un taxón diferente por las muestras de ADN, pero no tienen restos óseos suficientes para señalar las diferencias distintivas con el resto de especies del género Homo (algunos caracteres del cráneo, por ejemplo), así que supongo que hasta que no aparezcan restos nuevos con más información anatómica o cambien los criterios para establecer nuevas especies mediante las diferencias en el código genético, creo que debemos esperar. Lo de Homo denisova y Homo altai (como especies o como subespecies de H. sapiens) han sido meras propuestas informales sin valor taxonómico. Revertiré tu edición, pero si te enteras de que se publica algún nombre formal para estos restos no dudes en editarlo inmediatamente, será un notición. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 08:53 8 ene 2017 (UTC) P.D. ¡Ah!, y ¡Feliz año nuevo!

Nos hemos cruzado comentarios. Tu segunda referencia, si te fijas, pone Denisova con mayúsculas, lo que quiere decir es que no es un nombre formal (debería estar con minúsculas y probablemente declinado en latín como H. denisovanus u H. denisovi), lo usan para dar constancia de una subespecie en Denisova, algo así como «Homo sapiens subespecie de Denisova» pero abreviado (normalmente «homínido de Denisova» u «hombre de Denisova» como nombres comunes) Un saludo, --PePeEfe (discusión) 09:01 8 ene 2017 (UTC) P.D. Otro detalle, en zoología no se pone «ssp.» delante del nombre de la subespecie, se ponen los tres nombres seguidos, dejando ssp. para indicar que es una subespecie indeterminada (al llevar apellido, Denisova, indican que esa subespecie indeterminada está restringida a determinados restos) --PePeEfe (discusión) 09:06 8 ene 2017 (UTC)

Gracias a ti por tu comprensión. Aquí estoy para lo que necesites (si está en mi mano o cabeza). --PePeEfe (discusión) 09:10 8 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 10 ene 2017 (UTC)

Bennet Omalu

Hola, Friera:

El anterior artículo tenía multitud de defectos que el tuyo no tiene. El personaje parece relevante, no así la entrada que había anteriormente. Un saludo y buen trabajo, Alelapenya (discusión) 11:09 20 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:01 18 feb 2017 (UTC)

Referencias en «Andrés Duprat»

Hola, Friera. El artículo Andrés Duprat en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Tramullas (discusión) 11:44 27 ago 2017 (UTC)

Hola, he visto que has añadido referencias, pero no puedes quitar una plantilla sin consultar antes. Las referencias no tienen el formato correcto, te ruego las corrijas y completes los datos que faltan, para no tener que poner otra plantilla. Gracias Tramullas (discusión) 10:07 2 sep 2017 (UTC)

Feliz año nuevo

Aunque algo tarde: ¡¡ Feliz 2018 !! Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 14:59 3 ene 2018 (UTC) P.D. Espero estar este año menos liado y volver a editar, si no como antes, al menos con las mismas ganas.

R:delitos

Hola, Friera. Puede que la frase no esté referenciada por el enlace que la acompaña, pero es una realidad que esos delitos no existen en la legislación belga, o al menos así informan diversas fuentes. Un saludo, Goldorak (dime) 18:58 25 mar 2018 (UTC)

Felices fiestas

Que pases unas felices navidades con todos los tuyos. Te dejo un «frutoso» y dulce obsequio para empezar el nuevo año. --PePeEfe (discusión) 21:42 21 dic 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Orquesta Sinfónica de la Región de Murcia»

Hola, Friera. Se ha revisado la página «Orquesta Sinfónica de la Región de Murcia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:02 25 ene 2019 (UTC)

No es posible restaurar contenido que viola derechos de autor. Del mismo modo, no es admisible incorporar dicho material aunque sea provisionalmente. Cualquier contenido añadido debe ser libre, aunque no vaya a permanecer. Le aconsejo que utilice más de una fuente. Con una es casi imposible no violar derechos de autor. Tiene más información en WP:Plagio. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:57 25 ene 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Friera:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:55 10 sep 2019 (UTC)

Felices fiestas

Con el descubrimiento este 2019 del gran dónut cósmico en la galaxia elíptica M87 te deseo unas felices fiestas y espero que 2020 sea un año mucho mejor que el pasado. --PePeEfe (discusión) 14:34 22 dic 2019 (UTC)

Borrado rápido de Josep Maria Prat

Hola Friera. Te notifico que he marcado para borrado rápido el artículo Josep Maria Prat por la causal g3: promocional; como eres un usuario veterano he prescindido del uso de plantillas de aviso, ya que asumo que conoces los protocolos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:29 20 mar 2020 (UTC)

Hola Friera, lamento responder tarde. He cambiado la plantilla de Borrado rápido por la de Promocional entendiendo que ser el fundador y no el presidente de Ibercamera, una empresa que tiene su artículo en Wikipedia en español, puede darle relevancia enciclopédica, detalle que he corregido en la entradilla. Luego, y después de algunas correcciones,

solo falta corregir el primer párrafo de la sección Sociedad civil, a mi gusto inadecuadamente promocional, y una cita requerida. Saludos Valdemar2018 (discusión) 14:45 20 mar 2020 (UTC)

Hola Friera, he retirado la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 00:02 21 mar 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Friera: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Felices fiestas

Espero que los Reyes Magos nos traigan un 2021 mejor, para que este annus horribilis de 2020 quede como un mal sueño. Te deseo lo mejor para ti y los tuyos. Sueño de los Reyes Magos. Misal de Salzburgo (Ratisbona, c.1478-1489)--PePeEfe (discusión) 08:43 24 dic 2020 (UTC)

Te deseo lo mejor para el año que viene (y los que sigan). Para unirme al Año Internacional del Vidrio en 2022 quiero felicitarte las fiestas con una colorida vidriera navideña (Martial Mailhot, 1887. Iglesia de San Martín, Besson, Francia). --PePeEfe (discusión) 07:32 24 dic 2021 (UTC)

Te deseo lo mejor para el año que entra y los siguientes. --PePeEfe (discusión) 09:00 28 dic 2022 (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Felices fiestas

Mis mejores deseos para ti y los tuyos en el año que entra, con un poco de inteligencia artificial (artificial sí, pero ¿inteligencia?) --PePeEfe (discusión) 12:39 23 dic 2023 (UTC)