Usuario discusión:Freddy eduardo/Archivo 2014

Pregunta

¿Cómo mides la relevancia entre un asambleísta-diputado provincial electo (de una provincia de un pequeño país) y el segundo candidato más importante a la vicepresidencia nacional no electo (de todo el mismo pequeño país)? Lo digo por la seguridad con que has emitido tu juicio de relevancia. --Sageo ] W - 13:49 2 ene 2014 (UTC)

Antes ha sido funcionario y tiene presencia en medios, o sea material para referencias, y no hablamos de una noticia popular porque eso no necesariamente hace un tema relevante sino de un candidato a vicepresidencia y no uno de nivel menor. Francamente no estoy seguro, creo que es un caso límite donde la balanza no va ni para un lado ni para el otro. --Sageo ] W - 13:57 3 ene 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «La Tablita del Tártaro»

Hola, Freddy eduardo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo La Tablita del Tártaro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, El Bien y El Mal (discusión) 23:37 11 ene 2014 (UTC)

Indila

J'ai mis les éléments dans la discussion d'Indila des versions wikipédia anglais et espagnol afin de voir si d'autres utilisateurs peuvent apporter leur contribution (et leurs sources). Pour l'instant vous êtes le seul contributeur qui supprime sans discuter... On n'avance pas. Cdlt, --Nashjean (discuter) 6 mars 2014 à 19:13 (CET)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.. Detente y desiste. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gustavo guerrero92 (disc. • contribs • bloq). 20:02 6 jul 2014

Buen día

He notado que eres un wikipedista ecuatoriano activo, de los que creo quedamos pocos. Necesito de tu ayuda, por favor, ponte en contacto conmigo. Gracias. --Edjoerv _{(Got something to say?)} 13:09 3 jul 2014 (UTC)

Pues verás. Me imagino que has de haber sabido de un grupo de propuesta de WMEC, y si no, quería informarte. Por ahora, se sigue desde cero, aún buscando juntar más wikipedistas activos. Es una alegría saber que eres de Gquil, y también que estés activo. Yo también estoy en Guayaquil. --Edjoerv _{(Got something to say?)} 15:33 3 jul 2014 (UTC)

Perfecto. Mira, entonces podríamos reunirnos este fin de semana, con Tania quien está promoviendo el poder crear el grupo y con Sageo, si él confirma también. ¿Te parece? --Edjoerv _{(Got something to say?)} 16:34 3 jul 2014 (UTC)

Hay noticias sobre este tema, pondré mi link de contacto por e-mail u otros en mi página de usuario para conversar más a fondo, y dejar el thread hasta aquí antes de caer en WP:Red Social. Saludos. --Edjoerv _{(Got something to say?)} 17:48 9 jul 2014 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Naturíssimo

Hola, Freddy eduardo. El artículo Naturíssimo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Egis57 (discusión) 18:15 11 dic 2014 (UTC)