Fernandahg

Contenidos promocionales en «Rockaxis»

Hola, Fernandahg. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Rockaxis» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.

Tiene redacción promocional y faltan muchas referencias fiables; no lo he marcado para borrado rápido porque creo que la marca puede ser enciclopédicamente relevante. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:00 3 dic 2020 (UTC)

Hola! Agradezco el comentario. Lo he revisado y he realizado ajustes. Agradecería si me pudieras decir si ahora está bien? Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fernandahg (disc. • contribs • bloq).

Hola Fernandahg, ahora el artículo todavía posee muchísima redacción promocional, requiere mucho trabajo neutralizarlo; también te señalo que debes firmar tus mensajes con cuatro virgulillas (~~~~). Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:31 3 dic 2020 (UTC)

hola de nuevo! Quisiera saber cuál es lo promocional? Podrías marcarlo o decirme de alguna forma? Lo agradecería demasiado. Saludos!

Fernandahg (discusión) 03:34 3 dic 2020 (UTC)

He editado bastante el texto. Agradecería si me pudieras decir si aún contiene contenido promocional. Gracias. Saludos

Fernandahg (discusión) 15:25 3 dic 2020 (UTC)

Hola! Valdemar2018 Qué tal? Quisiera saber si el artículo está bien ahora? He hecho bastantes ediciones y no quisiera que lo borraran. Agradecería mucho si pudieras ayudarme! Gracias.

Fernandahg (discusión) 18:58 17 dic 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Rockaxis»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 03:44 3 dic 2020 (UTC)

Hola. Estoy cambiando el contenido porque me han pedido hacerlo. No entiendo esto de ediciones arbitrarias... Tampoco entiendo por qué revirtieron todo lo que hice si estaba corrigiendo los errores que un editor de wikipedia me pidió que hiciera. Me podrían permitir corregir los errores de la página? Gracias.

Fernandahg (discusión) 03:46 3 dic 2020 (UTC)

Re: Solicitud de tutoría

Hola Fernandahg, gracias por comunicarte conmigo. Como te señalaron anteriormente la redacción es muy promocional, pero viendo el historial has hecho los cambios necesarios para corregirlo. Hay problemas con el abuso de negritas en varias frases, mal uso de las entrecomillas, falta de referencias y una redacción cuestionable con frases como: «Al poco tiempo se concibió en un referente para la diversión nocturna de los amantes del rock y cercanos al género», «(...) incluso moderno o que podría coincidir fonéticamente con “rock access”, el nombre llegó para quedarse». Para corregir esos problemas te invito que leas el Manual de estilo, allí encontrarás todo lo necesario para escribir un buen artículo como también los diversos enlaces a otras subpáginas relacionadas. Un buen ejercicio es buscar artículos similares a Rockaxis y basarte en su estructura para editar, no obstante, la calidad de estos es bien pobre en realidad, pero tendrás una idea. En Categoría:Revistas de música encontrarás varias páginas similares. Ante cualquier duda me avisas. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 16:08 4 dic 2020 (UTC)

Hola! Muchas gracias por tus sugerencias. Hice más ediciones que me sugeriste como la eliminación de negritas, entrecomillas y algunas frases. Además agregué referencias. ¿Cuándo podré saber si el texto es apto para ser publicado y que ya no es promocional? Muchas gracias de nuevo! Aprecio la ayuda y guía. Saludos

Fernandahg (discusión) 19:51 4 dic 2020 (UTC)

Hola! Muchas gracias por tus sugerencias. Hice más ediciones que me sugeriste como la eliminación de negritas, entrecomillas y algunas frases. Además agregué referencias. ¿Cuándo podré saber si el texto es apto para ser publicado y que ya no es promocional? Muchas gracias de nuevo! Aprecio la ayuda y guía. Saludos

Fernandahg (discusión) 04:06 7 dic 2020 (UTC)

Hola @Fernandahg perdona la tardanza. Sobre tu artículo, aún le faltan cosas por mejorar.

1. Por ejemplo, en la entradilla, no es muy clara y descriptiva respecto a lo que va el tema. Puedes ver la diferencia respecto a este artículo Rolling Stone.
2. Hay un exceso en el uso de la negrita. Solamente debe usarse una vez cuando se menciona el título del artículo en la entradilla (Rocktaxis.)

Esos son algunos de los problemas que falta por solucionar. Saludos. Hispano76 (discusión) 17:58 10 dic 2020 (UTC)

Hola! @Hispano76 Muchísimas gracias. Hice los cambios y ediciones que sugeriste. Hay algo más por hacer? Muchas gracias de nuevo! Saludos

--Fernandahg (discusión) 19:39 10 dic 2020 (UTC)

Hola Fernanda, con este asunto de las fiestas de fin de año mi participación en Wikipedia ha sido bien escasa en realidad. Le di un breve vistazo y con base en ello te comento que la introducción debe ser un resumen del artículo y acá es muy simple. La redacción se puede mejorar, pero es entendible salvo que los géneros musicales y álbumes musicales se escriben en cursiva. La referencia 4 no te sirve puesto que es un blog y esos sitios no son fuentes fiables acá en Wikipedia, debería sustituirla por otra. Eso por ahora, durante la semana podría darle algunos toques en la redacción, si es que el tiempo me lo permite. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 16:09 31 dic 2020 (UTC)

Hola! @Pzycho10 muchísimas gracias por tu tiempo y sugerencias. He editado lo que me has dicho y cambié toda la redacción. Estaré atenta a la posibilidad de que puedas revisarlo! Lo agradecería demasiado. Que tengas buena tarde, saludos. --Fernandahg (discusión) 02:34 3 ene 2021 (UTC)

Hola nuevamente, he realizado algunos cambios en la sección de historia, con los cuales te explicaré algunas cosas. En primer lugar, los programas de televisión, radial, web, etc., se escriben en cursiva, al igual que los géneros musicales (a menos que estén escritos en español, como por ejemplo rock progresivo o metal alternativo, nótese que las palabras en inglés se mantiene la cursiva, al ser anglicismos). De igual manera, estos géneros deben escribirse en minúsculas. Esto no lo entiendo: «La aparición de las empresas punto com reforzaron la idea de hacer una página web dedicada al rock and roll, y el 10 de noviembre de 2000 se lanza oficialmente este portal enfocado en el estilo de vida rockero» ¿Qué es punto com y cómo influyó para que la idea se hiciera realidad? Ahí mismo dice que se lanza el 10 de noviembre, ¿cómo sitio web o como revista propiamente tal?

Las referencias siempre deben ir detrás de los signos de puntuación y ojalá al final de cada afirmación o frase. Lo de los eslogan no recuerdo bien si se escriben entrecomillados, en cursiva o en redonda. Me parece que hubo una discusión en Wikipedia tiempo atrás sobre ello y no me acuerdo su resultado, así que lo pasé a redonda por mientras. Dice: «Otros nombres como Rockerío», se menciona a otros nombres pero solo se da un ejemplo, ojo ahí. Por otro lado, se menciona las labores de Jorge Rojas (dibujante), Rodrigo Carvajal (editor) y Jaime Solar (parte del área comercial, ¿se conoce el cargo en concreto?), pero no de las demás personas, ¿eran escritores, periodistas, entrevistadores? Si existe información al respecto, su inclusión en el artículo ayudaría a entender el funcionamiento inicial de la empresa. Esto por ahora, después continuó con las demás secciones. Me haces un llamado igual que en tu intervención anterior para ver tus comentarios. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 01:44 4 ene 2021 (UTC)

Hola! @Pzycho10 Hice las sugerencias y ediciones que me pediste. ¿Quisiera saber qué más queda por hacer para mejorar el artículo? Muchísimas gracias por tu tiempo y ayuda! Lo aprecio bastante. Que estés muy bien, quedo atenta. Saludos --Fernandahg (discusión) 02:21 12 ene 2021 (UTC)

Hola de nuevo, disculpa la tardanza pero los llamados con mi nombre de usuario no están llegando como corresponde, así que no tengo idea cuando me llaman. Hice algunos cambios en la sección Revista, los que están explicados en la edición (véase el historial). En esta parte en especial, ¿quién o quienes consideran a esas portadas como destacadas y por qué lo son? Ese tipo de afirmaciones necesitan referencias, ahora si se quiere dar ejemplos hay que modificar la redacción. Realicé también algunos cambios en la sección inicial sobre todo en la plantilla. Espero tus comentarios, me escribes en mi discusión para verlos. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 17:05 15 feb 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rockaxis»

Hola, Fernandahg. Se ha revisado la página «Rockaxis» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 06:53 25 may 2021 (UTC)