Usuario discusión:Fanattiq/2016

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Consulta

Hola, creo que nunca nos hemos cruzado, mucho gusto. A raíz de un mensaje en informes de error, noto que tú hiciste esta edición hace ya ocho años, que resulta poco clara. O, en caso de que signifique literalmente los 2/3 del total de efectivos, resulta incoherente con los demás datos aportados en el artículo. Si no has olvidado el asunto por completo, ¿podrías aclarar a qué te refieres? Quiero decir, ¿dos tercios del total de efectivos estadounidenses, o dos tercios de las bajas de ambos bandos?

Gracias de antemano, un saludo, --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 20:05 31 ago 2016 (UTC)

Muchas gracias. Un gran saludo, --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 20:40 31 ago 2016 (UTC)

Re:Sobre la Armada Española

Hola Fanattiq, me alegro de que estés volviendo a editar.

Personalmente prefiero dejar el texto como está. Dar la ubicación como "en la desembocadura del Guadalquivir" es más preciso que en "provincia de Cádiz", que es un territorio mucho más amplio. Si alguien todavía tiene dudas sobre dónde queda eso, puede pulsar sobre el enlace al artículo de Sanlúcar de Barrameda.

Por otra parte, yo en los textos de los siglos XV y XVI nunca veo referirse a pueblos o ciudades en la forma "Utrera, reino de Sevilla". Sí que he visto algunas órdenes de los reyes a "Sevilla y su arzobispado", pero lo de "reino de Sevilla" no me parece que haya funcionado como unidad administrativa, al menos en esa época. Y la división en provincias data del siglo XIX, así que tampoco queda bien en un relato sobre el siglo XVI.

Saludos. --Hispalois (buzón) 20:45 7 feb 2017 (UTC)

Hola de nuevo y perdona el retraso en contestar. En respuesta a tu pregunta sobre "si es norma en este tipo de escritos históricos no hacer referencias geográficas contemporáneas a los lugares referenciados, teniendo en cuenta que el escrito (Wikipedia) es actual" te diría que en general sí es norma pero que ante todo tiene que imperar el sentido común. Se trata de aportarle al lector información suficiente para que sitúe los lugares en su mapa mental y al mismo tiempo evitar usar topónimos o unidades administrativas anacrónicas en la medida de lo posible.

Para explicarme mejor, te voy a dar un par de ejemplos extremos. El primero sería escribir que en 1479 los portugueses invadieron Castilla desde "su plaza fuerte de Olivenza (provincia de Badajoz)", ya que esta localidad no fue anexionada por España hasta el siglo XIX. Mucho mejor decir "Olivenza (en la margen izquierda del río Guadiana)", y a lo sumo añadir "hoy día en la provincia de Badajoz".

Otro ejemplo aun más absurdo: al relatar la invasión musulmana de la Hispania visigoda en 711 sería chocante decir que "Tariq desembarcó en Gibraltar (Reino Unido)".

A veces no hay más remedio que usar un topónimo moderno para situar un lugar pero en estos casos es recomendable usar "actual", "hoy día" o alguna palabra similar para que quede claro que es un término anacrónico. Por ejemplo, en Juan de la Cosa se podría decir que murió en Turbaco (actual Colombia). Bueno, no me enrollo más. Un saludo. --Hispalois (buzón) 15:45 12 feb 2017 (UTC)

Metro de Valencia

Hola, a lo mejor ni te acuerdas de esto, pero te refrescare la memoria.

Hay un anexo que esta muy desactualizado. Es sobre los Anexo:Túneles_de_España. Pusistes en la Discusión que donde estaba el Metro de Valencia. Porque no existia en el Anexo, si sobretodo, me he sorprendido en la línea 1 del metro por su longitud y no este puesto. Me resultaba extraño que no estuviera, asi que como estoy mejorando personalmente en el Anexo, pues he decidido en pone el Metro de Valencia, de paso de las mejoras que le estoy dedicando (aun sin acabar)

Muchas gracias por el comentario :)

Sobre los tramos subterráneos de diferentes linias lo iré haciendo. Estoy poniendo en tablas todos los túneles actuales, con la pésima y poca información que encuentre, ya que es casi imposible encontrar información de cada una de ellas, y mas, los túneles con menos longitud (por lo menos, los de 500m). Espero informar de todo lo posible y poner la longitud subterránea exactas. Gracias por el sugerimento.

Usuario:SackMike093

Re: Artículo en el taller

Muchas gracias por tu ayuda. Seguiré tus indicaciones. Un cordial saludo. --I.camposgomez (discusión) 17:12 2 oct 2018 (UTC)

Querido amigo, he finalizado el primer esbozo en mi taller. Cuando dispongas de tiempo, me gustaría que le echaras un vistazo y me comentaras qué te parece. Muchas gracias y un cordial saludo. --I.camposgomez (discusión) 17:44 23 oct 2018 (UTC)

Plantilla convert

Hola, se trataba de un «gracioso» que había vandalizado la plantilla. Ahora redirige a {{convertir}}. Un saludo, --Xana (discusión) 16:06 28 oct 2018 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Fanattiq/2016:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:54 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Fanattiq/2016:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Fanattiq/2016:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)

Respuesta a: Retirada de iconos de Nobel

Hola, Figuerai. Lo que yo veo en las conversaciones del Café de 2013 y 2017, también en la votación de 2015, es que el uso de dichas medallas está discutido y no hay un consenso para su uso.

Ahora bien, no hay razón para no eliminaras, ya que no hay un acuerdo para ponerlas en primer lugar. Además, si bien Wikipedia no es una democracia, sí hay una tendencia su desaprobación (ver, p. e., este ítem en la votación de 2015, aunque la votación en su totalidad no fue aprobada, me parece importante señalar este resultado).

Asimismo, como ya se ha dicho en múltiples ocasiones, por sentido común, el ícono no es parte del nombre y es redundante, ya que la {{ficha de persona}} ya tiene un parámetro para premios. También es no neutral, ya que sólo se suelen incluir el Nobel o el Cervantes, discriminado otros galardones. Por contra, cuando se incluyen varios iconos, la cabecera de la ficha termina pareciendo un medallero.

Por último, creo que el solo uso de la medalla por sí mismo no dice nada, sería mejor reflejar dicho premio en el parámetro donde corresponde (con icono o sin icono), especificando el galardón y la fecha.

Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 17:48 31 mar 2020 (UTC)

Edición en el artículo Curcuma longa

Saludos, no entiendo el motivo de eliminar una foto de la galería que añadí, la relación es que es una planta silvestre de cúrcuma, el resto de imágenes no aportan una vista general sino detalles, no veo que sea irrelevante.--Baperookamo (discusión) 15:12 12 abr 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Fanattiq/2016: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)