Usuario discusión:Edmenb/febrero2013

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

??????

Cual es tu problema? porque me borras la pagina de HELKER??????

http://es.wikipedia.org/wiki/Helker— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.230.5.129 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 19:06 3 feb 2013 (UTC)

Content removal

Hi Edmenb, those pages belongs to a long-term crosswiki pov pusher known as "brunodam". On es.wiki he's been using several accounts too, for instance: Especial:Contribuciones/Ringocommons, Especial:Contribuciones/Jxy, Especial:Contribuciones/MassimoCanepari, Especial:Contribuciones/Happysocceraddict plus an huge amount of IPs. He seems to be using some es.wiki's pages as sandboxes in order to store contents rejected from other wikis, that's why am I removing them. Have a nice day! --Vituzzu (discusión) 00:40 4 feb 2013 (UTC)

Oh I didn't see you editprotected that page, sorry if I already edited it the same. --Vituzzu (discusión) 00:42 4 feb 2013 (UTC)

Formentera United

Ups, perdón. Estaba leyendo el artículo antes de darle al Fastbuttons y lo he recreado. Ya lo borrarás, no?, o lo marco yo mismo para su borrado rápido?. --RaVaVe Parla amb mi 18:21 5 feb 2013 (UTC)

Lapsus calami

creo que si cometí un error al colocar el comentario en la página de usuario, ya lo realice correctamente en la página de discusión. Muchas Gracias y un saludo. Vitrubius32 (discusión) 18:36 5 feb 2013 (UTC)

Un Mensaje

Hola, yo soy el Usuario:Slurpy121 y Usuario:pinacolada10 si te acuerdas de mi. Usted me bloqueo por tener dos cuentas y por evasion de bloqueo y si le accepto, pero no entendio la situacion por que yo tengo dos cuentas y por que quiero eliminarme una de las dos. Yo fui bloqueado por primera ves por Fixertool por un mal entendido y consegui la oportunidad de explicar y arreglar la situacion con Usuario:Fixertool y Usuario:Technopat, y finalmente hemos llegado en un acuerdo. Yo le pedi a Usuario:Fixertool para que me desbloquee mi cuenta original, pero se me olvido tambien decirle para que elimine mi segunda cuenta, asi yo pueda tener una sola cuenta. Yo te escribo de mi sitio original, solo que no me he registrado, por eso puedes ver mi numero de IP. No quiero quitarle mas su tiempo, solamente queria que usted entendiera que ya he llegado en un buen acuerdo con varios bibliotecarios y que mi intencion con el mensaje hacia Usuario:Fixertool fue para que me desbloqueara mi primera cuenta (Usuario:Slurpy121) y bloqueara o eliminara mi segunda cuenta (Usuario:pinacolada10) asi puedo quedarme con una sola cuenta. Pero veo que usted puede hacer eso, y le pido como un favor, Gracias. (69.255.225.227 (discusión) 00:29 7 feb 2013 (UTC))

Muchas gracias, pero como puedo dejar un enlace en tu discussion si no puedo editar en tu cuenta? (69.255.225.227 (discusión) 02:15 7 feb 2013 (UTC))

Títere

Hola, Edmenb, perdona mi tardía respuesta, pero es que recién veo tu mensaje. ¿Qué acciones se tomarán con Amigo1990 (disc. · contr. · bloq.) ahora que se ha confirmado que es un usuario títere? Saludos. --LlamaAl (discusión) 13:17 7 feb 2013 (UTC)

Bueno, el usuario ha dejado dos solicitudes en WP:TAB/SR que supongo deberían ser negadas. --LlamaAl (discusión) 14:00 7 feb 2013 (UTC)

Publicidad encubierta

Hola, es un gusto contactarte —espero que no te moleste que te tutee—.

La situación en la que te conocí fue bastante lamentable, y por desgracia, regreso por un asunto relacionado.

Hace ya varias semanas me percaté que algunos usuarios —dos en particular— se encuentran, como se ha afirmado antes, haciendo promoción de políticos o acciones de gobiernos del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Artículos que sustentan mis afirmaciones son: Marcela Guerra, Reforma educativa (México), Pacto por México, Cruzada nacional contra el hambre, Censo Educativo (México), entre otros.

Uno de los puntos rectores que teóricamente establece Wikipedia es la neutralidad; sin embargo, a la menor modificación de los artículos citados, los editores a los que me refiero, deshacen toda acción que no resulte de su agrado, como si los artículos les perteneciesen.

En cierta ocasión, al agregar la plantilla de publicidad —necesaria para neutralizar y hacer saber a los lectores que se obedece a intereses de promoción— en determinados artículos, arbitrariamente fueron retiradas. Tras ello, procedí a notificar, lo acepto, precipitadamente, que los usuarios creadores y más participativos en ellos, basándome en información del exterior, trabajan para el PRI.

Considero que, como esta es una enciclopedia no financiada por empresa, asociación o gobierno, no se puede permitir de ninguna manera que ello siga proliferando, trátese del partido que se trate, Wikipedia debe ser un espacio eminentemente neutro, no una vía para la promoción gubernamental o partidista.

Te envío un afectuoso y muy cordial saludo, quedando a la espera de una resolución. Muchas gracias. Next level (discusión) 08:45 8 feb 2013 (UTC)

8N

Edmenb, que tal? Te podría pedir en nombre de varios usuarios poner la etiqueta de No neutral en el artículo del 8n mientras resolvemos las diferencias del mismo? Gracias, --Joji (discusión) 03:05 9 feb 2013 (UTC)

Publicación en Meta de la lista de voluntarios de OTRS

Hola, Edmenb. No sé si te han informado, pero en el café de OTRS se está discutiendo acerca de trasladar la lista de voluntarios de OTRS a Meta, siendo un punto importante el hecho de que, si un voluntario usa su nombre real en el sistema, estará a la vista de cualquier lector.

Si este es el caso y no deseas que tu nombre real aparezca en Meta, puedes solicitar un cambio de nombre a los administradores. También es necesario que firmes en la lista de voluntarios o tu cuenta de OTRS será cerrada. Hay más información (y un debate) al respecto en el café. — mantis [religiosa] — 15:52 9 feb 2013 (UTC)

Octavo álbum de estudio de Britney Spears

Hola, Edmenb. ¿Podrías cerrar la consulta de borrado en relación al artículo que enlazo en el título de este hilo? Hace nueve días expiró la CdB, y existe consenso para borrar y fusionar en Britney Spears. Saludos. --LlamaAl (discusión) 01:56 10 feb 2013 (UTC)

Alianza Lima

Amigo disculpa esta haciendo algunos arreglos al club que tanto quiero por favor no borre slo que hago ok bye — El comentario anterior sin firmar es obra de Nikerick14 (disc. • contribs • bloq). --Edmenb 03:28 10 feb 2013 (UTC)

Mister disculpeme ante todo no sabia lo de las imagenes , tengo una duda como puedo ponerle imagenes al club — El comentario anterior sin firmar es obra de Nikerick14 (disc. • contribs • bloq).

Mister Muchisimas y como repito no fue mi intencion de poner imagenes prohibidas Gracias Saludos para la Familia :D — El comentario anterior sin firmar es obra de Nikerick14 (disc. • contribs • bloq).

Alianza Hackeado

Mister Disculpe hoy dia cuando me levante habian puesto ofensas a Club Alianza Lima, QUIENES HABIAN SIDO LOS HINCHAS DEL CLUB UNIVERSITARIO DE DEPORTES si es posible que lo pongas normal (NO IMPORTA LO QUE HICE POR FAVOR TE LO AGRADECERIA)

Edmend Gracias Tio quien lo habia hackeado fue este nombre CarlosErnestoR Hincha del Club Universitario de deportes que hackeo la pagina gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Nikerick14 (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 16:55 10 feb 2013 (UTC)

Blanquear?

Hola, soy Kim, que es blanquear y que traté de blanquear, es que soy nueva y aveces algo cosas que no se que son y me regañan, osea que delicados. Besos --KimberlyLoaiza (discusión) 00:18 12 feb 2013 (UTC)

Hola

Jejeje, sii, bueno gracias, besos --KimberlyLoaiza (discusión) 03:06 12 feb 2013 (UTC)

Top Trending Tele

¿Quieres decir que este sábado, que es cuando el programa empieza sus emisiones, te lo tengo que decir para recuperar la página? Muchas gracias y un saludo.--Adrianchue (discusión) 15:56 12 feb 2013 (UTC)

Solo pasaba...

...a saludar, que hacía tiempo ya que no nos cruzábamos por aquí. Un abrazo, Furti (discusión) 17:49 12 feb 2013 (UTC).

Otra edición

Probablemente haya que ocultar esto, en donde personifica a un bibliotecario. Saludos. --LlamaAl (discusión) 00:41 13 feb 2013 (UTC)

Pregunta

Hola Edmenb, me gustaría saber porque usted ha revertido la siguente modificación [1], gracias.--Esp1986 (discusión) 00:49 14 feb 2013 (UTC)

Gracias por la respuesta rápido, pero ¿Acaso no puse un enlace externo razón más que suficiente para eliminar la plantilla de mantenimiento?--Esp1986 (discusión) 00:54 14 feb 2013 (UTC)

necesito ayuda

Hola necesito ayuda, tengo una banda de rock y cada vez que quiero publicar un wikipedia con la historia de la banda y demas me la borran, podrian decirme cual es mi error??— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.57.229.123 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 01:13 14 feb 2013 (UTC)

Bonka (banda)

---

Hola Edmenb. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de LlamaAl.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. --LlamaAl (discusión) 01:25 14 feb 2013 (UTC)

---

El filtro de Spam

Hola Edmenb otra vez, perdona por la molestias, tengo problemas con el filtro de Spam. Cada vez que intento introducir un enlace externo a un artículo (teniendo en cuanta que los enlaces son a la página oficial) no me dejan, la razón es que soy un usuario nuevo. No soy nuevo por Wikipedia ya que llevo casi un año contribuyendo a la Wikipedia árabe ¿Acaso cada Wikipedia tiene sus normas? ¿Debo de esperar una semana (como mínimo) para poder introducir Enlaces y referencias para que el filtro Spam deje de activarse?

Por cierto me objetivo principal en Wikipedia española es realizar las tareas de mantenimiento, gracias de antemano.--Esp1986 (discusión) 09:31 14 feb 2013 (UTC)

Hola...

...Edmenb, es un gusto saludarte.

Hay un usuario (o varios... o títeres... ya no sé) que colocó la plantilla de no neutralidad en el artículo referido a Simón Pedro. Tenan se la retiró y volvió a colocarla, dejando su explicación en la discusión. Yo casi no trabajé en ese artículo (apenas tengo 3 ediciones allí) pero, antes de empezar, quisiera saber con quien estoy hablando... aquí, o aquí. Porque parece que se trata de la misma persona cuya edición revertí aquí.

Te agradezco desde ya, y te envío un abrazo. --Gabriel (discusión) 17:59 14 feb 2013 (UTC)

Arturo's

Hola, Edmenb. He visto que has borrado, en noviembre de 2012, la página Arturo's que cree. Si FAR puso {{SRA}}. --Jesús David 18:39 14 feb 2013 (UTC)

Re: CAB

No, no estaba al tanto. Y no estoy de acuerdo por cierto. El único plan que tengo dentro de Wikipedia es intensificar mi trabajo en el área de literatura brasileña y tocar algunos artículos puntuales que me interesan. Nada más. Y mucho menos esto, cuando ni siquiera tengo tiempo para asistir como corresponde a usuarios que me piden ayuda. Gracias por el aviso. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:06 15 feb 2013 (UTC)

Plagio en Ictericia del recién nacido

Hola, Edmenb. El problema fue que una IP plagió desde aquí, poniendo el material bajo la sección Véase también. Saludos. --LlamaAl (discusión) 01:26 15 feb 2013 (UTC)

Ahí me agarraste, ahora tengo que salir. La última: un usuario eliminó una resolución tuya en WP:TAB/P. Nos vemos. --LlamaAl (discusión) 01:37 15 feb 2013 (UTC)

Casi todo el contenido es plagio de una misma fuente (más detalles). Saludos. --LlamaAl (discusión) 13:46 15 feb 2013 (UTC)

Borrado

Hola! por qué has borrado el art. sobre la fundacion int. jovenes lidereS? gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Capchatca1 (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 01:35 16 feb 2013 (UTC)

Melissa Sabino Articulo Jose Luis Santoro

buenas tardes!!! necesito saber cual es el inconveniente con el articulo que publique, ya que cumple con las especificaciones solicitadas — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.75.110.188 (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 01:36 16 feb 2013 (UTC)

CdB

Hola. ¿Puedes ver qué pasa con esta consulta? Hay acusaciones cruzadas de todo tipo, posibles CPP crosswiki, ataques personales y presunciones de mala fe por todas partes, además de que varios participantes parecen no conocer muy bien el español. Artículo creado y borrado en varias Wikipedias. Fixertool había puesto una denuncia en WP:TAB/M pero no se tomaron medidas y los "argumentos" continúan. Gracias. --Ganímedes (discusión) 13:44 16 feb 2013 (UTC)

(talk page stalker) La CdB ha sido semiprotegida; todos han sido bloqueados, menos los editores regulares. --LlamaAl (discusión) 14:15 16 feb 2013 (UTC)

Tu opinión

Hola Edmenb. He visto que intervienes regularmente en el Café, por tal razón, te pido el favor, que dejes constancia de tu posición respecto a WP:C/POL#Uso de fotografías sobre menores de edad en espacios de usuario. Saludos y abrazos pa' ti.Diego Leandro 19:14 18 feb 2013 (UTC)

Aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Estimado Edmenb/febrero2013: antes que nada, un saludo cordial desde Argentina a mi querida Venezuela. Por lo que he visto, Ud. ha sido el encargado de cambiar el nivel de protección de la página Aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, seguramente a instancias del señor GMoyano. Todo esto está muy bien, pues un artículo de estas característica no debe estar protegido indefinidamente. No obstante, pienso que hay algunos temas que pretendo exponer a su consideración sobre este particular, ya que se da una situación especial en el artículo antes mencionado y necesitamos la intervención de bibliotecarios allí para evitar que se sigan realizando acciones que son netamente contrarias al espíritu de colaboración de nuestra Wikipedia.

En primer lugar, debo decir que las intenciones del señor Moyano van en el sentido de monopolizar o adueñarse del artículo, para poner y quitar información a su voluntad. Si Ud. se fija bien en la discusión del artículo (aunque es extensa), verá que le vengo proponiendo a ese señor que se discutan los cambios uno por uno. Antes de la protección del artículo, Moyano aceptó la idea y propuso un apartado que fue rápidamente consensuado (porque la única exigencia que ponemos para aprobar un apartado es que sea información referenciada, además de ser relevante, por supuesto). Pero, acto seguido, procedió de esta manera: leyó «consensuado» para el apartado en cuestión y, a continuación, agregó una masa de información en la misma edición. Un truco más bien barato, es cierto, ya que para no darse cuenta de ello hay que ser muy inexperto. Ahora bien, esto conllevó lógicamente a la protección del artículo.

Una vez protegido el artículo, le insistí al señor que discutiéramos punto por punto los cambios sugeridos, para preparar el artículo para sus desprotección. ¿Qué hace Moyano entonces? Copia y pega todos sus cambios sin formato wiki en la página de discusión, a lo que replicamos que eso no es manera de discutir punto por punto y que por favor se ajuste a lo acordado, cosa que jamás hizo. Y como no lo hizo, por supuesto que no hubo más respuesta de mi parte. Ahora el señor esgrime que «el que calla otorga», sosteniendo que como no le respondí (en realidad, no le seguí el juego), acepté los cambios en su totalidad.

Sin embargo, el problema no es precisamente el material que el señor Moyano desea agregar. Como le había dicho, no requiero más que referencias y relevancia para que se incluya la información y, después de todo, no soy quién para andar eligiendo qué entra y qué no. Hay que comprender qué hay por detrás de este rechazo de parte de Moyano al diálogo y de su insistencia en incluir información de forma masiva. Este proceder es una manera de ocultar que, en realidad, lo que él desea es eliminar información referenciada del artículo, como puede Ud. apreciar aquí. Esta edición fue la sexta de un total de 14 realizadas al hilo entre las 21:45 y las 22:38 de ayer. Queda claro que la pone en el medio para ganar por cansancio, es decir, que sea tan complicado ver los cambios en detalle hasta que uno baje los brazos y diga «bueno, qué haga lo que quiera». Pues bien, es una jugarreta bastante barata esta y yo no compro, ni pretendo dejar que haga lo que quiera. No puedo permitir que elimine información del artículo, vaya uno a saber con qué intereses. Sé que esto es así porque no es la primera vez que lo hace.

De no estar convencido por estas evidencias, le pido que le eche un vistazo al historial del señor Moyano, quien en reiteradas veces ha utilizado estos ardides para imponer su voluntad sobre las reglas de Wikipedia y ha sido suspendido por ello, incluso habiendo hecho uso de títeres para lograr su cometido. Le confieso que me tienen sin cuidado los métodos de Moyano pues no soy autoridad para juzgarlo ni pretendo serlo, pero no puedo aceptar que avasalle y borre trabajo que tanto ha costado llevar a cabo. Ante lo expuesto, le solicito a Ud. que tenga a bien volver a proteger el artículo, estableciendo esta edición de RoyFocker, hasta que este usuario entre razón y se comprometa a no seguir atentando y provocando de este modo. Mientras tanto, seguirán las reversiones en el artículo, porque no puedo permitir que el señor se salga con la suya. Es como suelo decir yo: «de prepo, ni un tantito así».

Saludos y gracias.--In this Lord we trust! (discusión) 23:29 18 feb 2013 (UTC)

Protección de artículo

Edmenb, le pido a partir de su edición de protección al Aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), si puede explicitarme en mi página de discusión, cómo he de llegar a que "exista consenso", si el usuario no responde en la página de discusión. De lo contrario volveré a solicitar su desbloqueo en el tablón, ya que no comprendo qué más he de hacer más que plantear los cambios en la página de discusion.

Saludos. G M ^{con bombo en negras y amor sin fin} 00:36 19 feb 2013 (UTC)

---

Hola Edmenb. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de GMoyano.
Mensaje añadido a las 01:49 19 feb 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Lo que tiene que hacer, estimado Moyano, para que exista consenso, son dos cosas muy sencillas:

1. Proponer los cambios que pretende hacer por partes, para que sea humanamente posible verificar las fuentes utilizadas y la idoneidad del contenido;
2. No eliminar información referenciada de manera solapada cada vez que modifica el artículo.

Si logra Ud. cumplir con estas dos condiciones tan básicas, no habrá problemas y lograremos el consenso. Ahora, si sigue con esa actitud de tratar de avasallar al otro, infelizmente lo tendremos que revertir de nuevo, todas las veces que sean necesarias, hasta que Ud. comprenda que no puede adueñarse de articulos en Wikipedia y modificarlos caprichosamente. Saludos.--In this Lord we trust! (discusión) 00:47 19 feb 2013 (UTC)

Sospecha

Hola! tengo la ligera sospecha de que este usuario es un títere de este otro expulsado ;-) saludos! Sofree (discusión) 07:06 20 feb 2013 (UTC)

Thaliaequivocada

Esta usuaria es otra de las CPPs/títeres de Televisa. Saludos. --LlamaAl (discusión) 22:56 20 feb 2013 (UTC)

Ya fue bloqueada por Miss Manzana (disc. · contr. (borradas) · ediciones · reg. (bloqueos) · grupos · cabs · artículos). Un abrazo. --LlamaAl (discusión) 22:59 20 feb 2013 (UTC)

Gracias

...por tu intervención en Monumentos medievales en Kósovo. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 18:13 22 feb 2013 (UTC)

Biblios

En esa lista que tienes de posibles, puede meter baza cualquiera? Lourdes, mensajes aquí 21:31 22 feb 2013 (UTC)

Hay gente muy buena que haría las tareas muy bien. Si todos (yo la primera) nos pusiéramos un filtro y desechásemos la simpatía o antipatía que sentimos en algunos casos, esto funcionaría de maravilla. Ojalá sea un buen momento. Gracias por todo. Lourdes, mensajes aquí 13:54 23 feb 2013 (UTC)

Thaliay Paulina Rubio

Otro títere/CPP de Televisa. Bloquéalo, por favor. Saludos. --LlamaAl (discusión) 21:54 22 feb 2013 (UTC)

Ya se encargó Lourdes. --LlamaAl (discusión) 22:03 22 feb 2013 (UTC)

re:Archivado

Ay, calla esos ojos, no sea que me terminen matando, el resto de usuarios, con sus miradas :P: nunca con mala intención :). Aprovecho:¿Viste el hilo que abría sobre ti en el TAB? ¡Tampoco con el ánimo de joderte! o.O Saludirijillos —Diego Leandro 03:19 24 feb 2013 (UTC)

Julio Grillo

Hola. Uh, no entendí... ¿lo desbloqueaste pero en su página de discusión indicaste que su petición fue rechazada? ¿un lapsus calami? Saludos, GabrielG ¿mensajes? 09:58 24 feb 2013 (UTC)

Sí, bueno, está desbloqueado pero la solicitud fue rechazada. Cosas más raras se han visto en esta vida... :-) GabrielG ¿mensajes? 13:07 24 feb 2013 (UTC)

Venía por lo mismo. ¿Podrías poner por favor esta plantilla en su discu, así como desproteger y quitar esta otra de su PU?. Es que así como lo has hecho no se comprende tu intención y en una de esas el usuario ni siquiera se entera que está desbloqueado. Gracias y saludos Mar del Sur (discusión) 07:33 25 feb 2013 (UTC)

¡Gracias! Por cierto, creo que ese resumen de edición sobra: Siempre es público todo lo que aquí hacemos y dejamos de hacer. Lamento si te ha molestado que insistiera en que arreglaras algo. Nada hay más lejos de mi intención que incomodarte.. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 06:32 26 feb 2013 (UTC)

OK, Alles klar! Será que estoy muy alemana o que tengo que mover a la izquierda la perilla de la susceptibilidad, entonces :-). De plantillas yo no tengo ni remota idea. Aparte de Metrónomo, que ya se te ha ocurrido ¿tal vez Farisori pueda hacerlo? Abrazo Mar del Sur (discusión) 14:35 26 feb 2013 (UTC)

Re: un orden de desbloqueo

Hola Edmenb, te acuerdas de mi? ya puse el pedido de desbloqueo en mi pagina Slurpy121. (69.255.225.227 (discusión) 10:17 24 feb 2013 (UTC))

TROLL

¿Una mediación por un vándalo de nombre inaceptable? Vaya, como han cambiado los tiempos... Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:25 25 feb 2013 (UTC)

WP:SVU#Guerra de ediciones con posibles títeres. --Ganímedes (discusión) 09:43 25 feb 2013 (UTC)

Buenas tardes Edmenb

Hola buenas tardes, Soy AEDyR, quería que me ayudaras a esclarecer a que te refieres cuando dices que no tiene relevancia enciclopédica... Es prácticamente imposible encontrar una planta desalinizadora o de reutilizacion en el mundo en que no hayan concursado multitud de asociados de AEDyR. ATTA, Acciona, Isolux Corsán, Las administraciones... AEDyR es una asociacion sin ánimo de lucro por lo que no se persigue hacer publicidad ni obtener ningun beneficio. Pero ya desde 1998 es una asociacion de referencia mundial, y considero, honestamente, que merece aparecer en wikipedia; tanto o más que Acciona, IDA o Isolux...

Gracias por tu atención y disculpa las moléstias! --AEDyR (discusión) 16:22 25 feb 2013 (UTC)

Otra CPP de Televisa

Si te pudieras encargar de TaniaAmeRique (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear)... Un saludo. --LlamaAl (discusión) 17:37 25 feb 2013 (UTC)

 Hecho por Lourdes. --LlamaAl (discusión) 02:58 27 feb 2013 (UTC)

Te mando...

...otro correo :). Un abrazo, Furti (discusión) 14:47 28 feb 2013 (UTC).

Pide solución

Le agradeceré que ayude a resolver el caso de la contraseña de Julio grillo que se le ha extraviado. Un millón de gracias.--190.234.31.129 (discusión) 05:57 2 mar 2013 (UTC)

Julio grillo

Hola, Edmenb. Acabo de ver que le diste una nueva oportunidad al usuario Julio grillo. Sinceramente no comparto esta decisión, ya que durante los meses de enero y febrero de este año ha continuado saltándose su bloqueo a través de direcciones IP y cuentas títeres,[2][3][4][5] creando artículos sobre sí mismo [6] y sus familiares,[7][8] faltando el respeto a otros usuarios,[9][10] con actitudes vengativas a usuarios que le han demostrado sus errores [11] [12] y añadiendo bibliografía escrita por el mismo en varios artículos con propósito promocional,[13][14][15][16] algo que lleva haciendo desde que empezó a editar en Wikipedia y por lo que ha tenido varios bloqueos. Por favor, quisiera que reconsiderases tu decisión, pues la verdad no veo que traiga beneficios su desbloqueo y al contrario más trabajo a los editores de temas relacionados con Perú. Hay miles de diffs que demuestran su actitud disruptiva y poco colaborativa. Gracias. Espero tu respuesta. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 18:52 2 mar 2013 (UTC)

Mil gracias

Quiero agradecerte el gesto que has tenido de desbloquear a Julio grillo; precisamente en la solicitud, no hice cargo a nadie y he ofrecido ajustarme a lo establecido en los pilares de Wikipedia. En Perú, en una de la revistas, "Hildebrandt en sus trece", que levanta opinión, hay críticas fuertes sobre Wikipedia, de parte de Nelson Manrique, Fernando Tuesta y Luis Orrego Penagos, historiadores y analistas de opinión que tienen llegada; la forma de superar las malas percepciones es a través de un trabajo consciente y pulcro, neutral y objetivo, con contenidos fiables y verificables de libros, no de tesis ni trabajos de campo. Tengo facilidad de desplazarme en varias áreas de la cultura humana, por lo menos en el Perú y en matemática , y en esos campos ha de ser mi aporte ; mi compromiso es con este esfuerzo de Wikipedia que quiere alcanzar un producto válido, útil en cualquier rincón del mundo.Mil disculpas a cualquier usuario o bibliotecario que lo hubiere ofendido. Mil y una gracias.--Julian Grillo (discusión) 04:50 3 mar 2013 (UTC)