Drow male

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Drow male. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Drow male~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

00:32 18 mar 2015 (UTC)

Agradecimiento

Muchas gracias por tus mejoras y tu mensaje. Tomo nota de todo. Gran trabajo. Gracias de nuevo.-- Edipito | discusión 15:12 9 mar 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Drow male. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Antía Yáñez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MiguelAlanCS >>> 16:24 1 feb 2020 (UTC)

Re: Sobre el artículo "Radio Ritmo"

Gracias por el aviso. Siempre verifico el historial pero esta vez se me escapó la suplantación de contenido. No es necesario que cambies el título. Saludos.--Fixertool (discusión) 12:22 22 abr 2020 (UTC)

No es necesario. Déjalo así. No hay otro artículo que lleve el mismo nombre. Sólo en ese caso haríamos un cambio del tipo que propones. Saludos.--Fixertool (discusión) 16:27 23 abr 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Aquarium Finisterrae»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Aquarium Finisterrae», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Gaurī (★) 23:30 6 oct 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Aquarium Finisterrae»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Aquarium Finisterrae», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Gaurī (★) 00:44 13 oct 2022 (UTC)

Agradecimiento.

Gracias por la ayuda en el artículo del CEIP Virxe do Rocío. Soy nuevo y quizás añadí cosas excesivas o sin sentido, pero espero que con tu ayuda se evite la eliminación rápida por A4 y G3. Sabía que el profesorado y eso puede que no fuese tan importante, pero lo añadí por sea caso. Gracias por tu ayuda y un saludo. (Por cierto, lo de cambiar el profesorado por la directiva, poner más noticias sobre el colegio, arreglar el formato de las referencias y solo añadir a lo mucho una pequeña cita en la mascota si quieres lo hago yo). Jeje, saludos de nuevo. Tisment (discusión) 17:43 31 oct 2022 (UTC)

Hola, Tisment. Lo primero, no te desanimes por este percance (a todos nos ha pasado alguna vez), pero entiendo que lleva trabajo hacer un artículo enciclopédico.

Cuando quiero hacer un artículo más o menos grande, suelo crear una subpágina de usuario (por ejemplo, algo como Usuario:Tisment/Pruebas ) y experimentar allí antes de trasladar el texto a un artículo oficial.

Pongamos en que te borran el artículo, y decides volver a crearlo. Si lo haces en una página aparte, antes de trasladarlo, preguntaría primero la opinión de algún bibliotecario, porque volver a crear un artículo que te borraron previamente no está bien, salvo que lo hayas modificado mucho, y ya no haya razones para su borrado.

Personalmente, creo que un colegio (o un instituto) pueden tener perfectamente un artículo en la Wikipedia si se acredita su relevancia; pero esa relevancia puede ser local. Por ejemplo, el artículo IES Perdouro que escribí en su mayor parte, tiene referencias a Crónica3 o Xornal da Mariña (medios comarcales), El Progreso, La Voz de Galicia, Galicia Confidencial (gallegos), algún medio estatal como El País y algún libro.

En cuanto al formato, revisa estos enlaces: Plantilla:Cita noticia, Plantilla:Cita web, Plantilla:Cita libro y, si tienes algún vídeo, Plantilla:Cita vídeo.

Otra cosa: es buena idea echar un vistazo a algún artículo bueno o destacado, para tomar ideas.

Lo dicho: no te desanimes, y suerte ;) Drow male (discusión) 17:59 31 oct 2022 (UTC)

Gracias. Pues nada no es que me desanime si no que bueno es que (no digo que hiciese mal) pero simplemente vino alguien y me puso eso, yo le pregunté amablemente para intentar arreglarlo los problemas específicos y no me respondió. Por eso simplemente decidí esperar a que venga alguien como tú. Gracias por tu ayuda. Por cierto, es que pretendo hacer el artículo primero en castellano para traducirlo a la Galipedia ya que ahí es donde trabajo principalmente. De nuevo gracias y un saludo. Tisment (discusión) 18:09 31 oct 2022 (UTC)

Creo que el artículo es salvable, pero depende del criterio de los bibliotecarios. Con una consulta normal de borrado hubiese bastado, para dar más tiempo a arreglarlo.

Otro de los cambios que yo haría, Tisment, y sintiéndolo mucho, es eliminar la foto de Abel Caballero (que es del periódico Faro de Vigo). La subiste ayer a Wikimedia Commons, y aunque pone que el autor es desconocido, en la web de Faro de Vigo, bajo la foto, pone que es J. Lores (no sé si fotógrafo o fotógrafa). Por regla general, si se sube una foto a Commons debe ser original, o compatible con la licencia de esta web (cc-by-sa o similar); esta licencia permite modificar las fotos, y hacer cualquier tipo de uso (incluídos usos comerciales). También cambiaría la foto del colegio, que hasta tiene la marca de agua de Páxinas Galegas.

Igual que en Wikipedia se vigila mucho el tema de los artículos promocionales, en Wikimedia Commons (el proyecto en el que más colaboro) miran mucho este tema, por lo que probablemente van a borrar la foto pronto. Lo mejor para ilustrar un artículo sobre un centro son fotos propias siempre que sea posible.

Por lo demás, un saludo y suerte. --Drow male (discusión) 18:14 31 oct 2022 (UTC)

Lo haré. Es que precisamente buscaba imágenes sin copyright (CC-BY-SA y eso) y encontré un vídeo que explicaba que las podías encontrar en Google Imágenes buscando por criterio de "Creative Commons", lo hice y me salieron esas imágenes. El caso es que si me dices que no se puede, pues bueno, nada... En cuestión a la del colegio de hecho vivo cerca (estoy intentando documentar instituciones públicas gallegas y eso) así que probablemente algún día iré y le haré una foto propia. De nuevo gracias y un saludo. Tisment (discusión) 18:41 31 oct 2022 (UTC)

Tisment: Creo que el cambio de plantilla de destruir a borrar es lo mejor que podría pasar al artículo. En 30 días es necesario cambiar por completo toda la redacción (hay párrafos copiados de otras webs), y darle una vuelta al artículo; eso al margen de lo que hablamos de las fotos y referencias. Un saludo. --Drow male (discusión) 06:38 2 nov 2022 (UTC)

Hola de nuevo. Por fin he actualizado el artículo con lo sugerido; las fotos con derechos de autor las he quitado (excepto la del colegio hasta que consiga una, que si no queda muy mal, aunque la podría quitar). He arreglado las referencias, el supuesto plagio por copiar y pegar el texto, lo de las 13 referencias de una página en 360º a solo una, he empezado con lo de proyectos (no está acabado; esta en proceso), añadido precisamente en ese apartado la referencia que me sugeriste.

Lo que faltaría es añadir más enlaces internos, más cosas que enlacen con el artículo, y con topónimos y la redacción sigo sin saber si está totalmente correcto pero yo creo que sí así que... Si quieres puedes revisar el artículo pero creo que se han arreglado muchos problemas. Gracias por la ayuda. Un saludo. Tisment (discusión) 00:34 5 nov 2022 (UTC)

Buenas, Tisment. El artículo está mejor que antes, pero creo que todavía se puede mejorar. Teniendo un mes, lo mejor es irlo haciendo poco a poco; este fin de semana no pude mirar mucho (acabo de hacer 4 cambios menores), pero a lo largo de la semana que viene puedo decirte alguna cosilla más. Eso sí, creo que es mejor que en lo sucesivo comentemos los cambios en Discusión:CEIP Virxe do Rocío, por si algún otro usuario quiere participar en su mejora. Un saludo. --Drow male (discusión) 18:24 6 nov 2022 (UTC)

Me parece bien. Gracias de nuevo. Saludos. Tisment (discusión) 15:49 8 nov 2022 (UTC)

RE:Modificaciones al artículo del CEIP Virxe do Rocío

Hola, sera un bibliotecario el que considere retirar las plantillas o borrar el artículo. Un saludoOntzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:14 26 nov 2022 (UTC)

ok, de acuerdo. Gracias por tu respuesta --Drow male (discusión) 21:42 26 nov 2022 (UTC)