Usuario discusión:Dodecaedro/año 2019

WikiClassics

Ciao! È un po' che non ci sentiamo, colgo l'occasione per farti (con un certo ritardo) i miei migliori auguri di buon 2019!

Negli ultimi tempi sto lavorando alla creazione di un nuovo user group WikiClassics che dovrebbe servire a discutere problemi relativi all'antichità classica e all'archeologia tra utenti provenienti da diversi progetti, in modo da coordinare gli sforzi per migliorare sia i singoli progetti linguistici (le varie edizioni di Wikipedia, Wikisource ...) sia i fondamentali progetti multilingui, Commons e Wikidata. Spero che tu possa essere interessato ad unirti a noi! Credo che, una volta finita di imbastire la pagina principale e contattati tutti i progetti tematici nelle varie lingue, tra circa un mese potremo cominciare effettivamente a lavorare. Buona notte! --Epìdosis (discusión) 22:27 23 ene 2019 (UTC) P.S. Vedo che avete cominciato a lavorare ottimamente sui musei archeologici greci, i miei più sentiti complimenti per gli ottimi lavori (peraltro estremamente completi) che fate sempre qui su es.wiki!

Re: Enlaces a commons

Pues no me había percatado. Gracias por decírmelo. Espero que tú también hayas empezado bien el año. Por de pronto, en cuanto a proyectos, no tenfogo nada en mente. En cuanto a artículos, terminaré de referenciar Esparta, acabaré de traducir Minas de Laurión y algún que otrro artículo inconcluso, y mejorar alguno de los que creé hace años, como Historia de la Guerra del Peloponeso, que fue el primero que creé. Si quieres que colabore contigo en algún reto o lo que se te ocurra, dímelo. Un abrazo, compañero. -- Dorieo (discusión) 22:37 23 ene 2019 (UTC)

RE: Informe de error sobre Virgen del Carmen

Hola Dodecaedro.
Cuando vi el informe, haciendo una búsqueda simple, encontré algunos links que hablaban de que era la patrona y que hasta tienen una fiesta de la Virgen del Carmen. En tu caso has hecho una investigación un poco más profunda y donde, más que encontrar un tema por discutir, has dado links que muestran que sí se debe eliminar de dicha lista. La Virgen del Carmen fue patrona, pero no es la patrona actual.
Respecto a la respuesta en Informes de Error, hay que ser cuidadosos sobre qué trasladar. En este caso se trataban de un mensaje simple que suena casi a opinión personal. Este tipo de mensajes se pierden en las páginas de discusión en lugar de generar discusión como tal, casi que parecen hasta foreo, por lo que no justifica un traslado. Para trasladar debería ser algo más elaborado y preferiblemente con referencias que soporten la afirmación para justificar traslado; aunque, si el informe está tan bien elaborado que no deja dudas de la corrección a realizar, lo correcto sería corregir y no trasladar.
En este caso, he realizado el cambio en el artículo. Muchas gracias por tu colaboración. Un saludo. Tector (discusión) 16:00 4 mar 2019 (UTC)

Re:Traslado de Sículos

Hola, Dodecaedro. Vi tu mensaje y estoy de acuerdo con la reversión del traslado. Te dejo el trabajo de hacerlo, si no es mucha molestia. ¡Un saludo! --Bankster (discusión) 16:19 7 mar 2019 (UTC)

Do ut des

¿Mi modificación original estaba bien, no? Lo copié de la wiki inglesa en un acto de valentía. Me llama la atención (ni para bien ni para mal, es sorpresa) que se abra una consulta por esto. Pero se agradece el esfuerzo. Al final lo que se trataba era de evitar gente que tenía cinco o seis artículos para revisar y nunca revisaban. Espero que estés bien. Triplecaña (discusión) 09:17 30 mar 2019 (UTC)

Gracias por la gestiones de mantenimiento @Triplecaña:. Sí, lo has clavado: se trata de que la gente revise más, en vez de solo proponer. @Dodecaedro: ¿cuándo ves bien lanzar la encuesta? Saludos a ambos, Graph+sas | Dígamelon... 17:36 30 mar 2019 (UTC)

 Sí. Me parece perfecto. Una semana pues. ¡Vamos hablándolo! Saludos, Graph+sas | Dígamelon... 15:28 31 mar 2019 (UTC)

Hola @Dodecaedro:, he recuperado una pregunta de las que se eliminaron porque creo que es trascendente para la encuesta que queremos hacer. Un punto básico es incentivar a nuevos revisores WP:SAB. Gracias, Graph+sas | Dígamelon... 23:15 1 abr 2019 (UTC)

El 8 de abril estaría bien. Y dos semanas para votar, perfecto. Espero que veas bien la pregunta que he rescatado. ¿Cabría poner algún aviso en alguna sección del Café? Saludos, wikicompañero. Graph+sas | Dígamelon... 23:19 1 abr 2019 (UTC)

 Sí a todo. Hice los cambios que me pedías en relación a la pregunta 5. Y sobre todo lo demás me parece bien. Que sea así entones. Un saludo, Graph+sas | Dígamelon... 23:30 1 abr 2019 (UTC)

Re: Encuesta

Hola compañero Dodecaedro (disc. · contr. · bloq.), yo tampoco tengo experiencia en este tipo de procesos, nunca he realizado ninguna encuesta; de hecho esta es la primera. Pero veo que la has llevado muy adecuadamente y asimismo veo que, por el momento, la Comunidad está votando. Al ser el primer día, ya hay bastante quorum. ¡Felicidades, ! Saludos, Graph+sas | Dígamelon.. 18:13 8 abr 2019 (UTC)

Hola @Dodecaedro:. Te escribo para recordarte que mañana finaliza la encuesta que abrimos hace 15 días y mañana habría que cerrarla y extraer los resultados. Como ya te dije, no lo he hecho nunca pero deberíamos decidir quien de los dos lo hace para coordinarnos. Si lo prefieres, como la abriste tú, quizá lo justo sería que yo la cerrase. Espero tu respuesta. Un saludo, Graph+sas | Dígamelon.. 21:01 21 abr 2019 (UTC)

Graph+sas | Dígamelon.. 22:12 21 abr 2019 (UTC)

¡Hola de nuevo, amigo zaragozano! Aquí tienes los resultados de la encuesta. A mi parecer, creo que son bastante vinculantes. Miraré de trasladar los resultados a WP:TAB/M y hacer que se estudien seriamente para aplicarlos en una futura reforma de WP:SAB/N. Muchas gracias por tu colaboración. Espero seguir teniendo contacto contigo para lo que gustes. Saludos desde BCN. Graph+sas | Dígamelon.. 09:28 23 abr 2019 (UTC)

Seguí tu sugerencia de borrar el resumen de los resultados de la encuesta y los trasladé a la PD de SAB (no creo que molesten allí). En la PD de la encuesta también dejé una opinión personal que resume los resultado de la misma. Si crees necesario cualquier otra acción, siéntete libre de hacerla, faltaría más. Yo ya lo dejo reposar y me centraré en otros quehaceres personales y wikipedísticos. Saludos, Graph+sas | Dígamelon.. 09:59 23 abr 2019 (UTC)

Solicitud de revisión

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO Hola. El artículo «Real Unión de Tenerife», nominado a destacado el 16 de febrero de 2019, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo. Firmado: JUAN BLAS (discusión) 19:15 24 may 2019 (UTC)

Vulcano

Hola, Dodecaedro, muchas gracias por tu ofrecimiento. Yo ya lo revisé por entero, como verás en la página de discusión. No quise dejarlo en espera para evitar reprobarlo porque no se hicieron las correcciones a término (suelo hacer eso con muchos artículos). Si pudieras corregirlo (o incluso discutir mis observaciones, que para eso están), sería genial. Sobre el loco reto del SAB, participaré como pueda. Con hacer tres revisiones bien hechas me bastará. Saludos, Gaurī (★) 23:43 11 jul 2019 (UTC)

Hola! Sinceramente, no soy ningún experto en el tema y muchas de las aportaciones recibidas van con cuestiones más de fondo que de forma. Yo me limité a traducir el italiano, casi más como un ejercicio lingüistico y por voluntad de aprender un poco sobre mitología clásica. Si puedes adoptar tú el artículo y encargarte de ponerlo a punto, te lo agradezco. ¡Saludos! --Poverino (discusión) 12:38 12 jul 2019 (UTC)

RE: Pies de imagen

Hola. Según tengo entendido, cuando es una única frase o enunciado no se pone punto, pero si es un párrafo extenso que incorpora diversas frases separadas por signos de puntuación sí se pone punto final ([1]). Saludos.--Canaan (discusión) 17:13 13 jul 2019 (UTC)

Solicitud de revisión

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO BUENO Hola Dodecaedro. El artículo «Drungario de la guardia» nominado a bueno necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un gusto y un honor que pudieras darle una revisión. He corregido todas las observaciones hechas en su primera nominación. Gracias por adelantado. Un cordial saludo, Marco M (mensajes) 04:37 21 jul 2019 (UTC)

Barnstar del Wikiproyecto Imperio bizantino

Hola Dodecaedro, te concedo la barnstar del Wikiproyecto Imperio bizantino por haber contribuido a crear 12 artículos con temática bizantinista. Si crearas más artículos eres libre de autoconcederte barnstars con número mayor. ¡Felicitaciones! Marco M (mensajes) 02:23 25 jul 2019 (UTC)

Re: Fusiones

---

Hola Dodecaedro. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Lord Opeth.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

— El comentario anterior sin firmar es obra de Lord Opeth (disc. • contribs • bloq). 13:59 16 ago 2019 (UTC)