Diannedito

Referencias en recientes contribuciones

Hola, Diannedito. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Technopat (discusión) 11:13 28 may 2014 (UTC)

Contenidos promocionales en «Grupo Ruiz»

Hola, Diannedito. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Grupo Ruiz» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Geom Discusión 13:07 16 ene 2018 (UTC)

Re: Grupo Ruiz

¿Hemos? ¿Sois varios? ¿Os pagan por redactar un artículo en Wikipedia? El artículo se ha eliminado por la misma razón que la anterior. Saludos --Geom Discusión 16:41 16 ene 2018 (UTC)

Re: Grupo Ruiz

Hola Geom, el texto lo hemos hecho entre varios para reflejar la información de Grupo Ruiz de forma exacta y de acuerdo a lo que puede ser un artículo de interés en Wikipedia.

El objetivo es reflejar en Wikipedia una empresa que tiene tanta historia y cómo ha llegado hasta hoy en día. Disculpa pero lo único que sabemos es que se indica como “promocional” y la verdad es que nada más. De ahí la pregunta, ¿podría servir la información histórica y ya está? Está narrada desde su creación hasta casi la actualidad. Como en otras referencias a empresas del sector también se habla de datos de la compañía, creíamos que se tenía que incluir, pero si debemos quitarlo y así no hay contenido considerado promocional, lo eliminamos. Muchas gracias.

RE:Grupo Ruiz

Hola Diannedito, tengo una serie de dudas, ¿Quienes habéis recibido la notificación?, ¿Quienes habéis intentado reflejar un contenido más informativo? ¿Quienes habéis creído conveniente utilizar toda la información histórica? ¿Quienes debéis limitarnos al contenido histórico? ¿Quienes no sabéis? y ¿Quienes estaréis agradecidos?. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:51 16 ene 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Décimas (ropa deportiva)»

Hola, Diannedito. Se ha revisado la página «Décimas (ropa deportiva)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 20:35 15 nov 2022 (UTC)

Re:Helios

Hola, no lo he eliminado. Si te fijas, he adaptado tu aportación al texto anterior, ya que los datos y las fechas no concordaban. Un saludo Goldorak (dime) 08:05 7 jul 2023 (UTC)