Usuario discusión:David C. S./Archivo 2022

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico

Estimado David C. S.: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. NoonIcarus (discusión) 10:19 4 ene 2022 (UTC)

Elecciones de Bolivia

Hola David. Te agradezco mucho las intervenciones que has tenido respecto a Elecciones generales de Bolivia de 2019. ¿Te importaría dejar tu opinión (otra vez) en la página de discusión y aquí. Gracias y un saludo.Javi (discusión) 23:19 4 ene 2022 (UTC)

Algunos datos de este articulo son completamente erróneos

El ecuatoriano actual es el resultado de la mezcla entre indígenas y mestizos (procreados por los españoles). No entiendo porque pones que son mezcla directa de europeos/españoles con indígena cuando en la actualidad las unicas personas que tienen ancestria europea directa (española, italiana, alemana, francesa, inglesa, libanesa, etc) con un aporte menor amerindio son las personas de la clase media/alta el resto de gente en el país son geneticamente indomestizos (60% Indigenas y 30% Europeos) obviamente ese porcentaje cambia dependiendo la historia familiar.

Desde cuando Montubio es una étnia? Es más bien una cuestión cultural sobre el hombre que habita en el campo que se dedica a la ganaderia y agricultura cualquiera puede autodefinirse como un montubio desde un afroecuatoriano hasta un indigena aculturizado (Cholo pescador), o un mestizo, etc.

Aquí deberia ser: Latinoamericanos (venezolanos, colombianos Cubanos) y Norteamericanos (Estadounidenses) ninguno de estos arribo al pais desde la independencia más bien seria por los problemas politicos de sus paises a excepción de los Estadounidenses que son inmigrantes recientes que se quedaron en el pais fascinados con la belleza de este

Obviamente en Ecuador nadie quiere ser indigena por eso el porcentaje de indigenas me parece muy bajo a comparación del de mestizos cuando un montón de indigenas asimilados se autoindentifican como mestizos

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Bolivia»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. --NoonIcarus (discusión) 20:07 8 feb 2022 (UTC)

Diócesis en Ecuador

Hola David C. S. espero estés bien.

Hace un año creaste este y este archivo; te agradezco por ello. Ahora con la erección de nuevas diócesis, creería que sea conveniente que crees un nuevo archivo(s) separado(s) para cada jurisdicción eclesiástica en el Guayas y Santa Elena. Todo sobre el territorio diocesano esta verificado en sus distintos artículos ([ Arquidiócesis de Guayaquil que solo comprende su cantón, sin parroquias rurales], Diócesis de Daule, Diócesis de Santa Elena,[ por si acaso Diócesis de San Jacinto ]). Marium Alberto (discusión) 09:32 3 mar 2022 (UTC)

@David C. S. mucha gracias por las actualizaciones, aunque también quisiera que hagas distintos archivos para las diócesis ya mencionadas (Daule, Sta. Elena, San Jacinto) [Guayaquil (solo el territorito diocesano y no la provincia eclesiástica)].

A su vez quisiera que en el caso de San Jacinto y Guayaquil, hagas otros archivos aparte, ya que hace meses (antes de la actualización 2022) yo hice unos recortes ([1] [2]) de uno de tus archivos ([3]) y ha seguido ahí.

Mi idea es como tomar forma de la Arquidiócesis de Medellín, muy bien definida en sus parte como territorio. Un saludo Marium Alberto (discusión) 18:31 17 mar 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, David C. S., ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Crisis presidencial de Venezuela». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! --NoonIcarus (discusión) 11:01 10 mar 2022 (UTC)

Escuela Quiteña

Se ha descubierto recientemente que el Señor de las Tribulaciones de Santa Cruz de Tenerife (España), no es una imagen perteneciente a la escuela quiteña, sino a la escuela andaluza del siglo XVII. Ver referencia: El Señor de las Tribulaciones, como ‘nuevo’ esta Semana Santa. Un saludo.--87.223.105.191 (discusión) 17:28 10 mar 2022 (UTC)

Re: Diócesis de Ecuador 2

David, mucha gracias por las actualizaciones, aunque también quisiera que hagas distintos archivos para las diócesis ya mencionadas (Daule, Sta. Elena, San Jacinto) [Guayaquil (solo el territorito diocesano)].

A su vez quisiera que en el caso de San Jacinto y Guayaquil, hagas otros archivos aparte, ya que hace meses (antes de la actualización 2022) yo hice unos recortes ([4] [5]) de uno de tus archivos ([6]) y ha seguido ahí.

Mi idea es como tomar forma de la Arquidiócesis de Medellín, muy bien definida en sus parte como territorio. Un saludo Marium Alberto (discusión) 18:31 17 mar 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Pacto Histórico»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Dougwash (discusión) 13:48 22 mar 2022 (UTC)

Collages

Hola David, un gusto saludarte. Quería proponerte que cuando tengas tiempo, podás hacer un collage con las imágenes que usa Cali en la ficha. Así mismo cada ciudad/cantón de Ecuador o de donde quieras, obviamente lo que nos da wikicommons. Un saludo Marium Alberto (discusión) 01:37 31 mar 2022 (UTC)

Imagen Wikidata

Hola David, venía a comentarte que podés reemplazar la imagen de wikidata (ya que estabas en discusión aquello) con esta [7] de 2017 (recortando a Correra obviamente), es casi aproximada a años recientes, supongo. Tomando que la imagen en data es de 2013.

La imagen te presento, está casi sin ningún gesto facial que lo haga ver con lo haga ver "vulgar" ante los medios de wikipedia. Creo que me entenderás a lo que me refiero con tal palabra. Un saludo. Feliz próximo inicio a Semana Santa. Marium Alberto (discusión) 21:07 8 abr 2022 (UTC)

Retiro lo dicho tiene derechos de autor. Marium Alberto (discusión) 21:08 8 abr 2022 (UTC)

Revisando, también puede ser esta [8], perdón por tanto mensaje. Marium Alberto (discusión) 21:12 8 abr 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 02:11 12 abr 2022 (UTC)

Notificación

Paso a notificarte. Saludos. [9] P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 02:15 12 abr 2022 (UTC)

Paso a notificarte. Saludos. [10] P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 02:29 12 abr 2022 (UTC)

Elecciones legislativas de Colombia de 2022

Buenas noches. ¿Por qué elimminaste mi edición edel artículo Elecciones legislativas de Colombia de 2022? Simplemente añadí un dato que faltaba: La circunscripción internacional de la Cámara. Está en los datos oficiales, los mismos que sustenten toda la información del artículo. Fue electa por los colombianos en el exterior la candidata del Pacto Histórico, la indígena Carmen Ramírez. También corregí los espacios einsuficientes que había en el cuadro en la circunscripción indígena de la Cámara. Te agradecería restaurar la edición con el dato que faltaba.

2804:14C:1C0:8016:9139:8849:D39E:C683 (discusión) 01:37 30 abr 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Crisis presidencial de Venezuela»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. NoonIcarus (discusión) 13:41 12 jun 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, David C. S., ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! --NoonIcarus (discusión) 14:14 12 jun 2022 (UTC)

Buenos días. el usuario NoonIcarus tiene razón: no deberías en ningún caso hacer cuatro reversiones en menos de 24 horas sobre el mismo texto, y hay razones de más para bloquearte. Por favor, debate con el otro usuario o déjalo estar, porque no vale la pena ser sancionado por esto, especialmente si -como seguramente crees, yo no lo sé- la razón está de tu lado. Revertir incesantemente a un usuario novato, por equivocado que esté, no ayuda a nadie. Por favor, no te hagas bloquear. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:29 12 jun 2022 (UTC)

Hola, pese a que luego lo borraron, alcancé a leer tu mensaje. Cuando yo dejé ese mensaje (a menos que me haya equivocado), tú habías violado la norma y el otro editor aún no. Ahora sí lo ha hecho, y fue bloqueado. Por lo demás, si bien no me he fijado en detalle, parece ser que tú tenías razón, y siempre he pensado que es una lástima cuando la gente se hace bloquear es teniendo la razón de su lado. Y, la verdad, te he visto editando, tengo un muy buen concepto de ti, de modo que me llamó mucho la atención que hicieses esa serie de reversiones sin un solo comentario.

Por lo demás, habrás notado que la principal razón por la que no te bloqueé fue para que un bloqueo no interfiriese en la discusión que llevas adelante con el usuario que te ha denunciado. En la cual, por supuesto, tampoco tengo idea de quién tiene la razón. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:09 13 jun 2022 (UTC)

Muchas gracias por tus palabras @Marcelo:, respecto al caso del bloqueo, quisiera aclarar que aquel usuario tenía un comportamiento hostil, y añadía información errónea de manera premeditada, no sé si otros podrían considerarlo vandalismo, yo lo consideré así, además de violar derechos de autor con la imagen que insistía en poner, y como en las reglas de Wikipedia no se aplican casos así (violar copyright) para poder revertir, yo lo hacía. Sea como sea, creo que podemos dar el asunto por cerrado.

Respecto a la otra discusión, te invito a formar parte, (si puedes y deseas, claro) entiendo que tus funciones de bibliotecario te dejan poco tiempo, no obstante, quisiera que puedas ser testigo, en caso de que las cosas se pongan feas, como en Discusión:Elecciones generales de Bolivia de 2019, en el que, entre varios usuarios, le hicieron carga montón a @Fjsalguero:, el cual terminó abandonando Wikipedia. He visto casos, donde hay una verdadera batalla en la discusión de un artículo, en ciertas ocasiones (como en las de las elecciones bolivianas), la estrategia de varios usuarios es dilatar el tema, rechazando pruebas, referencias y demás; hasta llevar al hartazgo a la otra parte... que finalmente termina perdiendo la cabeza (no es por justificar, pero no somos de piedra, tampoco somos bots). Por este motivo es que nunca respondo discusiones que pintan para batallas, porque se empantanan y es una enorme pérdida de tiempo, energía, etc. Tristemente, es así como han operado varios usuarios que han monopolizado el contenido de varios artículos de Wikipedia en español, impidiendo una edición fuera de su punto de vista; como te dije en una ocasión, yo sé que los bibliotecarios tienen muchas responsabilidades y entiendo que no puedan estar vigilando toda la enciclopedia y a todos los usuarios, solamente es algo que yo he visto varias veces durante mi trayectoria y es una lástima cada vez que se repite. David C. S. 15:59 13 jun 2022 (UTC)

Retrato de Rafael Correa

Este hilo no se archivará hasta el
25 de junio de 2022. (info)

Aprovecho para agradecerte por, esta dif, donde veo tomas en cuenta a la ovejita negra de la familia :)

Haber David, te lo expliqué en Wikidata, ¡¿?! no entiendo tu ímpetu por agregarle ese retrato presidencial pavoroso al biografiado, ese color amarillo aturde, parece que le dio hepatitis, está tan doblada la imagen, que tengo que observar fijamente para entender que es un humano, mira de donde sacas la foto, camuflas el hecho de que porque está en flickr, ya tiene derechos de autor, que te apuesto que ni la señora que carga ese retrato tiene un solo derecho a difundir esa imagen, que probablemente tomaron en una visita al salón amarillo.

Por favor, ¿no puedes guiarte con lo que te mencioné? las imágenes de la reina Isabel, de Adolfo Hitler, de Cristina Kirchner, de Michelle Bachelet, y de cualquier humano que haya sido mandatario, no deben tener un intento de retrato presidencial en su biografía, recuerda que la relevancia de los biografiados, no solo recae en una presidencia, en este caso, recuerda que ya pudo tener relevancia en Wikipedia por ser ministro de economía, y no creo que los artículos de ministros, vayan buscando un retrato con una banda de ministro, para ser colocada en Wikipedia. Saludos atentos muchachos. Berposen (Discusión) 14:10 25 may 2022 (UTC)

David, ya antes me has hablado de cuestiones estéticas, pero esta no es una de ellas, el retrato presidencial, déjaselo a su sección de presidencia, esa es la información que se va a trasmitir, al humano biografiado, en la imagen del biografiado, déjalo como la mayoría de artículos de personas que han tenido en uno de sus cargos una presidencia, una imagen actual (de haber) y de buena calidad, guíate también con la sección "Para Autoridades" de la plantilla. Quiero hacer énfasis que la única referencia de monarca que te di es de la reina Isabel, y eso fue por ponerte un ejemplo rápido. Ahora me tomé un poco mas de tiempo, observa a continuación:

Presidente	Foto principal	Presidente	Foto principal	Presidente	Foto principal
José Mujica		Hugo Chávez		Fidel Castro
Cristina Kirchner		Joe Biden		Salvador Allende
Juan Manuel Santos		Michelle Bachelet		Juan Domingo Perón
Angela Merkel		Andrés López		John F. Kennedy

Observa que dos de estos artículos, están destacados y partiendo de ello ya tienes un ejemplo claro a seguir. Puedo entender tu argumentación, se trata de hacer a Ecuador un pionero en recolección de artículos de sus presidentes, con un retrato presidencial en su encabezado, entiendo, pero no debemos hacerlo, no es adecuado: 1.- Porque nos excluye de la mayoría, la percepción que te di, no es la mía, es la de muchos, no es comparable la calidad de la fotografía mas actual que encontramos en Commons para colocar en el encabezado, a la calidad que le da 5 vueltas al retrato que tratas de incluir, ese déjalo como te menciono, en secciones de presidencia, al menos aquí en español, aunque deberías revertirlo en todo Wikimedia. 2.- Creemos que somos pioneros en hacer que Ecuador represente a sus exmandatarios con su retrato presidencial en el encabezado, pero no es así, la razón por la que se lo trata de realizar de esta manera, es porque la mayoría de exmandatarios del Ecuador, no tienen una imagen libre en Commons, y de buena calidad, que no tenga que ver con la banda presidencial, y esa es la realidad, por eso se trata de hacer que el conjunto "todos" tenga un retrato presidencial en su encabezado, cuando en realidad el estilo del artículo biográfico debe ser otro. Éste es uno de los casos que si se tienen imágenes libres y actuales, y por obvias razones, en las que una de ellas, es la accesibilidad a la red dentro del estado ecuatoriano en la actualidad.

Espero continúes aceptando esta mediación, porque me di cuenta que eres quien por mucho tiempo, ha incluido el mencionado retrato en el artículo, ya que no hay nadie mas haciéndolo, atentos saludos. --Berposen (Discusión) 22:28 25 may 2022 (UTC)

Formato de referencias en Manifestaciones en Ecuador de 2022

Hola Aviso guerra de ediciones, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Manifestaciones en Ecuador de 2022, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

 

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

 

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

 

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.

1. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.

1. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).

1. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

 

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

 

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

 

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Betancourt A tus órdenes 18:33 15 jun 2022 (UTC)

Imagen retirada Cierre vial en Pichincha, Paro Nacional 2022.jpg

Hola, David C. S.. La imagen Cierre vial en Pichincha, Paro Nacional 2022.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. -- MACS >>> 07:07 17 jun 2022 (UTC)

Imagen retirada 3er día del Paro Nacional 2022.jpg

Hola, David C. S.. La imagen 3er día del Paro Nacional 2022.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. -- MACS >>> 08:35 19 jun 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Tienes muchos avisos de ediciones arbitrarias. Por favor, reflexiona y no hagas que se llegue a la denuncia en el TAB. Saludos. MACS >>> 16:10 1 ago 2022 (UTC)

Paro Nacional de Ecuador de 2022

Hola, por favor lee este resumen de edición y mi resolución en el TAB. Ya sé que estás convencido de que tienes razón, pero existen dos puntos de vista, corresponde exponerlos a ambos y no se puede hacer en la ficha. Por favor, mantén esa edición como la he dejado hasta que haya un amplio consenso en favor de otra alternativa en la PD correspondiente. Si el usuario de la IP insistiese en reponer lo de flagrancia en la ficha, por favor infórmamelo, que semiprotegeré el artículo: la idea no es que quedes en desventaja frente a una IP cambiante. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:01 10 ago 2022 (UTC)

Gracias por tomarte la molestia en analizar el caso, ya que es verdad, aquel sujeto usa un usuario para insultar y otro para realizar la denuncia... en fin, preferí abstenerme de emitir comentario alguno en mi defensa, puesto que las evidencias estaban a la vista. No obstante, debo acotar, que sobre aquel asunto particular por el que existe la polémica, ya fue tratado en la discusión de la página, quedando como estable la versión de la detención extajudicial. El personaje que empezó a revertirme en los últimos días, no participó, ni propuso reabrir la discusión sobre el tema.

Finalmente, quisiera exponer que las IP que han intervenido con prácticamente el mismo proceder en dicha página, cuentan con escasas, pero puntuales ediciones, que datan incluso de años atrás, por lo que parece ser que un usuario (con bastante experiencia), está usando el anonimato, para intervenir en asuntos donde podría ganarse una sanción, pero lo hace con aquel modus operandi para quedar impune. Lógicamente, no puedo dar nombres, pero si este hostigamiento persiste, ¿qué me recomendarías hacer en un caso como este? Conoces mi posición en Wikipedia, y estoy totalmente en contra de prácticas como estas, donde existen usuarios que usan artimañas para burlar las políticas de la comunidad, hostigar a otros, salirse con la suya y vivir en la impunidad, simplemente no me parece justo. -- David C. S. 17:35 10 ago 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, David C. S., ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Crisis presidencial de Venezuela». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! --NoonIcarus (discusión) 08:48 19 ago 2022 (UTC)

Wikiesstrella del editor social

		Wikiestrella del editor social y revolucionario
		por su gran ayuda en mis primeros pasos, por su enorme trabajo en Wikipedia en español para quebrar el dominio de la derecha instalado en algunos articulos y tu lucha desinderezada por los verdaderos valores. No dejes que el movimiento alienado con la derecha te mate tus ganas y tu orgullo de ser revolucionario, sigamos adelante compatriota amigo. Un gran abrazo revolucionario, desde la patria socialista y eternamente Chavista de Venezuela. --CaminitoDeGuarenas (discusión) 01:03 21 ago 2022 (UTC)

Consideración

Estimado @David C. S.ː Creo que algunos usuarios dieron su punto de vista y ven que no es correcto que utilices a Wikipedia como una red social para ir cambiando fotos porque a ti te plazca. Veo que intentas forzar a toda costa bajo ideales políticos (que en Wikipedia están prohibidos) la fotografía presidencial de Evo Morales, y acusando a todos aquellos que se ponen en contra tuya y queriendo obligar a Bibliotecarios a bloquearnos porque no pensamos igual que tú, lo que no me parece correcto en lo absoluto. Las fotografías deben de concordar con el contexto, evidentemente en un artículo como Presidente de Bolivia o Vicepresidente de Bolivia, o es el mismo artículo de Evo Morales, funciona la foto que intentas colocar, pero en otros no, y percibo que intentas hacer lo mismo en artículos de otros idiomas. Por favor, te voy a solicitar que dejes de presionar de esta forma. No soy el único usuario que hizo estas observaciones, sino hay otros, así que por favor, detente. No uses a Wikipedia como un campo de batalla política. Saludos. P Cesar Maldonado Tapuykuna? Quellqayǃ 22:40 22 sep 2022 (UTC)

Detención de Iza

Buenas noches. Acabo de ver que hiciste esto y esto, después de que yo hubiese escrito aquí que

esto es Wikipedia, donde nos regimos por el punto de vista neutral, es decir que publicamos todos los puntos de vista relevantes; aquí hay al menos dos, y están correctamente expuestos en el interior del artículo. En cambio no podemos desarrollar esa controversia en la ficha, por lo que corresponde dejar solamente el dato duro: que el Sr. Iza fue detenido, dejando los detalles para el interior del artículo. He eliminado la calificación de la detención en la ficha, y pido a los usuarios implicados respetar ese cambio hasta que se discuta en la página de discusión y haya un amplio consenso para incluir una u otra afirmación.

Estoy más que seguro de que lo leíste, de modo que no puedo calificar tu acción de otro modo que como sabotaje. No tienes derecho a pasar por encima de la opinión de los demás, no tienes derecho a eliminar de la ficha uno de los dos puntos de vista imprescindible para el respeto del punto de vista neutral.

Voy a ser claro: considero que, en algunos casos, lo que esos dos usuarios han estado haciendo contigo se acerca bastante al acoso permanente, a bloquear todas tus ediciones y a buscar reiteradamente tu expulsión. He intentado por todos los medios impedir esa forma de confrontación que en lugar de debate es posible que esté buscando la eliminación del oponente. Pero esto les da la razón a ellos: tú tampoco has tenido la más mínima consideración al punto de vista de los demás, ni al punto de vista neutral. Te explico con toda claridad por qué no debería incluirse allí un calificativo, y a la primera oportunidad que tienes vas e impones tu opinión sin ningún respeto al otro punto de vista.

Tienes suerte de que lo haya visto casi un mes más tarde: si lo hubiese visto esa misma semana te hubiese bloqueado por sabotaje durante meses. Y lo haré sin dudarlo un minuto la próxima vez que te vea haciendo algo así. Estás avisado. Buenas noches. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:20 22 oct 2022 (UTC)

No, por dos razones. La primera, más que evidente: en ninguna de las dos referencias que me dejaste se afirma que la jueza declaró que había sido arrestado extrajudicialmente. Se dice que se levantaron todos los cargos contra él y se anuló todo lo actuado judicialmente, no que su arresto hubiese sido extrajudicial. Son dos cosas distintas. Quizá en el ordenamiento jurídico del Ecuador una sea consecuencia necesaria de la otra (en mi país no), pero todo lo que agregues en el artículo debe estar explícitamente mencionado en la fuente, mucho más lo que se agregue en la ficha. Y las fuentes no afirman lo que tú agregaste.

Dos, te exigí que buscaras consenso, no que esperases la oportunidad de volver a imponer tu punto de vista. Si lo que dices es cierto, entonces no hubiese habido ningún problema en que lo planteases y demostrases, y sólo cuando no haya una oposición en la página de discusión, agregarlo. Y si hubiese habido alguna oposición, podrías haber buscado una mediación. No hiciste eso: leíste una noticia que dice algo parecido a lo que tú opinas, y cambiaste sin ninguna discusión un dato que había sido muy debatido.

Resumiendo: mantengo mi advertencia. Si lo vuelves a hacer sin consenso, si vuelves a hacer algo parecido en contra del PVN, te bloquearé sin más avisos. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:30 22 oct 2022 (UTC)

Cambio de nombre oficial de Cuenca

Hola, David. Vi [11] que quitó dos referencias oficiales de la municipalidad y otra del registro de patrimonio de la UNESCO, y las sustituyó por cuatro referencias de notas de prensa que llaman a la ciudad Santa Ana de los Cuatro Ríos de Cuenca, hizo eso luego de que yo revirtiera a otro usuario que también agregó la palabra Cuatro pero en ese momento contradecía las dos referencias.

Es un usuario experimentado, por lo que no esperaba que impusiera su posición de esa manera, es evidente que existe una contradicción en las fuentes, sin embargo, quien decide el nombre oficial de una ciudad es su municipalidad. Saludos. 181.188.200.236 (discusión) 04:14 19 nov 2022 (UTC)

Anexó: presidentes de Colombia

Bloqueé al usuario NicolásF2 (discusión) 23:20 1 dic 2022 (UTC)

Plantilleo de artículos (bandas crítica y no crítica)

Saludos. He observado que has etiquetado para borrado múltiples artículos relacionados a migración y con Venezuela, incluyendo aquellos de Crisis de refugiados venezolanos en Brasil, Crisis migratoria cubana (2015-2017), Emigración peatonal venezolana, Marcha a Perú de 2018 y Proceso de Quito. No obstante, no has ofrecido explicación alguna para esto en los resúmenes de edición o en las páginas de edición, ni has notificado a editores que han contribuido en los artículos. Dado a que los artículos existen desde hace años y cuentan con múltiples referencias independencias, considero importante una justificación relacionada.

Igualmente, has colocado varias plantillas de mantenimiento no crítico, principalmente la de "desactualizado", tampoco sin explicar las razones en los resúmenes de edición o en la página de discusión, incluyendo los artículos de Acción Democrática, Ángel Zerpa Aponte, Copei, Economía de Venezuela, Elenis Rodríguez, Escasez de combustible en Venezuela, Escasez en Venezuela, Frente Amplio Venezuela Libre, Grupo de Lima, Inmigración venezolana en Colombia, Leopoldo López, Lilian Tintori, María Corina Machado, Mesa de la Unidad Democrática, Miguel Ángel Martín (magistrado), Oposición al chavismo, Plataforma Unitaria, Política de Venezuela y Presos políticos de Venezuela, Refugiados de Venezuela, Relaciones Colombia-Venezuela y Voluntad Popular. Para poder resolver los problemas presentados, resultaría más útil poder ofrecer los motivos para poder resolverlos.

Quedo atento ante cualquier novedad. Saludos cordiales, NoonIcarus (discusión) 22:05 6 dic 2022 (UTC)

Visitas oficiales al exterior de Nicolás Maduro

Saludos cordiales. Estoy planificando crear una lista de las visitas oficiales realizadas por Nicolás Maduro en el exterior, tendría un formato similar al artículo de Anexo:Visitas oficiales al exterior del presidente Barack Obama. Entiendo que has contado con noticias y notas de prensa referentes a visitas estatales a otros países de Maduro, por lo que quería preguntar dichos enlaces si existe la posibilidad. Muchas gracias de antemano, NoonIcarus (discusión) 22:10 6 dic 2022 (UTC)

Etiqueta

Hola, David C. S.. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que ha realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si considera que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Usted tiene una denuncia en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/Actual. --KokuyoKoychi (discusión) 21:19 12 dic 2022 (UTC)

Aviso

Van dos veces, a la tercera pasará esto. Mantengo monitoreo al artículo. Taichi 〒 04:46 14 dic 2022 (UTC)

Etiqueta

Hola, David C. S.. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado en «Protestas en Perú de diciembre de 2022» pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. PD: La frase "No es la primera vez que borras algo que no es de tu agrado, si alguien aún dudaba del sesgo de este artículo, ahí lo tienen" y "censurar aquello es propio de un medio amarillista y sesgado" muestra una posible intento de conspiración y potencial difamación al carecer de argumentos válidos. Dejo en constancia que hay formas de mejorar el artículo en aras de la cobertura completa a pesar que eres el único que imponer ediciones por ser un tema en desarrollo (y calificar de "no neutral" solo porque no tiene contenido "políticamente incorrecto"). -- (D. S.) | Discusión 15:08 20 dic 2022 (UTC)

Lo siento, pero parece que estás en una eventual guerra de ediciones. Veo mucha conspiración contra la censura y eso debe solucionarse pronto.-- (D. S.) | Discusión 17:42 20 dic 2022 (UTC)

Bloqueo parcial

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Crisis presidencial de Venezuela, en Leonidas Iza, y en Elecciones generales de Bolivia de 2019. Además te he retirado la herramienta de reversor por usarla en guerras de ediciones. Motivo. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Jalu (discusión) 01:26 28 sep 2022 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Saludos @Jalu, te agradezco profundamente haber tomado el caso de aquella denuncia, ya que aquella era solo una demanda más, en un alargado conflicto, y que ningún otro bibliotecario había querido inmiscuirse debido a lo dilatado que era el conflicto. Empiezo aclarando que no soy un abogado, ni algo por el estilo, trato de defenderme de la mejor manera posible; es así como he venido defendiéndome de varias acusaciones realizadas por aquel y otro usuario más, los cuales han usado las denuncias, como herramientas de amedrentamiento dentro de la Wikipedia en español, para persuadir a los usuarios que divergimos de su forma de pensar. No sé si acusar varias veces a un usuario, dilatar eternamente un tema en la página de discusión e impedir a toda costa algún cambio en determinado artículo que difiera de su opinión puede considerarse una falta al realizarse todo aquello de una forma sistemática una y otra vez. Es una situación insostenible, que consume el tiempo del usuario acusado, lo lleva al límite... precisamente teniendo aquello como objetivo, para mantener el control de dichos artículos. En un punto como aquel, es absurdo presumir buena fe. Como antecedente, te invito a ver el caso de @Fjsalguero, un usuario para el cual aplicaron la misma estrategia: denunciarlo a más no poder, llevarlo al límite, hasta que tras un bloqueo unilateral al que fue sometido (ya que la otra parte no recibió sanción alguna y logró mantener el statu quo del artículo por el que se desató la polémica), simplemente desistió y abandonó Wikipedia. En eso baso mi postura, no se puede permitir un abuso así, utilizando las denuncias y las reglas de la comunidad como arma para amenazar a todo aquel usuario que quiera contribuir en un artículo en el cual se ha llegado a imponer una única postura, ya que aquello atenta gravemente a la política de neutralidad. Es por eso que en artículos como la Crisis política en Bolivia de 2019, las Elecciones generales de Bolivia de 2019, y la Crisis presidencial de Venezuela, ningún usuario aparte de los mencionados se atreve a editar... una persecución tan tenaz como aquella persuade a cualquiera. Por tal motivo decidí atreverme a editar la página de la Crisis presidencial de Venezuela, sabiendo que me atenía a una interminable discusión, la misma que es dilatada a más no poder para impedir la edición. Las pruebas están a la vista, no solo pasó con mi intento, el cual fue el último de varios otros. Fui denunciado varias veces, en la última de aquellas demandas, el usuario incluyó mis ediciones en otras dos páginas completamente ajenas entre sí, lo que demuestra que andaba pendiente de cada uno de mis movimientos (lo cual no sé si pueda ser tomado como acoso), para buscar una sanción hacia mí. Respecto a las reversiones en el artículo de Leonidas Iza, fueron reversiones realizadas a ediciones vandálicas, hechas por una CPP que fue bloqueada por tal motivo, por lo que la regla de las tres reversiones no aplica en tal caso. En cuanto a las ediciones en la página de las Elecciones generales de Bolivia de 2019, es debatible y es cuestión de percepción, ya que es un caso bastante similar al de la Crisis presidencial de Venezuela, un monopolio en la edición, que censura toda edición divergente al status quo, la edición a la que se hace referencia como motivo de mi bloqueo, buscaba precisamente irrumpir aquello, quizá mi manera de defender el alegato no fue la mejor, eso lo reconozco, sin embargo, quiero acotar que aquí también, la discusión es un recurso inútil, ya que se dilatan los temas de forma interminable, la misma estrategia utilizada en la página de la Crisis presidencial de Venezuela. Seguí todos los pasos de una discusión, me he defendido de las múltiples demandas que se han realizado hacia mí por atreverme a editar dichos artículos, seguí los pasos del artículo que nos sugeriste a las partes implicadas, pero simplemente, aunque deje pasar semanas o meses, los usuarios mantienen el control de dichas páginas, ningún bibliotecario ha querido intervenir (en el origen del problema), ¿qué más puede, un usuario común y corriente hacer?, no me he rendido precisamente para demostrar el actuar de estos usuarios (y evitar que otros usuarios que quieran editar aquellos artículos pasen por todo esto), con la esperanza de que algún día se tomen cartas en el asunto, he cometido errores (en mi opinión, nada grave), claro, todo este camino ha sido desgastante, agotador, y pido disculpas ante cualquier edición mía que pueda considerarse hostil o irrespetuosa. Espero que este largo proceso valga la pena y que esto sirva para ayudar a evitar la censura, el sesgo y el amedrentamiento en la Wikipedia en español y su comunidad, para no perder más usuarios por miedo a que tengan que pasar por algo así. Finalmente, solicito que por favor se haga una evaluación rigurosa a todo el caso (el trasfondo del asunto) y se considere levantarme todas las sanciones. En mi historial de ediciones y en las páginas de discusión de los artículos de los que se me ha bloqueado se puede constatar que, al conocer el modus operandi de los usuarios implicados en el monopolio de la edición, busqué resolver los conflictos, sin llegar a romper la WP:R3R, evitando caer en WP:CAMPODEBATALLA y WP:NOFORO a pesar de las provocaciones y de la eterna dilatación de los temas, prefiriendo WP:SC y WP:MC (acoto que apliqué el literal 10 varias veces, sin éxito), todo esto, con el objetivo de romper el sesgo y la censura establecida en Crisis presidencial de Venezuela y Elecciones generales de Bolivia de 2019, en las cuales, a mi criterio, existe un notorio caso de WP:DUEÑO. En caso de desestimar mi apelación, en última instancia solicito neutralizar dichos artículos y aplicar la misma sanción a todos los usuarios implicados en WP:DUEÑO en Crisis política en Bolivia de 2019 y Elecciones generales de Bolivia de 2019.

---

Motivo de la decisión:

 No. Te desestimo toda la solicitud de desbloqueo por ser claramente tapizada de una teoría conspiracionista (hablas de una serie de incoherencias que le pasó a un usuario X, aquí estás para apelar tu desbloqueo, no de nadie más), y una serie de reclamaciones y exigencias que no tienen pies ni cabeza. La bibliotecaria Jaluj en su buena fe permitió aplicar una sanción a todas las partes de manera equitativa y en cierto modo no sancionarlos de manera tan perjudicial, agradece que al menos puedes editar aún en el 99,9999% de los artículos de Wikipedia. Sinceramente veo los mensajes anteriores y la intervención de otros bibliotecarios evitando que esto pasara a color oscuro y simplemente dejaste que esto se magnificara. Mi mejor consejo es que consideres en tomar distancia en los temas de política, ya que está causando un efecto no agradable en el entorno comunitario. Hablas de que aquí se "van a perder usuarios" pero lo que veo aquí es a alguien que ha querido inyectar problemas en artículos de política (que a la postre son muy turbulentos), por lo que desestimo la solicitud y por favor, no insistas en extender esta riposta más tiempo. Taichi 〒 07:45 1 oct 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Te notifico que se ha reajustado la sanción a más términos, y sinceramente estás a un tris del bloqueo total. Quiero entender que tienes un punto de corrección, así que todo depende de tí si quieres continuar acá. Puedes apelar la sanción.

Taichi 〒 17:36 22 dic 2022 (UTC)