Usuario discusión:David C. S./Archivo 2021

Semiprotecciones

Como Marcelo explicaba, al final los bibliotecarios somos también voluntarios por lo que es complicado garantizar un tiempo de respuesta. Sobre la protección solo para bibliotecarios, entiendo que te refieres al artículo Elecciones presidenciales de Ecuador de 2021. Como el vandalismo era por parte de IPs, lo he cambiado a una semiprotección solo para ellas.--FAR, (Libro de reclamaciones) 09:38 31 ene 2021 (UTC)

Elecciones en Ecuador

Hola buen día, primero quería felicitarte por tu aporte en el artículo de las Elecciones en Ecuador de 2021; el motivo de mi mensaje es debido a que noté un error en el mapa que representa los votos por provincia, específicamente en el caso de la provincia de Bolívar, la página del CNE reporta el 100% de las actas procesadas y da como resultado al candidato Yaku Pérez con 47.92% de los votos, sin embargo en el mapa aparece de color naranja, simulando que el candidato Arauz fue el ganador cuando en realidad obtuvo 14%, ahí creo que hay que corregir ese error. Saludos. Albo Andrés R (discusión) 17:44 9 feb 2021 (UTC)

Re: Saludo e invitación

Hola David C. S., un cordial saludo desde la ciudad de Guayaquil, me encantaría participar en algún díalogo o debate, sobre los partidos políticos actuales e históricos de mi país, sólo dime lo que tengo que aser y estaré presto para colaborar. Gracias por tomarme en cuenta --- Matías Quintero RS (discusión) 00:10 27 feb 2021 (UTC)

Hola, David C. S. (disc. · contr. · bloq.). Saludos desde Guayaquil. Al igual que lo antes expuesto por @Matías Quintero RS:, me pongo a disposición de cualquier diálogo que ayude a unificar criterios para los artículos de política. Estoy para ayudar a todos. --Sageo Villacrés V. [discusión|meta|contribuciones] — 01:04 27 feb 2021 (UTC)

Saludos David C. S., es un gusto leerte. Noté que habías hecho la invitación anteriormente y no la pude responder, estaba en unas wikivacaciones. Así como Matías y Sageo, estoy listo para poder dialogar. Esperemos la mayor cantidad de Wikipedistas se sumen a la discusión. ¿Les parece si armamos este diálogo en la página de discusión del PR:ECU? Así aparte de quienes recibimos la invitación quienes deseen pueden aportar un poco más. --Edjoerv | Discusión 14:37 27 feb 2021 (UTC)

Estoy de acuerdo con Edjoerv (disc. · contr. · bloq.) en aser el diálogo en la página de discusión del PR:ECU, debido a que tal vez muchos usuarios no tienes acceso a whatsapp, como yo. Matías Quintero RS (discusión) 22:52 27 feb 2021 (UTC)

Bien, podríamos trabajar por los dos medios, no hay problema con ello, e incluso por Facebook también. ¿qué opinan? -- David C. S. 22:59 27 feb 2021 (UTC)

Me parece muy bien Matías Quintero RS (discusión) 23:08 27 feb 2021 (UTC)

Mi unica red social activa es Instagram estoy como @matias_qrs. Matías Quintero RS (discusión) 23:11 27 feb 2021 (UTC)

Excelente, entonces antes de iniciar el debate en la página de discusión dei PR:ECU, quisiera especificar los siguientes puntos en los que vamos a trabajar:

1. La denominción oficial y siglas de los partidos políticos ecuatorianos.
2. La coloración oficial e ilustrativa de los mismos.
3. Su ubicación en el espectro ideológico.

Si alguien quiere extender el debate a otros puntos, su opinión es binvenida. Mociono a @Edjoerv:, @Matías Quintero RS:, @Sageo:, @Skulljujos:, @Rodolfo Matias: y demás wikipedistas que gusten aportar. -- David C. S. 16:08 28 feb 2021 (UTC)

Estoy listo para participar, pero también es bueno recordar que debemos contribuir de manera imparcial y dejar a un lado las ideologías políticas. Matías Quintero RS (discusión) 17:18 28 feb 2021 (UTC)

+1 a todo lo dicho. Abro hilo en la discusión del PR:ECU. --Edjoerv | Discusión 16:11 2 mar 2021 (UTC)

Listo, se cierra el asunto aquí y nos trasladamos allá. Gracias por su participación compañeros. -- David C. S. 16:55 2 mar 2021 (UTC)

Escudo de Ecuador

Me disculpo por mi insistencia, pero valga la redundancia, insisto que el escudo de Ecuador que hay ahora mismo en Wikipedia no es correcto. Como bien he mencionado antes, para comprobarlo, mire usted su cédula. Agradecería respuesta. RelShot 263 (discusión) 22:37 8 mar 2021 (UTC)

Protección

Hola, quizá no lo hayas notado pero lo hice absolutamente adrede. Mi idea es que ese día, alrededor de la hora de cierre de las votaciones, habrá muchos ojos mirando el artículo, listos para revertir cualquier vandalismo. Pero también es el día en que se producirán novedades todo el tiempo, de modo que que proteger a priori impediría no sólo ediciones vandálicas sino también ediciones válidas. Sí, ese día posiblemente la cosa se pondrá bastante dinámica, pero creo que es mejor seguir nuestra filosofía de que "cualquiera pueda editar". Siempre se podrá volver a proteger si el vandalismo superase lo tolerable. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:50 21 mar 2021 (UTC)

Explicación

Saludos David, me gustaría que me expliques esto, por qué eliminaste la encuesta realizada por Click Report realizada el 14 de marzo? Matías Quintero RS (discusión) 21:27 29 mar 2021 (UTC)

No aceptó tu criterio David la encuesta actual no tiene nada que ver con la anterior. Matías Quintero RS (discusión) 03:20 30 mar 2021 (UTC)

La encuesta actual fue realizada el 28 y 29 de marzo de invito a revisar la referencia, y tu comentario acerca de la prensa no parece ser neural Matías Quintero RS (discusión) 03:39 30 mar 2021 (UTC)

No es una muestra nacional, los resultados solo corresponden a Quito y Guayaquil, son 380 encuestas en cada ciudad hechas este fin de semana (27 y 28 de marzo). Francis Romero, director de la encuestadora Click Report, refirió que las encuestas son presenciales, "cara a cara". La intención del voto favorece a Guillermo Lasso con el 40,03 %, mientras que el candidato correísta, Andrés Arauz, registra un 37,71 %. La tendencia apunta un crecimiento en la candidatura Lasso y Arauz se estanca.

Te vuelvo a invitar a leer la referencia de la encuesta actual hay habla el director de la encuestadora, que tú no creas es la prensa eso no es problema de nadie y no voy a discutir eso. Matías Quintero RS (discusión) 14:11 30 mar 2021 (UTC)

Otra pregunta David[1], por qué eliminaste el apoyo de Alianza País a Andrés Arauz? Matías Quintero RS (discusión) 14:16 30 mar 2021 (UTC)

Problemas con el artículo de María Alejandra Muñoz

Estimado @David C. S.

He visto con preocupación cómo se ha revertido el trabajo enciclopédico que he venido realizando para documentar el perfil de María Alejandra Muñoz. En este sentido le solicito se explique la razón de dicha reversión, tomando en cuenta que todo lo establecido se encuentra totalmente respaldado en notas de prensa y fuentes secundarias. Dicho artículo ha tomado varias horas de trabajo y de consulta sin ningún tipo de interés particular o conflicto de interés. Además se ha conversado en diferentes ocasiones con otros Wikimedistas del país que han aportado con su revisión, algunos de ellos han sugerido cambios y se han realizado oportunamente. En caso de considerar que existe un error le solicito se lo corrija o se lo haga explícito para que de esta manera pueda ser enmendado. Caso contrario no tiene sentido revertir un aporte sin explicación alguna, considero que este tipo de acciones va totalmente en contra del espíritu del conocimiento libre y su construcción colaborativa.

Algunos amigos han podido acompañar este proceso, les pido que por favor busquemos una solución, si está dentro de sus posibilidades @Edjoerv@Freddy eduardo

juandavidmartinezdiaz (discusión) 20:47 3 may 2021 (UTC)

Saludos. Sugiero trasladar esta discusión al artículo en concreto. Discusión:María Alejandra Muñoz --Edjoerv | Discusión 01:12 4 may 2021 (UTC)

Protestas en Colombia de 2021

Hola, le pido que no vuelva a hacer esto a menos que justifique el porqué. En la discusión del mismo artículo comenté acerca de esto, y no veo que haya participado en ella. Por otro lado se están agregando demasiadas celebridades irrelevantes. Esto no es un club de opiniones.Bradford ¿Conversar? 03:34 5 may 2021 (UTC)

Userbox de la provincia de Galápagos

Hola, un cálido saludo desde la región insular del Ecuador. Eh notado que tu creas Userbox de nuestro país y quisiera pedirte si me puedes ayudar a crear la Userbox de la provincia de Galápagos. Ya que no la veo incluida en la sección de las provincias de las Usuario:Userbox/Localización/Ecuador. Hans Diego (discusión) 01:52 15 jun 2021 (UTC)

Yo aún no la puedo crear por que aún no estoy autoconfirmado pero la desarrollo así Hans Diego (discusión) 01:54 15 jun 2021 (UTC)

Archivo:Escudo de la Provincia de Galapagos.svg

Este wikipedista nació en la Provincia de Galápagos.

Es un gusto ser el primer wikipedista que proviene de las Galápagos y estoy presto para colaborar, me encantaría unirme al Wikiproyecto:Ecuador y poder trabajar, solo dime que tengo que aser. Gracias por tu ayuda y yo también estoy a tu disposición Hans Diego (discusión) 04:29 15 jun 2021 (UTC)

Te deje un mensaje en tu whatsapp. Gracias por tu ayuda. Hans Diego (discusión) 17:22 15 jun 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Usuario:Userbox/censura Wikipedia»

Hola, David C. S.. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Usuario:Userbox/censura Wikipedia. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Usuario:Userbox/censura Wikipedia. Gracias. Taichi 〒 04:05 24 jun 2021 (UTC)

Opinión y revisión

Hola David C. S.

Creo que en algunos casos si existe censura, pero por parte de los mismos usuarios, ya que en la mayoría de artículos que hablan sobre el presidente Bukele, no se coloca mucha información y la información que se coloca en su mayoría habla mal de él, por eso he trabajado en ellos logrando que tengan la información verás y actualizada, sabiendo que en algún momento puedo ser bloqueado.

Yo no dispongo de muchos conocimientos sobre redacción, pero aún así trato la manera de agregar contenido, me encantaría que pudieras revisar los siguientes artículos y corregir los errores.

• Gobierno de Nayib Bukele
• XIII legislatura de El Salvador

--¡Saludos! AlSmith28 (discusión) 20:09 27 jun 2021 (UTC)

Imágenes

Hola David C. S.

Me encantaría que pudieras agregar estas imágenes, para los siguientes artículos:

• Anexo:Gabinete de Nayib Bukele
• Ernesto Castro Aldana

Por favor, --¡Saludos! AlSmith28 (discusión) 20:05 9 jul 2021 (UTC)

Corrección y discusión sobre la editación y el revertimiento de la página •"Cuenca (Ecuador)"

Saludos Cordiales user •name "David C.S.", le dialoga el •user name "Ecuavast" con el fin de discutir sobre los temas de los revertimientos correctos y no justificados por su usuario.

La manifestación del •user name "Ecuavast" se debe a la editación de la •página "Cuenca (Ecuador)" debido a su ′población, superficie, población de conurbación, nombres correctos, detalles de clima′ hasta la actualidad, con el fin de dar a conocer los datos reales, no obstante el •user name "David C.S." a revertido editaciones de este y otros usuarios traduciendo el revertimiento de la editación de la •página "Cuenca (Ecuador)"

Se necesita que la •página "Cuenca (Ecuador)" esté actualizada con los datos reales hasta el año presente con el fin de que los investigadores procedan a recopilar la infomación real de la misma con datos de y hasta la actualidad, de lo contrario implicaría obtener infomación incierta sobre la fuente. (Por favor añadir discusión y detalles) Le ha dialogado el •user name "Ecuavast" Ecuavast (discusión) 14:53 12 jul 2021 (UTC)

Reclamo

Buenas noches David se puede saber porque modifico al Señor. Yunda le recuerdo que ya no es Alcalde, y sobre el Señor Guarderas ya es posecionado como Alcalde Metropolitano de Quito. Mercedes Piñas (discusión) 02:45 20 jul 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Elecciones regionales de Venezuela de 2021»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --NoonIcarus (discusión) 08:35 1 sep 2021 (UTC)

Punto de vista neutral en recientes contribuciones

Hola, David C. S.. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, NoonIcarus (discusión) 01:37 17 sep 2021 (UTC)

¿Qué plantilla he retirado?, ¿que mis ediciones no son neutrales... según quién (además de tu sesgada opinión)?, es obvio tu intento de censurar a todo aquel que no haga contribuciones acordes a lo que tu consideras 'políticamente correcto' respecto a la cuestión venezolana y otros temas de la geopolítica latinoamericana, así que no vengas a levantarme falacias. No es la primera vez que intentan censurar a un usuario por no ir de acorde con el punto de vista de la mayoría de usuarios (que no son neutrales), ni será la última. -- David C. S. 01:47 17 sep 2021 (UTC)

Nada que ver. Recientemente ya en al menos dos oportunidades en artículos has o bien retirado contenido referenciado o revertido, en ambas ocasiones sin ofrecer explicaciones en el resumen de edición o sin participar en la página de discusión. Esto parece particularmente importante considerando que el último mensaje no archivado que tienes corresponde a una advertencia contra guerra de ediciones y dado a que alegas que estás siendo censurado. Considerando esto, te pido que por favor no hagas caso omiso de mi mensaje. --NoonIcarus (discusión) 10:03 18 sep 2021 (UTC)

Castrochavismo

Hola, vengo por esta edición. No me cabe ninguna duda de que las fuentes son sesgadas, de hecho en mi opinión todas las fuentes que utilizan esa expresión son sesgadas, al punto de que estoy convencido de que no existe tal cosa como el castrochavismo fuera de Venezuela (y posiblemente allí tampoco).

Pero eso no habilita a borrar los datos con sus fuentes: el artículo dice que Castillo ha sido tildado de castrochavista, lo cual es estrictamente cierto. Los que tenemos que editar de acuerdo al punto de vista neutral somos los editores de Wikipedia, no las fuentes. Me ha tocado editar mucho acerca de política de mi país, y absolutamente todas las fuentes que se utilizan son sesgadas, en una dirección o en otra; cuando se informan datos, nos limitamos a citar los datos, y cuando se informan puntos de vistas discordantes, se informan los distintos puntos de vista existentes, cada uno con su fuente: eso es el punto de vista neutral.

Por cierto, la redacción del texto que habías borrado es muy mejorable: por ejemplo, bien se podría detallar quiénes hacen esas afirmaciones que allí se citan y -si logras demostrarla- la ideología de quien las hace o del medio que las publica. Pero, por favor, no elimines lo que hay, que son datos concretos: esas calificaciones existieron. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:39 26 oct 2021 (UTC)

Su edición sobre María Fernanda Espinosa

Las aseveraciones relativas a controversias alrededor de los estudios de PhD de María Fernanda Espinosa tienen un origen político de ataque y persecución que no son aceptables ni compatibles en Wikipedia como enciclopedia abierta y pública. El CV y experiencia de la señora Espinosa como figura pública internacional no es expuesto en su magnitud y se ve afectado de manera intencional con un apartado desproporcionado sobre el tema eliminado.

La señora Espinosa siempre señaló en su vida profesional que cursó estudios doctorales o que era candidata a PhD. Por las múltiples funciones inherentes a sus cargos públicos en dos ocasiones, cuando fue nombrada ministra de defensa y luego representante permanente del Ecuador ante las Naciones Unidas en Nueva York, se cometió la equivocación de señalar que era doctora de la universidad de Rutgers en notas de prensa oficiales, elaboradas por equipos de prensa y de protocolo. En ningún momento existió una actitud demostrada de que Espinosa promovió un fraude académico o que pretendía atribuirse un título sin obtenerlo. No ha existido nunca ninguna controversia ni escándalo alrededor del tema y su publicación en wikipedia no puede ser más que un acto deliberado para afectar su imagen y su reputación que no es aceptable y que apelaremos legalmente.

Cuando la señora Espinosa fue elegida como presidenta de la Asamblea General de la ONU, en Ecuador aumentaron ataques y la persecución política en su contra, ya que se consideró que pretendía ser candidata a la presidencia de la república en ese país. Los ataques fueron dirigidos por el expresidente Rafael Correa y por sectores políticos del Ecuador con la intención de neutralizarla políticamente, afectar y manchar su reputación y desempeño internacional.

Assertions regarding alleged controversies surrounding María Fernanda Espinosa's PhD studies have a political origin of attack and persecution that are neither acceptable nor compatible in Wikipedia as an open and public encyclopedia. Ms. Espinosa's experience as an international public figure is not exposed in its magnitude and is intentionally affected with a disproportionate section on the deleted topic.

Mrs. Espinosa always stated in her professional life that she had completed doctoral studies or that she was a PhD candidate. Due to the multiple functions inherent to her public positions, on two occasions, when she was appointed Minister of Defense and then Permanent Representative of Ecuador to the United Nations in New York, it was made the mistake of stating that she had a PhD from Rutgers University in official press releases, under the responsibility of communication and protocol teams. At no time is there a proven attitude that Espinosa promoted an academic fraud or that she pretended to attribute a degree without obtaining it. There has never been any controversy or scandal surrounding the issue and its publication can only be a deliberate act to affect her image and reputation which is not acceptable and which we will appeal legally. When Ms. Espinosa was elected as president of the UN General Assembly, attacks, and political persecution against her increased in Ecuador, since it was considered that she intended to be a candidate for the presidency of the republic in that country. The attacks were directed by former president Rafael Correa and by other political groups in Ecuador with the intention of neutralizing her politically, and the purpose of affecting and tarnishing her reputation and international performance. — El comentario anterior sin firmar es obra de Politicaecuador (disc. • contribs • bloq). 18:28 1 nov 2021 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

No creo que desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias!-- Matías Quintero RS (discusión)

¡Hola David C.S.! espero te encuentres bien. El título controversias dentro del artículo de Xavier Hervas es irrelevante, porque ya han sido aclarados todos los procesos y al momento no hay ninguno en trámite, además no aporta a su trayectoria como político y peor aún a su biografía. He revisado los artículos de varios políticos de mi país (Ecuador) y ninguno tiene dicho título dentro de sus perfiles (por no ser relevante). Es una clara muestra para desacreditar la imagen del político en cuestión, falta que es penada por wikipedia. Espero tu respuesta y revisión --Jean Marc Palma (discusión) 21:35 21 dic 2021 (UTC)

Xavier Hervas Biografía

¡Hola David C.S.! espero te encuentres bien. El título controversias dentro del artículo de Xavier Hervas es irrelevante, porque ya han sido aclarados todos los procesos y al momento no hay ninguno en trámite, además no aporta a su trayectoria como político y peor aún a su biografía. He revisado los artículos de varios políticos de mi país (Ecuador) y ninguno tiene dicho título dentro de sus perfiles (por no ser relevante). Es una clara muestra para desacreditar la imagen del político en cuestión, falta que es penada por wikipedia. Espero tu respuesta y revisión --Jean Marc Palma (discusión) 21:37 21 dic 2021 (UTC)