Danielsanmartin
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Núria (¿dígame?) 02:43 13 jun 2007 (CEST)
Violación de derechos de autor en Jorge Lafforgue
editarHola, Danielsanmartin.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Jorge Lafforgue, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Núria (¿dígame?) 02:43 13 jun 2007 (CEST)
- Para confirmar que la autorización de ficciones.com.ar es válida, por favor enviar copia de correo a permissions@wikimedia.org -- drini [meta:] [commons:] 02:50 15 jun 2007 (CEST)
Emepzando de nuevo ;)
editarHola. Te contesto aquí ya que veo que tienes una Ip variable y resulta más práctica dejar mensajes a un usuario registrado que siempre tiene la misma cuenta. A veces puede parecer que nos ponemos pesados con el tema de los derechos de autor, pero es que se trata de un asunto muy importante; por un lado, podría acarrear serios problemas legales a wikipedia y por otro, queremos respetar los derechos de los autores originales. Por eso pedimos siempre una autorización antes de publicar nada que venga desde otra página. Si se pide que se remita por correo es para poder comprobar que quién autoriza es realmente quién posee esos derechos, no por otra cosa. Ya sé que a veces parece que se tenga que autorizar uno mismo pero no es eso. La autorización libera el texto y lo deja bajo la licencia GFDL. A partir de eso, cualquiera pueda modificar, retocar, ampliar o utilizar comercialmente el mismo. De ahí la importancia de un autorización concedida por el autor original. Si ya has mandado el correo con la autorización no hay problema. En cuanto se reciba quedará todo correcto. No somos unos maníacos revertidores, tan solo intentamos que wikipedia funcione correctamente ;)
. Un saludo, Núria (¿dígame?) 18:06 15 jun 2007 (CEST)
Ciencia ficción
editarPrimero, el término ficción científica ya había sido rechazado en la página de discusión. Segundo, la ciencia ficción es fundamentalmente un genero literario, no cinematográfico. Tercero, la definición de ciencia-ficción es motivo contínuo de discusión entre los expertos en la materia, y eso hay que reflejarlo obligatoriamente en el artículo (porque para cualquier definición que se haga, hay fuentes primarias autorizadas para desacreditarla). Coincido que es innecesariamente largo, así que pienso que lo mejor es dar una definición escueta y luego hacer un apartado "Definición de Ciencia Ficción". En cualquier caso, te invito a que pases por la página de discusión y expongas tu punto de vista. --JavierCantero 14:50 18 ene 2008 (UTC)