Usuario discusión:C. Jonel/Archivo 2017
Intervención
editarMuy buenas, César. Espero que te encuentres bien. En vista de que eres uno de los usuarios más activos en los artículos de música y conoces bien el tema con el que lidiamos, sería conveniente que intervinieras en esta discusión, ya que he visto que te has enfrentado a dicha situación (como aquí). Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 17:56 2 ene 2017 (UTC)
Re:
editarHola, C. Jonel. A simple vista, se nota una gran mejoría en el artículo. Gracias por tu trabajo. No obstante, en mi opinión, aún faltan algunas cosas que arreglar. Por ejemplo, esta frase: «La recepción comercial y en listas de popularidades musicales de «Rather Be» fue algo más positiva, situándose entre las diez principales posiciones en la mayoría de los listados mundialmente», sigue teniendo una redacción mejorable. Podría modificarse por algo como: ««Rather Be» tuvo una recepción comercial más positiva y alcanzó mejores posiciones en las lista de éxitos musicales. Se situó entre los diez principales sencillos en la mayoría de los listados a nivel mundial».
Otro punto que me faltó mencionar en la revisión: tomando este ejemplo «Hija de Alexandra,3 una exagente de la industria musical británica, quien dejó su trabajo después del nacimiento de Glynne.3», en estos casos es innecesario repetir la referencia; esta situación se repite en múltiples ocasiones. Otro ejemplo de redacción mejorable y repetición:
El álbum debut de Glynne, I Cry When I Laugh, se publicó en su país natal el 21 agosto de 2015, e ingresó en la posición 1 en la lista de álbumes de Reino Unido y tuvo ventas altas en su estreno, por lo que apareció como el segundo álbum más vendido en su primera semana de un artista nuevo en 2015, detrás de James Bay con Chaos and the Calm
Aunque ha mejorado, aún falta un poco de trabajo para que el artículo sea AB. Un saludo, Edslov (discusión) 01:03 5 ene 2017 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
editar¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Opinión sobre el uso correcto de una grafía extranjera como título de un artículo
editarHola, C. Jonel.
Perdona que te robe un par de minutos junto a otros usuarios para poder pedirte tu opinión en Discusión:Hip hop hardcore sobre el correcto uso de la grafía extranjera en el título Hip hop hardcore. Es vital que pudieras dar tu opinión para poder hacer el debido traslado, ya que, al pedirlo, me lo habían rechazado bajo el criterio ambiguo de que el término anglosajón se usa indistintamente bajo dos formas diferentes.
Te doy las gracias de antemano, César. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 17:40 13 ene 2017 (UTC)
¡Gracias!
editarMuchas gracias amigo por esa estrella tan chula, me hace mucha ilusión recibirla. Un abrazo! Alonso de Mendoza 11:26 28 ene 2017 (UTC)
Danke schön!
editarGracias por la barnstar, César. La verdad es que hago lo que puedo, y quisiera hacer mas de lo que hago. :) Pero bueno, entre todos mejoramos Wikipedia cada vez mas. Saludos, y aquí estaremos. --Paso del lobo (discusión) 16:51 28 ene 2017 (UTC)
- Cualquier apoyo moral hace que siga queriendo aportar con entusiasmo en la Wiki. Saludos, amigo :). --Paso del lobo (discusión) 17:08 28 ene 2017 (UTC)
- Yo también te agradezco tus amables palabras. Un saludo, --Xana (discusión) 18:17 28 ene 2017 (UTC)
Gracias por votar en el CAB
editarHola...
Mira, se que eres uno de los bliblos buenos que hay en la Wiki, gracias por tu voto, enserio, me siento respaldado por ti, y mira algunos si tienen razón, necesito mas experiencia y mejorar mi ortografía pero uno de los que votaron en mi contra, creo yo, ya lo esta tomando personal, el Usuario : Eduardosalg (discusión), desde que se creo el articulo Tres Veces Ana lo he estado modificando veridicamente para sus dos cadenas originales, fechas de emison, y su cronologia, como por ejemplo la serie Dueños del paraiso, pero el siempre ha estado deshaciendo mi modificaciones, y desde que protegió la pagina a Solo Bibliotecarios se me ocurrió hacer mi CAB, no fue para hacer una guerra de ediciones, solo lo hice para poder aportar más en paginas que tengan solo ese permiso, también hace poco la usuaria Cameliacarmona81 (discusión) edito información falsa tanto en Wikipedia como Wikidata de los artículos de la telenovelas de Telemundo, otra razón para mi CAB. Pero bueno, gracias por el apoyo y respaldo, si te empiezan a poner comentarios negativos de sobre por que votaste a favor de mi, no les hagas caso, todos tenemos el derecho de votar libremente y pensar a nuestra manera.
Gracias, si deseas enviar un mensaje que sea sobre de esto, encantatado vale.
Gracias Amigo --Suik 2000 (discusión) 06:11 31 ene 2017 (UTC)
- Gracias, enserio ;) . Pero ahora necesito de tu ayuda, tienes razón, no estoy preparado aún para ser bibliotecario, como puedo quitar mi candidatura?.
ESPERO TU MENSAJE AMIGO :).
--Suik 2000 (discusión) 04:19 1 feb 2017 (UTC)
- Gracias, enserio ;) . Pero ahora necesito de tu ayuda, tienes razón, no estoy preparado aún para ser bibliotecario, como puedo quitar mi candidatura?.
- Ya esta Jonel, gracias por ayudarme, espero qué me puedas seguir asesorando. Tienes razón, me falta experiencia. ;)
--Suik 2000 (discusión) 04:39 1 feb 2017 (UTC)
- Ya esta Jonel, gracias por ayudarme, espero qué me puedas seguir asesorando. Tienes razón, me falta experiencia. ;)
Error en apuesta
editarHola Jonel gracias por participar en Wikipedia:Apuestas/Artículo 2.000.000 sin embargo ya te habías anotado en 2015 por lo que ahora figuras con dos fechas lo cual va en contra de las reglas, te agradecería si lo puedes arreglar. Saludos. Juan25 (discusión) 03:44 5 feb 2017 (UTC)
Gira Ariana
editarHola! Gracias por tus palabras, debo decirte que entiendo perfectamente lo que me quieres decir. pero la gira de la que hablamos finalizo en 2015 si no me equivoco, Ariana ahora ha iniciado otra. el caso es que antes el articulo estaba con las tablas fusionadas, pero como hay muchas fechas que no tenían datos acerca de la recaudación y la asistencia, quedaba una tabla muy fea y pobre, como si no estuviese terminada, estéticamente era horrible, por eso pensé en ponerlas separadas a pesar de que pudiese ser un poco molesto en la lectura, ya que juntas es mas cómodo, pero es lo que te digo, era feísimo, de todas formas, yo quiero dejarlo tal cual lo deje, para mantener la linea estética sin que hayan huecos vacíos, puedes comprobarlo en el historial del articulo el antes y el después, yo creo, sinceramente, que ahora esta mucho mejor desde un punto de vista objetivo. de todas formas, gracias por preocuparte y por tus palabras. si tienes algo que mas que decirme, encantado de leerte :-) --$€RGI (discusión) 17:12 5 feb 2017 (UTC)
- en fin, gracias por todo. lo dejare estar, no baya a ser que se inicie una guerra de ediciones que no benefician a nadie, :-D--$€RGI (discusión) 13:45 6 feb 2017 (UTC)
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
editarHola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
Primer encuentro de la comunidad 2017
editar
Primer Encuentro de la Comunidad 2017
*¿Cuándo? El sábado 4 de marzo
*¿Dónde? En The Temple Bar (Costa Rica 4677, Palermo)
*¿Cómo participo? Anotándote acá: Primer encuentro de la comunidad 2017
*¿Qué vamos a hacer? Juntarnos a charlar y compartir un momento entre todos aquellos que
colaboran con los proyectos de Wikimedia.
|
Re: ¡Feliz cumpleaños!
editar¡¡¡Muchas gracias mi querido César !!! La pasé muy bien, rodeado de mi familia y mis amigos :). También te aprecio y te admiro mucho, compañero querido . ¡Un abrazo grande, C.! Nos seguimos leyendo, o mensajeando por Whatsapp, jeje. MADONNA 19:43 13 mar 2017 (UTC)
Hola, C. Jonel. Si te parece bien, puedes quitar la plantilla del artículo. Muchas gracias y saludos. Alpinu (discusión) 20:25 19 mar 2017 (UTC)
- Hola otra vez. Gracias por tu mensaje. Mmm..., hasta donde sé, la chochoca (chilota) es una masa de papa (diferente a la chochoca peruana, que es "harina de maíz", según los resultados que muestra el enlace que adjuntaste). Puede que sea solo un alcance de nombres y más bien la chochoca peruana deba incluirse en chuchoca (que es harina de maíz). Saludos. Alpinu (discusión) 00:45 20 mar 2017 (UTC)
- Teniendo en cuenta el mensaje de arriba, en chuchoca he añadido (subrayado mío): "[...] Argentina, Bolivia, Chile y Perú (donde se le llama «chochoca»)". Saludos. Alpinu (discusión) 01:39 20 mar 2017 (UTC)
nuestros aportes a wikipedia
editarPor ser mujer no puedo contribuir? Alcaso hay machismo por parte de ustedes ? Alcaso wikipedia no es libre por que me dises que vandalismo solo estoy aportando algo no entiendo por eso es mi enojo con este sitio ustedes alcaso quienes son para creersen superiores ? SOY UNIVERSITARIA ok. Natalia-garcia (discusión) 14:53 20 mar 2017 (UTC)
Primer Safari Fotográfico 2017
editarDesde Wikimedia Argentina estamos organizando el primer safari fotográfico del año para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a Wikimedia Commons. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato.
El punto de encuentro es en Fuente las Nereidas(Av. Dr. Tristán Achával Rodríguez 1401, CABA) a las 10 am. A partir de allí, recorreremos la Reserva Ecológica y finalizaremos en San Telmo en el bar "El Federal" donde daremos una introducción a Wikimedia Commons y el uso las licencias mientras compartimos algo para tomar y comer. |
RE:*inserte título raro en alemán*
editarMuchas gracias por tus deseos, César. No está de más decir que también te aprecio y se valoran mucho tus contribuciones en el proyecto. Y debo decir que eres más pedagógico que yo en cuanto al trato a los pequeños, yo no tengo paciencia xD. Estamos hablando ßiagio2103 → Keep Calm 16:01 21 mar 2017 (UTC)
Re: S. S.
editarHola, estoy bastante desbordada ahora mismo. Últimamente no encuentro mucho tiempo para conectarme más de una hora y, aparte del trabajo pendiente en mis propios artículos y otras tareas, ya me he comprometido a colaborar en las revisiones de estos artículos, que están hechos un desastre, mientras que Sam Smith ya es artículo bueno (y recuerdo haberlo revisado anteriormente). ¿Te has planteado solicitar una revisión en Revisión por pares? --Xana (discusión) 06:34 9 may 2017 (UTC)
Dudas en la ficha "Programa de Televisión"
editarHola amigo....
Tengo un problema acerca de dos telenovelas de televisa acerca de su cadena original, ya sabrás cuales, sus cadenas originales son Las Estrellas, y Univisión. Pero un bibliotecario me esta diciendo que no, como dice el que Univisión fue la primera cadena en emitirse (ya televisa es propietaria de la mitad de las acciones de esta, y también se ha rumoreado que Televisa esta a punto de desaparecer, y que esta podría ser absorbida, por Univisión, pero es un tema que se discutirá mas adelante, ya que es un rumor), y que Las Estrellas, a pesar que fueron producidas en Televisa para este canal, dice que va en el parámetro de "Otras Cadenas". Según la ficha:
- Solo debe insertarse en cualquier caso el país en el que se emitió el programa por primera vez y solo se admitirán cadenas de otros países si esos países participaron directamente en la co-producción del programa (en cuyo caso se insertará únicamente el primer canal en que se emitió en cada país coproductor) Para agregar canales de emisiones posteriores en el mismo u otros países ajenos a la producción del programa, se deberá usar el parámetro "|otras cadenas=". -Ficha de programa de televisión.
La cual me trae muchas dudas acerca de esta, y me gustaría que si usted me podría explicar acerca de este tema que me inquieta mucho, a parte de que usted es de confiar y es bibliotecario. Espero su mensaje, Saludos. --Suik 2000 (discusión) 03:58 24 may 2017 (UTC)
- La piloto, El hotel de los secretos y Tres veces Ana. --Suik 2000 (discusión) 04:30 24 may 2017 (UTC)
- Gracias amigo por sacarme de la duda, siempre tenia un gran conflicto con ese parámetro. --Suik 2000 (discusión) 04:27 25 may 2017 (UTC)
- Vale amigo, gracias otra vez, y ya sabes estamos para ayudarnos unos con otros. --Suik 2000 (discusión) 03:34 26 may 2017 (UTC)
Re. Cumpleaños
editarGracias, ya me han llegado un montón de felicitaciones afuera de la Wikipedia, y nunca me imagine que aquí también. Gracias Jonel. --Suik 2000 (discusión) 00:59 31 may 2017 (UTC)
Wikiproyecto:Relaciones bilaterales
editarRe:
editar¡Buenas Jonel! Por supuesto, si tienes cualquier pregunta, duda o queja respecto a los AD, estoy a tu entera disposición. No solo no me lo tomo a mal, sino que agradezco mucho tu interés y espíritu colaborativo.
Hay muchas cosas que debes tener en cuenta al respecto. Para empezar, los ACAD no decidimos si un artículo es nombrado destacado o no, simplemente nos limitamos a clausurar las candidaturas según la opinión de los participantes en el proceso. Cuando un artículo consigue la distinción, tenemos que colocarlo en portada con independencia de nuestra opinión.
Ahora bien, el artículo en cuestión fue nombrado AD en 2006. Como bien señalas, efectivamente el problema es que no está adaptado a los nuevos criterios de exigencia para los destacados. Es un problema recurrente que se da en la mayoría de los que obtuvieron la categoría hace varios años (en general, ocurre en casi todos los anteriores a 2013). Es poco frecuente que haya suficientes artículos destacados «nuevos» como para no repetir la portada, de modo que habitualmente los ACAD tenemos que programarla con algunos que ya figuraron en el pasado.
Por norma, intentamos que no sean demasiado antiguos y que, a su vez, no hayan aparecido hace muy poco tiempo (es decir, que al menos sean anteriores a 2015). Como ya estamos llegando a un punto en que casi todos los artículos programables que consiguieron la distinción entre 2013 y 2015 han aparecido hace poco, no queda otra que recurrir a algunos muy recientes o muy antiguos. Eso sí, confieso que no es necesario optar por alternativas tan antiguas como «queso». En su caso, los únicos problemas que encontré fueron el uso de comillas inglesas en lugar de latinas y que, en el ámbito de las referencias, seguía el método antiguo. Siendo así y considerando que no tenía desambiguaciones y/o errores ortográficos, me pareció una buena forma de incentivar su adaptación a los requisitos actuales.
Creo que la idea fue buena, ya que últimamente se están haciendo algunos cambios en el artículo. Sin embargo, coincido en que quizás le sigue faltando bastante y que debería ser reemplazado. La responsabilidad de cambiar los artículos programados en portada recae en los ACAD, así que has hecho bien en decírmelo. Voy a sustituirlo, en menos de una hora habrá cambiado.
Gracias Jonel, un saludo ;) Pho3niX Discusión 15:42 31 jul 2017 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Jess Glynne»
editarEl artículo que nominaste como artículo bueno, «Jess Glynne», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Jess Glynne para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Pzycho10 (discusión) 00:30 20 oct 2017 (UTC)
¡Felices fiestas!
editarFeliz Navidad
editarNo envejecemos, solo nos volvemos más sabios El tiempo pasa, como siempre. Buenos y malos momentos deja el año, pero nunca es demasiado tarde para emprender algo. O para perdonar a alguien. O para tratar de ser más feliz. Por eso, ante todas las adversidades, hay que sonreír e ir con la frente en alto, porque solo tú sabes de qué eres capaz. Deseo que pases felices fiestas y que el 2018 esté cargado de éxitos. ßiagio2103 → Keep Calm 03:00 25 dic 2017 (UTC). |