Usuario discusión:BetoCG/ArchivoDiciembre2009

Por favor, dedíquese a mantener el buen funcionamiento de la consulat y no a inventarse argumentos absurdos sobre el sabotaje de una consulta. --Jacruth (discusión) 11:23 1 dic 2009 (UTC)

Ayuda

Buenos días, que pena realmente, pero a mi no se me da lo de archivar y creo que de nuevo ocasioné una revolución en mi archivo =( ¿me puedes ayudar? Gracias anticipadas y saludos.--Laloes40 (discusión) 17:00 1 dic 2009 (UTC) .Volví a tratar pero simplemente no puedo; por favor ayudame.--Laloes40 (discusión) 17:21 1 dic 2009 (UTC)

Hola, el usuario Chico512 vio mi situación en "cambios recientes" y amablemente me ayudó con este problema. Muchas gracias como siempre por tu atención.--Laloes40 (discusión) 20:20 1 dic 2009 (UTC)

Mil gracias como siempre por tu apoyo. Por cierto hay un artículo HSH que creo que se le pasó a todo el mundo y no se ha destruido pues no creo que sea muy relevante. Saludos.--Laloes40 (discusión) 22:00 1 dic 2009 (UTC)

Buenas noches, encontré el artículo El aborto pero que no está relacionado con el de Aborto, pues el primero fue creado el 27 de noviembre y tiene solamente dos ediciones, chécalo si tienes un tiempo.Saludos.--Laloes40 (discusión) 01:52 2 dic 2009 (UTC)

Buenas tardes; hoy se creó Janet damita jackson que nada tiene que ver con el de Janet Jackson y no es redirección alguna, el que tiene al último es Janet Damita Jo Jackson. Saludos.--Laloes40 (discusión) 19:02 2 dic 2009 (UTC)

WP:BOT/A

He desecho tu edicion en WP:BOT/A ya que las nuevas solicitudes van en la parte superior. Saludos --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 20:32 1 dic 2009 (UTC)

Archivar..

Hola, ¿podrías archivar la Discusión:Cher hasta el 2008?, ¿Y la Discusión:Unión Progreso y Democracia hasta el 2008?, ya que son muy largas y es un poco molesto. Un saludo. • El hobbit Guisen • (Escribeme) 11:14 2 dic 2009 (UTC)

Por favor, no borre nuevo artículo "esfuerzo térmico"

Por favor, no borre la entrada sobre "esfuerzo térmico". Ciertamente aún es sólo un esbozo, pero se trata de un concepto relevante en distintas ramas de ingeniería y considero que debe formar parte de la Wikipedia. --JoseManuel.Lopez.UEM (discusión) 12:04 2 dic 2009 (UTC)

saludos

Hola, por aca todo bien, saludos espero que tu tambien estes bien. Bye seguimos en contacto --' Frida Escribeme 18:24 2 dic 2009 (UTC)

Quizás me confunda [1]

Posiblemente hayan títeres de buena fe como usted dice, pero también es cierto que a algún usuario le produce cierta bipolaridad, cuando no es utilizado con sorna, no voy a poner ejemplos. En todo caso yo estoy en contra de los títeres (lo encuentro absurdo) porque crean agravios comparativos. Hecha la ley hecha la trampa. Siento que analice mi comentario como desafortunado y lo único que puedo hacer es pedirle disculpas por ello, no era mi intención incomodar a nadie. Saludos. Prades (discusión) 11:29 3 dic 2009 (UTC)

Hola Alberto!!

Buenos Días, Te escribo porque en varias ocaciones hemos intentado crear la página de Wikot y la misma ha sido borrada por diversas razones, entendemos que es por "Autopromoción", sin embargo lo que se quiere no es hacer promoción de la agencia sino proveer información sobre la historia de la misma a los usuarios que puedan requerirla.

Me gustaría saber de que manera nos puedes ayudar o asesorar para la creación de la página de Wikot, sin incurrir en ningún tipo de violación de las políticas de Wikipedia.

Mil Gracias por tu amable atención.

Saludos, Marilig Pelucarte.-

Mi correo es el siguiente: marilig@gmail.com

porfavor

hey necesito que pongas otra vez el articulo sobre martha heredia...si es un articulo enciclopadico porq trataacerca de la biografia de un artista y estaba muy completo porfa ...

¿Bulo?

Te juro que si existe. ¿Quieres que me encarge de el? Saloca; your comments 09:44 4 dic 2009 (UTC)

marine13

Porque me has borrado mi pagina?

María Victoria

Buenos días, espero que te encuentres muy bien; por este medio solicito se revise el traslado que se hizo el día de hoy del artículo de la actriz y cantante de la época de oro del cine mexicano, María Victoria a María Victoria Cervantes ya que los artículos deben llevar por nombre el más conocido y la artista jamás utilizó el apellido como componente de su nombre y no se le conoce como tal; como fue redireccionado al escribir María Victoria lleva a la desambiguación donde ni siquiera aparece el nombre de la histrión, si indica la sección de páginas que inician con el nombre María Victoria donde se encuentra con el apellido Cervantes; evidentemente esto confundirá a quien realice la búsqueda pues no se le conoce con el apellido y no se encontrará el artículo. Lo anterior fue realizado por Usuario:Ángel Luis Alfaro. Gracias anticipadas por la revisión y el dictamen que tomes y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 15:01 4 dic 2009 (UTC)

Buenas noches; se ha creado el artículo de Sara Bellomo que es caso similar a Martha Heredia. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 02:16 5 dic 2009 (UTC)

Gracias.--Laloes40 (discusión) 17:53 5 dic 2009 (UTC)

OK.--Laloes40 (discusión) 17:59 5 dic 2009 (UTC)

Manuel Tello Baurraud

Hola Beto, te escribo porque sé que eres bibliotecario y te he visto editar algunas páginas relacionadas con políticos mexicanos. El segundo apellido en el título del artículo Manuel Tello Barraud (ex Secretario de Relaciones Exteriores) está mal escrito; no es Barraud sino Baurraud, ver:

• http://www.sre.gob.mx/acerca/secretarios/xx.html
• http://www.sre.gob.mx/Acervo/embestadosunidos.htm
• http://books.google.com/books?id=HzliP-e4qnUC&pg=PA693&dq=%22Carlos+Tello+Mac%C3%ADas%22+-inpublisher:icon&as_brr=0#v=onepage&q=&f=false
• http://cronica.diputados.gob.mx/DDebates/46/2do/Ord/19651231.html
• http://www.eisenhowermemorial.org/presidential-papers/second-term/documents/1062.cfm

No lo puedo trasladar personalmente porque ya existe una página redireccionando al artículo desde Manuel Tello Baurraud. ¿Podrías borrar el redireccionamiento y trasladar el artículo? - Saludos, Esteban Zissou (discusión) 08:57 5 dic 2009 (UTC)

Genevieve

Buenas tardes; el día de hoy se redireccionó el nombre de Genevieve a Genoveva, lo cual no creo sea correcto, pues hay varias personalidades llamadas Genevieve (como la actriz Genevieve Bujold y no creo correcto españolizar los nombres; esto evidentemente dificulta las búsquedas, porque si uno quiere buscar las Genevieves que haya en Wikipedia pues no tratará a través de Genovevas; pero nuevamente lo dejo a discresión de ustedes el analizar este cambio, ciertamente está "Otras personas: véanse las páginas de wikipedia que comienzan por "Genoveva" pero no incluye a las Genevieve, que aparecen cinco personas con solo escribir el nombre para buscar. Pongo por ejemplo a la Bujold pues es conocida por el papel de Ana Bolena en la película "Ana de los mil días" y el apellido es un poco difícil y evidentemente la búsqueda primaria podría ser por el nombre; el redireccionamiento lo hizo el usuario Ángel Luis Alfaro.Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 18:49 5 dic 2009 (UTC)

Gracias, existen dos ahora, el de Genevieve y el de Geneviève que es el redireccionado a Genoveva, que insisto no debe ser, pues no se deben españolizar los nombres, ni modo que buscarán el site de Roger Federer como Rogelio Federer o el de Verónica Castro como Veronique Castro.Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 19:24 5 dic 2009 (UTC)

Gracias, excelente, ya ví el cambio.--Laloes40 (discusión) 03:26 8 dic 2009 (UTC)

Ayuda por artículo eliminado

Estimado Beto, un saludo. Me dirijo a ti desde Madrid. Hace varias semanas escribí en tu página, a propósito de la eliminación que ejecutaste de un artículo relacionado con el escritor cubano Abel González Melo. Me contestaste que escribiera mi solicitud en el tablón de bibliotecarios, y así lo hice hace un buen tiempo. He visto que le contestáis a otros usuarios pero no me decís nada al respecto. Yo he detenido por el momento mis colaboraciones con Wikipedia (que, aunque son humildes, están hechas con todo respeto y carácter enciclopédico, como puedes comprobar, dentro del campo en que soy especialista: la cultura caribeña). Por favor, vuelvo a escribirte para que me ayudes en la restauración del artículo comentado, es el único al que le ha pasado lo que te comento y no sé las razones. En todo caso podría ajustar lo que considerarais pertinente. Agradeciendo de antemano tu atención, te mando un cordial saludo --Marisolungria (discusión) 20:25 5 dic 2009 (UTC)

Ayuda

Estimado Beto, te escribo porque a la luz del acontecimiento de los esclavos encontrados en Ixtapalapa ha surgido una controversia sobre la relación de Liverpool con el trabajo de los esclavos. En el artículo de Liverpool (las tiendas departamentales), han insertado un copy paste de alguna noticia sin citar fuente, sin respetar estándares de Wikipedia y con un fuerte cesgo proveniente de periódicos amarillistas que han estado difundiendo la noticia. He buscado citas para fundamentarlo y no encuentro ni en Reuters, ni en el Universal, ni en el Milenio, ni en la Jornada, ni en CNN. Sólo hay dos fuentes que afirman lo dicho ahí: las noticias del sendero del peje y el New York Times.

Creo que Wikipedia debe mantenerse con ciertos estándares y, si alguien desea ponerle copy paste a fuentes no citadas en un blog, ¡genial, qué lo haga! Pero que no lo haga aquí. ¿Qué se puede hacer al respecto? Ya usé varias plantillas de aviso, pero recurro a ti porque no sé que otra medida procede. No tenemos información de este evento, todo son rumores. Wikipedia no es un sitio de entretenimiento.

Saludos y gracias de antemano por tu ayuda. — El comentario anterior es obra de LombrizFeliz (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Gracias por tu ayuda. =) LombrizFeliz (disc. · contr. · bloq.)

Beto, han vuelto a redactar una inserción en el artículo de El Puerto de Liberpool sobre lo anterior. Está bien redactado. El único problema es que la fuente que cita es el sendero del peje, lo cuál no sigue la norma de Wikipedia, pues es una publicación amarillista. Pero de nuevo, soy demasiado nueva para saber cómo arreglar el asunto. =(

Saludos y muchas gracias por tu ayuda. LombrizFeliz (disc. · contr. · bloq.)

Mira...

quién ha regresado. Parece evidente, así que me adelanté. Saludines, —Dferg 18:01, 07 diciembre 2009 (UTC)

De nada. Creo que es una pregunta tonta pero ¿borramos las contris del nuevo títere? Parecen spam del propio autor. —Dferg 18:14, 07 diciembre 2009 (UTC)

Pues yo le hice borrar su PU, era copia textual de la tuya. Recien leo esto no sabía nada Esteban (discusión) 18:22 7 dic 2009 (UTC)

Igual que yo, que me avisó Ezarate y pensé que era uno nuevo que hacía mal las cosas. ¿Cómo serán en la vida real estas personas? Gracias por estar tan atentos y solucionarlo. Lourdes, mensajes aquí 18:27 7 dic 2009 (UTC)

¡Qué miedo! prefiero a nuestro entrañable cojuelo. Lourdes, mensajes aquí 18:55 7 dic 2009 (UTC)

Anexo:Episodios de iCarly

Quisiera que alargaras la semi-protección del articulo, Saludos. Francisco97 (discusión) 21:49 7 dic 2009 (UTC)

Alberto, no es vandalismo, pero me sorprende que en el caso de la Biografía de Clara Brugada no dejes que se lea lo que ya se ve en otros medios. En fin.

Maite Perroni

Hola Beto buenas tardes. Disculpa que te moleste pero quisiera consultarte algo. Yo he aportado algunos datos en la biografía de Maite Perroni pero ahor que vila historia de la página me fije que borraste algunas de las cosas que había puesto. No creo hber hcho nada mal, por eso te consulto. SAludos de Azucena. --AzucenaPop (discusión) 22:57 7 dic 2009 (UTC)

Yadhira Carrillo

Hola, Alberto. La información que puse en la página de Wikipedia respecto a Yadhira Carrillo, que yo mismo creé, es totalmente de mi autoría. No está copiado de ninguna otra página. El año de nacimiento de dicha actriz que tú mal corregiste (1972) es errónea. De hecho, no se sabe si Carrillo nació en 1973 o 1974, ya que hay muchas divergencias; pero es seguro que NO nació en 1972. Los datos personales que contenía son sumamente valiosos para quien esté interesado por la actriz, escritos en un sentido bastante biográfico (omitiendo la polémica con Cecilia Calderón por su relación con el ex-esposo de ésta, para quien quiera alegar "mal gusto"). Realmente, empobreciste la información de Yadhira Carrillo. Su carrera artística, descripta en la página, está ahora muy acotada. Y ten en cuenta que al tratarse de la carrera de un actor o actriz, es obvio que los nombres de las novelas y personajes se van a repetir en toda la web. Pero aún así, como dije antes, la información que yo mismo he tipeado fue propia y no está robada de ninguna página. Me gustaría saber cuál es la fuente, que según lo que tú afirmas, he plagiado. Saludos. — El comentario anterior es obra de Gabriel79 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Globalphilosophy

Creo que sabes los últimos acontecimientos entre mi y el usuario, bueno después de tratar de explicarle que el parámetro fechaacceso de la plantilla {{cita publicación}} es para colocar la fecha de "primer acceso ", el usuario coloca este lindo mensaje en la discusión de la plantilla. Saludos ---Chico512--- ^{(comentarios)} 00:29 10 dic 2009 (UTC)

Hola BetoCG

Tienes un nuevo admirador jejej --Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:58 10 dic 2009 (UTC)

Pantimedias

Buenas noches; he colocado comentario en la discusión de las pantimedias, como verás no aporta a mantener la frase. Espero que estés muy bien y saludos.--Laloes40 (discusión) 01:12 10 dic 2009 (UTC)

Te pido de favor si puedes pasar por la discusión del artículo y así podemos finiquitar el cambio de la redacción. Muchas gracias anticipadas.--Laloes40 (discusión) 01:33 10 dic 2009 (UTC)

Explicacion

Mira Beto, no sé bien cuales son mis "cargos" de vandalismo en la pagina... Pero seguramente debe ser lo de This Is It ...

Si vamos al caso, muchos articulos de Wikipedia no tienen fuentes y tienen informacion falsa o invalida, faltas de ortografia, falta de cohesion, etc...

En el articulo This Is It yo puse lo que se informó en la pagina oficial de la pelicula, y todo lo q puse lo saque de ahí: Todo lo del DVD y el Blu-ray, es informacion confirmada por ellos mismos.

Y si mi vandalismo no fue en el articulo Michael Jackson's This Is It, quisiera que me digas dónde fué, y qué vandalismo hice. — El comentario anterior es obra de Rarito09 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Entonces si la informacion del DVD es tomado como "publicidad", cualquier cosa que se publique debería ser tomado como "publicidad", por ejemplo el articulo de alguna cancion, o de alguna banda. Está publicitando a esa banda, al CD o a la canción de la misma.

Un articulo de alguna empresa, por ejemplo MC Donald's, está publicitando al lugar de comida rapida, como también lo haria con Burguer King u otros lugares.

Y de especulacion no tiene nada, yo no especulo, lo saqué de la web oficial de la pelicula. Además, hay varios articulos con "especulaciones" o hubieron. Por ejemplo el articulo "This Is It" referido a los 50 conciertos. Hay informacion que nunca se pudo dar... Habla sobre canciones, vestuario, bailarines, pero nunca se realizo nada de lo que dice la pagina, debido a la muerte de Michael.

Aunque no parezca, eso es especulacion, estaba hablando de un tema futuro que no se pudo confirmar. Hablaba sobre el regreso de Michael, con datos seguros... Y mirá, no se dió nada de lo que decia en el artículo. — El comentario anterior es obra de Rarito09 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Hola

Hola Beto, un placer saludarte. Pasaba por acá, leyendo tu discusión un rato y de repente el mago Merlín, que nos conocemos de hace mucho tiempo, me dijo que hoy 10 de diciembre es una fecha especial. Por ende, te dejo esto, que espero que sea de tu agrado. Un abrazo y nos seguimos leyendo Rrm·Sjp ^Enwiki _Dewiki 02:45 10 dic 2009 (UTC)

Deseándote un feliz wikicumpleaños y que tengas muchas ediciones más

¿Ya apagaste las velas? sino avísame para estrellarte la cara en el pastel :p ¡¡Un abrazo!! Felicidades!!! -- snakeyes - ^@help 04:01 10 dic 2009 (UTC)

Por cierto; feliz cumpleaños; espero que la pases bien. Y no es el único admirador que tengo; este es un titiritero reciente y este otro es un troll que me envió "saludos" en el artículo hemoglobina --Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:34 10 dic 2009 (UTC)

Felicidades! Dónde va a ser la pachanga?! --r@ge ^やった!!!_やった!!! 21:03 10 dic 2009 (UTC)

Respuesta a mensaje sobre El Puerto de Liverpool

>> Hola, AdnElric. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Beto·CG 23:16 9 dic 2009 (UTC)

Hola Beto CG.

En efecto edité arbitráriamente la entrada El Puerto de Liverpool, sin embargo no eliminé ninguna información ya contenida en el artículo y por el contrario sí aporté nuevos datos con sus respectivas referencias. La edición que hice fue implementar dos secciones para que la información tuviera una organización que en mi opinión era más adecuada y enciclopédica. Siendo que eres bibliotecario y yo contribuyo poco a wikipedia (más bien soy lector), consulto: ¿puedo agregar información relacionada con Responsabilidad Ética y Social de Liverpool sin realizar los cambios a la organización que hice en la edición previa?

Considero que las referencias al texto son adecuadas (de no ser así solicito me corrijas de ser posible) y que la información es relevante con respecto al tema. Me puedes decir ¿en qué forma consideras que mis cambios empañaron la imagen que un visitante ocasional puede hacerse de Wikipedia? Porque nada está más alejado de mi intención original, que dañar la imagen de Wikipedia y por el contrario, mi objetivo es aportar datos informativos para beneficio de la comunidad en general.

Saludos! --AdnElric (discusión) 03:02 10 dic 2009 (UTC)

Fundación San José

Hola BetoCG. Como el artículo en cuestión hablaba sobre una organización chilena, no estaba muy seguro acerca de qué tan trascendente podía llegar a ser, mas allá del evidente contenido publicitario que tenía. Por eso abrí la consulta de borrado. Saludos, Banfield - Amenazas aquí 10:16 10 dic 2009 (UTC)

Saludos

Saludos Beto, ya estoy de vuelta, gracias por retirarme el baneo, vengo con la intencion de crear nuevos articulos y mejorar en lo que pueda los que ya hay.

Espero que podamos seguir discutiendo civilizadamente sobre algunos asuntos en los que discrepemos.

Un cordial saludo.

--David López (discusión) 12:53 10 dic 2009 (UTC)

Motivación en el bloqueo de Rizome

Hola. He solicitado en el [2] una revisión del proceso de bloqueo a Rizome (disc. · contr. · bloq.) y se me ha indicado que te pida a ti, como bibliotecario revisor del bloqueo, una motivación de la resolución adoptada a ser posible en la página del bloqueo. En vista de que, por la respuesta de Raystorm, no todos los biblios han participado en el consenso que mencionas en la resolución, agradecería que indicaras asimismo, la identidad o al menos el número de bibliotecarios que participan en el mencionado consenso. Saludos. Martingala (discusión) 13:39 10 dic 2009 (UTC)

Revisión

Hola, Beto. Por favor, revisa tu email, gracias.--80.31.22.149 (discusión) 17:11 10 dic 2009 (UTC)

Gracias

Gracias por su comentario, aunque fue hecho desde octubre, hasta ahora lo ví. Nuevamente gracias.--Sotocesaretti (discusión) 18:07 10 dic 2009 (UTC)

Gracias...

... Beto el boticario ;D. --- 3 3 3 --- 20:47 10 dic 2009 (UTC)

Jordi Roca

¿Podrías decirme cual es el problema con la entrada "Jordi Roca" que has borrado por "vanidad"?

He utilizado la misma información que otro político y sin embargo me habéis borrado la página.

Muchas gracias.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 88.19.54.147 (discusión) .

Respuesta

La redacción infringe la política de autopromoción. Saludos, Beto·CG 15:41 11 dic 2009 (UTC)

El regreso

De Martha Heredia porque ganó Latinamerican Idol, el artículo fue recreado. Saludos.--Laloes40 (discusión) 03:44 11 dic 2009 (UTC)

Disculpa, pero la verdad es que no puedo ser cortés contigo, ya que no lo has sido tú.Sólo vengo a preguntarte por qué borraste el articulo de Martha Heredia...

Ella desde hoy tiene relevancia, ya que ganó el reality show de Latin American Idol.--Inefable001 (discusión) 05:59 11 dic 2009 (UTC)

Creo que no son motivos suficientes para haberlo borrado tan rápido.El articulo poco a poco se pudede ir mejorando como todos los articulos que se comienzan.

Si a eso vamos, este articulo similar se creó justamente el mismo mes que ganó esa participante y no estuviste ahí para borrarlo.Así como los otros dos participantes anteriores.

Mi deseo no es entrar en una guerra de discusión contigo, lo que quiero es que seas más juicioso y sensato, ya que te han dado un poder en el que tienes que tener esas dos cualidades para poder usarlo.--Inefable001 (discusión) 06:21 11 dic 2009 (UTC)

Mi comparación no es absurda por las siguientes 3 razones:

1- El articulo fue creado después de terminar la 3ra temporada Latin American Idol, lo cual dice que la señorita adquiere relevancia después de ganar dicho certámen.

2- Puede tener los discos que quiera, pero se considera primero el tercero, o sea el que grabó después de ganar.

3- Estoy seguro que si hubieran creado el articulo antes del concurso, no estaría en wikipedia.

La verdad es que no soy muy dado a discutir, salvo que tenga la razón.

Total ya borraste la página.--Inefable001 (discusión) 06:35 11 dic 2009 (UTC)

Hola Beto:

Soy super nuevo la WIKI, Al buscar una empresa en el buscador, resulto que no existia, DENTADEC segui el enlace ROJO, para la creación de la misma, lo realice, pero ya no existe, fue borrada por ti. me puedes ayudar a realizarlo correctamente? ya que no quiero darme porvencido pues es un reto para mi. GRACIAS: MARCO A. AGUILAR LIZARRAGA. --189.179.31.198 (discusión) 17:23 11 dic 2009 (UTC)

que te pasa???

pana ban dos veces que borra el articulo de martha heredia que te pasa,porq no borras los de los otros concursantes tambien — El comentario anterior sin firmar es obra de Dominguez151 (disc. • contribs • bloq).

no te entiendo  ?????

disculpame pero lo estas haciendo muy malll...no borres el articulo de martha de nuevo

olle ella fue concursante ahora es cantante ademas hay mas articulos sobre concursatens ,tienen mucho tiempo y no lo han borrado entonce que pasa ahi ???

averigua amigo .. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dominguez151 (disc. • contribs • bloq).

Lopez Obrador "Le faltan datos"

A la biografía de Andrés Manuel López Obradorle faltan varios datos y le sobran opiniones, y esta muy gordo 50 kb?:

Lic. Alberto desde que tenia 10 años me ha interesado la política y por eso estuve bastante atento a los hechos que pasaron en la elección federal de 1988, cuando tenia 13 años y una que me llamo mucho la atención fue el que Manuel Clouthier, candidato entonces del PAN, formo un gobierno alterno un gobierno de sombra, como dice la pagina de Wikipedia sobre López Obrador, por lo que es irónico que como le Paso a Porfirio Díaz con Madero, le hallan aplicado la misma medicina al paso de los años y por eso puse esa nota, ya que en México muchas personas creen que hay mucha novedad en los métodos y las formas, pero no se dan cuenta cuando solo nos dan de nuevo atole con el dedo.

La Impugnación a su candidatura a Jefe de Gobierno del D.F. , según recuerdo y falta en la biografía de Wikipedia, las diferentes candidaturas de López Obrador, una de sus candidaturas fue para Gobernador de Tabasco en 1997, esta candidatura obligo a Obrador a demostrar cinco años de residencia en Tabasco, ahí también lo impugnaron por que como dirigente nacional del PRD, vivía en el D.F. y su credencial para votar decía residencia en el D.F. , pero amparado de que era un puesto de representación nacional, como sucede con los embajadores o el presidente no contaba ese tiempo para perder la residencia. Así que si Pitágoras no me miente, 2000 menos 1997 son tres años; En su candidatura del 2000 para el D.F. solo podía tener tres años de residencia efectiva en el D.F. a lo mucho ya que se paso como un año impugnando la elección en Tabasco, Luego cuando se inscribió para el D.F. su credencial del IFE decía Tabasco y el PRD contraataco argumentando que como poseedor de una propiedad inmueble en el D.F. el era residente desde que la compro. En Cuajimalpa con los Representantes vecinales nos hicieron algo similar ya que la candidata del PRD, vive en Iztapalapa y solo viene a Cuajimalpa a controlar a los vendedores ambulantes y solo por tener rentada una accesoria donde guardan sus mercancías decían que era residente. En ambos casos los del PRI denunciaron los hechos pero no quisieron continuar con la impugnación, no por que no tuvieran las pruebas, sino por que lo consideraron imposible al tener el Tribunal electoral del D.F. lleno de Perredistas, algo como lo que le paso a Gutiérrez Vivo. O sea no continuaron con la denuncia, no es cierto que no impugnaran.

Por otro lado lo del desafuero fue por omisión, como cuando Marcelo Ebrar dijo que el no podía hacer nada con los bloqueos de la Resistencia pacifica que a tantos nos afecto, solo por que no estaba reglamentado, pero si no mas recuerdo la reglamentación de leyes es una facultad del ejecutivo del Distrito Federal, por lo que si no había, el podía y debía hacerlo. Por una omisión similar fue que intentaron desaforar a López Obrador, y si bien hoy en día parece que era una solución lógica ese camino, la verdad es que entonces solo daría servicio al hospital privado, vivo en la zona y recuerdo colaron las bases para colocar puertas para evitar el cruce de cualquier mortal por esa calla, incluso, si vez el plano al poniente esta la calle División del Norte la cual es Troncal en la colonia Memetla y que nunca pudo ser conectada a esta calle y por eso cualquier persona que viva en esta colonia debe subir a la carretera o a la Romita para llegar a Santa Fe, ya ni hablemos de lo que cuesta moverse en transporte público por la zona.

Así que considero que debe agregarse y modificarse esas partes, por que Wikipedia no es para promover o publicitar es para dar datos completos y verificables, Porque la verdad nos hará libres, mas no necesariamente felices".

--sarumo74 ¡dixi!

Lopez Obrador "Le faltan datos"

Ok. Gracias.

--sarumo74 ¡dixi!

Lopez Obrador "La orto..."

Ok. Gracias.

--sarumo74 ¡dixi!

La neta...

...es que la Netitita no me lo permite XD Netito⁷⁷⁷ 05:27 12 dic 2009 (UTC)

Gracias

--Caskete (discusión) 16:16 12 dic 2009 (UTC)

Por favor

Hola BetoCG soy Dreitmen y quisiera que desbloquees mi bot tenia planeado muchas cosas hacer con el bot antes de que lo bloquearas y me acuerdo en la primera vez lo bloquearon por mal funcionamiento y en la segunda vez que ya funcionaba bien quería postularlo y me llevo esta noticia y quisiera que lo reconsideraras del bloqueo por favor. drei†men 19:16 12 dic 2009 (UTC)

Quiero que lo desbloquees para que me dejes postularlo. drei†men 22:04 12 dic 2009 (UTC)

PS:Va a estar apagado esos 15 días de la votación. drei†men 22:04 12 dic 2009 (UTC)

Bloqueame

please! Billy mensajes 00:55 13 dic 2009 (UTC)

Re.: Te me...

Es que hay temas que cansan y de seguro que esto de la despedida y el tralalá iba para rato. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 02:06 13 dic 2009 (UTC)

Sí lo ha sido

Perdona, ha sido un error, es que con este ordenador a veces me lío con el fast bootons.

Aprovecho para agradecerte lo de la corrección de las películas. Un saludo. Vubo (discusión) 06:46 13 dic 2009 (UTC)

De verdad, te pido de nuevo disculpas por el desastre que he hecho. Un saludo y gracias. Vubo (discusión) 06:53 13 dic 2009 (UTC)

Botones

¡Hola! Recuerdo que hace tiempo discutimos sobre las labores del bibliotecario. Me sorprendió hace semana y pico ver que habías borrado el artículo The Exploited haciendo caso de la plantilla de destruir por «demasiado corto» que alguien colocó previo blanqueo por parte de un/os vándalos. Yo creía que antes de un borrado se revisaba cuidadosamente el historial. Por lo demás, como parece que estás muy sensible a temas de etiqueta, me preguntaba si querrías revisar esta resolución del TAB, que sienta un terrible precedente: ¿un usuario puede decirle a otro que carece de sentido común y eso no es faltar a la etiqueta? Bueno, un saludo del amigo de «troles» --Fernando H (discusión) 17:02 13 dic 2009 (UTC)

Usuario: abckids2oo9

• Por favor no sé como has hecho el bloqueo de la página Isla del Juego para que me des la clave o no sé;¿Cómo se hace? — El comentario anterior es obra de Abckids2009 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

MystBot

Thanks. Myst (discusión) 16:57 14 dic 2009 (UTC)

RE: Le comento

Lo siento mucho si he cometido ese error, realmente fue sin querer no sé en qué momento lo habré hecho.. Desde ya pido disculpas.. Un favor que quiero pedirle sería tan amable de comentarme o indicarme en qué articulos puedo editar porque en realidad quisiera aportar algunas ediciones que fuesen de provecho pero no sé la manera correcta de la misma, por momentos he hecho algunas ediciones menores en estos días que he estado un poco de tiempo más libre y bueno en fin cómo pudiera empezar.. Gracias Judith ~ Dialoguemos... 19:14 14 dic 2009 (UTC)

Ninel Conde

Buenas tardes; por este medio solicito se revise el artículo de Ninel Conde pues está siendo vandalizado con ediciones de IP numéricas que cambian la fecha de nacimiento de la histrión sin aportar referencias, solamente cambian el año y dejan la referencia que se encuentra aportada en la que se hace ver que el año es 1976 y no 1970 como cambian constantemente. No quiero caer en guerra de ediciones, que es lo que está aconteciendo, pero el cambio que hacen es algo que se está convirtiendo en constante desde el 9 de diciembre (9-12-13 y 14). Gracias por la atención y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 19:23 14 dic 2009 (UTC)

Gracias.--Laloes40 (discusión) 19:27 14 dic 2009 (UTC)

Calumnia

Hola Beto. ¿Qué tal todo? Mira, que me he fijado que allá por 2008 hiciste el siguiente cambio en la entrada sobre la calumnia. El caso es que la versión actual es incorrecta desde el punto de vista español, pues parece confundirse con la denuncia falsa. He supuesto que probablemente el quid estará en la diversidad de ordenamientos, de manera que la versión actual encaja con el Derecho de México. En todo caso quería asegurarme de que allí llamáis calumnia a lo que aquí se conoce como denuncia falsa, antes de hacer la correspondiente división. Nos vemos. Gaeddal 20:40 14 dic 2009 (UTC)

Re: Y no le importan...

Hola, disculpa la demora, tuve inconvenientes para conectarme en estos últimos días, y si, solo con regresar y ver este tipo de redirecciones me decantan a dejarlo en el banquillo por dos semanas, como lo dije antes, ya se hablo suficiente con el, saludos Oscar (discusión) 23:00 14 dic 2009 (UTC)

Hola, totalmente de acuerdo contigo. Aunque también respeto el criterio de Drini, creo que aquí se equivoco, vamos a ver que nos le deparara el futuro con respecto a este usuario ;), saludos --Oscar (discusión) 22:36 15 dic 2009 (UTC)

Y no se cansa, --Oscar (discusión) 21:39 17 dic 2009 (UTC)

Huy, no sé que me pasa

Creo que hay un alemán dándome problemas. Perdón por el inconveniente. Un abrazo Rrm·Sjp ^Enwiki _Dewiki 00:56 15 dic 2009 (UTC)

Saludar...

... pues eso ¡Holaaaaaa!!!!. Todo bien por acá, tomando valor para hacer algunos articulillos nuevos... es más divertido patrullar. Saludos desde esta tierra de gracia, --Laura Fiorucci (discusión) 05:04 15 dic 2009 (UTC)

Vandalismo en curso

Hola, es la primera vez que pongo un aviso de vandalismo en curso. Era por un usuario que creó un par de páginas vandálicas. Veo que revertiste mi edición. ¿Hice algo mal? Gracias.--Pincho76 (discusión) 09:27 15 dic 2009 (UTC)

Estimado Alberto

He creado la página Autómata Telefónico. Ha sido borrada poniendote a ti como responsable de borrar dicho artículo. Soy al igual que tu orgullosamente Argentino. Tengo una maestría en teleinformática y como habrás podido ver el artículo escrito se base en mi tésis para dicha maestría. La maestría se encuentra en bajo la Universidad de Mendoza, que es donde yo realicé mi Maestría. El término Autómata Telefónico es realmente un término acuñado por Alejandro Fernández Herrero, si buscas en Google verás que dicho término no se encuentra. En el artículo y en la Tésis queda demostrado porque la creación de un nuevo término para describir todas las tecnologias que involucran esto. Quisiera saber el motivo que tu tienes para borrar el artículo y como debería presentarlo para ser aceptado.

Cordialmente

Alejandro --190.15.194.109 (discusión) 14:47 15 dic 2009 (UTC)

ECOPARQUE EL ESPINO

oye por que borras la pagina ecoparque el espino es una monografia hecha creo q la has confundido con otro sitio esta queda en El Salvador no en tu pais por favor no la borres mas que es un trabajo muchas gracias — El comentario anterior es obra de Manu33 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Sobre el bloqueo a Rizome y la respuesta a Martingala

Dando una recorrida, como suelo hacer después de ausentarme por un tiempo, por el TAB, encontré los comentarios de MArtingala respecto del bloqueo de Rizome. De allí derivé a la página de discusión de Martingala para dejarle un mensaje en que expreso mi acuerdo con sus comentarios, y hallé también una respuesta tuya. Ignoro la gravedad de la falta por la cual se lo bloquea, mi curiosidad no da para investigar en detalle la cuestión, y no hace al fondo del asunto. Simplemente quiero decirte que estoy de acuerdo con los argumentos expuestos por Martingala, con una sutil diferencia: cuando se bloquea a un usuario, o se deniega su desbloqueo, las explicaciones detalladas no se le deben solo al usuario en cuestión, sino a toda la comunidad de Wikipedia (en sentido práctico, claro, bastará con hacer públicas estas explicaciones en un solo sitio). Este hecho es una demostración adicional de algo que señalé en el pasado en el Café: la inadmisibilidad de que decisiones como esta se tomen en un espacio restringido, la bendita lista de bibliotecarios que termina conviertiéndose a estos fines en una suerte de en:Star Chamber. Me preocupa aún más que la ausencia de explicaciones detalladas tu comentario en la página de discusión de Martingala; permite suponer que algún bibliotecario, después de haber contribuido a la decisión de expulsar a un usuario, prefiere permanecer invisible a los ojos de la comunidad. Espero sinceramente que ninguno adopte esta actitud de "arrojar la piedra y esconder la mano", pero seguiré sosteniendo que el mal de raiz está en mantener una lista secreta para cuestiones que deberían mantenerse a la luz pública. Saludos cordiales, Cinabrium (discusión) 20:04 15 dic 2009 (UTC)

Consulta

Hola, espero que estés muy bien. Hoy el usuario Escarlati (disc. · contr. · bloq.) consultó en el café acerca de las ediciones de adición de spam de la 213.60.27.114 (disc. · contr. · bloq.) indicando que añadió spam, yo revertí algunas ediciones, una de ellas en la mañana, pero tengo la inquietud si el site que adiciona es válido o no pues el algunos casos si tiene información de lo que dice que es [[3]] y en otros no.Me puedes orientar al respecto. Gracias de antemano.--Laloes40 (discusión) 01:24 16 dic 2009 (UTC)

Bueno, ya Simeón el Loco (disc. · contr. · bloq.) lo está viendo con Escarlati.Saludos.--Laloes40 (discusión) 01:33 16 dic 2009 (UTC)

RE:SP

Gracias Beto por atender rápidamente la solicitud. En caso de que el vandalismo continúe, una vez que se caduque la semiprotección, yo te avisaré para que tomes la siguiente medida. Un gran saludo. Taty2007 (discusión) 19:44 16 dic 2009 (UTC)

Re:WP:BOT

Gracias Beto por el aviso. Ialad (discusión) 21:18 16 dic 2009 (UTC)

Usuario:Andycld

Hola Beto,

por curiosidad ¿por que se borró esta página de usuario?

Saludos, M.Peinado Página de discusión 17:32 17 dic 2009 (UTC)

Hola de nuevo.

Yo llevo tiempo inactivo aquí, pero si no recuerdo mal, las páginas se borraban si tenían algo ofensivo, y se protegían si eran vandalizadas. Saludos, M.Peinado Página de discusión 21:10 17 dic 2009 (UTC)

Se me olvidó...

¡Oh, Wikitarta! ñam ñam —Dferg 17:50, 17 diciembre 2009 (UTC)

...felicitarte, pero nunca es tarde si la dicha es buena así que nada; ¡que cumplas muchos más con nosotros!. Un saludo. —Dferg 17:50, 17 diciembre 2009 (UTC)

Aclaración de Ediciones

Amigo:

Gracias por ir eliminando una por una mis contribuciones. Sí, sé que soy novato, sin embargo, he contribuído en varias cosas y según los artículos de edición de la wikipedia, ninguno es vandalismo o significa una falta hacia los reglamentos de la página. Puede ser que las contribuciones a las Curiosidades de La Familia P.Luche no tengan referencias o fundamentos, sin embargo, eliminaste la sección entera, la cual no fue escrita solamente por mí.

Respecto a lo de Homero, según las Convenciones de Título de la página, debería llamarse Homero, no Homer, ya que Homero es el más común utilizado en países de habla hispana.

Si no te pareció la contribución del doblaje de Malcolm in the middle, te invito a que creemos una sección respecto a la misma, y si lo eliminaste por falta de referencias, las tengo.

Acepto que fue un error corregir los títulos de las películas de Futurama, pero después de consultar las Cinvenciones de Título, no deberían llamarse así tampoco, sino con el nombre en inglés.

Espero resolver estos conceptos contigo de la manera civilizada, de mexicano a mexicano

Gracias y espero tu respuesta! — El comentario anterior es obra de Ciervo42 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Ventas Shakira.

Hola, he visto que has cambiado las ventas de shakira y pones como referencia su página web. Lo que pasa es que en la Biografía de Shakira en su web se contradice con lo que tu aportas y dice que Servicio de Lavandería a vendido 13 millones y no 20 millones. En la página de Shakira en inglés se ha llegado al consenso de que las ventas reales son 13 millones para Servicio de Lavandería, 4 millones para Pies Descalzos y 7 millones para ¿Dónde están los Ladrones?. BMI.com sacó un reporte oficial sobre las ventas de Shakira y confirma los números que te he dado: http://www.bmi.com/news/entry/535199 La mayoría de los usuarios confirman que de ser posible no tomar como referencias las webs de los artistas porque suelen inflar las ventas. El reporte de BMI.com es una fuente oficial y ajena a Shakira por lo que se cree más conveniente tomar lo que ellos dicen y no la web de la artista. Si deseas discutir más sobre el tema puedes ir a la página de discusión en inglés. http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Shakira/Archive_3 Gracias.--Albes23 (discusión) 19:05 17 dic 2009 (UTC)

Disculpe, le envié un mensaje a usted por error. El problema es que el usuario al que se lo envié no firmó su mensaje y me confundí al enviarle el mensaje. Gracias y felices fiestas.--Albes23 (discusión) 12:39 29 dic 2009 (UTC)

Gracias por entenderlo. Que tengas Feliz 2010.--Albes23 (discusión) 11:40 30 dic 2009 (UTC)

Aviso en VEC

A mi no me parece que haya vandalismo en estas ediciones. ¿Puedes explicarme tu punto de vista? --Balderai (comentarios) 19:19 17 dic 2009 (UTC)

Gracias por revisarlo. --Balderai (comentarios) 19:25 17 dic 2009 (UTC)

Tío, estas cosas se cargan Wikipedia...

¡Hola! He estado haciendo unas ediciones de algunos artículos sobre lucha libre, he cambiado cosas (si hay faltas de ortografía, movimientos explicados de forma incorrecta, etc...) y se me ha acusado de vandalismo. No supe que era eso y seguí leyendo páginas (si veía algún otro error lo corregía) y se me mando un segundo aviso de vandalismo. Todavía nada ni nadie me explicaba qué es eso... pero seguí, y me mandaron la última advertencia. Me asusté, que quieres que te diga, me asusté, no sabía que hacer. Total, pensando que habría algún error, seguí leyendo artículos. Y ahora, unos minutos después al intentar corregir una falta de ortografía, contemplo con horror que me has "baneado" o bloqueado o como sea... así que vengo aquí pidiendo al menos una EXCUSA por la cual se considera "VANDALISMO" el cambiar las cosas de wikipedia erróneas (hijo, de verdad, "alza" es con "z" y no con "s" ¬¬ se intenta mejorar wikipedia) y por eso vengo a que me expliques el "porqué" de este bloqueamiento. >_> 79.154.26.150 (discusión) 19:32 17 dic 2009 (UTC)

Hola Beto, me equivoque de IP.Perdon por los daños causados, un saludo Eligna ¿¿¿Dudas??? 20:31 17 dic 2009 (UTC)

Consulta

Buenas noches, espero que estés muy bien. Te escribo porque tengo la inquietud de si estos casos también se deben de retirar [4] pues en esencia son Blogs como bien dice el nombre. Gracias y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 02:45 20 dic 2009 (UTC)

Buenas tardes Señor BetoCG; creo que se te pasó mi consulta.Gracias anticipadas y saludos.--Laloes40 (discusión) 22:05 22 dic 2009 (UTC)

Gracias 1000 por la respuesta, imagino que se ha acumulado mucho en estos días.--Laloes40 (discusión) 22:11 22 dic 2009 (UTC)

Hola, recién te envié algo. Saludos.--Laloes40 (discusión) 22:26 22 dic 2009 (UTC)

Ayuda

Hola y buenos dias señor, disculpe la molestia pero el usuario Maxpana3 sigue haciendo de las suyas, se brinca referencias y las borra a su antojo, modifica articulos a su conveniencia y con proselitismo y realiza cambios sin consultarlos o justificarlos de manera convincente, estoy dispuesto a hacer lo que sea con tal de que la información de Wikipedia sea lo más estable posible, pero si usuarios como este sujeto siguen haciendo de la suya, pues no se hasta que punto se pueda llegar, le deseo un excelente inicio de semana y espero contar con su valiosa ayuda, saludos.

Radical88 (¿Nada que decir?) 17:12 21 dic 2009 (UTC)

Álex

Si no llevara tilde, sería la proninciación Aléx; debe llevar tile, puesto que no termina en ene, ese o vocal y es palabra grave o llana. Te recomiendo revisar la Ortografía de la Real Academia de la lengua española. Un saludo. Vubo (discusión) 22:09 22 dic 2009 (UTC)

The Black Feet Revolution (borrado)

Hola Beto! Primero, te agradezco que colabores en wikipedia y que mantengas con calidad la información de este preciado medio. Muchas gracias de ante mano porque gracias a gente como tu otras personas pueden informarse sobre cualquier tema de forma más precisa y absolutamente gratis!

Por otra parte quiero crear el artículo sobre "The Black Feet Revolution" y en español "La revolución de los pies negros"; no me informé a tiempo de la clausula de autopromoción pero aun así me gustaría explicarme para dar a entender que la intención no es esa. La intención sobre este artículo es informar sobre el movimiento musical llamado "The Black Feet Revolution", qué es BFR, qué discurso y qué mensaje proclama a través de su música. Es un grupo que lleva ya 10 años en la escena nacional, el cual se vale de múltiples medios para expresarse, no es un movimiento de grandes masas, ni es su meta y a criterio de varios seguidores y crítica especializada representan un nicho importante en el sector del pensamiento cultural. Debido a esto la importancia de crear la información en wikipedia, pues se trata de difundir un mensaje sin fines de lucro ni intereses personales, ni de proselitismo. Se trata de la conceptualización de BFR como estandarte de un cambio de paradigma nacionalista, tiene que ver con prejuicios y dogmas socioculturales que son puntos medulares en el comportamiento mexicanista promedio, involucra temas diversos pues este pensamiento tiene impacto en el medio de acción de muchos quienes tal vez, y gracias a ti, se pudieran informar por medio de Wikipedia así como otros medios electrónicos e impresos.

Espero haber aclarado el punto de forma precisa, de cualquier modo estoy a tu disposición al cien por ciento respecto al tema. Muchas gracias Beto.

José Luis Hidalgo. Comunicación. ITESM 2009 --Bfr (discusión) 05:56 23 dic 2009 (UTC)--Bfr (discusión) 05:56 23 dic 2009 (UTC)

borrado página

Hola Beto, no entendemos por qué has borrado la entrada de HP Impresiones. Es una división de una empresa que tiene su entrada en wikipedia, y el contenido es informativo. Esperamos tu respuesta, gracias, federico

Feliz Navidad

Que la disfrutes. Saludos desde España. Lourdes, mensajes aquí 14:54 23 dic 2009 (UTC)

Duda

Hola Alberto, tengo una duda que me gustaría que me la aclarases. Usted voto no a la autorización de Dreitbot por unos motivos que no necesito saber, pero mi pregunta es si ¿ese bot puede hacer una buena tarea en la enciclopédia? Con su aclaración me ayudará a decidir mi voto si creo conveniente votar. Un saludo y felices fiestas. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 18:41 23 dic 2009 (UTC)

¡Feliz Navidad!

¡Hola BetoCG/ArchivoDiciembre2009!. Que esta Navidad esté llena de mucha alegría y a la vez traiga mucha paz para ti y los tuyos. ¡Un fraternal abrazo y muchas bendiciones! ¡¡Feliz Navidad!! -- snakeyes - ^@help 02:56 24 dic 2009 (UTC)

Navidad 2009

Felices fiestas, saludos, Sofree (discusión) 03:17 24 dic 2009 (UTC)

Beto, te deseo una Feliz Navidad y que disfrutes en compañía de tus seres queridos. Un abrazo, Taty2007 (discusión) 11:54 24 dic 2009 (UTC)

Felices días

Supero mi espíritu Scrooge para desear a todos que lo paséis lo mejor posible, en compañía de amigos, amores y familia. Un abrazo, wikisilki 15:57 24 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad

Hola Beto. Desde aquí, mis mejores deseos para esta Navidad y el año venidero. Que tengas paz, salud y trabajo. Un saludo, —Dferg 17:02, 24 diciembre 2009 (UTC)

Son mis deseos también, y que el año que viene nos depare mejores momentos, más oportunidades de coincidir y menos de discrepar. Muchos saludos. GuS - ¡Dialoguemos! 17:04 24 dic 2009 (UTC)

Faltabas vos Beto. Felices fiestas y que el 2010 te llene de bendiciones ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:05 24 dic 2009 (UTC)

• ¡Felices fiestas Beto!!, gracias por estar aquí. Besos desde la ciudad de los techos rojos,--Laura Fiorucci (discusión) 18:44 24 dic 2009 (UTC)

Que pases una Nochebuena tranquilo y feliz. Desde España Lourdes, mensajes aquí 18:56 24 dic 2009 (UTC)

Hola Beto. Te deseo unas felices fiestas y asimismo, un feliz 2010 . Un saludo, --Emiglex {¿...?} c^ 19:10 24 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad. Que pases unos días muy fleices con tu familia y amigos y que 2010 te depare lo mejor. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 19:42 24 dic 2009 (UTC)

Como todos los de arriba. Feliz Navidad, Beto. Un abrazo Nixón^〃 20:43 24 dic 2009 (UTC)

Pues yo paso a dejar dos regalitos de mi país Elizabeth de Guatemala & La Orquesta Sinfónica nacional y Orquesta Sinfonica de Guatemala, Popurri navideño, Saludos y un fuerte abrazo.--Laloes40 (discusión) 21:50 24 dic 2009 (UTC)

Felices Fiestas. Ricardo P. ¿Preguntas? 00:41 25 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad BetoCG, Que podamos disfrutar unas felices fiestas esta Navidad y un propsero año para el 2009. Saludes, y perdona por tardarme un poco. Ricardo P. ¿Preguntas? 00:41 25 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad Beto, no chupes mucho, pero si es Vodka héchame una llamada Que todo el próximo año sea de éxito tras éxito. --r@ge ^やった!!!_やった!!! 02:40 25 dic 2009 (UTC)

Que en esta navida disfrutes del cariño de las personas que más estimas, y que el año nuevo te traiga alegría. Feliz Navidad y próspero año nuevo. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 02:44 25 dic 2009 (UTC)

Debajo del árbol: un montón de felicidad, salud, prosperidad, entendimiento, tolerancia, unión y positivismo. Feliz Navidad Oscar (discusión) 12:32 25 dic 2009 (UTC)

¡Feliz Navidad Beto! A tus regalos le añado un poco de tranquilidad :p, saludos Oscar (discusión) 12:32 25 dic 2009 (UTC)

¡¡Hola, que tal Beto!! Felices fiestas, que la paz, la felicidad, el amor, la salud y el dinero reine en cada uno de sus días. Le deseo lo mejor para usted y para los suyos. Feliz Navidad y próspero año nuevo 2010. Pues sí, lo bueno es que no era verdad, como decimos los mexicanos, que maaaaa mucho el sol . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:29 26 dic 2009 (UTC)

Me agrego tardíamente a la felicitación general. Te deseo lo mejor durante estas fiestas y una próspera década nueva, como pasa el tiempo. Un fuerte abrazo. --Xabier (discusión) 15:00 26 dic 2009 (UTC)

Hola Beto

Deseándote una feliz navidad y que el 2010 sea un año lleno de bendiciones para tí y los tuyos. Un abrazo Rrm·Sjp ^Enwiki _Dewiki ^SimpleWiki 04:59 25 dic 2009 (UTC)

Arturo Sanhueza

Por qué borrar y no revertir ?. Saludos. The Game, HHH (are you talking to me?) 14:34 25 dic 2009 (UTC)

Re: Bloqueo a Globalphilosophy

Ya que expones tu opinión personal: tu comentario, en la línea de muchas de tus actitudes aquí, dejan bastante que desear. Ojalá el nuevo año te traiga más paciencia y criterio. Lucien ~ Dialoguemos... 14:36 25 dic 2009 (UTC)

Erupción del Vesubio

Disculpe pero considero que hay un error. La erupción de la que hablo no ocurrió en 1979, sino el 24 de agosto de 79 d.C. --Lenguaclara (discusión) 04:28 27 dic 2009 (UTC)

Diferencia de interpretación

Estimado BetoCG. Conforme a una recomendación que me hicieron en el Wikipedia:Café le solicito que como bibliotecario intervenga en una discusión sobre un artíclo (Copa Libertadores 2010). Se lo solicito porque veo que está activo. Muchas gracias.— Ferrari 05:39 28 dic 2009 (UTC)

Los Cazafantasmas

Te he respondido en mi página de discusión. Un saludo.-- Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 13:10 28 dic 2009 (UTC)

Bon Nadal e aninovo

Desde tierras gallegas te lo deseo de corazón a ti y a los tuyos. Un fuerte abrazo. Simeón el Loco 17:05 28 dic 2009 (UTC)

Pre-producción

Hola, espero que todo esté muy bien; te escribo porque ahora tengo la duda con colocar películas futuras en los artistas cuando las mismas están en "pre-producción", es decir que falta mucho para que se filme, etc. yo creo que no se debería pero mejor pregunto porque luego me quieren quemar vivo por retirarlas, esto ocurre en el artículo de Lindsay Lohan.Saludos.--Laloes40 (discusión) 21:38 28 dic 2009 (UTC)

Gracias, lo que sucede es que veo que toman lo que aparece en IMDb y por eso lo colocan, pero añadirlas es como colocar las telenovelas antes de que salgan.--Laloes40 (discusión) 21:47 28 dic 2009 (UTC)

Otra duda

Hola, aunque es una compatriota debo indica que este artículo fue creado de nuevo Jackeline Fabiola Rodas Valladares, por favor dime si va a permanecer para poder trabajar en el mismo. Gracias y saludos.--Laloes40 (discusión) 21:57 28 dic 2009 (UTC)

I knew! es el mismo caso de la señorita Heredia, algún día podrá estar.Saludos.--Laloes40 (discusión) 22:08 28 dic 2009 (UTC)

No, lamentablemente no los tengo; de ella no sale mucho por acá, o al menos yo no veo, lo que sí ví es que el usuario que lo creó lo tradujo todo de la Wiki en inglés.--Laloes40 (discusión) 22:10 28 dic 2009 (UTC)

Jajaja si por eso es que no es enciclopédico, porque no tiene ni uno (todavía) ya ves que del Ajusco la tienen que ya tantito le falta, pero no le dicen el año.--Laloes40 (discusión) 22:12 28 dic 2009 (UTC)

Beastly

Hola, veo con desagrado, que borraste un articulo sobre esta pelicula. veo que pusiste que Wikipedia no es una bola de cristal y te doy la razón, mi articulo lo realice documentandome y referenciandome en IMBD y otras fuentes reconocidas, me gustaria que se volviera a establecer pues a medida que esta pelicula que se estrenara en Agosto se termine, seguire concluyendo el articulo, muchas gracias. SLDS--Israel Almanza (discusión) 23:04 28 dic 2009 (UTC)

Re:Sobrecategorización...

Hola,

a que sobrecategorización te refires, si las que he creado no estan en wikipedia?--Inefable001 (discusión) 04:56 29 dic 2009 (UTC)

Pues como te pudiste dar cuenta todas las categorias que creé estaban en la versión en inglés de la wikipedia, no fue por simple capricho.

Ahora bien, si me dices que las políticas de la versión en inglés es diferente a ésta, ahora me entero, saludos--Inefable001 (discusión) 05:09 29 dic 2009 (UTC)

Cem-auxBOT

Gracias Beto. Por unos días «le sacaré bichos» y lo arreglaré jeje. Saludos, Ialad (discusión) 06:56 29 dic 2009 (UTC)

bloqueo de persona

Hola:

Te escribo porque en los últimos días el usuario Candomas se la ha pasado utilizando formas distintas al estilo que se ha usado en los Aeropuertos de México.

Yo me he encargado a lo largo de los últimos años de los Aeropuertos de México y diariamente reviso si hay diferencias para checar que no haya vandalismo en ellos, pero desde la semana pasada este usuario he estado modificando el Aeropuerto Internacional General Heriberto Jara sin razón aparente y ha quitado los "[ ]" para usar "( )" que a mi forma de ver no se ven bien, además en los destinos usa puntos, que le dije que al ser una tabla no debe usar, y en ningún aeropuerto del mundo se usa esa notación.

Todos los días he revertido los cambios de este aeropuerto y el reincide, por lo que le comenté que de seguir así se le llamaría la atención y eventualmente sería bloqueado, es por esto que recurro a ti que eres bibliotecario y puedes hacer eso para que este usuario no haga lo que le plazca y podamos seguir con uan wikipedia de calidad.

Sin más por el momento, espero tu respuesta para poder solucionar esto. Saludos --Vmzp85 (discusión) 21:09 29 dic 2009 (UTC)

La cuestión se convirtió en una guerra de ediciones, ya semi protegí el articulo y deje un mensaje al usuario que te escribió.

( ) Paréntesis.

[ ] Corchetes (enlaces externos)

Un abrazo y feliz Año nuevo. Edmenb (Mensajes) 21:41 29 dic 2009 (UTC)

Hola

Hola, te escribo porque he editado el artículo de Chris Hemsworth y el usuario IP 189.202.52.190 (disc. · contr. · bloq.) insiste en colocar dos películas una para 2011 que está en Pre-produción y otra de 2012 que está anunciada; ambas aparecen en IMDb y asumo que por eso es que las coloca; +podrías revisar ese artículo por favor? pues no deseo caer en guerra de ediciones, mi argumento para retirar las mismas es "Eventos futuros no son enciclopédicos, 2011 y 2012, en preproducción y anunciada pueden suceder o no".Gracias anticipadas y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 01:46 30 dic 2009 (UTC)

Hola, han vuelto a editar y adicionar el artículo con las mismas películas; aprovecho para pedirte que revises el artículo de Jackie Chan ya que a mi entender lo cambiaron mucho, pero quisiera tu opinión (sobre todo en la filmografía) por eso no he revertido nada.Gracias y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 23:49 30 dic 2009 (UTC)

¡Feliz Año Nuevo!

BetoCG/ArchivoDiciembre2009: de corazón deseo que este nuevo año traiga muchos éxitos y felicidad pero sobre todo bendiciones en tu vida. Que una nueva luz ilumine tu camino en este año. ¡¡Un abrazo y feliz año nuevo 2010!! -- snakeyes - ^@help 18:40 30 dic 2009 (UTC)

Hola Beto

Paso por acá para pedirte un favor... que protejas el artículo Flaite de la edición de Ips dado el frecuente (y más importante aún, malintencionado) vandalismo..., el tema del que trata el artículo es delicado así que sería conveniente. De paso, Feliz Año!, saludos,--Lufke (discusión) 12:48 31 dic 2009 (UTC)

Una carta para ti...

¿Ya tienes lista tu agenda de Wikimedia para el 2010?

De: RubiksMaster110 (disc. · contr. · bloq.)

Para: un amigo muy especial que

se llama BetoCG.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz 2010, BetoCG!
Esta carta de mucho cariño de viene para que podamos todos disfrutar Un feliz 2010 todos juntos como una familia, aun si no estemos cerca de Wikipedia por algún rato. Espero que cada uno de nosotros pase este nuevo año y nueva década bien, con muchos éxitos y a la vez con tranquilidad. Pero espero que esto no sea solo en Wikipedia, esperemos que sea en todas ocasiones, inclusive en la vida real.
Entonces, ¿Ya planeasteis que hacer este 2010 en Wikipedia? Bueno, creo que ademas de felicitar a tus amigos acá, relajado y tranquilo, ¿No quieres algo competitivo para empezar este año? ¡No hay nada mejor que el Wikirreto 2010!
Que tengas un feliz año nuevo, que este lleno de abundancias. Saludes, Ricardo P. ¿Preguntas? 17:48 31 dic 2009 (UTC)

Feliz año!!!

Hola Mr BetoCG/ArchivoDiciembre2009; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:59 31 dic 2009 (UTC)

¡Feliz Año Nuevo!

Beto, que este año que comienza te llene de bendiciones, y que sigas aportando de manera tan valiosa como hasta ahora lo has hecho en Wikipedia.

¡Feliz año 2010!.

Atte. candomas (discusión) 00:48 1 ene 2010 (UTC).

hola

Hola te deseo un muy buen año 2010

"Un feliz año para ti y un feliz año para ti y un feliz año para ti..."

un feliz año para ti...

--eddyanez (discusión) 03:33 2 ene 2010 (UTC)

Hola

Hola BetoCG queria saber porque Csuarezllosa a sido bloqueado - Ben10Pantanoso

Crear artículo de película El Síndrome de China

Lo que pasa es que vi el artículo de Jane Fonda y presioné la película El Síndrome de China (en rojo) pero dice que la borraste por hacer pruebas, pero mi motivo es crear nuevamente ese artículo pero no como prueba, ya que me ocurrió lo mismo con una película que iba a crear, me la borraron por hacer eso, y tengo miedo que me ocurra lo mismo al crear esta película. Danilo Andres Ramirez (discusión) 01:12 4 ene 2010 (UTC)

Beastly por segunda vez

Veo que hiciste caso omiso a mi petición de restaurar la pagina que ARBITRARIAMENTE borraste de esta película que esta a punto de estrenarse, es una lastima que algunas personas como tu con el argumento de que son bibliotecarios, destruyen el trabajo de otros que con mucho esfuerzo nos damos tiempo en contribuir a wikipedia, nada mas para que te enteres que en esta semana me volveré a dar tiempo para hacerla de nuevo, esperando que esta vez no la borres, ah y aqui te dejo el link de la wiki en Inglés para que veas que no tengo una bola de cristal no mas inventando a lo loco [5] SLDS desde Durango --Israel Almanza (discusión) 15:03 4 ene 2010 (UTC)

Comentario del propietario de Instituto Educativo Alborada (Colegio Alborada)

Me parece bastante irresponsable su acción de borrar la información de una Institución Educativa

Al ser Wikipedia una herramienta del fomento del conocimiento como es posible que usted "Bibliotecario" se confiera el derecho de borrar una institución dedicada a la educación pública como es Colegio Alborada con el ridiculo argumento de plagio siendo la información contenida la del sitio oficial (propiedad de la misma institución).

Le solicito reinstalar la información por usted eliminada, en su defecto realizaremos la queja oficial al sitio.

Atte. Representante Legal Colegio Alborada S.C. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 189.186.92.42 (discusión • bloq) . Saloca; your comments 17:44 6 ene 2010 (UTC)

Re: Navideña (atrasada)

Compadre:

Mil gracias por tus felicitaciones, como has de suponer, el trabajo me tiene hasta el full y más que hay otra candidata para el puesto más disputado de Mrs. Saloca jajajajaja. Te mando un enorme abrazo y espero tener noticias tuyas pronto. Saloca; your comments 18:21 6 ene 2010 (UTC)

Me tomé la libertad

Estando por cambio recientes me encontre con esto en tu discusión y me tomé la libertad de borrarlo, espero que no te moleste. Saludos --Rosymonterrey (discusión) 05:17 7 ene 2010 (UTC)

Exigo una explicación

Señor Bibliotecario Beto, es la tercera vez que hago un llamado pidiendo una explicación del por que a borrado dos paginas en las que inverti tiempo y esfuerzo en la creación en especial la de Beastly, de la cual argumenta qe wiki no es una bolita de cristal sin embrago son peliculas rodadas y unicamente estan en su etapa final como lo puede contastar en IMBD, en la pagina oficial de la pelicula o en la wiki en inglés ahora bien le pregunto que diferencia entre crear beastly que se estrena en Agosto o Alicia en el país de las maravillas (película de 2010) que estrena en Marzo???, si va a cortar con la misma tijera debería de dirigirse a la categoria Categoría:Películas sin estrenar y borrarlas todas mas todas las que diferentes usuarios crean y no las han categorizado aqui, por algo existe la categoria de peliculas del 2010, 2011 y 2012 ??? o tambien las va eliminar??? espero que se digne a contestar y de verdad haga buen eso de las funciones que nosotros los wikipedistas le otorgamos en esa gloriosa votación señor boibliotecario. en espera de su respuesta. --Israel Almanza (discusión) 15:56 7 ene 2010 (UTC)

Petición

Hola BetoCG. Te ruego no te tomes a mal este mensaje. He procedido a restaurar algunos artículos perfectamente enciclopédicos que habías borrado, como Beastly, Dr. Strangefate, Access (cómics) y DC vs. Marvel. No tengo ninguna intención de ir mirando todos tus borrados, que son muchos y en su mayoría válidos, pero te ruego más cuidado en el uso de los botones de biblio. Sabes que nos jugamos mucho en esto, ya tenemos suficientes enemigos, como bien sabes. Gracias por tu comprensión. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 00:24 10 ene 2010 (UTC)

Por mi parte haré las correcciones que Lucien amablemente me pide --Israel Almanza (discusión) 16:10 10 ene 2010 (UTC)

Pido que vuelva a la normalidad

Hola Beto. Navegand por los articulos de Lady Gaga, me encontre con que el articulo The Fame Mosnter ha sido borrado en gran mayoria, y luego lo copiaron todo mal. Quisiera saber como se puede hacer para que vuelva a estar como antes de que lo borrasen. Un saludo, --Trivia harrypotter (discusión) 02:39 12 ene 2010 (UTC)

Dirección Integrada de Proyecto

Madrid, 12 de Enero de 2009 Estimado Alberto, Soy Pedro Dubié, Secretario General de la Asociación Española de Dirección Integrada de Proyecto. He sido responsable del "alta" de la definición de "Dirección Integrada de Proyecto", que según el registro has procedido a eliminar. En España, estos vocablos son la traducción de los términos "Project Management". Te agradecería me comentes cuáles han sido los motivos de la eliminación de ésta definición. Cordiales saludos, Pedro Dubié Secretario General AEDIP Asociación Española de Dirección Integrada de Proyecto Orense, 8 Primera Planta Madrid 28020 Teléfono: +34 91 514 95 35

Respuesta

Hola Beto, nos gustaría tener una respuesta tuya al mensaje que te enviaramos hace un mes por el borrado de la página hp impresión.

Hola Beto, no entendemos por qué has borrado la entrada de HP Impresiones. Es una división de una empresa que tiene su entrada en wikipedia, y el contenido es informativo. Esperamos tu respuesta, gracias, federico

Podrías por favor hacernos tus comentarios?

gracias