BatMan2306

Notificación de borrado rápido en «Maquinización del Derecho»

Hola, BatMan2306. Se ha revisado la página «Maquinización del Derecho» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Milkout 04:54 21 nov 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «La maquinización del Derecho»

Hola, BatMan2306. Se ha revisado la página «La maquinización del Derecho» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Milkout 04:54 21 nov 2023 (UTC)

Sobre «La Maquinización del Derecho»

Hola compañero. He revisado con atención el artículo que deseas crear y desafortunadamente no es enciclopédico. A mayor abundamiento, uno de nuestros principales pilares indica que Wikipedia no es fuente primaria y lo que tú pretendes crear es un artículo sobre un concepto intrascendente a nivel enciclopédico, de reciente desarrollo, que se alza como un nuevo concepto, por lo que resulta en material inaceptable para este proyecto, razón por la cual fue correctamente borrado.

Wikipedia debe remitirse a las fuentes, y el concepto de marras no aparece en publicaciones acreditadas, las que pueden ser encontradas, por ejemplo, en JSTOR, EBSCO, Proquest (incluyendo ProQuest Criminal Justice Database y Dissertations & Theses Global), ISI, Science Citation Index, Vlex Global International, Oxford Scholarship Online y Scielo, entre otros. Sobre este punto, debo aclarar que aunque se puede encontrar una que otra reseña o recensión del libro, aquello aporta bien poco a desvirtuar lo predicho sin perjuicio de añadir que sus autores son amigos o colegas del autor, todos carentes de independencia, ergo, fue correctamente borrado.

Dicho esto, hay que mencionar también que tras revisar el artículo en tu taller, resulta sencillo constatar que grosso modo casi la totalidad se ajusta a un ensayo, algo que en este proyecto no está permitido, por lo que hay un elemento adicional más para decir que fue correctamente borrado.

Luego, debes tener en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia, y la política que te mencioné asevera que «Como tal, su función no es actuar como un foro para el desarrollo del saber, sino recopilar y transmitir la suma del conocimiento acumulado y verificado en las distintas ramas de la actividad humana. Para garantizar su validez, la información que Wikipedia ofrece debe proceder de fuentes profesionales de reconocida seriedad. Los datos, conceptos, teorías o métodos que no cuenten con el respaldo de una publicación respetable, así como las interpretaciones o síntesis novedosas de los mismos, pueden ser sumamente valiosos como investigación original, pero Wikipedia no es el lugar para publicarlos o desarrollarlos, fundamentalmente porque no está diseñada para realizar la clase de revisiones y evaluaciones por las que el conocimiento científico debe pasar antes de ser publicado». Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:45 2 dic 2023 (UTC)

Muchísimas gracias compañero. Aprecio mucho el esclarecimiento sobre el motivo de borrado, sin duda lo tomaré en consideración para seguir colaborando en la enciclopedia. Saludos. BatMan2306 (discusión) 19:10 4 dic 2023 (UTC)