Usuario discusión:Banfield/Archivo 12/Archivo 7

TECNOLYAP

Si bien es cierto la entrada de la Web diera la impresión que es un negocio, pero el fin principal de Tecnolyap, división del Grupo LYAP, es conectar a los lugares más alejados y llevar tecnología a todos sin excepción, darles disponibilidad de tutoriales por internet, crear aulas virtuales para ellos, tal vez no sea un Grupo grande como la fundación facebook o Google,pero tiene los mismos criterios de filantropia. Reconozco que falta mejorar la edición y enriqueserla más con imágenes, pero se hará de apocos, si eso no es motivo suficiente para reconocer la labor de este grupo tecnológico, se están contradiciendo con los principios de wikipedia. Espero devuelvan la página para poder segurir editándola. --Krpoker (discusión) 18:03 23 sep 2015 (UTC)

El artículo sigue con la marca de irrelevancia que usted le puso

Hola, Banfield. El artículo que yo redacté al que usted puso la consulta de irrelevancia (Fabián C. Barrio) sigue estando marcado como irrelevante. Por lo que he podido leer, un bibliotecario tendría que haberse pasado en el plazo de un mes para decidir sobre su relevancia, pero no ha sido así. A petición suya, yo incorporé bastantes referencias relevantes y en la página de discusión incluí una serie de argumentos para defenderlo, pero el artículo no se ha movido, y ha pasado un mes y medio. ¿Debo hacer algo más? Gracias por su colaboración.

Hola y buen año

Hace poco usted alerto que en un artículo dos usuarios eliminaban constantemente información sin embargo sin discusión un usuario ha eliminado información http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gesti%C3%B3n_de_Mauricio_Macri_en_el_Gobierno_de_la_Ciudad_de_Buenos_Aires&action=history que estaba referenciada argumentando que es no neutral, lo cuál me deja serias dudas ya que para ese usuario es neutral colocar el incremento de asistencias a museos durante la gestión de un Jefe de Gobierno pero es no neutral incluir datos de la baja y posterior incremento de la mortalidad infantil (más teniendo en cuenta que la mortalidad infantil es relevante incluso para organismos internacionales como la ONU que utiliza ese dato para elaborar índices como el de calidad de vida o el IDH)- No hubiese dicho nada no ser que el mismo usuArio solo edita prácticamente el artículo de la gestión de dicho Jefe de Gobierno, y de su partido y la biografía de dicho personaje. Su participación se limita prácticamente a esos tres artículos. Dicho usuario elimino también en otras oportunidades denuncias contra dicho personaje http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gesti%C3%B3n_de_Mauricio_Macri_en_el_Gobierno_de_la_Ciudad_de_Buenos_Aires&diff=76750274&oldid=76737622, referencias, datos: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gesti%C3%B3n_de_Mauricio_Macri_en_el_Gobierno_de_la_Ciudad_de_Buenos_Aires&diff=74512188&oldid=74511962 referencias y datos http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gesti%C3%B3n_de_Mauricio_Macri_en_el_Gobierno_de_la_Ciudad_de_Buenos_Aires&diff=71713911&oldid=71713805 tambien elimina referencias y datos "incomodos" http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gesti%C3%B3n_de_Mauricio_Macri_en_el_Gobierno_de_la_Ciudad_de_Buenos_Aires&diff=70069148&oldid=70069080 luego más blanqueamientos http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gesti%C3%B3n_de_Mauricio_Macri_en_el_Gobierno_de_la_Ciudad_de_Buenos_Aires&diff=69427246&oldid=69427179 mas blanqueamientos http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gesti%C3%B3n_de_Mauricio_Macri_en_el_Gobierno_de_la_Ciudad_de_Buenos_Aires&diff=67145672&oldid=67130726 incluso borra las criticas a ciertas políticas de la gestión (aunque curiosamente no elimina las criticas positivas) http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gesti%C3%B3n_de_Mauricio_Macri_en_el_Gobierno_de_la_Ciudad_de_Buenos_Aires&diff=66834613&oldid=66790025. Al parecer blanquear denuncias, referencias y datos incómodos es una practica habitual de este usuario que repite sistemáticamente, lo cuál es llamativo ya que lo hace sin consenso y sin debate, que solo borra información que puede parecer negativa para el biografiado, las denuncias y hasta las criticas (aunque evita cuidadosamente borrar datos favorables o criticas positivas). Pido que por favor verifique ellos ya que no creo que un usuario que lleva más de un año (aunque solo edite solo en un par de artículos, siempre iguales) pueda borrar como si nada tanta información y referencias, constantemente y siempre siguiendo el mismo patrón de edición: eliminación de denuncias o secciones criticas en el articulo, posterior reemplazo por criticas positivas y eliminación de datos "negativos" como el aumento de la mortalidad infantil o subejecución de presupuesto y reemplazo por datos "favorables" como inauguración de teléfonos públicos o la opinión de un político del mismo espacio respaldando X política. Además de parecerme grave que siga el mismo patrón constantemente de borrar tanta información y referencias, me parece sospechoso que además y como le han advertido anteriormente algunos bibliotecarios en la página de discusión a dicho usuario que su comportamiento responde a una posible CCP. Y sin embargo siga editando siempre en tres o cuatros artículos, a pesar de ser avisado de que ese patrón de edición responde a una CPP. Gracias y de paso si puede ayudarme a crear una cuenta, que requisitos necesito y si tiene algún costo adicional o se necesita algún sistema o versión de Windows para ahcerlo. 181.1.95.109 (discusión) 21:40 6 ene 2015 (UTC)

Mikel de Epalza

Hola, Banfield. Le escribo porque he creado un artículo del arabista Mikel de Epalza Ferrer y, al ir a crear una redirección desde Mikel de Epalza he descubierto que el artículo fue borrado por usted el 26 de diciembre de 2013. Las razones alegadas fueron: «Promocional o conflicto de intereses». Desconozco el estado original del artículo ni el nick del usuario que lo creó, mas este señor fue un arabista importante, cuya vida y obra tiene una cobertura de fuentes fiables y secundarias digamos que... significativa. Al menos mucho más significativa y fiable/secundaria que la de muchos futbolistas que.. bueno, esa historia que todos conocemos. Es por esto que pido "clemencia" para el artículo, sin que haya que cumplir el trámite de borrarlo de nuevo y solicitar una restauración en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual. Por último añadir que no tengo que ver nada con este señor ni he tenido el gusto de conocerle. Saludos. Strakhov (discusión) 18:35 7 ene 2015 (UTC)

¡Muchas gracias! Strakhov (discusión) 18:43 7 ene 2015 (UTC)

Partido Chondoista Chong-u

"No veo qué cosa es falso; ¿hay algún otro partido legal en corea por fuera del frente único?" Sí, están el Partido de los Trabajadores de Corea, el Socialdemócrata y el Chondoísta. Y están en la coalición aparte de independientes fuera de la coalición (minoritarios). Antes de revertir, lee https://es.wikipedia.org/wiki/Corea_del_Norte#Partidos_pol.C3.ADticos. --Cidel (discusión) 19:51 14 ene 2015 (UTC)

Association of Secretaries General of Parliaments, referencia en https://es.wikipedia.org/wiki/Asamblea_Suprema_del_Pueblo según esa asociación en este parlamento hay 13 escaños donde hay partidos menores en la actual legislatura, los cuales están fuera del Frente.Por la inaccesibilidad del país desconozco el nombre de dichos partidos --Cidel (discusión) 20:02 14 ene 2015 (UTC)

No se sabe el nombre de los partidos independientes debido a la realidad cerrada de ese país, y de verdad me gustaría saberlo porque me gustaría publicar algo al respecto. --Cidel (discusión) 20:24 14 ene 2015 (UTC)

Hola Banfield: Curiosamente siguen en wikipedia multitud de partidos con muchísima menos relevancia que ALternativa Republicana. Insisto en que detras de la actuación de los bibliotecarios hay motivos oscuros que no son legítimos. No me queda más remedio que acatar pero es un imposicón que choca con criterios de la wikipedia. O se borran a todos lo partidos sin relevancia o se mantienen todos. El comportamiento de los bibliotecarios revela pura arbitrariedad. --Prietocarrasco (discusión) 20:52 16 ene 2015 (UTC)--

Intentos de borrado de artículos de taxónomos identificadores de especies

Hola: nuevamente otro intento de borrar a taxónomas/os que han bautizado a especies. Alfredo Elio Cocucci, y todos los demás botánicos y zoólogos creadores de especies, ya está consensuado en Wikipedia (Proyecto Botánica) para que se creen sus artículos. Así que me resulta como un feo malentendido el intentar el borrado de tales artículos, de antes, este caso y futuros. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 10:45 22 ene 2015 (UTC)

Disculpas

Aún no entiendo el modo de comunicar a los editores de un artículo de que se ha colocado el "promocional", y quienes desarrollan el "promocional" hacia una consulta de borrado o al borrado automático. De todos modos, creo que es el primer intento de borrado de un taxónomo botánico "hombre" (se ha intentado el borrado de varias taxónomas botánicas) Gracias por tu rápida Rta. Saludazos LuisRosarinagazo (discusión) 12:17 22 ene 2015 (UTC)

Club General Belgrano de Santa Rosa (La Pampa)

Buenos días, Banfield. Hoy me enteré que suprimió la página del club del cual hago mención en el título. El argumento (Relevancia no demostrada tras 30 días) me parece un tanto exagerado, ya que a ese sitio lo he visto inactivo durante varios meses (tal vez años) hasta que yo lo "actualicé" el año pasado. Dicho sitio no pudo haber sido "salvado" ya que la institución gozaba del receso en verano, y por eso la nula actividad en ella.

La institución, casi centenaria, es una de las más importantes de la provincia y que se encuentra militando en la 3º categoría del fútbol argentino (Torneo Federal A), además de poseer personalidades destacadas (ej. los hermanos Carlos Mac Allister y Patricio Mac Allister, Claudio Biaggio y Luis Zubeldía), y deportistas que representan al país (ej. Ignacio Sagrado y Luisina Pesce, disputando el Mundial de BMX[1] en Róterdam y los Juegos Olímpicos de la Juventud de Nankín 2014 [2], respectivamente; y Fiorella Mariani, quien fue Olimpia de plata en Handball[3].

Más allá de los méritos que mencioné anteriormente me gustaría preguntarle, como novato en esta plataforma, si la página puede ser resubida. Cualquier detalle que deba enmendar correrá por mi cuenta, ya que soy el encargado de la joven "Secretaría de Informática" del Club General Belgrano. Por otro lado, nuestro sitio web oficial ha estado fuera de servicio desde hace aproximadamente un mes, por lo que en los próximos días terminaremos de solucionar ciertas cuestiones relacionadas al tema. Allí poseemos la mayoría de las referencias que se han utilizado en nuestra página de Wikipedia.

Desde ya, muchas gracias por su atención. Espero pronta respuesta. Saludos.

-- Cdizeo (discusión) 17:26 3 feb 2015 (UTC)

El sentido común...

Hola: aveces algunas plantillas de mantenimiento está erróneamente puestas, En el artículo de "Griegos Independientes" donde lo que se recoge en el es evidente que se a extraído de algún periódico o pagina web de información, la plantilla de fuente primaria no es correcta ya que es de sentido común que le usuario no ha hecho una investigación por su cuenta para realizar ese artículo, sino que se ha basado en fuentes existentes que no ha señalado correctamente. Creo que, en este caso, es claro que la plantilla está mal puesta y hay que quitarla. Un saludo Txo (discusión) 09:55 27 ene 2015 (UTC)

Pues la verdad es que no veo todavía el porqué de esa plantilla. La única finalidad que alcanzo a ver es que el artículo desaparezca dentro de un tiempo por ser fuente primaria, cosa que es clara que no es... más bien podría tratarse de una mala traducción. Creo que se debe de ser riguroso con esto y evitar que desaparezca el artículo por poner mal una plantilla, si hace falta wikificarlo habrá que ahcerlo (y habrá que poner la correspondiente plantilla) lo mismo si es una mala traducción, o cualquier otra deficiencia. El artículo es relevante (ayer tubo 5000 visitas) y la verdad es que, al menos en mi caso, me ayudo a resolver la duda que tenía (es decir hace su función)... creo que se debería de corregir la plantilla esa o, mucho mejor, arreglarlo. Es un artículo importante, al menos en la actualidad. Un saludo Txo (discusión) 13:09 27 ene 2015 (UTC)

No hablaste de desaparición, pero el poner esa plantilla de hace que le artículo se borre. Esa plantilla NO es para eso, es para decir que una aportación es fuente primaria. El artículo nunca ha sido fuente primaria y por ello estaba mal puesta la plantilla. Cierto es que tenía muchas deficiencias, que llevaba mucho tiempo así y que hasta ahora (ahora es noticia) nadie, o casi nadie, lo visitaba ni le hacía caso. Pero esas cosas solo tienen que llevar a solventarlas lo antes posible, no a que la aportación desaparezca.

Yo no ando sobrado de tiempo... (tampoco soy amigo de las plantillas) pero le he dado una mano de pintura para ver si se puede salvar. Por favor, repasarlo y mira si se le puede quitar las plantillas. Un saludo Txo (discusión) 14:27 27 ene 2015 (UTC)

Articulo Frente Popular Darío Santillán Corriente Nacional

Hola, te escribo para pedir ayuda con la edición de ese articulo Frente Popular Darío Santillán Corriente Nacional, milito en esa organización y vi que hubo intentos reiterados de ediciones que no cumplían con la normativa de calidad enciclopédica, quisiera intentar de nuevo la edición del articulo, esta vez con tiempo y leyendo otros artículos, así como las indicaciones para la edición (evitando contenido elogioso y referenciando en todo lo posible), pero vi que se encuentra protegida, no se muy bien si debo pedirte la desproteccion o escribir en el tablon de bibliotecarios, pero vi tu firma en el bloqueo, así que de paso te pido ayuda o algun consejo. Creo que el articulo tiene la necesaria relevancia enciclopédica para existir en la wiki considerando que no es de papel, pero es necesario editarlo de la manera adecuada. --Ginéss (discusion) 09:59 28 ene 2015 (UTC)

Beonex Communicator

Hola. ¿Cómo está? le escribo sobre el artículo arriba citado y al que usted le ha puesto la plantilla "promocional", que a vista del artículo y su escritura, parece correcta su inclusión. Ahora bien, el Beonex Communicator fue (esto es tiempo pasado) un producto gratuito y que ahora está discontinuado, la última actualización fue hace más de 10 años por lo que si bien la escritura del artículo induce a pensar que es promocional realmente no lo es porque Beonex Communicator ya no existe. Hay un artículo sobre él en la wikipedia inglesa si quiere YO lo traduzco y así salvamos un artículo y mejoramos el que está. ¿Qué le parece? SAludos. Egis57 (discusión) 09:36 1 feb 2015 (UTC)

Hola. Ya terminé de traducir el artículo desde artículos en sus idiomas de origen, quizás haya algún pequeño error (ortográfico o de tipeo) que seguramente se solucionará en una posterior lectura y revisión, faltan incorporar las referencias que a este momento sólo las encuentro en alemán o en inglés, si no encuentro otras veré de incorporarlas en los próximos días. Saludos. Egis57 (discusión) 03:16 3 feb 2015 (UTC)

Hola. Con el artículo traducido he puesto las referencias que encontré en inglés y alemán, voy a seguir buscando algo en español. Tengo un problemilla con la inclusión de un gráfico (una captura de pantalla) trataré de corregir esto. Saludos. Egis57 (discusión) 00:11 13 feb 2015 (UTC)

Coestrellas

Oiga Ud. quien se cree que es para borrar el artículo de Coestrellas? --DanteQuiroga (discusión) 19:11 1 feb 2015 (UTC)

Usted para revertir es bueno pero para no ponerle atención a los temas de discusión es malisimo. --DanteQuiroga (discusión) 18:45 2 feb 2015 (UTC)

Juan Martín Cueva

Saludos. He notado que recientemente se eliminó la página Juan Martín Cueva, que fue del interés del Editatón de Cine Ecuatoriano, y que nuevos usuarios comenzaron a redactar y a añadir información. El día de hoy recién empiezo a darles seguimiento a dichas páginas, notando esto, y quería pedir por favor, si es tan amable, la restituya en mi taller para poder editarla y corregir sus fallos. Muchísimas gracias. --Edjoerv _{(Got something to say?)} 03:18 5 feb 2015 (UTC)

Muchas gracias por responder la petición. Entendía que se pueden usar plantillas para avisar de situaciones así, mas desconocía que podía fabricarse específicamente plantillas que muestren que las páginas son parte de las ediciones de una editatón. Gracias por la sugerencia, y lo tendré en cuenta para futuro. --Edjoerv _{(Got something to say?)} 15:01 5 feb 2015 (UTC)

Cine femenino

Hola. He restaurado Cine femenino. Fue borrado por falta de contexto, pero simplemente le falta la introducción. El artículo es fruto de un proyecto en una universidad y es la traducción del inglés. Intentaré arreglar los fallos que tiene, aunque no entiendo lo del contexto, ya que se puede entender de qué habla el artículo. En la página de discusión hay un enlace al proyecto y allí aparezco como tutor en Wikipedia. Espero que no te moleste la restauración. Saludos. --Millars (discusión) 12:01 7 feb 2015 (UTC)

Trinidad Núñez Domínguez

Buenas tardes, compañero! Te informo de que he creado el artículo Trinidad Núñez Domínguez y, al trasladarlo desde el taller, he visto que fue borrado con anterioridad por tu parte. Como podrás ver en el artículo, tiene relevancia más que manifiesta. ¡Un saludo! Lucien ~ Dialoguemos... 18:50 14 feb 2015 (UTC)

JBcNasca

Sr. Banfield parece que usted siempre tiene la razón, admiro su gran capacidad de conocimiento, admiro su forma de pensar de hacer las cosas tan rápido sin investigar y pensar, Lo que nunca debe hacer es borrar por borrar tengo 2 días en Wikipedia me costo mucho aprender como se edita y todavía aun no aprendo bien me considero un [[4]] en wiki pero si intento hacerlo es porque me interesa no es por hacer el vago, hay muchas cosas mas importante en mi vida que hacer, como pasar el tiempo en wiki, borrando, copiando y pegando cosas del diccionario, a pesar que wiki diga todo lo contrario en sus bibliotecarios seguros que hay mas piratas que en las redes.

Usted borro un articulo mío no tuvo la amabilidad de comunicarme así como usted hicieron otros también parece que ustedes son los Dioses de la tierra, los dioses de la Wikipedia "solo se que nada se" esto me incentiva para pedir no colaborar con Wikipedia porque creo yo, que ustedes nunca tuvieron la razón, almeno usted, nunca tuvo la razón para borrar un articulo de mi autoría, de mi propiedad intelectual el cual solo yo se, como es y a donde de va, OJO y no soy DIOS soy humano con errores, pero aprendo. Me pregunto ¿ cuantos artículos haz borrado en su larga trayectoria ? Pero haz aprendido algo ???

saludos y siga tranquilo con usted mismo, ya que borro mi articulo le invito ahora que Usted hable de mi articulo porque que usted sabia mas que yo.— El comentario anterior sin firmar es obra de JbcNasca (disc. • contribs • bloq).

Borrado de Artículo Grupo Eulen

Buenas tardes, hemos estado intentando crear la página de la empresa Grupo EULEN, ya que consideramos que como una de las empresas más importantes a nivel nacional debe constar una referencia en la Wikipedia. Siempre que hemos creado el artículo se ha borrado por el motivo de "promocional". ¿Nos podéis dar algún consejo para que debamos seguir para que el texto no sea considerado promocional? Ya que lo hemos modificado para intentar que el documento sea lo más neutral posible y aun así ha sido eliminado. Además vemos como empresas competidoras directas sí que tienen páginas aceptadas por la wikipedia como ISS World: https://es.wikipedia.org/wiki/ISS_A/S manteniendo estas un tono muy similar al de la página de EULEN, por lo que estamos desconcertados. Podrías por favor indicar más concretamente cuales son los errores de la página publicada para poder mejorarla, ya que como podéis comprobar tenemos un gran interés en aportar una información a la Wikipedia que consideramos de interés general.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pablo Serrano1989 (disc. • contribs • bloq).

teoría conspirativa de la supresión de la energía libre

quisiera saber la razón por la cual has borrado el artículo si el mismo es una traducción desde https://en.wikipedia.org/wiki/Free_energy_suppression_conspiracy_theory; por lo menos me hubieras avisado y no borrar sin tomarte siquiera la molestia de avisar, responde por favor y antes de borrar, tómate dos minutos para ver lo que estás haciendo.--Friveraramirez76 (discusión) 17:07 24 feb 2015 (UTC)

Club General Belgrano

Bueno, parece que usted trabaja de manera impune, ya que todos los usuarios se quejan de lo mismo. Por favor, aporte información en vez de destruir, si es que se denomina un buen wikipedista. En cuanto al Club Belgrano, existe la página hasta en inglés y usted borra el espacio en el que estuve trabajando hasta las 6 de la mañana. Podría decirme qué estoy haciendo mal (creo que nada, ya que trabajo en la institución) en vez de destruir mi labor. Las referencias son del sitio oficial, es un equipo que juega en el Torneo Federal A, ¿cómo puede ser que todavía se empeñe en censurarla? Contesteme de cualquier manera porque estoy perdiendo la paciencia. --Cdizeo (discusión) 23:04 25 feb 2015 (UTC)

Ahora sí, muchas gracias por responder. Sé que como novato debo aprender distintas cuestiones, que he estado leyendo. Sin más, quisiera saber si éste borrador del Club General Belgrano contiene las condiciones necesarias para ser publicado. De otra manera me gustaría que me diga puntualmente cuales son mis errores. Saludos.

--Cdizeo (discusión) 02:01 26 feb 2015 (UTC)

Las Manos de Filippi

Hola, que tal Bqnfield?.  Modifique el articulo sobre el grupo musical Las Manos de Filippi en su totalidad y agregue referencias que comprueban su veracidad. Quería saber si podías retirar la plantilla de {{Wikificar}}. Gracias y disculpe las molestias. Cordiales saludos!!!--Adriel Ricardo Morales (discusión) 14:58 26 feb 2015 (UTC)

Gracias por tu ayuda querido!--Adriel Ricardo Morales (discusión) 16:00 26 feb 2015 (UTC)

Neutralidad.

Estimado Banfield. Aprecio tu mensaje. Yo también opino que tus acotaciones están nuevamente desequilibrando el punto de vista neutral que debe guardar la Wikipedia. Espero, para el bien de todos, que el consenso prime sobre cualquier forma y que trates, por favor, de no eliminar mis portes, aunque no sean de tu agrado. Te pido entonces, por favor, que no los reviertas sin previamente discutir el tópico. Saludos.Inesbugsbunnyines (discusión) 19:09 28 feb 2015 (UTC)

¿Cuál consenso?

Disculpe también Banfield pero si hubiera un consenso alcanzado en cada artículo no podría modificarse la Wikipedia y precisamente la riqueza de esta enciclopedia es su versatilidad. ¿Cuál es el consenso alcanzado, en el caso, al que Vd. hace referencia para que modifique mis aportes? Por favor, amablemente le pido que sea cortés y no se dedique a retrovertir artículos que no concuerdan con sus opiniones. Debata previamente las contribuciones a fin de poder consensuar las posisiones que sostienen otros wikipedistas. Le agradezco, pues, el esfuerzo que deba hacer a fin de garantizar la libertad en el pensamiento y el respeto que pueda tener a las ideas diversas. De todas ellas. Cordialmete. Inesbugsbunnyines (discusión) 19:44 28 feb 2015 (UTC)

== ¿Puede variarse el contenido de la Wikipedia?

Mucho me alegra que demos por supuesto que el contenido de esta enciclopedia puede cambiarse pero no introduciendo cambios polémicos unilateralmente y sin consenso. Ve, hasta aquí estamos O.K. En lo que tenemos que ponernos de acuerdo, usted y yo, es en la necesidad que usted discuta previamente las modificaciones que quiera hacer a los aportes de otros y no los reemplace sin más. ¿Entiende lo que le digo? Es sencillo. Basta de su parte un esfuerzo para respetar las colaboraciones de otros. Antes y ahora. Así todos contribuiremos a mejorar cotidianamente estas páginas que no son ni suyas ni mías. Los wikipedistas estarán agradecidos. Saludos. Inesbugsbunnyines (discusión) 20:16 28 feb 2015 (UTC)

¿Puede variarse el contenido de la Wikipedia?

Estimado Banfield: Le transcribo a continuación. Gracias.

Mucho me alegra que demos por supuesto que el contenido de esta enciclopedia puede cambiarse pero no introduciendo cambios polémicos unilateralmente y sin consenso. Ve, hasta aquí estamos O.K. En lo que tenemos que ponernos de acuerdo, usted y yo, es en la necesidad que usted discuta previamente las modificaciones que quiera hacer a los aportes de otros y no los reemplace sin más. ¿Entiende lo que le digo? Es sencillo. Basta de su parte un esfuerzo para respetar las colaboraciones de otros. Antes y ahora. Así todos contribuiremos a mejorar cotidianamente estas páginas que no son ni suyas ni mías. Los wikipedistas estarán agradecidos. Saludos.Inesbugsbunnyines (discusión) 20:31 28 feb 2015 (UTC)

¿Propuesta de borrado?=

Estimado amigo, gracias por revisar mi página del escritor Fabian C. Barrio. He visto que ha propuesto el borrado de la misma y en el texto se aduce que debo editarla para "añadir referencias a fuentes fiables e independientes". Es mi primera edición de una página de Wikipedia, pero he intentado esmerarme al buscar referencias, tanto en televisión como prensa y radio que resultaran representativas (emisoras conocidas en España, como Onda Cero, COPE; artículos en prensa representativos, como el diario El Mundo, La Información)... ¿Sería tan amable de indicarme qué otro tipo de referencias debo emplear para mejorar la página?. Si no es este el canal por el que debo dirigirme a usted, le agradecería que me indicara cuál es el adecuado. Muchas gracias por su tiempo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Taromotes1965 (disc. • contribs • bloq).

Historia argentina

Estimados amigos (sí, es spam):

Con inexplicable orgullo doy por terminados dos artículos que me han llevado bastante tiempo, y que forman parte de mi proyecto de contar toda la historia argentina por etapas y períodos. Se trata de

• Historia de la Argentina entre 1943 y 1963
• Historia de la Argentina entre 1963 y 1983.

Por supuesto que no los considero versiones definitivas, pero creo haber creado algo aceptable. Claro que se le puede agregar mucho más: para empezar, faltaría todo lo que se refiere a la historia cultural, artística y demográfica, ya que por el momento es sólo historia política con algo de política económica; falta mencionar obras públicas, instituciones, etc.

Quienes se animen a revisar y aportar, no teman mi ira si se agregan faltantes o se corrigen errores e informaciones. Serán especialmente bienvenidos aportes que sumen al punto de vista neutral. Sobre la estructura del artículo, divisiones, e incluso los límites del período elegido, espero poder discutirlo en la página de discusión. Por supuesto que defenderé los criterios que he utilizado, pero no estoy seguro de nada.

Mi hoja de ruta me marca que debería seguir con el período desde 1983, pero ahí tengo más opinión formada que fuentes. Si lo llego a intentar, será trasladando casi sin tocar la información que hay en las biografías de los presidentes. Por lo demás, me gustaría mejorar el artículo de la Década Infame antes de dedicarme a la argentina indígena; pero ya saben cómo es esto: vamos editando por impulsos y las cosas salen en el orden que salen.

Bueno, si se animan a leer y criticar, están invitados. Un gran saludo todos y a cada uno, --Marcelo (Libro de quejas) 14:25 5 mar 2015 (UTC)

Agradecimientos y dos preguntas

Banfield, muchas gracias por su tiempo.

1. Estoy seguro de que ya existe una página que lo explica, pero no he sabido encontrarla. ¿No sería razonable que los bibliotecarios se vieran obligados (como mínimo moralmente) a exponer sus razones concretas por las que estiman que un contenido tiene dudas de ser enciclopédico en el momento de poner la espada de Damocles sobre él?. Usted ha entrado, ha puesto un código, se ha marchado, y me ha dejado la responsabilidad de defender la página sin más que una vaga orientación sobre los motivos que le han llevado a dudar de su relevancia. Siguiendo sus instrucciones, que agradezco, he leído con detalle la información sobre artículos sin aparente relevancia enciclopédica y, en consecuencia, he añadido como me solicitaba argumentación en la página de discusión, he perfilado un poco más la carrera del personaje, y he añadido más fuentes de clara solvencia, en concreto radios y periódicos nacionales de peso en España que se han centrado en el perfil del escritor en cuestión. Indíqueme si es tan amable si voy por el buen camino.
2. Mi segunda duda quizá no corresponda a usted responderla, pero le agradecería enormemente que pudiera echarme una mano con esto para evitar tener el mismo problema. Querría crear las páginas de las ONGs a las que hago referencia en la página del autor que usted ha marcado, CESAL y Energía sin Fronteras, que son muy importantes tanto en España como en Latinoamérica. No obstante, como fuente de información sobre su historia y su alcance sólo dispongo de las páginas web de dichas ONGs. ¿Serían fuentes válidas, o debería pedir ayuda en otro lado?
   

De nuevo, muchas gracias por su tiempo. --Taromotes1965 (discusión) 18:08 5 mar 2015 (UTC)

Invitación Género y brecha digital

Editaton Mes de la mujer Argentina

Hola

Te invitamos el sábado 21 de marzo a nuestra editatón sobre Género y brecha digital a realizarse en el auditorio de IIPE UNESCO a partir de las 11 hs. en Agüero 2071. Aquí -> Editatón de género estaremos actualizando toda la información sobre el evento. Para asistir, es necesario registrarse previamente a través de Eventioz, y presentarte el día del evento con el equipo que vayas a utilizar.

Esperamos que puedas participar Saludos, --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 18:33 10 mar 2015 (UTC)

Semiprotección del articulo sobre el Club Atlético Colón

Buenas noches. He notado que últimamente el artículo sobre el Club Atlético Colón es victima de repetidos actos de vandalismo, el último hecho se puede apreciar en la línea 149 de ésta version: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Club_Atl%C3%A9tico_Col%C3%B3n&oldid=80512698 , y quisiera saber si se puede proceder a semiproteger éste artículo. Desde ya, gracias. Razabalero (discusión) 05:06 13 mar 2015 (UTC)

¿Sería tan amable de contestarme, por favor?

Saludos, Banfield. He hecho las correcciones en la página como solicitaba y además, le he formulado un par de preguntas que son importantes para mi el 5 de marzo, y no he obtenido respuesta. ¿Sería tan amable de contestármelas, por favor? Gracias. --Taromotes1965 (discusión) 00:59 14 mar 2015 (UTC)

respondeme

querido Banfield - te escribi el la discucion del articulo lo que pienso, por que no me contestas ? ScottyNolan— El comentario anterior sin firmar es obra de ScottyNolan (disc. • contribs • bloq).

Veo que se ha borrado la plantilla de borrado, el artículo es totalmente no neutral, esta lleno de opiniones, datos irrelevantes (como: refiriendose a la presidenta "ella se quedo en su casa durante la marcha" "la gente salió a las calles a pesar de la lluvia torrencial" y la peor en la imagen pone abajo "marcha por justicia por el ASESINATO del fiscal". No me sorprende que él único argumento para dejarlo sea del usuario nuevo que la creo es que en ingles exista un artículo (curioso porque en la enciclopedia en ingles fue el artículo realizado por un tal usuario Cambalacherohttp://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cambalacher , expulsado de la wikipedia en español por vandalismo, y que tiene un fuerte sesgo inocultable contra el actual gobierno según lo invito a ver las contribuciones de ese usuario en la wikipedia en ingles.186.109.171.100 (discusión) 19:55 15 mar 2015 (UTC)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Banfield,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Posible autopromoción o contenido publicitario Grupo EULEN

Buenos días, Banfield. He visto que el artículo de Grupo EULEN, ha vuelto a ser marcado como posible de autopromoción o contenido publicitario. Seguimos sin entender los motivos por los que se ha marcado la página como promocional. La información ha sido cuidadosamente creada con la intención de no ser publicitaría ni promocional. Nos podrías decir concretamente que elementdos del artículo pueden inducir a pensar que la información es promocional? Muchas gracias.--Pablo Serrano1989 (discusión) 09:21 25 mar 2015 (UTC)

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23:31 16 mar 2015 (UTC)

BORRADO DE ARTICULO

Saludos, Banfield. Quisiera conocer la razón por la que ha borrado mi artículo Edgar Hernandez Arreola puesto que van dos veces que usted lo hace e incluso ya se bloqueó la opción de poder crear ese artículo. Es indispensable que ese artículo se publique, pues es de relevancia para la población a la que va dirigida, por eso mi insistencia. Así mismo, quisiera conocer qué debo mejorar en el artículo o cómo hacer que se valide y no se vuelva a borrar, Muchas gracias --AndresFranco_1

Primer wiki encuentro del 2015

Estimado,

Con motivo de la visita de representantes de la Wikimedia Foundation a Argentina estamos organizando el primer encuentro del año. Queremos que la fundación conozca a los principales protagonistas de nuestros programas y actividades, y los verdaderos hacedores del movimiento ¡ustedes! Es por eso que te invitamos al I Wiki encuentro del 2015 que va a realizarse en The Temple bar, Costa Rica 4677 en Palermo, el día 29 de marzo a partir de las 19:00h. Para poder reservar necesitamos que firmes confirmando tu asistencia.

¡Te esperamos! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 15:22 25 mar 2015 (UTC)

Club General Belgrano

Hola Banfield, seguro que sabes que hay una petición en al TAB para restaurar este artículo. Puesto que has revisado (y borrado) el artículo en el pasado quería preguntarte si tienes algún comentario positivo o negativo sobre la nueva versión. Yo creo que la redacción ha mejorado desde noviembre del año pasado, y el contenido conduce a pensar que el club se relevante, pero las referencias son un poco flojas (y hay muchos enlaces caídos) y sé que estos artículos de clubes argentinos han levantado bastante polémica. ¿Qué opinas? --Xana (discusión) 20:58 28 mar 2015 (UTC)

Grandes mujeres misioneras

Estimado Banfield: gracias por colaborar mejorando mi primer artículo sobre grandes mujeres de la provincia de Misiones. De a poco iré agregando biografias del libro publicado por el gobierno de la ciudad de Posadas para aumentar el % de mujeres en Wikipedia. Para la confección del libro se hizo previamente un llamado a la comunidad a aportar nombres y biografías. Luego una comisión encabezada por la consejal Claudina Deglise (Frente Renovador). Lamentablemente hay bibliotecarios rápidos para juzgar la relevancia relativa de una nueva entrada en la Wiki. --Czajko (discusión) 10:13 2 abr 2015 (UTC)

Re:

Perdón, al ver que podría ser borrado decidí mejorar el artículo, pero lo voy haciendo por partes. El artículo parece, en gran parte, un folleto propagandístico. Mi intención es mejorar la redacción para que, por lo menos tenga una chance de sobrevivir. Saludos. --Ginés90 (discusión) 15:07 3 abr 2015 (UTC)

Quizá ignore algunas cosas sobre Kolina, pero tengo entendido que realmente se encuentra inscrita como Corriente Nacional de Liberación (sin K), KOLINA es una sigla con una corrupción lingüística. Por otra parte, no sé que es una corriente, sí lo que es un partido político o una agrupación política. Más que decir que son parte de un proyecto, me pareció que queda mejor y neutral, y más claro, que adhieren a un proyecto; más que nada porque KOLINA es relativamente nueva en cuanto a la llegada de Néstor Kirchner al poder en el 2003.--Ginés90 (discusión) 15:25 3 abr 2015 (UTC)

Página Telecoming Borrada

Hola Banfield,

Este mismo artículo que habéis borrado, fue aprobado en su momento por otro de los bibliotecarios.

En cuanto al tema del premio, son unos premios organizados por KPMG, una de las cuatro firmas más importantes del mundo de servicios profesionales; y El Confidencial, periódico digital con numerosos lectores en la actualidad. Son unos premios que se organizaron porque ambas empresas consideran que la iniciativa empresarial es la base para la salida de la crisis. Telecoming ha recibido este premio en la categoría Creación de Empleo, categoría en la que también fueron reconocidas empresas como KFC (presente en Wikipedia). Estos galardones, según KPMG y El Confidencial, son un reconocimiento a las empresas que se esfuerzan por cambiar la forma de trabajar, y son en definitiva, parte del impulso de la sociedad española.

La referencia que se pone sí que se menciona a la empresa,http://www.elconfidencial.com/multimedia/album/empresas/2014-01-29/premios-a-las-mejores-practicas-empresariales-kpmg-el-confidencial_82096/ Premios a las Mejores Prácticas Empresariales KPMG-El Confidencial . Y hay más artículos que también lo mencionan http://www.rrhhpress.com/index.php?option=com_content&view=article&id=23812:the-telecoming-group-premio-a-la-mejor-practica-empresarial-en-creacion-de-empleo&catid=56:organizaciones&Itemid=171. Telecoming Group, premio a la mejor práctica empresarial en creación de empleo

El sector infomediario es un sector incipiente, que está creciendo de forma rápida y que cada vez está cobrando más importancia. Según el informe de la Asociación Multisectorial de la Información (ASEDIE) es un sector que ya mueve más de 1.100 millones de euros anuales sólo en España. No hay muchas empresas todavía dedicadas a este sector (150 empresas), por este motivo resulta interesante la creación de empresas dedicadas al mismo. http://www.elconfidencial.com/economia/2014-10-09/la-transparencia-genera-negocio-el-sector-infomediario-mueve-ya-mas-de-mil-millones_234387/. Precisamente por esto consideramos que se trata de una empresa con relevancia enciclopédica, sabemos que Wikipedia no es un directorio, precisamente por eso hemos utilizado un tono lo más neutral posible; para simplemente mostrar una empresa dedicada a un sector hasta el momento desconocido y que está cobrando mucha relevancia en poco más de una década ( el sector infomediario empieza a desarrollarse a partir de 2003, momento en el que la Comisión aprobó la Directiva 2003/98/CE encaminada a establecer una regulación mínima de la reutilización de esta información.

Empresas que tienen el mismo tiempo de vida que Telecoming o menos: http://es.wikipedia.org/wiki/Uber http://es.wikipedia.org/wiki/CouchSurfing http://en.wikipedia.org/wiki/Dropbox_(service) http://en.wikipedia.org/wiki/WeTransfer

Estas tienen algún año más, pero no muchos más http://es.wikipedia.org/wiki/Yoigo http://en.wikipedia.org/wiki/Spotify http://es.wikipedia.org/wiki/Axesor (Mismo sector que Telecoming)

--Infomediario (discusión) 11:54 17 abr 2015 (UTC)

Hola

Tú me conoces también? -- Tadol | Discusión 18:08 28 abr 2015 (UTC)

Los Térmicos

Hola Hace unos días creé la página Los Térmicos https://es.wikipedia.org/wiki/Los_T%C3%A9rmicos y un usuario me puso una etiqueta por falta de contraste y no sé qué más. Me dijo que faltaban referencias externas y algo más de info. Bien, la he revisado y he añadido más enlaces e información. También me dijo que contactara con un bibliotecario. ¿Podrías decirme si está correcto ahora? Gracias y un saludo --Fran Etcétera (discusión) 15:28 29 abr 2015 (UTC)

Espurio o espúreo

Hola Mariano. Veo que has caído en la trampa que nos tiende esta palabreja, pero no sos el único. Con la mejor onda, leete esto: ¿'Espurio' o 'espúreo'?. Saludos (con afecto). Osvaldo (discusión) 17:13 29 abr 2015 (UTC)

Sobre la propuesta de borrado a Asociación Sepa Defenderse

Hola Banfield, estuve releyendo el artículo que redacté sobre la ONG Sepa Defenderse y no encontré donde radicaría el problema por el cual sugiere borrarlo, ¿podría indicarme de qué se trata? Es muy importante para las entidades como ONGs reconocidas por el Estado poseer una página en wikipedia y hemos encontrado que existen otras ONGs tambien en la página, por ello es que no entendemos en qué fallaría el artículo. Saludos cordiales.

Maltratocero / María Laura Razzari

Buenas días Sr.

He efectuado modificaciones según entiendo es su objeción. Le agradeceré me indique si con las modificaciones realizadas re evalúa su consideración de irrelevancia de los artículos en cuestión. De no ser así le agradeceré me oriente sobre los motivos de su opinión. En resumidas cuentas he agregado referencias externas a la relevancia de la temática tratada. Por otra parte Maltratocero es una ONG legalmente constituida y reconocida por la IGJ con presencia en Chivilcoy y Bragado. María Laura Razzari es la creadora y actual presidenta de Maltratocero y autora de un libro para las víctimas de violencia de género entre otras publicaciones y colaboradora de varios medios de comunicación. Finalmente he intentado, espero con éxito, copiar modelos ya existentes en Wikipedia que no tienen objeciones como la planteada por usted. ACA, Save the Children, etc... Quedo a la espera de sus novedades. Saludos.

Mauricio Montenegro Monclou

Respetado Señor Banfield: He publicado mi biografía como musico independiente integrante de diversas bandas en Colombia, y me aparece que el 5 de agosto de 2012 a las 03:17 me borró la página porque "Viola la política de páginas de usuario", teniendo en cuenta que toda la información alli contenida, es real, como lo puede ud verificar buscando mi nombre en las redes o consultando directamente en Wikipedia la página de Aterciopelados ( http://es.wikipedia.org/wiki/Aterciopelados ) o el enlace: https://plus.google.com/105840504266510169166/posts/MaUaVgttuX7. Podría ud explicarme el por qué de haberla borrado.

En espera de su pronta respuesta,

Mauricio Montenegro Monclou

Artículos Maltratocero / María Laura Razzari

Buenos días Sr. Banfield.

Permítame discrepar con su opinión en referencia a que solo se realizaron modificaciones cosméticas de los artículos objetados por usted.

Déjeme hacer un resumen de lo agregado para ilustrarlo sobre mi punto de vista.

En el artículo sobre Maltratocero hemos agregado que el Es una ONG legalmente reconocida por la IGJ con el número 00966. El artículo contaba previamente con la Historia y Objetivos de la Organización además de las referencias externas que reclama. Permítame agregar que existen varias categorías como "Organizaciones no gubernamentales de Argentina", "Organizaciones de mujeres" que claramente tienen relevancia enciclopédica que en mi opinión justifican la relevancia del artículo. Como ejemplo puede ver "La Alameda (ONG) / Gustavo Vera" entre otros muchos.

En el artículo sobre María Laura Razzari hemos agregado la categoría Escritores en español ya que es autora del libro ¿Cómo salir del maltrato? Cuatro pasos para dejar de ser víctima de violencia de Género ​

En ambos artículos también se agregaron referencias a conocidos intelectuales que dan soporte teórico a la causa de género.

En todo caso y como evidentemente no estoy entendiendo lo que objeta le pido me oriente en lo que considera irrelevante. Soporto este pedido en el criterio de Onus probandi.

Quedo a la espera de su amable respuesta.

HAML (discusión) 19:43 2 may 2015 (UTC)

Artículos Maltratocero / María Laura Razzari

Buenos días Sr. Banfield.

Le agradeceré verifique todos los ajustes realizados en los artículos Maltratocero María Laura Razzari.

Muchas gracias.

Reclamo por borrado de mi plantilla

Hey argentino: ¿Por qué has borrado mi plantilla (Plantilla:Lenguas urálicas)? ¿No "sabés" cuánto tiempo he gastado en crearla? Deberías haberme consultado primero, qué falta de consideración la tuya. Espero que no te "ofendás", pero es que me fastidia que "seás" tan estricto con las plantillas. Te recuerdo que hubo una votación sobre esto últimamente y la gente sí está de acuerdo que se cambie la política actual sobre estas plantillas. No entiendo la terquedad de algunos wikipedistas para que nuestra Wikipedia siga atrasada, ¡por Dios! --Humberto Torrejón (discusión) 19:18 24 may 2015 (UTC)

Pero al menos avisame antes de borrarla, para que pueda trasladarla a la categoría correspondiente. Y por lo de argentino: ¿Sos o no sos argentino? No veo cuál es el problema de llamarte a vos argentino. --Humberto Torrejón (discusión) 19:34 24 may 2015 (UTC)

No me respondés porque sabés perfectamente que has cometido un error, un error grandísimo como una catedral. Solo espero que en la próxima no te precipités como un condenado para borrar cualquier plantilla a diestra y siniestra sin previamente consultar. ¿Es que no sabés lo que nos cuesta a los usuarios crear plantillas de navegación para ayudar que esta Wikipedia no se vea horrible? No sé por qué no hay sanciones para los bibliotecarios que hacen este tipo de sandeces. Mira, si te ofendí, perdoname; pero vos sabés, me fastidia que alguien malogre mi trabajo. --Humberto Torrejón (discusión) 00:53 26 may 2015 (UTC)

Aviso correo

---

Hola, Banfield. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Banfield.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, RomanLier.

---

Pedido de restauración de los artículos "Maltratocero" y "María Laura Razzari".

Hola Banfield

Lo molesto porque los artículos "Maltratocero" y "María Laura Razzari" fueron borrados.

Ambos artículos habían sido modificados agregándoles referencias externas.

Además en el de Maltratocero estabamos trabajando con otro usuario y le había agregado la plantilla #En desarrollo".

Podría verificar lo que le digo y restaurarlos para que podamos seguir trabajando en ellas.

Además he leido el articulo que me indicara y otros y como evidentemente no logro interpretarlo le agradeceré me indique que es lo que le parece mal así lo modifico. Sin esta orientación dificilmente podamos acordar algo.

Espero sus comentarios. Gracias.

--HAML (discusión) 01:50 28 may 2015 (UTC)

Artículo Flavia Miller

Buen día Banfield. Quería saber por favor porque habías borrado el artículo de Flavia Miller, ya que es una artista argentina que si bien ha empezado como mediática también ha realizado muchas obras de teatro, televisión, cine y radio, en la actualidad está trabajando bastante y sería importante poder poner su información en Wikipedia. He colocado enlaces externos como referencia y bastantes datos de sus trabajos en cine, televisión, teatro y radio, por favor te pido si podes volver a publicar el artículo y si hay que modificar cosas me avises para poder hacerlo. Muchas gracias. Lelahel1970

Fuentes fidedignas

Hola Banfield. Una consulta tengo para hacerte: las cuentas de Twitter, Facebook u otra red social, aunque sean oficiales, ¿son válidas para añadirlas como fuente en Wikipedia? Por ejemplo, un periodista deportivo que publica un dato determinado sobre tal equipo o jugador en su cuenta de Twitter y deseo enlazar su tuit a modo de referencia en un artículo. Desconozco si existe alguna política al respecto. Te agradeceré mucho si me despejas la duda. Saludos. -- HaZaÑa¹⁷ 05:59 3 jun 2015 (UTC)

Gracias por tu respuesta y por la deferencia. Concuerdo plenamente con tu apreciación. Saludos. -- HaZaÑa¹⁷ 23:28 4 jun 2015 (UTC)

Invitación Editatón colecitividades que viven en Buenos Aires

BA HACKATON en el Auditorio Buenos Aires

Hola,

Te invitamos el sábado 13 de junio a nuestra editatón sobre colectividades a realizarse en el Auditorio Buenos Aires (Pueyrredón 2101), en el marco del BA Hackaton.
A las 11.30 hs daremos una charla introductoria sobre cómo editar en Wikipedia y comenzaremos la editatón a partir de las 13 hs. En nuestro wikiencuentro Editatón de colectividades de la ciudad estaremos actualizando toda la información sobre el evento.
Para asistir, es necesario registrarse previamente al BA Hackaton a través de Eventioz, en nuestro evento y presentarte el día de la editatón con el equipo que vayas a utilizar.

¡Esperamos que puedas participar! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 14:05 9 jun 2015 (UTC)

Traslado correcto de artículo

¡Hola Banfield! Nacesito que corrijas una acción mía. Primero que destruyas Sergio Javier Arias. Segundo que reviertas mi última edición en Sergio Arias, traslades correctamente el artículo a Sergio Javier Arias con el historial (la forma correcta) y la redirección de Sergio Arias que queda la transformes en una desambiguación como está ahora. ¡Gracias!. Saludos.--Menduco29 (discusión) 14:01 21 jun 2015 (UTC)

¡Hola nuevamente Banfield! ¿Podrías atender por favor mi pedido?. Gracias. Saludos.--Menduco29 (discusión) 17:57 24 jun 2015 (UTC)

¡Muchas gracias Banfield! Sí, eso era lo que te solicitaba. Saludos.--Menduco29 (discusión) 16:17 25 jun 2015 (UTC)

Artículo Maltratocero

Buenos días Balfield.

Le agradeceré verifique el artículo "Maltratocero" que está en mi taller y me indique si ahora está en condiciones de ser publicado.

Muchas gracias.

--HAML (discusión) 17:25 22 jun 2015 (UTC)

Frente para la Victoria

Perdón, lo de centroizquierda no lo comparto, pero para evitar problemas, no lo voy a cambiar. Eso sí, vuelvo a borrar lo de "apoyos de artistas y..." porque siendo la principal fuerza política del país, poner en Wikipedia que los apoya SOFÍA GALA o demases personas es completamente irrelevante. Es mucho más importante para el partido saber cúantas veces va al baño "la querida Presidenta". Besa su mano, --Yosoyelaguante (discusión) 02:12 24 jun 2015 (UTC)

No seas arbitrario en el uso de Wikipedia

Te aviso que el link que pasaste viene de una página que la última actualización que tiene es una noticia que habla de una visita a Catamarca de CFK y del finado Néstor. No podes publicar una plataforma electoral que se tiene que renovar. Por ahí sabés de Wikipedia, pero cualquier entendido de política sabe que las plataformas electorales valen para la última elección, y después tiene que haber una nueva porque las metas de gobernabilidad, a corto y largo plazo, van cambiando. ¿Querés poner plataforma electoraL? Perfecto, pero buscá las de 2015. Si Scioli se presenta y aún no definió su programa/plataforma electoral, no es algo que le compete a Wikipedia y a una comunidad que se tiene que informar correctamente y de algo actual (es como poner en la biografía de alguien que ejerce un cargo cuando ya renunció, por ejemplo). Besa su mano, --Yosoyelaguante (discusión) 02:58 24 jun 2015 (UTC)

CAB de Jarould

Creo que la fecha de registro de Jarould en su CAB esta mal segun[ https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro/Jarould&dir=prev&type=&user=Jarould esto] pone que se registro en junio y no en noviembre--Peatone81 (discusión) 13:39 26 jun 2015 (UTC)

CANDIDATOS PRESIDENCIALES ARGENTINA 2015

Estimado CONTROLADOR de WIKIPEDIA:

El agregado de los datos personales de los candidatos presidenciales Mauricio Jorge YATTAH y María Belén MORETTA, por el PARTIDO POPULAR, es reciente, en razón a la RESOLUCIÓN JUDICIAL del JUZGADO FEDERAL Nro. 1 con Competencia Electoral de la Capital Federal, que en fecha 23 de Junio de este año 2015, CERTIFICÓ la PERSONERÍA JURÍDICO POLÍTICA VIGENTE del PARTIDO POPULAR, y autorizó la inscripción de las Listas de Precandidatos Presidenciales para el período 2015-2019.

A tales efectos, y para un cabal conocimiento, recomendamos accesar a los siguientes links:

Para conocer la BOLETA ELECTORAL, ingresar a: https://www.facebook.com/mauripresidente/photos/a.718176271662251.1073741827.718174234995788/718176238328921/?type=1&theater

Para conocer la CERTIFICACIÓN JUDICIAL, ingresar a: https://www.facebook.com/notes/mauricio-yattah-presidente-2015/personer%C3%ADa-juridica-partido-popular-orden-nacional/718371428309402

Finalmente, a simple título informativo, mañana Miércoles 1ro. de Julio, se hará la Audiencia judicial, en la Secretaría Electoral Federal de la Capital Federal, con el objeto de aprobarse los modelos de Boletas electorales de todos los candidatos presidenciales 2015, incluido el del precandidato Profesor Mauricio Jorge Yattah.

Y, entonces, sabremos con certeza finalmente cuales serán las Boletas 2015.

Nuevamente, por la atención MUCHAS GRACIAS!!!

Cordialmente,

EL EQUIPO DE PRENSA Y COMUNICACIÓN del Precandidato Presidencial Profesor MAURICIO JORGE YATTAH

partido político y otras afiliaciones políticas

Le pido por favor que deshaga la edición con fecha "12:34 28 jun 2015‎" referida a partido político en el cual se encuentra Patricia Walsh y sus "otras afiliaciones políticas" por resultar incorrectas. Ella no está afiliada a Camino Popular debido a que no es un partido político sino un frente al cual dio su compromiso de participar en carácter de independiente. En cuanto a sus otras afiliaciones políticas, si bien formó parte de la coordinadora de IU, ella no estuvo afiliada al MST. Sin embargo, más allá de los lugares en los que se haya encontrado, considero que resulta incorrecto poner en su ficha personal sus antecedentes, dado que no concuerdan en absoluto con la actualidad. Revisando otras páginas de figuras políticas similares a Patricia Walsh (y no tan similares) pude constatar que al momento de tener que mostrar cuáles fueron los antecedentes políticos y partidarios de los mismos existe un apartado especial, que en este caso figura como "trayectoria política".

Desde ya gracias, --Searevalo (discusión) 19:35 1 jul 2015 (UTC)

Comprendo su postura. De ser así como lo explica cobra total sentido. Sin embargo, al ser wikipedia una página a la cual recurren muchos trabajadores de prensa cuando necesitan saber sobre alguien es que, trabajando junto a Patricia Walsh, hemos tenido muchos conflictos a la hora de tratar de explicar su posición en determinados partidos (la mayor urgencia era que la siguiesen vinculando al MST actualmente, justamente por figurar el nombre del partido en su ficha de wikipedia). Es por eso que decidimos e insistimos quienes trabajamos con ella en realizar una buena descripción de su apartado de trayectoria política, explicando correcta y exhaustivamente no solo su paso por IU y el MST, sino también por Proyecto Sur y ahora por Camino Popular (que no puedo evitar volver a mencionar que no es un partido político y por lo tanto es incorrecta su mención en esa categoría). Si está interesado, podríamos trabajar en un borrador en conjunto antes de realizar los cambios, atendiendo a la necesidad que tenemos de contar con información confiable y verídica. También comprendo que algunas páginas de figuras políticas de wikipedia utilicen dicho parámetro, tal como citó con Giustozzi, pero como le comenté anteriormente, revisando otras páginas, de figuras políticas (ya sea de izquierda, centro o derecha) que pasaron por muchas afiliaciones distintas a lo largo de su trayectoria, notamos (y creemos que es correcto) que en la gran mayoría solo figura dónde se encuentran actualmente, salvo excepciones de desactualización de la página. Pueden verse ejemplos de lo que planteamos en las páginas de Elisa Carrio, Pino Solanas, Luis Zamora, Patricia Bullrich, etc, quienes supieron pasar por varias alianzas y frentes, detalladas en sus respectivos apartados pero no en sus fichas. Por eso le pido nuevamente volver atrás con esa edición y comenzar a trabajar por una actualización buena y confiable de la trayectoría política, incluyendo las referencias que la propia página de wikipedia exige en este momento que se incluyan.

Gracias de nuevo por todo y su amabilidad! --Searevalo (discusión) 20:59 1 jul 2015 (UTC)

Gracias Banfield, haremos como usted dice y en breve trabajaremos la nueva redacción en el espacio correspondiente. Saludos! --190.2.53.204 (discusión) 20:08 2 jul 2015 (UTC)

No elimine la página que han creado sobre mí

Hola, me han avisado de que se había creado una página en Wikipedia con mi imagen e información relativa a mi carrera y por lo tanto he venido rápidamente a ver si ponía algo inapropiado pero es correcto, puede verificarse tan solo echando un vistazo a las entradas que aparecen en Google sobre mí, al poner "Marisol Salanova" en Google usted verá que lo que aquí han publicado de mí es cierto. Sin embargo leo en el encabezado que el artículo es sospechoso de ser irreal y que lo quiere usted borrar, no lo entiendo, revise mi web: http://www.marisolsalanova.com y otras de otras entidades oficiales como:

http://blog.mercedes-benz.es/marisol-salanova/

http://www.arquine.com/author/marisol-salanova/

http://hysteria.mx/entrevista-a-marisol-salanova/

http://cuadrivio.net/cuadrivio-proteico/el-cibersexo-como-ejercicio-autopornografico/

http://www.bmwgroupgaraje.com/bmw-group-celebra-el-30o-premio-bmw-de-pintura-con-9-embajadores/

En fin, le pido que no me borre de Wikipedia ya que otros han hecho el respetable esfuerzo de introducir una sucinta biografía mía que agradezco mucho, hace tiempo que me habían pedido que abriese una página yo pero no sabía cómo hacerlo así que finalmente lo han hecho por mí ¿y ahora quieren desde Wiki borrarla? Seguro que entra en razón y comprende que ha sido un error catalogarla como página para borrar y podemos mantenerla. Gracias, cordiales saludos, Marisol.

¡¡¡Gracias!!!

Hola, que tal Banfield?. Gracias por su ayuda y seguiré contribuyendo a la gran enciclopedia virtual. Y de nuevo gracias y estaré siempre a su disposición. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Adriel Ricardo Morales (discusión) 22:50 5 jul 2015 (UTC)

Artículo Maltratocero

Buenos días Balfield.

Nuevamente le pido que verifique el artículo "Maltratocero" que está en mi taller y me indique si ahora está en condiciones de ser publicado.

Muchas gracias.

--HAML (discusión) 19:26 10 jul 2015 (UTC)

BQH

Hola estimado Banfield, hace unas semanas recibí una notificación según la cual mi artículo Boleta Que Habla carecía de relevancia enciclopédica. Luego envié un mensaje donde explicaba la necesidad de actualizar el contenido, pero creo que se perdió buceando por algún bibliotecario que me guiara, jaja. Recién ahora puedo verlo con detenimiento y acceder a tu página de discusión. Como te decía, BQH ha tenido novedades desde el año pasado y algunas más en este año electoral, que me gustaría agregar para mantener el artículo con relevancia y debidamente publicado, ¿cómo es el procedimiento? ¿Lo edito y espero aprobación? ¿expongo aquí las novedades? ¿debería explicar por qué es relevante para la comunidad virtual? ¿o qué pasos debería seguir para no perder el contenido actual?

gracias, saludos!

--Fergency (discusión) 19:50 17 jul 2015 (UTC)

Villa en Lomas de Zamora

Hola, ¿cómo andás?

Acá te mencioné por una foto tuya (esta) que quizá se podría recortar un poco para ilustrar la existencia de abundantes villas miseria en el Gran Buenos Aires. ¿Podrás hacer el intento?

Muchas gracias. Un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 21:13 18 jul 2015 (UTC)

OK, gracias, no hay apuro. Era sólo porque descubrí que un compañero había lanzado un comentario suspicaz, y la verdad es que no tenía razón de ser, pero había que eliminar las sospechas de distorsón/censura/propaganda implícitas en el mensaje; creo que esa no era la intención de quien lo escribió, pero mucha gente lo iba a leer así. Un gran saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 15:25 21 jul 2015 (UTC)

Maltratocero

Hoy he visto recreado el artículo. No seguí al final como debía el caso. ¿Estamos ante una recreación a ver si cuela tras un tiempo o quedaron cosas pendientes que se corrigen?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:20 21 jul 2015 (UTC)

Maltrato y más maltrato...

Weno, está bueno de tanto atropello, pero ¡De un argentino? Me extraña... ya sólo me queda una cosa por decir: Será disfrutar de mis escasas contribucions en esta wiki desde lejos, ya que personas como vos me dejan en el piso...

Lista de algunos de los artículos que me habrás borrado

• 2S35 Koalitsiya-SV (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Bumerang-BM (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Bumerang (transporte de tropas) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Kamaz Typhoon (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Misión de Observación de la Unión Europea (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• YaMZ-530 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Ural Typhoon (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

190.24.83.127 (discusión) 17:48 22 jul 2015 (UTC)

Categorías en Horacio Verbitsky

Hola Banfield;

En el artículo del encabezado he encontrado una edición suya que elimina las categorías. En el resumen de edición usted ha escrito: «categorías incluidas dentro de la principal». Las dos únicas categorías principales que tiene el artículo son: Nacidos en 1942 y Horacio Verbitsky. Esta última no contiene las subcategorías: Escritores de Argentina ni Periodistas de Argentina. He revisado estas dos últimas y el señor Horacio Verbitsky no aparece listado allí, ni por la H ni por la V.

Quisiera saber a qué se debe, entonces el resumen de edición, pues no comprendo el porqué usted dice que ya están incluidas dentro de la categoría principal.

Atentamente;

--David ¡Escríbeme! 17:56 22 jul 2015 (UTC)

Borrado de Francisco Díaz Valladares

No entiendo el motivo por el que no es relevante este artículo de un escritor que además de obtener varios premios nacionales de literatura (su nombre ya aparece en la wikipedia en referencia a esos premios), es un referente en literatura juvenil en España y en adaptación de clásicos. Profepaco (discusión) 18:40 26 jul 2015 (UTC)

Consulta

Estimado Banfield He visto que en la página en Inglés Christian Democratic Party (Argentina) existe la siguiente plantilla {{Christian Democracy}} que no sé cómo hacerla en castellano, me podrías dar una mano? {{Sidebar with collapsible lists |name = Christian democracy sidebar |pretitle = Part of [[:Category:Christian democracy|a series]] on |title = [[Christian democracy]] |imagestyle = padding:0.4em 0 0.4em; |image = [[File:Orange flag waving.svg|70px]] |listtitlestyle = background:#ff7700;text-align:center;color:white; |expanded = {{{expanded|}}} |list1name = Organizations |list1title = Organizations |list1 = <div class="plainlist"> * ''[[List of Christian Democratic parties]]'' * [[Centrist Democrat International]] * [[Christian Democrat Organization of America]] * [[European People's Party]] * [[European Christian Political Movement]] * [[European Democratic Party]] </div> |list2name = Ideas |list2title = Ideas |list2 = <div class="plainlist"> * [[Social conservatism]] * [[Social market economy]] * {{hlist |[[Communitarianism]] |[[Human dignity]]}} * [[Solidarity]] ([[Solidarity (Catholic theology)|in Catholicism]]) * [[Subsidiarity]] ([[Subsidiarity (Catholicism)|in Catholicism]]) * {{hlist |[[Sphere sovereignty]] |[[Stewardship (theology)|Stewardship]]}} * {{hlist |[[Distributism]] |[[Christian corporatism]]}} * [[Catholic social teaching]] * {{hlist |[[Neo-Calvinism]] |[[Neo-Thomism]]}} </div> |list3name = Documents |list3title = Documents |list3style = font-style:italic; |list3 = <div class="plainlist"> * [[Rerum novarum]] * {{noitalic|[[Princeton Theological Seminary#Endowed lectureships|Kuyper's ''Stone Lectures'' on Calvinism]]}} * [[Graves de communi re]] * [[Quadragesimo anno]] * [[Laborem exercens]] * [[Sollicitudo rei socialis]] * [[Centesimus annus]] * [[Laudato si']] </div> |list4name = People |list4title = People |list4 = <div class="hlist"> * [[Thomas Aquinas]] * [[John Calvin]]<br> * [[Pope Leo XIII]] * [[Abraham Kuyper]] * [[Jacques Maritain]] * [[Konrad Adenauer]] * [[Alcide De Gasperi]] * [[Luigi Sturzo]] * [[Robert Schuman]] * [[Pope Pius XI]] * [[Eduardo Frei Montalva|Eduardo Frei]] * [[Pope John Paul II]] * [[Helmut Kohl]] * [[Giulio Andreotti]] * [[Eamon de Valera]] * [[Pope Francis]] </div> Desde ya muchísimas gracias Saludos, Lalo

#wikimedia-otrs-es

Hola, Banfield. Te escribo porque a José Emilio y a mí nos preocupa que el canal de IRC de OTRS en español está abandonado. Algunas veces entran usuarios y no hay alguien de OTRS para atender sus preguntas, muchas veces las atiende -jem-. Por eso vengo a sugerirte (en consenso con los otros de OTRS a los que les escribiré) que redirijamos ese canal al de ayuda que siempre está mucho mejor atendido. Ya me dirás, saludos. Laura Fiorucci (discusión) 00:01 30 jul 2015 (UTC)

Chef Jorge Rausch

Hola, no entiendo porque borraron la pagina del chef Jorge Rausch?? Existen páginas en wikipedia de chefs tan importantes como él (y ademas intimos amigos) como la de Paco Roncero o Joan Roca y tambien de otros no tan importantes y borran la biografia del chef mas conocido e importante de Colombia? En reconocimientos escribímos el reconocimiento que le otorgó la Academia Española de Gastronomía que es exactamente igaul al que tiene Joan Roca en su biografia. Tambien agregamos que es el Jurado MasterChef Colombia, tal como también dice en la biografia de Paco Roncero "fue jurado en el reallity de television por RCN television MasterChef Colombia" y Jorge Rausch es en ese mismo programa y esa misma version el jurado principal. En cuanto su ocupación, al igual que Gordon Ramsey es "cocinero, presentador de television y empresario", siendo el chef-empresario colombiano con mas restaurantes en el pais. Por otro lado esta el chef peruano Gaston Acurio en wikipedia que empieza su biografia hablando de Astrid&Gaston, su restaurante en la lista de los 50 mejores de Latinoamerica, igual que el restaurante Criterion que mencionamos de Jorge Rausch y que quedo en la misma lista 50 mejores de Latinoamerica y con premio doble por ser el mejor de Colombia.

Asi que estamos hablando del chef mas importante de Colombia y no es comprensible que Wikipedia nos borre su biografia, mejor dicho que no nos deje publicarla, sibre todo que estamos seguros que revisamos todo en wikipedia antes de publicar y definitivamente Jorge Rausch cumple con todo para ser un figura de interes publico en Wikipedia de igual forma que los chefs antes mencionados. Acaso es algo personal la razon? Esperamos respuesta de parte de Banfiel que dice el reporte que la borro. Gracias. Marialevelasquez (discusión) 16:47 30 jul 2015 (UTC)

Feminismo comunitario

Durante la Editatona:feminismos se realizaron diversos artículos que tenían que ver con feminismos. La usuaria Chacha Clarita (disc. · contr. · bloq.) inició el artículo de Feminismo comunitario, el cual borraste. Me parece que la justificación del borrado es que se trataba de una fuente primaria, sin embargo, el artículo tenía diversas fuentes, casi todas secundarias, que pretendían difundir el término. Es decir, el artículo, como todos los de Wikipedia, se trataba de una fuente secundaria, incluso terciaria. Lo correcto hubiera sido que lo sometieras a una consulta de borrado (o quien haya agregado el banner de borrado), pero que también se le notificara a las y los usuarios que participamos en la redacción del mismo. Creo que ahora lo correcto sería revertir el borrado o solicitar a las personas que lo realizaron, que pidan a otro bibliotecario que interceda para que así suceda. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 23:35 1 ago 2015 (UTC)

Gracias Banfield; creo que tu consejo ha prosperado y Antur (disc. · contr. · bloq.) ha restaurado el artículo y lo ha trasladado a un taller para que sea mejorado. Saludos y estamos en contacto. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 18:27 2 ago 2015 (UTC)

Disculpa mi equivocacion

Mil disculpas, pense que las agrupaciones ya tenian articulos por eso realice la edicion. Aunque Frente Popular tiene (nose si era el grupo que esta en las elecciones).

Quisiera hacerte un pedido, nose si fue usted el que agrego la foto del Mov. Socialista de Trabajadores, pero si puede cambiarla por otra en que este el precandidato del MST Bodart, asi se puede apreciar mejor a la persona (la que esta apenas se nota al precandidato). Se lo agradeceria, saludos. JorGol2015 (discusión) 19:33 4 ago 2015 (UTC)

CONSAVIG

Hola Banfield.

He creado el artículo CONSAVIG y quisiera que sea eliminado. Gracias.

--HAML (discusión) 19:42 10 ago 2015 (UTC)

Francisco Díaz Valladares

Necesito volver a publicar esta entrada, con las referencias necesarias. No entiendo el motivo de su eliminación, cuando ya hay referencias en otras entradas de la Wikipedia a este escritor. --Profepaco (discusión) 13:19 11 ago 2015 (UTC)

Verbitsky

Hola, colega. Tanto tiempo. El artículo que has creado está siendo víctima de diatribas sin veracidad o mal referenciadas. Incluso hay un caso de referencia que dice justo lo contrario de lo que pretende el wikipedista. ¿Querrás echarle un vistazo a la discusión? A mí ya no me dejan editarlo porque citan un CDI a partir de esta nota que -acabo de recordar- te menciona. Saludos.--Moya110 (discusión) 17:44 13 ago 2015 (UTC)

Ojo Banfield, ni fue bloqueado por nada relacionado con esa nota, ni se le impide editarlo por CDI, ni el artículo fue víctima de diatribas sin veracidad. Todo eso es falso. Ya actuaron dos biblios (Antur y Salocca) y le explicaron claramente a este usuario cual es su problema. Si pretende persistir en sus errores (por algún motivo que desconozco) no podemos hacer nada, pero lo que no le podemos permitir es que tergiverse lo que sucede en este ámbito. Antur le dijo claramente que lo bloqueaba por una semana por retirar en forma reiterada información referenciada y neutralizada. Pero insiste en hacerlo. Elimina referencias porque a él no le gustan (parece que las únicas que sirven los que alaban al señor Verbitsky). Y Salocca fue más claro todavía. Basta leer su PU y las respuestas en el TAB a sus denuncias. --JALU  ♀  15:34 14 ago 2015 (UTC)

Recién acabo de ver la reversión que hiciste en el artículo y estoy completamente de acuerdo. --JALU  ♀  16:55 14 ago 2015 (UTC)

Amigo Banfield, me remito a lo que me dijiste cuando me sumé a WP aquí. Desde entonces, jamás tuve un solo problema con ningún artículo ni bloqueo en 6 años y medio. Hasta que en estos tiempos de tension k-antik, hay quienes difaman sin fundamento a HV. Y ahora quieren acusarme de "tergiversar" cuando son otros quienes incurren en eso, como este caso [5] donde lo ponen como "jefe de Inteligencia" pero cuando vamos a la fuente que pusieron dice "Heredero de la inteligencia montonera, Verbitsky sabe...". O sea, una metáfora; no una acusación, de parte de un autor que advierte que es "Contra la prensa: antología de diatribas", tal el título del libro referenciado. En fin. Sé que no es necesario que te pegue aquí lo que dijo Jimmy Wales sobre la política a seguir en artículos de personas vivas. Gracias--Moya110 (discusión) 03:54 17 ago 2015 (UTC)

Comparto todas las apreciaciones de Jaluj y paso a acotar que no entiendo porqué se insiste una y otra vez en lo mismo: acá nombré varios autores y Krujoski hizo lo mismo acá con más detalle respecto al punto en particular. El historial de ediciones es larguísimo por cierto y es complejo ver atisbos de no querer WP:ESCUCHAR. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 09:29 17 ago 2015 (UTC)

Moya110 (disc. · contr. · bloq.), Jaluj (disc. · contr. · bloq.), Jmvgpartner (disc. · contr. · bloq.), les agradezco sus mensajes pero no tengo interés en participar en esta discusión ni intervenir en el asunto de fondo. Saludos, 18:13 17 ago 2015 (UTC)

Computadores para Educar Colombia

Hola Banfield, has dado de baja la página de Computadores para Educar, al parecer quienes estaban atentos al tema no siguieron editando la misma, yo agregué otro par de fuentes y estaba pendiente de poner otras más, pero lo he olvidado. ¿Sabes si esta podría ser restaurada para agregar más fuentes y darle validez? Agradezco mucho tu colaboración. --Jandresbaron (discusión) 22:10 14 ago 2015 (UTC)

Borrado de pagina Leocenis Gacia

Hola Banfield, yo cree una pagina de un personaje publico en Venezuela pero al parecer infringe la ley, como puedo hacer para crear una pagina como la de Diego Arria, o la de Leopoldo Lopez que también son personajes públicos en Venezuela

Desacuerdo con borrado de “Núria Peris”

El 1 de agosto de 2015 borraste el artículo Núria Peris por «contenido promocional o laudatorio tras 30 días». Yo fui el creador del artículo y en la página de discusión del artículo contraargumentaba su naturaleza promocional. Nadie respondió a mi contraargumentación, ni allí ni en mi propia página de discusión y, a pesar de eso la borraste sin más, sin antes mediar palabra. Estoy abierto a cualquier argumento, pero no me parece razonable que no se me ofrezca, repetidamente, la posibilidad de discutirlo:

Originalmente, el artículo había sido marcado para borrado rápido por contenido promocional (mediante Huggle), segundos después de que yo lo creara, por The Photographer. En la página de discusión de The Photographer expuse por qué el motivo que éste exponía para solicitar su borrado no se ajustaba al contenido de la página. The Photographer no ofreció respuesta alguna. Unos días después Taichi la borró, también sin mediar palabra.

Solicité entonces, en la página de discusión de Taichi, que se revertiera el borrado, a lo que Taichi aparentemente accedió (también sin decir nada) pero manteniendo en el artículo un aviso de posible autopromoción o contenido publicitario. Con espíritu constructivo añadí «argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema» en la página de discusión del artículo mismo, tal como el aviso recomendaba, contra los que nadie aportó respuesta alguna. Transcurrido un mes, llegamos entonces a que tú la borras de nuevo, también sin contraargumentar mi exposición ni mediar palabra.

¿Puedes por favor contraargumentar lo que que yo exponía a The Photographer o lo que detallaba en la página de discusión del artículo, señalando las partes concretas del texto que infringen alguna norma/directriz/estilo de Wikipedia o, en caso contrario, restaurar la página que has borrado? Elmimmo (discusión) 11:53 20 ago 2015 (UTC)

He respondido a este mensaje aquí, lugar en donde considero que deberíamos tratarlo. Saludos --The Photographer (discusión) 13:48 20 ago 2015 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Sos re groso. Muchas gracias, papu. Seguí haci, maquinola Bosterotevecista (discusión) 01:24 23 ago 2015 (UTC)

Ficha de entrenador de fútbol → Ficha de entrenador

¡Hola Banfield! Estamos trabajando junto con Brgesto en la actualización de la {{Ficha de entrenador}}. Por lo que quería preguntarte ¿cómo puedo hacer para acelerar la fusión de {{Ficha de entrenador de fútbol}} a la que te mencioné?. La plantilla {{Fusionar}} ya lleva un buen tiempo y únicamente los bibliotecarios pueden hacer esta tarea, por eso te consulto particularmente. Un saludo.--Menduco29 (discusión) 21:52 31 ago 2015 (UTC)

¿Banfield me podés ayudar? Gracias.--Menduco29 (discusión) 16:27 2 sep 2015 (UTC)

La ficha a conservar sería {{Ficha de entrenador}}. Gracias. Un saludo.--Menduco29 (discusión) 17:13 2 sep 2015 (UTC)

¡Gracias! Y te consulto ¿qué pasa con {{Ficha de entrenador/doc}} y {{Ficha de entrenador de fútbol/doc}}? ¿No se debería hacer lo mismo?. Un saludo.--Menduco29 (discusión) 17:49 2 sep 2015 (UTC)

89.7.239.124

Me gustaría saber porque elimino las correciones que realice en Alejandro Cao de Benós de Les y Pérez tanto que cree en los principios del hinduismo y del budismo como que de joven llevo la Compañía Investigación de Ovnis y parapsicoligía (La CIOP). Es algo que reconoce el y qué ademas publico en su libro Alma Roja, Sangre azul. Antes de alterar o cambiar contenido deveria informar y contrarestar información. Lo de la CIOP está en su libro pag, 29-30. Lo del hinduismo y budismo en la pag, 31 ringlon 11. Espero que usted mismo lea su libro y corrija los errores de tiene la wiki de Alejandro.— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.7.239.124 (disc. • contribs • bloq).

Isaías Afewerki

Buenas, Banfield. Atiendo la petición de referencias que has hecho en el artículo, esperando sean suficientes para poder retirar la plantilla que has colocado. Gracias. Petronas (discusión) 17:23 12 sep 2015 (UTC)

Hola Banfield, hace ya varios meses subí a Wikipedia un artículo sobre la pianista (ya fallecida) Inés Gómez Carrillo, en el que puse dos fotos que me dio la familia a tal efecto. Hace dos días me escribió el usuario Storkk, diciéndome que era necesario aclarar el tema del copyright de las fotografías. Los mensajes fueron en inglés, idioma que no manejo. ¿Será posible que vos me asesores sobre el tema del copyright? Muchas gracias! Saludos--Edgardo Cianciaroso (discusión) 23:25 16 sep 2015 (UTC)

Masacre de Once

Banfield: Me parece que es claro que el artículo sobre el incidente no es neutral. Los peritos oficiales hicieron una descripcion técnica del choque, responsabilizando en buena parte a los trabajadores. Así que por lo pronto te pediría que quede el cartel de No Neutral, ya que es al menos, objeto de controversias.

http://www.soyferroviario.com.ar/index.php/noticias/interes-general/1232-insolito-peritos-utilizaron-wikipedia-para-explicar-la-masacre-de-once

Un saludo Leandro

Derrame rio sonora.

Estimado Banfield podrías checar aquí y aquí, que fuero discusiones ya sea para fusionar el artículo o retrabajarlo para fusión, por lo cual se restableció ya en una ocasión, por su origen y por lo que se puede lograr con los que lo hicieron. Para que lo tomes en cuenta en la decisión de borrado. Gracias!-- Scriptartis | Parley 21:17 21 sep 2015 (UTC)

Excelsus Group C.A.

Distinguidos BibliotecarioWikipedistass Reciban ustedes un saludo cordial en unión del resto de la comunidad que hace vida en esta excelente herramienta del conocimiento y de la universalidad de las ideas. El motivo de mi participación es que hace pocos días intenté desarrollar una pequeña pagina con interés de dar a conocer la actividad comercial de esta pequeña empresa Excelsus Group C.A. que inició recientemente en una ciudad de Los Andes venezolanos, Mérida, Venezuela. La intención primigenia era la de que la comunidad latina tuviera acceso a la promoción de esta micro empresa comercial; más aun ante esta dificil situacion referente al desabastecimiento en que nos encontramos atravesando en nuestro país en estos dificiles momentos. sin embargo ignoraba que dada la política oficial de wikipedia me encontraba, sin saberlo y menos aun sin ninguna intención subyacente violando, disposiciones de esta importante herramienta del saber.

En este orden de ideas, ofrezco mis más sinceras disculpas y solicito respetuosamente se borre o elimine el usuario y el nombre de esta empresa "Excelusus Group C.A." de esta importante herramienta del conocimiento.

--190.142.112.140 (discusión) 23:39 21 sep 2015 (UTC)Agradecido por la atención a la presente El Gerente General. (Excelsus Group C.A. Mérida- Venezuela)

Re: Wikimedia Argentina

Te respondí, disculpá la demora. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:38 23 sep 2015 (UTC)

International meeting & confirmations

Hello Banfield, I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:34 23 sep 2015 (UTC)

Carlos Porter

Por favor, te rogaría que no borres sin consultar la página sobre Carlos E. Porter, es un trabajo serio, no es vandalismo. Gracias.

Me puede explicar por favor la razón por la cual ha borrado lo que he publicado?

Carles Pastrana

No borre por favor aquello que escribe la gente sin consultar y sin razón alguna.

En Unión y Libertad

¡Hola! ¡Muchísimas gracias por tu aviso! Está en mi taller porque justamente dudaba de crearlo o no por la consulta y no sabía a quien consultarle. Entre mañana y el domingo voy a trasladar lo que no esté. ¡Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 23:30 2 oct 2015 (UTC)

Pregunta en cuanto a referencia.

Agregaste una referencia que es un paper propiamente referenciado. No seria mas apropiado citar a las citas del paper directamente y saltearse el intermediario?

https://es.wikipedia.org/wiki/Propuesta_Republicana#cite_note-liberal-conservadurismo-4

Tarea

Hola, compi, me tengo que ir, me quedo en la China. A ver si hay suerte y no borran el artículo creyendo que al cerrar la consulta me olvidé de él. Pero si se borra perdemos la otra información. Bueno, tam poco es grave, se restaura y en paz. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 19:45 12 oct 2015 (UTC)

Te has dado el palizón. Te lo agradezco mucho, ya sabes cooperación internacional. Lourdes, mensajes aquí 21:20 12 oct 2015 (UTC)

Copa BBVA

Hola, la Copa BBVA es un torneo regular amistoso, no le veo lo malo. Además, existe el artículo de la Copa Luis B. Nofal, que es mucho más pobre, y sólo tiene un aviso de falta de referencias. Me parece exagerado que sea borrado después de 30 días.   Nico  8A  22:29 13 oct 2015 (UTC)

¡¡Feliz Wikicumpleaños!! 2015

Felicidades, amigo y ojalá no te canses nunca. Lourdes, mensajes aquí 15:38 14 oct 2015 (UTC)

Un enorme wikiabrazo, muchos años mas en este proyecto. petrohs (tlazokamati) 19:35 14 oct 2015 (UTC)

Pedido

Buenas. Vengo a pedir la restauración del artículo Gustavo Bordet, que supongo ha sido borrado quizá por esbozo o promocional; pienso trabajarlo a partir del texto borrado. Bordet es el principal candidato a gobernador de su provincia (y muy probablemente lo sea en unos meses, en estas cosas no hay sorpresas). Gracias, saludos,--Ginés90 (discusión) 20:19 14 oct 2015 (UTC)

Profertil

Estimado, ayer publicamos el artículo correspondiente a Profertil, una industria argentina que produce urea granulada, y hoy nos la has marcado como promocional. Realmente le hemos dedicado muchas horas a buscar que esté escrita en un tono lo más institucional posible, porque de verdad que no es nuestra intención hacer publicidad de la empresa desde este espacio. Simplemente consideramos que es importante para la economía local, regional y del país, por lo que creemos que debe estar en Wikipedia. Si pudieras indicarnos qué cosas del contenido te hacen ruido, veremos de editarlas. Cuidamos que haya muchas referencias, tanto externas como hacia otros artículos de Wikipedia, tal como recomiendan los asistentes. Aguardamos tus comentarios! Muchas gracias. Diegomgarcia83 (discusión) 12:39 15 oct 2015 (UTC)Diegomgarcia83

Ficha

La ficha fue quitada por 1) el uso de fichas no es obligatorio y muchas veces son un pegote inane 2) Ni te molestaste en quitar la foto que había por lo que quedó duplicada duplicada dentro de la ficha vía Wikidata y otra vez debajo 3) El autor se me quejó en mi discusión por lo poco gratificante visualmente que quedaba el conjunto. Saludos. Strakhov (discusión) 16:22 15 oct 2015 (UTC)

En primer lugar, no tienes nada que reponer, porque la ficha no ha vuelto a ser retirada. En segundo lugar, tan arbitrario y "sin consensuar" soy yo quitando la ficha como tú poniéndola, así que corta un poco el rollo, por favor. En tercer lugar, si me interesara discutir y debatir sobre lo que aporta o dejar de aportar ahora mismo esa ficha (que no me interesa), la versión estable del artículo a la que habría que devolver el artículo para discutir y argumentar en la discusión es a la de "sin fichita" (puedes leer WP:GDE, que al ser administrador conocerás bien). En cuarto lugar, no tengo que retirar nada, "ni te molestaste en retirar la foto" es la cruda realidad. Adeu. Strakhov (discusión) 17:05 15 oct 2015 (UTC)

Foto

Por favor, no discutáis por una foto que quedó repetida. Dialogando se arreglan las cosas. Yo observé que estaba duplicada y busqué el medio de que sólo quedara una. Repito, no discutáis por mi causa que bastantes discusiones llevo ya con esta biografía. Saludos y gracias.--Miguelsalas (discusión) 21:55 15 oct 2015 (UTC)

¡Se te ha seleccionado aleatoriamente para completar una breve encuesta creada por el grupo de Tecnología para la Comunidad de la Fundación Wikimedia!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eYgpO6AmWYOGQ3b

La encuesta pretende evaluar la satisfacción de la comunidad con el soporte técnico proporcionado por la Fundación Wikimedia a la Wikipedia en español, enfocada principalmente en las necesidades de la comunidad central. Para saber másd sobre esta encuesta puedes visitar la página: Investigación:Encuesta sobre la satisfacción con el soporte técnico.

Por favor elimina tu nombre de la lista de suscriptores si no deseas recibir más notificaciones sobre esta encuesta.

MediaWiki message delivery (discusión) 20:33 15 oct 2015 (UTC)

Desafío de edición WMAR

Hola. Me dirijo a ti ya que estoy participando en el desafío de edición WMAR. Este mes de octubre consiste en insertar todas las referencias posibles en los artículos que falten.

De esta manera he llegado al artículo Forfait en el que he visto en su historial que insertaste la plantilla de falta de referencias y, siguiendo la política de retirada de plantillas, solicito la supresión de la misma, siempre y cuando des tu visto bueno, por supuesto.

Te ahorro el trabajo de tener que contestarme ya que tengo el artículo en seguimiento con lo que si suprimes la plantilla lo veré y lo incorporaré en mi lista de artículos conseguidos, y si no la suprimes, simplemente no lo incorporaré.

Saludos y gracias. Rauletemunoz 22:27 15 oct 2015 (UTC)

Muchas gracias :) Rauletemunoz 08:44 16 oct 2015 (UTC)

Correo

Hola Banfield, cuando puedas revisa tu bandeja de entrada,. Un abrazo Edmenb - (Mensajes) 12:20 16 oct 2015 (UTC)

Re: Posición en el espectro

Estimado, la mayoría de artículos de partidos trotskistas se encuentran clasificados como de extrema izquierda y en todo caso el trotskismo en general se considera una tendencia de izquierda revolucionaria (que es lo mismo) es más, ellos se autodefinen así. No es un asunto antojadizo de mi parte. Lo curioso es que no haya una uniformidad al respecto, sino que simplemente unos artículos dicen "extrema izquierd" y otros "izquiera". Me imagino que la polémica es porque suena "feo". Buscaré las referencias y me haré a la tediosa tarea de rehacer algo que además de obvio es tautológico. Saludos. --Dereck Camacho (discusión) 17:44 17 oct 2015 (UTC)

Solicitud de bloqueo por violación grave a la etiqueta

Hola Banfield, ¿podrías bloquear a ZOE MORA (disc. · contr. · bloq.)? Insiste en dejar mensajes muy irrespetuosos en la PDD de Tarawa. Dejé un mensaje en el TAB hace un rato pero aun ningún biblio ha actuado.

Gracias.

Re:

Hola Banfield. Me parece que no, soy más pragmático en estos casos. Si has decidido que el espectro de estos partidos es de extrema izquierda, pues nada, qué se le va a hacer. Lo veo una burda simplificación ya que no todos los partidos están cortados por el mismo patrón ideológico, ni creo que deba caerse en este tipo de patrones sistemáticos. Pero ya está, yo seguiré por mi camino. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 15:17 22 oct 2015 (UTC)

Minería en Argentina

Hola, buenas tardes. Estoy tratando de mejorar el artículo "Minería en Argentina". Hasta ahora, hice unos agregados y unos (bastantes) cambios a la introducción. Me ayudaría mucho que le echaras una mirada y me dieras tu opinión. Muchísimas gracias! Un saludo cordial--Silviaanac (discusión) 22:46 23 oct 2015 (UTC)

Gracias! Sigo con el artículo entonces. En realidad, creo que queda mucho por hacer. Un saludo--Silviaanac (discusión) 22:19 28 oct 2015 (UTC)

Buenas

Buenas, quiero crear la página Ramiro Tagliaferro, pero ya me la han borrado mientras trabajaba en ella, ¿es posible restaurarla en sus dos versiones para trabajarla? Sostengo su relevancia, como de todos los intendentes del GBA. --190.136.189.161 (discusión) 18:22 27 oct 2015 (UTC)

Muchas gracias, me pongo a ello. --190.136.189.161 (discusión) 19:55 27 oct 2015 (UTC)

¿Qué opinás...

... de esto? --JALU  ♀  21:43 9 nov 2015 (UTC)

Si. No le puse Promocional porque signifcaría para borrado diredto y no estaba segura de la relevancia. --JALU  ♀  10:06 10 nov 2015 (UTC)

Un pedido

Hola!

Te hago un pedido, a ver si lo podés tomar. Varias Ips (que creo deben pertenecer a la misma persona) se la pasan editando en los artículos de Sociedade Esportiva Palmeiras, Copa Río 1951, y Copa Río (torneo internacional), borrando fuentes oficiales de FIFA las cuales no la consideran como oficial a esa copa. Estas ips están enceguecidas que son el primer mundial de clubes, dicen que la FIFA los reconoce como tal, cuando no hay una sola fuente de FIFA que así los declare. ¿Podrías proteger o semiproteger la página? Y en caso de que lo ameriten ¿Se podría bloquear a estas ips, si así lo merecen? Saludos y gracias, --Tsoukalos tiene razón (discusión) 13:58 10 nov 2015 (UTC)

Gracias! Si, ya lo creo. El tema es que esas ips no aceptan discusión y quieren sobrepasar a 3 o 4 fuentes que son de la propia FIFA.

PD: Falta sobre proteger este artículo Copa Rio 1951, que sigue con la guerra de ediciones. Saludos, --Tsoukalos tiene razón (discusión) 17:44 10 nov 2015 (UTC)

Revolución bolivariana

Las referencias estan más abajo en la seccion "críticas". Estoy haciendo la introduccion resumir el articulo. Incendiary Iconoclasm (discusión) 16:26 11 nov 2015 (UTC)

Voy a corregir los errores que usted ha mencionado. "La falta de libertad" está mencionado en las criticas. Yo estoy haciendo el articulo ficar más neutral, y no menos. La introducion solo habla cosas buenas de la revolucion. Incendiary Iconoclasm (discusión) 20:51 11 nov 2015 (UTC)

Juan Cabandiè

Buenas, te quería consultar por que motivo eliminas las modificaciones hacia el perfil de Juan Cabandié, ya que solo apunta a actualizar información erronea sobre su actividad (no es activista) e incorporar y ampliar su trabajo legislativo como diputado nacional. Gracias.

Venezuela

Soy brasileño. Me gusta la historia de Venezuela y quiero mejorar los articulos del pais en otras lenguas. Puedes me ayudar? Yo quiero añadir una simpoles sentence sobre la revolucion bolivariana. La revolucion es una oparte muy importante de la historia del país!! Puedes ayudar? gracias. Incendiary Iconoclasm (discusión) 12:52 16 nov 2015 (UTC)

Cuba

Me interesaria saber por que ud filtra determinados comentarios clasificandolos como foreo cuando el original no es analizado como tal. Y ese original es incierto, parcializado, ofensivo hacia mi patria y Ud ajeno a ese pais en el cual no tiene vela en ese entierro decide quitar mi comentario. Si el original que es erroneo fuera eliminado tambien no habria problemas pero no es su actitud totalmente despota y agresiva una vez mas hacia mi persona, es acaso usted comunista ? Por favor si lo es quedese fuera de los articulos de Cuba porque Ud no es cubano ni conoce nada del tema EN LO ABSOLUTO. Es notorio como la Wikipedia en espanhol refleja muchos articulos y comentarios manipulados por personal dirigidos por esos gobiernos comunistas y ante los cuales Uds se hacen los de "la vista gorda" y ante la replica Uds toman accion. Es hora ya de tomar acciones contra Uds. Es ofensiva su actitud. --Alexphantom (discusión) 17:51 18 nov 2015 (UTC)

	¡Muchas gracias por tu colaboración!
	Desde Wikimedia Argentina queremos agradecer tu participación en el Desafío de traducción que tuvo lugar entre el 5 de septiembre y el 30 de septiembre de 2015. ¡Esperamos contar con tus valiosos aportes en otros desafíos!

Restauración

Buenas, pido restaurar la página Marcos Peña para mejorarla desde allí, a la vista que Peña ha sido anunciado por el presidente como Jefe de gabinete hace unos días. Gracias. --186.135.136.25 (discusión) 02:07 23 nov 2015 (UTC)

APODO LORD

Hola Bandfield, Te invito a que abra google y busques Nicklas Bendtner, veas las búsquedas relacionas y veras el apodo "Lord", es un apodo que se le atribuyo tras su paso en el Arsenal y que desde entonces es viral en Internet. Te invito también a que antes de revertir nada lo investigues un poco o te pongas en contacto conmigo, dado que llevo tiempo poniendo el apodo y me lo quitan por que si. Saludos y deja puesto el apodo. --El malo. (discusión) 17:28 3 dic 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Marinna (discusión) 17:34 3 dic 2015 (UTC)

Guillermo Dietrich

¡Hola! Amplié y corregí el artículo de Guillermo Dietrich, al que le sumaste la plantilla:Problemas artículo el 26 de noviembre. Doy el aviso para que revises el artículo y quitar dicha plantilla. ¡Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 22:59 4 dic 2015 (UTC)

Hola. Estoy trabajando al igual que Gastón en los miembros del nuevo gabinete, existía un artículo de Daniel Chaín (flamante pdte. Aysa, y Secretario de Obras Públicas a raíz de la extinción del ministerio de Planificación), que luego fue borrado por la plantilla SRA; quería pedirte si podés restaurala, y me ocuparé de realizar los cambios necesarios para que el artículo pueda permanecer. Desde ya gracias, saludos, --Ginés90 (discusión) 22:14 5 dic 2015 (UTC)

Muchas gracias! Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 15:49 8 dic 2015 (UTC)

Como parece que tenías información sobre el títere ..

... de Joacogatto2000, Joaco741236985, te paso lo que parece otra reencarnación, por sus ediciones y forma de actuar. Si debo pedir un checkuser, dímelo sin problemas. Saludos y gracias. Petronas (discusión) 09:13 6 dic 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Banfield! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: ELuque1 Discusión 17:06 7 dic 2015 (UTC)

Años 1990

Perdona pero aún estoy alucinando. ¿Te divierte actuar así? ¿disfrutas revirtiendo lo que otros añadimos? ¿Me puedes decir de esta edición que hay de opinión? ¿Porque se mantiene el primer párrafo, que tampoco tiene referencias? ¿Porqué esa arbitrariedad? ¿Has visto que el mismo artículo en la wiki inglesa TAMPOCO tiene esas referencias tan "vitales" según tu punto de vista? ¿Vas a actuar del mismo modo en el resto de las décadas (y que obviamente tampoco tienen referencias)?. Como me imagino que la historia no es tu fuerte ¿Te has molestado en visitar los enlaces que había puesto en mis ediciones? (por si no sabías que en los 90 se desintegró la URSS o que hubo guerras en los balcanes...)

En fin, tu actitud es como poco, incoherente. Por no decir que tiene toda la pinta que obras de mala fé (supongo que aprovechándote que "sólo" soy IP).212.22.58.241 (discusión) 16:39 13 dic 2015 (UTC)

Seasons greetings!!!

¡Feliz Navidad, Banfield! ¡Que este 2016 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Saludos.---مسيحي‎ 19:08 16 dic 2015 (UTC)

Roller derby

Buenas tardes, la página indicada copió el contenido de la wikipedia. Solo hay que verificar las fechas de edición del historial del artículo y la fecha de posteo en la web marcada. No hay plagio en el artículo de la wikipedia. Daghadma (discusión) 15:52 19 dic 2015 (UTC)

Real brasileño y Peso argentino

Una vez que estas son las dos economías más fuertes en UNASUR, creo que la discusión debe ser llebada a las páginas de discusión de ambas las monedas. Estás de acuerdo? Gracias por tu atención y saludos! Chocofrito (discusión)

¡Feliz Navidad y próspero Año Nuevo!

Estimado Banfield, deseo que estés muy alegre y disfrutando de estas fiestas. ¡Que tengas una muy Feliz Navidad (espero que recibas muchos regalos) y que tengas un próspero 2016! Saludos desde Trelew, Argentina. -- Gastón Cuello (discusión) 19:05 22 dic 2015 (UTC)

Feliz Navidad!!

Mis mejores deseos para estas Fiestas, felicidades Esteban

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:00 24 dic 2015 (UTC)

Muchísimas gracias

por la rapidez en solucionarlo todo! Y felices fiestas también!--Yeza (discusión) 19:27 24 dic 2015 (UTC)

Roller derby

Junto con saludarte y desearte una excelente 2016, te comento que me he pasado por Roller derby y no encontré el copyvio que comentas, ni el que comenta algún usuario en la discusión del artículo. A modo de ejemplo, en la página de imdera citan a Wikipedia y las otras páginas parece que contienen texto más reciente que el de Wikipedia. Como sea, el artículo es un desastre y habría qué ver que sirve y qué no o si existen otras fuentes que han sido plagiadas, pero tras una búsqueda rápida, no he encontrado nada. Un saludo y espero que hayas tenido una grata Navidad, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:08 26 dic 2015 (UTC).

Vale, gracias por tu respuesta. He borrado algunos de los detalles que más molestaban, especialmente los largos listados de equipos que no tenían ninguna fuente. Esperemos que tu amiga se pase por el artículo y de una mano. Un abrazo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:59 26 dic 2015 (UTC).

Discusión:En Unión y Libertad

Hola, ¿cómo andás? Al trasladar la página En unión y libertad a En Unión y Libertad se ha creado un pequeño problema que no sé cómo resolver: en la página de discusión aparece un cartel que informa de una consulta de borrado, pero como es automática, dirige a una supuesta consulta de borrado con el nuevo nombre, cuando en realidad se hizo con el viejo. ¿Corresponde trasladar la consulta de borrado para que coincida el nombre, hay que reemplazar la plantilla por un cartel con el mismo formato pero escrito a dedo? Te dejo la inquietud.

Un abrazo, buen fin de año y mucho mejor año 2016. A pesar de los esfuerzos de yasabésquién. --Marcelo (Libro de quejas) 16:10 27 dic 2015 (UTC)

Ribera Televisió

Hola, veo que se ha borrado mi artículo sobre Ribera Televisió. Yo lo amplié bastante y creo que era un artículo bastante amplio y de una cierta relevancia como para ser borrado. ¿Qué se puede hacer a este respecto? Gracias.