Usuario discusión:Banfield/Archivo 12/Archivo 10

En la página Presidente de Brasil está incorrecto el término Presidente/a en portugués no hay la palabra “presidenta“ para hombre y mujeres el correcto es presidente. Soy brasileño 170.84.156.170 (discusión) 11:49 22 oct 2018 (UTC)

Soporte en articulo

Hola bibliotecario Banfield, le escribo porque tengo algunos inconvenientes con mi articulo Appassionante el cual se ha marcado como articulo sin relevancia y me preguntaba si es posible que me pueda ayudar, he modificado muchas cosas en el articulo, me gustaria que lo revisara y quitarle ese cuadro rojo. Si tenes alguna observación en cuanto algun error que tenga por favor decime para editarlo. Saludos y gracias. Mijareswik (discusión) 13:56 1 abr 2018 (UTC)

Imágenes de billetes

Hola, Mariano, espero que hayas comenzado bien el año. Veo que has estado ocupándote del artículo del Peso (moneda de Argentina), así que se me ocurrió consultarte a vos una duda que me planteó el usuario nuevo AndrDN7 (disc. · contr. · bloq.) en mi PD: ¿tenés idea si existe alguna norma que impida agregar imágenes de billetes argentinos? Qué se yo, se me ocurre que tengan copyright por 75 años, con lo cual sólo podríamos reproducir pesos moneda nacional anteriores a 1943, no lo sé. Pero si te fijás, ni el Peso Ley 18.188, ni el Austral ni el Peso Argentino ni la moneda actual tienen imagen alguna. ¿Sabés algo de esto? ¿Lo podrás orientar? Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:47 8 ene 2018 (UTC)

Ok, muchas gracias. Sí, es muy tirado de los pelos, derechos de autor ¿de quién? Pero es como es, mal que nos pese. La buena noticia (?) es que en tres años al menos vamos a poder cargar las imágenes de los pesos ley... Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:54 9 ene 2018 (UTC)

Un favor

Hola. Necesito pedirte un favor; ve a Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios para que le quiten de una vez por todas los rangos de bibliotecarios a Taichi y a Bernard. Cometieron abusos ultimamente y por ello hasta deben estar fuera de Wikipedia.--83.143.245.5 (discusión) 04:24 16 ene 2018 (UTC)

Tu denuncia en el TAB

Fijate en esto y esto. Por cierto, el usuario me agradeció las dos ediciones un minuto después que las hice... o menos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:50 18 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! Wikimedia Argentina logo black Logo Iberocoop Hola Banfield, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

Creación rechazada

Hola, @Banfield. Intenté crear una nueva entrada en Wikipedia para Santiago Guerty, guionista de TV, autor de Señores papis y Las Estrellas. Por algún motivo me lo rechaza con el rótulo "Ediciones incorrectas con patrones específicos". No sé qué hice mal. Muchas gracias.

Muchas gracias.

--181.47.52.24 (discusión) 01:12 20 feb 2018 (UTC)

Solicitud

Hola Banfield, soy un administrador de la Wikipedia lusófona y, a pesar de no editar con frecuencia aquí, a veces propongo algunas eliminaciones (casos de cross-wiki spam). Por desgracia, necesito escribir un código de confirmación por no ser autoconfirmado. Por lo tanto, podría atribuirme este estatuto? Estos códigos me irritam, saludos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01:30 1 mar 2018 (UTC)

Hola, Bandfield: acabo de mejorar el artículo de Atlantismo y agregar referencias. ¿Crees que será posible quitar la plantilla de referencias? Muchas gracias, un saludo --LiRoAl (discusión) 12:47 16 abr 2018 (UTC)

Borrado y páginas enlazadas

Te importa eliminar los enlaces a esta página [1] Un saludo Triplecaña (discusión) 10:23 13 may 2018 (UTC)

Copa Latinoamérica Sur

Buenos días Banfield, hice un artículo sobre eSports, más específicamente sobre el campeonato de League of Legends para Latinoamérica Sur pero el usuario Tarawa1943 lo borró en dos ocasiones por "falta de interés enciclopédico" pero me parece que es algo erróneo ya que a mucha gente le podría interesar el artículo y me gustaría que tenga un lugar en Wikipedia. ¿Hay algo para hacer al respecto? Muchas Gracias Themisteryhp (discusión) 02:38 15 jun 2018 (UTC)

Re:

Podría haberlo hecho desde mi cuenta de voluntaria “a escondidas”, pero no me parecía. Si tiene dos cuentas, tu dime. Seguro que conoces la política mejor que yo. --Saludos. Ganímedes 19:15 6 jul 2018 (UTC)

Restauración de Open English

Saludos Banfield, el día 19:35 26 jun 2018 (UTC) me respondiste en el tablon de anuncios https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_nueva_consulta/2018 que el articulo https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Struoweb/Taller no procede porque sigue siendo promocional. Aun seguimos muy interesados en publicar la versión en español de este articulo (actualmente solo esta disponible en inglés y portugues) tambien solicitamos su creacion a los bibliotecarios de wikipedia pero aun seguimos sin respuesta. ¿Podrías porfavor darme algunos ejemplos de cosas que debo cambiar en la version del taller? https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Struoweb/Taller

Gracias. --Struoweb (discusión) 16:58 17 jul 2018 (UTC)

Ayuda con el artículo Fernando Poggio

Hola, Banfield. Quería pedirte ayuda con el artículo Fernando Poggio. Se ha colocado un aviso de artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente, y la usuaria que lo colocó no responde mis comentarios al respecto. Se han hecho varias mejoras en el artículo, y creo que el aviso debería ser eliminado. Por eso, me gustaría pedirte que lo revises y consideres quitarlo, o bien me digas qué otras mejoras te parecen necesarias. Gracias por leer, --Quito (discusión) 12:56 18 jul 2018 (UTC)

ayuda con articulo M. Korstanje

Buen dia sr. Banfield, mi nombre es Juan Carlos soy docente de la Univ. del Centro y estoy queriendo hacer nuevos articulos sobre gente que ha producido mucho en el extranjero, quiero empezar con autores como G. Kessler, M. Korstanje, F. Timmermann A Scribano. todos ellos sociologos de renombre internacional. He estado recopilando informacion sobre estos autores para poder crear las paginas. Emepece con Korstanje, a quien personalmente no conozco, pero su leyenda fue "no enciclopedico, borrado anterior", no se quien es que ha escrito sobre el o porque le borraron, pero mi pagina sigue criterios marcados por wikipedia, quisiera que por favor ponga copnsideracion de sus colegas si mis paginas tienen relevancia ya que sino seria una perdida de tiempo para mi. Ademas no soy un experto en wikipedia, solo intento ayudar. Yo recopile fuentes secundarias objetivas y fiables, quiero que por favor revea su decision. Juan Carlos.

Comprendo Sr. Banfield .. eso veo que ha pasado respecto a diversas otras biografias. Dudo que Korstanje quiera hacer uso de sus articulos en wikipedia, ya que es hoy un critico de esta plataforma, pero si que en nombre de el puede haber otras personas, tal vez estudiantes que si quieran hacerlo. Como le decia, el historial lo desconozco, mis intenciones eran poder establecer diversas biografias de academicos que a nivel internacional son importantes, aun cuando no famosos. Obviamente mi invesigtacion queda al escrutinio de los editores de wikipedia. En este punto, creo que la academia no toma a wikipedia como una opción seria y eso es un riesgo para el proyecto, ya que como idea es muy buena. Como sea, disculpe las molestias ocasionadas. Juan

Yo creo que los investigadores, docentes y escritores no nos abocamos a wikipedia por Ego como he leido en otros comentarios, sino porque nuestro mundo, el academico es muy cerrado al lego. Wikipedia comenzo como un proyecto de enciclopedia popular lo cuales muy bueno porque nuestras validaciones no estan dadas por la popularidad, sino por las publicaciones en revistas especializadas, congresos y ocasionalmente alguna aparición en un periódico producto de que un periodista acudio a un congreso. A veces como contaba algunos estudiantes quieren editar wikipedia sin saber las reglas o desafiando a los editores, y eso hace pensar erroneamente que a los académicos les interesa wikipedia. Nuevamente es una plataforma bien pensada que puede contribuir al conocimiento. De alguan manera los editores deben poder congraciarse con los academicos. Sobre todo en temas muy técnicos. saludos y no molesto mas Juan Carlos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rockrock99 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:02 24 jul 2018 (UTC)

Consulta sobre patos y títeres

¿Cómo andás? Tengo una consulta con un problema con el que quizá me quieras ayudar: acaba de regresar de su último bloqueo de un año la usuaria Inesbugsbunnyines, a quien tal vez conozcas, con quien he tenido algunos roces y también colaboraciones. El asunto es que fue bloqueada en julio de 2017, y sospecho que durante el primer mes de su bloqueo editó con el nombre de Veintiochoesquinaquince (disc. · contr. · bloq.). De hecho, había detectado ese usuario editando en los mismos temas que la usuaria (una combinación inusual: historia argentina y casas nobiliarias españolas) en el año 2012, y la confronté por ese asunto mostrándole claramente la relación (ver), pero ella negó toda vinculación (ver), de modo que yo dejé la cosa ahí. Ese usuario quedó totalmente inactivo (ver) desde esa fecha (excepto por una única edición en diciembre de 2012) hasta el mes de agosto de 2017, cuando Inesbugsbunnyines estaba bloqueada (ver). Yo presumo buena fe y todo eso, pero si hace cuac, tiene plumas y nada es un pato, y si edita solamente sobre historia argentina y casas nobiliarias españolas es Inesbugsbunnyines.

Mi temor es que esté sospechando de ella porque la conozco demasiado, por eso quería consultarte por si te parece lo mismo que a mí. No se puede ir a SVU porque su última edición fue del 1 de septiembre del año pasado y ya no da resultados, así que quisiera apoyar mi conclusión en algún otro biblio antes de irme de cabeza a bloquear indefinidamente al títere; saliste sorteado vos. Como te darás cuenta, también quiero hacer esto público.

Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:42 28 jul 2018 (UTC)

OK, gracias por tu respuesta. Pensándolo bien, a mí también me parece lo mejor, al menos hasta que haga nuevas ediciones; en ese caso ya veremos qué hacer. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 13:13 30 jul 2018 (UTC)

Borrado de plantilla (?)

Hola. He visto que has eliminado esta plantilla, con un resumen de edición sarcástico y sin discutirlo en una consulta de borrado. La he vuelto a crear, y si crees que no debería estar en Wikipedia, te invito a abrir una CdB para ese propósito, por favor. Saludos. --Bankster (discusión) 21:57 17 ago 2018 (UTC)

Perdona, pero la plantilla no viola ninguna política del sitio, ya que se trata de una opinión frente a una postura ideológica, igualmente válida de hacer para cualquier usuario. Me reservo el derecho de mantener la plantilla como está. Saludos. --Bankster (discusión) 22:59 21 ago 2018 (UTC)

CDB

Hola, respecto al cartel de SRA que le pusiste a Mar para Bolivia, como hoy nadie lo borró me da la impresión de que nadie está seguro de hacerlo. De modo que me mandé una Wikipedia:Consultas de borrado/Mar para Bolivia para que se decida entre varios. También podría haber escrito «que lo decida la comunidad», pero esa frase me resulta pedante y hasta surrealista: cuatro o cinco tipos que vayan a opinar no son "la comunidad"; pero es lo que hay. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:23 30 ago 2018 (UTC)

Acerca de las ediciones en Fidel Castro.

Buenas, Amparándome en el principio de WP:NO DEMOCRACIA no considero que porque 3 usuarios rechacen sin dan argumentos sólidos mis ediciones, estas tengan que ser retiradas. Igualmente pasa con tu edición, no aportas datos en la página de discusión del artículo y empleas la falacia ad populum para intentar dar veracidad y razonamiento lógico a tu propuesta cuando no lo tiene. Te ruego utilices fuentes fiables para acreditar o desacreditar ediciones, y no la opinión sesgada de otros tres editores. Sin otro particular, recibe un saludo. --Seigneux (discusión) 17:02 30 ago 2018 (UTC)

Artículo unipartidismo.

Saludos Banfield. Afirmas en tu ultima reversión a mis ediciones que Esas fuentes no demuestran nada, pues parten de ejemplos puntuales o describen que algunos gobiernos unipartidistas son autocráticos, mas no hablan del unipartidismo como una dictadura por definición.
Claro que las fuentes hablan del unipartidismo como un sistema dictatorial. No te has molestado en leerlas!. Las de los medios de comunicación, afirman que ciertos Estados unipartidistas, en este caso China, Corea o Eritrea, mantienen una dictadura. Claro que se van a referir a ejemplos puntuales y concretos, son medios de comunicación hablando de regímenes concretos! Cuando afirmas que no hablan del unipartidismo como una dictadura de forma clara, has ignorado esta fuente, o esta, que afirma:

One-party states, or single-party states, are nation-states where only one specific political party has the monopoly of political power. One-party states are autocratic and nondemocratic political regimes. Examples of one-party nation-states are North Korea, Cuba, and China.

Creo que está lo suficientemente claro, ¿no?. Estas son las referencias a dicha afirmación. Ruego leas todo el contenido detalladamente para evitar ediciones arbitrarias; si algo no lo ves correcto, no lo elimines para dar una versión que te guste más a ti, corrígela para acercarnos al punto de vista neutral!. Colabora. Gracias

Un saludo. --Seigneux (discusión) 14:10 31 ago 2018 (UTC)

RE: Unipartidismo

Saludos. No he puesto que sea una gran mayoría, he puesto muchos, y creo que he añadido numerosas referencias al respecto. ¿Esta fuente tampoco afirma que los estados unipartidistas tienen carácter dictatorial?:

One-party states, or single-party states, are nation-states where only one specific political party has the monopoly of political power. One-party states are autocratic and nondemocratic political regimes. Examples of one-party nation-states are North Korea, Cuba, and China.

Porfavor, colabora para llegar a WP:PVN, no se trata de imponer tu opinión sesgada, sino de contribuir, cosa que no haces así. Flaco favor haces a la Wikipedia y al trabajo de otros Wikipedistas con ediciones y modificaciones como las tuyas. Por último, antes de eliminar ediciones enteras porque no te "gusta" una fuente, te ruego las leas detalladamente, de lo contrario se podrían calificar tus ediciones de arbitrarias. Para otros asuntos te ruego utilices la zona de pruebas

Recibe un saludo.--Seigneux (discusión) 14:40 31 ago 2018 (UTC)

Saludos,

Te pido colaboración para la edición del articulo; es muy gracioso ver como estás pendiente para revertir ediciones porque no hay consenso y al mismo tiempo no argumentas nada acerca de los consensos a los que quiero llegar en la discusión del mismo. La próxima vez, lee la discusión, aporta ideas y así haremos de Wikipedia un lugar mejor, en lugar de no aportar nada: Quien calla otorga --Seigneux (discusión) 17:56 6 sep 2018 (UTC)

Caputo

¡Hola! Te pido ayuda en el artículo de Caputo, porque una IP agregó información que contiene varios errores. Estuve reescribiendo y reacomodando. Necesito una revisión más profunda. A mi me llama la atención la cantidad de anónimos agregando información tendenciosa y mal redactada en temas relacionados al gobierno actual. Ya haré un reporte elaborado sobre el tema. ¡Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 02:43 2 sep 2018 (UTC)

Ufff... no me alcanza el tiempo para varias cosas. ¡Gracias por arreglar ambos artículos! -- Gastón Cuello (discusión) 22:03 2 sep 2018 (UTC)

Nacionalismo

Buen Día, quisiera saber por qué no se puede crear la página de Bandera Vecinal? NikolaiHerkel (discusión) 06:14 8 sep 2018 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Stöckheim (Brunswick)

Hola, Banfield. El artículo Stöckheim (Brunswick) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Aniado (discusión) 18:51 13 sep 2018 (UTC)

Ya he indicado las referencias.Un saludo Aniado (discusión) 18:51 13 sep 2018 (UTC)

Gracias

Oye Banfield, te agradezco el bloqueo. El usuario insistía es insistía en añadir una y otra vez este material,pese ha haber ser advertido por mi persona en múltiples ocasiones.Gracias.Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 20:39 20 sep 2018 (UTC).

Borrado de plantilla 2.0

Hola, he visto que has borrado esta plantilla, cuyo contenido ya ha sido debatido antes en esta PU unos meses atrás y no viola ninguna política por consenso. Te pido que la próxima vez que desearas borrarla, abras una consulta de borrado. Saludos. --Bankster (discusión) 16:15 23 sep 2018 (UTC)

Borrado de articulo de Mabel Franco

Por que lo borraste? Si no estaba catalogado como "sin relevancia" siquiera — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.18.123.243 (disc. • contribs • bloq). 00:16 29 sep 2018 --Geom (discusión) 01:37 30 sep 2018 (UTC)

Plantilla de referencias en el artículo Ara Pacis

Hola Banfield. Hace unos meses atrás introduje referencias en el artículo en cuestión que se sumaron a otras existentes desde el 2014. Entiendo que la plantilla ya no es necesaria. ¿Será posible quitarla? Muchas gracias. Saludos. --Solvete (discusión) 07:59 30 sep 2018 (UTC)

Verificar Mexicana Universal 2019

Hola, en dias anteriores, borraste la página Mexicana Universal 2019 por la falta de referencias y criterios, es un concurso a futuro y ya estan siendo elegidas las candidatas a este certamen, por lo cual ya hay referencias veridicas y ve páginas confiables, las cuales pueden servir para que la página este como artículo. podría editarla nuevamente? Saludos Gersoncharles (Mensajes aquí)

Reclamo

Te dejé un mensaje en mi página de discusión porque creo que te equivocaste en no desbloquearme e incluso imponer más bloqueo. Entiendo muy bien que a algunos no les gusta el tema de bancos de esperma y prefieren no tener artículos sobre este tema pero eso no justifica acciones que ignoran las reglas del proyecto. Es solo uno de muchos temas en el que he contribuido aquí y mi lista de contribuciones muestra claramente que no estoy interesado en "sabotaje" o "promoción" como me acusan. Crotopaxi (discusión) 07:55 8 oct 2018 (UTC)

Usuario:Amitie 10g/Taller

Banfield, por favor revisa bien al borrar talleres de usuario, ya que a veces pueden estar probando plantillas de borrado rápido. -- Davod (desquítense n_n) 15:19 14 oct 2018 (UTC)

Sobre Elvira Valgañón

Buenas. Te comento: es un usuario institucional quien ha redactado el artículo, algo que me sugiere pensar que es un conflicto de interés, por otro lado la imagen de la biografía es de Twitter (ya denunciada), no tiene apenas referencias y, volviendo al CDI, el usuario está dedicado/a a redactar artículos de la misma índole. Probablemente haya que ponerle una plantilla "promocional". Saludos! MiguelAlanCS >>> 14:19 15 oct 2018 (UTC)

Ya me dan miedo las plantillas. Bueno, pues procedo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 14:28 15 oct 2018 (UTC)

Soy el administrador de la cuenta de la Biblioteca de La Rioja (La Rioja). Hoy día 15 de octubre de 2018 celebramos el Día de las Escritoras, y la intención que teníamos al crear las entradas de Elvira Valgañón, Sonia San Román y Carmen Beltrán Falces (todas ellas autoras riojanas) era visibilizar su labor como escritoras, no iniciar ninguna labor promocional. Sugiero a MiguelAlanCS que señale qué frases pueden considerarse laudatorias, para que podamos considerar su redacción. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Biblioteca de La Rioja (disc. • contribs • bloq). 15:23 15 oct 2018‎

Permiso fotografías

Hola Banfield. Verás, hay tres mensajes míos diferentes mandados a permissions-commons-es@wikimedia.org el último mes desde mi mail (davidluque@hotmail.es) con permisos que no han sido verificados aún. El primer mensaje se titula "Permiso fotos gimnasia" y lo mandé el 20 de septiembre a las 19:29 (hora española), el segundo se llama "Permiso imágenes Wikimedia Tania Lamarca" y lo mandé el 28 de septiembre a las 1:38 y el tercero se llama "Permiso fotos Elena López - Lidia Redondo" y lo mandé el 7 de octubre a las 19:44. No sé si es que el proceso es lento y aún no se han atendido o si es que mi mail ha sido detectado como spam. Gracias adelantadas. Billy brown (discusión) 22:30 22 oct 2018 (UTC)

Porque censuras la foto del candidato presidencial Alejandro Biondini????

Me gustaría que expliques púbicamente porque estás empeñado en utilizar tus potestades en esta enciclopedia para censurar la foto del precandidato presidencial Alejandro Biondini en la página sobre las Elecciones 2019. Veo en el historial que, sistemáticamente, borras las fotos que se suben sobre Biondini, el único que queda con una silueta sin foto. https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_2019

Tuco

Hola, Banfield, el artículo en castellano sobre el tuco está plagado de información incomprobada —e incomprobable— y de datos decididamente erróneos y quizás incluso sesgados, pero no se me permite eliminarlos por ser considerado vandalismo. ¿Podría hacerse algo al respecto, o estoy haciendo algo mal yo? Gracias. Bonzi004 (discusión) 20:45 14 nov 2018 (UTC)

Encuentro de la comunidad Argentina

Hola Banfield, Queríamos invitarte al encuentro de fin de año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 7 de diciembre a las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA. ¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro! Saludos,Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:58 20 nov 2018 (UTC)

Índice de Libertad Económica

Saludos. Veo que estás revisando el artículo ¿puedes eliminar esta sección https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica#Controversias_sobre_la_Fundaci%C3%B3n_Heritage? No tiene sentido en la redacción que empiece un artículo intentado realizar una falacia genética. Inicia el artículo con una crítica en vez del contenido explicativo, y para empeorar es de una crítica de otro artículo/tema. No hay ningún artículo bueno que comience así. Yo me cansé de intervenir allí y explicarlo una y otra vez, es como hablar con una pared. Quizás tu puedas revisarlo y otorgarle sensatez a ese texto. También al inicio empieza el artículo con un calificativo emotivo de "controvertida fundación", así nunca he visto un buen artículo redactado. Gracias por tu tiempo. --Belandra (discusión) 02:59 23 nov 2018 (UTC)

RE: Voto en blanco en 2015

[[2]] Ahí coloqué, finalmente, referencias al respecto. Realmente es molesto usar tantas "cita requerida" en un solo párrafo de dos renglones. Con uno solo alcanzaba. Saludos.--FelipeRev (discusión) 08:22 5 dic 2018 (UTC)

Réversor

Uyyyy, qué responsabilidad!! ¡"Réversor"! Me suena a haber sido ascendido a ¡Terminátor! VP.-- Pepe ^Mexips 01:32 10 dic 2018 (UTC)

Reversores

Me gustaría solicitar derechos de reversores porque deshacer las opciones de edición es un proceso demasiado lento, entiendo que en Wikipedia en español hay mucho vandalismo. Por favor, dame la oportunidad de trabajar contra el vandalismo. ZI Jony (discusión) 16:43 15 dic 2018 (UTC)

Relevancia enciclopedica Fiorella Sargenti

Hola Banfield ¿Que tal? te saluda un vecino de Lanus

Te cuento brevemente, hace poco cree un articulo sobre una periodista argentina Fiorella Sargenti, despues de una primera edicion muy mala lo fui mejorando agregando referencias y modificando la redaccion para que quedara lo mas neutro e informativo posible (y no a modo de publicidad). No obstante me colocaron el cartel de "sin relevancia" asi que estoy preguntando por varias paginas de discusion que es lo que puedo hacer para mejorar el articulo y evitar que sea eliminado. Te agradezco mucho el tiempo que tomes para dedicarle a esta cuestion. En la pagina de la periodista en la seccion "discusion" agregue los motivos por los cuales creo que no debe elimanarse el mismo. Buen año para vos --Aloissnm (discusión) 19:53 15 dic 2018 (UTC)

Feliz Navidad

Un wikidetalle navideño

Que tengas una nochebuena llena de amor y felicidad. Felices fiestas!!! MiguelAlanCS >>> 15:02 24 dic 2018 (UTC) ¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:40 24 dic 2018 (UTC) Felicidades Gracias por todo el trabajo realizado en 2018. Feliz 2019 y por muchos wikiaños más. --Jalu (discusión) 03:55 31 dic 2018 (UTC) Artículo Partido Libertario (Chile) ¿Por qué la propuesta de borrado? Le dejé un mensaje a Usuario:B1mbo si podía borrar el artículo Partido libertario pues fue vandalizado y no puedo deshacer el cambio. Contacté con el creador de ese artículo y me pidió me encargara del tema, por lo que preferimos crear un artículo nuevo (tiene similar información al aludido) y pedir que el otro sea eliminado o vuelto redireccionado a Partido Libertario que es de desambiguación. Si es por "promocional" dime qué debo cambiar pues venía de editar el original que si tenia más promoción que enciclopédico, y quiero dejarlo lo más enciclopédico posible asemejándolo a otros artículos sobre partidos y movimientos políticos. Gracias. --EditorLib (discusión) 16:18 3 ene 2019 (UTC) Censura en "Criticas al Comunismo" Buenas noches, quisiera conocer el motivo por el que se deshizo mi sección en la discusión "Criticas al Comunismo". Marque 3 puntos importantes que no estaban bien en el articulo y me explique. Y preferiría no hacer nuevamente referencia a que uno de los puntos faltantes era la censura e irónicamente fui censurado por usted sin demasiada explicación...