Asheperdomonic

Hola Asheperdomonic, encantado de saludarte. He deshecho tu edición en El hijo de Kong en la que decías: "se agregó reseña encontrada en la web". El motivo es que debes leer Wikipedia:Verificabilidad, pues lo que has hecho ha sido agregar una referencia (lee también Wikipedia:referencias) pero una referencia inválida, que no dice nada de lo que dice el párrafo donde la has colocado y que, por tanto, no puede servir de fuente del mismo. Cuando escribes algo, como Wikipedia no es fuente primaria, debes tener una fuente en la que apoyarte. Esa fuente, que debe cumplir algunos requisitos de fiabilidad (lee Wikipedia:Fuentes fiables), debe servir para comprobar que lo escrito es cierto y que ha sido publicado previamente. Es decir, si dices —si lo dijo el que escribió el artículo ese del hijo de Kong— que Armstrong prefería esta película o que la guionista la hizo intencionalmente más pequeña, la fuente también lo debería decir de modo más o menos parecido, pero en esa reseña que has utilizado para referenciar el párrafo ni se nombra a Armstrong ni se dice nada de cuáles fuesen las intenciones de la guionista. Veo que también has hecho una "coerción ortográfica" (supongo "corrección") en Arcángel Gabriel (Supernatural), pero no hacía falta ninguna corrección en televisión, estaba bien escrito; en cuanto a tus pies de imagen "esto es", "esta era"... pueden redactarse mucho mejor. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 18:27 9 abr 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Juan carlos reyes pintor»

Hola, Asheperdomonic. Se ha revisado la página «Juan carlos reyes pintor» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ignaseeo | Discusión ^{¿Me buscas?} 15:26 16 abr 2024 (UTC)

Hola Ignaseeo. Soy una escritora dominicana intentando redactar un artículo de un pintor dominicano que ha tenido una trayectoria notable nacional e internacionalmente. Mi artículo fue redactado con base en las normativas y políticas que previamente leí de lo que no es wikipedia. El motivo de mi mensaje es saber que le hace falta a mi artículo o que está mal en él para saber que tengo que corregir exactamente. Gracias por tu apoyo, ya que esta figura que intento incluir en wikipedia es relevante para muchos artistas de su entorno. Asheperdomonic (discusión) 16:44 16 abr 2024 (UTC)

Hola Asheperdomonic, por empezar no puedes publicar en una enciclopedia artículos con faltas de ortografía y lo que tu publicaste tenía faltas hasta en el título del artículo. En segundo lugar, no redactaste un artículo enciclopédico sino una gacetilla promocional (Juan Carlos Reyes es considerado uno de los pintores dominicanos más destacados de su generación. Su obra ha contribuido significativamente al enriquecimiento del panorama artístico nacional e internacional. Su estilo único y su capacidad para conectar con el público lo han convertido en un referente importante para las nuevas generaciones de artistas., A través de su estilo evocador y personal, Reyes logra conectar con el público a un nivel emocional profundo, invitándolos a reflexionar sobre sus propias experiencias y recuerdos) que no respeta ninguna de las normativas y políticas de Wikipedia. Lo más importante es que no contaba con cobertura significativa de fuentes fiables que demostraran su relevancia. Tienes que tener en cuenta que WP:NEUC. --Jalu (discusión) 14:58 31 ago 2024 (UTC)