Anarivi

Bienvenida

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Anarivi. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Hard (discusión) 16:15 9 ago 2023 (UTC)

Preguntas de Anarivi (12:57 9 ago 2023)

Hola Ana, Lamento comunicarte que Wikipedia no funciona así. Los artículos no se realizan por encargo. En principio el creador de cada artículo no puedo tener relación con esa persona, ya sea familiar, laboral, amistad... porque entraría en conflicto de interés. Y menos aún cobrar algún tipo de compensación, ya sea monetaria o de obsequios de cualquier tipo. Si tienes algún tipo de relación con esa persona, te aconsejo que evites hacer el artículo. Por el contrario, si no tienes ningún tipo de relación con ella, lo mejor es que vayas haciendo el articulo utilizando un taller. De plantilla puedes utilizar un artículo de una persona similar a la que quieras hacer. En el caso que comentas, buscar artículos de dermatólogos y copiar uno de los artículos en tu taller y posteriormente ir sustituyendo la información que había por la de la persona sobre la que estás haciendo el artículo. Todo lo que incluyas de esa persona deverá estar referenciado por fuentes fiables externas a esa persona y a las empresas donde trabaje o haya trabajado. Antes de hacer el artículo de esa persona, deberás comprobar que es relevante. Para ello tendrías que buscar que existen diversas fuentes externas y fiables en las que se hable de ella: monografías, voces de diccionario, artículos de prensa, entrevistas, tesis doctorales, ... Y una vez que veas que tiene suficientes referencias, puedes hacer el artículo en tu taller. Una vez que el artículo esté terminado, te aconsejo que contactes con algún usuario experimentado que revise el artículo antes de lanzarlo. Un cordial saludo, Hard (discusión) 16:30 9 ago 2023 (UTC)

Hola Hard, no es un encargo económico ni nada por el estilo. Es simplemente a modo de información al ser una persona relevante (médico dermatólogo y empresario) reconocido en España, con una larga trayectoria y premios. No tengo tampoco ninguna relación con esa persona, ni familiar ni laboral ni de amistad, ni tampoco recibo retribución por ello.

He realizado el artículo en el taller de mi usuario, utilizando una plantilla similar de Pedro Cavadas y del dermatólogo Fernando Alfageme Roldán. He ido sustituyendo la información que tenía, haciendo referencias de artículos de prensa, entrevistas... He terminado el artículo y lo he publicado en la página de Wikipedia al estar revisado.

Pero tengo una duda, por si puedes resolvérmela. ¿Qué debo hacer? Cuando selecciono "contribuciones" me sale esto: posible promocional "

• 10:39 14 ago 2023 difs. hist.  +22 878‎  N Gabriel Serrano ‎ He creado la página del Doctor Gabriel Serrano basada en un libro biográfico y en todas las noticias y reportajes que se han publicado en los medios de comunicación última Etiquetas: Edición visual posible promocional"

Gracias de antemano Anarivi (discusión) 11:38 14 ago 2023 (UTC)

Ahora sale "posible pruebas" en vez de "posible promocional" Anarivi (discusión) 11:44 14 ago 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Gabriel Serrano»

Hola, Anarivi. Se ha revisado la página «Gabriel Serrano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 12:44 14 ago 2023 (UTC)

Hola. ¿Puedo editarla y quitar los elogios o lo que se considere autopromoción? No entiendo bien porque no tiene interés enciclopédico... hay otros dermatólogos menos relevantes en la Wikipedia de la cual he utilizado su plantilla.

Si me pudiesen ayudar, gracias Anarivi (discusión) 12:57 14 ago 2023 (UTC)

Página terminada en el taller

Hola Anarivi, He modificado algunas partes del artículo y he señalado aquella información que necesita ser referenciada. El artículo tiene su cierta complejidad al tratarse de una persona viva que ejerce la medicina en sus clínicas, por lo que el artículo podría ser calificado de autopromoción o publicidad. Por ello, te recomiendo que el artículo sea parco en adjetivos, eliminando cualquier elogio y haciéndolo lo más neutro posible. Un cordial saludo, Hard (discusión) 16:49 14 ago 2023 (UTC)

Hola Hard, muchísimas gracias por la ayuda. Me parece mejor así las partes del artículo y he citado aquella información que habías dejado como referenciada, así como también he quitado algunas partes que no las veía claras. He quitado que el Dr pasa consulta en las clínicas porque no tengo ninguna intención que sea autopromoción y publicidad. No veo tampoco elogios, creo que está neutro. Si pudieras pegarle un vistazo por favor, para ver si cumple los requisitos para publicarse.

Gracias Anarivi (discusión) 07:31 16 ago 2023 (UTC)

Página terminada en el taller - Revisión experto

Hola Anarivi, Faltan por referenciar las academias a las que pertenece y los premios recibidos. Una vez que los referencies, pienso que el artículo esté en condiciones de lanzarse. Espero que no haya problemas. Un cordial saludo, Hard (discusión) 20:44 16 ago 2023 (UTC)

Hola Hard, he tenido que eliminar algunas cosas al no encontrar referencias en las Academias Oficiales en la web, mientras tanto he referenciado las que sí y todos sus premios. Me sigue saliendo que será borrado. ¿Qué debo hacer mas? Anarivi (discusión) 11:34 17 ago 2023 (UTC)

Hola Anarivi, me temo que por tu parte, y por el momento, no puedes hacer mucho más. Una vez que has trabajado el artículo. Estoy tratando de contactar con algún bibliotecario para que lo revise antes de que sea borrado. Tengo la esperanza de que el artículo se salve porque cuenta con la suficiente relevancia y número de referencias. Un cordial saludo, Hard (discusión) 18:20 17 ago 2023 (UTC)

Gracias @Hard esperemos que lo vea antes un bibliotecario. ¿Puedo contactar yo también con alguno? Le he dejado varios mensajes a la persona que le puso la categoría de borrar @Ozank pero no responde Anarivi (discusión) 19:41 17 ago 2023 (UTC)

@Ontzak Anarivi (discusión) 19:42 17 ago 2023 (UTC)

Hola @Anarivi, si, me parece una buena idea.Un cordial saludo, Hard (discusión) 20:31 17 ago 2023 (UTC)

Nada Hard lo han eliminado y protegido solo para bibliotecarios y siguen dar respuesta ni me dan ningun argumento ni justificación. Anarivi (discusión) 08:29 18 ago 2023 (UTC)

RE:Sigue el icono de borrar

El artículo se borrar por ser promocinal, ha sido creado y borrado tres veces en cuatro días. Lo que debieras haber hecho es crearlo en tu taller y después solicitar su restauración. Por cierto, estoy cansado de repetirlo, yo no borro nada, solo los bibliotecarios pueden borrar los artículos. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:59 18 ago 2023 (UTC)

¿Por qué es promocional? Dame un motivo. En el texto ya no hay nada promocional. Disculpa pero ahí estas equivocado. El artículo está creado en mi taller desde siempre y el usuario Hard lo ha revisado siempre y me ha ayudado en todo. En su última edición ya habíamos corregido todo para que no fuese promocional, estuviese todo referenciado, documentado y fuese de relevancia y anoche mismo intentó contactar con algún bibliotecario para que no lo borrasen.

La primera vez que se publicó fue error mío, por no haberlo consultado. La segunda vez se volvió a corregir todo y se utilizó un lenguaje neutral pero aún así lo consideraste promocional y volviste a darle a la categoría de borrado. La tercera vez le dio el visto bueno Hard (puedes verlo en la discusión del usuario) ya que conseguí todas las referencias que me pedía, tanto de títulos como academías, y él mismo anoche tenia la esperanza de que no fuese borrado.

Para mi es importante aportar en Wikipedia, si te estoy enviando mensajes para que me ayudes y no pongas esa categoría, ya que cumple con los requisitos, dicho por otro compañero de esta plataforma, que lo valida también, no entiendo porque no me argumentas primero o me respondes, y le vuelves a dar a la categoría de borrado. La gente simplemente queremos aprender y sobre todo de los que llevaís tantos años en Wikipedia.

Tu no lo borras, vale, lo hace un bibliotecario, pero sí que le das a la categoría y pones el icono de borrado o de promocional, para que lo hagan, más que nada porque veo tu usuario cada vez que lo has hecho.

Solo te pido ayuda, ya que @Hard lo ha visto válido para ser publicado. ¿A quién me puedo dirigir para que sea restaurado? En mi taller está completado.

Gracias Anarivi (discusión) 09:16 18 ago 2023 (UTC)

Para tu información, este artículo ya fue creado y borrado otras tres veces, Gabriel Serrano Sanmiguel, lo crearon tres cuentas distintas, una de esas cuentas solicito su restauración en el TAB. Resulta mas que curioso que cuatro usuarios distintos tratéis de crear el mismo artículo, y que vuestras únicas ediciones en wikipedia hayan sido la de crear el mismo artículo. ¿Casualidad?. Este tipo de ediciones es típico de las cuentas de propósito particular o de aquellos que editan bajo un claro conflicto de interés. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:49 18 ago 2023 (UTC)

Yo no sé si fue borrado anteriormente ni si quiera sé ni cuando ni quien ni que texto o que aportaron en sus publicaciones. No se si que restauración pidieron. Yo te hablo por mi, con mi usuario y mi persona que ha estado redactándolo, viéndome tutoríales de Wikipedia para informarme, buscando referencias y siguiendo siempre las pautas que me daba Hard para ir arreglando el texto para que cumpliese los requisitos Anarivi (discusión) 10:05 18 ago 2023 (UTC)

Anarivi, solo por curiosidad ¿quien te ha encargado al crear este artículo?. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:13 18 ago 2023 (UTC)

Ya se lo expliqué a Hard, no es un encargo empresarial ni laboral, no hay económico de por medio, es a modo de investigación, de aportar a la Wikipedia valor, de personas que no están y podrían estarlo como el Dr. Gabriel Serrano, el escritor Carlos Aimeur que ha recibido premios y ha descubierto recientemente un guión de cine de Blasco Ibañez escrito en la Primera Guerra Mundial, al igual que empresas valencianas ccomo Helados Estiu, así como el investigador Eduard Batlle, premio Jaume I por Investigación por esas nuevas terapias en la lucha contra el cáncer colorrectal.

Detrás de un taller iba a hacer otro, pero no se me ha dado oportunidad. Anarivi (discusión) 10:47 18 ago 2023 (UTC)

Como bien lo dijo, hay que ser justos. Gracias a sus comparaciones (típicas en estos casos), he colocado plantillas en el artículo José Remohí para su borrado por promoción e investigación original[1] y abriré una consulta de borrado para Carmen Herrero Vicent que se salvó apenas de un borrado rápido gracias a que se encontraron algunas referencias. Creo que ayudaría más a la enciclopedia detectando más de estos artículos qué haciendo encargos. Gracias.--MexTDT (discusión) 22:28 20 ago 2023 (UTC)

Preguntas de Anarivi (11:56 18 ago 2023)

Hola Anarivi, Siento que finalmente el artículo se haya borrado. Como te comenté anteriormente, este tipo de artículos de personas vivas, que tienen un negocio, son complejas porque en muchas casos, detrás de las edciones hay intereses personales que entran en conflicto, y se provoca el conflicto de interés que anularía el artículo si se demuestra que existe. Dejando esto a un lado, te señalo lo que ya he comentado a otros usuarios de wikipedia, el artículo de Gabriel Serrano que se borró, contaba con la calidad suficiente como para estar en Wikipedia, y disponia de numerosas referencias fiables externas, siendo además relevante la persona, por los premios recibidos. Espero que este tema no te desanime hasta el punto de dejar Wikipedia. Pienso que muchos usuarios de Wiki hemos pasado por similares tesituras. Es importante tratar de aprender de los posibles errores y seguir contribuyendo a este prodigio de Wikipedia, que se realiza colaborativamente desde diversas partes del mundo. Un cordial saludo, Hard (discusión) 14:47 19 ago 2023 (UTC)

Gracias por tus palabras. ¿Podrías expresar lo mismo, que el artículo tenía calidad en el tablón de restauración donde he dejado un mensaje para que lo reconsideren por favor? Eres el único que me ayuda Anarivi (discusión) 15:03 19 ago 2023 (UTC)

Hola de nuevo, Anarivi, en el tablón de restauración unicamente se incluye la petición del usuario que solicita la restauración del artículo y la contestación del bibliotecario. No es necesario -ni conveniente- que intervenga. Otra cuestión sería intervenir en una Consulta de borrado, que no es el caso. Un cordial saludo, Hard (discusión) 15:57 19 ago 2023 (UTC)

Ah vale creía que si. Como el usuario que ha estado invalidando mi página y poniendo la categoría de borrado en cada lado, también se ha puesto a dejar un comentario en las discusiones que he ido teniendo con los bibliotecarios y además de eso ha añadido un comentario en el tablón de restauración. Si me dices que no se puede… no entiendo porque este usuario procede a intervenir ahí, en vez de hacerlo tú que eres mi mentor.

gracias como siempre Anarivi (discusión) 21:18 19 ago 2023 (UTC)

Mensajes

Hola, no vuelvas a realizar ediciones como esta, si el mensaje es improcedente ya lo eliminara un bibliotecario. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:01 19 ago 2023 (UTC)