Amadalvarez

Hola, Amadalvarez. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Equi ---> Respondeme 06:11 27 jun 2006 (CEST)

---

Hola, creo haber visto que has sido tú el que ha acabado de traducir la página sobre la Guerra de los Diez Días, añadiendo un mapa y demás. Nada, simplemente me ha sorprendido verlo, ya que tenía la tarea algo abandonada y ahora me lo encuentro realmente avanzado, así que simplemente gracias por la colaboración y espero que el tema te haya resultado tan interesante como a mí. Un saludo --Oiasso 12:53 16 dic 2006 (CET)

Familia Wittelsbach

Hola Amadalvarez, mira, el artículo esta termiando en si, solo faltaría crear los artículos que no están enalazados en español, y una parte sobre la línea patrienal que no esta incluidad todo lo demás esta listo. Cualquier duda, espero recibir tus comentarios. Sinceramente se despide, Andya.

Ildefons Cerdà

Hola, Amador. Gracias por tu apoyo. Después de las primeras intervenciones donde decían que el propio Cerdà firmaba su apellido con acento cerrado pensaba contestar que en su época aún no se había producido la reforma de Pompeu Fabra, es como si en castellano escribiésemos hoy día Ximena en vez de Jimena o Gonçalo en vez de Gonzalo. Pero cuando vi quién era la que contestaba... si entre catalanes no nos ayudamos, apaga y vámonos. Pero en fin, en todas partes cuecen habas, y yo dejé la WP catalana por motivos que supongo conocerás. Así que no sé por qué ahora los ando defendiendo, más visto lo visto. Pero no puedo evitarlo, soy así, aunque a veces me cansa ir en plan don Quijote. En fin, lo dicho, gracias por el apoyo. Saludos.--Canaan (discusión) 13:22 25 nov 2009 (UTC)

Bueno, sí, en principio fue por aquello, trasladé la discusión a la Taverna ([1]) y nadie supo -o quiso- darme una explicación convincente. Pero eso sólo fue la gota que colmó el vaso, ya llevaba un tiempo bastante desanimado: me sentó bastante mal lo de Gaudí ([2]), por ejemplo, y varias otras discusiones y malos rollos. No quiero perder el tiempo para tener esa recompensa. Yo colaboro altruistamente -como todos- y no pido nada, ni las gracias; pero al menos un poco de respeto para el trabajo que hago, no creo que sea pedir mucho. En fin, perdona por soltarte el rollo. Lo dicho, gracias por tu apoyo y tu colaboración en los artículos en que coincidimos. Saludos.--Canaan (discusión) 20:38 27 nov 2009 (UTC)

Re: Retablo de Peralta de la Sal

Hola Amadalvarez. ¡Muchas gracias por el consejo! Hasta ahora me ha parecido un artículo bastante bueno y completo y con mejores perspectivas de futuro, así que ¡mucho ánimo y adelante! Ese campo no es realmente mi punto fuerte, pero si necesitas algún tipo de ayuda puedes preguntarme. Un saludo.--Franxo (discusión) 09:14 7 feb 2014 (UTC)

Directorio militar de Primo de Rivera

Pues lo que ocurre es que en la fotografía de Commons dice: "Derribo de las cuatro columnas frente al recinto de la Feria de Barcelona, 1928". Si fueron derribadas en 1928, el hecho no ocurrió durante el Directorio Militar (que terminó en 1925), sino durante el Civil. En mi resumen de edición cometí un error y escribí "1923", cuando parece que el hecho sucedió en 1928. Además, en el texto no se alude al hecho. Cada cosa debe ser narrada en su lugar correspondiente para no crear confusión. Un abrazo.--Chamarasca (discusión) 10:01 5 ago 2014 (UTC)

Traducción

En más de una ocasión he estado a punto de traducir al catalán los artículos que he escrito en castellano. El problema es que siempre estoy metido en un nuevo tema, y no tengo tiempo. Así que me parece estupendo que lo hayas hecho tú. Por lo que he visto la traducción es fiel al artículo original (columnas incluidas). Sempre he pensat que podria haver-hi més col·laboració entre ambdúes vikipèdies en el dos sentits. Salut!--Libertad 17 (discusión) 21:20 22 sep 2014 (UTC)

Casco antiguo

Hola, Amador. Me han planteado esta cuestión y, aunque he estado indagando, no encuentro información significativa sobre el tema. Tú que sabes más de arquitectura, ¿sabes si hay una diferencia esencial entre casco antiguo y centro histórico o se pueden considerar términos análogos? Gracias y un saludo.--Canaan (discusión) 15:53 4 abr 2016 (UTC)

Javier Romañach Cabrero

Saludos, Amadalvarez. El artículo ha sido borrado. Su redacción se parecía más a un panegírico que a un artículo enciclopédico. Expresiones como "El Javier Romañach activista se reveló a finales de los años 90...", "Intervino allá donde lo requerían,...", "Dio numerosas charlas y conferencias en Universidades y Congresos en toda España y Europa..." denotan una falta de neutralidad.

Además se observa que parte del contenido del artículo no procedía de las fuentes citadas. En este sentido es conveniente aclarar que el hecho de tuviera 36 fuentes es absolutamente irrelevante. Más importante que la cantidad es la calidad. El utilizar fuentes elaboradas por el propio biografiado o que ni siquiera llegan a citarlo (ya no dijo a hablar de él) son un gran problema. Por otra parte, he decidido cuestionar la relevancia enciclopédica de Divertabah. Son necesarias fuentes fiables ajenas a Javier Romañach. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:55 14 ene 2019 (UTC)

Perdona @LMLM:, cuando se ha hecho el proceso de discussión de borrado ?. He estado esperando mas de un mes a que alguien dijera alguna cosa y la resolución ha sido eliminarlo sin derecho a defensa ?. Si te parece un panegírico y hay que mejorar la forma, me lo dices y intentaré arreglarlo, però nadie ha dicho nada hasta esta respuesta tuya. Te rogaria que lo recuperaras para poder corregir lo que se debata en la correspondiente discussión. Gracias, amador (discusión) 17:19 14 ene 2019 (UTC)

@LMLM:, Te pido por favor que recuperes el artículo para poder debatir en condiciones sobre su contenido. No cumplía ninguno de los requisitos para borrado ràpido, no se ha hecho proceso de propueta de borrado y no se ha avisado al editor principal que estava esperando respuestas sobre lo que debía corregirse. Por cierto, si tienes dudas sobre su notabilidad, otros no la tienen. Espero que, por dignidad, retomes el camino del consenso propio de la Wikipedia. Gracias, --amador (discusión) 06:12 16 ene 2019 (UTC)

El artículo tuvo la plantilla {{promocional}} desde el 13 de diciembre hasta el 13 de enero, en que fue borrado por un bibliotecario, todo ello de acuerdo al procedimiento habitual. Eras consciente de que el artículo necesitaba mejoras y argumentaste contra su borrado, no muy acertadamente, en mi opinión. Las solicitudes de restauración de artículos se realizan en WP:TAB/SR. Te aconsejo que antes leas WP:AQECB. Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:41 16 ene 2019 (UTC)

PD: Las notificaciones por mención no siempre me llegan. Si quieres asegurarte de que me entero acude a mi página de discusión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:41 16 ene 2019 (UTC)

Las cosas no se hacen así. Por una parte, mejorar el artículo no significa volver a añadir el contenido [3] que el bibliotecari Crystallizedcarbon puso como ejemplo de lo que debía ser eliminado [4]. Y el artículo, cuando esté mejorado y así lo considere Crystallizedcarbon u otro bibliotecario, debe ser trasladado conservando el historial, no mediante copia y pegar. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:12 14 feb 2019 (UTC)

@LMLM: gracias por ayudarme a hacerlo bien. Donde tengo que pedir que ?. Por otro lado, el párrafo comentado por Crystallizedcarbon ha sido modificado y reducido. Sin más razones de porque no gustaba, lo tuve que deducir. Si alguien puede concretar más, estoy abierto a corregirlo más. No soy ni estúpido, ni iconoclasta, simplemente desconozco los procedimientos de eswiki. Te ruego apliques todas las normas WP. Gracias, seguro que te gusta ayudar a mejorar. amador (discusión) 08:49 14 feb 2019 (UTC)

Aquí tiene la resolución a su solicitud de restauración. Si hay algo que no entienda, no dude en preguntar. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:04 14 feb 2019 (UTC)

@LMLM: Muchas gracias. Esa información la conocía, pero sigo sin saber como y donde se hace la petición de revisión y restauración una vez he aplicado los cambios que he considerado necesarios. Ya he explicado que mi poca habilidad con procedimientos que desconozco me ha dado algún disgusto. Si me puedes indicar como hacerlo bien, en lugar de decirme que "ya lo hice mal", te estaría muy agradecido. amador (discusión) 12:18 14 feb 2019 (UTC)

Hola Amadalvarez, revisa por favor WP:FF. Elimina todo el contenido que no este respaldado por fuentes que cumplan WP:FF o aquellas que no sean independientes (escritas por el biografiado o personas o entidades relacionadas con él). Hay que eliminar la mayoría del artículo o buscar fuentes mejores. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:29 14 feb 2019 (UTC)

Cuando lo hayas hecho puedes contactar conmigo en mi página de discusión. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:31 14 feb 2019 (UTC)

Proves amb Benimaclet

Tindré problemes amb P131, perque a València treballe amb districtes municipals, que no són unitats administratives pròpiament dites. Pense que una solució seria usar P706. O que ens fabriquen una "P" per als districtes municipals (perque si a València els necesite, a Barcelona o Madrid serà el mateix o pitjor, de fet m'extranyà que a Alacant no em feren falta). Volia parlar amb David Abián, perque ja vaig tractar amb ell del tema de les comarques i crec que ens entedrà. B25es (discusión) 10:34 20 ene 2019 (UTC)

@B25es:A Barcelona els tenim com a distrito (Q149621) i aquest és un tipo de división administrativa (Q15617994). Quin problema n'hi ha a fer-ho igual ?.amador (discusión) 10:46 20 ene 2019 (UTC)

¡Collonut! B25es (discusión) 10:49 20 ene 2019 (UTC)

@B25es: Mira que xula que surt la infotaula 100% WD. amador (discusión) 10:52 20 ene 2019 (UTC)

Re: Borrado Javier Romañach Cabrero

El artículo ya lo restauraron hace rato.--Geom (discusión) 12:13 14 feb 2019 (UTC)

Montargull

Hola Amador. Ahora mismo lo tengo un poco parado, pero va progresando con el tiempo. ¡Qué buenas fotos! Montargull lo tengo fichado, pero no cuenta aún con artículo en eswiki; sin duda vendrán muy bien para ilustrarlo llegado el momento. Gràcies!. --Rodelar (hablemos) 20:24 29 sep 2020 (UTC)

Listeria

Hola amador. Disculpa por el retraso en la respuesta. Modifiqué la url de la plantilla, tal y como sugeriste, y de momento no aprecio muchos cambios; Listeria sigue liándola parda en este anexo por ejemplo (puedes ver el historial), y en el de silos de cuando en cuando hace una actualización correcta (la última hoy). No acabo de entender por qué algunas actualizaciones van bien y otras no. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:55 10 mar 2021 (UTC)

@Rodelar: Hola Ruben, ahora lo entiendo. Me extrañaba que tuvieras la lista completa de los silos y nosotros lo hemos limitado a 750 porqué falla per falta de memoria por encima. He conseguido que acabara quitandole el municipio, que me parece de lo mas inocente, porque en ningun caso són multivalor. Le he cambiado la forma de presentar las coordenadas para que las generara el SPARQL en lugar de hacerlo el Listeriabot, y tampoco. No sé. Quien lo solucione antes que avise. Salut ! amador (discusión) 22:34 10 mar 2021 (UTC)

La lista en el anexo aparece completa ahora mismo, cerca de 950 elementos, y no realicé ningún cambio en el código, durante mucho tiempo daba problemas pero de un tiempo a esta parte, de vez en cuando actualiza correctamente. Pero solo en ese anexo de silos, en el de bienes de Navarra es un desastre. --Rodelar (hablemos) 22:38 10 mar 2021 (UTC)

Las Ventas (Castellón)

Hi,

Could you have a look at Las Ventas (Castellón). There is no reference on the article and the Wikidata item is almost empty... (and someone created an also empty article on the Breton Wikipedia br:Las Ventas (Castelló), that's how I found it). I'm guessing this is only a city and not a proper municipio but I'm not a specialist and I'll let you tell me more.

Cheers, VIGNERON (discusión) 16:29 2 jul 2023 (UTC)

Hi, @VIGNERON I'm not really expert in this region. However, looking the INE official population census for provincia de Castellón it doesn't appears as a municipality. Even, we don't have it in CAwiki. So probably it's a quartier of some other geographycal unit.

I ping to @B25es, who knows very well the region geography. Maybe he knows the right answer. Salut ! amador (discusión) 16:56 2 jul 2023 (UTC)

Hi, @VIGNERON and Amador. There is no municipality called Las Ventas in the province of Castellón (nor anywhere else in the Land of Valencia). It seems that Las Ventas is one of the names used for Ríos de Abajo, a place in Bejís. In my opinion, it should be eliminated. B25es (discusión) 08:13 3 jul 2023 (UTC)

Gràcies, @B25es. amador (discusión) 13:18 3 jul 2023 (UTC)