Al2

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Me gustaría en primer lugar el motivo para ser bloqueado, a parte de una referencia escueta a WP:NSW, para así poder argumentar mi motivo para desbloqueo.

---

Motivo de la decisión:

Si se cree que no se está incurriendo en los supuestos detallados por WP:NSW, arguméntese. Como parece que se quiere metaargumentar, pues perfecto, hágase pasadas las 31 horas. Ecemaml (discusión) 15:46 26 jun 2008 (UTC)

Hola, Al2. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Wikipedia en mapudungun

Hola. Más arriba te puse una bienvenida automática, por si tienes alguna duda, aunque parece que llevas bastante tiempo por aquí. En una de mis "subpáginas" de usuario estuviste haciendo ediciones, y eso está mal visto por considerarse que es un espacio privado del usuario; por supuesto, yo no estoy molesto, al contrario, tu aporte fue constructivo y muestra que tienes conocimientos de mapudungun. En MetaWiki propuse la creación de una Wikipedia en mapudungun. Se aprobó en principio, pero para que un proyecto nuevo se ponga en marcha es un requisito que hablantes nativos den su parecer y que colaboren en caso de estar de acuerdo. Mientras tanto , hice una página de prueba, muy semejante a la que viste, basada en la que estaban probando los andaluces :). Si quieres, puedes entrar ahí y mejorarla todo lo que gustes, ésa sí es pública y requiere muchos arreglos, infinitos, porque la idea es rellenar el contenido de los enlaces también :(. Si eres hablante nativo, puedes dar tu opinión en [1] , sería muy importante contar con el respaldo de un hablante nativo o conocer las razones de su oposición. Pewkayael, anay. Lin linao, ¿dime? 21:41 25 may 2006 (CEST)

Hola. Puedes modificarlo todo lo que quieras y crear artículos nuevos. Ten presente dos cosas: por el momento sólo Sergio Cayuqueo y yo hemos puesto cosas y por lo tanto, no existe una wikicomunidad trabajando y las reglas son las básicas: redactar uno mismo el contenido, agregar información verificable, respetar a los otros, etc. Sobre la escritura, mi consejo es que en las páginas existentes uses la que hay (a menos que tu aporte sea mayor que lo que ya hay -> fíjate cómo lo hacen en la pt.wikipedia), y en las nuevas escribas con el sistema que te acomode más (yo entiendo bien Unificado, Raguileo y Azümchefe; Sergio usa un sistema argentino castellanizante que no capto del todo), la idea es dar cabida a todas hasta el momento en que el grupo crezca y lo decidamos con más cuidado. Para asuntos puntuales puedes enviarme correo electrónico o escribirlo allá en las páginas de discusión del incubador. Saludos cordiales. Lin linao, ¿dime? 01:48 24 feb 2007 (CET)

Plantilla

Hola. No se que plantilla es esa, ni quien la ha borrado.--Jorab 20:08 30 mar 2007 (CEST)

Derecho de autor (Chile)

Hola AI2, ya he quitado el letrerito, de todos modos en otra ocasión, después de contextualizarlo, puedes quitar tú mismo el cartelito, no necesitas el "permiso" de nadie. Si alguien está en desacuerdo, no te preocupes, que ya te enterarás, ;) .Saludos. Robespierre; ✉ 18:30 18 may 2007 (CEST)

Voluntad de poder

Te he desprotegido el artículo para que puedas editarlo. Estaba protegido porque era un artículo que se había creado muchas veces por vándalos. Saludos, Muro de Aguas 22:50 8 jun 2007 (CEST)

Chemamüll

Hola Al2. En Commons te piden que le pongas un permiso a la imagen de chemamüll que subiste y como andan medios saltones, mejor que te apures antes de que te la borren. Las usuales son GFDL con cc-by-sa-2,5 o si no irse a lo fácil y ponerle un PD-self. Velo tú. Saludos. Lin linao, ¿dime? 19:34 29 jun 2007 (CEST)

Wünelfe

Hola. Buena idea la de tener un artículo sobre las banderas mapuches. En bandera de Chile puedes sacar material sobre las banderas que pueden haber tenido los mapuches durante la guerra de Arauco. A ver si puedo averiguar qué bandera fue la que izó en la plaza de Castro el lonco Antonio Güenteo a principio de los 40 (primero entró a caballo y arrió la chilena...). Saludos. Lin linao ¿dime? 14:47 12 nov 2007 (CET)

De Matías

Hola. La fusión de historiales la hacen los bibliotecarios y ya está hecha. Eso sí, restituí esos carteles de "noneutral" y "referencias" que habían puesto otros usuarios. Wiriwkayael, peñi. Lin linao ¿dime? 17:55 11 ene 2008 (CET)

Uso de Infobox en artículo Ernesto Wilhelm de Moesbach

Hola, Al2. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo en la creación de artículos. Una forma de mejorarlos es considerando siempre el uso de plantillas infoboxes de esta lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse: Plantilla:Ficha de actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guia de referencia rápida y homogeneizan el formato dentro de Wikipedia.

poco 

@ poco >>Mensajes<< 02:13 3 feb 2008 (UTC)

Artículo sin categorizar

Hola, Al2.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática -o que guardan una cierta relación entre sí- sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías, de otro modo, el artículo queda huérfano y dificulta ser encontrado y leído por los interesados. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, David0811 (discusión) 18:54 21 may 2008 (UTC)

Borrado de Matías Catrileo y grupo

Hola,AI2. Las consultas de borrado que puse fue por considerarlas relevantes pero para Wikinoticias.Como dije en todas las CDB creo que morir no es un mérito. No es ninguna razia, sino que encuentro no pertinentes incluir a alguien porque "murió", sin haber hecho nada relevante en su vida. Que sean muertes que generan conflicto, creo que no es un argumento de peso (las negligencias médicas, por ejemplo, generan mucho conflicto y no por eso vamos a incluir un artículo con el nombre del médico negligente, para exponer su conflicto. Bueno, que estés bien.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 18:17 29 may 2008 (UTC)

Rebelión

Copia de mi mensaje a Carlos Martínez de Rebelión.org:

El que Rebelión.org esté en la lista de spam se debe a que wikipedia no lo admite como fuente, ya que la información no es verificable al no ser sus firmantes especialistas en la materia, exactamente igual que Wikipedia no es fuente fiable si no referencia cada una de sus afirmaciones: cada día se borrar cientos de ellas por lo mismo.

En la lista de spam me encargué yo de poner ese sitio en respuesta a una petición en el café, personalmente no sabía que se estaba usando como fuente para artículos.

Por lo demás, he usado como fuente la Enciclopedia Católica de 1913, la E. Salvat, la E. Judía, otras decenas de libros y algunos sitios de Internet, todos ellos admitidos como fuentes por la wiki. Y desde luego no soy ninguna fundamentalista católica: ya que ha rebuscado entre los artículos que escribo hasta encontrar la enciclopedia Católica (que creo que usé una sola vez), habrá notado perfectamente eso. Pero no me molesta su opinión: también me han llamado anarquista, comunista, sionista y algunas lindezas, es más fácil ver en el otro un fundamentalista de cualquier signo que preguntarle directamente sus motivos o indicarle su error cuando se cree que lo ha cometido.

En resumen, Rebelión.org merece todo mi respeto y el que esté incluida en una lista con los enlaces no admitidos como fuente de referencias no es ningún desprecio sino la aplicación de una norma de Wikipedia, aplicación solicitada en el café y que nadie rebatió en su momento. Si Vd. tiene motivos para pensar que es un error, le ruego que solicite su exclusión de la lista en el lugar correspondiente: MediaWiki Discusión:Spam-blacklist. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:03 19 jun 2008 (UTC)

El mensaje anterior, al parecer, se refiere al siguiente artículo aparecido en rebelion.org. --Al2 (discusión) 13:33 19 jun 2008 (UTC)

Seguir discusión sobre rebelion.org en lista negra de SPAM [http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Gusgus/Rebelion.org].--Al2 (discusión) 14:05 19 jun 2008 (UTC)

El anterior mensaje se refiere a éste en concreto. El agregar o no una enlace a la lista de los que no se deben usar xcomo fuente es una decisión individual, no hace falta consenso. Por la misma razón, para sacarlo tampoco es necesario: la petición está hecha, esperad a que los biblios la vean. Yo no voy a sacarla por dos razones: la primera, que nadie me ha explicado el por qué Rebelión puede usarse como fuente primaria para referenciar artículos. La segunda, que una llamada al acoso desde un medio externo, en lugar de pedir explicaciones directamente, no son maneras. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 14:27 19 jun 2008 (UTC)

A tu juicio es posible usar Rebelión como fuente. Bien, ve a la página correspondiente y explica el por qué, alguien la sacará de la lista si tus razones son buenas. Las mías siguen siendo las mismas: no se puede usar como referencia, ya que expone opiniones y no datos. Usa las fuentes que la propia Rebelión adjunta tras cada artículo. Y otra cosa: he dicho que una de las razones es la llamada de acoso, no que haya decidido sostenerla y no enmendarla, es una segunda razón, porque ni uno solo de los que habeis venido habeis dicho por qué es válida como fuente Rebelión.org. Te ruego que los siguientes comentarios los hagas en la página especial que está abierta para tratar este tema, donde figuran todas y mi explicación. Si hay nuevos argumentos, daré cumplida respuiesta, incluido el sacar el enlace de la lista. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 15:00 19 jun 2008 (UTC)

Hola, creo que la discusión debería proseguir en la página de discusión del blacklist. De hecho, acabo de ver que el usuario Alhen acaba de borrar la pagina de discusión de Gurgus. En fin, no entro ni a valorarlo, porque siento que se intenta desviar la atención del tema principal. Personalmente lo único que veo importante es razonar bien porque la decisión de censura a rebelion es incoherente y conseguir que los pro-censura respondan a los razonamientos. Todo lo demás es perder el tiempo. Kaidok2001 (discusión) 13:22 20 jun 2008 (UTC)

No a la censura

Saludos.

¿Se puede hacer algo para evitar que determinados biblitecarios nos censuren las páginas de usuario? ¿Lo que están haciendo no es denunciable?. A todos quienes tenemos el letrero contra el bloqueo de rebelión nos están quitando el letrero y amenazando con el bloqueo a nuestra cuenta de usuario. --DailosTamanca (discusión) 23:03 26 jun 2008 (UTC)

Colaboración en artículo Grafito de Alexamenos

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 10 de abr de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 11 de abr de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 02:17 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Lenguaje soez en latín

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 26 de feb de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 26 de feb de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 11:43 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Crisis alimentaria mundial (2007-2008)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 15 de abril de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 15 de abril de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 06:06 4 abr 2009 (UTC)

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia

Hola Al2, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Al2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Lorenzo Aillapán en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:24 8 abr 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Luis Carlos Jiménez Cortés»

Hola, Al2. Se ha revisado la página «Luis Carlos Jiménez Cortés» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pincheira22 (discusión) 12:03 27 dic 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Luis Quinchavil»

Hola, Al2. Se ha revisado la página «Luis Quinchavil» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pincheira22 (discusión) 12:37 27 dic 2020 (UTC)

Hola Pincheira22, gracias por tu preocupación, pero ya se ha eliminado la plantilla. Saludos --Al2 (discusión) 15:59 29 dic 2020 (UTC)