Hola, Abelacoa. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Taragüí @ 10:59 24 mar 2006 (CET)

Diputados

editar

Mi interpretación de ignorante es que por dominio público debemos entender eso mismo, que se liberan todos los derechos, y que libremente incluye por tanto todas las libertades necesarias para ser considerado su uso compatible con la GFDL y licencias permitidas en Commons. También consideraría que abarca a todo el contenido del sitio, siendo que aparece al pie y no se indica nada en contrario. De otro modo no hubieran puesto esa frase, mostrando en su lugar alguna indicación de copyright. Como sea, antes de hacer nada te recomiendo que consultes del tema con Cinabrium (disc. · contr. · bloq.). Saludos, galio... любая проблема? 05:49 11 ago 2008 (UTC)Responder

Hay, efectivamente, un solo sentido jurídico de "dominio público" en el derecho de autor, y este sentido es claro: una obra en el dominio público puede ser utilizada, reproducida, modificada y redistribuida por cualquiera, sin restricciones (excepto la atribución de autoría, cuando corresponda). Verás, además, que el sitio en cuestión no exige citar la fuente, sino que solamente lo pide (y es de buena leche hacerlo, claro). Por ahí, cuando la subiste a commons faltaron datos que permitieran saber que era domnio público, o por ahí el que la encontró y borró lo hizo de puro goruta. Volvé a subirla (o pedí una mano a Galio, o a mí, o a cualquier otro usuario de tu confianza), y hacé lo siguiente:
Donde dice: Poné:
Description Photo portrait of/Retrato fotográfico de (quien sea)
Source Honorable Cámara de Diputados de la Nación, Argentina
Date (una fecha estimada de cuando haya sido tomada la foto, por ej.) ca. 2005
Author Unknown/Desconocido
Permission Placed in the public domain by the rightholders. See bottom of page http://www.hcdn.gov.ar
Puesta en el cominio público por los derechohabientes. Véase pie de página http://www.hcdn.gov.ar

y agregale después la plantilla {{PD-because|1=texto}} y donde puse texto ponele:

Work released into public domain by the rightholders, Honorable Cámara de Diputados de la Nación, Argentina. See remarks at the bottom of page http://www.hcdn.gov.ar : "Information contained in this site is in public domain and can bee freely used. Source attribution is appreciated" // Obra puesta en el dominio público por sus derechohabientes, Honorable Cámara de Diputados de la Nación, Argentina. Véase el pié de página http://www.hcdn.gov.ar.

Saludos, Cinabrium (discusión) 14:55 15 ago 2008 (UTC)Responder

Feliz Wiki-cumple !

editar
 
Wiki-cumpleaños !

¡¡Felicitaciones!! por tus 4 años en la Wikipedia, y que sigas contribuyendo mas!. Saludos,   Globalphilosophy     (discusión) 04:32 23 mar 2010 (UTC)Responder

Raúl Othacehé

editar

Hola Abel! Gracias por avisarme de los links rotos, ya los eliminé. En cuanto a los otros dos links, las denuncias contra Othacehé fueron hechas por personas que claman ser perseguidas por él. Las investigaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso recogió las denuncias de opositores al intendente y los periódicos -tanto de derecha como La Nación como de izquierda y oficialistas como Página 12 y Tiempo Argentino- basan sus crónicas en denuncias de personas que son perseguidas por el hecho de ser opositores al intendente. Cualquier persona que quiera saber si los hechos son ciertos o no, o si son neutrales o no, sólo tiene que clickear sobre el link y formar su propia opinión. Saludos! Tanatos02 (discusión) 11:05 18 may 2011 (UTC)Responder

Eduardo Sigal

editar

Hola Abelardo, esta todo bien, coloque el titulo referencias y quite plantilla de wikificar, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 23:16 21 jul 2010 (UTC)Responder

Pianta y Arguindegui

editar

Hola estimado Abelcoa, revisando las referencias y una consulta por teléfono que hice al Archivo Gral. del Ejército, tiene usted razón, ellos no fueron promovidos a Teniente General, se intentó hacerlo, pero la propuesta cayó. Ahora lo corrijo. Muchas gracias por avisarme. De hallar otro error similar, por favor hágame saber de ello. Saludos. :) -- Türkmenistan (Puede dejar su Mensaje) 18:43 7 ene 2012 (UTC)Responder

¡Feliz wikicumpleaños!

editar
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones.   Maleiva | (discusión) 06:41 28 mar 2012 (UTC)Responder

José Gaspar Rodríguez de Francia

editar

Hola, te escribo por la plantilla de {{no neutral}} que pusiste en el artículo del Dr. Francia. Esta plantilla está para declarar un desacuerdo con algún punto en particular -o varios- en el texto del artículo. Es necesario que aclares cuál es ese punto -proponiendo en lo posible una redacción alternativa- en su página de discusión. Caso contrario, el cartel pasaría a significar "hay alguien que no está de acuerdo con algo, pero no se sabe en qué". Y como no se sabría qué modificar, y cuándo estaremos de acuerdo, quedaría con ese cartel indefinidamente.

Si no lo hacés o no podés hacerlo, ¿puedo quitar la plantilla?

A principios de año estuve a punto de editar masivamente este artículo, pero otras ocupaciones me detuvieron. Me gustaría poder intentarlo en algún momento, y toda ayuda me va a ser útil.

Atentamente, --Marcelo   (Libro de quejas) 23:02 8 may 2012 (UTC)Responder

Hola Marcelo!!
La plantilla está porque me parece que la redacción en sí es muy poco neutral, apoyo tu idea de la edición masiva del mismo.
Sin conocer mucho sobre Francia te doy un ejemplo de poca neutralidad (y por la redacción habría que ver hasta el copyright):

"El admirador de las ideas de la Ilustración había desaparecido, paradójicamente el otrora admirador de "El Contrato Social" de Rousseau se convertiría en un tirano como Maximilien Robespierre, no faltaría quien fuese condenado a muerte por acusarlo de tal parecido. Su gobierno fue despótico, surge como el primer Dictador en el sentido moderno de la palabra, fue totalitario, produciendo el aislamiento del país, realizando un ensayo autárquico, manteniendo la paz en su territorio. Es personaje único en sus actos, no imita a nadie y nadie puede imitarlo, sólo ama el poder por el poder mismo, sin cobrar su sueldo y vive austeramente como su pueblo pero sin necesidades. No tenía ministros ni colaboradores, solo secretarios a quienes mandaba a distancia, todo el poder residía en él. Luego de alejar uno a uno a los militares más encumbrados, el ejército no tenía otra cabeza que la suya, ejerció a la vez de ministro de guerra, instructor de tropas, comandante en jefe, juez supremo militar, director de la fábrica de armamentos, carecía de escuela militar, por lo tanto de oficiales de alto rango capacitados, en el ejército de su tiempo nadie llegaría a mayor rango que capitán."

a mi me parece muy poco neutral ese párrafo que cito.

Saludos!!!

--Abelardo (discusión) 02:18 9 may 2012 (UTC)Responder

OK, ahí empecé a editarlo. Veremos cómo queda. Saludos, --Marcelo   (Libro de quejas) 23:17 10 may 2012 (UTC)Responder

Bien, ahora he modificado bastante el artículo. Espero poder aportarle algunas fuentes en breve.

Queda muy falto de neutralidad el apartado "Despotismo", que es donde trasladé la plantilla de {{no neutral}}. Posiblemente después de colocar las demás referencias agregaré en esa sección todas las {{cita requerida}} que sean necesarias. De este modo, si esos pasajes no se referencian en algunas semanas, no será tan traumático retirarlos; nadie tendrá derecho a pensar que se pone en duda la veracidad de lo allí afirmado, ya que se habrán retirado por falta de referencias.

Saludos, --Marcelo   (Libro de quejas) 18:00 23 may 2012 (UTC)Responder

Abelacoa Feliz Wiki-cumple

editar
 
7 años que viejo te estás poniendo. Que lo pases feliz en tu wiki-cumple, que disfrutes de tus pastelitos , y a seguir combatiendo el vandalismo. Saludos-Leitoxx (discusión) 00:06 23 mar 2013 (UTC)Responder
¡Muchas felicidades por tus 7 años en Wikipedia Abe! ¡Excelentísima trayectoria  ! Esperamos que sigas muchos años más aquí, contribuyendo día a día en esta gran enciclopedia. ¡Adelante! --There's only one queen... and that's Madonna! 13:55 23 mar 2013 (UTC)Responder

Usuario:Fernando10000/Feliz Wikicumpleaños --201.240.178.80 (discusión) 15:05 23 mar 2013 (UTC)Responder

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones.   マレイバ | Mensajes 04:44 5 abr 2013 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Alberto Fernández (político argentino)

editar

Hola, Abelacoa. El artículo Alberto Fernández (político argentino) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 18:05 18 may 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Conducto de Volkmann»

editar
 

Hola, Abelacoa. Se ha revisado la página «Conducto de Volkmann» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • Sin referencias
  • Poco interés enciclopédico
  • Pocas palabras

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. 37gageo (discusión) 20:45 6 jun 2021 (UTC)Responder

¡Feliz wikicumpleaños!

editar

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 17 años! Dudb234 (discusión) 01:07 23 mar 2023 (UTC)Responder