85.49.242.46

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 21:14 17 feb 2021 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, 85.49.242.46. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. —Hasley (disc.) 17:48 19 feb 2021 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Ya me lleva pasando desde hace un par de meses que el control que se establece sobre los editores de Wikipedia es nefasto. Me he pasado las últimas semanas corrigiendo y volviendo a corregir información falsa que otros usuarios ponen en cualquier artículo y se me castiga a mi y ellos siguen poniendo información falsa, destruyendo el trabajo y haciendo lo que quieren a su libre albedrío, pero tranquilos que a este paso no me extraña que cada vez menos gente participe en Wikipedia, solo por el tiempo que perdemos corrigiendo lo que otros aburridos que no tienen nada mejor que hacer con su vida ponen

---

Motivo de la decisión:

 No. Viendo el caso, el problema radica es que ya no es primera vez que usted adopta medidas de blanquear cosas y no explicar de manera cordial la situación. Su forma de expresarse de este proyecto de manera negativa e injusta ciertamente es un reflejo de ello. Recuerde que es un proyecto colaborativo, si hay algo que requiera ayuda extra consulte a usuarios expertos.Taichi 〒 05:30 14 mar 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Joey (discusión) 21:20 29 may 2021 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Cada vez me canso más y estoy seguro que dejaré de editar en Wikipedia por dos motivos: el primero, que no se tiene NINGÚN tipo de control sobre lo que se escribe o se deja de escribir en un artículo, más que una m*, perdón por la expresión, de herramienta como SeroBOT que revierte todo lo que se escriba en un sitio. Y, lo segundo, por ese tipo de editores como JoeyReality o Uruflick que lo único que hacen es revertir, en mi caso, las ediciones que hago y poner como escusa que no sigue el formato del artículo, cuando lo sigue perfectamente y lo único que están haciendo es eliminar toda esa información que yo mismo he trabajado y corroborado. Gracias.

---

Motivo de la decisión:

Voy a dejar íntegro el texto de la solicitud, pero es claro por WP:PATO que esta IP le pertenece a Secolombia28. Las solicitudes de desbloqueo no son sitios para despotricar y faltar el respeto a usuarios, incluyendo a los bots. Dado que ha cometido violaciones al civismo con este texto reajusto el bloqueo a la cuenta del usuario y aplico una a esta IP. Su comportamiento con los usuarios de la comunidad deberá mejorar pasado el bloqueo. Si tiene que reclamar algo hágalo respetuosamente en el futuro. Taichi 〒 08:09 6 jun 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Podes visitar la página de ayuda para informarte y tenes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --FrankDay25 (discusión) 03:49 10 jul 2021 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Buenas, estoy de acuerdo con mi bloqueo por la repetición de ediciones, pero si alguien pudiese revisarlo, lo único que estaba editando era un párrafo que se repetía dos veces y que contenía la misma información y pues borre uno de los dos pero serobot no paraba de revertirlo. Y por cierto, acabo de ver que en la solicitud de reversión en la página "Usuario:SeroBOT/Reporte de falsos positivos" me han contestado con que la edición que hizo serobot era correcta. Me gustaría que revisaran que lo que yo estaba editando es EXACTAMENTE el mismo texto repetido dos veces y yo solo lo he eliminado una vez. De veras que estoy siendo respetuoso y pueden ojear mis ediciones anteriores, no más estoy eliminando información innecesaria que hace que los artículos tarden más en cargar, como eliminando los "none repeat scrolls" o los / de los br. Por favor, me siento muy agusto editando en Wikipedia y no quiero que por culpa de un robot, que en este caso no ha actuado correctamente, se me quite el hobby dos meses. Además, ya se ha revertido la edición que hizo serobot y el usuario Geom la ha corregido y editado como yo estaba haciendo. Sé que ha sido un error, por favor, dejenme seguir mejorando Wikipedia. Gracias una vez más.

---

Motivo de la decisión:

Hay demasiados errores considerando que ya es reincidente. Se mantiene el bloqueo. Taichi 〒 04:20 4 sep 2021 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, 85.49.242.46. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:48 4 sep 2021 (UTC)