Cal Pla (Cunit)

editar

Ya he notado que el artículo es una traducción del artículo en la Wikipedia en catalán. Pero hay un problema: el artículo en la Wikipedia en catalán es una violación de derechos de autor desde esta página, por lo que cualquier traducción del texto se considera una obra derivada y por lo tanto está sujeta a la política de borrado rápido. Disculpe, pero aquí no hay nada que defender, la política de derechos de autor es innegociable. Realmente lamento que se haya tomado el tiempo y el esfuerzo de traducir un texto que se encuentra protegido por leyes de copyright y que no puede ser incluido en la Wikipedia en español, pero desgraciadamente en estos casos no podemos hacer nada: el carácter de enciclopedia libre de la Wikipedia no nos permite aceptar contenido protegido por leyes de copyright o que consista en una obra derivada. Como verá, en ningún momento se ha eliminado su artículo por autopromoción ni nada parecido. Se ha eliminado su artículo por ser una violación de nuestra política de derechos de autor. El cartel que se encuentra en la parte superior de la discusión en dónde pido respeto tiene una razón muy simple: si bien soy humano y puedo equivocarme, no ando borrando sistemáticamente artículos válidos porque lo disfrute o porque me guste faltarle el respeto al trabajo de los otros. Cuando borro artículos es porque violan políticas, y en el futuro, le recomendaría que presumiera buena fe a la hora de preguntar el porqué de un borrado o una acción en particular sobre alguna de sus contribuciones al proyecto. Saludos. KveD (discusión) 23:54 6 jul 2008 (UTC)Responder

Y además, ediciones como esta son una violación a la política de etiqueta y pueden llevar al bloqueo de su dirección IP. Cuando alguien le elimine una contribución, intente mantenerse calmo y no realizar ataques personales, que si bien los bibliotecarios podemos equivocarnos; no andamos borrando cosas de manera arbitraria y dictatorial. Espero que entienda mis razones, saludos. KveD (discusión) 23:59 6 jul 2008 (UTC)Responder

Cal Pla

editar

Es cierto que la información que se contiene en la wikipedia en catalan es una copia de la web ofrecida con informacion ampliada, lo cual al desconocerlo sencillamente me limite a traducirlo, asi que creo que si se obró con buena fe en la eliminacion de la misma.

Ahora bien, no existe una plantilla de eliminacion y dejar el articulo unas 24horas para que la gente pueda modificar que sea informacion no copiada?? lo digo porque parte de la informacion no copiada tambien estaba traducida y, ahora como que no tengo ganas de ni volver a traducir ni hacer malabares con el idioma para conseguir decir lo mismo que antes (que es veridico) pero sin ser un copiar pegar de ninguna web--80.224.248.197 (discusión) 00:25 7 jul 2008 (UTC)Responder

Restauré Cal Pla (Cunit) y le coloqué la plantilla de {{copyvio}} de manera de darle tiempo para modificar el contenido del artículo y eliminar el contenido con copyright. Cuando haya terminado de reestructurar el artículo y eliminar la información con copyright avíseme que retiraré la plantilla de mantenimiento. Saludos. KveD (discusión) 00:34 7 jul 2008 (UTC)Responder

Aviso de reversión de blanqueo (Aviso #1)

editar
 

Todo el mundo es bienvenido a Wikipedia para colaborar constructivamente, pero tu edición en Cunit ha sido considerada como blanqueo de contenido y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). Si insistes en este comportamiento, serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 20:59 16 ago 2008 (UTC)Responder

Topónimos

editar

Uso de topónimos

editar

Saludos. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos dice lo siguiente

Los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.





. Wikipedia no es una carretera. felipealvarez (paliquear) 21:04 7 oct 2008 (UTC)Responder


Reitero que wikipedia tiene una política de topónimos, que consiste en ponerlos en español, independientemente de en qué artículo se estén usando o de donde sean oficiales. Vuelve a leerte la política, que me parece que no la has entendido, no se quiere confundir a nadie, sino escribir una enciclopedia en español. felipealvarez (paliquear) 16:06 8 oct 2008 (UTC)Responder

Escudo de Cunit

editar

Te sugiero que hables con algún otro compañero que tenga nociones de heráldica antes de volver a cambiar el escudo, para poder así contestarme con criterio. Lo he cambiado por el que no te gusta por los siguientes motivos:

  1. Te equivocas al decir que es el oficial, ya que lo que es oficial es el blasón publicado al DOGC, no la representación del mismo. Por si no lo sabes, el blasón es el texto heráldico descriptivo del escudo, el oficial es este: [1] y a partir de él se hace el escudo, que puede tener infinidades de interpretaciones gráficas, que si siguen las normas heráldicas, son igualmente válidos. El que yo pongo cumple con el blasón, por tanto es correcto.
  2. Alegas que la posición de la corona no es correcta. Te equivocas, no hay ninguna regla heráldica que especifique la distancia del timbre. El timbre no pude tapar el escudo, y la versión que pongo no lo tapa.
  3. La representación que has puesto no es coherente respecto a los esmaltes heráldicos. La corona mural es de color oro, igual que el fondo de la segunda partición y la palmera, en cambio tiene tonalidades diferentes, y eso es incorrecto. El tono de azul es muy chillón para representar al azur. La versión que yo pongo es coherente respecto a los esmaltes.

Recuerda que esto es una enciclopedia independiente de la DGAL de la Generalitat de Catalunya y que hay que tratar los temas con rigor. ¡Saludos! Xavigivax   (Habla conmigo) 19:31 11 dic 2008 (UTC)Responder

Lo siento, pero no veo nada correcto ni conveniente que quites un escudo correcto que coincide exactamente con el blasón publicado en el DOGC. Espero que no vuelva a suceder.
Si se eliminó una imagen era simplemente por la política de derechos de autor. Te equivocas cuando dices que el escudo que yo pongo, y además creo que realicé, que no tiene la corona correcta, pero coincide con el DOGC, o sea, corona mural de pueblo, que es la representada en el escudo.
Estoy de acuerdo que la representación del escudo es diferente a la realizada por la DGAL, pero ya te he dicho arriba que un blasón produce múltiples diseños y que el que yo pongo es válido según el texto oficial publicado y por otra parte, no estamos supeditados ni con la Generalitat de Catalunya, ni con la Valenciana ni con nadie, ya que esto es una enciclopedia independiente y hay que tratar los temas con rigor. El desconocimiento general sobre una materia que alegas no es motivo para difundir un error. Xavigivax   (Habla conmigo) 13:41 14 dic 2008 (UTC)Responder
Lo primero que te dije era que hablases con algún otro compañero que tenga nociones de heráldica, para asesorarte y no caer otra y otra vez en el mismo error. El de la web de municat és la interpretación de la DGAL del escudo heráldico oficial publicado en el DOGC, tan válida heráldicamente como la nuestra. Sobre eso de hacer copias, deberías ya conocer algo sobre los derechos de autor y [2]. Hay que evitar casos como este: [3] en el que se borra un escudo por se una copia, como tu sugieres.
Por tercera vez te pediré que no pongas el escudo incorrecto, arriba te he indicado el porque es incorrecto y te vuelvo a repetir que el escudo que yo propongo heráldicamente coincide con el escudo heráldico publicado en el DOGC, también te he puesto el enlace. También te vuelvo a repetir que somos independientes a cualquier organismo oficial. Creo que repitiendo las cosas tres veces es suficiente como para que entiendas los errores del escudo que tu pones, así que reconsidera tu posición. A la próxima pediré mediación para evitar esta guerra de ediciones. Xavigivax   (Habla conmigo) 07:59 15 dic 2008 (UTC)Responder
Este tema ya no debe tratarse más en nuestras páginas de discusión, cualquier comentario sobre este tema se debe hacer en la página de discusión de Cunit, para posterior seguimiento de terceros. Por cierto, no olvides firmar tus comentarios en las páginas de discusión. Xavigivax   (Habla conmigo) 08:53 15 dic 2008 (UTC)Responder
He movido todas las discusiones a la página de discusión de Cunit y he solicitado una mediación informal. Puedes verla aquí: Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2008-12-15 Cunit. Una vez iniciada la mediación se recomienda:
  • No editar en el artículo.
  • No entrar en debates o discusiones fuerte con la otra parte implicada
  • Seguir las indicaciones del mediador
  • Presumir de buena fe y querer llegar a un acuerdo.

Hasta otra. Xavigivax   (Habla conmigo) 21:16 15 dic 2008 (UTC)Responder

Comentario en página de mediación.

editar

A modo de formación te cuento:

  • Para tener conocimientos de la heráldica de Cataluña, básicamente debes saber historia de Cataluña.
  • Para tener conocimientos sobre las reglas de heráldica de Cataluña, básicamente debes saber las reglas heráldicas, ya que estas son universales para todos.

Es como formular en química, da igual que seas inglés, catalán o japonés, las normas son las mismas. Otra cosa sería la historia de los químicos de cada país, pero lo que es formular, da igual la nacionalidad...

Como ves, el comentario no es correcto, ya que mediamos sobre la forma de representar el escudo, no mediamos por su historia, en el que que yo sepa no tenemos ningún problema. A mi me da igual, pero se de más de un usuario que se molestaría al hablar de "reglas de heráldica de Cataluña", ya que como tales no existen, ya que son las mismas que para la heráldica francesa, española, alemana, polaca, etc, etc. Si decides dejar el comentario tu mismo, yo no lo voy a quitar, en todo caso, ya se aclarará más adelante. ¡Saludos! Xavigivax   (Habla conmigo) 17:17 16 dic 2008 (UTC)Responder

Mediación

editar

Hola IP 80.224.248.197, viendo que la instrucción de la mediación puede ir lenta, he leído que se aconseja que vayamos buscando un mediador. Yo propongo al usuario Ignacio Gavira, ya que es un usuario con conocimientos contrastados sobre el tema como puedes ver en su página de usuario o en su página web [4], además de ser Académico correspondiente de la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía. No se si el usuario estará dispuesto a mediar, antes de preguntarle quería comentártelo. Conozco a varios usuarios más con conocimientos de heráldica, aunque no son miembros de ninguna academía de Heráldica y Genealogía, y algunos de ellos también son de Catalunya, pero quizá no sean de tu agrado ya que con ellos me escribo bastante y puede que creas que se van a posicionar de mi parte solo por eso. Espero tus comentarios. Xavigivax   (Habla conmigo) 16:09 18 dic 2008 (UTC)Responder

Re: Mediación Cunit

editar

Saludos colegas wikipedistas, si están buscando un mediador con ciertas características deberán por su parte contactar a algún usuario con el que ambos concuerden, esto debido a que el proyecto de mediación informal no estipula mediadores con perfiles específicos en cuanto a conocimientos para poder tomar un caso, por lo que por mi parte solo puedo publicar un comentario a los miembros del proyecto acerca del caso y esperar a que alguien con el perfil buscado le interese tomarlo (esto sin embargo es muy probable que solo retrase mas el asunto y puede que no se obtenga una respuesta) así que lo mejor sera que ustedes se pongan en contacto con alguien personalmente. Cualquier problema o comentario no duden contactarme. --Zero spartan  (Discusión) 05:13 14 ene 2009 (UTC)Responder

Visto lo visto, me pongo en contacto con el usuario que comenté, a ver si le apatece... Xavigivax   (Habla conmigo) 08:06 14 ene 2009 (UTC)Responder
Ya se lo he pedido. Usuario Discusión:Ignaciogavira#Solicitud de mediación. Lo conozco por algunas de sus aportaciones, pero no hemos colaborado en conjunto que yo recuerde. Xavigivax   (Habla conmigo) 22:05 15 ene 2009 (UTC)Responder

Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.