Usuario:Varano/Antiguos comentarios VII

Una pequeña ayuda...

Varano, estoy creando una cuenta global y me doy cuenta de que no puedo hacerla en Commons y en la Wikipedia alemana porque ya existe un usuario llamado Furti (que no tiene ni página de usuario ni discusión y que sólo ha realizado 4 contribuciones (3 en Commons y 1 en de.wikipedia), todas antes de 2007). Me pregunto si es posible hacer un arreglo con algun burócrata. Me gustaría comenzar a editar en Commons y, al estar estudiando alemán, tampoco me vendría mal estar en esta wiki. Confío en que me informes un poco más del tema y de lo que puedo hacer. Muchas gracias y un saludo, Furti (discusión) 09:51 24 jul 2008 (UTC).

Proporcionalidad de las sanciones

No suelo intervenir en conflictos, y quizás sea porque tampoco suelo meterme en ellos. Los últimos meses las "aguas están revueltas", y es imprudente decir absolutamente nada porque a todos se contagia el "ambiente tenso". El motivo del mensaje, es el bloqueo del usuario "Penquista". No me une nada a él, y no se si alguna vez habremos cruzado mensaje alguno. Sin entrar a discutir las causas que han llevado a su sanción, que para eso se tiene que confiar en los que han sido elegidos para ello, dentro de mi ignorancia, me llama la atención el periodo del bloqueo: ¡¡¡un mes!!!. Quizás desde mi ignorancia nuevamente, este periodo puede ser desproporcionado, pero los antecedentes que hay con respecto a otros bloqueos a otros usuarios, me llevan a esta perplejidad. Solo es comentar mi perplejidad (e ignorancia), no es una petición de absolutamente nada que no sea intentar entender el funcionamiento de los procesos. Un saludo.Shliahov (discusión) 11:29 1 ago 2008 (UTC)

Contestado absolutamente: "reincidencia".Gracias. Shliahov (discusión) 11:39 1 ago 2008 (UTC)

Desbloqueo

Hola vecino:

He desbloqueado a Usuario Discusión:Decastro.m allí verás los motivos. Saludos, Sanbec ✍ 12:13 1 ago 2008 (UTC)

Caso racismo

Hola Varano, ¿como estamos?, sinceramente te digo que yo no he faltado al respeto, otra cosa es lo que diga C'est moi, que veo, tú, secundas con el efectivamente. Yo califico de burrada la acusación de racismo y no califico de burro al que realiza la falsa e injusta acusación, yo no he dicho que Penquista sea esto o sea lo otro, de él o de su persona no he dicho ni mu. Solo me limito a calificar de burrada acusar de racismo gratuitamente, que es casi tan grave como el racismo en sí. Igualmente, siempre es bueno que de vez en cuando, corrijan a uno en el supuesto caso de que se comenta algún error, te agradezco que te pases por mi discusión y en el futuro si cometo errores te agradeceré que me los corrijas. Por otro lado, lamento si mi comentario te ha molestado, y lo digo de verdad, pero es que, sinceramente, la acusación me parecio una bestialidad. Gracias y un saludo Davinci78 (discusión) 13:56 1 ago 2008 (UTC)

Pues lo veo bien y apoyo el bloqueo, además es reincidente, y mucho. Respecto a lo otro, tienes razón, hay veces en la vida, que, aún teniendo razón el algo, si se pierden las formas, casi que se pierde la razón también. Un saludo, estaré por aquí si me necesitas. Davinci78 (discusión) 14:32 1 ago 2008 (UTC)

Musgo de Java

Es una especie extinta de la que no tengo referencias solo [1]. Saludos.

Ya lo tienes. Vesicaria dubyana. Saludos.--MILEPRI (discusión) 07:37 2 ago 2008 (UTC)

Hanna, Alberta

Quería darte las gracias por categorizar mi artículo, pues cuando lo redacté todavía no sabía hacerlo. Ahora me disponía a ello para probar, pero he visto que ya está. De todas maneras ya sé cómo se hace. Tenía además una pregunta: ¿dónde se pueden encontrar plantillas para los artículos? He intentado traducir artículos del inglés y las plantillas que tienen en la Wikipedia en inglés no funcionan en la española... Por ejemplo la de Hanna en la Wikipedia en inglés, ese tipo de tablas.

Gracias por anticipado ^^—Chris Pinto (discusión) 21:21 3 ago 2008 (UTC)

Usurpation

Please, help me usurpation old inactive account without edits for my SUL. -- ru:Jackie 7 ago 2008 4:59 (UTC)

Hecho[2]. Afortunadamente, los botones están en los mismos sitios en todas las wikipedias... ;). Un abrazo,

Lucien ~ Dialoguemos... 21:13 7 ago 2008 (UTC)

Tu voto en contra de la CAD de Kurt Angle

He trabajado intensamente en la corrección de errores en el artículo, y creo que he hecho un buen trabajo. Si sigues sin entender algo, o encuentras algún error de redacción o faltas de ortografía (lo cual mantiene tu voto en contra) te invito a colocarlo en la página de discusión del artículo (no en la de la CAD, para no entorpecer la lectura de los comentarios).

Si mi trabajo ha sido suficiente para que tu voto cambie a uno a favor, estaría bastante agradecido. Saludos, The Game, HHH (are you talking to me?) 22:03 13 ago 2008 (UTC)

Bueno, eso ya es otro tema, creo que debe discutirse en la misma candidatura, ya que al igual que yo, hay varios que piensan que la estructura actual del artículo da para destacable. The Game, HHH (are you talking to me?) 23:21 13 ago 2008 (UTC)

Nuevo Usuario

Hola, es la primera vez que escribo en la página de discusión de otro usuario, y no sé si estoy haciéndolo en el lugar indicado. Ante todo mil gracias por tu jovial bienvenida, y viendo que eres bibliotecario, por favor me gustaría que vieras la traducción que hice de la página "Asesinato de Robert F. Kennedy" y me brindaras tus consideraciones, consejos y por supuesto correcciones. Me llama mucho la atención la posibilidad de retribuir a Wikipedia por todo lo que me ha brindado en temas de conocimientos y me gustaría participar activamente, comenzaré con traducciones y en la medida que avance emprenderé otras tareas. Soy abogado, actualmente me especializo en propiedad intelectual y me gustaría poder cooperar en este campo o en cualquiera otro. Saludos.--Pumpkinsaft (discusión) 18:10 19 ago 2008 (UTC)

Esto no se muy bien lo que es...

..pero creo que no se adapta mucho la forma de Wikipedia. ¿No parece un sermón?... Hola Varano/Antiguos comentarios VII. Me he encontrado esto en una de las entradas sobre localidades de Andalucía... y me he quedado a cuadros. El lenguaje parece salido de un incunable del s. XVIII, es más barroco que un soneto de Góngora enmarcado en oro repujado, y más difícil de leer que El innombrable de Beckett en checoslovaco. Y eso que yo estaba limpiando un poco la entrada de spam, faltas de ortografía, gremlims, ewoks, tortillas de gambas y otros palabros... y... me encuentro con esto, que no se muy bien cómo definir. No se si eliminarlo o no, y en caso de que haya que hacerlo la plantilla que usar. Por favor, ayuda y orientación. También necesito una aspirina. Un afectuoso saludo. Tirithel (tú dirás...) 21:27 19 ago 2008 (UTC)

Ya, eso también me llamó la atención, no está en Internet... quizás sea original, o copiado de alguna monografía de la S.Santa del pueblo... en todo caso borro y dejo "Edición autopromocional sobre un aspecto menor del pueblo" (aunque quizás alguien se me lance al gaznate, porque en casos de este tipo ya me ha pasado). ¿Ok?. Gracias por todo. Tirithel

(tú dirás...) 21:54 19 ago 2008 (UTC)

carteles automaticos

le agradeceria de sobremanera que no agrague esos textos automaticos a mi discucion ya qeu no soy alguien que hace 2 dias que estoy acá, y no le voy a agregar nada ni corregir nada, es asi el articulo y esta todo lo que debe estar, asi que no se.. como quiera, le mando saludos-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 22:59 19 ago 2008 (UTC)

Artículo Long Now Foundation

Hola compañero. Sería bueno que le añadieras alguns referencias al artículo. Un saludo - 天使 BlackBeast Do you need someting? 21:19 21 ago 2008 (UTC)

Excelente. Ah y beinvenido de vuelta =D. Un saludo. - 天使 BlackBeast Do you need someting? 15:47 24 ago 2008 (UTC)

por qué borró el archivo?

de Discusión:Ética_budista? ...era el único archivo que había.--Esteban Barahona (discusión) 03:41 22 ago 2008 (UTC)

gracias por reponerla. Pero alguien la volvió a borrar. Creo que mejor uso la técnica de "enlace permanente" para archivar discusiones anteriores...--Esteban Barahona (discusión) 17:10 24 ago 2008 (UTC)

Frase del día

Te me adelantaste por unos segundos, ya la estaba cambiando, gracias. --- 3 3 3 --- 00:28 23 jul 2008 (UTC)

Bueno, realmente fue menos de media hora. No te preocupes tanto ;D --- 3 3 3 --- 00:35 23 jul 2008 (UTC)

Sobre "Biorritmos" de parte de Amnm21 (Antonio Miguel Muñoz, Vigo, España)

Amigo Varano, he encontrado que una pagina creada recientemente por mi ha sido borrada y redirigida a otra, segun las indicaciones que me encuentro en mi cuenta:

(dif) (hist) . . m Biorritmos‎; 15:43 . . (-1.888) . . Varano (discusión | contribuciones) (Redirigir hacia Biorritmo usando monobook-suite)

Bien, debo decirte que, independientemente de cualquier otro defecto que puedas destacarme para rectificar (pues es la primera vez que hago estas cosas), con la información que incluía en mi escrito pretendía, como lo hago desde hace mas de 25 años en otros medios, poner un poco de orden y claridad en relación a la teoría de los Biorritmos. Teoría y textos de los que soy autor y estan registrados en el Reg. Prop. Int. desde 1981. Desde entonces y hasta hoy, mis textos se estan copiando en numerosas paginas y articulos, muchos de ellos sin mi permiso, con algunos contextos añadidos y disimulaciones que, observadas con detalle, como en el articulo que ahora figura en esta enciclopedia, muestran la lectura y copia de los mios y que en parte pueden verse en mi pagina web: www.losbiorritmos.es.

Me parece bien un control y vigilancia de los contenidos que se suben, pero se hace necesario un conocimiento algo más profundo de materias; y, en ultima instancia, la realización de consultas previas con los autores antes de, de golpe, eliminar una página que, pudiera ser, añadiera mas valor o autenticidad a una materia que en alguna medida ya este tratada. No se puede, asi porque si, dar más veracidad a un contenido que a otro, sobre el mismo asunto, solo porque uno ha sido el primero en escribirse. Podría ser un plagio aun no descubierto por su verdadero autor.

Un saludo. Antonio Miguel Muñoz

ayuda

llevo poco tiempo en wikipedia y todavia me hago la picha un higo con ciertas cosas. ¿podrías decirme como se hace, con las citas, para poner el numeruco pequeño azul despues de la frase y que te remita abajo, a las referencias (no se si me he explicado demasiado bien)? Gracias --Roquentin (discusión) 11:14 27 ago 2008 (UTC)

gracias por tu ayuda --Roquentin (discusión) 15:36 27 ago 2008 (UTC)

Metodo Galobardes

Hola!

soy la creadora del artículo Metodo Galobardes, y cuando he ido a revisarlo he visto que estaba borrado... en fin, seguramente está dentro de la normalidad pues soy nueva en ello y no se muy bien como redactar! De todas maneras mi escrito iba enfocado a dar a conocer un método que está patentado y que es muy nuevo, hecho que pensaba podia ser muy interesante en Wikipedia: adelantarnos a la noticia. Igual que el Metodo Pilates, el Metodo Galobardes está destinado a mejorar la enseñanza de la práctica del tenis. Yo debo haberlo redactado fatal para que en lugar de comentarlo o pedirme rectificación, se haya borrado automáticamente... pero no era mi intención vender producto ni nada de eso, si no que la gente lo conociera. Si te mueves dentro del mundo del tenis, ya hay mucha gente que pregunta que qué es eso, y pensé que era una buena idea que fuera conocido. Agradecería que me ayudasen a poderlo escribir de manera imparcial y no autopromocional (como indicas en el motivo de borrado) pues creo importante que wikipedia está al dia de cosas actuales y futuras, y no solo de pasadas... Yo me inspiré en el artículo de Metodo Pilates, donde se da una descripción exhaustiva de todo, pero tal vez incluí demasiado texto de la web del creador( la verdad era para no poner errores técnicos y facilitar el redactado) y por ello parezca que ha sido creada con ánimo de autopromoción. Nada más lejos de mi motivación principal, de verdad. Crees que podríamos mirarlo?

Gracias anticipadas.

--Cgranaderobello (discusión) 09:34 29 ago 2008 (UTC) Cris.

De vuelta

Hola, Varano. Sobre el bloqueo que me diste, te comento:

El día jueves 31 de julio de 2008, estuve en Wikipedia hasta las 18:00 horas, aproximadamente, hora de Chile(22:00 horas, UTC) y no volví a conectarme hasta el día viernes 1º de agosto de 2008 a las 12:30, hora de Chile (16:30, UTC).
Vi que me dejaste un mensaje en mi discusión el 31 de julio, a las 23:20 UTC en que me decías que debía disculparme, por las supuestas acusaciones de racismo. A las 07:20 UTC del 1º de agosto de 2008, me bloqueaste por no haberme disculpado y por haber «eludido» una disculpa. Si estuve desconectado entre las 22:00 UTC y las 16:30 UTC del día siguiente...¿Cómo podría haberme disculpado? ¿O el bloqueo fue por no tener acceso a internet desde mi casa? ¿O por no haberme conectado a internet desde mi teléfono móvil (único acceso que tengo a internet desde mi casa), pagando, desde luego, «un ojo de la cara».
Visto que no sigues la lógica convencional y política oficial de Wikipedia y que optaste por creer que había eludido una razonable disculpa, sin esperar a que actuara a favor o en contra de mis dichos, es que creo que el tema se hace inaceptable. ¿Cuál era el apuro con que me disculpara antes de las 03:20 de la mañana (hora de Chile)? Tu negligencia me salió bastante cara (31 días) y mi historial de bloqueos se vio perjudicado para siempre. Es por ello que voy a seguir tu lógica, esto es, no esperar el tiempo suficiente para ver una reacción. Nos vemos en el tablón.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 18:48 1 sep 2008 (UTC)

Dani-primero

He encontrado un posible herror que me gustaría ayudar a arreglar: El problema se encuentra en algunas páginas de categoría, sobre todo en biografías.

En estas te salen los nombres de personajes históricos, por ejemplo. El gran problema, creo yo, es que el orden en el que se encuentran es incorrecto, ya que al crear los artículos se introduce como título también el nombre de pila, asi por ejemplo en la categoría pintores de Francia, aparece en la "J" un número de nombres de pila como "Jean"...

Otro problema es la accesibilidad a ciertos artículos: cuando buscas un personaje del cual solo sabes el apellido, cosa bastante común, buscas a ese personaje por su primer apellido:

En algunos casos funciona, por ejemplo, tu buscas en el buscador de wikipedia el apellido "Fragonard" y bajo el título original del artículo "Jean-Honoré Fragonard" aparece un paréntesis en el que se lee (redirigido desde Fragonard). Yo he creado un artículo con el nombre Jean-Baptiste Regnault, el cual para entrar es necesario escribir perfectamente el nomre de dicho pintor, pero si yo buscase la biografía de ese pintor en una enciclopedia tendría que buscar el apellido, por lo que consideraría beneficioso el poder redirigir desde su apellido "Regnault" a el artículo con el nombre completo.

- Soy nuevo, llevo tres días editando, asi que no tengo la experiencia suficiente como para saber como se hace:

Si existiese la posibilidad de que me dijeras como se solucionan estos problemas podría contribuir a solucionarlos en otras páginas que los tienen. Muchas gracias . --Dani-primero (discusión) 09:57 2 sep 2008 (UTC)

Muchísimas gracias, me has ayudado mucho.--Dani-primero (discusión) 11:33 2 sep 2008 (UTC)

Adarah

Hola, espero que esa respuesta tan rara no fuera para mi, ya que no creo que haya echo nada para desatar su ira de esa manera, desconozco su procedencia, de echo, hasta hoy, no tenía ni la mas mínima idea de lo lo que era un Uzbeko ni de que usted lo fuera. Solo he pedido ayuda porque no tengo ni idea de como van las cosas aquí...--Adarah (discusión) 15:11 2 sep 2008 (UTC)

Borrado de la Unión de CyberAteos - Foro Ateo

Estimado Varano. No entiendo por qué has borrado el artículo Unión de CyberAteos - Foro Ateo, el cual pretende describir una de las asociaciones ateas más antiguas e importantes en lengua española. Como ejemplo te diré que hay otras asociaciones menos importantes (véase Federación Internacional de Ateos) que no han sido borradas por Autopromoción. Yo no soy socia ni de la Federación Internacional de Ateos ni de la Unión de CyberAteos - Foro Ateo, pero creo que merecen respeto. --Pavina (discusión) 15:26 2 sep 2008 (UTC)

Estimado Varano. Me contestaste en mi propio panel de discusión diciéndome que un simple foro de Internet no es enciclopédicamente relevante. Sin embargo, creo que quizás leíste demasiado rápido el artículo, ya que la Unión de CyberAteos - Foro Ateo no es un foro de internet, sino una asociación atea legalmente registrada en España, tal como decía el artículo. --Pavina (discusión) 15:59 5 sep 2008 (UTC)

Sí, es enciclopédicamente relevante, en mi opinión, porque fue la creadora del Símbolo Ateo que ha sido adoptado en prácticamente todo el mundo de habla española. Es también la asociación más antigua y grande con presencia en Internet. En cualquier caso, es mucho más enciclopédicamente relevante que la Federación Internacional de Ateos, y ésta última no es borrada. --Pavina (discusión) 16:09 5 sep 2008 (UTC)

Te he contestado en mi panel. Seguimos por allí si te parece para no andar por los dos sitios :-P --Pavina (discusión) 16:34 5 sep 2008 (UTC)

Esa comunidad lleva existiendo desde 1998, aunque su legalización se produjo más tarde. Puedes ir al buscador de asociaciones del Ministerio del Interior español para comprobarlo. --Pavina (discusión) 16:40 5 sep 2008 (UTC)

No, no hay ninguna guerra entre asociaciones ateas. Pero el hecho de que se dejen a unas y no se dejen a otras (incluso más relevantes) da bastante que pensar... ¿acaso tú estás metido en esa supuesta guerra? Si la respuesta es negativa, entonces no entiendo por qué borras una asociación atea antigua y grande y dejas a otra moderna y pequeña. O las dos, o ninguna. --Pavina (discusión) 18:26 10 sep 2008 (UTC)

medios sociales

había comenzado a editar el articulo sobre Medios Sociales. soy el unico autor por el momento, pero debería incluirse mas gente ya que la versión en ingles es ya muy extensa. como linkeo al articulo en ingles? y cuantos colaboradores necesito para que no sea borrado???? fkemeny (discusión) 19:08 2 sep 2008 (UTC)

Don't worry

Venía a decirte que no te preocupes por la denuncia en el TAB. Ha sido rechazada y, como era de esperarse, se ha usado para "trollear". Ya he tenido que bloquear a alguien...

Bueno, sabes que cuentas con mi apoyo (yo rechacé el desbloqueo) y que no hay que darle más importancia al tema. Ya todos sabemos quien es quien. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 00:58 3 sep 2008 (UTC)

El usuario varano eliminó mi propia página de usuario en wikipedia!

El usuario varano eliminó mi propia página de usuario en wikipedia! me pregunto si wikipedia no ha caído muy bajo y no está acaso siendo usado por gente sin ética y sin respeto hacia los demás... parecen nazis! llegan y eliminan! No me asombra... hay gente que no respeta ni el propio espacio de uno en wikipedia! Pero le deseo una buena a Varano... ya no sigo en wikipedia, me desilusioné completamente... está hecho un antro y controlado por gente sin cultura y con una calidad intelectual dudosa... es una zona que tampoco recomendaré más para efectos de lo ovni y lo paranormal! saludos y que estés bien varano y te perdono por lo que hicistes.. ojalá no dañes a más gente, ni tú ni los aquellos a los que te asociastes, que se comportan de manera mafiosa! que tengas una linda vida.. te lo deseo de todo corazón.. no entiendo lo que hicistes pero lo hicistes al fin de cuenta pasando a llevar mi derecho. Es bueno conocer cómo son las personas de verdad, sus intenciones y en qué estado espiritual están.. que tengas un buena vida!.. adiós Varano.. MichelMichel (discusión) 10:04 3 sep 2008 (UTC)

Petición de tutoría

Hola Varano, estoy aprendiendo a usar Wikipedia. Recién edité una página del trovador Gerardo Pablo, ya la corregí y quiero pedir que por favor me comentes si así estoy más cercano a lo que debe ser mi artículo, para de este modo trabajar otros que tengo en mente. Si por alguna razón estoy contactando a la persona equivocada, pido una sincera disculpa. Muchas gracias por tu ayuda. Juan Charbel Rosas

Motivos y sugerenias de borrado entrada SeRomantico.com

Estimado Varano,

Estoy aquí porque se ha borrado en dos ocasiones la entrada que he subido relativa al portal SeRomantico.com. Supuestamente viola los términos de autopromoción. Si fueras tan amable de especificarme el motivo concreto, te estaría agradecido. Entiendo que no es el procedimiento habitual que sea el promotor de un portal el que escriba sobre la misma en wikipedia, si bien en los términos de autopromoción sólo se dice que es "preferible" que no se de esto, no que sea algo mandatorio. De todos modos si es esto, ¿debo entender que si otra persona que no fuera yo hubiera escrito algo como esto sí se hubiera aceptado?

Por lo demás, si hay algo del contenido que no se ajuste a la política de la wikipedia te rogaría que me lo indicaras para borrarlo. Tampoco creo que SeRomantico carezca de importancia como para poder estar aquí, al fin y al cabo se trata de una web que tiene más de 100.000 visitas al año... quizá no sean muchas en comparación con otros sitios, pero me parecen suficientes como para que pueda merecer algo de atención.

Un saludo,

                              Pepe Maestre

¡Hola!

Gracias por la bienvenida, si te puedo ayudar con alguna cosa, solo dímelo,

un saludo :) --Erfil (discusión) 14:21 5 sep 2008 (UTC)

Duparquetiinae

Hola Varano, gracias por el mensaje. no sabía cómo hacer ya que me metí con esta familia y ayer vi que muchas cosas estaban mal redirigidas. Es preferible el "destruir", directamente, antes que el blanqueo?, aunque después se use para escribir un artículo y no solo una redirección?. Gracias de nuevo!, carlos --CASF (discusión) 12:40 6 sep 2008 (UTC)

AB?

Hola Varano... pues fíjate que es cosa complicada... el hecho de que se desactualice no es, per se, un motivo para que no sea AB... de hecho, hay varios AB que se desactualizan fácilmente... el problema que le veo es un tremendo contenido de tablas y listas, las cuales bien podrían ir a parar a un anexo y el artículo quedaría reducido a un mero esbozo. En lo personal, lo reprobaría por eso, pero pueda ser que me equivoque. Un saludo. {Net'ito} 18:11 6 sep 2008 (UTC)

Anda, es que los anexos se evalúan con criterios distintos: WP:QEUAB y WP:QEUAXB. {Net'ito} 19:35 6 sep 2008 (UTC)

Gracias por el aviso

Gracias Varano por el aviso. La verdad es que es de los primeros artículos que creo de la nada en Wikipedia pero en cuanto encuentre más información en libros y demás material continuaré editando. Gracias de nuevo y felicidades por tu trabajo en general. --Liljozee (discusión) 19:32 7 sep 2008 (UTC)

Bibliotecario Retama de vacaciones ?????

Hola, Varano, quiero preguntarte que si el bibliotecario Retama está de vacaciones, ya avisé a su página de discusión que el usuario Drogui02 hizo uso de su página de usuario con copia de Web, podrás verlo que si procede o no procede a borrarlo. El Sordo parlante Señas ^{¿necesitas a un biblio?} 21:49 11 sep 2008 (UTC)

Wollestoncraft

Hola Varano creo... que se lo merece, mi artículo Cartas escritas en Suecia, Noruega y Dinamarca, es una traducción pero creo que está mal, sería un honor que un buen bibliotecario como tú lo cheques, por favor. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:40 14 sep 2008 (UTC)

Muchas gracias estoy en eso. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:25 14 sep 2008 (UTC)

La Dorotea

Hola. En principio, no se debería categorizar como obra de teatro. Pero, visto que La Celestina está categorizada como tal, y es el mismo caso, pues... En mi opinión, lo correcto sería dejarla aparte dentro de la categoría Obras de Lope de Vega, si es que existe tal cosa. Saludos. --Camima (discusión) 16:38 15 sep 2008 (UTC)

Gracias por tu inmediata intervención de mejora.

Pues eso, que veo que me has dado la bienvenida en mi discusión y has dado algo de formato a mis humildes artículos. Muchas gracias.

Sólo una preguntilla: Quiero hacer un esbozo acerca del "Diámetro a la altura del pecho" (es una medida estandarizada para los árboles) Se la abrevia como DAP, pero ya hay una entrada así ¿¿¿Cómo se hace una página de desambiguación??? Gracias de nuevo.--Animatronic (discusión) 00:49 17 sep 2008 (UTC)

Gracias por la ayuda.

Hola Varano.-

Vi que me hiciste el favor de trasladar el articulo de Jazzy Jeff a DJ Jazzy Jeff, asi mismo quisiera pedirte tu ayuda en los siguientes articulos a los cuales NO eh podido subirles su fotografia y asi poder mejorarles.

Mil gracias por tu ayuda . . .

Gracias.

--Saloca (discusión) 01:52 17 sep 2008 (UTC)

Hola Varano:

gracias por el saludo de recepción, de seguro me la pasare bien colaborando en la Wiki sobre los temas que me son cercanos.

sls

--Litto (discusión) 15:30 19 sep 2008 (UTC)

Dudas

Tengo dudas sobre los derechos de autor.

Si, por ejemplo encuentro una información sobre la biografía de una persona que murió hace 350 años y la información aparece por ejemplo en la revista "Historia y vida", ¿podré utilizar esa información?

¿Y si aparece en la misma revista la foto de un cuadro pintado hace 100 años, por ejemplo, puedo subirla a commons? gracias y un abrazo. --Dani-primero (discusión) 17:59 19 sep 2008 (UTC)

¿Estás seguro en el caso de las imágenes?

Muchos cuadros que hay en commons, que no son más que fotografías de los cuadros, están puestos con la licencia aquella de "dominio público".

Me imagino que se considerará la fotografía sin retocar de una obra pictórica como la obra del pintor, y no del fotógrafo. Tendrá entonces el mismo valor que una partitura o una obra escrita, si únicamente sale la obra pictórica.

Si no no entiendo por qué de tantas fotografías con la etiqueta de dominio público. --Dani-primero (discusión) 18:32 20 sep 2008 (UTC)

Virginia

Hola Varano. Gracias por el comentario que amablemente has añadido en la CAD de Virginia. Lo contesto en la propia candidatura.

Como creo que es la primera vez que "hablamos", aprovecho la ocasión para presentarme, enviarte un saludo y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 00:48 21 sep 2008 (UTC)

Licencias

Me gustaría saber cómo he de hacer si quiero introducir la información de un libro o revista. Cómo conseguir la licencia para utilizar su información.

--Dani-primero (discusión) 19:54 21 sep 2008 (UTC)

Pero, me parece que lo que aparece en esa página solo sirve para páginas web. A mi me interesaría saber sobre libros impresos sobre papel. ¿En ese caso he de contactar con la página de la editorial? --Dani-primero (discusión) 10:48 22 sep 2008 (UTC)

Es que es de suponer que todos los libros que aparecen como "fuente utilizada: x autor, x libro ISBN- - -" tienen una licencia. ¿No? --Dani-primero (discusión) 11:11 22 sep 2008 (UTC)

- Entonces, y siento ser tan pesado. Imaginando que yo quisiese crear, por ejemplo, un artículo sobre La lección de anatomía del dr.Deijman, de Rembrandt. Y como información la única que tengo al alcance es la revista "Descubrir el arte" nº82 ISSN:1578-9047 pág.154 artículo escrito por Jaime Brihuega. ¿Lo que tendría que hacer sería enviar un E-mail a la "redacción arlanza" pidiéndoles una licencia?

--Dani-primero (discusión) 13:57 22 sep 2008 (UTC)

¿Pero hay que pedir permiso para usar esas fuentes?

--Dani-primero (discusión) 16:07 22 sep 2008 (UTC)

Me refería a usar, con lo que dijiste en la última respuesta, contrastar informaciones sin copiar ningún párrafo, usar únicamente la información. ¿Sigue siendo la misma respuesta? --Dani-primero (discusión) 13:40 23 sep 2008 (UTC)

Muchas gracias, es lo que quería saber principalmente.

--Dani-primero (discusión) 13:56 23 sep 2008 (UTC)

Denuncia

Hola, me dirijo a ti porque fuiste tú quien me dio la bienvenida a Wikipedia, cosa por la que te estoy muy agradecido. El motivo de hacerlo es para comentarte que Lampsako está, en lugar de aportando información a la enciclopedia, modificando a su antojo artículos sin aportar referencias, todos ellos relacionados con España, el nacionalismo, los esclavos, y similares. Por lo poco que he podido ver, se dedica, entre otras cosas, a cambiar la redacción de los artículos de forma que refleje su particular punto de vista, además de eliminar partes de los mismos sin dar razones de por qué lo hace. Como tú eres veterano, supongo que sabes mejor que yo lo que hay que hacer en estos casos. No tengo nada contra ese usuario, pero creo que no se puede tolerar su comportamiento que a mi juicio raya en el vandalismo. Dalton2 (discusión) 05:56 29 sep 2008 (UTC)

Gracias por tu información. No voy a hacer nada, pues guerra de ediciones no hay, y vandalismo tampoco. Lo único, un cambio de contenido en artículos potencialmente conflictivos sin aportar referencias. Por lo demás, me siento como si me hubiese metido donde nadie me llama. Un pasito más para alejarme de mi condición de novato. Nos vemos. Dalton2 (discusión) 13:44 29 sep 2008 (UTC)

Te veo...

... por aquí, de buena mañana (ya demasiado buena jeje, por lo tarde) ilustrando al personal, con tu habitual buen hacer. Un cordial saludo, crack. Escarlati - escríbeme 09:51 29 sep 2008 (UTC)

América Latina

He cambiado toda la introducción para que sea más exacta y neutral. Échale un vistazo a ver que te parece. Saludos.--Osado (discusión) 18:42 5 oct 2008 (UTC)

La 3ª posibilidad no es tan imaginaria ni descabellada, es solo llevar al límite la definición, también la citan en el artículo en inglés y allí incluso citan una cuarta de territorios históricos de los 3 imperios que incluye todo el sur de EEUU. Saludos.--Osado (discusión) 10:53 7 oct 2008 (UTC)

Ñetas

Buenas, quisiera saber si es posible editar información en el articulo dedicado a los Ñetas y cómo hacerlo. Tambien si es posible poner un enlace hacia la página de su actual lider. El enlance es el siguiente por si se puede adelantar el trabajo: http://www.facebook.com/profile.php?id=1187107865 Muchas Gracias --Ankarloz (discusión) 02:30 6 oct 2008 (UTC)

Coeficiente de rodadura

Gracias por el empujoncillo, como habrás observado es mi primer artículo. Aunque no creo que escriba muchos, de vez en cuando supongo que cambiaré algún enlace de color rojo a azul. Enhorabuena por tu compromiso. --Carlos.Gracia-Lázaro (discusión) 10:23 8 oct 2008 (UTC)

Panafricanismo en España

El comentario de tu edición no sé si se refiere al tiempo que llevan las citas requeridas. Las metí yo mismo hace años, cuando estaba en una votación para borrado y me puse a mejorar el artículo. Se decidió mantener. Desde entonces lo vengo vigilando. El tema desde luego tiene relevancia enciclopédica, aunque sea un movimiento minoritario: dispone de publicaciones en papel, en radio y en la red. Entendería que se actuara sobre las cuestiones en cita requerida, pero no veo por qué suprimir el artículo completo. Ya me dirás. Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 06:30 15 oct 2008 (UTC)

Sí, por lo que pone en su artículo, Toasijé está vinculado con la Autónoma. En cuanto a si fuentes externas al movimiento lo tomen en serio, es un asunto problemático, y del que no tengo información. Hay 7900 resultados de google, pero la mayor parte son cosas muy difíciles de valorar. Coincido contigo en que tal como está no es bueno, pero es un mal menor, y creo que es preferible mantener el artículo, porque de hecho ha funcionado como un cauce para muchos usuarios sin registrar, que si no lo hubieran tenido, igual hubieran creado cosas peores o vandalizado en otros. La mayor parte de mi trabajo en el artículo ha sido vigilar los vandalismos y matizar las afirmaciones más extremas de usuarios más o menos bienintencionados (puedes imaginarte que pueden llegar en todos los sentidos).Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:14 15 oct 2008 (UTC)

Fernando Demaría

Hola Varano, Este autor Ferenando Demaría, es un gran artista nacional, que es citado por Leopoldo Marechal y Rafael Squirru, en otras secciones de esta enciclopedia (que puedes chequear). De ninguna manera, queremos promocionarlo, si no más bien hacerle llegar a la gente que lo admira -como es mi caso- datos importantes sobre su persona. Espero que sepas entender mi posición. Gracias! Silvia — El comentario anterior sin firmar es obra de Fernando.demaria (disc. • contribs • bloq). Varano (discusión) 14:58 24 oct 2008 (UTC)

Autopromoción Charlie Martínez?

Si ese articulo es auto promoción, entonces el de Migue García y el de todos los artistas que estan en wikipedia tambien. Porqué en vez de borrarlo no corregimos lo que te parece que es "autopromoción" porque estamos hablando de un artista que inició una lucha por los derechos del rock under en busnos aires, un artista que grabó dos discos, un artista que fue postulado a los premios gardel, y que está en la enciclopedia rock.com.ar ¿es eso autopromoción? ¿para no ser autopromoción, además, tiene que haber sido hijo de charly garcía? Un abrazo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Luciamodena87 (disc. • contribs • bloq). Varano (discusión) 14:59 24 oct 2008 (UTC)

Senda Real

Hola, Varano. Quería crear el artículo Senda Real como redirección a GR-124, pero fue borrado hace tiempo y no puedo. ¿Puedes desbloquearlo? Gracias. --Edescas (discusión) 11:05 1 nov 2008 (UTC)

Autopromoción

Buenos días Varano, quisiera saber por qué se ha calificado de autopromoción el artículo 'World Café'. Es un término que mucha gente desconoce y creo que puede ser de utilidad su descripción en wikipedia. Te agradecería lo revisaras puesto que me gustaría seguir editándolo e incluyendo más información al respecto de esta metodología.

Gracias --Usuario:NURIATGN

Hola, no me queda más remedio que aceptar tu decisión aunque reitero que World Café no es una red social sino una metodología de trabajo para ayudar a fomentar la comunicación y creatividad entre las distintas áreas de una empresa.

Saludos Usuario:NURIATGN

Anexo:África Latina

Hola!, ¿puedo preguntar por qué has borrado el Anexo:África Latina? Estaba siguiendo la evolución del artículo y me gustaría saber que ha pasado. Saludos --Té y kriptonita (discusión) 23:21 5 nov 2008 (UTC)

Vale! Gracias por la explicación. --Té y kriptonita (discusión) 23:35 5 nov 2008 (UTC)

Hombre Varano...

... que hacía mucho que no tropezábamos por los pasillos. Gracias por tu felicitación. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 23:26 5 nov 2008 (UTC)

¿Qué se hace...

... con este caballero? Me pidió el desbloqueo y le envié a tu discu, pero ha tirado por la calle de en medio. Ya me contarás. Mercedes (Gusgus) mensajes 14:05 6 nov 2008 (UTC)

Re:Adagio

La información que hay en nuestra wikipedia es falsa totalmente, es una obra creada por Remo Giazotto en 1958, lo que no sé si es verdad es que empleara material de Albinoni o dijera que lo empleó sin ser esto cierto, para promocionar la obra. Yo creo en lo primero, pero en la wiki inglesa dicen que no y dan una referencia que es imposible de contrastar, "Letter from the Saxon State Library (consultant Marina Lang), 24 September 1990, reproduced in facsimile by Wulf Dieter Lugert and Volker Schütz, „Adagio à la Albinoni“, Praxis des Musikunterrichts 53 (February 1998), pp. 13–22,~ here 15." Ahora voy a ampliarlo a partir de , y lo trasladaré a Adagio en sol menor.

Saludos musicales, OboeCrack (Discusión) 14:44 9 nov 2008 (UTC)

Todas las wikis dicen que no empleó tal material o que esto es imposible de determinar. En la francesa dicen lo siguiente: "Paru en 1958 aux éditions Ricordi, l'Adagio d'Albinoni pour orchestre à cordes et orgue en sol mineur, est une œuvre composée en 1945 par le musicologue Remo Giazotto. L'éditeur lançait comme argument de vente, que l'auteur s'était fondé sur des fragments d'un mouvement d'une sonate en trio de Tomaso Albinoni présumés retrouvés parmi les ruines de la bibliothèque de Dresde après les bombardements de la Seconde Guerre mondiale, mais aucune preuve sérieuse de l'existence de ces fragments n'a pu être fournie, par contre la « Staatsbibliothek Dresden » a formellement démenti les avoir eus dans sa collection de partitions[1]."

Añadiré tb de fr. Saludos OboeCrack (Discusión) 14:48 9 nov 2008 (UTC)

Gracias, entonces, siendo específico, debería crear la Categoría:engaños musicales, ¿no?~

OboeCrack (Discusión)

22:32 11 nov 2008 (UTC)

Áñadela, ¿quieres?. Me voy a dormir, aunque haya pocos, si le pones el interwiki, seguro que alguien se anima a crear más. Saludos

OboeCrack (Discusión)

22:41 11 nov 2008 (UTC)

Periodico MIRA

No estoy de acuerdo con el borrado del artículo sobre el Periódico MIRA, ya que esta es una publicación de carácter nacional en Colombia, que ha llegado a ocupar hasta el cuarto puesto en lecturabilidad en este país, según el Estudio Nacional de Medios, tal y como se mencionaba en el artículo.

Seguramente que había que modificarle varios apartes para evitar la autopromoción, pero no borrarlo. --Cazador2 (discusión) 06:15 18 nov 2008 (UTC)

Me lo pensaré

De todos modos, digo yo, ¿es ahora mejor el artículo porque lo plagiara la Espasa XD? Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 22:31 19 nov 2008 (UTC)

Mi estimado

Me huele raro que sea usted quien siempre revise mis articulos (o como en este ultimo caso, que segui y lo escribio un historiador) y siempre los borre o los tilde de no relevantes, ya se lo he dicho una vez, le agradeceria que no deje en mipagina de discusion carteles automaticos, no me harianada sisolo corrigiera y ya... no, solo borra, je, bueno asi son las cosas y le comento tambien que me sono muy ofensivo lo de "tono ensayistico" recuerde que quien ,lo escr5ibio es un colaborador nuevo, y recuerde queestamos en wikipèdia para servir, colaborar y ayudar a quien lo necesite, creo que deberia reveer algunos puntos, lo saludo cordialmente y espero lo tome como una critica constructiva. atte.-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 19:46 21 nov 2008 (UTC)

Centro comercial Parque Almenara

Hola Varano.

Me gustaría preguntarte porque el artículo Centro comercial Parque Almenara ha sido borrado. He tenido el ordenador roto y me ha sido imposible seguir trabajando en el artículo, por eso era tan escueto, empezé y no pude acabarlo. Ya hize otro artículo de otro centro comercial y no tuve ningún problema.

¿Puedo volver ha escribir el artículo, añadiendo referencias, categorías y demás?

Muchas gracias por tu atención y por favor déjame volver a escribirlo.--Spider pig (discusión) 11:03 22 nov 2008 (UTC)

Ayuda para ingresar una biografía corta a la enciclopedia

Estimado Sr Varano: Soy nuevo en Wikipedia y me interesa agregar a ella a Raúl de Ramón y Los de Ramón folkloristas ampliamente conocidos en Chile tanto como los son Violeta Parra y Margot Loyola que si aparecen en ella, pero no tengo claro que requisitos debe llevar el articulo para no ser considerado sin importancia para la enciclopedia. Los de Ramón tienen una pagina en internet patrocinada por la Sociedad del Derecho de Autor de mi país la que adjunto [3] por si Ud quiere verla. Como no se donde revisar su respuesta le adjunto además mi email para que porfavor se contacte conmigo que es rdr@mi.cl Agradecido de antemano y esperando su respuesta se despide Atte de Ud Rdrs

Cierto

Un artículo de cuando contaba con menos experiencia, debí haberlo fusionado a contracultura o vanguardia como bien dices (no recordaba que existía). Sin embargo como página de desambiguación si serviría algo así, ya que el término podría usarse para señalar estos fenómenos culturales no-chinos y no-gubernamentales. Pero en general, acertada tu decisión, que pases buen día.Nihilo (discusión) 17:55 22 nov 2008 (UTC)

Cine espiritual

He leído las políticas que hacía tiempo q no leía, y no observo que el artículo que me borró viole ninguna de esas normas. Más que yo justificar o argumentar nada, has de ser tú quien me diga el motivo o argumento que viola y entonces hablaremos. Sólo se me ocurriría decir a favor que es algo que existe, es un hecho, tiene relevancia enciclopédica y no entiendo porqué la has borrado. Gracias de antemano por tu respuesta. eHelper (discusión) 16:24 23 nov 2008 (UTC)