Usuario:Rodelar/Mensajes53

Wikipedia:Celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español

Buenas Rodelar y Constanza Verón (WMAR), quiera consultarles sobre está página en la que están trabajando. Hace nada se está hablando de esto en el café, y nose si irían a necesitar alguna ayuda (ya que seguro andan tapados de trabajo). Si quieren, le presento el tema al resto en el café, y vemos en que ayudar. Saludos. Toxwiki96 ^discusión 06:34 2 may 2021 (UTC)

Hola @Toxwiki96 y Constanza Verón: muchas gracias por el ofrecimiento, toda suma es importante. Adelante a comentarlo con el resto de personas; como ves, hemos planteado dos actividades: una a largo plazo, de mejora de esos artículos esenciales (lista que procede de Meta), y otra el día 22, un evento global para editar sobre artículos esenciales en español. ¿Qué os parecería centralizar todas las actividades en una misma página?. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 14:32 4 may 2021 (UTC)

Buenas Rodelar, si, esa era mi idea, poder unir todas las actividades en una misma página. Por lo que vi el formato es parecido, así que podría hacerse, más aún cuando no han empezado los eventos. Lo he consultado en el café. Saludos. Toxwiki96 ^discusión 18:01 4 may 2021 (UTC)

Hola @Toxwiki96: ¿qué opinión hubo respecto a fusionar ambas páginas? Si se estuviera de acuerdo, podríamos aprovechar la página de Celebración... y por ejemplo tener en una pestaña los wikimaratones y en otra pestaña el editatón global y la lista de esenciales a mejorar. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 13:34 12 may 2021 (UTC)

Buenas Rodelar, en sí, la única opinión fue de @Cbrescia: (el que ha creado los wikimaratones), que ha dicho que puede ser mientras que no se pierdan los registros (lo cual no debería ser ningún obstáculo, ya que seguirían siendo dos páginas diferentes). Creo que los objetivos de ambas actividades se complementan. Sería agregar otra pestaña en la del editatón, mientras que se le agregaría una línea de pestañas más a la de wikimaratones, si no me equivoco. También se podría unir todo en un mismo espacio de nombre (Wikipedia:Celebración .../Wikimaratones ...), pero solo trasladando el nombre, sin perder los datos de los participantes ni los artículos mejorados. Si están de acuerdo, podemos hacerlo antes del fin de semana que empieza el próximo wikimaratón, aprovechando el cártel que esta saliendo de la editatón global. Saludos. Toxwiki96 ^discusión 16:40 12 may 2021 (UTC)

Hola Toxwiki96 y Rodelar, Suena bien tener la pestaña hacia las Wikimaratones desde la página de Celebración. No me queda claro lo de cómo sería la fusión: si se fusionan, ¿eso significaría que las pestañas en Wikimaratones se convertirían en subpestañas de la pestaña para las Wikimaratones en la página de Celebración? Saludos, Cbrescia (discusión) 17:01 12 may 2021 (UTC)

Gracias por vuestra respuesta @Toxwiki96 y Cbrescia: pienso igual, no debería de haber problema en mantener los registros, de hecho es importante que se mantengan. Mi propuesta era, en Wikipedia:Celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español, de las cuatro pestañas que hay, una dedicarla a inicio, otra a los wikimaratones, otra al editatón global, y otra la de ayuda/discusión, es decir mantener un diseño sencillo de la página, pero con acceso a toda la información. Si les parece, incluso podemos encontrarnos un rato en IRC y comentarlo más ágilmente. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 17:02 12 may 2021 (UTC)

Me parece bien, un diseño sencillo es siempre bueno. Cbrescia (discusión) 17:07 12 may 2021 (UTC)

Cambio de párrafo

Hola. Cambié ese párrafo de artículo porque habla de los límites del parque natural, no de la comarca.— El comentario anterior sin firmar es obra de Orjiva23 (disc. • contribs • bloq).

Vera de Bidasoa

No sé si te has percatado que los Baroja, que son quienes han dado fama a esa localidad navarra, no son nacidos allí, con lo cual no salen en el listado "Categoría:Nacidos en Vera de Bidasoa". Hay que pensar un poco antes de darle al botón nuclear de la reversión, ¿no te parece? Luego los vándalos siempre son los otros. Curiosa vara de medir. --Carzonzillo (discusión) 11:21 8 may 2021 (UTC)

Huétor Santillán

Hola Rodelar,

El artículo de Huétor Santillán lo he plagado de referencias en el que aparece su nombre oficial y su nombre común y usual, que no es el mismo. Te pido por favor, más bien te suplico, que se mantenga el artículo tal y como estaba, en el que queda clarísimo cual es su nombre oficial, pero se usa el habitual. En la tabla de economía pongo "H. Santillán" porque con el nombre completo se queda anchísima. Lopezsuarez (discusión) 09:49 9 may 2021 (UTC)

Escudo y bandera oficiales de La Iglesuela del Tiétar

Buenos días. Vemos que tras nuestra actualización de la página de información de La Iglesuela del Tiétar, vuelto usted a modificar el escudo y bandera. Hemos intentado que aparezca en Wikipedia el diseño del escudo y bandera que fue aprobado oficialmente. Dado que usted a vuelto a editar la página con unos diseños que no se corresponden con los oficiales, quisiéramos conocer el motivo. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de La Iglesuela (disc. • contribs • bloq). --vanbasten_23 (discusión) 12:35 13 may 2021 (UTC)

Discusión 'Anexo:Comarcas de la provincia de Soria'

Hola, Rodelar, el usuario al que me refiero no aporta ninguna fuente; yo, lo que dice la misma Mancomunidad de los 150 Pueblos de la Tierra de Soria (http://man150.dipsoria.es/comarca-de-frentes), que afirma que la comarca de Soria, también conocida como comarca de Frentes, no incluye los cuatro municipios mencionados de Cubo de la Solana, Los Rábanos, Quintana Redonda y Tardelcuende. En la página de discusión está justificado y hay un artículo en Wikipedia (Comarca de Frentes (Soria)) que ha sido sustituido por el antiguo (Comarca de Soria), el cual como puedes ver está con la plantilla de Discutido y no tiene referencias.--88.0.107.246 (discusión) 16:21 13 may 2021 (UTC)

IRC

Buenas, he recibido tu mail - pues a mí me pasa lo mismo con las notificaciones, pero bien... podríamos quedar estos días a partir de las 22:00, dime si estarás en IRC. Un abrazo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 08:58 19 may 2021 (UTC)

IRC #2

Buenas, pues ayer se me congeló el router de las na**ces, de todos modos creo que hablamos de todo lo importante, tú me envías el archivo y yo te enviaré los banners este finde. Y el tema de las 300 palabras se me olvidó mencionar además que ficha excluida. Mmm... ya nada que, lo del Camino ya lo podremos seguir comentando. Un abrazo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 05:09 21 may 2021 (UTC)

Requejo de Sanabria

Hola. Una duda ¿Esta localidad por qué está nombrada así y no Requejo a secas como pone en el INE?--Marinero en tierra (discusión) 08:37 21 may 2021 (UTC)

👍 --Marinero en tierra (discusión) 22:22 21 may 2021 (UTC)

La cuenta

Hola Rodelar,

Lo que más me ha dolido de esto no es que traslades el asunto al tablón para que me puedan sancionar, no es que me acuses de actuar unilateralmente sabiendo que no es verdad. Lo que más me ha afectado es que me llames "la cuenta Lopezsuarez", mientras a Macucal te refieres como usuario. Yo también soy usuario, soy una persona detrás de la pantalla, que me dedico a crear y ampliar artículos, a añadir referencias, actualizar datos y a revertir vandalismo de los artículos que sigo. Y lo sabes porque son ya años aquí. Por eso no entiendo a qué viene que me sigas tratando como una cosa desalmada, no entiendo por qué me sigues prejuzgando por asuntos del pasado. Con lo tranquilo que estoy, no entiendo nada. No pretendo ser tu amigo, solo quiero paz, tranquilidad, y me la estás quitando sin argumento. Lo estoy pasando realmente mal, creo que no me lo merezco. Lopezsuarez (discusión) 09:53 21 may 2021 (UTC)

Página web Quicena (Huesca)

Hola buenas Veo que eres tú, una de las personas que modifica en la Wikipedia la información del pueblo de Quicena. No dudo de tu criterio, pero has eliminado los enlaces externos, y entre ellos a la página web cultural del pueblo que yo he realizado y que está respaldada por el ayuntamiento del Quicena y por el Gobierno de Aragón. Entiendo que la Wikipedia es una enciclopedia libre en la que todos podemos contribuir y más si los contenidos que se añaden son relevantes para los que trabajamos en archivos históricos aragoneses y nos dedicamos al mundo de la información, cultura e historia. Veo que la página está muy empobrecida y falta de información y creo que se le podría sacar más partido, si se deja, claro está. Un saludo 83.32.88.6 (discusión) 06:45 22 may 2021 (UTC)

Hola, retiré dichos enlaces porque incumplían la política sobre enlaces externos. Respecto al contenido de la página, en efecto puede mejorar, por lo que le animo a ello; entre lo más importante a tener en cuenta es que se aporten referencias a fuentes fiables en el momento de añadir contenido. Si no editó previamente, le animo a consultar este tutorial sobre los aspectos básicos de editar en Wikipedia. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 08:48 22 may 2021 (UTC)

Hola mi nombre es Will

Me siento más que agradecido de poder contar con una gran ensiclopedia cómo lo es Wikipedia. Esta gran enciclopedia nos ha dado un gran soporte a nuestra ayuda colectiva a través de estudios realizados que como tal nos nos sigue aportando grandes y reconocidos valores a nuestro interés global, por ende otorgo mis más sinceros deseos de ayuda colectiva al conocimiento global de esta edición como lo s wikipedia . cátedra de estudio universal. Feliz cumpleaños!!!!!!

Hola mi nombre es Willi Gómez

Me siento más que agradecido de poder contar con una gran ensiclopedia cómo lo es Wikipedia. Esta gran enciclopedia nos ha dado un gran soporte a nuestra ayuda colectiva a través de estudios realizados que como tal nos nos sigue aportando grandes y reconocidos valores a nuestro interés global, por ende otorgo mis más sinceros deseos de ayuda colectiva al conocimiento global de esta edición como lo s wikipedia . cátedra de estudio universal. Feliz cumpleaños!!!!!!

Teba. Villa condal y cervantina.

Buenas tardes: Dos consideraciones. Teba es una villa condal porque perteneció al Condado de Teba. Además es el lema utilizado por el ayuntamiento. En cuanto si es lugar cervantino. Está demostrado la presencia de Cervantes en esta zona, era recaudador de impuestos en el Reino de Sevilla. Su presencia esta demostrada documentalmente. Leyendo cualquier biografía de este te lo dice. Además hay una moción del Ayuntamiento de la villa reclamando tal designación. Chema Arjona (discusión) 12:34 25 may 2021 (UTC)

Eliminación de información en Villafruela (Burgos)

Buenos días.

Te escribo por la modificación del artículo Villafruela (Burgos) en la que has eliminado partes del mismo que considero relevantes. Has eliminado que el pueblo recibió uno de los Premios Fuentes Claras con los que la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de Castilla y León lo que es relevante y estaba documentado con referencia a un periódico y has eliminado el apartado de melgueros ilustres que tamnbién tenía referencias. No entiendo el motivo de eliminar estas 2 partes y considero necesaria su reversión. --Almorca (discusión) 08:21 26 may 2021 (UTC)

Pido pequeña ayuda

Buenos días: Tengo este artículo a falta de terminar las imágenes dobles de las monedas y algún arreglo más. No sé como se hace lo de las imágenes. ¿Me podrías ayudar?. Muchas gracias. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 10:09 28 may 2021 (UTC)

Muchas gracias por tu consejo. Resulta que, hoy mismo, me he dado cuenta de que es una sola foto con dos piés de foto. Lo he resuelto de otra manera. Discúlpame por el tiempo que te hecho perder, que para ti es bastante escaso. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 12:11 31 may 2021 (UTC)

Cambio en foto Dijous Bo

Hola Rodelar, echale un vistazo a esto, he cambiado la imagen porque encuentro que es mas representativa de la feria, la foto de las ovejas (una oveja autóctona) pertenece a la muestra de ganadería que se hace dentro del Dijous Bo, aunque si que la he metido en la galería de imagenes. Si no estás de acuerdo lo entenderé y puedes ponerlo como tu lo dejaste, contigo no discutiré absolutamente nada. Saludos--Nonnobis2013 (discusión) 17:52 29 may 2021 (UTC)

IRC

Buenas. ¿Estarás hoy en IRC? Quería comentarte un par de cosas antes de lanzar el concurso. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 05:37 31 may 2021 (UTC)

Muy bien. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 13:04 31 may 2021 (UTC)

Connection terminated

Pues nada, ya me ha vuelto a echar el router y no consigo volver a conectar con Libera.

De todos modos podrías añadir algo como:

== Duración ==
El concurso comenzará el 1 de junio a las 00:00 XXX y terminará el 30 de junio a las 23:59 XXX.

debajo de "cómo participar".

Cambios revertidnos innecesariamente

Hola buenas tardes, he visto que en la página Tres Cantos has borrado unas referencias que hice de las fechas de las fiestas locales, hay algún motivo por el cual lo hayas borrado? Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 139.47.65.50 (disc. • contribs • bloq).

Hola. Los cambios no afectaron a referencias sino a enlaces internos a las fechas, las cuales no se enlazan según el manual de estilo. --Rodelar (hablemos) 19:02 7 jun 2021 (UTC)

Cambios de escudo y bandera de Trebujena

El usuario Chamorro.Trebujena ha intentado cambiar en 2 ocasiones el escudo y bandera de Trebujena que aparecen en ambos casos se ha deshecho el cambio, cuando está más que argumentado y comprobado que los que aparecen no son los correctos y que son estos https://sites.google.com/site/simbolosdecadiz/costa-noroeste/trebujena

actant 22:38 27 may 2021‎ Rodelar discusión contribs.‎ 29 539 bytes −64‎ deshacer Etiqueta: Edición visual actant 22:15 27 may 2021‎ Chamorro.Trebujena discusión contribs.‎ 29 603 bytes −19‎ deshacer Etiqueta: Edición visual: cambiado actant 22:14 27 may 2021‎ Chamorro.Trebujena discusión contribs.‎ 29 622 bytes +3‎ www.trebujena.es https://sites.google.com/site/simbolosdecadiz/costa-noroeste/trebujena deshacer Etiqueta: Edición visual: cambiado actant 11:58 13 may 2021‎ Rodelar discusión contribs.‎ 29 619 bytes −16‎ son válidos deshacer Etiqueta: Reversión manual actant 09:40 13 may 2021‎ Chamorro.Trebujena discusión contribs.‎ 29 635 bytes 0‎ Cambio del Escudo y de la Bandera para incluir los oficiales del Ayuntamiento de Trebujena publicados en el BOP y BOJA deshacer Etiquetas: Reversión Revertido actant 09:32 13 may 2021‎ Chamorro.Trebujena discusión contribs.‎ 29 635 bytes +16‎ deshacer Etiqueta: Revertido — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.61.6.132 (disc. • contribs • bloq).

Hola. La heráldica, además de una ciencia, es un arte, y una misma descripción puede dar lugar a distintas interpretaciones, todas ellas igual de válidas mientras se ajusten al blasón (descripción) oficial. El diseño existente en Wikipedia cumple esos requisitos y por tanto es correcto. Además, a nivel técnico, una imagen jpg o png no se adapta a otros tamaños tan bien como una svg, no tiene las líneas bien definidas, ni los colores planos, ni se ajusta a las pautas del Taller de Heráldica y Vexilología de Wikipedia. Por otro lado, en tanto no se indica el origen de la imagen, no está claro que ese otro diseño posea una licencia compatible con la licencia de los proyectos de Wikimedia, en los cuales se debe usar una imagen bajo licencia libre. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 18:37 10 jun 2021 (UTC)

Modificaciones

Muy buenas, soy Raul Santiago Almunia, Castellologo experto en arquitectura defensiva medieval. Quería preguntarle con todos mis respetos el motivo por el cual me elimina mis fotografías de Esquivias y me cambia constantemente la edición de Borox y Esquivias. Iba a ir arreglando las fichas de los 241 pueblos de Toledo con todo el patrimonio q he fotografiado, pero no le veo sentido a invertir mi tiempo en tratar de arreglar y aportar todas mis fotografías si luego me son retiradas. Si usted me da su explicación, me doy por satisfecho y dejó de editar. De verdad, sólo quería ayudar con las fotografías q realizó en mis viajes cuando estoy estudiando castellologia. No se muy bien si le llegará este mensaje o como porque soy nuevo en esto, pero desde luego q toda la ilusión q tenia en dar salida a mis fotografías de Patrimonio x España la he perdido. No quiero guerras, simplemente quería ayudar y no volcar dio mi contenido en Instagram. 1 saludo y siento el mensaje, pero me ha desilusionado mucho este tema Raul Santiago Almunia (discusión) 19:16 13 jun 2021 (UTC)

Hola

Buenas creo que te mereces ser bibliotecario, he mirado tu trabajo y me ha parecido que tu siempre estas al pie del cañón. He pensado proponerte, pero antes POR SUPUESTO he decidido preguntarte. Ya me dirás. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.3.222.35 (disc. • contribs • bloq).

Porfa ayúdame

Colega, ayudame e hecho cosas vandálicas por error,no quiero seguir haciendo fallos por error Pachi zenco z (discusión) 22:52 16 jun 2021 (UTC)

José Ferrero Villares

Hola, Rodelar. ¿Podría pedirte artículo de este destacado fotógrafo leonés? Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 12:41 26 jun 2021 (UTC)

• Está reseñado en la Gran Enciclopedia Asturiana y en el Diccionario Encilopédico del Principado de Asturias.https://www.13espacioarte.com/artistas/jose-ferrero/

Página de Langa de Duero

Hola Rodelar. Por qué has desecho una edición con la que había incluido un vídeo de un medio de comunicación en la sección de enlaces externos de la página de Langa de Duero  ?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Refor (disc. • contribs • bloq).

Hola de nuevo Rodelar. Disculpa, no soy muy ducho en Wikipedia. De hecho no sé por dónde te tengo que responder, si por aquí o si hay otro sitio dentro de wiki para mantener una conversación... He revisado las políticas de Wikipedia sobre enlaces y el enlace que había insertado en la página de Langa de Duero no incumple ninguna de los supuestos de "Qué no debe ser enlazado" No sé si habrás visto el vídeo y su procedencia (está firmado por un medio de comunicación); pero en primer lugar he de decirte que tengo la autorización del productor del vídeo para incluirlo en los enlaces de Wikipedia; en absoluto es un vídeo de promoción turística ni nada similar, su contenido es solamente descriptivo de los monumentos o construcciones históricas del municipio e historia del municipio; y como podrás observar está redactado por una historiadora del arte y conducido por una presentadora... Además aporta más contenido ese vídeo y con más calidad académica que la página web del Ayuntamiento entera.

La verdad que leyendo el encabezado de la página: Wikipedia:Enlaces externos si tenemos en cuenta ésto por encima de todo: " Wikipedia prefiere siempre el aporte de enlaces internos a otros artículos de Wikipedia, incluso a artículos inexistentes, que el aporte de enlaces externos " (palabras textuales); pues hombre !! qué quieres que te diga... Cualquier enlace externo quedaría claro que no es bienvenido, pero obviamente -según mi criterio- eso choca de frente con la presunción de que la Wikipedia no es censuradora o no tiene ánimo de establecer censura.

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Refor (disc. • contribs • bloq).

Pues próximamente tenía planeado ampliar el contenido de la página de Langa de Duero, en lo que se refiere a características de sus construcciones históricas y también algún dato histórico que se aporta en ese vídeo por parte de esa historiadora del arte, pero me veo en el problema de que si el contenido que aporte lo tengo que referenciar a través de éste vídeo estaré en la misma tesitura, porque si no es contenido que proceda de una fuente oficial no podré referenciarlo de acuerdo a las normas de wikipedia, no ?? Ya que alguna vez me ha ocurrido que con el tema de las referencias de dónde proceden los contenidos sois muy rigurosos... --Refor (discusión) 23:47 28 jun 2021 (UTC)

Re: Laguna Grande

Hola. Sobre la bibliografía ya he corregido la obra de La Provincia de León por Patrimonio Geológico del Camino de Santiago, del Instituto Geológico y Minero de España, donde si se menciona a la Laguna Grande. También he completado la descripción, que sin darme cuenta había borrado en una edición anterior. Y respecto a la leyenda he estado buscando libros de leyendas leonesas o del Camino de Santiago, pero no la he encontrado. Creo que una solución podrían ser incluir la información sobre la leyenda, pero no el romance al que se dejaría un enlace por si alguien desea consultarlo. Un cordial saludo. --Taurëendil (discusión) 08:04 28 jun 2021 (UTC)

José Ferrero Villalar

Hola, Rodelar. Está reseñado en la Gran Enciclopedia Asturiana, en el Quién es quién del Principado, publicado por La Voz de Asturias en 2000 y en el Diccionario Enciclopédico del principado de Asturias, de ediciones Nobel. Diario de León ha publicado numerosos artículos publicitando sus exposiciones y trabajos. Ha sido invitado a ARCO, la feria de arte contemporáneo más importante de España...creo que es relevante. Gracias, un saludo. https://www.13espacioarte.com/artistas/jose-ferrero/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Klimt.1980 (disc. • contribs • bloq). 10:53 2 jul 2021 (UTC)

San Juan de Gredos

Hola. Respecto a San Juan de Gredos, es correcto el cambio de imagen en escudo y bandera que está intentando hacer el ayuntamiento. Yo misma he autorizado las imágenes como agente VRTS (ex-OTRS) e hice los cambios en Wikidata. Saludos. --Ganímedes 13:18 7 jul 2021 (UTC)

Hola, como te he informado, la imagen vectorial que insistes en reponer en el artículo no es correcta, y menos junto a la descripción del escudo y sin informar que no es oficial, así que la he retirado. Espero que no lo tomes a mal. Saludos. --Ganímedes 13:56 9 jul 2021 (UTC)

Hágase tu voluntad, pero con una aclaración más contundente. Saludos. --Ganímedes 17:06 9 jul 2021 (UTC)

@Ganímedes, @Rodelar: quizás os sorprenda saber que estrictamente ninguna de las dos imágenes es correcta. Algo que sucede bastantes más veces de las que pueda parecer, seguramente por el desconocimiento de la heráldica (que como escribió Rodelar «además de una ciencia, es un arte»). El caso es que en heráldica, especialmente en la redacción de los blasones, cada palabra tiene un significado muy específico y concreto, que realmente puede dibujarse de cualquier forma siempre que cumpla ese significado, lo cual no ocurre en algunos casos de estas dos imágenes. Entonces, analizando ambas imágenes, lamento indicar que ninguna de ellas es correcta. En el caso de la imagen que se presenta como oficial, se muestra en primer campo una sierra [o serie de colinas] —menos mal que no han dibujado una herramienta de corte— «sostenida de tres ondas de plata [y azur]», mientras que el blasón indica que debe ser «atravesada de un río de plata». Un error bastante grave; lamentablemente nada que ver una cosa con otra. Además va «sumada de tres estrellas de gules» («sumado» significa «por encima y en contacto directo»), con lo que las estrellas flotantes [«surmontadas»] son otro error. Estos detalles sí que están bien representados en la imagen alternativa. Sin embargo en tercera pieza ambas imágenes cometen errores diferentes. El primer árbol de la imagen oficial no es un pino sino un abeto (al contrario de lo que la tradición navideña nos pueda hacer pensar, en heráldica el pino casi nunca tiene un contorno cónico, sino que es un árbol alto y aovado cuya disposición de ramas permite ver el fondo —parece un engaño como que el roble del Minecraft da manzanas—). Y en la otra imagen alternativa se muestran ambos árboles en un único esmalte sinople (totalmente verdes), cuando se dictan explícitamente «al natural» (de esmalte sinople y color madera). En ambos casos el terrasado se muestra totalmente plano, que si bien no es incorrecto, lo habitual es mostrarlo ligeramente arqueado como si fuera un pequeño montículo. De todos modos solamente lo comento como anécdota. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 18:42 9 jul 2021 (UTC)

Edición Pagina de Velada (Población).

Buenos días, he editado la pagina de Velada (Población) con los nuevos datos contrastados y documentados por un historiador, que saldrán en breve en un libro. No entiendo porque ha devuelto la pagina a su anterior estado, si es información valida, incluso le cite donde están los documentos originales, quedo a la espera de sus comentarios? muchas gracias. --Mandra111 (discusión) 03:59 9 jul 2021 (UTC)

Buenos dias, voy a volver a subir la informacion nueva sobre Velada, cito tanto el libro como el articulo en prensa. Si fuese necesario podria enviarle screens del libro que cito, quedo a su disposicion.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mandra111 (disc. • contribs • bloq).

Decidí añadir galería es más visual

Muy buenas, tras darle vueltas y mucho curro, porque me ha costado lo suyo, he decicido añadir a algunas páginas una galería para equilibrar las imagenes y aportar la información visual, ya que en el lateral como bien dijiste se pasaba de imagenes. La primera pagina que he realizado así, que me ha llevado toda la tarde ha sido la de Ugena, añadí una galería en su parte inferior porque las he visto en algunas páginas de pueblos y me parece que ha quedado bastante bien. Se la voy a mandar al ayuntamiento, y esperaré a que me mande el contenido informativo que crean oportuno. El otro día el concejal de cultura es el que me iba abriendo los sitios y las puertas y me hizo de guia, así que la información no será mia, si no suya. Espero que te parezca bien lo de la galería, yo estoy muy satisfecho y quiero crear un ejemplo porque los 240 pueblos restantes de Toledo vienen después. Un saludo Ya te lo dije arriba, pero la página de ejemplo será esta.... https://es.wikipedia.org/wiki/Ugena Espero que te parezca bien el formato, no quiero andar haciendo y deshaciendo el curro mil veces, un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Raul Santiago Almunia (disc. • contribs • bloq).

Wikiproyecto:Mejora de artículos esenciales/mejorar

Buenas noches Rodelar: Como supongo que habrás visto -a lo mejor nó por ser fin de semana- he incluido una tabla en este wikiproyecto.Quizá me haya arrogado unas competencias que no tengo, pero la deformación profesional del «trabajo por objetivos» me ha podido. Si es así, pido disculpas. Mi idea es animar aún más a los participantes para intentar terminar los artículos a finales de julio. Ahora van costando cada vez más y sospecho que alguno se quedará sin mejorar. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 22:27 10 jul 2021 (UTC)

Mataró

Hola, Rodelar, he colocado más referencias en el artículo de Mataró, lo que no sé es si ya son suficientes. Te agradecería si lo pudieras revisar de nuevo para quitar la plantilla. Gracias Kbemcap 13:35 11 jul 2021 (UTC)

Mataró

Hola, Rodelar, me ayudaría mucho que me dijeras cuál es el problema con el artículo de Mataró, ya que estoy buscando y comprobando los enlaces de todo lo que se menciona en el artículo, pero veo que sigues manteniendo la plantilla. Si me dices qué falta me ayudarás a que lo mejore. Gracias. ^Kbemca^P 17:12 12 jul 2021 (UTC)

Wikiproyecto:Mejora de artículos esenciales

Hola Rodelar, buenos días: Échale un vistazo a los dos primeros {{hecho}}. Me parece que no cumplen. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 07:46 14 jul 2021 (UTC)

Files provided by Museo del Prado

Hi, you added "Files provided by Museo del Prado" to BaGLAMa2 a while ago. I noticed you accidentally added some invisible newline character to the category name, so the tool didn't work properly. I fixed the name and re-ran stats since Feb 2021, works now. --Magnus Manske (discusión) 09:10 15 jul 2021 (UTC)

Retrato del cardenal Tavera

Hola, Rodelar: ante todo, gracias por tus sugerencias sobre mis intervenciones en los artículos sobre el Greco, que son detalles que francamente desconocía. Te pido ahora que des un vistazo a Retrato del cardenal Tavera - Wikipedia, la enciclopedia libre, que era un artículo muy pobre, y que he complementado con la información de los libros de los que dispongo. JvallmitjaJvallmitja (discusión) 12:54 17 jul 2021 (UTC)

Lista de los 10,000 artículos

Buen día estimado Rodelar,

Conversando con @Adolfobrígido, veíamos que un desafío que se puede plantear, dado la convocatoria y éxito del de los 1000 artículos que toda Wikipedia debería tener, es atacar la lista extendida de 10,000 artículos.[[1]]

He estado investigando y veo que la lista de 10,000 artículos si bien existe en numerosos idiomas, no existe en español. He visto que la lista en la Wikipedia Catalana, esta estructurada en forma de Tablas linkeadas a los objetos de Wikimedia [[2]], inclusive poseen un esquema de multiniveles, que también se observa en la wiki en inglés. Lamentablemente, no tengo el conocimiento requerido para por producir unas tablas como las que tiene la wiki catalana, y de esa forma linkear directamente a la traducción apropiada de cada artículo en la Wiki en español.

Adolfo ha sugerido te consulte, a ver si vos sabés como hacer eso y en cuyo caso pudieras darnos una ayudita, o en su defecto si sabés de alguien que maneje estos aspectos de IT como para poder hacerlo.

Desde ya disculpá este atrevimiento.

Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 18:16 17 jul 2021 (UTC)

Hola Rodelar: Te lo iba a preguntar así que no insisto. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 18:46 17 jul 2021 (UTC)

Hola @Uruk y Adolfobrigido: muchas gracias por plantearlo. Esa lista también tiene asociada una clasificación, en la que ninguna wiki ha conseguido llegar a los 100 puntos, quizás el ser la primera wiki en hacerlo podría ser un buen incentivo :). Se me ocurre que, para disponer de dicha tabla, se pueda preguntar a quien parece lleva esa clasificación (Dcirovic), a ver si se le ocurre una forma de pasarnos la lista de artículos y su wikidata, o al menos hacerlo por partes: aquellos que no tenemos aún, aquellos de menos de 8k y aquellos entre 8 y 16k. Lo que si haría sería archivar lo referido a los 1000, y reutilizar el wikiproyecto para preparar los 10000, y una vez la página preparada, tabla, etc. fijar una fecha de lanzamiento. ¿Qué os parece?. --Rodelar (hablemos) 19:48 17 jul 2021 (UTC)

Hola @Rodelar y Adolfobrigido:, me parece muy buena idea. Inclusive no me había dado cuenta de la existencia de la clasificación asociada que indicás, lo cual significa que gran parte del trabajo parece estar planteado. Creo que el plan que proponés de recurrir a (Dcirovic) es muy apropiado, y apartir de allí configurar una página similar a la que usamos para el reto de los 1,000. Quieres y puedes tu contactar a Dcirovic? y ver como avanzar en esto ?. Cualquier cosita, no dudes en dejarme un mensaje. Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 21:42 17 jul 2021 (UTC)

Hola @Uruk y Adolfobrigido: de acuerdo, contacto con dicho usuario y ya os contaré. Mientras tanto, ¿os encargáis de archivar el trabajo de los 1000, y dejar preparado el wikiproyecto para los 10000?. Saludos. --Rodelar (hablemos) 14:06 18 jul 2021 (UTC)

Hola @Uruk: hablé con el usuario, echa un vistazo a lo que me comentó. Se puede comenzar con esos primeros casi 200, e importar los otros 5000. --Rodelar (hablemos) 18:02 20 jul 2021 (UTC)

Madrid

¿Y esto a qué viene? Lopezsuarez (discusión) 16:05 18 jul 2021 (UTC)

Anexo:Poblados del Instituto Nacional de Colonización

Hola, echando un vistazo a este artículo se me ha ocurrido que con la cantidad de poblaciones que tiene se podría poner como estamos haciendo con los despoblados, esto es, con índice y por orden alfabético... pero veo que habría que crear un par de plantillas por lo menos, la de cabecera y la de fila, y como no me aclaro y al ver que las hicistes tu, ¿como lo ves para hacer aquí lo mismo? Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 12:35 19 jul 2021 (UTC)

Mapas interactivos

Muy buenas, @Rodelar:. Voy viendo que añades mapas interactivos a distintos artículos —alguno he retocado— pero me ha parecido más útil montar una pequeña ayuda que, quizás pueda facilitar las cosas, referencia que dejo en tu página de discusión por si otras personas se pueden beneficiar.

Se trata de una forma de insertar mapas simples, pero eficaces, con muy poco código, y sin necesidad de hacer cálculos, conversiones ni otras operaciones, y que se puede consultar aquí.

Lo ideal sería que, algo así, se incluyese, por defecto, en diferentes plantillas, pero bueno, de momento, espero te sea, sea en general, útil. Saludos, --GALoPaX (discusión) 09:52 22 jul 2021 (UTC)

Actualización de datos: Alfafara

Hola, buenas tardes.

Desde el Ayuntamiento de Alfafara estamos actualizando nuestros datos en Wikipedia, vemos que nos estás eliminando el nuevo escudo. Puedes comprobar que es así visualizándolo en nuestra página web oficial: https://www.alfafara.es/

Por favor, te rogamos que nos dejes seguir trabajando actualizando nuestros datos.

Un saludo.

Atentamente,

José Verdú - Ayuntamiento de Alfafara — El comentario anterior sin firmar es obra de JVERDU21 (disc. • contribs • bloq).

Pajares de los Oteros

Buenos y lluviosos días por Asturias, Rodelar: Anoche estuve viendo lo de la foto pero se me hizo tarde. Voy a investigar más hoy y si no encuentro la solución pediré ayuda a un amigo que vive allí para que me lo solucione porque tiene que saber en qué pueblo está esa foto.

Por otro lado, preguntarte varias cosas: ¿qué es archivar lo de los 1000?; ¿Donde están los 10 000? ¿Qué hay que hacer con ellos?. Supongo que crear o ampliar pero habría que hacerlo por fases para distribuir el trabajo.

Muchas gracias por tu ayuda.Que pases un buen verano. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 08:25 23 jul 2021 (UTC)

Reglas parchis

Hola, he visto que has editado las reglas del parchis y tengo una pregunta que no he encontrado respuesta en ningún sitio. Si tienes la última pieza que para entrar en casa necesitas un 1, y sacas 3 seis seguidos ¿tienes que mandar esa pieza al principio? Saludos,

---

Julio

La imposición de la casulla a San Ildefonso

Hola, Rodelar: Ante todo, gracias por tus correcciones. ¿Podrías dar un vistazo a La imposición de la casulla a San Ildefonso (El Greco) - Wikipedia, la enciclopedia libre ? No es un artículo largo, pero esta lleno de detallitos, me ha dado mucha faena, y hay citas en español actual y también en español del Siglo XVII, que no sé si se han de poner en cursiva o no. JvallmitjaJvallmitja (discusión) 11:43 25 jul 2021 (UTC)

Colectivo Tierra de Campos

Buenas tardes: Disculpa la intromisión, quería preguntarte porque estas eliminando todos los enlaces externos que estoy añadiendo en Tierra de Campos. Considero que es importante que las personas que visitan la página sean conocedores de la existencia de una asociación sin ánimo de lucro que lleva trabajando en la comarca desde hace 30 años. No entiendo muy bien cuales son los motivos que llevan a que elimines sistemáticamente lo que añado. Me gustaría saber que norma estoy incumpliendo. Muchas gracias. Un saludo. Colectivo para el Desarrollo Rural de Tierra de Campos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Colectivo Tierra de Campos (disc. • contribs • bloq).

Colectivo Tierra de Campos II

Buenas tardes de nuevo:

Gracias por tu respuesta.

Efectivamente, la Asociación Colectivo para el Desarrollo Rural de Tierra de Campos no es un sitio oficial de la comarca, como dices. De todas las maneras, estaría bien identificar que es un 'sitio oficial de la comarca'. Nuestra asociación es una entidad social declarada de utilidad pública por el Ministerio del Interior en 2002 (ver BOE: https://www.boe.es/boe/dias/2003/01/18/pdfs/A02462-02462.pdf). Si esto no tiene valor suficiente como para poder aparecer en la página de Wikipedia donde se habla de Tierra de Campos, no sé que características deben tenerse en cuenta para figurar como enlace externo.

Repasado la política de enlaces externos, en ningún momento se menciona que una asociación sin ánimo de lucro, declarada de utilidad pública no se pueda enlazar. En cambio si menciona a 'entidades de autoridad reconocida en el tema'. Desde nuestro punto de vista, después de 30 años trabajando en la comarca, nos consideramos una entidad de autoridad reconocida en el tema. Por cierto, en la Comarca Tierra de Campos, no existe ninguna entidad de nuestras características, algo que debería ser un orgullo para las personas que trabajamos y luchamos todos los días para que Tierra de Campos no se siga despoblando.

Bueno, si sigues considerando que no debemos estar en Wikipedia, no nos quedara otra que asumirlo. No vamos a continuar intentándolo. Por último, decirte que no compartiremos tu criterio. Creemos que es muy sesgado, eliminar enlaces externos que aportan valor a la página.

Un saludo.

Colectivo para el Desarrollo Rural de Tierra de Campos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Colectivo Tierra de Campos (disc. • contribs • bloq).

Santañí

Pues tienes razón, debería de ir con lo de Celdrán. Hazme un favor, ponlo bien que me voy a dormir algo que he tenido turno de noche. O si eso lo hago yo a la tarde. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 09:03 29 jul 2021 (UTC)

Acabo de cambiar. Ahora sí, al sobre.--Marinero en tierra (discusión) 09:07 29 jul 2021 (UTC)

Concurso

Hola Rodelar. ¿Añado las subpáginas aquí? Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 09:16 29 jul 2021 (UTC)

Epimeteo y Pandora

== Hola, Rodelar: ¿Podrías dar un vistazo a Esculturas de Epimeteo y Pandora (El Greco) - Wikipedia, la enciclopedia libre ? Cada vez que lo repaso le encuentro algo mal. Concretamente, en la Procedencia, lo de quinto conde de las Infantas, no sé si esta bien escrito o no, y quiero olvidarme de este artículo de una vez. Gracias por todo. JvallmitjaJvallmitja (discusión) 09:34 3 ago 2021 (UTC)

Murales en ‘Pradejón’.

Hola, Rodelar. Veo que has ocultado los murales que subí a la página de Pradejón. Me dices que los pase a Commons, cosa que no sé hacer. Si puedes echarme una mano, te lo agradecería, ya que he invertido mucho tiempo en subirlos y referencialos como para que no puedan verse. Mi idea era que quien leyese sobre el museo urbano de Pradejón, tuviese un acceso directo a las imágenes. Si el problema es el exceso, también puedohacer una selección y dejar sólo seis, por ejemplo. Un saludo. Pradejoniensis (discusión) 14:52 8 ago 2021 (UTC)

Álvaro de Castro ( nieto del Prof. dr. Luis de Castro García)

Buenas noches, Rodelar. Creo que la categoría de “Personajes ilustres” de la referencia Entrimo es correcta. Sabiendo que ambas entradas son de nacidos en Entrimo. Soy el nieto de Luis De Castro García y acabo de presentar una tesis doctoral sobre él, en la Universidad De Santiago. Es, sin duda, personaje ilustre. Y así lo demostraré con una entrada específica sobre él. Te agradecería, en aras de mejorar la información contenida en wikipedia, que respetases mi colaboración Eneas referencia sobre Entrimo. Firmo con mi nombre y apellidos y trato, al igual que Vd., de contribuir a divulgar información seria, coherente y honesta. Saludos Álvaro de Castro Dr. Álvaro de Castro Palomares (discusión) 22:10 8 ago 2021 (UTC)

wiki Pueyo de Santa Cruz

Hola Rodelar, soy vecino de Pueyo de Santa Cruz y estoy intentando actualizar y mejorar la Wikipedia del pueblo. Según el historial, en dos ocasiones, la reedición del contenido ha sido borrada por tu supervisión y mantiene la estructura y contenidos anteriores. Ignoro las razones de este bloqueo, cuando la nueva versión es claramente más actual y corresponde en mayor y más objetiva medida con la realidad del pueblo. ¿Qué puedo hacer para que mi contribución a la wiki de Pueyo no sea en balde?

--Paternain (discusión) 09:40 11 ago 2021 (UTC)4

Cristo con la Cruz a cuestas

Hola Rodelar: ¿Podrías dar un vistazo a Cristo abrazado a la cruz (El Greco, Tipo-III) - Wikipedia, la enciclopedia libre y a Cristo abrazado a la cruz (El Greco,Tipo-I, Nueva York) - Wikipedia, la enciclopedia libre ? Pienso que es interesante poner en Cursiva la palabra Tipo dentro del texto, porqué como El Greco realizó tres Tipos bastante distintos de pinturas sobre este tema, pues he realizado los tres artículos pertinentes, y creo importante realzar este hecho también dentro del Texto. Y tengo la duda de si el enlace con el Museo Nacional de Arte Decorativo; Buenos Aires, se puede poner dentro de un Subtítulo-1. o no es correcto. Gracias por todo JvallmitjaJvallmitja (discusión) 08:24 13 ago 2021 (UTC)

En la ficción

Hola Rodelar, quería pedir tu opinión sobre la sección "En la ficción" en varios artículos de personajes históricos muy relevantes. Una usuaria está añadiendo esta sección en varios artículos, incluyendo el enlace a la serie El Cid (serie de televisión) que, como puedes ver, ya tiene su propio artículo y un listado de los personajes y los actores que los representan, así como el enlace a Amazon Prime. A mí, particularmente, no me gusta la adición de esta sección tal como se está haciendo porque me parece que trivializan a estos personajes y mas cuando son artículos que están bastante desarrollados con buenas referencias, como en el caso de Alfonso VI de León (me imagino que algun actor también representó a Alfonso en la película de El Cid con Charlon Heston, así como en más películas u obras de teatro). Llamo también a @Lourdes Cardenal: para ver que opina. No sé si deberíamos llevar el tema al café. No quiero imponer mi parecer y por eso quiero recabar más opiniones. Saludos, --Maragm (discusión) 09:23 13 ago 2021 (UTC)

Opino como Maragm, no me gusta la adición tal y como se está llevando a cabo, creo que hacerlo así a destajo no favorece a los artículos, creo que se está haciendo con poca destreza. Tenemos muchos artículos con una sección que dice En la literatura pero está bien llevada, es oportuna, aporta cultura y tiene buenas referencias. Mara, sería bueno llevar este tema al café. Saludos a los dos. Lourdes, mensajes aquí 18:01 13 ago 2021 (UTC)

Gracias a los dos por vuestra opinión. Mañana, antes de llevarlo al café, se lo comentaré a la usuaria. Saludos, --Maragm (discusión) 18:21 13 ago 2021 (UTC)

Concurso

Hola Rodelar, ¿tienes tiempo para IRC hoy? 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:04 25 ago 2021 (UTC)

Hola de nuevo, pues solo vi tu respuesta ayer por la mañana y entré a la hora de siempre pero no estabas, me dijeron que habías entrado anteayer. Pues hoy entro seguro, es que he trabajado la versión del último concurso. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 08:59 27 ago 2021 (UTC)

Calella

Hola!

Estaba asesorando a un editor novel (Usuario:Farmengol) cuando de repente eliminó su trabajo, como recuerda: la sección de la Galería. Esto le sorprendió y decepcionó que lo hiciera sin mediar una notificación. Le leí que anotó: "galerías así mejor en Commons".

Ciertamente que este contenido podría estar en una página en Commons. Así es como ya existe c:Calella, allí aún no terminada. La galería en Commons es mucho mayor, por lo cual tendría sentido una galería reducida en el artículo.

Una galería en un artículo tiene la ventaja de que los pies de las imágenes están en el idioma de la Wikipedia en donde está; aspecto difícil o imposible de resolver satisfactoriamente en un lugar (Commons) en inglés (y pocas veces multilingüe).

Hay muchas Wikipedias que contienen una sección de Galería en sus artículos, por ejemplo: en:León, Spain#Gallery, o del que nos afecta: ca:Calella#Galeria de fotos. Hay una norma consensuada en la Wikipedia en español en que se indique que no puede haber artículos con una sección específica de Galería?. En caso contrario pediría que deshiciera su edición.

Muchas gracias.

--Jmarchn (discusión) 06:28 27 ago 2021 (UTC)

Hola!

Vuestra respuesta de que no está eliminada la edición de Usuario:Farmengol no es cierta. Sé perfectamente que nada que se elimine en una Wikipedia está eliminado en el sentido absoluto, puesto que queda guardado como revisión anterior, pero a efectos prácticos de cualquier lector de la Wikipedia está "eliminado".

Respetando la idiosincrasia de la Wikipedia en español. Hay dos posibilidades:

1. Que las fotos estuvieran en una caja desplegable que por defecto estuviera oculta. (Es la propuesta que damos para no interferir en el aspecto general del artículo). Algo parecido a:

Utilizo {{Imagen múltiple}} puesto que, desgraciadamente, gallery no funciona correctamente dentro de un Navbox en la Wikipedia en español. A diferencia de la inglesa y la catalana coloca las imágenes una debajo de otra.

2. Puesto que "En ningún caso se debe exagerar en la cantidad de imágenes mostradas en un artículo". (Es la propuesta alternativa y que deja de lado imágenes de cualidad.) Entre eliminarlas todas las imágenes y permitir algunas hay un margen. Si usted no permite la posibilidad anterior cuál seria una cantidad "razonable"?.

Como puede ver hay acciones diferentes al hecho de eliminar directamente el trabajo de otras personas. Esperando su comprensión:

Jmarchn (discusión) 18:24 1 sep 2021 (UTC)

Buenas noches.

El hecho que el texto esté entre <!-- y -->, a efectos visuales prácticos para el 99,99% de los visitantes de la página (los que no van a editar el artículo) estará inexistente (por tanto eliminado de la versión que había realizado Usuario:Farmengol).

No ha mencionado ninguna valoración a la propuesta alternativa primera, la preferida por nosotros (de las imágenes realmente ocultas y que se muestran si así lo despliega un lector del artículo). Esta opción no distosionaría el aspecto del artículo (en versión para ordenador, ya que en versión para móvil las secciones están inicialmente ocultas, como usted bien sabe), y permitiría incluir todas las fotos. Le parece bien?.

Hasta pronto.

--Jmarchn (discusión) 20:19 1 sep 2021 (UTC)

Espiel

Hola Rodelar: ¿Por qué deshaces las aportaciones de hijos ilustres de Espiel? --Beialcra (discusión) 09:43 27 ago 2021 (UTC) Considero que la actitud cívica no es borrar, sino modificar, corregir, mejorar, pero no machacar así a novatos, ¿no crees? — El comentario anterior sin firmar es obra de Beialcra (disc. • contribs • bloq). 11:02 28 ago 2021 (UTC)

La Expulsión de los mercaderes del Templo

Hola, Rodelar: ¿Podrías dar un vistazo a La expulsión de los mercaderes (El Greco, Cambridge)? Seguramente habré hecho algunos errores, como siempre. Pero lo que me ha costado más decidir, es el propio título. Resulta que este cuadro pertenece a la Fogg Collection, que forma parte de los Harvard Art Museums, que a su vez pertenece a la Universidad de Harvard, que está en Cambridge (Massachusetts). Al final, he dado al artículo el artículo que ves. Dentro del artículo lo explico para que no haya dudas. Pero te lo consulto, a ver que opinas, y además para que corrijas posibles errores de edición. Gracias por todo. JvallmitjaJvallmitja (discusión) 10:58 30 ago 2021 (UTC)