Usuaria discusión:Yeza/21

A vueltas con Ibiza

Lo primero, veo que has recuperado nombre, enhorabuena. Mi segunda enhorabuena es por tu implicación en wikiproyecto:Francia y wikiproyecto:Patrimonio de la Humanidad y en su creación de artículos. Como ya hemos intercambiado alguna colaboraciones, me gustaría indicarte algo. Comprobarás que la página me encargo del mantenimiento de la página Wikiproyecto:Patrimonio de la Humanidad/Crear, añadiendo nuevos elementos interesantes y verás que, aunque existen algunos artículos creados, siguen estando ahí. La razón es que son esbozos (normalmente los considero esbozos a los artículos menores de 5000 b) y, como no molestan, y son susceptibles de ser ampliados, los dejo con la finalidad de quien entre en la página, los pueda mejorar y ampliar. Los no esbozos los elimino una vez que considero que están bien y que no es necesario ningún mantenimiento (aunque todo es mejorable). Por supuesto no me arrogo la propiedad de esa página, te animo a participar como haces, pero te pediría que en la medida de lo posible siguiéramos esta convención. ¿Te parece? Recupero Dalt Vila a la página y gracias por crearla, ya que la redirección que existía era una vergüenza y más tratándose de patrimonio tan cercano. Un fuerte abrazo. Martínhache (Discutir es gratis) 18:07 30 mar 2015 (UTC)

• Yeza querida, sí, es cierto que ya habíamos hablado, hace mil años. Es lo que pasa con los que somos veteranos, jejejeje... En cuanto a los artículos, no quiero revisar, ni dar el visto bueno a todos los artículos que se creen. No soy la Inquisición. Tienes tú y todos absoluta libertad. Simplemente me refería a la página Wikiproyecto:Patrimonio de la Humanidad/Crear. A través del seguimiento y yo que lo reviso habitualmente, cuando se crea uno nuevo, simplemente me encargo de echarle un vistazo y para su mantenimiento sigo ese criterio, si es esbozo lo dejo y si es artículo grande, lo borro. Ni que decir tiene que si quieres que te revise algo, sólo tienes que decírmelo. Un besote. Martínhache (Discutir es gratis) 11:47 31 mar 2015 (UTC)
  • Yeza, puede molestarme cuando quieras en la discusión, jejejej pero como veo que has inaugurado Wikiproyecto Discusión:Patrimonio de la Humanidad/Crear, puede exponer tus dudas, miedos o preguntas bien ahí o en el general Wikiproyecto Discusión:Patrimonio de la Humanidad. En la medida de lo posible, contestaré, ya que casi siempre ando pendiente de ellos. Besos. Martínhache (Discutir es gratis) 12:36 31 mar 2015 (UTC)

RE:Hola!!!

Por un momento casi me caigo por atrás cuando vi tu nombre en Cambios Recientes. Me alegra que hayas vuelto. Saludos. Taichi 〒 07:32 31 mar 2015 (UTC)

Re: ¿Qué fue de?

Jajajaja, ya veo que lo has leído.Tendré que hacer un comentario. Bienvenida y si necesitas ayuda para cosas nuevas, igual te sirvo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:09 31 mar 2015 (UTC)

Me produces ...

Una GRAN FELICIDAD querida Yeza, te extrañaba mucho; siempre eres un encanto y te destacas por tu exquisito intelecto así que yo también te doy petons!. -- José "¿y usted qué opina?" 22:48 31 mar 2015 (UTC)

Scientia Marina

Muchas gracias por su intervención y la aportación al artículo. Suerte que la cordura y los buenos modos aún imperan en wikipedia. Un saludo. --Zigurat (discusión) 08:37 2 abr 2015 (UTC)

travée de voûte

Hola Yeza, a ver si estoy en lo cierto. Hasta la fecha siempre he creído que «travée de voûte» es lo que nosotros llamamos «tramo». La planta de una iglesia se divide en naves (vertical) y tramos (horizontal); el tramo ancho inmediato al presbiterio se llama crucero o transepto (galicismo que se emplea también). ¿Te sirve? Es posible que tenga además de tramo otro nombre. Si me entero o lo recuerdo te lo digo. Lourdes, mensajes aquí 13:42 2 abr 2015 (UTC)

Me alegro de que te sirva y me alegro verte con tu buen humor de siempre. En estos años wikipedia ha ido cambiando en cosas buenas (la mayoría) y cosas malas (pocas). Lo que pueda parecerte una escalada de agresividad (son palabras mías) no es tal. La cuestión es que somos muchos, ¡muchísimos! y tiene que haber de todo; la masificación es lo que tiene. Pero nada que no se pueda arreglar entre unos y otros, con buena voluntad. Lourdes, mensajes aquí 14:39 2 abr 2015 (UTC)

Respecto a las comunas francesas que encima lo hacíais a pelo... no sé si sabrás que al fin hemos conseguido que se admitan los robots para incluir ese tipo de esbozo de geografía. Ya ves, por aquello perdimos a un estupendo usuario (más de 1000 páginas borradas de un plumazo); hoy no se habría consentido algo tan drástico sin consenso, en eso hemos ganado. ¿Te acuerdas de Sancho Panza? Lourdes, mensajes aquí 15:40 2 abr 2015 (UTC)

:-)

Un placer verte de vuelta, espero poder disfrutar de tu presencia durante largo tiempo. Un abrazo fuerte. Rastrojo Quémame 19:16 2 abr 2015 (UTC)

¡Vaya!

Bienvenida a casa. El gusanillo wikero te ha mordisqueado las neuronas, ¿eh? :-P Me alegro mucho de verte y que sea para muuuuuucho tiempo. Otro besazo. Anna (Cookie) 13:55 3 abr 2015 (UTC)

Jeje, las neuronas han quedado obsoletas, ahora se llevan los microchips y si alguno falla te compras un repuesto en eBay ;-) Anna (Cookie) 14:10 3 abr 2015 (UTC)

Re: Palacio de Montcada

Un gusto saludarte. Ya me han hablado de tí. Supongo que nos cruzaremos en varias ocasiones. Escríbeme cuando quieras. Saludos. --Fixertool (discusión) 06:22 4 abr 2015 (UTC)

La Ciudad de Dios

La descripcion de esta Magna Obra en la Pagina de San Agustin es muy incompleta: solo describe uno de los dos significados: la lucha interior dentro de cada persona entre el bien y el mal. Eso es muy limitado. La Ciudad de Dios es sobre Historia Universal: sobre como Dios mueve la Historia vital de los hombres y planta a la Iglesia como guia. Asi hay Reinos o Ciudades que estan con Dios y Reinos o Ciudades que estan contra Dios. Es una descripcion de la Historia Universal. Por eso es necesaria la adicion del texto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Aroniel2 (disc. • contribs • bloq).

Hola

Hola Yeza! Me alegro mucho de volver a verte por aquí, espero que sea de forma definitiva. Te encontrarás muchas cosas cambiadas, pero el mecanismo es el mismo de siempre. Un beso y aquí estamos. Kordas (sínome!) 08:51 4 abr 2015 (UTC)

Muchas gracias por tus palabras

Tus palabras me han alegrado la mañana. Voy a escribirte un correo, pero antes tengo que cambiar el conejo de mis sobrinitas :P

Me encanta tu carácter. Salut! --Zigurat (discusión) 11:25 4 abr 2015 (UTC)

Mensaje enviado! --Zigurat (discusión) 12:00 4 abr 2015 (UTC) pd: resolución del misterio, he optado por no hacerme pasar por el fantasme del pasado, presente o futuro... y largar mis felonías! :P --Zigurat (discusión) 14:04 4 abr 2015 (UTC)

:S jajaja Espero que la curiosidad no haya matado al gato! --Zigurat (discusión) 14:16 4 abr 2015 (UTC)

RE: Santa paciencia

Gracias por el premio. Sobre lo del Claustro, miraré si encuentro bibliografía. Saludos.--Canaan (discusión) 16:18 5 abr 2015 (UTC)

¡Qué gran alegría!

Los miembros de la Casa McArroning salen al porche a recibir el mensaje de Mlle. Yeza, Gran Duquesa de Albi.

Hoy ha habido fiesta en el palacio de los McArroning gracias a tu mensaje, ¡qué alegría verte por aquí! Casi todos los días doy un paseíto por mis latifundios de la Wiki, así que seguiremos en contacto. Mil besos. --Macarrones (oiga, joven) 16:02 6 abr 2015 (UTC)

Je, je, si no tienes una plaga de champiñones de vez en cuando significa que no eres nadie en la Wiki. En el palacio los champiñones estos los comemos flambeados con el coñac de nuestras bodegas, están exquisitos, te lo recomiendo. Muchos besos. --Macarrones (oiga, joven) 13:19 7 abr 2015 (UTC)

Re:Conflicto edición

Pues sí. Me adelantaste por solo un segundo :). --Osado (discusión) 11:12 8 abr 2015 (UTC)

¡Mira que es poco probable! Y estamos sincronizados hasta para salir, yo me iba también ahora para hacer tareas de la casa. Jajaja.

Andrés Limón-Alcaldes de San Juan Despí

Hola, en primer lugar muchas gracias por el amable mensaje por la creación del artículo sobre Andrés Limón, si necesitas alguna biografía de diputados me lo dices y haré lo que pueda. Sobre lo de la categoría de los alcaldes de San Juan Despí, ahora me pongo a ello. Saludos cordiales.--Tuareg50 (discusión) 17:30 8 abr 2015 (UTC)

Hola de nuevo, he estado investigando y desde 1979 en San Juan Despí solo ha habido 3 alcaldes, y de ellos solo tenemos artículo sobre Antonio Poveda. Con los alcaldes durante el franquismo no ha habido tampoco éxito. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 17:39 8 abr 2015 (UTC)

Curiosidad

Eres totalmente libre de no responder y no me lo tomaré a mal pero me ha asaltado una curiosidad... ¿de dónde eres? (No hace falta que me digas la calle, con la provincia me basto y me sobro). Saludos.--Tuareg50 (discusión) 18:07 8 abr 2015 (UTC)

¡Vaya paisana, si al final esto estará lleno de catalanes! Y yo que sufría porque no entenderías el enlace con los 3 alcaldes de San Juan Despí. Bueno es saberlo, saludos.--Tuareg50 (discusión) 18:18 8 abr 2015 (UTC)

Re:

¡No hay de qué! ¡Pero espérate a que suelte todo mi hezpaloñizmo antes de agradecerme nada! ;) Strakhov (discusión) 12:52 9 abr 2015 (UTC)

Antes lo digo... :S En fin, os dejo lidiar con esta bonita caja de Pandora que he abierto. ¡Me retiro! Strakhov (discusión) 13:27 9 abr 2015 (UTC)

¡Hola! Me cuenta otro exbibliotecario jubilado en mi discusión de Commons que te mande saludos. Y yo lo hago, porque soy muy así: «saludos». ¿Ahora quién me firma el albarán? Strakhov (discusión) 11:54 10 abr 2015 (UTC)

Te diría que no te preocupes, que soy de esos de "no tener la piel demasiado fina", pero te estaría mintiendo, a efectos de Wikipedia (y metafóricamente hablando haha) en lugar de piel me recubre más bien un gigantesco callo. Así que insultos, vaciles y demás historias, cuando vienen de buenas, no hace falta aclararlos demasiado. :) Strakhov (discusión) 12:15 10 abr 2015 (UTC)

Uale !!!

Primero gracias por tu "regalo", y después decirte que me alegro mucho de tenerte por aquí y ver que ya estás intentando poner orden. Ánimos y un fuerte abrazo --MarisaLR (discusión) 15:19 9 abr 2015 (UTC)

Gracias, ;) --MarisaLR (discusión) 19:51 10 abr 2015 (UTC)

Sobre el borrado de Un himno a la alegría

Estimado usuario: El resumen del argumento de dicha novela está tomado de la página web del libro (http://webs.ono.com/jgarciailla/alegria/descrip.htm) que había sido citada como fuente. Obviamente, el contenido coincide con el que figura en Amazon, porque el autor de la novela es el que escribió tanto el texto de la web citada como la descripción de Amazon. No obstante, si consideras que esto es plagio, te ruego que retires tu etiqueta de borrado y yo escribiré un resumen diferente, o bien que me indiques lo que debo hacer. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Namayo (disc. • contribs • bloq).

Hola: he hecho lo que tú me dices, es decir, he colocado la nueva redacción en Usuario:Namayo/Taller. Pero no puedo editar la página para incluir la nueva redacción porque está bloqueada. No es mi intención violar ninguna de las políticas de Wikipedia, ni mucho menos los derechos de autor, por lo cual te ruego que tengas en cuenta que mi acción no ha sido malintencionada. Espero tus noticias para poder editar la página, o bien, si tú lo crees conveniente, la reedites con el nuevo contenido. Un saludo. Muchas gracias. He corregido algún error menor provocado por la redacción a toda prisa, y la he podido editar sin problemas. Saludos.

De nada

Gracias a ti por ese mensaje tan amable, siempre es un placer colaborar en 3 objetivos: ampliar esta gran obra de todos que es Wikipedia, poner a disposición de los hispanohablantes cuanta más información mejor y promocionar la arquitectura de Barcelona. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 17:37 10 abr 2015 (UTC)

Autoverificado

Hola Yeza,

mi bibliotecario de "confianza" –en realidad era Petronas, pero se hartó– me dice que "me falta un poco más de actividad actual para obetener el flag"... Me tengo que buscar un buen padrino! Un beso. --Zigurat (discusión) 09:23 11 abr 2015 (UTC)

Pregunta

Hola, he visto esto en la Wikipedia en catalán, ¿crees que ese permiso también valdría para la Wikipedia en español? Te lo pregunto porque si vale me pongo a exportar algunos artículos a esta Wikipedia. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 22:13 12 abr 2015 (UTC)

Gracias por tu consejo, ya le he enviado un mensaje a Kippelboy. Saludos.Tuareg50 (discusión) 13:08 13 abr 2015 (UTC)

Bartolomeu

Hola de nuevo, le echaré una ojeada al artículo a ver si encuentro algún error o algo que tampoco me cuadre. La verdad es que no lo he editado más por la presencia de en obras. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 19:31 13 abr 2015 (UTC)

Hola, revisando la posición ideológica de Nin me cuadra la frase del artículo, ya que era trotskista. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 19:47 13 abr 2015 (UTC)

Te he revertido la edición y te he explicado el porqué en el resumen de edición, espero que no te sepa mal. Si no estás de acuerdo eres libre de volverlo a cambiar y no lo volveré a revertir. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 20:10 13 abr 2015 (UTC)

Quizá con esto queda verificado el encuentro de Costa-Amic con Trotski. Saludos.Tuareg50 (discusión) 15:41 14 abr 2015 (UTC)

Hola, no acabo de verle el sentido a la frase "También realizó varias colecciones centradas en la lengua catalana, en antologías poéticas, en clásicos, o infantiles.", está en la tercera línea debajo de la cita. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 16:32 15 abr 2015 (UTC)

Ostras, es verdad, lo de "verle el sentido" es demasiado ambiguo, me refería al aspecto gramatical que hace que no acabe de entender mucho su significado. ¿Con "centradas en la lengua catalana" te refieres a la tematica (es decir, libros sobre el catalán) o a que están escritos en catalán? ¿A qué te refieres con clásicos? Además eso de "en antologías poéticas, en clásicos, o infantiles" no me acaba de sonar bien. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 16:44 15 abr 2015 (UTC)

Pues al final lo he borrado por innecesario y redundante. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 17:04 15 abr 2015 (UTC)

Autoservicios Familia

Hola, he pedido el borrado del artículo «Autosercvicios familia» porque el título estaba mal escrito pero también has marcado el correcto Autoservicios familia para borrar aludiendo temas promocionales/publicitarios cuando, personalmente, creo que no incumple en ese sentido. Se trata de un artículo meramente informativo sin mayor intención comercial o similar. ¿Podrías darme una respuesta por favor? Gracias y un saludo Rderol (discusión) 10:17 13 abr 2015 (UTC)

Yeza, nosotros somos los autores así que no es posible que haya ninguna violación de derechos de autor, he marcado correctamente la opción de licencia. En wikipedia existen multitud de artículos que, como este, son de información general, no de propaganda.Apple ; Inditex etc con incluso más información pero se permiten. Es por ello que no entiendo cómo un artículo como éste tiene problemas. He leido los 5 pilares, las políticas de derechos de autor y todo lo necesario para no incurrir en problemas.¿Podrías, por favor, indicarme en qué punto exactamente se supone que hay problema con el artículo? Mi disponibilidad sincera para arreglarlo. Muhas gracias. Rderol

Programa Ahora Madrid

Hola, he visto que has borrado toda la sección del programa del partido Ahora Madrid, no tengo mucha experiencia en páginas de partidos políticos, pero me guié por las páginas que vi de otros partidos, y en casi todas hay una sección detallando los puntos esenciales del programa electoral, por lo que no entiendo por qué en los demás partidos es válido y en Ahora Madrid hay que borrarlo. Si se tolera para otros partidos pienso que se debería tolerar también Ahora Madrid, no es lógico ni justo que para unos partidos sea aceptable y para Ahora Madrid no. Gracias de antemano. --Fery1378 (discusión) 9:15 14 abr 2015 (UTC)

Gracias por la respuesta, aunque lo de la sauna no me convence:) y sigo sin ver ningún motivo para el borrado, los que no tenemos mucha experiencia en wikipedia tomamos como referencia otros artículos populares de temas similares, y si es común y aceptado incluir referencias al programa/idelogía lo lógico es seguir esa referencia. Por otra parte en mi opinión propaganda sería hablar de la ideología o programa de un partido añadiendo juicios de valor, ensalzándolo o criticándolo, estableciendo comparaciones con otros partidos, añadiendo comentarios personales y sesgados; pero lo que yo añadí era simple información, no es lo mismo hablar de la coca-cola que decir 'beba coca-cola':), aparte de que de un partido político la información más relevante siempre va a ser ideología/programa más que los colorines del logotipo y cosas así:), sería casi como hablar de un grupo de música pero omitiendo su discografía para no hacerle propaganda. Y en cuanto a la irrelevancia de Ahora Madrid, según las encuestas sería el segundo partido (como mínimo tercero) más votado en las municipales de la ciudad de Madrid con más del 20% http://www.huffingtonpost.es/2015/04/05/elecciones-madrid_n_7005956.html no es como añadir a la wikipedia el partido político de mi barrio con una proyección de 3 votos:) --Fery1378 (discusión) 9:18 15 abr 2015 (UTC)

Gracias de nuevo por las aclaraciones. Viendo completa la discusión del borrado de esa página de Vox ya me hago mejor a la idea del contexto por el que se consideran relevantes o no artículos en wikipedia (aunque luego cada maestrillo tiene su librillo y me sorprende a veces ver artículos enciclopédicos de futbolistas que lo mismo han jugado 4 partidos en una liga menor ignota, pero bueno ya sé que algo erróneo no justifica añadir más errores:).

En cuanto a páginas de referencia de otros partidos me fijé en Equo sobre todo (ya que la verdad es que admito que simpatizo bastante:) y tienen una sección con sus 10 propuestas principales Equo#Programa_electoral y por eso pensé que era buena referencia podía ser buena idea hacer lo mismo y añadir un listado parecido en Ahora Madrid, ya más por encima para comparar eché un vistazo a Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía (la verdad es que la sección idelogía es básicamente un resumen de su programa incluyendo los 5 puntos destacados), Vox (partido político) (que se ve que al final el artículo lo volvieron a poner en wikipedia y hay una sección de programa con además comentarios comparativos/sesgados con otros partidos, también Unión Progreso y Democracia (no hay ninguna sección denominada programa, pero en la de ideología la verdad es que como un programa completo en toda la regla, aunque es cierto que está marcado como posible publicidad, pero en su día no me fijé:-).

Pero vamos que ahora que ya entiendo mejor el funcionamiento de wikipedia por el momento me parece bien dejar lo de Ahora Madrid como quedó tras tu edición, la cual te agradezco, en su día me mosqueó un poquín por desconocimiento:), pero tras tus explicaciones queda aclarado:), (cierto además que primero fue otra persona la que borró algo), de paso te agradezco con retraso las mejoras que has hecho en otras páginas que he editado. En cuanto al café de la comunidad wikipedia etc nunca me he pasado, pero aunque soy más aficionado al té:) ya echaré un vistazo para irme informando mejor. --Fery1378 (discusión) 23:48 15 abr 2015 (UTC)

Quina sorpresa!

Quina sorpresa!! La verdad es que casi me caigo de la silla cuando he visto tu mensaje. Me has alegrado el día. ¿Cómo estás? Tenemos que hablar y ponernos al día. Hay tanto que contar, :-). Un petonàs! --Góngora ~ Dialoguemos 13:17 16 abr 2015 (UTC)

RE:

Hola!!! Qué es de tu vida? Estabas perdida!! Con respecto al artículo si es suficente para licenciarlo, aunque ahora Tuareg50 dice que no es traducción de la catalana. Un beso!! --Esteban (discusión) 16:48 16 abr 2015 (UTC)

Intente entrar al ticket pero está en una cola a la que no tengo acceso, pero parece estar todo ok --Esteban (discusión) 22:42 16 abr 2015 (UTC)

PP

las proia reseñas que hace wikipedia de Anticatalanismo y de Nacionalcatolicismo mencionan al Partido Popular como parte activa de estos moviminetos o ideologias (como prefieran). Del primer caso, hay multitud de declaraciones de miembros de este partido contra los ciudadanos de Catalunya y sus instituciones. De lo segundo, las pruebas aún son más claras: la reciente aprobación de la reforma de la ley del aborto, la defensa de los privilegios de la iglesia, las concesiones en educación, sanidad, y titularidad juridica a ordenes religioas, la introducción del creacionismo en las escuelas, la defensa de la caridad en contra de la solidaridad, etc. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.172.65.201 (disc. • contribs • bloq).

Re:

¡Sí, era eso! ¡Gracias! PD: ¡Estoy todavía buscando el solar, no me seas impaciente! Strakhov (discusión) 00:02 18 abr 2015 (UTC)

Pestaña

¡Hola! Uy, pues si hay cuatro días para retocarlo (no tenía ni idea de que hubiera un tiempo para revisarlo) tengo que ponerme bien con ello, que estos días que me vienen voy a tener el tiempo justico para comer ^^ Gracias por ponerte con el artículo, entiendo que lo estás revisando para dar el visto bueno como AB, está bien que se valore el trabajo hecho ;) Por mi parte hoy ya acabé con los retoques. Me han salido un par de dudillas, nada raro, pero que quiero aclararme para cerrarlo.--Mau900 (discusión) 17:18 18 abr 2015 (UTC)

Re:Eiiii!!! :)

Eiiiiii tú! Si llego a saber que se iba a montar este tinglao, ni asomo la cabeza ni ná! Estar inactivo lo llevo bastante bien; de hecho ando por aquí, así que no me aburro nada. Pero hacer a otros perder taaanto tiempo útil hablando sobre mis botones me hace menos gracia, así que mejor me uno al club de los jubiletas, y si en el futuro necesito otra vez los botones se piden y punto. Por cierto, no te extrañe que te copie tu userbox, porque soy muy fan.

A ver si ahora con la llegada del verano me animo a aparecer un poquillo más, y a ver si tú sigues por aquí que no me fío ná . Un beso fuerte. --Manwë (discusión) 23:18 27 abr 2015 (UTC)

Ya ves que no mentía cuando dije que me paso por aquí de pascuas a ramos. La verdad es que me sorprende que se siga dando vueltas al temita de marras. Creo que casi es mejor no tener los botones y no tener que ver/recibir/responder según qué comentarios que me convierten en un conflictivo :P. Así que ya iremos chocando por aquí de vez en cuando, y seguiré buscando por los castillos algún fantasma para mandártelo. Y disfrutaré de mi nuevo userbox. Un abrazote. --Manwë (discusión) 15:43 24 may 2015 (UTC)

Sitta przewalskii

Hola, Yeza. ¿Qué tal va todo? Quería agradecerte que te hayas tomado la molestia de revisar el artículo, realizar las sugerencias y llevar a cabo los cambios necesarios (así como a Strakhov). No me atrevería a revertirte porque lo has hecho muy bien. :) Cualquier ayudadita que necesites de mí, no dudes en pedírmela. Saludos, Jacobo Vásquez  Bazinga!  12:33 28 abr 2015 (UTC)

Sobre el borrado de Acanto (decoración)

He leído su observación. He rehecho el artículo basándome en la misma fuente pero tratando de distanciarme más del contenido original. Le ruego disculpe mi torpeza en la galaxia Wikipedia. No siempre resulta sencillo seguir paso a paso todas las convenciones del sitio. Un cordial saludo.--Benjamín Núñez González (discusión) 21:17 29 abr 2015 (UTC)

He utilizado la plantilla que se recomienda. Reconozco que no reparé en ella. He rellenado los campos de los que tengo información de dicho diccionario. Si me das un "like" (es decir, te parece correcto) retocaré esa misma referencia que he usado en algunos artículos. Un saludo y gracias por tu amabilidad y paciencia. Benja

--Benjamín Núñez González (discusión) 13:49 30 abr 2015 (UTC)

pd...escribe en la página del usuario a quien respondas, o no nos enteramos

Ok recibido ;) --Benjamín Núñez González (discusión) 15:03 30 abr 2015 (UTC)

Gracias de nuevo.

Con respecto a lo que me propusiste (el participar en un par de artículos relacionados con arquitectura y arte) no me importa echarte una mano en lo que pueda.--Benjamín Núñez González (discusión) 17:31 30 abr 2015 (UTC)

Tributo de las tres vacas

¡Qué sorpresa! Cómo estás?. La verdad es que yo entro poco a curiosear un poco de vez en cuando. Me alegro de saber de ti y de tu saludo. Y gracias a Marisa que estuvo al quite (aunque hace mucho de aquello). Un beso muy fuerte. --Jorab (discusión) 21:34 29 abr 2015 (UTC)

Moltes gràcies per "el nét" y por el trabajo que te corresponde. Muchas gracias por tus palabras de aprecio, que son mutuas. Más besos. --Jorab (discusión) 15:01 30 abr 2015 (UTC)

Hola

Ovejas de Abejuela (Teruel) mirando a los wikipedios.

¡Ya veo que viste a las de las bodas! No sabía si rectificarlo, pedir que lo borraran... porque iban con mucha convicción. Otra cosa, si conoces a alguien de Lleida, faltan fotos de Alcoletge, Ivars de Noguera, Juncosa y La Portella. Es que últimamente me dedico a pinchar catalanes a ver si alguien pasa por allí, pero sin mucho éxito. Con los canarios me ha ido mejor -Elimedina subió la foto de La Guancha, porque Martely está un poco lejos- y los vascos van bastante bien. Y Lourdes está subiendo fotos de Cantabria. Si conoces a alguien de Lleida le puedes decir que con esos cuatro se acaba Cataluña. Suena un poco raro, pero ya están acabadas Galicia, Baleares, Madrid y Canarias (y Ceuta y Melilla).

!Nos alegramos mucho de verte por aquí! B25es (discusión) 07:26 1 may 2015 (UTC)

Guillem Anglesola

Hola Yeza, gracias por el aviso, es cierto que el artículo tiene una redacción horrible, lo he traducido con la herramienta que proporcionan y ya de partida estaba mal redactado, así que la traducción no podía ser muy buena, lo que ocurre es que me ha pillado ya cansada y sin ganas de seguir por hoy, así que lo he dejado para un mejor momento. Si alguien no lo mejora antes me pondré con ello mañana en cuanto pueda. Un saludo19Tarrestnom65 (discusión) 18:51 1 may 2015 (UTC)

Yeza

Hola Yeza: Muchas gracias por apoyar mi CAD Santuario de la Virgen de Contrueces. Dices que estas ¿jubilada?. Pues te veo muy activa. Yo estoy super-jubilado; debo ser, con Lourdes, de los más mayores de WMES. Gracias y saludos cordiales. Adolfobrigido (discusión) 11:46 3 may 2015 (UTC)

Sittidae

Hola. Pues, lo que está marcado con <!-- --> son notas que dejó el redactor original en frwiki. Pero si son una molestia se pueden quitar. ;) Jacobo Vásquez  Bazinga!  16:35 3 may 2015 (UTC)

Re: Aine Bru

Lo miraré, de todos modos, la nota que has agregado no la veo mal. Si quieres más nombres alternativos en RKD puedes encontrar algunos. También verás que lo tienen por español sin lugar ni año de nacimiento, activo en Barcelona de 1500 a 1507 y en Alemania y fallecido en Albi (Tarn) en 1512 -eso habría que comprobarlo- Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 18:12 3 may 2015 (UTC)

Hola Yeza. Mira esto. No hagas caso del supuesto título (eso de Maestros, amigos, alcahuetes...), en realidad es un artículo de Joaquim Garriga, «De noms dits a noms escrits: una hipòtesi sobre l'antropònim del pintor "Aine Bru"» publicado en Miscel.lània Oriol Martorell, Universitat de Barcelona, 1998, ISBN 84-475-1944-9, pp. 267-280. Aunque no se pueda ver completo, lo visible de las páginas 273 a la 276 es bastante elocuente. Fernando Marías, El largo siglo XVI, Taurus, Madrid, 1989, ISBN 84-306-0102-3, lo llama en la página 149 «el pintor "de Limeny" de Brabante Enric de Bru (Aine Bru), presente en la ciudad del Ter en 1500 y en Barcelona en 1502»; y en las páginas 164-165 lo define como la "punta de lanza" de la renovación flamenca en la Cataluña del XVI, a pesar de sus escasa obras y lo breve de su estancia, pues habría muerto en Albi hacia 1510. Y elogia las tablas del monasterio de San Cugat ahora en el MNAC por la calidad en la representación de las texturas y la individualización casi retratística de los personajes. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 19:38 3 may 2015 (UTC)

Hay casas para todos !!!

Jajaaaaaa!! Misterios de la vida Yeza!. Gracias por el cambio del nombre, tienes razón la mayoría es la mayoría ;) Petons --MarisaLR (discusión) 19:20 3 may 2015 (UTC)

Sobre el artículo del monasterio de Sant Cugat

Muy buenas. Introduciendo la descripción del cimborrio bajo una de las ilustraciones, me he dado cuenta de una discrepancia:

El cimborrio se levanta sobre la parte central del crucero en forma de torre poligonal. Los cuatro pilares sobre los cuales descansa son los más gruesos del edificio y se disponen en cuatro arcos de medio punto. Para convertir la planta cuadrada a octogonal del tambor se utilizan las trompas.

En dicho párrafo se dice que son trompas mas a mí me parecen pechinas. Me estoy basando en las definiciones tanto de los artículos de la Wikipedia, como en el léxico de Rosina Lajo. ¿Conoces la fuente donde se afirme que son trompas y no pechinas?

Un abrazo --Benjamín Núñez González (discusión) 13:40 4 may 2015 (UTC)

Psss, no me he olvidado lo de las almenas, es sólo que no he dado aún con una fuente fiable.

Hola: Perdón que me entrometa. Son trompas. Forman un octógono; las pechinas son triángulos curvos que dan paso a la circunferencia. En la catedral de Angulema, que tiene pechinas en la nave y trompas en el cimborrio se ve bien la diferencia:

• 
  San Cugat.
• 
  Catedral de Angulema. Cimborrio sobre trompas.
• 
  Catedral de Angulema. Nave. Cúpulas sobre pechinas

Nada, esto es público. Yo no soy licenciado en Historia del Arte, por lo que no soy ninguna autoridad. Cualquier aporte es bueno. Me ha gustado tu observación, me ha quedado más claro ;) --Benjamín Núñez González (discusión) 15:21 4 may 2015 (UTC)

		Wikiestrella de la Amabilidad
		Te entrego solemnemente esta... ¿cosa? para... ehmm, ¿qué hace la gente con ellas?... porque... Aghh. ¡Tóa tuya! Lo mío no son los speeches :( Strakhov (discusión) 22:21 5 may 2015 (UTC)

Holaaaa

Na, que pasaba por aquí y vengo a interesarme. Te veo como si fueras veterana (es broma). (¿Las monjitas siguen bien... vigiladas?) Nos vemos, guapetona. Lourdes, mensajes aquí 14:20 6 may 2015 (UTC)

Me mondo, con foto y todo. Buenos recuerdos. Lourdes, mensajes aquí 15:31 6 may 2015 (UTC)

Almenas

Almenas y merlones, almena el hueco, merlón el tramo macizo; el conjunto se viene llamando vulgarmente almena. No creo que haya una clasificación específica dependiente de la forma de los merlones. La foto que tú muestras se adapta muy bien a lo de escalonada. Que yo sepa (que desde luego no es mucho) en general las almenas catalanas se caracterizan porque terminan en elementos agudos. Palabras relacionadas con las almenas: Merlatura; escaraguaita; albardilla; aspillera; mantelete. (Me apasiona el tema de los castillos, casi como la zarzuela) Me voy, te veré a la noche. Lourdes, mensajes aquí 13:25 7 may 2015 (UTC)

Seguimos. Creo que es eso, que según la forma que tenga el merlón, así se describe sin que haya una palabra que generalice; al menos yo nunca lo vi y he leído bastante, pero ya sabes que sería pretencioso asegurar nada. Lo de las almenas catalanas no te creas que está muy claro porque las hay así y asao. Te paso este enlace que seguro te servirá. Ya sabes, en franchute créneaux. A tu disposición, siempre que sepa. (Lagarto, lagarto, porque haberlas haylas).Lourdes, mensajes aquí 13:42 8 may 2015 (UTC)

Edición, hablan de ello Jehová, Buda, Alá o Jesucristo

Esa edición significa que una persona estúpida puede perder los papeles encolerizándose, o gritando en extremo, en ocasiones por asuntos poco relevantes o insignificantes. En cambio, el sabio tiene autocontrol, o autodominio y se modera, no pierde los papeles fácilente. Como guarda relación con el espíritu de la persona, es apropiado. El espíritu también puede hacer referencia a seres invisibles en los cielos o en la tierra. --Tengamos intimidad escribiéndonos (discusión) 19:33 8 may 2015 (UTC)

Quiero comentarte que wikipedia no es un lugar para defender o promover los asuntos esotéricos y que los artículos que guardan relación con asuntos religiosos o bíblicos pueden soportar alguna referencia a la Biblia y eso no es hacer proselitismo. Los religiosos hacen prosélitos cara a cara manteniendo conversaciones y estudiando con ellos. --Tengamos intimidad escribiéndonos (discusión) 19:42 8 may 2015 (UTC)

Te repito que la entrada, es susceptible de ser soportada. Wikipedia es una enciclopedia que abarca todo el conocimiento humano, universal, por lo que los contenidos religiosos no deben ser subestimados. --Tengamos intimidad escribiéndonos (discusión) 19:55 8 may 2015 (UTC)

El tema del espíritu es un tema que guarda relación directa con las enseñanzas de Jehová Dios, Alá, Buda o Jesucristo. --Tengamos intimidad escribiéndonos (discusión) 20:43 8 may 2015 (UTC)

Otra cosa que debes saber, es que un artículo no es propiedad de un solo usuario y que cualquiera puede editar. Eso lo dicen las políticas. --Tengamos intimidad escribiéndonos (discusión) 20:48 8 may 2015 (UTC)

Disculpas

Tienes toda la razón del mundo, Yeza. Pido disculpas por ello. --Paso del lobo (discusión) 21:06 8 may 2015 (UTC)

Gracias por estar al tanto y solucionarlo en un plis plas. ;) --MarisaLR (discusión) 15:22 9 may 2015 (UTC)

• Uau!!! qué amistades. --MarisaLR (discusión) 18:21 10 may 2015 (UTC)

Re:

¿Gracias? ¿Por qué? Como para no hacerlo... Odio presumir buena fe en balde... :( Al templo masón que te sigo debiendo le reservaré un cuartito majo para que puedas montar akelarres (o raves espiritistas) como dios manda, no te vayas tú a pensar. Va a ser más ecléctico que la Sagrada Familia. Y gracias por esos churros, me vienen que ni pintaos, la verdad. Strakhov (discusión) 08:16 9 may 2015 (UTC)

Tradicional Observancia del Yaham

Hola Yeza Estaba redactando la página Tradicional Observancia del Yaham. me faltaban poner algunas de las referencias bibliográficas y guardé la página y a los pocos segundos apareció tu pedido de borrado rápido. Por favor sugerime que puedo hacer para conservar ese contenido. No sé si puedo seguirlo editando para que vos lo consideres cuando esté un poco más elaborado pero ese no es un contenido original sino una relación con otros contenidos originales. La bibliografía que tenía aún por citar era "Yaham, los 12 centros bioetéricos" de Ricardo Carrizo y "Calendario Lunar Ars Magna" de Juan Carlos Badía Editorial Kier, Argentina. que son contenidos editoriales relacionados con la descripción Yaham que es una moderna descripción de cuerpos sutiles, áurico, etérico, astral y almático que está instrumentada en esas y otras obras. Lucius_PharusLucius Pharus (discusión) 09:14 9 may 2015 (UTC)

El infierno

No se cansa [1]. Lourdes, mensajes aquí 19:26 9 may 2015 (UTC)

Una ayudica

Muy buenas Yeza. ¿Te importaría echarme una mano con una cosa? En mi zona de taller estoy montando una ficha para un libro y no sé cómo incrustar la imagen de la portada desde wikimedia. --Benjamín Núñez González (discusión) 08:22 12 may 2015 (UTC)

Tracy Caldwell Dyson

Hola Yeza. Vi que ocultaste la información sobre la formación académica de esta astronauta. Me parece que esa información es enciclopédica y relevante. Ademas de provenir de la versión en inglésy no estar eliminada ahí. Puede haber gente interesada en aprender cómo se forma un astronauta técnico de la NASA, y además mujer. Sin ir más lejos, por ejemplo, me parece relevante que haya estudiado y hable ruso, lo cual ha tenido que ser necesario para la operación de la ISS y para formar parte de expediciones con tripulaciones rusas y en naves rusas. Y me parece muy relevante su formación académica. Es posible que haya algún lector joven que se plantee qué características o formación hay que tener para llegar a ser astronauta. Me gustaría saber las razones por las cuales has suprimido esa información. Yo creo que en lugar de carrera académica el título de la sección se debería llamar formación académica. Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 15:36 12 may 2015 (UTC)

Saludetes

Muy buenas Yeza. He creado un artículo Cupulino (Valdivia) y no sé cómo se me ha colado la palabra "(Valdivia)" en el nombre del artículo. ¿Me ayudas a dejar sólo "cupulino"? (No sé cómo puedo renombrar un artículo. Un abrazo. --Benjamín Núñez González (discusión) 14:36 13 may 2015 (UTC)

Solucionado. Gracias de todas maneras ;)--Benjamín Núñez González (discusión) 14:59 13 may 2015 (UTC)

Ayuda

Estimada que tal, Conectandome despues de mucho en Wikipedia me vengo a enterar que ya no soy bibliotecario :( jaja no hay problema en eso, sin embargo quiero poder editar mi página de usuario como un re-inicio para poder apoyar nuevamente en este proyecto. Si la puedes desproteger te lo agradecería. P.D Si me puedes ayudar con algunas de las políticas más recientes sería genial para poder actualizarme. Saludos Axxgreazz (discusión) 20:02 14 may 2015 (UTC)

Ja, no problem, Ya me ubiqué (creo) y puse mi solicitud para el desbloqueo. Gracias por la re-bienvenida ;) 20:21 14 may 2015 (UTC)

RE: Solo intentaba

De nada y lo entiendo, saludos y gracias por reportarlos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 06:06 16 may 2015 (UTC)

Puedes...

... pasarte por mi discusión cuantas veces quieras :) Ya que pasaba para saludarte, no he podido evitar corregirte unas cuantas comas de arriba. Besos! Kordas (sínome!) 13:43 17 may 2015 (UTC)

Agradecer

Muchísimas gracias por tu inefable ayuda votándome. Estoy muy contento con mi primer AD pero me ha exigido mucho esfuerzo y con la edad -75 - tengo que tomar las cosas con calma. Los que ya están como CAD desde hace tiempo los dejaré ahí a ver que pasa. Y sobre la nueva opción de ser revisado por un sistema u otro ¿me puedes dar una opinión? Te lo agradezco. Muchísimas gracias por todo. Saludos cordiales. Adolfobrigido (discusión) 18:58 17 may 2015 (UTC)

Muchas gracias por tus consejos y palabras de ánimo. Seguiremos adelante. Muchísimas gracias. Adolfobrigido (discusión) 12:34 18 may 2015 (UTC)

Petición

Hola, Yeza. Quisiera pedirte un favor. Estoy terminando de afinar esta biografía, y me gustaría agregar esta cita (está escrito en un francés muy avanzado para mí):

Esprit charmant, tout en dentelles et en fanfreluches, M. Uzanne a chiffonné les Belles-Lettres, bibeloté l'Histoire, taquiné la Psychologie, coquetté avec la Critique. Il a fait de la jolie érudition de boudoir, de la littérature fardée et poudrée la plus galante du monde. Il a raconté l’Éventail, l'Ombrelle, les séduisants artifices de la beauté féminine, badineries agréables, dont j'apprécie tout le charme, mais peut-être insuffisantes préparations aux études sévères du style...

Antoine Albalat

Saludos, Jacobo Vásquez  Bazinga!  05:56 19 may 2015 (UTC)

Mmm... ¿Verdad que es interesante? :) Jacobo Vásquez  Bazinga!  06:31 19 may 2015 (UTC)

Bueno, en la discusión he avanzado basante con las observaciones de Strakhov (se podrían tomar como base, pero ya he corregido todos los puntos). Jacobo Vásquez  Bazinga!  06:52 19 may 2015 (UTC) PD: Sittidae ya es destacado (aunque no le han colocado la estrellita, el consenso fue favorable). Muchas gracias por tu ayuda.

Vale. Gracias por tu ayuda, Yeza. Quizá la próxima semana terminemos con Uzanne (todavía tengo la alegría del martes). ;) Saludos, Jacobo Vásquez  Bazinga!  05:55 21 may 2015 (UTC)

No me lo esperaba... :o Espero que Uzanne logre pasar la revisión. Jacobo Vásquez  Bazinga!  06:50 23 may 2015 (UTC)

Re:

Nada, nada. ¿Libertad? ¿Y eso para qué? ¡Viva la Gulagpedia tipográfica! :P Strakhov (discusión) 14:25 21 may 2015 (UTC)

¡Gracias y, de veras, no hay de qué! :_) Un articulito coqueto y resultón producto de escarbar en fuentes digitalizadas del año la tana. No gran cosa, pero bueno, al ser edición original, siempre aporta algo más ignoto a Wikipedia. Lo verdaderamente importante es que... ya tengo varita para hacer el Mal en SAB (la que tú me regalaste sabes que la reservo para más prosaicos menesteres). Strakhov (discusión) 11:44 22 may 2015 (UTC)

Re: Merci

Hola Yeza. Hace años que perdí el interés por editar activamente, pero de tanto en tanto paso a consultar y si veo algo mal lo rectifico. ¡Saludos!. --Xavigivax ^(dime) 15:24 21 may 2015 (UTC)

Gracias

Gracias por el detalle, realmente soy un wikipedista registrado y activo desde hace muchos años, pero hace cosa de un año, me dio por colgar el usuario en la percha y pasar a editar solo como IP anónima, olvidándome de esa forma de las páginas de discusión y de los debates estériles. Pero gracias. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 130.180.68.222 (disc. • contribs • bloq).

Champiñones

Muchas gracias, amiga. (Aunque me temo que el símil de champiñones no lo entiendo muy bien :-( Lourdes, mensajes aquí 15:22 23 may 2015 (UTC)

Me imaginaba algo así. Los pitufeos siguen, aunque sólo unos pocos privilegiados lo entendemos (como lo de las monjas, jeje). Lourdes, mensajes aquí 16:04 23 may 2015 (UTC)

WP:SAB de Caridad Mercader

Buenas. No te voy a dejar el mensaje automático chunguillo. Enhorabuena extensible a todos los que sean acreedores a ellas..., ya sabes. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 14:13 28 may 2015 (UTC)

Re: Abad Odón

Yeza!! No veas qué alegrón cuando he visto tu mensaje! Ya no entro casi nunca, pero siempre que entraba checeaba tu perfil. Me alegro de verte! Espero que estés bien.

Respecto al Abad Odón, es cierto que la calle de Barcelona es "Odó", pero creo que debe castellanizarse a Odón. Hay más referencias en Google a Odón que a Odó. Por ejemplo: [2] [3].

Un fuerte abrazo!

Carrero (discusión) 20:01 28 may 2015 (UTC)

Jaime de Salazar y Acha

Y cual es el problema de enlazar su nombre? La única razón por la cual su nombre no estay enlazado es la de que no tenía artículo hasta poco tiempo. Todos los otros historiadores cuyos nombres constan de artículos también se encontran enlazados. Por que hay de ser diferente para este? "Chica"?... 85.244.145.70 (discusión) 09:54 31 may 2015 (UTC)

Pero eso no hace sentido. Los enlaces solamente no fueran añadidos o fueran removidos porque el artículo aún no existia. Llamarian soam si alguno editor los hubiera añadido al escribir los artículos en sus empezos? Al invés de agradecimentos aún me dificultan el trabajo. 85.244.145.70 (discusión) 10:04 31 may 2015 (UTC)

No san muchos enlaces, eran pocos, yo había terminado. Los otros artículos no están en condiciones de se enlazaren del mismo modo. Saludos. 85.244.145.70 (discusión) 10:19 31 may 2015 (UTC)

Yo reverti inadvertidamente algunas ediciones bien revertidas, resultado de mi desconocimiento de los mecanismos de formatación. El error fue exclusivamente culpa de mi propio que, por no tener mucho tiempo, no hizo la verificación antes de cambiar. Lamento por todo el tiempo y trabajo que les tiengo dado. Pero ni todas mis ediciones fueron incorrectas, apenas así lo parecía a algunos. El problema ya fue, finalmente, resolvido. 85.244.145.70 (discusión) 11:03 31 may 2015 (UTC)

9 años

Felicidades por tus 9 años en wikipedia, y aunque sea con un poco de atraso, quiero decirte que me da gusto que estés de vuelta en wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:04 5 jun 2015 (UTC)

¡¡Feliz Wikicumpleaños!!

¿Tantos? No sabes lo que me alegro. Voy a buscar un regalito. Besos. Lourdes, mensajes aquí 18:24 5 jun 2015 (UTC)

Son todos tuyos

Regalo de tu amiga Lourdes, mensajes aquí 18:56 5 jun 2015 (UTC)

que alegrón no?, no vas a tener tiempo para tantas bocas que alimentar pero te lo pasarás bomba--BVFTY (discusión) 01:00 13 jun 2015 (UTC)

Saludos Yeza

Hola Yeza. Saludos y gracias, siempre que veo algo que puedo aportar lo edito o mejoro. -hectorelgomez-

hola Yeza para que lo sepan los demás de la persona que habla Lourdes es de mi incluso en la discusión de yeza me he pasado

hola yeza comprederia que un texto tan largo y con tantas referencias (que habría que ir mirando para entender aun más la sección de la discusión de "el universo imaginado por un genio loco" y de un tema y con un titulo tan "raro" pues... no se que decirte, supongo que bueno déjalo si no.--BVFTY (discusión) 17:57 13 jun 2015 (UTC)

un chiste "según la ley de murfy nº 354 siempre encontrarás lo que buscas en el ultimo rincón". además tiene gracia pero yo creo que se puede demostrar matemáticamente y tiene toda la logica del mundo, cuando lo encuentras dejas de buscar.--BVFTY (discusión) 20:28 13 jun 2015 (UTC)

Con respecto a lo de borrar mensajes tu creo que no predicas con el ejemplo, y segundo solo he seguido lo que tu me dijiste, corregir errores, solo lo quito por que creo que es un error poner un texto tan extenso que como tu mismo has dicho hay personas "sensibles" y pueden molestarse.--BVFTY (discusión) 20:45 13 jun 2015 (UTC)

hola Yeza. por un tiempo lo voy a dejar estoy agotado

después de explayarme en lo del taquion (y el universo) y la paradoja de russell voy a parar por que sino se me van a fundir los plomos. lo siento por haber estado un poco impertinente, yo no sabía que tu eras bibliotecaria aquí en la wikipedia pensaba que era solo en tu trabajo antiguo. y tampoco sabia lo de los bibliotecarios, me encantaría examinar las demás paradojas por que se me daba bien la lógica en bachiller y en probabilidad saqué un sobresaliente y tengo una amplia cultura general es decir en todos los ámbitos mi padre se puede decir que cuando muera va a montar una fundación con todos los libros que tiene :-D, (yo sin embargo prefiero tenerlo todo en digital) pero a mi nunca, desde un crío, me faltaron libros y todo tipo de materiales audiovisuales para interesarme por muchísimas cosas de ahí la curiosidad y la gran imaginación que tengo, además mi madre pintaba muy bien y todos mis hermanos tienen una muy buena formación, yo soy el menor, y una vez hice un test de inteligencia espacial y me salía 160 había que hacer la prueba en 30 min y me sobraron 10 min. en las lingüística y en matematicas el coeficiente estaba bien, más que la media pero nada del otro mundo aunque estein solo tenía un CI de 125 y fijate el fenomeno que era. eso cuando era joven. y hace pocos años hice el test de la pagina de mensa que también me sobro tiempo pero no lo superé, curiosamente se me dan bien esos problemas matematicos o de logica que tienen múltiples soluciones siempre saco soluciones a destajo, en realidad lo de decir lo del CI es una idiotez por que eso ni te hace más feliz ni tener más éxito en la vida y no sirve prácticamente para nada y puedes dar a entender cosas que no son como el que te crees muy listo --BVFTY (discusión) 01:35 15 jun 2015 (UTC)
en algunas ocasiones me suele pasar que soy lento de reflejos creo yo, por ejemplo si fuera a un sitio y me preguntaran sobre algo de lo que he hablado y tengo "fresco" pues tendría que apuntarme la pregunta y reflexionar sobre ello creo yo, además estoy enfermo, tengo una enfermedad mental.muchas veces doy la apariencia de que estoy sano por que "sentido común no me falta prácticamente nunca, aunque no te quiero decir lo duro que son ese tipo de enfermedades, yo no vivo mal creo que tengo bastante de todo y de vez en cuando no me falta el humor.Ahora mismo estoy un poco triste, no tenía que haberlo mencionado. yo creo más bien que tengo una depresión de "caballo", no tengo ni idea porqué--BVFTY (discusión) 02:06 15 jun 2015 (UTC)
si se por qué estoy deprimido , mi telescopio está recién comprado, tiene una semana, tiene dos imperfecciones y polvo negro en los bordes, pero por un "milagro" yo soy miope, y me quito las gafas para mirar por el telescopio, digamos que las lentes del telescopio son mis gafas, por lo tanto no enfoco igual que una persona normal, una persona normal lo vería desenfocado y yo al revés, yo le he visto las imperfecciones pero para mi que soy miope está desenfadado, cuando enfoco además de enfocar a la perfección , le quito todas las imperfecciones, misterios sin resolver que ocurren en casa de mis padres. por eso estoy deprimido, ya solo falta que el telescopio se me rompa del todo. y te acabo de explicar por que el telescopio espacial hubble da imágenes "como nunca han imaginado" según viene en la propia wikipedia de palabras de uno de los ingenieros, el telescopio es miope ahora no antes y sus lentes son el propio telescopio. yo creo que incluso por mucho que se esfuerzen nunca conseguirán una lente a la perfección con lo cual siempre tendrán que repararlo y dejarlo miope y al dejarlo miope (movimiento del foco en el eje axial) le quitarán todas las imperfecciones por que quedarán desenfocadas, Kepler creo que era miope.--BVFTY (discusión) 10:40 15 jun 2015 (UTC)
Hola Yeza, perdón por lo de antes que has quitado.
Pero es que no entiendo donde he foreado, ¿donde y porqué?--BVFTY (discusión) 15:12 15 jun 2015 (UTC)
quizás te refieras a lo del taquión, es que no hay otro titulo mejor tan y como yo lo he imaginado o un genio loco (por ser gracioso) se lo imaginaría, he intentado poner solo enlaces de la propia wikipedia que está fenomenal en todos los temas que he hablado incluso sorprendentente bien enlazadas unas paginas con otras. Y me lo he tomado en serio en realidad he intentado verlo desde las distintas teorías sobre el universo que hay y sin querer las he relacionado unas con otras (por suerte por que eso es bueno).
también puede ser por utilizar un lenguaje a veces coloquial, lo siento creo que eso es normal ¿no?.
y en la paradoja de russell no estaba bromeando, me lo he tomado muy en serio, he intentado solucionarla del mejor modo que he podido. me resulta curioso que no estuviera entre las no se cuantas paradojas sin resolver del siglo.--BVFTY (discusión) 15:19 15 jun 2015 (UTC)

Hola Yeza

Intentaré ser breve: he insertado referencias externas a mi página de rutas familiares (que no tiene animo de lucro), de artículos de la Wikipedia con objeto de enriquecer los datos que contiene, con las vivencias de haber realizado la ruta. Los senderos son algo más que datos, necesitas saber, si se va con niños pequeños, que ropa echar, mejor época del año, uso de carrito de niños, etc. En cualquier caso, si esa no es la filosofía de la Wikipedia, por favor, dímelo y sin problemas retiro los enlaces. Gracias por tu interés en este proyecto, amabilidad y paciencia. Espero tu respuesta. Un saludo.--Arqmac67 (discusión) 12:01 11 jun 2015 (UTC)

Re:

Fuá. Estaba mu feo, sí. He cambiado uno de los dos destacas, debe ser un lapsus freudiano de esos raros que dice la gente por ahín, mi subconsciente que le tienes tó obsesionao con los ADs de wikipedia y después pasa lo que pasa. :( ¿Nietos? ¿Cuáles, cómo, dónde, por qué? :D PD: by the face, abuso de ti, ¿en un vistazo rápido ves que esta cosa cojee de muy poco neutral en algún sitio y en qué sitio sería? el templo se sigue pensando, el metro cuadrado está tan caro por aquí que a este paso me espero a una nueva desamortización, a una revolución proletaria o a yoquesé :(. Strakhov (discusión) 21:28 11 jun 2015 (UTC) PD: : Ay, ha salido a su abuela y a su abuelo. A los dos a la vez. :) Strakhov (discusión) 21:34 11 jun 2015 (UTC)

Tienes mañana, pasado, después de pasado y los próximos tres meses para ello. Esto es Madrid, tendré que engatusar a alguna rica y decrépita hacendada con mis encantos para lograr que cuando espiche herede algún terrenito en Sanchinarro. O hipotecarme de por vida. :( Strakhov (discusión) 21:49 11 jun 2015 (UTC)

Todavía le falta, pero sí, puede que a bueno sí probara más adelante. Tendría creo que seguramente ampliar un poco el trasfondo guerracivilista del asunto, darle una pasada al menos a la parte de biografía con, probablemente, Preston, una fuente biográfica más completa y general, pero sobre la base que ya hay. Manías de uno al redactar artículos. Era sobre todo, si, en mi ingenua acumulación de fuentes, se me ha ido inconscientemente la mano hacia algún sitio y se pudiera notar mucho a ojo de buen cubero de qué cojea el pobre el artículo. Como he dicho prisa ninguna, así que si te pilla más a mano Barcelona que... yoquesé, ¡este Salva no paraba quieto!, adelante con ella. Mi obsesión "vademecuménica" viene más por mi lado de revisor y lector, no tanto de proponente, esos niveles creo que me quedan un poco grandes y no los piso ni en pintura para presentar nada. :S Un ejemplo es el de Barcelona que mencionas, cualquier cosa que redacte este servidorcillo palidecerá ante semejante munumento. Lo del Jerte mira que me lo pienso. Y no sufras con mis coqueteos geriátricos, las maduritas tienen un sabooor especiaaal. Glups. Strakhov (discusión) 10:37 12 jun 2015 (UTC)

¿Por qué hay gente así? :S ¡Gràcies per aquesta ajuda amb Salva! ;) Strakhov (discusión) 11:18 13 jun 2015 (UTC)

¡Tal cual! Con mayúscula las dos. Investigaré más y cotejaré con más fuentess. Esa es otra, en una fuente decía "levante peninsular" y otra directamente de "Cataluña". Me quedé con "levante ibérico", más amplia que Cataluña y sin la ambigüedad de "peninsular", porque la verdad el libro no me lo he leído y poner que venía de los "Països" podría herir sensibilidades, aunque para el consepto venían que ni pintados. :I Strakhov (discusión) 21:28 14 jun 2015 (UTC)

Si suena mal lo quito. :I Puestos a poner originalidades... ¡Levante carpetovetónico! :D Remiraré fuentes y a ver si puedo concretar un poco mah... Strakhov (discusión) 21:51 14 jun 2015 (UTC)

Lo siento mucho

¡Paciencia! Besos. --Macarrones (oiga, joven) 06:38 14 jun 2015 (UTC)

He tenido que borrar la página de usuario de este colaborador. Ya sabes que las PU no son para escribir artículos ni ensayos. Se lo he explicado todo en su discu. Espero que no te parezca mal pero es que no se deben hacer excepciones y lo venimos haciendo así con todos los usuarios. Un abrazo y una plumita de oca. Lourdes, mensajes aquí 13:40 13 jun 2015 (UTC)

contribuciones de 99.109.124.75

quiero saber si las contribuciones de esa ip son vandalicas para revertir las ediciones ya que esta añadiendo enlaces y no se si lo esta haciendo bien--Peatone81 (discusión) 09:44 15 jun 2015 (UTC)

Ja ho pots dir... xD

Primero de todo saludos, a pasado mucho tiempo desde la última vez, un abrazo para ti también. En cuanto a Puig Antich, hace tiempo que no se mueve (el artículo quiero decir). Menuda paliza daba la IP aunque hace mucho tiempo que no sé ha vuelto a saber nada de él. Nos mantenía entretenidos, jeje. --RaVaVe Parla amb mi 10:20 15 jun 2015 (UTC)

Somos huesos duros de roer xD. --RaVaVe Parla amb mi 11:55 15 jun 2015 (UTC)

Merimée

Una alegria volver a saber de ti. Le he echado un vistazo y creo que ya está y puedes subirla sin problemas. Si tuvieses algún problema con su funcionamiento, el hombre de rojo gustosamente intentará ayudarte. Un beso muy fuerte. --Urdangaray (discusión) 10:39 16 jun 2015 (UTC)

.

Gracias por responder y espero que me puedas ayudar si tengo alguna duda. saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Luis Samaranch Carvajal (disc. • contribs • bloq).

Jeje...

Se te ocurren unas cosas... Me río. Lourdes, mensajes aquí 22:11 18 jun 2015 (UTC)

El primer arlequín

Mi marinera Yeza (aquí, la banda sonora de la respuesta...): Yo lo titularía El primer arlequín, en español, ya que se le tradujo así (aunque se publicara tarde y en un volumen con otras obras del autor, pero el título del libro independiente sigue siendo ese: un libro no pierde individualidad aunque no se publique en un volumen exento -o aunque se publique en varios tomos: El conde de Montecristo es un único libro aunque haya ediciones en varios volúmenes). Yo lo haría así, vamos. Vuelvo a mi yate (he dejado el teclado pringado, es lo malo de escribir con los dedos untados de Nivea...). Y ahora, el mensaje maligno en clave: Besos y abrazos. --Macarrones (oiga, joven) 09:04 19 jun 2015 (UTC)

La Nivea me la ha dado por equivocación el nuevo mayordomo, que no tiene ni idea de cremas. ¡Cómo está el servicio! ;-) --Macarrones (oiga, joven) 10:44 19 jun 2015 (UTC)

Ha comenzado el invierno

Técnicamente comenzará dentro de muy pocos días acá, pero ya tenemos temperaturas bajo °C y (el ser humano está forzado a añorar paraísos que nunca existieron) añoro algo los calores veraniegos (el ser humano suele ser insatisfecho...en verano se suelen extrañar los fríos) y al pensar en el verano pienso en una mujer con mirada e ideas solares; es decir pienso en Ti. Que tengas entonces un feliz verano boreal. :) -- José "¿y usted qué opina?" 22:46 19 jun 2015 (UTC)

Ya ves...

... ni el famoso santo Job tenía tanta paciencia. Lourdes, mensajes aquí 15:09 20 jun 2015 (UTC)

No creo que el emilio vuelva a la carga porque ya me preocupé el otro día de señalar cierta ventanita por si las flays. Lourdes, mensajes aquí 15:24 20 jun 2015 (UTC)

Re

Aaah, los banderámenes. Y encima me sugieren que es porque odio a Españita. :-( Jo, si me siento menos dolido cuando me tachan de españolazo, ¿es que en el fondo soy un españolazo, doctora? Qué es lo que tengo, que tengo de tó, teeeeeengo gambas, tengo chopitos, tengo croquetas, tengo jaaaamón. :D Salva está ahí ahí. Sigo queriendo mejorarle un par de cosas y nunca encuentro el momento, pero como irá para largo lo pongo ahín en la lista y durante la espera... Strakhov (discusión) 07:15 22 jun 2015 (UTC)

Enlazar videos de YouTube

Buenos días.

Respecto al tema "Stop Motion" y los videos enlazados:

-Pongo el enlace de estos videos por que son buen ejemplo de Stop Motion, al igual que hay otros 2 videos como referencia.

Un saludo.

--Producciones Nic Perales (discusión) 15:49 22 jun 2015 (UTC)

Re:Que sorpresa

Yeza! Tanto tiempo! Sí, sigo por acá todavía aunque ahora entro de manera más esporádica, no tengo tanto tiempo libre para dedicarle. Ya no soy el chico de 16-17 años que podía pasar toda la tarde patrullando jejej. Ayer entré de casualidad y a través de las contribuciones de otro usuario me enteré lo de Jaris. Lamento también que nos reencontremos debido a eso, pero me alegro que sigas acá. Y la verdad es que añoro todos esos tiempos pasados y siento mucha nostalgia. La comunidad de Wikipedia que encontré en mis inicios era de las más amistosas y agradables que había, y Jarisleif fue una pieza fundamental en eso. Estoy de acuerdo en que eso que hizo con Cobalt es y será irrepetible, y creo que es la mayor huella que nos va a dejar de su compañerismo. Ya no estará con nosotros, pero toda esa felicidad que irradiaba siempre va a estar en nuestros recuerdos. Te mando un gran abrazo yo también y espero que todo esté bien por allá :) Saludos! —Pólux (disceptatio) 21:04 22 jun 2015 (UTC)

Es cierto, ya en esos tiempos la broma era que al Café había que ir con guantes de box puestos. La diferencia es que ahora creo que hay que ir adentro de un tanque y con todo el ejército jajaj A la comunidad actual (al menos la más vocal en el Café) la veo mucho más dividida y hostil que la de hace tiempo. Pero bueno, yo me quedo con un balance positivo de Wikipedia; siempre fue un refugio en el que me reunía con gente muy interesante y amigable, y pasaba un buen rato. Y es bueno que sigamos quedando algunos de ellos, era lo que a Jaris también lo había hecho feliz cuando había vuelto a editar en 2012 :) Y muchas gracias, Yeza! Estoy sufriendo el frío del invierno y el pesar de los exámenes pero pese a todo sí, las cosas marchan bien :) Te deseo lo mismo para ti y mucha felicidad. Un abrazo. —Pólux (disceptatio) 22:45 22 jun 2015 (UTC)

Re:Merci!

Gràcies a tu per recordar-m'ho. Ahir ja volia haver-ho fet i al final ho vaig deixar. Estem movent el tema per les xarxes socials a vore si hi ha més gent que es dona compter del problema. Una abraçada a tu també, que sempre és agradable trobar-te per ací. Salut! --Millars (discusión) 14:53 25 jun 2015 (UTC)

Re:

Tranquila, Yeza, sea cual sea el resultado me verás por estos rumbos por mucho tiempo. Solo te voy a pedir un favor: ya terminé de traducir a S. europaea y quisiera pedirte una revisión informal, ya que pienso presentarlo en el futuro a AB. Un cordial saludo para ti,   Jacobo  07:28 26 jun 2015 (UTC)

En este momento no puedo nominar a la SAB, así que hay tiempo ya que el contenido es extenso. Por eso pido la opinión de un segundo usuario para solventar dudas, sugerencias y correcciones. Y sí, confío en que haremos un buen trabajo como en el artículo del trepador de Przewalski (aunque esta fue una traducción del inglés y no del francés como el caso del trepador azul). Me alegra que hayas aceptado. Te veo en la discu. Saludos,   Jacobo  18:35 26 jun 2015 (UTC)

Pues sí

Os vengo siguiendo desde hace rato y hasta opiné y todo respecto a blanco o negro. La página está estupenda, dispuesta para el spam (que no me oigan). Gracias por desearme buenas vacaciones, espero que así sea. Y tú, no decaigas, por nada, nada, que te veo de una actividad envidiable y tal y como yo recuerdo, con la cabeza bien despejada. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 15:40 26 jun 2015 (UTC)

RE:Sitta europaea

De mada, para eso estamos en este proyecto (wikipedia) para crear y mejorar colaboratibamente los artículos. Ojalá este artículo llegue a AD ya que son pocos artículos AD que tenemos en el Wikiproyecto:Aves. Un saludo --Jcfidy (discusión) 08:45 27 jun 2015 (UTC) estaba buscando tanto en wikipedia como en wikilibros si tenemos algo sobre la terminología ornitológica para que pueda servir de apoyo, pero no he encontrado nada

Lo que sucede con muchas aves es que según estén en reposo o volando el patrón de colores se ve diferente como sucede por ejemplo con el jilguero europeo (Carduelis carduelis).

Diferencias del patrón alar en reposo y en vuelo Diferencias del patrón alar en reposo y en vuelo

--Jcfidy (discusión) 13:34 27 jun 2015 (UTC)

¡Es una excelente noticia, otro AD sobre trepadores! Claro, requiere mucho trabajo antes de presentarlo, pero en el camino se resolverán esos errores míos. Saludos,   Jacobo  14:36 27 jun 2015 (UTC)

esto era como estaba antes pero ya lo modificó Jarould, el comentario en el artículo se puede borrar ya.--Jcfidy (discusión) 12:00 29 jun 2015 (UTC)

Este pajarito es muy prometedor, de verdad. Ya me imagino la estrellita de AD para este trepador, pero concuerdo contigo que le falta todavía. ;)   Jacobo  19:45 29 jun 2015 (UTC)

Creo que con 160 referencia está bien, ¿no? Te dejo trabajando, ya es muy tarde en estas latitudes. Cualquier consulta en la discu. Saludos,   Jacobo  06:58 30 jun 2015 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Yo creo que el artículo ya tiene la calidad suficiento como para ser presentado a AD, los posibles pulidos que aun se le puedan acer surgiran, seguramente, en la revisión de la candidatura AD. Las posibles ampliaciones pueden hacerse durante la candidatura, supongo. pd.- Me temo que no voy a poder estar cuando se presente para AD pues este sábado o como más tarde el domindo marcho de vacaciones a Marruecos y no estaré de vuelta hasta finales de mes y se meda fatal editar wikipedia desde el teléfono móvil :( .--Jcfidy (discusión) 10:22 1 jul 2015 (UTC)

Sí tienes razón con lo de la CAB de Jarould, pero ya lo presentará él cuando lo considere coveniente, supongo. Pd.- a ver si tengo la oportunidad de sacar fotos a las cascadas de Ouzoud en Beni Mellal para subirlas a Commons. --Jcfidy (discusión) 10:39 1 jul 2015 (UTC)

Hola. He estado revisando los artículos del Wikiproyecto Francia (ya ver si puedo contribuir), y me he encontrado con este. ¿No te atrae la idea de traducirlo juntos y mejorar el que tenemos? Estoy seguro que es un potencial AD (uno que diga «este artículo fue redactado por Yeza y Jarould»)... :)   Jacobo  17:42 1 jul 2015 (UTC)

¿Qué tal a partir de agosto cuando termine la VAD del trepador azul? No hay prisas para empezar. Saludos,   Jacobo  20:53 1 jul 2015 (UTC)

Sí, ya lo había visto y deje una notificación sobre esta CAD aquí por si algún editor del wikiproyecto quiere evaluarlo. Y sí estos días ando algo liado preparando el viaje, muchas gracias. --Jcfidy (discusión) 06:57 2 jul 2015 (UTC)

Para que lo tengas en cuenta

Hola, espero que estés bien. Vengo por tu reciente edición en el café de noticias, a algunos usuarios no les gusta usar plantillas por algún motivo [4] [5], es cierto que resaltan y tal vez ahora ninguno se moleste pero para más adelante es mejor evitar un problema. Saludos. --Jean70000 (discusión) 16:51 27 jun 2015 (UTC)

Paso a saludar

Hola Yeza, paso para saludarte aunque aún no nos han "presentado" (ni falta que hace que soy una jeta). Los amigos de mis amigos, son mis amigos (espero que esto no se tome mal). --Maragm (discusión) 13:33 28 jun 2015 (UTC)

Re:

obsequio de temporada

Nah, quité un par al principio, pero a toro pasado reflexioné y qué c*llons, quedan bien chulas como heridas de guerra. :D Strakhov (discusión) 15:44 28 jun 2015 (UTC)

No hay de qué! :-) Te hago solemne entrega de unos hielos random! :I Strakhov (discusión) 19:47 29 jun 2015 (UTC)

Re: Eii

Jeje, por qué sorpresa? Ando poco, algo cansado de esto, pero de vez en cuando.... Pida, pida y se le concederá. Un abrazo Antur - Mensajes 17:26 28 jun 2015 (UTC)

Ya se ocupó Edmenb. Lo ves, cansado, viejo y lento. ;)Antur - Mensajes 19:57 28 jun 2015 (UTC)

No me quedará mas remedio que firmarte un autógrafo...;). Eres demasiado generosa con tus palabras Antur - Mensajes 04:52 29 jun 2015 (UTC)

RE:

Gracias por el aviso, pero lamento que la fe que tenía en el usuario haya sido en vano, un beso!! --Esteban (discusión) 23:59 28 jun 2015 (UTC)

Invitación a la danza

Aunque te supongo (y el a priori puede ser muy erróneo) más rockpopfolklera, mientras en estos momentos estoy escuchando Invitación a la danza, corresponde que te de un merecido peton nocturno...tan nocturno como uno de Mozart o de Beethoven. Eres indispensable (pese a la frase que miente "nadie es indispensable") . :) -- José "¿y usted qué opina?" 02:28 29 jun 2015 (UTC)

CAB

Hola quieres ser bibliotecaria? te vendrian bien los botones porque luchas contra el vandalismo--Peatone81 (discusión) 11:20 29 jun 2015 (UTC)

Por la respuesta que has dado en mi discusion quiere decir que quieres ser bibliotecaria o que no quieres--Peatone81 (discusión) 11:27 29 jun 2015 (UTC)

Dos dudas

Hola Yeza, ¿qué tal todo? Contacto contigo para consultarte dos cositas:

1- El otro día brujuleando por estos lares topé con el artículo Monasterio de Sant Benet de Bages y lo que te quería preguntar es, ¿no crees que debería estar como San Benito? Así lo indican las referencias y de hecho el nombre en español es el que aparece en el artículo en negrita. (La usuaria que lo creó está inactiva desde 2008)

2- Estoy pensando en crear el artículo sobre el arquitecto Ignacio Paricio y no sé si esta web serviría como referencia fiable, ¿tú qué crees?

Eso es todo, saludos cordiales :) --Tuareg50 (discusión) 11:59 29 jun 2015 (UTC)

Muchas gracias por tus consejos, los tendré en cuenta y me pondré manos a la obra. Es grato leer mensajes cordiales ahora que lees el Café y parece una recreación de la batalla de San Quintín. Saludos ;) --Tuareg50 (discusión) 14:00 29 jun 2015 (UTC)

EAR FLAP

EAR FLAP

Yeiza creo que has confundido gravemente nuestras aportaciones a Wikipedia.

Revisa inmediatamente y detenidamente la redacción y el origen de nuestras aportaciones. Ya que solo permite hacen referencia un contenido veraz y de calidad y libre sobre la empresa. En ningún caso autorpomoción puesto que nuestro target no esta situado en este canal. Te pido encarecidamente que lo revises ya que hemos utilizado como referente para la redacción las paginas de NIKE https://es.wikipedia.org/wiki/Nike y Adidas aprobadas por vosotros y que en caso de ser retirada la nuestra. También deberíais retirar.

Espero tu respuesta sobre este tema para poder resolverlo

EAR FLAP (discusión) 10:17 30 jun 2015 (UTC)

EF SEALING

Yeiza creo que has confundido gravemente nuestras aportaciones a Wikipedia.

Revisa inmediatamente y detenidamente la redacción y el origen de nuestras aportaciones. Ya que solo permite hacen referencia un contenido veraz y de calidad y libre sobre la empresa. En ningún caso autorpomoción puesto que nuestro target no esta situado en este canal. Te pido encarecidamente que lo revises ya que hemos utilizado como referente para la redacción las paginas de NIKE https://es.wikipedia.org/wiki/Nike y Adidas aprobadas por vosotros y que en caso de ser retirada la nuestra. También deberíais retirar.

Espero tu respuesta sobre este tema para poder resolverlo

EAR FLAP (discusión) 10:20 30 jun 2015 (UTC)

IMPULS MOTION SA DE CV

Yeza dime como puedo ayudarte?

La vinculación de una sociedad con un grupo al que pertenece creo que es relevante. Puesto que si compro un calzado Air Jordan querré saber que esto esta vinculado con la empresa nike.

Indícame si necesitas ampliación sobre el mundo del embalaje para ayudarte, ya que entiendo que este sector no es generalista. Me gustaría acercar este mundo a wikipedia pero me estoy encontrando algunos problemas de concepto.

Si es preciso cambio mi nombre de usuario.— El comentario anterior sin firmar es obra de EAR FLAP (disc. • contribs • bloq). --Yeza (discusión) 11:56 30 jun 2015 (UTC)

EL MUNDO DEL EMBALAJE

Buenas,

EAR FLAP

De nuevo solicito mas datos para lo que consideras contenido irrelevante. Esta claro que llamar a esta empresa "irrelevante" siendo la 2 más importante en embalaje en España y la primera de origen español es no conocer se un sector. No obstante insisto en ayudarte. Si pudieras cuantificarme de alguna manera comos se mide intentaría adaptarme y realizar una critica contsructiva a una instacncia superior. Estoy realizando consultas a los bibliotecariossobre este tema.

Por otro lado veo varias incoherencias a la hora de solicitar el borrado de un articulo.

Se trata de colaborar y mejorar y por mi parte tienes toda mi predisposición y comprensión. Te ruego que no denuncies mis artículos por sistema y si existe algún punto de mejora me lo comuniques para acercar este sector que mueve más de 1200 millones de euros solo en España al público. Ya que es un autentico caos como esta actualmenteen wikipedia.

Observaras que he realizado varias modificaciones para varios articulos siempre relacioandos con el sector.

Un saludo y buena tarde.— El comentario anterior sin firmar es obra de EAR FLAP (disc. • contribs • bloq). --Yeza (discusión) 13:02 30 jun 2015 (UTC)

COPIA DE CONTENIDO ESCRITO Y REALIZADO POR UNO MISMO

Buenas tardes,

Tras esta ultima reclamación precintadora de cajas

Texto realizado por mi y publicado en el portal logismarket con el cual colaboro y que contiene un texto similar (no es poisble definir esta maquinaria con otras pabalras) . Aunque sea un concepto algo extraño lo entiendo. Lo que me parece curioso es que se de la autoria de mi texto a una tal BEGOÑA MARÍN MARTÍNEZ a la cual tendría que denunciar por plagio ya que mi texto es anterior a la publicacion de ese libro. ¿que debo hacer?

Podeis detallarme como se determina que es plagio, ya que si nos fiamos de un software como este caso estaremos incurriendo en un error más.

Gracias Yeza por tu criterio.— El comentario anterior sin firmar es obra de EAR FLAP (disc. • contribs • bloq). --Yeza (discusión) 14:27 30 jun 2015 (UTC)

Re:Palacios papales

Creo poder revisar la abadía del Monte Saint-Michel esta noche, y quizás mañana avanzar con el monasterio (algo largo). Saludos,   Jacobo  05:34 2 jul 2015 (UTC)

Pues con los topónimos sería cambiar el estilo de la redactora (Terrassa ⇒ Tarrasa?). Solo en ese punto.   Jacobo  18:02 2 jul 2015 (UTC)

Tenía miedo de dejarlo un desastre (pues sabes que tengo esa mala fama con las revisiones)... Confío en que no me pasará eso con el palacio de los papas... :D   Jacobo  05:46 3 jul 2015 (UTC)

Bien lo has dicho «en wiki no hay prisa». Si habías renunciado a la revisión y dejado que alguien más hiciera el trabajo, ¿por qué intervienes? ¿No era lógico que de una vez me lo reprobaras y evitado que Phoenix58 hiciera la segunda revisión? Era él y no tú, quien éticamente debía hacerlo.   Jacobo  17:02 4 jul 2015 (UTC)

Wikiproyecto

Te veo atareada con el Wikiproyecto Francia. Si quieres mira si te puede interesar este tipo de plantilla para empegotarla en algún rincón de la página del Wikiproyecto:

{{Ventana|tipodepágina=CambiosEnEnlazadas|cantidad=1000|título=|alturadeventana=300px|anchuradeventana=100%|contenido=Categoría:Wikiproyecto:Francia/Artículos}}

Vamos, que es el tipo de aplicaciones que dan utilidad a la colocación de plantillas a las discusiones. Saludos... :) Strakhov (discusión) 12:26 2 jul 2015 (UTC)

Uhmmm. Bueno, lo que te he dado tampooooco es divino de la muerte, lo ideal es que aparecieran también los cambios en los artículos, no sólo las quejas y berrinches de la peña en las páginas de discusión. Pero es un avance. En otros wikiproyectos se wikiparchea con subpáginas manuales de enlaces, donde se van añadiendo a manita los artículos (no las páginas de discusión, que son las que estrictamente quedan marcadas con la plantilla PR) según les colocas, además, la plantilla PR en la discu. No es muy funcional. Creo que podría ser interesante arreglar algo a nivel general, pidiendo ayuda a los gerifaltes técnicos en Café:Técnica, porque seguramente sería algo fácilmente automatizable. :) Strakhov (discusión) 12:42 2 jul 2015 (UTC)

Se me ocurren varios métodos:

• Pedir que un bot lo haga manualmente (es decir, todas las páginas que incluyan esta plantilla cópiamelas en esta subpágina, robotito, pero sin el "discusión:"). No creo que hubiera mucho problema... pero... no se actualizaría automáticamente después de la pasada del bot.
• Pedir un cambio técnico en la plantilla esa de seguimiento, para que aparecieran las de discusión y las del artículo correspondiente. Ni idea de cómo se haría, ni si sería factible, pero si se pudiera sería lo ideal, creo.
• Categorías ocultas automáticas también en el artículo a partir de la plantilla en la discusión.. no creo que fuera difícil de implantar pero probablemente no hiciera mucha gracia la idea de llenar de categorías wikiproyectiles el artículo principal, incluso aunque estuvieran ocultas como he dicho.

Saludos... :) Strakhov (discusión) 14:50 2 jul 2015 (UTC)

A Bora Bora y a donde haga falta. ¡A Mururoa también!, ¡qué mejor que un caldito radioactivo para estrenar mi operación bikini! :I Strakhov (discusión) 20:33 3 jul 2015 (UTC) PD: Nah, me gusta ver que los wikiproyectos revivan y como de vez en cuando redacto algún esbocillo afrancesao, para colaros mis monstruitos hehehe. Y si puedo ayudar en algo ya sabes... :) Strakhov (discusión) 20:33 3 jul 2015 (UTC)

Pas de problème. :) A mí todas las tradiciones me parecen bien. Menos los toros, claro. Ya puestos podríamos poner a Octave con la plantilla PR:Francia, que intervenir lo que se dice intervenir intervinimos de lo lindo. Mi idea es esa, intentar aportar alguna miguita en algún artículo que se presente a algo, crear alguna cosita de vez en cuando, ir marcando artículos franceses con la plantilla PR (con esperanzas de que se arregle lo del seguimiento para hacerlo mínimante útil) y, sobre todo, ...hacer bulto, que nunca está de más. :) Siempre he sido de pensar que deberíamos derivar muchas más responsabilidades a los wikiproyectos y que sería todo más funcional si el mantenimiento de artículos de un tema lo llevaran a cabo... personas interesadas en el tema. Se ahorraría en pataletas y discusiones bizantinas una barbaridad. Pero estamos en un punto en el que los wikiproyectos son casi... decorativos. En fin, me gustaría que estas iniciativas arrancaran, pero supongo que habría que cambiar muchas mentalidades primero. Strakhov (discusión) 09:22 4 jul 2015 (UTC)

Tienes un correo wikiproyectil. (!) Strakhov (discusión) 12:20 4 jul 2015 (UTC)

RE:Hola...

...recaracola..., un chiste malo :). Creo que lo que tenemos en Commons, aquí, no es lo que quieren esos usuarios, en esa lista lo que tenemos es si WMES les ha mandado el correo, que por fin lo ha hecho, y la respuesta que nos ha enviado o que ha enviado a los compañeros de la Viquipédia. Esto es para tener una idea aproximada de cual puede ser la respuesta conjunta de los Parlamentarios españoles. Si crees que les puede ayudar puedes ponerlo en la discusión pero yo no estoy muy seguro de que sea eso, o por lo menos no los entiendo bien. Si necesitas alguna cosa ya sabes donde estoy. Saludos, --Elisardojm (discusión) 17:27 2 jul 2015 (UTC)

Uzanne

Hola, gracias por el aviso. Por mí no hay ningún problema; no lo había reprobado aún dada la candidatura aún abierta del usuario, especialmente porque estimé que al mencionárselo ahí como prueba de "Indisposición al diálogo" intentaría retomar las observaciones que hiciste tú misma Yeza, así como Strakhov y Cocolacoste. Vaya, traté de ser un poco más flexible e ignoré las normas, todo con tal de intentar llegar a un acuerdo con él al menos. No obstante, y desafortunadamente, no obtuve respuesta ni en ese momento, ni después de la alusión en su CAB, y al día de hoy tampoco he recibido respuesta suya ante otra petición que le hice sobre otro asunto. Es una lástima porque por más ediciones que acumule y lo productivo que llegue a ser, en una comunidad es indispensable el flujo de comunicación entre diversos usuarios. Pero eso ya es otro tema, una disculpa por no haber expresado esto que te comento, antes, en la discusión del artículo. --Link58 17:05 4 jul 2015 (UTC)

En otros tiempos, Yeza, posiblemente yo hubiera reaccionado de otra forma distinta a como ahora reacciono. Creo que has sido testigo en parte de esa actitud de mi parte. Conforme vas pasando tiempo aquí, quizá también con la madurez y experiencia que adquieres en la vida real, asimilas eso mismo que me acabas de explicar (tan simple, pero tan valioso al mismo tiempo): cada quien tiene una forma de ser y lo único que hay disponible es tratar de conectarnos pero sin forzar nada, que a la larga trae malos resultados. Respecto al artículo de Uzanne, creo que traté de ser lo más cordial que me fue posible, respetando también las opiniones que antes de mí ya habías compartido tú y los otros compañeros. No era lo correcto simplemente ir y dar mi veredicto para aprobar el artículo, pues lo que se busca como también bien señalas es ir construyendo una enciclopedia y el camino a seguir es mejorar sus artículos. Si hay puntos que evidencian fallos en Uzanne y que ustedes ya detectaron, es indispensable saber antes qué opina Jarould. Si requiere ayuda que así lo haga saber para que podamos apoyarlo, que tampoco está solo en esto. Y me sabe mal porque sé de antemano que Jarould es un usuario extraordinario en cuanto a la lucha contra el vandalismo: reconozco su valía y sé que lo seguirá haciendo muy bien siendo o no bibliotecario. Pero por otra parte estos fallos de comunicación son importantes y espero que intente mejorar esa parte él, pues le ayudará mucho especialmente en la escuela, el trabajo, con sus propios compañeros o colegas. Como comenté en su CAB, puedo equivocarme eso sí y estarme aventurando a juzgarlo tan solo por unos cuantos episodios. No obstante, un bibliotecario debería idealmente no pasar por esos fallos ni en uno solo de esos episodios posibles, los cuales se multiplican indefinidamente una vez asumida esa responsabilidad. Saludos y gracias a ti, buen fin de semana. --Link58 17:40 4 jul 2015 (UTC)

Sobre Uzanne

Te traigo este pajarito, el trepador de Przevalski (al fin subieron a Commons una foto de este raro ave)... :)

Hola. Paso por tu discusión para pedirte disculpas por mi reacción (tuve un problema personal que terminó mal y descargué mi enojo contra todo mundo, incluso en Wikipedia). Analizando las cosas con mayor tranquilidad, te agradezco que me hayas liberado de ese artículo, el cual voy a revisar posteriormente y no defraudar a los lectores. Son estas lecciones las que ayudan a evitar caer dos veces en el mismo error. Saludos,   Jacobo  20:31 5 jul 2015 (UTC)

Hola. Sobre el formato de las referencias no te preocupes, voy a pulirlo cuando termine de traducir a mis últimos trepadores (S. whiteheadi y S. carolinensis); también creo que solo los miembros más importantes (con unos tres quizá). Saludos,   Jacobo  19:45 6 jul 2015 (UTC)

Espero que mi añadido con explicaciones

LO consideres añadido para explicar el articulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Esquizofrenia (disc. • contribs • bloq).

Pensamiento random

¿Te acuerdas de escáner? Pues igual. No inviertas muchas energías, no merece la pena. :S Strakhov (discusión) 11:50 7 jul 2015 (UTC)

Tibet

Si en el Tibet dan carne para dañar la lealtad de los budistas al Dalai Lama y su independencia del Tibet. ¿Es motivo para este articulo?. ¿Es motivo para la pagina de discursión de independentismo?. Temía que algunos no vieran la relación y ocurrio.--Esquizofrenia (discusión) 11:58 7 jul 2015 (UTC) He puesto un añadido en el articulo y ha sido borrado totalmente. Tiene fuente. Lo he puesto en la pagina de discursión y decide tú si se añade o se borra.— El comentario anterior sin firmar es obra de Esquizofrenia (disc. • contribs • bloq). --Yeza (discusión) 14:28 7 jul 2015 (UTC) Mira la pagina de discursión de independentismo. Lo nuevo que puse y dime si violo alguna politica de la wikipedia. ES un extracto del libro de SAlvat. Tomo 8. En cuanto a que pongo rumores. Quizás. Mas los rumores lo decidebn quien escribe en la wikipedia. Y lo sufri en mis carnes. Prefieren a alguien desconocido antes que a PIo MOa. https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Independentismo En la Guerra Civil Española se ponían rumores de que curas y monjas eran comidos. La wikipedia debe decidr poner algo. Siento ser demasiado amarillo para tu gusto. --Esquizofrenia (discusión) 14:42 7 jul 2015 (UTC) En el Sur de Estados UNidos violar o rumores de violar era motivo de grandes actos racistas contra los negros. Mira el enlace.Y no caigas en la vengazapedia. No es buena politica pedir consejo a alguién que me considera demasiado amarillista para la wikipedia. Mira lo último y decide si es digno, que supongo. LO consideraras indigno.— El comentario anterior sin firmar es obra de Esquizofrenia (disc. • contribs • bloq).

Duda

Osyhe. ¿Se te ocurre cómo se podría llamar a una categoría que agrupara a historiadores que han estudiado la historia de Rusia? Aquí tenemos "Categoría:Historiadores de Rusia" para los que han nacido allí, que no es lo mismo. En inglés tienen "Category:Historians of Russia" para los estudiosos de Rusia y "Category:Russian historians" para los nativos del lugar... :( En otros casos... como el de historia de España, por ejemplo, muchas veces se recurre a opciones del tipo "hispanista" (aunque el término vaya tanto más de lo puramente histórico como de lo puramente español, desde luego) pero aquí no se me ocurre nada. Ni "rusista" (que se usa muy poco y creo que debe de ir más por filología pura y dura) ni rusófilo (porque es evidente que para estudiar a Rusia no tienes por qué amarla). E "Historiadores sobre Rusia" queda bastante chano. Estoy bloqueado. :( Strakhov (discusión) 16:09 7 jul 2015 (UTC)

Cambiar "de País" por "paiseños" en las categorías es, en estos precisos instantes, algo quimérico. Por ahora provisionalmente he "etiquetado" a unos cuantos a lo basto, a "Historia contemporánea de Rusia", pero antes o después se me tendrá que ocurrir algo... :I Strakhov (discusión) 16:58 7 jul 2015 (UTC)

De hecho a estos, precisamente a estos, les podría funcionar un "Historiadores de la Rusia contemporánea" (en francés tiene "de la Russie" de ahí se me acaba de ocurrir). Strakhov (discusión) 16:59 7 jul 2015 (UTC)

¡Gracias! Estás formalmente invitada a una barra libre de cañas, hasta que no te tengas en pie. ¿Dónde? ¿Cuándo? son historias complicadas de resolver, un auténtico principio de incertumbre de heisenberg aplicado al modus vivendi del español medio. :( Strakhov (discusión) 11:56 8 jul 2015 (UTC)

Qué pronto pierdes la fe y la esperanza en las cosas bonitas de la vida. :'( Por lo demás, lo de coger de prestado el yatebar teutón, directamente, sin avisar, a las bravas, está muy bien, lo apoyo totalmente, ¡socialismo o barbarie! siempre que uno no sea argentino o de alrededores, claro, en ese caso suena muy mal. Fatal. Horrible. :I Strakhov (discusión) 16:04 8 jul 2015 (UTC) Ahogar las penas con señores tan senectos como salvamé pues no sé yo, desde fuera se ve un poco asín, pero tampoco soy el más indicado para oponerme a estas desviadas inclinaciones. ¡nadie es perfecto! :I

RE: Hombre!

¡Mujer! Qué bien esto de encontrarnos de nuevo. Desde luego, recuerdo bien lo de las comunas. Y ahora mismo estaba mirando localidades de Irlanda y tienen más de 10 interwikis... pero no están en español. Un desastre. Si un bot nos puede ayudar, sin crear una botopedia, ojalá se haga. ¡Un abrazo! Lucien ~ Dialoguemos... 09:29 8 jul 2015 (UTC)

Ojalá pueda ser así. Un abrazo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 10:39 8 jul 2015 (UTC)

Re: Traductor

Lo estoy usando para probar, y como mero andamiaje ya que en la práctica reescribo casi todo. Pero ahorra tiempo en algunos enlaces que ya encuentra solo, formatos, etc... Las plantillas de citas las deja sin traducir, pero -en fin- en conjunto digamos que da una pequeña ayuda para no encarar desde cero. Un saludo (aquí tardío, alli amanecedor) Antur - Mensajes 05:40 9 jul 2015 (UTC)

Re:

¿Te animas a intentar crear el de Pere Anguera/ca:Pere Anguera Nolla? Saludos.--Asqueladd _(discusión) 07:33 11 jul 2015 (UTC)

RE:

Ata la tablita que yo ya la até: Sites of Japan’s Meiji Industrial Revolution: Iron and Steel :v Taichi 〒 07:47 12 jul 2015 (UTC)

Por cierto si quieres actualizar, aquí es el lugar. Saludos. Taichi 〒 07:49 12 jul 2015 (UTC)

Lo de los solicitados es con {{solicitados}}, pero eso se hace manual realmente. Uff, son demasiados y sí va a costar un montón. Taichi 〒 06:58 13 jul 2015 (UTC)

Pss, si pones las categorías de Prefectura de Fukuoka y Prefectura de Kumamoto, creo que bastarían. Saludos. Taichi 〒 04:55 16 jul 2015 (UTC)

¿Pan con qué...?

Pan con queso --¿Pan con qué? ¡Pan con queso! 05:20 13 jul 2015 (UTC) Sobre el artículo, es curioso, porque yo lo traduje entero por el año 2010-2011 pero a medida que iba avanzando me daba cuenta de que la traducción no era muy buena (quizás muy literal), por lo que jaris me ayudó un poco en su momento, al final decidí publicarlo el 2012 con la esperanza de que alguien lo arreglara un poco, dado que ya por esa época ya no estaba activo. Quizás debería hacer la traducción de nuevo, pues el original de la wikipedia en inglés es buenísimo, quizás si me doy el tiempo lo hago, pero uno es hiperactivo y se mete en infinitas cosas xD.

Gracias por los saludos, por cierto xD Saludos para ti también :)

Bibliotecaria jubilada

Hola. Supongo que Vd conoce todas las reglas de WP y es muy experienciada. Qué le parece llamar bot a un usuario? Existe algun enlace azul para ataques personales en este proyecto? O algún enlace a alguna regla que los condene cuando son dirigidos hacia "vàndalos"? Saludos. --E4024 (discusión) 11:35 13 jul 2015 (UTC)

Yo ya sabía de antemano que yo iba a ser el malo de la peli, pero la usuaria en cuestión, su amiga, debe haber entendido -o no- que yo solamente le he pedido ser consistente. Adios. --E4024 (discusión) 11:52 13 jul 2015 (UTC)

Re

Gracias Soy el Usuario:Leandroelbueno te agradezco tu mensaje yo soy nuevo pero he hecho muchas ediciones,gracias de nuevo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Leandroelbueno (disc. • contribs • bloq).

Disneyland

Hola, Yeza. Una disculpa por la demora en contestar. Ya vi tus cambios en el artículo y sólo me queda darte mi mayor agradecimiento por tus ediciones, con las cuales estoy de acuerdo. Eres libre para hacer cualquier cambio que consideres necesario, por supuesto (!) Le comentaba a Adolfobrigido, otro excelente usuario que veo que has tenido la dicha de conocer recientemente como ocurrió conmigo, que trabajé mucho en este artículo dado que guarda una especial importancia para mi trayectoria aquí en Wikipedia: fue la razón de que me interesara en Wikipedia, me registrara, y empezara a interesarme en artículos de calidad. Ha sido todo un viaje desde ese ya distante 2007, y todo gracias a Disneyland. Además siempre me llamó la atención contar la historia de cómo surgió este sitio, el cual coincidentemente acababa de visitar a mis 15 años en 2006. Tal vez así sea motivo de inspiración para otros usuarios que como yo en ese 2007 puedan llegar a querer registrarse en Wikipedia y mejorar otros artículos de su interés. Bueno, ya me puse algo sentimentalista. Nada más qué agregar: gracias por tu noble labor y el tiempo que has invertido en su lectura. Saludos y que estés bien Yeza. --Link58 23:11 14 jul 2015 (UTC)

Sinceramente muchas gracias por tus palabras, Yeza. Creo que quienes más tiempo hemos pasado aquí tenemos esa encomienda especial, esa parte que nos llena más que cualquier otra cosa en el proyecto: poder legar nuestra experiencia a los nuevos usuarios que van llegando, quienes heredarán la gestión de la calidad de Wikipedia. Otros amigos me han comentado en su momento que al ver uno de los artículos en que trabajaba, se inspiraron y al día de hoy están comprometidos con la calidad ciento por ciento, o quizá más: ese tipo de cosas no son cuantificables. Me hubiese gustado contar con tu colaboración en ese momento, aunque me siento más contento de tenerla hoy durante el desarrollo de la candidatura. Espero que un día puedas ir y visitarlo tú también, sería una grata experiencia te lo aseguro. Me comprometo a darle una leída este fin de semana, cuando tenga algo más de tiempo disponible para checar bien ese aspecto. Si llegara a olvidarlo, por favor dame un toque de vez en cuando para recordar, con confianza. Un placer saludarte y conocerte mejor Yeza, nuevamente gracias y que pases una excelente semana. --Link58 19:27 15 jul 2015 (UTC)

Perdona

que no haga ahora mucho de Francia. La verdad es que me he metido en varios líos a la vez, principalmente en lo de las fotos de municipios españoles. Pero aprovechando que eso me obliga a pasar largos ratos en Commons, cada vez que veo algo nuevo de Francia miro a ver si sirve... ¡y algo cae!
A tí veo que te cunde más.
Un abrazo B25es (discusión) 06:21 15 jul 2015 (UTC)

Re:

¡A falta de templos, buenas son tortas! Strakhov (discusión) 08:25 15 jul 2015 (UTC)

RE:

Cuando vuelva a Argentina me fijo, saludos y besos desde México Esteban (discusión) 16:16 15 jul 2015 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Hace juego con los perrines esos de Lourdes...como agradecimiento por estar por todas partes, siempre echando una mano y de buen humor

Xana (discusión) 02:20 16 jul 2015 (UTC)

¡Un brownie para ti!

Yeza, una vez más para agradecerte por todo tu apoyo con Disneyland. Al final no se ha concretado el resultado. Era una posibilidad que ya había pensado en su momento, e intento por ello que no afecte. Sostengo lo que comentaba contigo antes, en cuanto a lo gratificante que es poder esforzarte por dar lo mejor para el lector, y si funciona como motivación para otros usuarios dentro del proyecto ¡mucho mejor! No oculto mi pesar por el resultado, pero ya habrá otra ocasión. Sirva esto como despedida también, no quería irme sin darte las gracias sinceras por tu ayuda desinteresada, tu voto favorable pese a que aún me queda revisar las comas y oraciones cortas del artículo, y tu sabiduría que he constatado en nuestras pláticas recientes. Hasta entonces... Link58 02:52 17 jul 2015 (UTC)

Todo sigue

Hola Yeza. ¿Cómo estás? Gracias por tus mensajes de nuevo. Tienes razón; no pensaba dejar abandonado Disneyland. Lo cierto es que anímicamente no estoy en un buen momento, al fin y al cabo la molestía e indignación ante lo que pasó y sobre todo lo que sigue pasando como lo es pretender que presumamos buena fe cuando hay varias evidencias que apuntan a todo lo contrario, sí merman mi entusiasmo. Pero al final siento que eso es algo que termina fortaleciéndote, porque es un reflejo de lo que ocurre también en la vida fuera del computador, más allá de esta comunidad o cualquier otra virtual... Aprendes a lidiar con una problemática y a no dejar que eso te afecte. Además confío en algo así como el karma, o al menos en el dicho: cada quien tiene lo que se merece, lo que se siembra se cosecha. Yo me siento tranquilo como siempre: al final no soy yo quien pasa su tiempo buscando la manera de afectar a otro, así que mi conciencia está en buenos términos. Pero qué te parece si mejor dejamos ese tema ya por la paz, siento que no es provechoso seguir dedicando tiempo a algo que carece de relevancia. Aparte no quiero terminar pareciéndote aburrido, es lo que tiene el sentimentalismo que te comentaba xD! Checaré el artículo tan pronto me sea posible. Espero poder presentarlo de nuevo pronto, aunque al final si no es AD no hay inconveniente, me conformo con que el lector sea quien descubra por su cuenta la calidad del artículo, disfrute su lectura y la comparta con otras personas. Esa es la mejor recompensa. Aunque me atrevo a modificar un poco: la mejor recompensa es esa, pero es gratificante por completo cuando uno conoce en el proceso de aprendizaje a excelentes personas que te van apoyando, no necesariamente elogiando o secundando para conseguir algo: eso no es el verdadero apoyo. Y tú eres un ejemplo de esa clase de personas, ahora lo percibo mejor que nunca, Yeza. Lo digo de corazón. Gracias y seguimos en contacto. --Link58 06:41 19 jul 2015 (UTC) P.D. Tal vez coloque un bonsái en estos días para renovar el bosque de mi discusión :)

¡Gracias por el dato del impacto económico de Disney en el condado de Orange! Ya lo tengo en máxima prioridad en mi listado de pendientes para el artículo. Ya estoy volviendo a retomar la lectura desde el comienzo, hice varias modificaciones en la sección inicial. Fiuff! Espero no tener ceguera de taller, lo estoy volviendo a leer también como lector, igual que tú estás haciendo Yeza! No importa si cada sección me lleva dos o tres días de revisión, quiero dilucidar cualquier detalle que exista en la redacción especialmente las oraciones cortas que platicábamos. Poco a poco, a fuego lento, ahí va ahí va. Creo que seré sancionado por algún comité de DRAE por utilizar en exceso la palabra "Gracias" contigo Yeza, pero no importa: promoveré que te coloquen un aviso al principio de tu página donde diga: "Bienvenido a la página de Yeza. Recuerde comenzar su mensaje agradeciendo el apoyo que la compañera le está brindando en estos momentos, si aún no es así usted no ha sido lo suficientemente afortunado aún". Porque es la mera verdad. Saludos y excelente inicio de semana, Yeza. P.D. ¡Ya coloqué el bonsái! Llegó a casa antes de lo pensado, estas paqueterías de hoy en día son bastante eficientes (!) Gracias por tus comentarios también sobre el diseño. Me alegra que te hayan transmitido esa sensación. --Link58 17:38 20 jul 2015 (UTC)

Siga ahorrando...

...solo avise cuando lo gaste o invierta, que ya quiero estar para escuchar. Antur - Mensajes 00:01 21 jul 2015 (UTC)

Agradecimientos

Solamente agradecerte tu agradecimiento (solo era una traducción), que recibo con mucha alegria por saber algo de ti. Ahora coincidimos menos, pero aun te tengo entre mis amistades wikipedisticas más respetadas y queridas. Un beso. --Urdangaray (discusión) 19:57 21 jul 2015 (UTC)

Creo que...

... ando metiéndome en berenjenales innecesariamente con todo esto del Café y Meta. Pero me enerva siempre la gente que anda defendiendo lo indefendible. Este fin de semana que pasó también me sucedió algo similar con alguien a quien yo quería mucho y que me dejó con un sentimiento grande de decepción y desencanto. Supongo que por eso ahora exploto con esto de la wiki. En fin, nunca fue mi estilo el ser combativo; me desenchufo y voy a ver si puedo ponerme con unos articulitos que quería hacer :). Espero que sigas bien y aunque no me pediste que te dejara todos mis problemas emocionales xD me ha hecho bien poder expresarlos. Un abrazo! —Pólux (disceptatio) 20:18 21 jul 2015 (UTC) PD: Sí!! Lo leí anoche antes de ir a dormir, pero me dio vagancia corregirlo XD Ahora lo hago ;)

Ah, claro, entonces te has perdido de mucha parte de la historia. No sé si decirte que es preferible eso xD. Haciendo memoria, me doy cuenta que aunque haya habido periodos en que no estaba acá activamente, más o menos estaba enterado de las cosas que acontencían y no me perdí de mucho. Y no sé, tal vez reacciono por el hastío que es ver esto una y otra vez. Yo ahora tengo un artículo nominado en VAD. Veo la indefensión en la que está Phoenix, que por alguna razón se la tienen jurada y vive sufriendo esto, y te da miedo que a uno le pueda pasar lo mismo. Cansa un poco ver cómo un sujeto se puede crear un títere para juntar 100 edits rápidas y en un mes ya estar bombardeando CADs para tirarlas abajo. Ecemaml dirá que es inocente en este caso del Pelayo Calderón, pero él ya ha hecho eso mismo en el pasado con este otro títere y ahora le pasa lo del pastorcito mentiroso (si es que es verdad lo que él sostiene, eso sí). Recién vi Meta y dijo algo como que todo está montado para que él quede mal y que yo formo parte en la colaboración de tocarle los cojones. Sumado a la otra tontería de que todo esto era una coreografía armada en grupo para desprestigiarlo... Creo que aún no ve que todo el prestigio que tenía se fue perdiendo con el tiempo, con títere y títere que iba creando. Recuerdo que al principio me llegó a disgustar que estuviera bloqueado porque me parecía un usuario importante, ahora... lo veo como un titiritero y vándalo mentiroso más del montón, de esos que antes él peleaba «del otro lado». Y si este no es un títere suyo, ¿por qué tanto alboroto? ¿por qué necesita de abogados que lo vengan a defender en el Café? En el fondo siento que lo que lo mueve es la idea esa de mi PU, quiere demostrarle al mundo que él tiene razón y que todos los otros estamos equivocados, en un juego de «nosotros vs ellos». Sostiene que el ambiente en la enciclopedia es tóxico (que quizá lo es), pero él tuvo muchísimo que ver en eso y creo que lo sigue teniendo.

Pero bueno, pienso en positivo, pienso en positivo xD Se me había ocurrido ir al Café y buscar opiniones sobre elevar los requisitos de votación para seguir evitando más líos como estos. Me parece que 100 ediciones y un mes son requisitos que han quedado muy anticuados después de más de una década ¿Tú qué crees? Aunque sí, mejor ir a lo básico y lo simple, y lo que siempre me ha dado un poquito de orgullo (sí, acá sale mi ego jajaj), que es publicar artículos sobre lo que a uno le apasiona, para que el resto del mundo lo lea, lo guarde y se informe. Por suerte los problemas personales del fin de semana se van yendo de a poquito :) No creo que sea buen lugar para tanto detalle acá, pero lo que sufrí fue algo que creo que nunca había sentido tan así: el que te digan en la cara que no vales para nada y que todo lo que haces no sirve. Lo tomo para la gracia ahora y creo que esto me puede dejar bien preparado mentalmente para mi VAD xD jajaj En el fondo me pegó bastante, pero me ha dejado con la convicción férrea y con la frente en alto de que puedo demostrarle a esa persona que se equivocaba y que voy a lograr cosas que quizá ella en su vida pudo hacer. Así que en el fondo, vamos bien. No te preocupes que tu mensaje me ha servido mucho y me alegra que puedas estar acá por los demás. Como le dije a Jaris en el mensaje de despedida, ese tipo de personas son de oro y son las que necesitamos con mucha fuerza acá :) Así que gracias por eso. Te mando otro abrazo más grande Yeza! —Pólux (disceptatio) 23:26 22 jul 2015 (UTC) PD: ahora yo te dejé una cosa terriblemente larga xD no me mates, te mandaría algo para comer o beber para acompañar la lectura jajaja :D

Jajajaa! No pasa nada, que estos tipos de rollos largos se disfrutan leer (incluso lo he releído :D), a diferencia de otros que necesitan de una bebida fuerte al lado para tragarlos xD Ya ves todo el agua que ha transcurrido por el puente (y no de la más pura y diáfana). Cuando era más chico tenía ideas locas de ser un wiki-historiador o algo por el estilo, y recopilar en un relato todo lo que iba pasando en la comunidad. Después me di cuenta de que me iban a hacer falta como 6 o 7 volúmenes de mil páginas con ilustraciones y todo para poder hacer una obra de tal magnitud jajaja Es muy buena la pregunta la de qué costará ser un poquito más constructivos. Hacer eso y no basar el veredicto de un artículo en el prejuicio de «me cae bien el redactor o no» o «me cae bien el tema del que edita o no». A mí me sigue haciendo sonreír la vez que un revisor salió con el argumento de que una canción de rock no podía ser AD porque era algo banal. Y lo escribió «vanal», con ve corta xD. Y ni siquiera había hecho algo por revisar el artículo, por decirle algo al proponente, simplemente se quedó en eso. Así que de todo hay en la viña del Señor... No sé si la mentalidad esa nace de todos esos gérmenes que mencionas. Porque yo sí estoy seguro de que la polarización y la pelea de la comunidad surge de ahí. En 2007-08 que fue esa era de apogeo de los blogs, el del pájaro extinto era el más agresivo de todos y obviamente como toda acción tuvo su reacción y comenzó a aglutinar a los que se sentían atacados ahí. No sé si recordarás pero hubo un blog que lo trataba de dulce filipino al pájaro :P y tanto su contenido como audiencia era la misma o muy similar a la que ahora pulula en el blog externo de ataque que está de moda. Luego llegaron Bloquéame y Desbloquéame, IRC y anti-IRC... y así. Siempre ha sido esa polarización constante y el «estás con ellos o con nosotros» (ya ahora voy corriendo a hablar con mis amigos y armarte una vendetta por andar metida con esos! :P jajaja). Ha sido impresionante ver preguntas a candidatos a biblio como «¿participas del IRC? ¿qué opinas de eso?», como si eso fuera a darte más idea de su capacidad con los botones. Era simplemente para medir su «ideología» y votar en consecuencia. Yo no viví tanto en los tiempos de la escisión con la EL pero sí, me parece que estamos pasando por lo mismo ahora con ese wikiexilio. Quizá en el fondo es lo mejor, porque siento que hay usuarios que no podrían convivir juntos. Somos un pueblo pequeño acá y nos conocemos todos. Por más impedimentos que se quisieran poner para que dos usuarios conflictivos no se cruzaran, tarde o temprano lo harían. He estado en algunas otras comunidades virtuales y es usual que llegue un punto de división en que ya sea usuarios viejos o usuarios expulsados se cansan y van y forman su propio grupito aparte del original. Pero bueno, yo también corto acá que se hace demasiaaado largo y he tenido que medir las palabras para no decir nada inapropiado xD. Agrego a tu resumen y con la mirada «en positivo» :) que pese a todo esto, tenemos que seguir hacia delante y ser constructivos intentando mejorar la enciclopedia, que es lo que en el fondo nos apasiona a todos y nos reunió acá. El tipo este Antandrus que puse en mi PU cita una frase genial de las Meditaciones de Marco Aurelio que dice: «La mejor venganza es ser diferente a quien cometió el daño». A mí me viene tan bien esto, por lo findesemanal también :)

Muchas gracias por el aliento con la VAD! No te preocupes que aún queda tiempo hasta que llegue la fase de votación y por lo menos una revisión ya tiene. Mi miedo era que llegara con 0 revisiones y fuera carne de cañón xD. Y sí! :D Digo lo mismo, es un placer poder hablar así e intercambiar todo esto tan libremente. Hay muchos otros usuarios con los que sería imposible hablar así. Y he visto otros tantos mensajes que se dejan usuarios amigos entre sí cargados de ironías y bromas mordaces, acusando o victimizándose... Es todo un soplo de aire fresco poder leerte a ti con tu simpleza, respeto y buen humor, y como te dije arriba, tan agradable como para releerlo un par de veces. Muchísimas gracias, otro abrazo grande! —Pólux (disceptatio) 22:51 23 jul 2015 (UTC) PD: no se te puede culpar de nada porque yo también mando unos mensajes enormes. Cuando me sueltan y puedo escribir libremente, no paro. Amantes de la cháchara jajaja Yo ayer no edité nada, simplemente te mandé un mega-mensaje, quiero ver si esta noche sí puedo hacer algo más que rememorar cosas y quejarme como wiki-viejo xD

Cómo me ha hecho reír esa discusión en tu CAB jajajaj No recordaba que había sido así de peleada! Para que veas la poca importancia que le daba a las discusiones. Me encanta la frase de Lourdes ahí: "Últimamente si no estás en el IRC, no eres nadie; si no te pones todos los días los guantes de boxeo para participar en el café, no eres nadie... " jajaja Pero bueno, en esa época el IRC era algo cool y positivo. Me da una nostalgia recordarlo en 2008, cuando había como 10 o 15 personas chateando activamente, era muy divertido. Ahora entro muy de vez en cuando para rememorar esos tiempos, pero se ha convertido en una cosa monótona y sin tanta gracia (quizá un espejo de lo que se ha convertido la wiki misma). Aunque según para algunos que posiblemente nunca han entrado, es un lugar donde se planean conspiraciones y ataques secretos xD. Tengo que admitir que no había reparado en la cita de Aub de tu PU, la leí y me gustó mucho :) Me identifica, supongo que como todo ser humano, eso de vivir armando sueños y ver todo tan fantástico; no es hasta que uno recibe el cachetazo de realidad y baja de nuevo a la tierra que ve todo desde otra óptica. Hasta la próxima vez que llegue el siguiente momento de soñar :) (y uff, estoy sonando tan emo xDD) Mil gracias por todo a ti, Yeza! Me has animado muchísimo con todos estos mensajes, un placer tenerte de amiga también y espero que sea por mucho tiempo más. Y gracias por lo de la VAD! Ya he visto que has dejado unas observaciones, te agradezco por el tiempo en leer el arti! :D Ahora me pondré a ver de atenderlas. Otro abrazo enormee! —Pólux (disceptatio) 19:56 24 jul 2015 (UTC)

Sí, es verdad, ya en esas épocas había peleas. Quizá no tanto como ahora, pero había. Tal vez yo veo ese pasado más friendly por mi óptica de "esos tiempos eran mejores" xD. Pero bueno, lo que me gusta es que nosotros no hemos cambiado el buen humor y somos un pedazo de ese pasado acá :). Gracias por las palabras! La verdad es que sí, como dijo Miss en la postulación, lo veníamos trabajando a este coso desde el 2013 así que lleva bastante tiempo de pulido y repulido. Siempre ella me decía de postularlo a destacado pero yo estaba reticente. Al final creo que nos quedó un trabajo muy bueno y quedé bastante orgulloso de lo que hicimos (yeah, egooo jajaj). Ahí empecé a repasar lo que has marcado de a poquito (me tienen medio ocupado por acá en la realidad así que voy lento xD) pero seguro ya lo termino. Muchas gracias por todo! Me alegra que te haya enganchado y le des una repasada. Y sí, deben haber sido 5 o 6 años sin coincidir :) no me recuerdes que ahora ya soy un viejo :'( Abrazooo! :D —Pólux (disceptatio) 22:36 24 jul 2015 (UTC) PD: tranqui, que ahora lo cool acá es forear jajaja

PD del PD: Ahora se cayó mi conexión de Interneet! Hay algún designio divino que no me deja mejorar el artículo :'( jajaja Voy a ver qué puedo hacer desde el celular xD —Pólux (disceptatio) 22:54 24 jul 2015 (UTC)

Sobre la Comuna Francesa

Hola, sobre La Désirade (comuna) realiza los cambios que consideres mas necesarios. Pero debes conservar la categoría que enlaza la comuna a La Désirade pues es el articulo principal de todos los articulos de ese grupo de islas, por eso lo categorice como Geografía de La Désirade. Un saludo.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:33 22 jul 2015 (UTC)

Ok Gracias por tu intéres.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:49 22 jul 2015 (UTC)

Gracias

Gracias a ti, por reconocerlo. Un saludo--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 15:17 23 jul 2015 (UTC)

+ de Disneyland

Bueno, bueno. Para continuar animándonos con el trabajo, te comparto un vídeo del espectáculo de fuegos pirotécnicos que me tocó presenciar en Disneyland cuando fui en 2006. Estar ahí Yeza es indescriptible, se te pone la piel chinita. Tenía sólo 15 años. Buff, pensar que ya desde entonces han pasado diez años casi. Espero que lo disfrutes tanto como yo. Continuemos manos a la obra. Saludos! --Link58 20:29 26 jul 2015 (UTC)

Gigafábrica

hola, gracias por las pistas y consejos, te agradecería que por favor revises las versiones actuales y contactes con el último editor en deshacer mi edición por motivos que mi inexperiencia me impide corregir, quizá tu puedas resolverlo de una vez por todas, de nuevo gracias, saludos --95.17.130.77 (discusión) 01:04 28 jul 2015 (UTC)

hola de nuevo y gracias de nuevo por tus mensajes e interés, creo que tienes razón y debería ser “Gigafábrica de Tesla”, no lo habia pensado solo me fijé en la mala traducción, no voy a hacer nada mas y dejo el asunto en tus manos, gracias saludos --95.17.130.77 (discusión) 11:22 28 jul 2015 (UTC)

buen trabajo! --95.17.153.120 (discusión) 23:06 29 jul 2015 (UTC)

Pasaba...

...por eswiki para verificar unas cosas, pero me voy corriendo otra vez. Acabo de echar un vistazo a los sitios habituales y no me gusta nada el ambiente, parece que sólo falta una cerilla para que todo estalle :( A ver si se calman las aguas. Seguiré colaborando en lo que pueda eso sí. Un abrazo. -- M\A 12:42 28 jul 2015 (UTC)

Gracias por tu cariñosa respuesta. Creo que lo que ocurre es lo que pasa cuando la comunidad es grande y no existe un organismo independiente de resolución de conflictos. Hace años votamos cerrar el CRC, pero hoy creo que es necesario que vuelva a existir, con nuevas reglas y procedimientos desde luego, pero creo que muchos de los problemas de discusiones interminables se podrían solucionar con un cuerpo que dijese "esto es así". Obviamente, y al igual que sucede con las sentencias, siempre va a haber alguien que no esté satisfecho, pero es preferible a estar en un continuo campo de batalla. Me voy con mis disertaciones a otra parte :) Un abrazo, -- M\A 11:19 29 jul 2015 (UTC)

¡Hemos vuelto!

Mira los bichos que nos hemos encontrado estas vacaciones. Puedes contarlos para ir a dormir. B25es (discusión) 18:24 29 jul 2015 (UTC)

Apellido Gordejuela

Usdted está actuando como lo que he dicho: Censura. Y encima y va y dice que es un insuto. Es igual que si uno a un perro le llama perro o a un burro le llama burro. Perdone usted si en algo he faltado pero creo que para insultar hay otras palabras. --213.143.50.88 (discusión) 17:01 30 jul 2015 (UTC)