Usuaria discusión:Mel 23/Archivo 24

¡Sabía que me olvidaba de alguien!. Te deseo muy felices Fiestas desde Montevideo. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 20:54 26 dic 2014 (UTC)

Tráfico de armas

Hola, por favor no vuelva a redirigir «Tráfico de armas» a «Industria armamentística», ya que quiero que borren el artículo para crearlo desde cero. La «Industria armamentística» no tiene que ver nada con el «Tráfico de armas», ya que la primera es legal y la segunda es ilegal y un delito. Gracias por su comprensión. PD: Si ud. misma pudiera borrarla se lo agradecería mucho. Saludos. -- Churrasco italiano - Mensajes 18:29 28 dic 2014 (UTC).

Muchas gracias (muy eficiente). Saludos.-- Churrasco italiano - Mensajes 18:36 28 dic 2014 (UTC).

Chifle

Es que precisamente ya integré chifle a chips de plátano, de eso hace ya bastante, por eso no veo para qué mantener ese artículo. Esto ocurre a menudo, pero no siempre nos damos cuenta: que se abren artículos por cada denominación regional. Otro caso es el de pollo a la brasa, que es lo mismo que pollo asado, incluso este último artículo lo dice. El borrado de chifle y la redirección a chips de plátano es lo más adecuado. --JD (discusión) 02:55 29 dic 2014 (UTC)

Chifle

Es que precisamente ya integré chifle a chips de plátano, de eso hace ya bastante, por eso no veo para qué mantener ese artículo. Esto ocurre a menudo, pero no siempre nos damos cuenta: que se abren artículos por cada denominación regional. Otro caso es el de pollo a la brasa, que es lo mismo que pollo asado, incluso este último artículo lo dice. El borrado de chifle y la redirección a chips de plátano es lo más adecuado. --JD (discusión) 02:57 29 dic 2014 (UTC)

No sé qué decir, chifle es como se le dice en Perú y Ecuador a las tajadas de plátano fritas, o chips de plátano, entre otros nombres regionales. Idénticos no pueden ser pues chifle hablaba del plato como si solo existiera en Perú, pero su contenido fue íntegramente incorporado a chips de plátano, con referencias. --JD (discusión) 03:00 29 dic 2014 (UTC)

Gabriel Bermúdez

Hola Mel, ¿Cómo estás? Hace unas semanas creamos la entrada de Gabriel Raul Bermúdez, https://es.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Raul_Berm%C3%BAdez. es el secretario de Transporte de la Provincia de Córdoba y el que gestó el boleto educativo gratuito en la provincia, es importante porque es la única provincia en el páis con esta modalidad.

Ayer la página fue borrada por irrelevante ¿Me ayudás a armarla bien? o me decís cómo puedo hacer para que no sea borrada (en su momento reduje la información sólo a los datos que consideramos más relevantes, pero seguramente hay que reducirla más aún).

Gracias! Saludos Gonzalo— El comentario anterior sin firmar es obra de Atilael12 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:53 29 dic 2014 (UTC)

Trasladar

Saludos compañera Mel, vengo a pedirte un pequeño favor, si es que puedes hacerlo y si no te canso con lo mismo. Hay 3 páginas de las cuales no puedo trasladar a su título original debido a que los títulos originales a los cuales deseo volver a trasladarlos son ahora redirecciones a los títulos actuales:

1. Esmeralda (mineral): el título original era Esmeralda, y se sobreentiende con el título original (al menos eso pienso yo) que se refiere a una piedra preciosa. El título actual a mi me parece que debería ser una redirección al que originalmente tenía.
2. Temporal de septiembre de 2012 en Uruguay: este traslado lo hice yo, pero resultó erróneo, debido a que en Uruguay se usa la forma setiembre, pero en mi país de origen se utiliza septiembre, creí que la forma correcta era septiembre, pero me dijeron que setiembre era forma aceptada. Y antes de que alguien pudiera volver a replicarme el traslado solicito sea regresado al título original antes de mi traslado.
3. Las poquianchis (De los pormenores y otros sucedidos del dominio público que acontecieron a las hermanas de triste memoria a quienes la maledicencia así las bautizó): título excesivamente largo y demasiado confuso. Debido a que se refiere a una película, el título que podría tener es el de Las poquianchis (película)

Saludos y gracias de antemano. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:14 29 dic 2014 (UTC)

Feliz 2015

A todos mis amigos les deseo un próspero año nuevo, lleno del amor de tu familia y de la amistad de tus amigos, Gracias por ser tan buenos Wikipedistas, espero que este año sigan siendo tan buenos como siempre. Un abrazo.Sergio Andres Segovia (discusión) 11:33 30 dic 2014 (UTC)

Gracias por los traslados. Aprovecho desearte un feliz año este que va a iniciar. Feliz 2015. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:03 31 dic 2014 (UTC)

error en pagina

Hola solo para decirte que en la biografía ficticia del personaje Vincent vega de pulp fiction dice que uno de los creadores de personaje es Steven spilberg y el actor que actúa el personaje es al pacino

Re:Maude Adams

Okay. Leeré las sugerencias y corregiré los párrafos. Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  00:57 5 ene 2015 (UTC)

vándalo bloqueado

Hola, Mel, me molesta revertír varias veces al usuario en su página de discusión.- Gracias.---Quinto Bruto Flaco (discusión) 16:18 17 ene 2015 (UTC)

Svetoglas

Hello, Mel 23. Im Spiritia from Bulgarian Wikipedia (sysop there) and I was asked to contact you by a local colleague, User:Giada Marini, who is relatively new but good faith editor, who contributes with good edits and articles in the area of Bulgarian classical folklore. The question is, is it possible to reconsider the deletion of the article SVETOGLAS - Polifonía Búlgara and/or help her improve it in order to meet the local requirements of notability and encyclopedic content? Probably starting with the title, which can just be shortened to "Svetoglas". From what I judge about the articles written in Bulgarian and English (it also exists in Italian, but I can't judge there), the text is short and informative, and doesn't aim to advertise. I suppose that Giada's actual intention to create article in Spanish is the band's participation in the past on music festivals in Oviedo, Spain, and Cartagena, Colombia, where interested audiences might be assisted in accessing the information in Spanish. Of course, this kind request is just in case that the subject, as such, fits the local policies of notability and content. Best regards, Spiritia (discusión) 21:04 18 ene 2015 (UTC)

Información especulativa.

Hola Mel buenas tardes, pido la protección del artículo Álvaro Pereira debido a que se han manifestado ediciones sobre información especulativa o falsa reiteradas veces, y ya cansa deshacer las ediciones. Desde ya muchas gracias saludos --Lucas Balsa (discusión) 21:03 19 ene 2015 (UTC)

necesito crear un articulo Frente Popular Darío Santillán Corriente Nacional... te pido no lo borres. --Migu.cim (discusión) 00:38 20 ene 2015 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

Hola Mel, vi que retiraste varias plantillas y me di por aludido por este resumen de edición.

Antes que nada, no vengo a cuestionar la retirada de las plantillas que me pareció adecuada. Sino que creo que quizá podés haber malinterpretado mi mensaje en esa discusión ya que el artículo en ese momento sí tenía el problema que señalé.

Por otra parte estuve con poco tiempo para revisar los artículos en las fechas que vencían. De haberlo tenido, probablemente las hubiera retirado como lo suelo hacer.

Hecha la aclaración, te dejo un saludo y te pido disculpas por haberte robado un minuto.

--Facu89 (discusión) 02:24 20 ene 2015 (UTC)

te queria consultar porque borraste mi pagina andres agel , ecultor ?

Buenas

Hola Mel, hasta aquí me dejo un mensaje la otra. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 00:07 24 ene 2015 (UTC)

No hay por que darlas, por cierto no se si has visto esto. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:26 24 ene 2015 (UTC)

Explicacion

Hola Mel te escribo por que necesitaría que me des una explicación lógica de por que borraste mi Biografía de Horacio Maldonado. Aguardo pronta respuesta Saludos (Agus)

Usuario:RomanLier/Userboxes

Hola, Mel 23. Por favor restaurá la página ya que la plantilla {{d}} terminó allí por error: desde allí se llamba a una página que yo había marcado para borrar. Saludos -- Román Lier | 우리 그늘에 있어요. | 16:43 16 feb 2015 (UTC)

Muchas gracias -- Román Lier | 우리 그늘에 있어요. | 16:45 16 feb 2015 (UTC)

Hola buenas tardes, quisiera saber porque se a borrado mi articulo The Best Trance Records. Recientemente se me a dicho que es porque el logotipo tiene derechos de autor, bueno todo es legitimo y no una copia. Me gustaría que me lo explicaran para así entenderlo Y si viola los derechos de autor de alguien mas, lo admitiré, pero como dije todo lo que e subido no es copiado, y quisiera que regresara mi articulo. Gracias espero su respuesta. Linda tarde. --Trance Records (discusión) 21:49 21 feb 2015 (UTC)

bloqueado de Pablo C 17

Me pregunto, Mel 23, porque bloqueaste y eliminaste y borraste toda la informacion de Pablo C 17... quisiera una respuesta... Saludos

Buenas. Este es el mismo usuario que bloqueaste ayer y usurpó mi firma en la discusión de Jerusha Abbott. Jacobo Vásquez  Bazinga!  20:10 22 feb 2015 (UTC)

Rúben Solano

Pues menos mal que has estado atento... porque si llega a ser por mí se borra el artículo, en fin, gracias. Hans Topo 1993 (Discusión) 22:23 22 feb 2015 (UTC)

Re: Sobre el vándalo

Hola Mel! Sí vi lo que hiciste, gracias por eso. Me parece bien lo de la semiprotección, esperemos que con eso se frene un poco. Gracias otra vez. Saludos. --Jerusha Abbott (discusión) 23:00 22 feb 2015 (UTC)

Gracias

Por la confianza utilizaré las herramientas lo mejor que pueda. --Jean70000 (discusión) 02:01 3 mar 2015 (UTC)

Hola y....

que bueno verte por acá =). Un saludo, --Waka 06:18 7 mar 2015 (UTC)

Respuesta a mensaje

Perdona Mel, como habia visto que la pagina estaba relacionada con el contenido y que habia alguna pagina de contenido parecido por eso lo puse, no lo vuelvo a hacer.

Un saludo.

Plantilla:Ficha de actor

¿Tienes una idea que difícil es modificar desde un celular la plantilla? :P, Nah! Al parecer hay un error con el código que se cambió en la plantilla y aparecían dos fechas en la parte de nacimiento, es decir, intermezclaba A y B, por lo que tuve que volverla. Si te mencionan el tema, diles que convendría revisen el código antes de cambiarlo, ya que todos los artículos con la ficha presentaban el problema. Un saludo y a tus órdenes Mel. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 03:14 8 mar 2015 (UTC)

Invitación Género y brecha digital

Editaton Mes de la mujer Argentina

Hola

Te invitamos el sábado 21 de marzo a nuestra editatón sobre Género y brecha digital a realizarse en el auditorio de IIPE UNESCO a partir de las 11 hs. en Agüero 2071. Aquí -> Editatón de género estaremos actualizando toda la información sobre el evento. Para asistir, es necesario registrarse previamente a través de Eventioz, y presentarte el día del evento con el equipo que vayas a utilizar.

Esperamos que puedas participar Saludos, --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 18:30 10 mar 2015 (UTC)

SOY JOHN VINET VIVO EN SANTIAGO DE CHILE Y TE CONSULTO QUIEN TE AUTORIZO A BORRAR MI PAGINA

MELISA, SOY JOHN VINET VIVO EN SANTIAGO DE CHILE Y TE CONSULTO QUIEN TE AUTORIZO A BORRAR MI PAGINA

Información: No respondo mensajes agresivos ni de malos modos. Mel 23 mensajes 22:43 18 mar 2015 (UTC)

Barrozo

Hola Mel23, Te escribo para contarte respecto del artículo "JAVIER DEL VALLE BARROZO". Soy docente de una escuela de Pilar, donde este artista está realizando un monumento, una escultura de gran tamaño, parte de un proyecto de su autoría con el que pretende hacer visible un hecho muy delicado ocurrido en 1978, en plena dictaura en Argentina. Él es un artista muy comprometido con el tema, y está generando contenidos en la opinión pública, muy a pulmón lo realiza, y sobre todo en alumnos de la escuela que ya han hecho un trabajo con otros artistas en base a este proyecto. La info en esta enciclopedia es de singular relevancia y sumamente útil, debido a que se está empezando a hablar del tema "Masacre de Fátima" y mucha gente quiere saber acerca de este artista, qué otros trabajos ha realizado, etc; él ni siquiera tiene página de sus propios trabajos (tiene un blog muy desactualizado que no aporta información). La información pubicada en esta enciclopedia por cuestiones de tiempo, es bastante acotada, pero continuaremos aportando más datos, sobre sus proyectos y sobre todo acerca de el hecho histórico. No buscamos promocionar al artista, como un mero hecho publicitario; solo buscamos verter contenidos acerca de su biografía debido a la inquietud que ha generado en la comunidad, a alumnos de otras escuelas. Como creemos que el tema continuará su crecimiento, contribuímos con este aporte (los datos personales son brindados eclusivamente por el artista, con lo cual la fuente es fidedigna). Hemos adjuntado sitios web, en la mayoría oficiales, que dan cuenta de la relevancia de su actividad y de la utilidad para la opinión pública que amerita la inclusión de un artículo con buena información. Somos novatas en la edición de estos soportes, no conocemos el lenguaje, nos ha costado mucho subir el material y no disponemos de mucho tiempo, pero iremos editando para que se ajuste al estilo de la eciclopedia. Por cuanto solicitamos que el artículo no sea propuesto para su remoción, y naturalmente tampoco sea retirado, y sí sea aceptado para que esté disponible publicamente. Muchas gracias, Saludos cordiales Maga — El comentario anterior sin firmar es obra de Magamundo (disc. • contribs • bloq). --Mel 23 mensajes 22:33 18 mar 2015 (UTC)

Álvaro Encarnación

Hola Melisa, me gustaria saber por que has eliminado el articulo ALVARO ENCARNACION. gracias de antemano por la atencion, saludos desde madrid ESPAÑA. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alvaro.ep87 (disc. • contribs • bloq). --Mel 23 mensajes 22:33 18 mar 2015 (UTC)

Colocación reiterada de plantilla de sin relevancia en «18F»

Hola, Mel. Quería comentarte que respondí en el TAB, incluyendo una cita a la política de Wikipedia respectiva, por lo que te agradecería que pudieras atenderla. Saludos y gracias, --  Jorge 05:38 20 mar 2015 (UTC)

Motivo articulo Mariana Antoniale

Hola Mel23! Te escrbia con el motivo por el cual has colocado la plantilla sin relevancia. Un usuario ya me habia informado de la plantilla colocada y trate de brindar mucho mas información para que contenga mas referencias de los datos obtenidos, entre otras cosas. Quisiera saber los motivos de la poca relevancia enciclopedica del articulo, y si me podrias dar unos tips de ayuda para agregar mas informacion y asi evitar el borrado del mismo. Igual creo que en la Wikipedia en general hay muchos articulos de figuras del espectaculos con muy poca informacion y/o referencias, pero bueno... eso es otro tema... Ojala puedas ayudarme y asi mejorar mi actividad en Wikipedia.
Te saluda, --Elkunein999 (discusión) 22:44 22 mar 2015 (UTC)

Primer wiki encuentro del 2015

Estimado,

Con motivo de la visita de representantes de la Wikimedia Foundation a Argentina estamos organizando el primer encuentro del año. Queremos que la fundación conozca a los principales protagonistas de nuestros programas y actividades, y los verdaderos hacedores del movimiento ¡ustedes! Es por eso que te invitamos al I Wiki encuentro del 2015 que va a realizarse en The Temple bar, Costa Rica 4677 en Palermo, el día 29 de marzo a partir de las 19:00h. Para poder reservar necesitamos que firmes confirmando tu asistencia.

¡Te esperamos! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 15:20 25 mar 2015 (UTC)

Pregunta sobre el borrado de articulo

Por que borran los articulos que subo, les falta algo o por que es no es el caso que lo hayas borrado pero no se por que lo iso otro usuario --MaRosario Flores (discusión) 19:22 26 mar 2015 (UTC)Rosario

Episodios de South Park

Mel a mi encantaría arreglar bien los capítulos de la serie en lo que concierne a los que les puse la etiqueta de Borrado pero el principal problema es que la serie siendo como tal un seriado satírico de Estados Unidos parodian y/o hacen referencia a varios aspectos de la cultura popular pero hay un usuario que es Chico512 que quita esas secciones contando además las muertes del personaje de Kenny McCormick diciendo que o es irrelevante o son curiosidades disfrazadas. Así que en esos puse la etiqueta de borrado para que ese conflicto no continuara. Tu que dices? --DanteQuiroga (discusión) 05:00 30 mar 2015 (UTC)

Mel esto es ridículo. Mira hablando como quien dice "a calzón quitado" me harté de la norma de curiosidades, son enciclopédicas digan lo que digan porque siendo estudiante universitario son muchas las enciclopedias que he visto con datos curiosos o curiosidades y lo que se incluye en ellas son datos mas que relevantes. Las muertes de Kenny tal vez no deban incluirse pero tratándose de South Park si se podría hacer una excepción aunque ya recientemente Kenny muera de vez en cuando. --DanteQuiroga (discusión) 17:38 2 abr 2015 (UTC)

Revista ZERO

Quiero crear un artículo sobre revista Zero, un medio de difusión cultural que existe en la provincia de Mendoza desde hace 15 años, pero me dice que la página está protegida.

Hola Mel, te he enviado un correo dos correos. Saludos EDUARDO 01:58 22 abr 2015 (UTC)

Retiro de plantillas de mantenimiento sin consenso

¡Ups! ¡Mil disculpas! Completamente culpa mía, no interpreté bien para nada el mensaje de la plantilla. No volverá a ocurrir (ni siquiera me importaba mucho ese artículo en particular, simplemente fue una editada al pasar). Saludos y gracias nuevamente, de hecho el aviso me ha venido de maravillas porque recién un usuario me revirtió una plantilla de mantenimiento, y he tenido que realizárselo a él! Las ironías del destino. --Dcobalt ring ring 02:41 22 abr 2015 (UTC)

Quan Chi

Hola. Primero que nada, me parece que tu "advertencia" ha sido una amenaza más que un consejo. Segundo, eliminé información del artículo que no es enciclopédica. Fatalities, movimientos y ese tipo de cosas de un personaje, no son informaciones enciclopédicas. Wikipedia no es una página de guía de videojuegos; es una enciclopedia. Y con la "advertencia" que me diste, creo que las cosas se deben decir de otra manera. Sin amenazas de bloqueos de cuenta, sin intimidación ni nada por el estilo. He trabajado bastante dando excelentes informaciones a muchos artículos de esta maravillosa enciclopedia con excelentes referencias. Así que pondré la queja. Saludos. --Noobde (discusión) 03:40 27 abr 2015 (UTC)

Bloqueo de mi primera entrada

Buenos días Mel. Quería saber exactamente qué razones le llevaron a bloquear la página de Axpe Consulting, primera entrada que hago en wikipedia, para así poder mejorar y hacer los cambios pertinentes para que no sea bloqueada de nuevo. Un saludo.

La enciclopedia no es un lugar para la autopromocion de una empresa. Para eso iros a facebook entre otros sitios

Frank Christoph Schnitzler

Hello Dear Mel 23,

please help to creation this article in your Language and start this article. Thank you very much.

Chachi Telesco

Sin ningún tipo de interés personal por un artículo al que llegué de casualidad y que restauré ante vandalismos evidentes (el artículo dijo más de un año en el primer párrafo que trabajaba "puliendo manijas", no es algo que pase desapercibido), encuentro una propuesta de borrado fundamentada en "SRA: fue seleccionada en un casting y desvinculada, es todo lo que dice el artículo". Solamente clickeando en el vínculo a IMDB de la ficha aparecen 6 apariciones con papeles en televisión y cine nacional e internacional (cosa que también está referenciada claramente en el mismo artículo), además de que la sección biográfica es más extensa que eso. Por curiosidad estuve revisando réplicas que están en esta misma página veo que, por ejemplo, en tu propuesta de borrado de Mariana Antoniale pedís roles confirmados, protagónicos, etc.; ¿no es este el caso de una actriz que cumple con esos requisitos? Saludos. --Santisis (discusión) 13:08 29 abr 2015 (UTC)

Escritura de números de los ránkings de popularidad.

Hola, Mel. Te venía a preguntar si podías pasar por esta sección del Café. Habla, como ya habrás notado, sobre la escritura de los números en los ránkings de popularidad, según la RAE. Acudo a ti porque creo que podrás entender de lo que hablo, ya que estás relacionada y familiarizada con este tipo de asuntos. Un abrazo y gracias. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 20:20 29 abr 2015 (UTC)

Creación del club

¿Porqué me borraste el artículo? estoy realizando la presentación de un club que va a competir en el Federal B. Tengo todos sus datos y hay jugadores que jugaron en la B nacional.

Franco De Mulero

Hola Mel, me imagino que no te llevo este mensaje: "Hola de nuevo Mel, en cuanto a los motivos que me indicas que fueron el motivo del borrado del artículo comentarte lo siguiente: en cuanto al primer punto estoy de acuerdo contigo y no tengo ningún problema en borrarlo; pero el segundo punto el tema de las páginas web, Facebook... me guié mirando las páginas de Wikipedia de otros djs como por ejemplo: Erick Morillo, Wally López, Fedde Le Grand, David Guetta, Avicii por nombrarte algunos, y veo que en todos los artículos se indican dichas páginas, entonces no entiendo por qué no puedo indicarlos si se hace en otros artículos. Igualmente quería preguntarte otra cosa, el artículo lo volvéis a poner para poder hacer las modificaciones que me indiquéis o debo hacerlo de nuevo? Gracias. Un saludo.--Ester Maroto (discusión) 14:11 11 oct 2014 (UTC)"

Gracias, un saludo.

Ester Maroto (discusión) 11:24 28 may 2015 (UTC)

Eliminar nombre desautorizado

Saludos,

Quisiera solicitar que se retire el nombre de una página de discusión que administro (VISSTelevisión) de la página de discusión del usuario https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:190.10.90.59 ya que he tratado de eliminarlo y sin embargo se revierten los cambios y terminaría bloqueado.

No he autorizado para que esa información se despliegue en esta página.

Gracias de antemano likeluis (discusión) 21:58 1 jun 2015 (UTC)

Borrado del artículo Era de Francia

El artículo Era de Francia fue eliminado alegándose que es un «artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título», el de Saint-Domingue, sin embargo, Saint-Domingue es la colonia francesa que derivó en lo que hoy es Haití, siendo parte de la historia haitiana, mientras que se conoce como Era de Francia el breve período durante las guerras revolucionarias francesas en el cual la otrora colonia española de Santo Domingo, hoy la República Dominicana, perteneció a Francia, siendo parte de la historia dominicana. — _Iñakito •••• 00:15 8 jun 2015 (UTC)

Invitación Editatón colecitividades que viven en Buenos Aires

BA HACKATON en el Auditorio Buenos Aires

Hola,

Te invitamos el sábado 13 de junio a nuestra editatón sobre colectividades a realizarse en el Auditorio Buenos Aires (Pueyrredón 2101), en el marco del BA Hackaton.
A las 11.30 hs daremos una charla introductoria sobre cómo editar en Wikipedia y comenzaremos la editatón a partir de las 13 hs. En nuestro wikiencuentro Editatón de colectividades de la ciudad estaremos actualizando toda la información sobre el evento.
Para asistir, es necesario registrarse previamente al BA Hackaton a través de Eventioz, en nuestro evento y presentarte el día de la editatón con el equipo que vayas a utilizar.

¡Esperamos que puedas participar! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 13:16 9 jun 2015 (UTC)

8 años

Felicidades por tus 8 años en el proyecto, y que sigas por algunos años mas por acá. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:44 13 jun 2015 (UTC)

Muchas felicidades, que sean otros ocho (por lo menos).--Xana (discusión) 01:07 14 jun 2015 (UTC)

Me uno al festejo de este camino recorrido por tí: por todo lo bueno que ya hiciste, por todo lo bueno que harás. ¡Felicidades! --Gabriel (discusión) 09:55 14 jun 2015 (UTC)

Una wikipedistA, algo tan necesario. ¡Y de las mejores! :)

Besos,

Rúper (discusión) 00:43 15 jun 2015 (UTC)

Eduardo Sacheri

Hola, he visto que usted protegió este artículo por vandalismo. Según pude ver en el historial del mismo se ha planteado desde antes que yo intervenga si es correcto o no colocar el último libro publicado por este autor. Por este motivo decidí intervenir colocando el título del libro correspondiente y agregando una referencia. A partir de allí me he topado con que dos de los usuarios (que sospecho que en realidad son la misma persona) borraron en varias oportunidades la información que yo he volcado usando mi mejor criterio. Estos dos usuarios se según mi proceder se han comportado de manera incorrecta desde hace varios días atrás, ya que han borrado la información del último libro en muchas oportunidades sin dar argumentos válidos. Me gustaría saber su punto de vista al respecto, ya que lamentablemente me veo impedido de poder realizar las correcciones que creo convenientes en este artículo debido a la protección que usted a impulsado sobre Eduardo Sacheri, debido a que todavía no soy usuario autoconfirmado. Agradezco el tiempo que dedique a responder mi consulta. Oscarnanotitan (discusión) 00:38 15 jun 2015 (UTC)

Borrado de articulo

Hola Mel 23, te escribo porque he notificado lamentablemente que has borrado mi posteo en wikipedia. Entiendo que seguramente lo has hecho sin ninguna motivación personal, puedo ver según lo que me aparece como razones por las cuales decidiste "dar de baja" el posteo tiene que ver con que el mismo no cumple con ciertos requisitos o normas. Antes que todo te pido disculpas a vos como usuaria de la comunidad, ya que yo son completamente novato aquí y honestamente la razón por la cual cree este posteo tiene que ver con que estoy realizando hace varios meses un tedioso trámite de visa de trabajo con el cual necesito tener a diposición en las redes y perfiles sociales mi biografía, mis datos, etc. No es para nada mi intención autopromocionarme ni mucho menos, pero penosamente es parte de este proceso de visa mostrar quien soy. Es muy importante para mí si podés levantar y restaurar mi posteo, para que al momento del trámite pueda cumplir con eso, yo doy fé que una vez completado mi proceso soy el primero en darlo de baja. En fin seria un gran gesto si pudieras hacerlo, de todos modos te agradezco y te pido disculpas por cualquier problema que te haya ocasionado. Saludos Federico --Jackmcflywiki (discusión) 01:26 24 jun 2015 (UTC)

Correo

Hola, Mel. ¡Recibido! Interesante, te envío respuesta en estos días. Saludos. --Link58 18:05 27 jun 2015 (UTC)

Buenas tardes,

Por qué ha suprimido usted mi página?

Me gustaría conocer las razones de esta supresión, y ver si puedo modificar los elementos perturbantes con el fín de poder hacer valida mi página otra vez,

Me ha tomado 2 horas escribir el texto y lamentablemente todo ha sido borrado,

Diana F. Actualizado 29 de junio: Muchas gracias por la advertencia, el artículo que he escrito no es sobre mí, y tampoco trabajo allí, en este caso procedo a eliminar todo contenido que se sobre entienda como publicidad. Buenas tardes,

Diana F.

Hola estoy colocando esto en Wikipedia en discusión con respecto a lo que me dejaste Muchas gracias por tu tiempo y espero haber sido explicito en lo expuesto

Hola

Antes que nada buenos días y muchas gracias por la oportunidad que me dan de explicar los motivos por lo cual pienso que no es una pagina promocional.

Daniela Ballester es una periodista argentina que es excelente en lo que hace y que sigo por televisión a la mañana en el noticiero que conduce. Da las noticias con una objetividad no común en los medios argentinos que pueden dividirse en oficialistas u opositores tratando de influir en el espectador. Eso hace que sea la periodista mas seguida por la gente en nuestro país en los canales de cable.

Al estar leyendo Wikipedia buscando información sobre algunos periodistas de mi país y saber cosas de ellos observé que no estaba, por lo que se me ocurrió que debía ser conocida por su actividad profesional.

Ese fue el objetivo de agregarla a la biblioteca para que sea conocida por la gente que sigue y busca información en Wikipedia.

A efectos que puede parecer una nota promocional o publicitaria saque del texto original un comentario donde la calificaba profesionalmente y los enlaces que pudieran llevar desde este sitio a los sitios de los canales de radio y tv donde trabaja.

Si es necesario sacare el enlace al sitio web de ella también.

Si observan el sitio ahora solo figura quien es, donde trabaja y donde trabaj. Nada mas. Sólo información enciclopédica

Con respecto a notas periodistas que ratifican lo expresado originariamente subí alrededor de 15 de distintos medios o sitios web en el momento de subir la colaboración.

Espero haber sido claro en lo expresado, vuelvo a agradecer el tiempo que utilizan en su lectura

--Albertolo4 (discusión) 18:24 29 jun 2015 (UTC) Alberto Lopez (albertolo4) Buenos Aires 29 de junio del 2015

Meli Muchas gracias por responderme tan rápido Si si, además de enviártelo a ti, lo coloque aca dentro del texto que me habias escrito "...Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla..."

Esperemos que no me lo borren

GRACIAS SOS RE ATENTA!!

--Albertolo4 (discusión) 04:28 30 jun 2015 (UTC) Alberto Lopez - albertolo4 30 de junio del 2015

Estimada Mel, gracias por las informaciones brindadas, le solicito por favor eliminar mis datos del articulo Eddy De Gracia ya que esta pagina fue borrada peron siguen apareciendo en los buscadores por mantenerse en Wikipedia. Con gratos saludos: Eddy

Calvario (banda)

Buenas tardes considero que el articulo no es promocional y se centra en una biografia simple de la banda que se requiere para aclaraciones frente a otros documentos se lo creo con asistente y si recae en un error hagamelo saber para corregirlo pero por favor restaure el articulo gracias --Trovadorpostgrunge (discusión) 21:20 17 jul 2015 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La insignia de Administrador
	Nunca dejes Wikipedia. Marcos (discusión) 09:36 19 jul 2015 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta, me ha animado. El retiro sí será temporal. Un saludo. --Marcos (discusión) 22:02 19 jul 2015 (UTC)

River Plate

Hola. Me gustaría que si puedes que me des tu opinión de un "debate" sobre sacar información que puede ser colacada en anexos o si esta debe ser mantenida. Llegó a ti porque eres la que protegió el artículo. Saludos. AS-W (discusión). 19:52 23 jul 2015 (UTC)

Aquí en Estadísticas del Club Atlético River Plate creo que es el mejor lugar. Saludos. AS-W (discusión). 21:40 28 jul 2015

(UTC)

Hola Mel 23, te contesto por la movida de data del artículo de River al anexo de jugadores. Indicaste que eliminabas información duplicada, cuando en realidad generaste la duplicación, copiando la data a otro artículo. Luego eliminaste la duplicación que vos misma generaste, quitando el texto del artículo donde originalmente estaba. No fuiste clara al respecto, por eso te escribí que borraste información que no se suponía que estaba en el otro artículo, ya que era contenido generado en el artículo de River y no estaba en el anexo originalmente. Te pido por favor que la próxima vez que muevas algo, indica claramente que lo moviste y la razón de por qué lo moviste en lugar de moverlo y luego decir que lo quitas por duplicación ya que es confuso para los que estamos colaborando en el artículo.

Por otro lado cuando muevas contenido, trata de dejar en el artículo principal un título con una breve entrada o resumen del texto movido y un link al anexo, respetando las jerarquías en el índice del artículo, cosa que no quedó con Divisiones Inferiores que queda sin mención en el artículo principal y embebido dentro de jugadores, cuando en el artículo a nivel de indentación y jerarquía de títulos estaba en el mismo orden. Probablemente solucionemos esto con un artículo propio de Divisiones Inferiores y un título con mención en el artículo principal, para no alargar el artículo principal como lo están solicitando.

Entiendo el criterio de no extender en demasía el artículo principal pero a veces las soluciones apresuradas, como en este caso alteran la jerarquía y el orden establecido de los artículos en el que hay tiempo invertido por parte de varias personas. Te agradeceré que antes de realizar alguna reestructuración o simplificación en los artículos de River nos consultes y lo acordamos por aquí.

Saludos

--CostanzaGeorge (discusión) 23:30 29 jul 2015 (UTC)

Hola Mel, estuve hablando con otro de los usuarios que está editando la página de River y le comenté del consejo para reducir el tamaño del artículo de River y evitar la guerra de ediciones, y acordamos migrar contenido a otras páginas y colocar los links y resúmenes en el artículo principal. Calculo que en unos días lo tendremos finalizado, te pido que no hagan dentro de lo posible cambios o movidas de texto a otros artículos, o si los tienen que hacer que nos consulten para ver la organización más adecuada.

Muchas gracias

Saludos

--CostanzaGeorge (discusión) 18:27 31 jul 2015 (UTC)

Hola

	Hola
	¿Porque borraste mi pagina de La Mejor Eleccion? La Mejor Eleccion. (discusión) 23:45 30 jul 2015 (UTC)

Borrado

Hola, buen dia. quisiera saber cuales son los parametos y por que fue borrado mi articulo "Jadiel" en el que llevo trabajando varias horas, por favor responde para corregir mi error, el articulo ha sido solocitado en el Wikiproyecto:Regueton. Saludos, Julian.

porque borrasre mi articulo

	porque borrasre mi articulo
	oye una pregunto porque borraste mi articulo ?? Manuel030486 (discusión) 00:10 18 ago 2015 (UTC)

RT: Borrado

Muchas gracias; pero ahora, me puedes dar el permiso para volver a crear el artículo, me dice que ya no tengo permiso y loestoy redactando de nuevo, quisiera poder publicarlo otra vez; Gracias. Julig10.

ey por que borraste la información de Solutec Systems ?? y de paso bloqueaste el usuario por que no se permite ni la entrada al mismo, ya que dice que no existe? que paso pues?

--Soylaticher (discusión) 09:41 2 sep 2015 (UTC)HOla, he visto que has borrado la pagina Antonio JOse Bibiloni Palmer cuando yo estaba en conversacion con Romuluanus respecto a unas dudas y que esperaba que me contestara para solventarlas. No entiendo que sse borrara cuando terminé de escribirla ayer por la noche hora de España. Todos los datos son correctos y de acuerdo con la persona a la que describo. Creo que no se me ha dado tiempo para ver los inconvenientes y rectificarlos. Quisiera saber cómo recuperar la página. Gracias.

SOBRE LA PATRULLA, GRUPO ESPAÑOL DE LOS AÑOS 90

Saludos,

Qué te ha hecho pedir el borrado de la página de "La Patrulla"? Conoces al grupo, qué falsades leiste al respecto?

saludos

Re:Sobre TAB

¡Buenas Mel! Ante todo, gracias por tu respuesta ;) Verás, el manual es solo una herramienta, lo redacté por mis experiencias pasadas y con ánimo de aumentar el número de revisiones. De hecho, actualmente estoy esperando a que llegue el día 1 de octubre para dar comienzo a mi otra propuesta, la «Liga de Revisores», con objetivos similares (por cierto, me encantaría contar con tu participación si estás interesada ^_^). Todas estas ideas van encaminadas hacia una misma meta: terminar con las larguísimas esperas en los procesos de revisión SAB, CAD y VAD.

El pasado marzo, cuando obtuve la "potestad" de evaluar otros artículos, dudé muchísimo en hacerlo por la falta de información sobre los pasos a seguir. Al final me decidí, pero me consta que otros muchos tiran la toalla y no llegan nunca a efectuar su primera revisión. Desde antes de redactar el manual, tenía muy claro que tendría que ser un proyecto común, que fuese visible y ampliable por otros usuarios. Cuando lo terminé, hice una consulta para trasladarlo de la subpágina original de mi espacio de usuario a un enlace "Wikipedia:" y para anunciarlo de alguna forma en la sección de AB. En los primeros días de la votación, el resultado indicaba un claro dominio del "sí", con más de 15 votos a favor y ninguno en contra. Visto el resultado, me animé a trasladarlo directamente a una página "Wikipedia:", pero por consejo de un buen amigo ACAD, mantuve el resto de apartados en stand by una semana más. Cuando cerré la consulta, el saldo era de 19-3.

Tal y como me aconsejaste, añadí la entrada {{AP|Manual de revisiones SAB}} en la sección correspondiente. Con esto y con su enlace "Wikipedia:", creo que tiene suficiente visibilidad. Supongo que cuanta más gente tenga constancia de su existencia, mejor. Si crees que es mejor dejarlo así, por mi estupendo ;)

Distinto es el caso de la Liga que te comenté antes. Cuando comencé su diseño, había pensado en la posibilidad de abrir una votación para su anuncio, pero no sé si es necesario. Es más, ni siquiera estoy seguro de que sea lo más conveniente. Hay muchos wikipedistas que han confirmado su participación (de momento tengo 7 "seguros" y unos 15 "posibles", entre ellos algún que otro biblio y ACAD) y estoy seguro al 95% de que va a dejar a cero la lista de nominaciones SAB. Es posible que también suponga un avance importante en las CAD, que están muy estancadas. Por desgracia, a pesar de la alta participación prevista, nadie me ha ofrecido su ayuda para gestionar el torneo y temo que si lo anuncio, me vea sobrepasado (el asunto es especialmente "grave" porque tiene un sistema para viralizar la competición...). No sé muy bien qué hacer respecto al tema de la consulta, ¿qué opinas? Por supuesto, insisto, si quieres participar como concursante para mi sería un honor contar contigo (ya ni hablemos de si quisieras ayudarme como admin jejeje).

Un abrazo Mel, muchas gracias ;) Pho3niX _Discusión 22:03 16 sep 2015 (UTC)

¡Estupendo! Te "apunto" entonces jejeje. Hay dos usuarios que me están ofreciendo su ayuda con las plantillas (ahí estoy un poco "pez") y hace poco me han hecho una para las invitaciones (esta). No hace falta estar invitado para participar pero, como habrás observado, voy a conceder puntos por atraer nuevos participantes y me pareció una buena forma de "demostrar" que se ha invitado a alguien, en el supuesto de que el "fichaje" olvide ponerlo junto a su firma. Estoy anotando en un bloc de notas a todos los que habéis confirmado vuestra presencia para mandaros la "invi" poco antes de que empiece. De todos modos, creo que voy a abrir el plazo de inscripción el lunes de la semana que viene, para ir organizando las cosas ^^

Pues sí, el motivo principal para reclutar "admins del torneo" es ese, mantener el ranking actualizado. Coincido con tu opinión, son cuestiones que he estado pensando largo y tendido, pero creo que ese ambiente de competitividad puede reforzar la participación. Sobre todo porque en esta nueva edición va a ser mucho más sencillo sumar puntos con las invitaciones y las revisiones de artículos-recompensa (si alguien se "desmarca", va a ser fácilmente alcanzable mandando un puñado de invitaciones y evaluando algunos artículos de la lista de deseos).

En la edición anterior, tenía que revisar personalmente los artículos-recompensa de otros participantes y eso limitaba muchísimo el número de concursantes que podía atender. Por eso, el límite de evaluaciones necesarias para conseguir el premio era un poco mayor (cuatro artículos sin posibilidad de reducción). Como comprenderás, eso disuadía mucho a los usuarios y tan solo participaron cuatro wikipedistas. Sin embargo, aunque duró menos tiempo (dos semanas), éramos pocos y no había un sistema de viralización como ahora; conseguimos triplicar el número de revisiones SAB (de unas 10 por quincena a un total de 30). Esta vez, como te decía, estoy convencido de que vamos a dejarlas a cero.

Aunque la principal razón por la que necesito más colaboradores es esa, también está el hecho de que soy el único que puedo responder ante cualquier problema que surja y que, en el supuesto de que uno o varios artículos-recompensa desbloqueados no consigan revisiones, recae exclusivamente sobre mi la obligación de evaluarlos. No pasa nada si son tres, cuatro o cinco (es más, lo normal es que no haya ninguno porque valen dos puntos y los participantes deberían "pelearse" por ellos). El problema y mi "gran miedo", es que al final del torneo me encontrase con que tuviera que evaluar 10 o 15 artículos de un tirón, sin ayuda y en pocos días. Insisto, dudo mucho que eso llegue a pasar, no tendría ningún sentido. Pero si es así... Las pasaría "canutas" jejeje.

En cualquier caso, reconozco que tampoco he llevado a cabo una política intensiva de "captación de personal". Sois muy pocos los usuarios a los que os he preguntado, he sido muy selectivo (prefería arriesgarme a tener que asumir mucho trabajo por mi cuenta a encontrarme con problemas por falta de wikiexperiencia). En el portal original de la Liga había un buzón de sugerencias y una "oferta de empleo", donde solicitaba "programadores" y "administradores". Como te dije antes, "programadores" tengo dos, pero soy el único administrador. Supongo que es más que una cuestión de ayuda, que también, me parece un poco prepotente por mi parte estar como administrador exclusivo...

Te agradezco muchísimo tu ofrecimiento Mel, te invito a colaborar en el nivel que quieras y como desees, serás totalmente bienvenida y para mi será un placer. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 23:36 16 sep 2015 (UTC)

dia mundial de la biblia

buenos días,

 me aparece constancia que ha eliminado la página día mundial de la biblia y quisiera saber el motivo.

gracias

Invitación a la Liga de Revisores

Yo, Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.), te invito a participar en la «Liga de Revisores». Este wikiconcurso ofrece multitud de recompensas a los participantes en función del número de evaluaciones SAB, CAD o VAD que realicen. Para participar, el único requisito es haber redactado previamente un artículo bueno o destacado. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:Ldr invitación|Nombre de usuario}} ~~~~ en sus páginas de discusión, sustituyendo «Nombre de usuario» por el tuyo. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

Ya podéis inscribiros en la página principal de la competición, la Liga dará comienzo en una semana (1 de octubre). ¡Buena suerte! Pho3niX _Discusión 20:01 23 sep 2015 (UTC)

Conocidos personales: confirmado

Hola, Mel 23, ahora está confirmado, ¡bienvenido!

• Puede añadir esta userbox a su página de usuario: {{Usuario:Userbox/Conocidos personales}}
• La lista de los participantes en la Wikipedia en Español es esta: Wikipedia:Conocidos personales/Participantes.
  • Para mantenerse informado, añada esta página a su lista de seguimiento.
• Para una lista completa de todos los participantes, consulte esta página.
• Puede confirmar a otros en esta página.

Romaine (discusión) 13:54 25 sep 2015 (UTC)

Es una alegría...

... verte de vez en cuando. Saludos nocturnos (por estos lares, claro). Lourdes, mensajes aquí 22:37 27 sep 2015 (UTC)

Lo mismo digo. A ver si te interesa anotarte en esto. --JALU  ♀  23:37 27 sep 2015 (UTC)

¿Qué hacés acá en lugar de ver la super luna roja? En todo caso belleza que tengás una buena semana y así más y más buenas semanas. -- José "¿y usted qué opina?" 02:18 28 sep 2015 (UTC)

Artículo Dr. Gilberto Ungson Beltrán eliminado

Hola Mel, soy nueva en esto de Wikipedia, me pidieron subir una página del Secretario de Salud de mi Estado y ya que se lo envié me aparece que lo has borrado.Serías tan amable de decirme porque fue eso y como puedo volver a subirlo

Muchas Gracias

--Karla Celina Rodríguez (discusión) 19:51 28 sep 2015 (UTC) Karla Rodríguez

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia por Actos Diversos de Amabilidad
	Si Vos me diste un barnstar, más me corresponde (y no solo por reciprocidad sino por el merecido cariño que te tenemos) darte uno a Vos; si no viste la luna roja acá tenés una estrella sonriente. José "¿y usted qué opina?" 23:09 28 sep 2015 (UTC)

¡Comienza la Liga de Revisores!

¡Saludos concursante! ¡La Liga de Revisores acaba de comenzar! Desde ahora hasta el 31 de octubre, puedes competir con el resto de participantes por alcanzar los primeros puestos de la clasificación. Cada vez que finalices la evaluación de un artículo candidato a AB o AD, no olvides añadirlo al apartado «Revisiones» del portal. El ranking se actualizará a diario, ¡adelántate a tus rivales y consigue tantos puntos como puedas!

Cada vez que un participante sume tres puntos adicionales se desbloqueará un artículo de su lista de deseos. Estos artículos-recompensa serán evaluados por otros participantes y su revisión sumará dos puntos en vez de uno. Presta atención al progreso de tus adversarios, ¡es una oportunidad única para desmarcarte!

Además, recuerda que puedes invitar a nuevos usuarios a la Liga colocando la plantilla {{subst:Ldr invitación|Nombre de usuario del invitado}} ~~~~ en su página de discusión. Cuando se inscriban, su primera evaluación también añadirá un punto a tu contador. ¡Invita a tantos como puedas y alcanzarás con facilidad los primeros puestos!

¡Buena suerte! Pho3niX _Discusión 00:34 1 oct 2015 (UTC)

¡Primeros artículos-recompensa desbloqueados!

¡Saludos, participante! Uno de tus rivales ha alcanzado seis puntos en la Liga y, como tal, dos artículos de su lista de deseos han sido desbloqueados. ¡Date prisa! ¡Las revisiones de artículos-recompensa suman dos puntos en vez de uno! Si los evalúas, debes seguir los pasos típicos de las revisiones SAB, VAD o CAD (según proceda) y añadir en la sección «Información e inscripción» de la Liga que estás llevando a cabo la evaluación del artículo en cuestión. ¡No lo olvides! ¡De lo contrario, otro participante podría anticiparse y arrebatarte la oportunidad de sumar dos puntos por una sola revisión!

Cuando consigas tres puntos o un múltiplo de tres, comenzarán a desbloquearse artículos de tu lista de deseos, siguiendo las mismas pautas. ¡Un saludo! Pho3niX _Discusión 01:34 2 oct 2015 (UTC)

Pedido

Hola. Últimamente la pagina de Carlos Tévez ha recibido ediciones de carácter vandalismo, por lo cual me gustaría pedir la semiprotección del articulo. Desde ya muchas gracias. --  Lucas  Balsa  18:12 1 oct 2015 (UTC)

Richard de Dover

Hola. He corregido los erroes del artículo Richard de Dover y lo he aprobado tras revisarlo. Apoyo mi decisión con una plantilla en la discusión del artículo donde detallo los criterios para dar mi veredicto. Epero que te parezca bien en caso contrario dímelo y hay dos opciones o se mantiene el desacuerdo o se reprueba. Gracias y un saludo.--Ԑpiscøpus30|Disceptatio 16:04 2 oct 2015 (UTC)

Richard de Dover

Hola! En primer lugar, quiero agradecerte por tu exhaustiva revisión en el artículo Richard de Dover. No entiendo exactamente que fue lo que pasó, ni el porqué de la intromisión de este usuario, cuyas ediciones ediciones sólo empeoraron el artículo, pero creo que ya lo pulí lo suficiente como para que se convierta en AB. Un saludo. -- Incolam | Discusión 18:20 3 oct 2015 (UTC)

Re:

¡Gracias Mel! Había oido hablar del tema, pero no sabía de qué se trataba. Si te soy honesto, pensaba que guardaba relación con el tiempo o número de ediciones en Wikipedia y que, llegado el momento, se conseguía automáticamente. ¡Muchas gracias, un abrazo! Pho3niX _Discusión 17:00 4 oct 2015 (UTC)

LdR: ¡Hay vida después de las SAB!

¡Saludos participante! Ahora que estamos tan cerca de acabar con las candidaturas SAB, no olvides que también se aceptan revisiones de AD's y que puedes consultarlas en la página de nominaciones a destacado. Las evaluaciones de este tipo suman los mismos puntos en la Liga que las SAB y los procedimientos a seguir son idénticos. ¡Verifica el cumplimiento de WP:QEUAD de estas candidaturas y sigue sumando puntos para el torneo!

Ten en cuenta que solo se admitirán revisiones VAD hasta un máximo de dos evaluaciones por candidatura, mientras haya nominaciones SAB o CAD disponibles. Cuando estas últimas lleguen a cero, se aumentará el límite máximo de revisiones por candidatura VAD.

¡Buena suerte! Pho3niX _Discusión 21:50 4 oct 2015 (UTC)

Liga de Revisores: Boletín semanal

¡Saludos, participante! La Liga de Revisores está siendo un éxito gracias a vuestras aportaciones. Los logros conseguidos hasta la fecha son:

• 55 artículos revisados (SAB, CAD y VAD).
• 42 candidaturas SAB cerradas (entre nueve y diez veces más que la media habitual).
• Se ha reducido el número de nominaciones a AB de 33 a 9, y todas salvo una han sido propuestas en la última semana.
• Solo hay tres candidaturas SAB pendientes de revisión.
• Se han efectuado 13 evaluaciones de AD, incluyendo varias CAD que no habían sido revisadas durante meses.
• Los participantes en la Liga han acumulado un total de 23 insignias, a repartir cuando finalice el torneo.
• Los tres primeros puestos del ranking han logrado 20, 19 y 11 puntos. En promedio, el líder y el segundo clasificado han efectuado tres revisiones diarias.

¡Todavía queda mucha Liga por delante! No desesperes si tienes pocos puntos. Recuerda que con independencia de tu puesto en la clasificación, puedes aspirar a numerosos premios. Además, puesto que las revisiones de artículos-recompensa desbloqueados y las invitaciones suman puntos adicionales, es fácil acumular muchos en poco tiempo. Ten paciencia y aprovecha las oportunidades, la Liga acaba de comenzar y tendrás ocasión de competir por los primeros puestos. Procura estar atenta a la página de nominaciones a AB y a la de candidaturas a destacado, constantemente aparecen nuevos artículos en espera de ser revisados.

¡Buena suerte! Pho3niX _Discusión 17:23 7 oct 2015 (UTC)

Richard de Dover

Buenos días Mel: Quisiera revisar este artículo pero dadas las discrepancias sobre potestades, que desconozco, no sé si puedo hacerlo. Por favor, te agradecería que, ya que estás un poco, o un mucho, ocupada, solo me dijeras si puedo o nó revisar este CAB pendiente. Mi interés es que no tengo casi experincia y como este es un artículo corto y muy pre-revisado, sería bueno "foguearme con él". Te ruego me lo comuniques cuando buenamente puedas. Quedo agradecido de antemano. Saludos cordiales.Adolfobrigido (Discusión) 11:33 12 oct 2015 (UTC)

Gracias Mel por contestar tan rápido a pesar de tu carga de trabajo. Como veo que ha modificado todo lo que le dijiste y solo queda la calificación final no creo que merezca ser yo el que lo haga. Tu te lo has trabajado hasta el final y mereces ser tu quien diga la última palabra. Por si te vale mi opinión, también creo que merece ser un artículo bueno, pero no más que esto. Saludos cordiales.Adolfobrigido (Discusión) 21:09 12 oct 2015 (UTC)

hola

buenas tardes, he visto que ha eliminado la pagina giorgio baietti, queria saber porque, tenia errores ortograficos o no era correcta por que motivo?

muchas gracias

Magda Rico Magdarico (discusión) 21:19 12 oct 2015 (UTC)

Liga de Revisores: Boletín semanal (2)

¡Saludos, participante! La Liga de Revisores está siendo un éxito gracias a vuestras aportaciones. Los logros conseguidos hasta la fecha son:

• 72 artículos revisados (SAB, CAD y VAD).
• 59 candidaturas SAB cerradas.
• Solo hay dos candidaturas SAB pendientes de revisión.
• Se han efectuado 13 evaluaciones de AD, incluyendo varias CAD que no habían sido revisadas durante meses.
• Los participantes en la Liga han acumulado un total de 28 insignias, a repartir cuando finalice el torneo.
• Los tres primeros puestos del ranking han logrado 22, 20 y 18 puntos.

¡Todavía queda mucha Liga por delante! No desesperes si tienes pocos puntos. Recuerda que con independencia de tu puesto en la clasificación, puedes aspirar a numerosos premios. Además, puesto que las revisiones de artículos-recompensa desbloqueados y las invitaciones suman puntos adicionales, es fácil acumular muchos en poco tiempo. Ten paciencia y aprovecha las oportunidades, todavía queda mucha Liga por delante y tendrás ocasión de competir por los primeros puestos. Procura estar atento a la página de nominaciones a AB y a la de candidaturas a destacado, constantemente aparecen nuevos artículos en espera de ser revisados.

¡Buena suerte! Pho3niX _Discusión 18:22 15 oct 2015 (UTC)

Liga de Revisores: Boletín semanal (3)

¡Saludos, participante! La Liga de Revisores está siendo un éxito gracias a vuestras aportaciones. Los logros conseguidos hasta la fecha son:

• 80 artículos revisados (SAB, CAD y VAD) para la Liga.
• 67 candidaturas SAB cerradas en este periodo (55 correspondientes al torneo).
• Solo hay cuatro candidaturas SAB pendientes de revisión.
• Se han efectuado 25 evaluaciones de AD, incluyendo varias CAD que no habían sido revisadas durante meses.
• Los participantes en la Liga han acumulado un total de 32 insignias, a repartir cuando finalice el torneo.
• Los tres primeros puestos del ranking han logrado 24, 23 y 20 puntos.

¡Todavía queda mucha Liga por delante! No desesperes si tienes pocos puntos. Recuerda que con independencia de tu puesto en la clasificación, puedes aspirar a numerosos premios. Además, puesto que las revisiones de artículos-recompensa desbloqueados y las invitaciones suman puntos adicionales, es fácil acumular muchos en poco tiempo. Ten paciencia y aprovecha las oportunidades, todavía queda mucha Liga por delante y tendrás ocasión de competir por los primeros puestos. Procura estar atento a la página de nominaciones a AB y a la de candidaturas a destacado, constantemente aparecen nuevos artículos en espera de ser revisados.

¡Buena suerte! Pho3niX _Discusión 23:59 22 oct 2015 (UTC)

Plantillas IMDb actualizadas

Hola Mel 23, muchas gracias por el aviso. Efectivamente el ping no me llegó antes. Ya realicé los cambios. Saludos. --ProgramadorCCCP Responder 21:42 24 oct 2015 (UTC)

Blueviolets borrado de articulo

Podria usted reestablecer el articulo sobre blueviolets,tenia referencias suficientes,estan en muchas radios online,y yo que he escrito el articulo soy fan de ellos y persona independiente.Le invito a que se informe antes de tomar decisiones sobre el trabajo que hacen los demas.Muchas gracias. http://www.buenamusica.me/pop-rock/blueviolets por ejemplo

LdR: Insignias finales

¡Saludos participante! La Liga de Revisores ha superado por mucho las expectativas iniciales, alcanzando las 90 evaluaciones a falta de una semana para la finalización del torneo. Desde la administración, hemos querido premiar vuestro esfuerzo con tres nuevas insignias, que podréis conseguir a lo largo de esta semana si alcanzáis un número determinado de revisiones en la última jornada del torneo:

• Insignia Diamante: Concedidas a todos los usuarios que revisen más de diez artículos en la última semana de la Liga.
• Insignia Rubí: Concedidas a todos los usuarios que revisen más de cinco artículos en la última semana de la Liga.
• Insignia Esmeralda: Concedidas a todos los usuarios que revisen más de tres artículos en la última semana de la Liga.

Todas las evaluaciones que finalices entre el 26 y el 31 de octubre contarán para alcanzar estas insignias. Por supuesto, seguirás sumando las habituales. ¡Buena suerte! Pho3niX _Discusión 23:15 26 oct 2015 (UTC)

Insignia Diamante.

Insignia Rubí.

Insignia Esmeralda.

LdR: Userboxes de la Liga

¡Saludos participante! Las userboxes de la Liga de Revisores ya están disponibles y puedes colocarlas en tu perfil de usuario si lo deseas. ¡Buena suerte! Pho3niX _Discusión 05:22 27 oct 2015 (UTC)

Código	Resultado
{{Usuario:Ph03nix1986/LdR}}	Esta usuaria ha participado en la primera edición de la Liga de Revisores.
{{Usuario:Ph03nix1986/LdR Insignia Oro|X}}	Esta usuaria ha conseguido X Insignias de Oro en la Liga de Revisores.
{{Usuario:Ph03nix1986/LdR Insignia Plata}}	Esta usuaria ha conseguido una Insignia de Plata en la Liga de Revisores.
{{Usuario:Ph03nix1986/LdR Insignia Bronce}}	Esta usuaria ha conseguido una Insignia de Bronce en la Liga de Revisores.

Sobre tu negativa

Hola Mel 23, acepto tu opinión.

Te explico que principalmente he creado artículos de ciclismo venezolano. Me he dedicado con un trabajo minucioso, ya que la información y datos son muy difíciles de conseguir. Donde más he trabajado hasta el momento es en la Vuelta al Táchira, estoy reconstruyendo toda su historia y las ediciones desde 1966 hasta el presente. Junto con todos los ciclistas que han pasado por dicha competencia. Luego iré a otras competiciones ciclistas de Venezuela en las que me encuentro recolectando información.

He rescatado valiosa información luego de horas de búsqueda y lectura, donde he encontrado datos dispersos en páginas aficionadas, blogs y periódicos regionales.

Lamento tu negativa, pero más lamento que no aprecies lo difícil que ha sido encontrar información sobre todos los artículos que he escrito. Tan complicado ha sido, que las principales instituciones de ciclismo en Venezuela no tienen página web o las que si tienen no están actualizadas.

--Dariovalero (discusión) 21:49 27 oct 2015 (UTC)

Insignia «Colaborador de la Liga de Revisores»

Por haber participado en la creación de la Liga de Revisores yo, Pho3niX, te concedo la insignia
COLABORADOR DE LA LIGA DE REVISORES

Por tu inestimable ayuda en el desarrollo de la Liga de Revisores, te concedo la insignia «Colaborador de la Liga de Revisores». Si lo deseas, puedes hacer uso del userbox {{Usuario:Ph03nix1986/LdR colaborador}}. Gracias por todo Mel, un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 01:52 30 oct 2015 (UTC)

Liga de Revisores: Boletín final de la Primera Edición

Tras un mes de competición, la Liga de Revisores llega a su fin con unos resultados inmejorables gracias a vuestro trabajo. Las cifras totales de la primera edición son:

• 106 artículos revisados (SAB, CAD y VAD) para la Liga.
• 90 candidaturas SAB cerradas en este periodo (68 correspondientes al torneo, más del triple del promedio habitual en Wikipedia).
• Solo hay tres candidaturas SAB pendientes de revisión, todas nominadas en los últimos tres días.
• Se han efectuado 38 evaluaciones de AD, incluyendo varias CAD que no habían sido revisadas durante meses.
• Los participantes en la Liga han acumulado un total de 41 insignias, a repartir cuando finalice el torneo.
• Los tres primeros puestos del ranking han logrado 36, 32 y 20 puntos.

Desde la administración os damos las gracias por vuestra implicación y esfuerzo. En breve recibiréis las insignias y recompensas que os corresponden por vuestros logros. La segunda edición se encuentra en fase de desarrollo y dará comienzo a principios del año que viene, probablemente en febrero o en marzo. Tenemos muchas novedades preparadas, ¡contamos contigo!

Gracias por tu participación. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 04:24 1 nov 2015 (UTC)

LdR: Insignia de Evaluación de Bronce

Por haber efectuado una evaluación para la Liga de Revisores yo, Pho3niX, te concedo la
INSIGNIA DE EVALUACIÓN DE BRONCE

Además, puedes hacer uso del userbox {{Usuario:Ph03nix1986/LdR Insignia Bronce}}. Gracias por tu participación Mel. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 05:09 1 nov 2015 (UTC)

TARGET2

Voy a comenzar a crear este articulo y he visto que lo has borrado previamente. Puedo saber por que? Obviamente TARGET2 es un articulo enciclopedico, de alto interes en el sector finianciero y existe en varios otros idiomas en la misma Wikipedia. Podrias por favor restaurar el articulo que borraste? Gracias. (PD: De hecho hay articulos como Banco Central en el que se intenta enlazar con TARGET2 y ya no se puede porque esta borrada. Eso tambien es indicativo de que si es un articulo necesario).

Dover

Hola Mel. Últimamente me he encontrado sin tiempo suficiente siquiera para entrar a mi cuenta, y me disculpo por la tardanza en responderte y en revisar el artículo del encabezado. Saludos. -- Incolam | Discusión 22:43 11 nov 2015 (UTC)

Bueno Mel, ya agregué una nota al respecto. Si no queda nada más por hacer, creo que ya puedes proceder a aprobar el artículo tras todas estas idas y vueltas. Gracias por tu exhaustiva revisión y te mando un abrazo desde el norte. Saludos. -- Incolam | Discusión 21:47 21 nov 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Mel 23! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesada en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 00:58 2 dic 2015 (UTC)

Propuesta de Wikiproyecto Coleccionismo

Hola, Mel 23. Hay hecha una propuesta de Wikiproyecto Coleccionismo. ¿Te animas a darle tu apoyo? ¡Gracias! Saludos, --Fadesga (discusión) 00:30 11 dic 2015 (UTC)

Semiprotección de mi página

Compañera Mel: a partir del 1° de enero me ausentare por un año entero, pretendiendo volver hasta enero del 2017, deseo por ende solicitar que mi página sea semiprotegida hasta esa fecha, pues como no estare el próximo año, no podre estar pendiente de ella y de los vandalismos que pudieran ocurrir. No deseo que haya la minima posiblidad para los anonimos de cometer vandalismos en mi página el siguiente año, y no quiero por mi ausencia que haya ediciones ajenas en mi página de usuario en el 2016, ojala que ni de usuarios registrados. ¿Crees que podrías semiproteger mi página de usuario hasta enero del 2017? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:01 16 dic 2015 (UTC)

Feliz Año Nuevo Mel

FELICES FIESTAS querida Mel 23; Feliz y prosperísimo Año 2016 -- José "¿y usted qué opina?" 01:48 17 dic 2015 (UTC)

Feliz 2016 de Marinna.

Hola Mel 23: por un excelente año 2016, como año a año, salud a la distancia. Marinna (discusión) 00:51 21 dic 2015 (UTC)

Hola!

Hola Mel 23, soy P Cesar Maldonado, me entere que eres bibliotecaria y quería pedirte ayuda, hace bastante tiempo tuve problemas con un usuario, sobre diferentes temas, lo malo, es que el quiere imponer su opinión, borra todo el trabajo que yo hago, o doy una idea, y la utiliza como si fuera suya, si tuve problemas con el, lo admito, pero esta vez se esta pasando, puedes fijarte en la pagina de historiales de Partidos políticos de Bolivia, yo en su pagina de discusión del usuario, le dije, que quedemos entre los dos, discutamos y aclaremos ideas, para hacer de Wikipedia, mejor y completa, pero no me responde y sigue haciendo lo que el quiere, por favor pediría tus recomendaciones, quien esta cometiendo el error, si soy yo o el, y si puede haber una solución.¡Saludos!--P Cesar Maldonado (discusión) 19:30 19 dic 2015 (UTC)

Feliz Navidad para ti y para los tuyos mi reina! --Krujoski (discusión) 23:29 22 dic 2015 (UTC)

Feliz navidad y próspero año nuevo

Hola Mel ¡felices fiestas y que tengas un excelente 2016! Juan25 (discusión) 00:48 21 dic 2015 (UTC)

¡Felices fiestas! Que la pases bien con tus seres queridos. Abrazos, --Waka 22:22 21 dic 2015 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:13 24 dic 2015 (UTC)

Hola, Melisa. Te deseo ¡felices fiestas y un próspero año 2016!. Un abrazo, Chrishonduras, „Inbox“ 16:49 25 dic 2015 (UTC) Tengo tanto tiempo de no haber pasado por aquí, me alegra saludarte y más para la ocasión.

Feliz Navidad y próspero Año Nuevo

Estimada Mel: Te deseo unas muy felices fiestas para vos y los tuyos. Nos seguiremos viendo, el año que viene, en este grandioso y turbulento espacio llamado Wikipedia. Un gran abrazo desde Salta. Incolam

¡¡¡¡Mil gracias a todos por los saludos!!!! Perdón por no responder uno por uno, pero mi tiempo en enero es más que escaso para pasarme por acá :( Mel 23 mensajes 00:31 21 ene 2016 (UTC)

Feliz año

Querida Mel, te deseo un buen comienzo de año, en compañía de tus seres queridos. Un abrazo, --Góngora _(Discusión) 15:53 31 dic 2015 (UTC)

Nunca es tarde cuando la dicha es grande

Así que espero para Vos que tengás lindos regalos de reyes. -- José "¿y usted qué opina?" 23:11 5 ene 2016 (UTC)

Y..., Mel, de mi parte aparte de los buenos augurios...un beso con todo el cariño que mereces :-) -- José "¿y usted qué opina?" 00:53 6 ene 2016 (UTC)

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU  ♀  19:16 6 ene 2016 (UTC)

Re

Leído y contestado :P Felicidades para ti también. --Ganímedes (discusión) 14:20 9 ene 2016 (UTC)

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--190.189.251.135 (discusión) 15:29 11 ene 2016 (UTC)

Help decide the future of Wikimania

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 23:46 12 ene 2016 (UTC)