Hola, Dcobalt. Por favor, cuando un artículo está con la plantilla en obras no se le pueden poner otras plantillas, hay que dejarle un lapso de 30 días al editor para que mejore el artículo. Estamos en un editatón, por favor lee y calma. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 13:33 17 abr 2015 (UTC)Responder

Algunos artículos los plantilleaste en menos de 10 minutos de creados, eso no está bien: desanima. Veo que eres un usuario nuevo, ve con calma, por favor. https://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:En_desarrollo . Laura Fiorucci (discusión) 20:48 17 abr 2015 (UTC)Responder

Uso equivocado de la plantilla referencias

editar

Si no confías en la verificabilidad de la información dada en el articulo de Meditación cristiana, puedes usar la plantilla referencias adicionales. No es lo mismo exponer que al artículo le faltan más referencias que señalar que el artículo no tiene ninguna referencia.

Por otra parte, las referencias que puse son fuentes fiables, ya que provienen de documentos oficiales de la Iglesia católica y del sitio web oficial de la Iglesia ortodoxa en América.

Por último, cualquier publicación que trate sobre la meditación cristiana obviamente es escrita por autores cristianos. Si se trata de meditación no cristiana, existen en Wikipedia otros artículos como Meditación y Meditación budista. Por lo tanto, no entiendo esa objeción tuya de que las fuentes no deben ser cristianas. De todos modos, si conoces alguna fuente sobre el tema redactada por autores no cristianos, entonces colócala en el artículo.

Espero una pronta rectificación de tu parte. Saludos.--Noble Caraqueño (discusión) 23:28 21 abr 2015 (UTC)Responder

¡Gracias por tu gentileza de borrar la plantilla!   Saludos.--Noble Caraqueño (discusión) 00:04 22 abr 2015 (UTC)Responder

Traki

editar

Lo puedes mejorar en vez de proponerlo a borrar? --  Tadol | Discusión 00:54 22 abr 2015 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico

editar
 

Estimado Dcobalt: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Mel 23 mensajes 01:52 22 abr 2015 (UTC)Responder

No hay problema :) ¡Saludos! Mel 23 mensajes 01:03 26 abr 2015 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «(1259) Ógyalla»

editar

Veo que llevas muy poquito tiempo aqui ,y creo que deberías informarte de lo que es relevante y lo que no, o estae informado sobre el tema. Varios usuarios estamos en un Wikiproyecto realizando artículos sobre todo tipo de objetos astronómicos, en este caso, un ásteroides. Llevamos años realizando esto. Así que te pido que antes de poner plantillas , conozcas un poco mejor la wikipedia . Saludos. --Carlukas (discusión) 07:13 7 may 2015 (UTC)Responder

Además no es necesario que llenes mi página de discusión con avisos de ese tipo sin saber de lo que hablas. Fuente primaría la página oficial de la NASA? Sabes lo que es una fuente primaria?? Saludos. --Carlukas (discusión) 07:27 7 may 2015 (UTC)Responder

Usuario:Dobalt]], tu lees lo que te escribí? Sabes algo de astrónomía o actúas sin ton ni son? .Estos artículos son relevantes y bien referenciados. Te pido que no sigas o me pondre en contacto con un bibliotecario. Gracias--Carlukas (discusión) 13:39 7 may 2015 (UTC)Responder

Hola de nuevo. Veo que sigues igual. Mírate esto Wikiproyecto:Asteroides y la gente que llevamos trabajando en esto desde hace años. No he tenido falta de respeto. Solo que veo que pones cosas sin tener conocimiento del tema. Espero que lo veas por ti mismo y lo entiendas. Saludos --Carlukas (discusión) 14:02 7 may 2015 (UTC)Responder
Hola, favor no continúes con lo que estás haciendo, no es correcto llenar de plantillas a un usuario, no dudo de tus buenas intenciones, pero la forma en que estás haciendo las cosas no es correcta. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:04 7 may 2015 (UTC)Responder

Hola, el usuario Hprmedina también es colaborador de este Wikiproyecto. Lo único que te pedía es que te informes un poco del tema, antes de actuar por desconocimiento. Saludos --Carlukas (discusión) 14:19 7 may 2015 (UTC)Responder

Hola, yo nuevamente, ya que está todo un poco más calmado procedo a explicarte, no hay una política explícita que diga que los asteroides son todos relevantes ni lo contrario tampoco, pero como son objetos de carácter científico es aceptable tener algunos artículos no tan extensos sobre ellos, de hecho existe un proyecto Wikiproyecto:Asteroides que está encargado de crear los que falten y extenderlos. Muchos de ellos no son extensos, pero la idea es dejarlos como base para que alguien los pueda completar, de hecho tú mismo los puedes mejorar. Ese proyecto tiene por lo menos dos años de actividad y lo que ha venido haciendo es justamente eso. Casi todos los asteroides están en las otras wikis, así que es posible sacar material de las otras y complementar los de esta wiki (no es necesario borrarlos), con el tiempo se extenderán. Te invito a que leas el proyecto y te informes un poco, por mi parte retiraré las plantillas y limpiaré la discusión de Carlukas, hace mucho tiempo que venimos creando asteroides. Ciertamente no lo puedes saber todo, pero de a poco se aprende. Como eres nuevo tienes una percepción distinta y quizá debamos aprender también de eso, comentaré con los del proyecto para ver como hacemos artículos un poco más completos que los que estamos creando actualmente y te invito también a participar. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:33 7 may 2015 (UTC)Responder

Tranquilo,ya está todo aclarado. Ánimo a seguir colaborando en este gran proyecto. Saludos--Carlukas (discusión) 14:51 7 may 2015 (UTC)Responder

No hay problema, comprendo perfectamente. También te comento que ya he expuesto sobre el tema en Wikiproyecto Discusión:Asteroides#Completitud de artículos por si deseas participar. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:52 7 may 2015 (UTC)Responder

Dcobalt

editar

Veo que te registraste el 15 del mes pasado, y veo que eres muy trabajador, entonces, ¿aprendiste rápido o eres títere de alguien? --  Tadol | Discusión 21:09 21 may 2015 (UTC)Responder