Usuaria discusión:Cookie/de julio a diciembre 2013
Hola Cookie, Buen día!
editarTema: Sobre el archivo borrado de ERASTO ALEJANDRO HERNANDEZ DANEL. Al parecer algo no esta bien en la información de la pagina pues yo soy un editor novato. Este es el único archivo que falta de los 14 personajes que conforman el primer Reality Show Musical de Mexico, que se llamó "La Academia" (Que en España fue Operación Triunfo Primera Temporada) y la cual si fue un éxito en su momento. La información son datos y estadisticas reales sobre este personaje y el Reality Show del cual fue parte, el disco de diamante por el millón y medio de copias de discos vendidos, la gira de 83 fechas, etc., que están vinculados a otros archivos dentro de Wikipedia y solo es información de referencia. Ayer fue el aniversario 11 del Reality Show y el archivo había sido borrado, lo trate de actualizar varias veces pero al final quede bloqueado. Este no es un archivo de "promoción". Solo son datos, información de referencia y estadisticas reales. Espero que se pueda aclarar cualquier mal entendido y se corrija cualquier información sobre la cual se tengan dudas pues yo no soy experto en Wikipedia. Gracias por su ayuda Cookie. Saludos desde Mexico. Que esté usted muy bien y el articulo queda en sus manos. Firma: AHD.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alexdanel (disc. • contribs • bloq).
Hola Ana (Cookie)!
editarComo le decia a SolJaguar: Muchas gracias por su amable respuesta. Yo no soy mas que un novato y tienen toda la razón con respecto a las políticas, formatos, ediciones, etc. (con las que no estoy familiarizado en lo mas minimo) y les pido una disculpa (y al Sr. Antur también) por pensar que una redacción ordinaria seria suficiente para actualizar la información disponible en Wikipedia. Supongo que no seré yo quien haga el archivo ni lo actualice. Reciban mis mejores deseos, que estén muy bien y nuevamente muchas gracias por su magnifica colaboración. Firma: AHD. PD: Lo importante es que nada importa y estoy seguro de que en el futuro algún día, alguien actualizará la información correctamente (si es que de verdad es relevante).— El comentario anterior sin firmar es obra de Alexdanel (disc. • contribs • bloq).
Son edificios hermanos porque están inpirados en otros, por ejemplo el Puente Golden Gate y el Puente 25 de julio de Lisboa. Por otra parte en el articulo del Auditorio de Tenerife, has eliminado toda la historia.--81.35.207.49 (discusión) 13:11 5 jul 2013 (UTC)
Gracias por el aviso, ya esta corregido. Saludos.--MILEPRI (discusión) 05:48 8 jul 2013 (UTC)
Hola, Cookie/de julio a diciembre 2013. Le estaba comentando a Axvolution que el artículo no era ningún plagio. Los textos son completamente distintos. Pero ya ha sido borrado. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 00:25 10 jul 2013 (UTC)
- Bueno, pues será que lo he leído mal. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 00:35 10 jul 2013 (UTC)
- Hola de nuevo. Tenia esta copia del segundo párrafo y quería compararla contigo:
- Artículo de wikipedia:
En Álvaro Obregón se desempeñó como Director de Participación Ciudadana y Director General de Desarrollo Social. En 2006 fue electo Jefe Delegacional para el periodo 2006-2009 obteniendo una ventaja de 18 puntos porcentuales con respecto de su más cercano seguidor el panista Miguel Ángel Toscano.
- Web plagiada:
He sido servidor público por más de 20 años, principalmente en áreas de política social y programas de gobierno dirigidos a jóvenes, adultos mayores, mujeres y personas con discapacidad. En Álvaro Obregón he estado a cargo de las áreas de participación ciudadana y desarrollo social. En 2009 fui electo Diputado en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
- Me falta el tercer párrafo, pero estoy seguro de que era el mismo tipo de plagio.
Borrado no procedente
editar(Borrados); 01:17 . . Cookie (discusión · contribuciones) borró la página «Pulmonaria affinis» (Violación de los derechos de autor: Diccionario de plantas medicinales. ISBN: 978-84-941386-1-4 EDITORIAL Ta-BooK.info Autor: Jose Antonio Sánchez) (Borrados); 00:44 . . Cookie (discusión · contribuciones) borró la página «Polygala rupestris» (Violación de los derechos de autor: Diccionario de plantas medicinales)
Tengo permiso expreso para publicar ambos árticulos del autor y en todo caso no es un copia sino que ambos están basados en dicho libro. Si tienes el libro y lo compruebas veras que el texto es diferente. Por supuesto la fuente es esa ya que son plantas dificiles de encontrar en diccionarios o webs...--JoseTaboexa (discusión) 06:46 15 jul 2013 (UTC) te rogaría que las aceptases nuevamente ya que el valor enciclopedico es enorme
Hola! No sé como enviarle un mensaje. Me imagino que es por esta vía. Si no disculpa. Quería solicitarle que restaure la página de Lía Bermúdez. Usted le esta haciendo mucho daño a la artista y al legado cultural de Venezuela
al eliminar su página de Wikipedia. Le pido que por favor solucione el problema lo antes posible. Gracias
Grabado de Snowden
editarHola Cookie, aquí e subido mi primer trabajo gráfico a la wikipedia, la verdad subiré otra versión apenas consiga una mejor cámara ya que esta está desde un celular, que opinas, ¿no habría problema en tenerla en el artículo de Snowden?, aunque ya lo coloqué ahí, para realizarlo me ayudé de las escasas fotografías de Snowden, saludos.--LocoWiki (discusión) 08:42 23 jul 2013 (UTC)
- Tienes razón, creo que en eso exageré, jaja, bueno muchísimas gracias y pronto subiré una pintura sobre un periodista fallecido este año, no se si enviarte cada obra que suba para saber si sean aceptables, pero creo que lo haré con las que dude un poco, saludos :) .--LocoWiki (discusión) 09:12 24 jul 2013 (UTC)
Andrés Ycaza Mantilla
editarBuen día Cookie, disculpa que te interrumpa en tus labores, te quería hacer una consulta... no se porque razón borró la información del Dr. Ycaza en Wikipedia, estaba bien redactada, de forma enciclopédica, en la redacción no se hacía ningún tipo de promoción, en ámbito de la Propiedad Intelectual es muy reconocido, y es un personaje de interés público en Ecuador y Suiza, que constantemente genera noticias, basta con googlear el nombre y aparecen textos y fotografías. Saludos --Alfredo Molina (discusión) 14:54 8 ago 2013 (UTC)
Ayuda en referencias y evitar vandalismos.
editarHola Cookie me llamo José y me pongo en contacto contigo por recomendación.
Tengo dos colaboraciones en Wikipedia y me gustaria poner fotos, pero no se como porque me piden referencias. Yo llevo cientos de ellas propias y podria proporcionartelas en caso de que quisieras ayudarme. Aparte me gustaria como evitar que nadie que no sea administrador o bibliotecario pueda colaborar, pues veo que cualquiera podría hacerlo y estropearla. Una bibliotecaria que ya la veras en discusión, me ha dicho que me ayudaria a corregir los fallos que son mínimos, pero por el momento no puede. Lo de las fotos no es que me corra prisa. Pero te podria facilitar cuales poner y darte referencias oportunas, para que sin ninguna molestia pudieras colocarlas aunque solo sea en la ficha tecnica. Te dejo mis dos colaboraciones para que eches un vistazo y haber que te parece y si podrías ayudarme por por favor. Saludos y muchas gracias por tu tiempo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Chichos#Bibliograf.C3.ADa
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_Jim%C3%A9nez_Mu%C3%B1oz
Dame la oportunidad de poder demostrartelo y verás que llevo razón
editarHola Anna lo primero darte las gracias por tu pronta respuesta. Si que puedo demostralo que son mias, de echo me gustaria poder comunicarme contigo por chat y hacerte ver que lo borraria al instante y que volvieras a entrar y darte cuenta que ya no está. Asi podré explicarme emjor a todas vuestras dudas.
Solo es un error que cometí en no haberlo quitado anteriormente, pero pienso que es normal que actués así porque wikipedia es información original y no plágios, es por ello que si me das la oportunidad, lo solucionaré quitandolas de la web. Ahora haré un recorrido y las quitaré, quiero que te tomes la molestia de que entres donde lo vistes y veas que ya no estará-, Saludos --Gitano2013 (discusión) 19:38 9 ago 2013 (UTC)
Ya las borré de las webs.
editarHola Anna, acabo de borrarlas de las webs que la tenía, por favor mira si lo ves ahora, si es así me dices de donde y la quitaré también, pero creo que ya está. Saludos.--Gitano2013 (discusión) 20:02 9 ago 2013 (UTC)
Lo de las fotos ahora ya no es importante
editarLo de las fotos es lo de menos ahora, Lourdes, quién me recomendó tu ayuda, ahora piensa que mi colaboracón es un plágio, pensé que me avisabas de lo mismo, por eso te dije lo mismo que a ella.
Y es por todas estas molestias que las he borrado de las web que estaba la biografía. Pero ya está arreglado. Cuando Lourdes vea que ya está solucionado, supongo volverá como estaba la biografia, y así si que clamaré tu ayuda nuevamente por la fotos. Siento de veras todas estas inoportunas molestias. Saludos --Gitano2013 (discusión) 20:39 9 ago 2013 (UTC)
Plagio por copiar 4 lineas de otra fuente
editarHola Anna, me siento incomprendido y no apoyado, pues a pesar que a quedado demostrado que los enlaces que daban como sacadas de dichas web, y como tal que dicen que son plagios, me pertenecen porque yo soy el creador de esas webs y por lo consiguiente de las biografías que en ellas estaban y que eliminé de todas ellas para que fuese wikipedia la única que llevase la biografia creada por mí. ¿ Si es mía la biografía, porque se considera un plagio ?
de las 4 referencias que a dado para llegar a la conclusión de plagio, 3 han quedado desacreditadas por ser mios esos enlaces. La otra era del diario el Pais, y solamente había 4 lineas a modo de referencía. Aunque tenía que haber puesto de donde las había sacado, no pensé que por 4 lineas se considere un plagio. Es mas, se podia haber arreglado esa parte o simplemente eliminado, tampoco era nada importante, solo era para adornar mas la biografía.
Pienso que antes de tomar una decisión de retirar una plantilla, antes tienen que consultar con la persona que colabora en Wikipedia. Pero como a metido la pata y eso es digamos en vuestros términos, es un punto negativo para esa persona, me sigue diciendo que es un plagio y que lo oculto, dándome largas y echando la pelota al otro tejado.
Por favor ruego reconsideréis mis explicaciones y que reviséis de nuevo si existe dicho plagio, pues las referéncias que ella había dado, ya no existen porque las eliminé de mis propias páginas.
Nunca hice promoción ni alardes, porque nunca puse en wikipedia, de donde venían las referencía ni enlaces directos. Solamente puse referencias de diarios verdaderos que era lo que se pide al realizar una colaboración. Anna acudí a vosotros pensando que recibiria ayuda, y me encuentro que a sido peor el remedio que la enfermedad. Hablar sobre el tema e intentar arreglarlo y si hay algo que está mal redactado o copiado, simplemente se elimina esa parte y ya está. 100 lineas por mí por 4 copiadas, no hay derecho a ser eliminado y decirme que hago plagio.
Yo se que ella lo ha echo lo mejor posible para ayudarme y se dejó llevar por su intuición o por ver a primera vista lo que consideró copiado. pero si ya está demostrado y arreglado,que problemas hay ahora ? Saludos Anna y perdona por haberos metido en este follón. --Gitano2013 (discusión) 21:05 10 ago 2013 (UTC)
borrado, mas de 30 dias
editarEstimado:
me dicen que solo un bibliotecario tiene facultades para borrar un artículo autopromocional que lleve más de 30 días con la plantilla. Me he ocupado de asuntos de este tipo velando por los contenidos de Wikipedia, espero su atención, saludos cordiales
El artículo en cuestión es el siguiente: Frente de Estudiantes Libertarios
saludos!
Sobre retrato de Snowden
editarHola Anna, sobre el grabado que realicé, un compañero wikipédico cree que no es valido y lo marcó con una plantilla de mantenimiento por 7 días hasta que se demuestre que no haya problema con la imagen. No creo que la haya realmente, aquí puedes ver lo que conversé en su discusión, y lo que él respondió. Quisiera me digas que tan validos son mis argumentos, y que podría hacer para que permanezca el retrato que hice. Por otra parte quisiera saber como se podría saber (valga la redundancia) que las fotografías iniciales de Snowden que circularon por todo el mundo realmente no pertenecen al dominio público y tienen copyright o si es lo contrario, para ver si de este modo no se complica del todo el destino de la imagen. Saludos.--LocoWiki (discusión) 19:36 21 ago 2013 (UTC)
- Gracias por la ayuda brindada, recién respondí hace varios minutos en la discusión de borrado, lo hice en español, y respondí de acuerdo a lo que entendí según lo dicho por otro usuario ahí. También ya subí una nueva fotografía de la imagen que está de mejor calidad, tomada desde un iPad mini. Por otra parte hice este nuevo grabado, quisiera saber si también no tendría problema con este, puesto que contiene los logos ilustrados de equipos de fútbol, por que eso me preocupa pues recién caí en cuenta de esto. Agregué la imagen a los tres artículos de dichos futbolistas, saludos.--LocoWiki (discusión) 05:22 27 ago 2013 (UTC)
En ese caso lo mejor es borrarlo, ¿podrías ayudarme para saber donde hago la petición de borrado?. Aunque me gustaría que permanezca en wikipedia pero archivada sin necesidad de que esté en algún artículo, pero asumo que esto no es posible, en caso de serlo me lo haces saber, de lo contrario solo ayúdame con la petición :) ... Creo que haré otras versiones diferentes por separado de los futbolistas que no tengan una fotografía en la wiki.--LocoWiki (discusión) 19:30 28 ago 2013 (UTC)
- Hola Cookie, veo que ya borraron mi aporte de Snowden, pero no veo que se haya llegado a un acuerdo, ¿tu que crees?, saludos.--LocoWiki (discusión) 19:38 29 ago 2013 (UTC)
Parque regional y plataforma
editarHola, Cookie. Una duda. Hace tiempo creé un artículo, un esbozo, sobre un tema (Plataforma de Gredos) que estimo que no es posible ampliar razonadamente y su contenido enciclopédico encaja mejor como sección de Parque Regional de Sierra de Gredos que como artículo individual. En consecuencia he llevado su contenido allí (indicando en el resumen de edición su proveniencia con un link a la última versión válida del artículo de la plataforma[1]) y creando una redirección (indicando también a dónde ha ido la información [2]). La duda es si este procedimiento es suficiente o es necesario pasar por el proceso de fusión de historiales (o si he obrado mal). Un saludo.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 16:53 27 ago 2013 (UTC)
"Moraita" y...
editarcon unos cuantos Kilicos de más... pero no importa ni el que sea tarde ( que no lo es tanto ) ni los Kg que eso se pueden perder y el gusto del chocolatito me lo llevo por delante. Gracias guapa! un beso muy fuerte --MarisaLR (discusión) 21:55 15 sep 2013 (UTC)
¡Feliz cumpleaños!
editarHola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. マレイバ | Mensajes 00:29 16 sep 2013 (UTC)
¿Vandalismo?
editarHola Cookie; estoy intentando corregir un enlace de un artículo, concretamente se trata del artículo sobre Ototoxicidad, pero me impide guardar los cambios porque detecta que es vandalismo y no entiendo por qué. Dice que el motivo es "vandalismo frecuente" pero no entiendo por qué. ¿Podrías ayudarme? Gracias! --Angelsc89 (discusión) 13:59 2 oct 2013 (UTC)Angelsc89
Gracias por tu respuesta. Al final conseguí guardar el cambio y parece que ya no me da problemas... tenía miedo de que se me hubiese tachado de vándalo... Un saludo!
Botanical eponyms
editarSome time ago, I made some changes to incorrect listings of botanical eponyms. My sources for those changes were the same sources listed by the author of all of those lists, who had clearly not even attempted to examine their own sources. Nomen ambiguum (discusión) 15:31 2 oct 2013 (UTC)
Categorías de Valladolid
editarVerás, buscando un posible artículo sobre un colegio (que me podía servir de enlace) vi que tenemos dos colegios de Valladolid: Colegio San José (Valladolid) y Colegio Nuestra Señora de Lourdes. Yo creo que están muy mal categorizados en Categoría:Monumentos de Valladolid porque un colegio, ni su edificio puede ser un monumento. Sí es un monumento los llamados Colegio de San Gregorio y Colegio de Santa Cruz, pero son títulos antiguos. No sé si te estoy liando. Mi petición es que lo estudies ('pa' eso va de colegios) y que si te parece crees una nueva categoría. Tú verás. Saludos brujeriles. Lourdes, mensajes aquí 18:46 7 oct 2013 (UTC)
- Pues sí señora, tienes toda la razón. El de Lourdes creo que está categorizado simplemente en Valladolid y el otro, es verdad que al estar catalogado se le considera monumento... ¡y eso que lo escribí yo! En fin, que estoy algo turulata. Gracias brujeriles. Lourdes, mensajes aquí 13:12 8 oct 2013 (UTC)
Carly Lauren
editarHola, He estado intentando de crear un nuevo articulo de Wikipedia acerca de una modelo, Pero al guárdalo me sale que ha sido inhabilitada y que me ponga en contacto con un Bibliotecario, Así que por favor sería usted tan amable para poderla publicar, No contiene nada dañino y si quiere le paso el código del articulo para que lo compruebe, Aunque aún no lo he terminado, Gracias, Saludos. --Dakotafan94 (discusión) 07:04 8 oct 2013 (UTC)
Anexo:Doctores en Derecho chilenos
editarHola Cookie. Este anexo posee un valor estadístico, como todos los anexos (por ejemplo, vee Anexo:Futbolistas internacionales del Villarreal Club de Fútbol), pero esto es más importante: posibilita el conocimiento de los abogados chilenos que han obtenido el más alto grado académico posible (yo soy Abogado). Lo otro que podemos hacer es limitar este Anexo sólo al enlace sobre educación superior en Chile. Por favor comenta este aporte. Gracias.--Churrasco italiano (discusión) 13:15 16 oct 2013 (UTC)
Artículo borrado
editarHola, ayer has borrado un artículo que he creado sobre una importante empresa del sector sidrero y algunas marcas, a la hora escribirlo he mirado páginas wikipedia similares de otras empresas del sector, es decir, incluir historia y presente de la compañía y enumeración de algunos productos. Mi intención no era ni mucho menos promocionar nada. De todos modos, si ese fue el motivo de borrado, es de agradecer que se avise y modifique todo lo necesario para no haber perdido el tiempo en ello. De esta manera, si lo consideras apropiado, puedo volver a escribirlo y me indicas si es correcto o tengo que cambiar algo. La idea de wikipedia es ser neutral e informar. Esa es mi intención. Perdona las molestias. Un saludo. --Ste1200029 (discusión) 19:51 18 oct 2013 (UTC)
--> Muchas gracias por tu respuesta y aclaraciones. Como soy nuevo en esto, intentaré mejorar y no cometer errores. He modificado, pues la página. A ver que te parece. Bodegas de Villaviciosa Si crees que está bien y cumple todo los requisitos, perfecto, si no modifico lo que creas conveniente. Un saludo y gracias!!! --Ste1200029 (discusión) 13:14 21 oct 2013 (UTC)
Buenas tardes, he modificado el artículo según me has dicho, a ver que te parece.Usuario:Ste1200029/taller Un saludo. --Ste1200029 (discusión) 13:52 27 oct 2013 (UTC)
Re: Ayuda
editarHola. Pues iba a decirte que, dentro de que en los accesorios he entrado bastante menos que en otras cuestiones técnicas, me parece que todo está en orden y de hecho ese accesorio a mí particularmente me resulta muy útil. Pero ya he visto que Alan ha hecho todos los cambios en Commons, y de hecho he activado ya el accesorio y funciona bien, así que me queda poco más que saludarte también :) y quedar a tu disposición para alguna otra cuestión técnica. Hasta otra ocasión, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:25 20 oct 2013 (UTC)
Hola Cookie
editarEl otro día eliminaste una contribución mía sobre invernaderos caseros, la misma creo que es relevante en varios aspectos, quisiera saber por que la borraste para poder mejorar la contribución si es que había algún defecto, soy ingeniero agronomo, y soy nuevo en esto de contribuir en un medio que tantas veces me ha servido y por eso decidí cooperar. Un abrazo Raúl.
Abenobashi
editarHi! Could you please add this code to Madhouse (animación), in the list of works (2000 section), between "Chobits" and "Pita Ten"? The system doesn't allow me to add it. Raamin (discusión) 03:04 28 oct 2013 (UTC)
|-style="background-color: #FFFFFF" | | 2002 | アベノ橋魔法☆商店街 | '''[[Abenobashi Mahō☆Shōtengai]]''' | | |
- Thank you. Raamin (discusión) 06:44 29 oct 2013 (UTC)
Colegio Montesión
editarHola Cookie, veo que has borrado dos veces la entrada de Colegio Montesión. Me gustaría saber por qué y en caso necesario demostrarte que existen entradas de colegios similares en la misma categoría. De hecho en la Wikipedia hay muchas referencias a dicha institución, muy relevante en la historia de Mallorca desde el siglo XVI Gracias --Helmsman (discusión) 23:14 3 nov 2013 (UTC)
De hecho, si me puedes asesorar y ayudar te lo agradecería. Pretendo hacer una entrega similar a las que se pueden encontrar aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Colegios_jesuitas_en_Espa%C3%B1a.
Pregunta sobre Publicidad
editarHola, querría saber qué tendría que hacer para que la siguiente página no figurase como publicitaria. Gracias.
Brujita
editar¡Tantos años! Hemos vivido en Wikipedia intensamente, no parecen 10 sino 1000... Gracias por tu amistad. Lourdes, mensajes aquí 14:51 7 nov 2013 (UTC)
ALEAS
editarHola Cookie, en www.aleasiu.org ya hemos puesto el logo CC, para que así podamos compartir nuestras conntribuciones con wikipedia y con toda persona que quiera. Hemos mandado el mensaje tipo a la dirección de "permissions" de wikimedia, pero no hemos recibido respuesta y la entrada sigue suspendida. ¿Qué más debemos hacer? Gracias.
¿Quieres por favor revisar la entradilla? Tienes que ir al historial y ver la guerra de ediciones que nos traemos ese que se hace llamar El Extranjero, que se hace pasar por un novato y que ya me tiene harta. Si tú decides que él tiene razón, me aguanto, pero el Consejo Regulador se escribe con mayúsculas y así lo tenemos en la entrada de nuestra wiki. Empiezo a mosquearme con este usuario tan especial. Lourdes, mensajes aquí 22:45 22 nov 2013 (UTC)
Pásate por el artículo
editarTe animo a que te pases por la discusión de Homeopatía y expliques por qué la enciclopedia britannica no es fuente válida en este artículo, pero sí lo es para otros artículos de wikipedia. --79.155.250.131 (discusión) 08:20 24 nov 2013 (UTC)
Respuesta
editarEstimada Anna, ante todo, querría agradecerle su mensaje. Es corto, directo, pero lo interpreto como amable. Verá, después de recibir un mensaje como este (que como poco puedo describir como poco afortunado), se me han quitado las ganas de intervenir en ese artículo y en cualquier otro en el que no se me deje editar. Aunque tengo demasiados años para que nadie me diga lo que tengo o no tengo que hacer, valoro demasiado mi tiempo como para malgastarlo en discusiones que, visto el tono de los mensajes utilizados, no terminará en nada útil.
De todo ello solo saco un par de reflexiones:
- Como ya he dicho, no pienso intervenir en el artículo Bodegas Protos bajo ninguna circunstancia. Estas son mis ediciones en dicho artículo: primer grupo y segundo. Se puede valorar si fueron útiles o no (en la catedral de Toledo tengo esto, aquello y esto otro: no creo haber "roto" nada).
- Sobre el asunto que se discute tengo solo dos opiniones. Que en todo momento he argumentado mis ediciones y lo he hecho usando argumentos ortográficos (utilizar como argumento un artículo de Wikipedia, que cualquiera puede editar me resulta poco serio; mañana yo escribo un artículo en caracteres cirílicos y podría usarlo como referencia... absurdo, ¿verdad?). Que el argumento utilizado es claro y diáfano: "consejo regulador" es un término común, no un nombre propio. El nombre propio es, por ejemplo "Consejo Regulador de la Denominación de Origen Priorato", por poner un ejemplo corto. Es una situación análoga a "dirección general", "partido político", "ministerio" y tantos otros, que solo se trasforman en nombre propio cuando se refieren a uno concreto ("Dirección General de Turismo", "Partido Humanista" o "Ministerio de Hacienda"). Por ponerle un ejemplo que permita verificarlo, tomemos el término "partido (político)". Supongamos que en un texto hablamos de "Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular" y que más adelante, decimos lo siguiente "antes de ser presidente del partido, Rajoy fue registrador de la propiedad". Alguien podría pensar que "partido" debería ir en mayúsculas. Para comprobar que no es así, tomemos un ejemplo paralelo: "Rosa Díaz, presidenta de Unión Progreso y Democracia" y digamos después que "antes de ser presidenta del partido, Díaz fue eurodiputada". Las situaciones son equivalentes y, como usamos un término común ("partido"), lo pondremos en minúscula (existe una excepción, cuando hablamos del Partido, generalmente hablamos del partido político por antonomasia, el comunista, punto 4.5. del Diccionario Panhispánico de Dudas respecto a las mayúsculas). La situación es completamente equivalente en el caso de "consejo regulador" (incluso cuando ese término común se refiere a un ejemplar único... fíjese que los pronombres no se ponen en mayúsculas cuando se refieren a Mariano Rajoy, por ejemplo).
- Dicho lo cual, le reitero que no intervendré en la discusión. Entiendo que habrá alguien en Wikipedia más experto que yo en ortografía. Pregúntenle. Por supuesto que yo podría estar equivocado. Pero no son formas. He quitado la página de mi "lista de seguimiento", por lo que pueden hacer lo que consideren oportuno. Una falta de ortografía (que por estar bastante extendida y por ser profusamente utilizada en documentos legales, tan aficionados a poner mayúsculas donde no corresponde) no va a desmerecer el artículo, que es corto pero al menos mínimamente referenciado.
Atentamente --El extranjero (discusión) 08:16 25 nov 2013 (UTC)
Kranz
editarYa que has borrado un artículo perfectamente válido y que aportaba información al artículo en discusión, te pido que le atribuyas las fuentes que corresponde. Ninguna de esas fuentes fueron utilizadas para escribirlo, sino Prezi. Y comprenderás que, dado que los artículos no tienen dueño, reincorpore el texto que has borrado y que mejoraba el contenido, al artículo que has dejado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:33 2 dic 2013 (UTC)
De vuelta
editarHola, como recordarás la entrada de ALEAS fue puesta en suspensión. La página [3] ya cuenta con los correspondientes permisos. ¿Qué debemos hacer para que la entrada esté activada? Gracias.
Reversión
editarHola Cookie, ¿por qué has revertido el anexo de especies de Nepenthes que añadí? Un saludo. --Doder (discusión) 02:09 13 dic 2013 (UTC)
- Vaya, ¡qué despiste! Lo siento, no lo había visto. A partir de ahora lo tendré en cuenta. --Doder (discusión) 02:21 13 dic 2013 (UTC)
Gracias...
editar... por las ayudantes y déjame a mí dar gracias a los buenos maestros-as que he tenido en estos siete años, siempre ha sido un placer para mí ayudar y recibir ayuda. Un abrazo fuerte de esos que te mereces. --MarisaLR (discusión) 19:35 14 dic 2013 (UTC)
Borrado de Property Brothers
editarBuenos días, Me sorprende ver que ha borrado "Hermanos a la obra" (Property Brothers) por "no enciclopédico" y sin embargo no haya borrado otros realities como "Tu casa a Juicio", "Gran hermano", "La Voz", etc. que tampoco lo son. Un saludo. Duet Paris By Night (discusión) 15:18 18 dic 2013 (UTC)
Buenas tardes,
En respuesta a su pregunta, mi cuenta es la de mi firma, yo no creé el artículo.
Simplemente leí la página inglesa, la italiana y en la española me encontré con esta eliminación. Dado que la causa real del borrado del artículo no es la que consta, existe la posibilidad de que, de ser creado de nuevo, podría ser eliminado por "no enciclopédico". ¿Hay alguna manera de rectificar ese comentario? Gracias. Un saludo.Duet Paris By Night (discusión) 22:40 19 dic 2013 (UTC)
Lamento no estar de acuerdo. De haber escrito un comentario con las razones que me ha expuesto en su respuesta, no habría habido ningún malentendido y ningún correo mío para intentar aclararlo (y ningún malentendido posible en un futuro, claro). Gracias. Un saludo. Duet Paris By Night (discusión) 22:59 19 dic 2013 (UTC)
Gracias. Un saludo.Duet Paris By Night (discusión) 23:53 21 dic 2013 (UTC)
Nueva pregunta en la encuesta
editarNueva pregunta en la encuesta sobre la denominación del espacio de nombres Usuario discusión | |||
---|---|---|---|
Se ha añadido una nueva pregunta en la encuesta sobre la denominación del espacio de nombres Usuario discusión. Se trata de una nueva pregunta que sondea si la comunidad desea cambiar la denominación del espacio de nombres 'Usuario Discusión'. La motivación de la nueva pregunta puede encontrarse en la discusión de la encuesta. Si lo deseas, pásate por la encuesta a dar tu opinión en esta cuestión. Saludos cordiales y disculpa las molestias. |
Feliz Navidad
editar
[[ ]] | Siempre renace la Esperanza en las fiestas, en que el año cambia Cookie: ¡¡¡ FELICES FIESTAS!!! -- José "¿y usted qué opina?" 08:05 23 dic 2013 (UTC) |
¡Te deseo lo mejor de lo mejor para 2014! ¡Feliz Navidad! --DPC (discusión) 08:24 23 dic 2013 (UTC)
- ¡¡Muy Feliz Navidad, Anna!! Besos y abrazos más que merecidos. Hablamos. Petronas (discusión) 23:10 23 dic 2013 (UTC)
Felices fiestas
editar— ♫♫ Leitoxx The Police ♪♪ — 02:23 24 dic 2013 (UTC)
Una vez una amiga me dijo: «soy fervientemente atea, pero acá estoy, preocupándome porque no falte nada cuando llegue mi familia a celebrar la navidad».
Ésta es quizás la única época del año en que somos capaces de olvidar nuestras diferencias y estamos dispuestos a compartir con los demás aquellas cosas que nos hacen felices. Fue un placer compartir contigo este año que pasó; y aunque no siempre estemos de acuerdo en todo, sé que en el fondo el ser distintos es lo que nos hace únicos. ¡Feliz fin de año! Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 17:22 24 dic 2013 (UTC) |
Feliz Navidad
editarQuerida Cookie: Cuando leas este mensaje, cierra los ojos e imagina los momentos más felices de tu vida; eso es lo que deseo para ti, un año lleno de felicidad. ¡Feliz Navidad! ...te desea César 21:23 24 dic 2013 (UTC) |
Feliz 2014
editarUna ayudita
editarHola Cookie. Me han dicho que podrías ser quien me ayude, a ver si hay suerte. Para no llevarme un rato repitiendo lo mismo te señalo un par de enlaces: primero, segundo y tercero. Como verás, yo solo intentaba ayudar, pero me han corrido a gorrazos. Te agradezco las gestiones, un saludo. Quien sabe puede (discusión) 10:31 28 dic 2013 (UTC)
- Gracias por intervenir. Me encanta la calma. De hecho verás que he estado calmado todo el tiempo mientras que he sido objeto de insultos constantes. Creo que solo me ha faltado llamarme tonto a mí mismo. No he tenido una sola salida de tono; más bien todo lo contrario, mi tono ha sido conciliador en todo momento y de mi teclado solo han salido palabras de halago hacia mi interlocutora. Sigo esperando una disculpa de la usuaria, que es la única que ha faltado el respeto. No creo que se deba admitir una actitud como la que demostró ayer. ¿O es que los que nos esforzamos por ser respetuosos vamos a recibir el mismo trato que los que insultan? Un saludo. Quien sabe puede (discusión) 10:59 29 dic 2013 (UTC)
¿El fantasma de Dark?
editarTú eres casi tan vieja como yo aquí en Wikipedia. Sólo vengo a contarte una anécdota, no que entres al trapo (ya somos muchos), sólo si te requieren como testigo, en cuyo caso habrá que llevarte a protección de testigos. ¿Te acuerdas de esto? Imposible olvidarlo. Lourdes, mensajes aquí 15:05 28 dic 2013 (UTC)
Feliz 2014
editarFeliz todo
editar¡¡Hola, Anna!! Te deseo lo mejor de lo mejor de lo mejor, pata negra, vamos. Regresé hace unos días y ya estoy algo más descansado. Gracias por las flores, a ver si tengo algo de tiempo y vuelvo a la carga, aunque en la vida fuera de la Wikipedia las cosas están muy achuchadas (nada que no sepas ya). No he encontrado ningún 'bouquet de fleurs' para tí, pero te prometo que subiré algunas de mis fotos a Commons en cuanto pueda, para que las veas. ¿Qué tal la vida por aquí? ¿Están los ánimos calmados? Mil besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 16:53 5 ene 2014 (UTC)