Wikiproyecto discusión:Rock and roll/Archivo 1

Último comentario: hace 16 años por Miguel en el tema Siniestro Total
  • Que pasada. Si esto sigue asi superaremos la wiki inglesa. Buen trabajo chic@s, seguid así. Saludos, Skiuv.
Si, pero creo que con el portal ya los recontra superamos xD.Portal:Rock and Roll - en:Portal:Rock and Roll. Evanescent [dime contribs] 04:59 17 jun 2007 (CEST)

¿Discografías?

editar

Hola, quise empezar mi colaboracción con el wikiproyecto, empezando a completar algunas de las discografías que aparecen como "pendientes" en esta página. Empecé con la de "The Beatles", poniendo su discografía básica; es decir la lista de álbumes de estudio, no recopilatorios y editados en vida del grupo, para luego ir completando los recopilatorios, directos etc. Me encuentro que me la borran al día siguiente, porque ya está incluída en el art. de The Beatles y por "incompleta"(sic). En cuanto incompleta, por supuesto que no lo es, porque no existe ningún otro álbum de estudio grabado en vida del grupo. En cuanto a lo de que esté incluída en el art, en ese caso deberíais plantearos quitar todas las discografías como "pendientes", pues evidentemente todas lo estarán. O un criterio o el otro, pero de poco sirve tener esa lista en pendientes para que alguien las complete y vayan a la papelera al día siguiente.

--Barfly2001 10:39 20 jun 2007 (CEST)

Hubieras usado la plantilla {{Enobras}} Evanescent [dime contribs] 01:03 22 jun 2007 (CEST)
La cuestión no es esa; el problema no es que estuvera incompleta, sino que la discografía completa ya está en el artículo principal, The Beatles, igual que ocurrirá con las discografías del resto de grupos, que si ya listas su discografía en el art. principal, otro art. independiente sobre la discografía se vuelve irrelevante, y la van a borrar, por lo tanto no tiene demasiado sentido tener arts. sobre discografías como tareas pendientes.

--Barfly2001 17:50 22 jun 2007 (CEST)

Vandalismo

editar

El artículo Visual Kei requiere de la atención de aquellos involucrados en el Wikiproyecto. Este artículo necesita corrección gramatical y ortográfica, y un seguimiento por algún miembro participante para revertir los cambios de vandalismo que se producen. O bien, un pedido de semiprotección en el tablón de los bibliotecarios. Mushii 15:20 2 jul 2007 (CEST)

  • Totalmente de acuerdo. Éste artículo en particular cuenta con información muy dudosa, lo cual apunté en detalle en la discusión de dicho artículo. En estos momentos me encuentro redactando un artículo decente para LUNA SEA, pero estoy muy atento también al de Visual Kei. En cuanto finalize el de LUNA SEA, ayudaré más activamente en Visual Kei. Ojalá pronto pueda crearse un Portal:Visual Kei. --NiikoDelia 21:06 19 ene 2008 (UTC)Responder

Categoría usuarios participantes

editar

Hola a todos:

En la Categoría:Usuarios participantes del Wikiproyecto Rock And Roll veran que existe una recursividad, ya que la categoria figura como subcategoria de si misma.

¿Alguno sabe como corregirlo?

Saludos.

The Edge   (¿?) 00:25 8 jul 2007 (CEST)

Pocketwatch

editar

Hola he aportado con este tema de Pocketwatch, que es un Demo Tape de Late!, un proyecto de Dave Grohl y que nunca salió publicado, colaboren con la wikificacion de la plantilla de Album, pues me parece que se debe de utilizar otro formato para los demo tapes, no sé como hacerlo, saludos desde Guayaquil.--Brutanza 20:07 11 jul 2007 (CEST)

Estimados Compañeros Los terminos y los artículos

, están entrelazndose y la forma como se esta contando la historia del rock -como nosotros la percibimos- está saliendo de varias raices de un mismo árbol que es el rock, cada término lo que hace es marginar injustamente escenas que no lo deberían, por ejemplo, no le encuentro espacio en estos terminos a la música de Brazil, aunque en la sección de Rock iberoamericano se los toma en cuenta pero no se habla absolutamente nada sobre ellos; y ni que hablar del abanico de bandas mestizas formadas en EE.UU. con integrantes de todos los paises aliados, como Ill Niño. Rock de Brasil es un artículo que debe de ser elaborado inmediatamente, e incluido en nuestra historia del rock, pues cuenta con una escena enorme de mas de 30 años de historia, es mas, el único grupo de rock sud americano de mayor presencia y proyección internacional en el planeta es de Brasil, y ese grupo se llama Sepultura y cantan en ingles. Un abrazo desde Guayaquil. --Brutanza 23:08 17 jul 2007 (CEST)  

Salón de la Fama del Rock

editar

Hola, he estado viendo el anexo Artistas incluidos en el Salón de la Fama del Rock y me ha llamado la atención lo de "reformado" para referirse a las bandas que se vuelven a juntar. A mí me suena raro, es como si ya no se drogaran o algo, je, je... ¿No podría sustituirse simplemente por los años, no quedaría suficientemente claro? Por ejemplo, en lugar de "The Everly Brothers (formada en 1956; disuelta en 1973; reformada en 1983)", escribir "The Everly Brothers (1956 - 1973; 1983 -)". Por otro lado, no sé si es una política de Wikipedia, para la gente que está viva, poner un guión después de la fecha de nacimiento, como en "Fats Domino (1928 - )". A mí es que no me gusta, parece que está uno esperando a que se muera el individuo en cuestión, incluso deseándolo, ya hasta con el guión preparado... :^) --Edescas 17:24 4 sep 2007 (CEST)

Coincido contigo con lo de "reformada" creo que viene porque el articulo me parece esta traducido del listado en ingles que dice "The Yardbirds (formed 1962; disbanded 1968; reformed 1992)" quizas se puede encontrar una palabra mas adecuada . En cuanto a lo de la fecha naciemiento muerte si puede verse feo pero creo q se entiende quizas un por ejemplo (1983 - Actualidad) se puede ver mejor ??? bueno no lo se la verdad en mi opinion quizas .Comstock 19:26 6 sep 2007 (CEST)

Hola pues bien he acabado casi al del todo lo que queria hacer de este articulo y pues bien me gustaria comentarios respectos al articulo ya que pretendo hacer un par mas de bandas de rock y siempre se necesita saber que es lo que se debe mejorar . Comstock 04:37 6 sep 2007 (CEST)

Copy + Paste

editar

A cuidar esta herramienta devido a que en la lista de articulos por hacer existian mas de un par los cuales ya estaban creados pero el link estaba mal devido a que la lista fue un copy paste de una lista inglesa ( o algo asi )ya que los link en vez de decir Bush (banda) decia Bush (band) o en otros casos decia Mudhoney (banda) siendo que el articulo ya esta creado hace tiempo y simplemente se llama Mudhoney lo de "Mudhoney (banda)" se ve que viene del ingles en donde si corresponda que sea asi ya que mudhoney puede referirse a algo mas , en español hasta el momento no . En resumen cuidado con esto ya que puede llevar a que alguien vea que el articulo no este creado , lo intente o gaste tiempo en crear siendo que ya existe y estariamos gastando el esfuerzo de algun wikipedista que podria ser empleado en algo mas productivo. Comstock 03:33 8 sep 2007 (CEST)

Pues sí, porque acabo de borrar la página de Emerson, Lake And Palmer de los grupos pendientes de hard rock porque ya había una página dedicada a ellos: Emerson, Lake & Palmer. La verdad es que podrían tener un poco más de cuidado con estas cosas. Lo mismo pasa con Green River en el apartado de grunge, aunque el artículo que hay de ellos es un poco corto...--Miguel borns 21:03 19 sep 2007 (CEST)

Agradecimiento supremo

editar

Les agradezco mucho a todos los colaboradores de este wikiproyecto, ya que estos articulos me han ayudado en un importante trabajo de investigación escolar


Mayúsculas y minúsculas

editar

Tengo una pequeña duda. En wikipedia se diferencian los nombres según si escribes algo en mayúsculas o minúsculas, aunque sea la misma palabra. No sé si me explico, pondré un ejemplo: La Cosa se diferenciaría de la cosa, así que si ya hay un artículo titulado La Cosa y alguien busca la cosa, no le coincidirá y podría molestarse en volver a crear un artículo hablando de lo mismo. Sobretodo porque los grupos en inglés suelen empezar cada palabra con mayúscula. Pues bueno mi duda es, ¿qué se debe hacer para que coincidan? No sé si habrá algún otro método o habrá que redireccionar una página hacia la otra. Que alguien conteste. Muchas gracias. Aspicia 0:21 6 oct 2007

Chopper (banda) en construcción

editar

Hola a todos, he estado intentando realizar el artículo de esta banda, es Uruguaya, si alguno puede aportar seria positivo ya que falta bastante para que quede una información completa. Saludos!--Inés 05:41 16 oct 2007 (CEST)

Megadeth

editar

A pesar de que no es un grupo puramente rock, he nominado Megadeth a destacado y lo he colgado en la página de nominaciones del wikiproyecto, a ver si alguien se anima y vota.--Miguel borns 15:49 20 oct 2007 (CEST)

Led Zeppelin

editar

Acabo de nominar Led Zeppelin a destacado, a ver si logra por lo menos llegar a una segunda vuelta, no como Megadeth, que no ha salido por falta de votos.--Miguel borns 23:34 26 oct 2007 (CEST)

Veo que les interesaron los artículos Modest Mouse, Isaac Brock y Johnny Marr, los cuales mejoré hasta Artículos buenos y los pusieron bajo atención del proyecto. Así que, decidí unirme al proyecto, hoy prescisamente nominé The Shins para Artículos buenos y son el mismo estilo que Modest Mouse, así que supongo que también estará bajo atención. Veremos que opina alguno de los editores que calfique el artículo. Saludos. José Daniel (¿Qué pasa?) 05:31 4 nov 2007 (CET)

Estupendo, uno más.--Miguel 15:58 4 nov 2007 (CET)

Dream Theater

editar

Una duda: ¿se puede poner al destacado de Dream Theater en la lista de destacados del wikiproyecto? Es que como hay grupos de grunge e indie, ¿por qué no uno de metal?--Miguel 22:26 4 nov 2007 (CET)

Pues yo no veo porqué no. José Daniel (¿Qué pasa?). 22:37 4 nov 2007 (CET)

Ska-Core

editar

Disculpen, pero para contribuir cree el aritculo Ska-core, y es demasiado corto, es que no conozco bien al estilo, saque algo de info. de Wiki en Ingles y busque bandas, quien pueda alargarlo, gracias.

Louie Louie

editar

Recien terminé un articulo del grupo americano de garage rock The Kingsmen. Espero que lo revisen y arreglen lo que sea necesario. También espero que alguien pueda iniciar la redacción de un articulo sobre la canción Louie Louie (hit más conocido de The Kingsmen y que ademas tiene muchas versiones). Como saben, la importancia de esa canción va en su caracteristico riff, que sirvió de base para la creación de otros riffs muy famosos, como el de Smells Like Teen Spirit de Nirvana. Saludos--Sebeat 01:16 23 dic 2007 (CET)

Sweet Child O' Mine

editar

Que piensan usds. Yo veo a este articulo muy bueno y completo. Se podria nominar a art. bueno o destacado? sino, que le falta?   Gunner_1Tell my baby

De primeras, los títulos de las canciones tienen que ir entre "comillas" (también «éstas») y los de los álbumes en cursiva. No suele ser normal poner la información de un videoclip al comienzo de una sección y separado por una línea; quizá sería mejor intercalarla por la sección. Justo al final de la sección La canción aparece lo que debe entenderse como una cita, pero no tiene ni comillas ni nada que haga pensar que lo es. Faltan enlaces internos (hacia fechas, por ejemplo). Pero lo más importante que faltan son referencias (WP:REF) que verifiquen realmente el contenido del artículo. Si se pule todo esto, creo que puede llegar a ser un artículo bueno. Un saludo. Miguel 15:58 27 dic 2007 (CET)

Heavy Metal

editar

Veo que este wikiproyecto engloba también al metal. Aquí se abraca todo? Un saludo Black Wulfric   Mensajes 17:51 2 ene 2008 (CET)

Entendemos que el heavy metal no deja de ser un subgénero del rock, por lo que también lo incluimos, aunque le damos mayor protagonismo al rock en general. Miguel 17:54 2 ene 2008 (CET)
Muchas gracias. Apuntado ;)
Saludos Black Wulfric   Mensajes 10:18 4 ene 2008 (CET)

Buenas me gustaria saber porque no aparecen (o por lo menos yo no los he visto) grupos de la talla de Judas Priest, Deep Purple, Motörhead... cuando son algunos de los grupos mas importantes del rock...no se si quizas no he entendido bien el concepto del wikiproyecto pero me resulta llamativo que saliendo grupos como Iron Maiden, Metallica, Slayer o Led Zeppelin, no salga nada de estos otros, que son mas importantes en la historia de la musica que algunos que citais aqui. Usuario:KarlosMaiden 05:14 20 jun 2008 (CET)

¿Portal Visual Kei?

editar

Estoy muy interesado en crear un portal de Visual Kei, ya que éste es un tema con muy pocos colaboradores acá. ¿Hay alguien interesado? He creado ya algunos artículos relacionados (Deadman, LUNA SEA y ROUAGE), pero lo principal sería coordinarse para otros grupos, y sobre todo el artículo de Visual Kei que se encuentra muy por fuera de los formatos ideales de Wikipedia. Ojalá se apunten. --NiikoDelia 19:42 5 feb 2008 (UTC)Responder

Ventas de un grupo

editar

Alguien puede decirme qué incluir como ventas de un grupo? ¿Incluyo solo los álbumes o también los singles? --Jorge   Moraleh (disc.) 17:52 12 mar 2008 (UTC) Responder

graciasss (!)--Jorge   Moraleh (disc.) 20:32 15 mar 2008 (UTC)çResponder


"Emo" Rock?

editar

Hola A Tod@s. Creo que el género Emo no debería estar dentro de este wikiproyecto puesto que es más punk folcklore... Una votación? La propongo. firmen

La Renga.

editar

Estamos en pleno debate en Discusión:La Renga#Miembros de la Banda. Si quieren participar para dejar su opinión y lograr un consenso son bienvenidos.

Es más, les pido que participen, ya que siendo sólo dos personas quizá no logremos llegar a la mejor solución.

Saludos. Agustin 337 (discusión) 20:53 20 jun 2008 (UTC)Responder

Una duda

editar

Tengo una duda: En el artículo Hard Rock Hallelujah de Lordi,¿se podría incluir la letra de la canción? Yo mismo la extraje de un video. Contestad en mi discusión, gracias. Joanlm   Tenemos visita 17:43 31 jul 2008 (UTC)Responder

Stone Sour

editar

Oigan que onda con este artículo, creo que se puede mejorar para que se hable de una biografía grupal más completa, un análisis discográfico más extenso y porque no incluso proporcionar las letras de las canciones pensando con posterioridad en traducirlas. Es solo una propuesta o simplemente traducir la versión en inglés para la gente que no conozca o domine este idioma. Ustedes diganme como quieren que procedamos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alternativeware (disc.contribsbloq). Miguel (discusión) 16:34 13 oct 2008 (UTC)Responder

Puedes mejorar tú mismo el artículo, o bien traduciendo (que siempre es una buena opción) o bien trayendo tú nueva información que no esté en Wikipedia (eso sí, información enciclopédica) pero no incluyas las letras de las canciones porque tienen copyright, y no se pueden incluir contenidos con copyright en Wikipedia (a parte de que no sería enciclopédico incluir letras de canciones). Saludos. Miguel (discusión) 16:34 13 oct 2008 (UTC)Responder

Eve 6

editar

Colegas! como este es uno de los grupos de los cuales tengo todo su material, un tributo con información basada en Artist Direct y la página oficial de Eve 6 pues hice un artículo sobre la banda en cuestión al ver que era uno de los solicitados por ustedes como contribución a este gran proyecto. --Alternativeware (discusión) 22:14 18 oct 2008 (UTC)Responder

Ayuda al proyecto

editar

Hola, empezaré diciendo que me encanta lo que estais haciendo y que me he animado a ayudar en la medida de mis posibilidades. Avisar que soy nuevo y tengo unos conocimientos "muy ajustados" sobre programación y por tanto de edición de las páginas aunque le estoy poniendo empeño. Ya he editado la página de beatallica que era una de las que estaba pedida, aunque la verdad es que creo que se podía haber hecho mucho mejor. Espero poder mejorar con el tiempo, e igual con un poco de ayuda de vuestra parte. Bueno, eso, ah! decir que mi idioma natal es el inglés así que si me necesitais para traducir algo me pongo a vuestra disposición. Un saludo. --Billyrobshaw (discusión) 04:16 18 dic 2008 (UTC)Responder

Siniestro Total

editar

Hola,
mientras estaba echando una ojeada al artículo Siniestro Total traté de leer la sección que trata sobre la historia del grupo y literalmente se me atragantó (es excesivamente larga). He pensado que podríais trasladar la historia del grupo a: Historia de Siniestro Total y dejar en el artículo principal los datos más relevantes sobre el grupo
Gracias y un abrazo, Joanlm Bienvenido a mi infierno 15:47 20 dic 2008 (UTC)Responder

No estoy de acuerdo: antes se solía hacer (hace unos dos o tres años) pero ahora es mucho mejor dejar toda la información en el mismo artículo para comodidad del lector. Puedes resumirla si quieres. Saludos. Miguel (discusión) 16:36 20 dic 2008 (UTC)Responder
Volver a la página «Rock and roll/Archivo 1».