Wikiproyecto discusión:Microsoft
Mensajes
editarWikiproyecto
editarMe han invitado a participar en este proyecto, por tal razón quisiera saber quienes estan participando en el proyecto para conocerlos. nabbage (discusión) 04:54 31 ago 2008 (UTC)
- Cabe decir que no conozco a nadie de aqui, pero Demex y Gmagno son los mas activos. Saludos. -- House ¿Operación, vasectomia, amputación? 17:22 31 ago 2008 (UTC)
- La verdad es que sí soy bastante activo en Wikipedia, pero últimamente no tengo mucho tiempo. Sin embargo siempre me gusta contribuir en los temas relacionados con mis intereses. Es por ello que quiero echar una mano en todo lo posible en este Wikiproyecto, aunque tenga que buscar tiempo de donde no lo haya. Para lo que sea, ya sabéis dónde está mi página de usuario/discusión. Un saludo. DeMeX (discusión) 20:53 11 oct 2008 (UTC)
Ausencia de Temas que no existen.
editarMe sorprende que se quiera elaborar un artículo referente al Microsoft Office Groove Server pero que en la lista de artículos por crear, no exista Microsoft Office Groove, de todas formas la creare porque es necesaria, pero debería haber sido también solicitada.
Microsoft Office Groove Server depende del Microsoft Office Groove, Software que no está descrito en la wikipedia, aun así ya le echare manos a el mismo.
--Yearuk (discusión) 09:35 29 dic 2008 (UTC)
Si existe, Rectifico lo dicho
editarRectifico lo dicho, no había buscado bien. Pero Aparece bajo el nombre de Microsoft Groove. No borrare lo Dicho arriba, ya que rectifico mi error. Hasta pronto ;-P
--Yearuk (discusión) 09:52 29 dic 2008 (UTC)
Data Transformation Services
editarHola yo cree el articulo Data Transformation Services, tal vez podria participar en este proyecto pues manejo algunas herramientas Microsoft
--Mauricio Xavier (discusión) 17:52 13 jun 2013 (UTC)
- El wikiproyecto parece estar inactivo, pero si quieres participar y reactivarlo, me parece muy bien. Yo también aporté de mi parte con algo relacionado al wikiproyecto, con el artículo Windows Server 2012.
- --Zerabat (discusión) 16:24 14 jun 2013 (UTC)
Reactivación del wikiproyecto
editarDesde ya, voy a intentar despertar el wikiproyecto, por lo que se necesitará actualizar la lista de integrantes activos. Quien quiera seguir siendo parte del wikiproyecto, que firme (nuevamente) en la lista de integrantes. Además, se reorganizará la página del wikiproyecto. --Zerabat (discusión) 16:27 14 jun 2013 (UTC)
Neutralidad en Microsoft Surface
editarMicrosoft Surface en Español... El texto arbitrariamente tiene a "remarcar" los errores del producto e incluso entra allí el desarrollo detallado de "iPad Pro" que nada tiene que hacer en un texto dedicado a la Surface — El comentario anterior sin firmar es obra de Swatcop (disc. • contribs • bloq). 00:51 26 ene 2014 (UTC)
- Eres libre de corregir el artículo como estimes necesario, y te aliento a que lo hagas. De todas formas, gracias por el aviso. Se corregirá tan pronto como sea posible. --Zerabat (discusión) 14:28 27 ene 2014 (UTC)
Sugerencia en la entrada Anexo:Versiones de Microsoft Windows
editarHola,no soy experta en este tema, buscando una lista de versiones de windows me encontré con esta página. Quisiera sugerir un pequeño cambio (que no hago yo porque no manejo el tema y no quiero equivocarme) en la primera parte del artículo que dice: "Windows "Threshold" (nombre en clave oficial cuyo significado es "umbral"), nombradoss oficialmente como Windows 10, es el nombre del próximo sistema operativo desarrollado por Microsoft. Será el sucesor de Windows 8 y 8.1. El sistema operativo se anuncia sólo dos años después del lanzamiento de Windows 8, en octubre de 2012..." La parte que resalté en negritas no deja claro en qué momento sucederá o sucedió, deduzco que ¿ese "próximamente" fue en el 2014? Al no dominar en el tema y buscar información, no me queda claro esa expresión. Sugiero agregar el año en que será ese lanzamiento o si ya se dio, cuál fue. Saludos --RenataRR (discusión) 22:16 13 mar 2015 (UTC)
Problema de visualización de páginas de Wikimedia en teléfonos Windows
editarDejo un enlace a esta discusión del Café que acabo de abrir, por si alguien tiene algo que aportar. Saludos, -- Jorge 23:09 1 sep 2016 (UTC)
Re-emplazamiento de la sección de noticias
editarComo todos sabemos cuando buscamos algo en Microsoft Edge te envía directo al enlace de Bing que casi nadie utiliza la parte de las noticias, en vez de las noticias podrían poner enlaces recomendados o un modo de voz para hablar y que identifica la voz, o también poner productos con un código para escanear y que salga algún logo de microsoft edge, o si esta con un dispositivo táctil poder escribir y que el ordenador identifique la letra pero que se quede el consejo del día que es muy buena idea y que el ordenador identifique la letra ademas a veces funciona muy lento y no carga tan rápido, se necesita mas rapidez.
Solicitud de modificación en la página "Fuentes tipográficas de Microsoft"
editarMuy buenas.
Al parecer, el autor o autora de la página Fuentes tipográficas de Microsoft expresa un juicio personal sobre la traducción de la palabra "font", al decir "...Para la traducción en castellano, Microsoft ha escogido una mala traducción del inglés original, creando un anglicismo para designar a los tipos de letra, el cual es la palabra Fuente..."
Si bien es cierto que se trata de un anglicismo, la palabra "fuente" es aceptada por la RAE como equivalente del término tipografía. Basta con decir que Microsoft ha escogido un anglicismo.
Solicito la correccción del artículo para quitar el juicio personal del autor. Sugerencia de corrección: "...Para la traducción en castellano, Microsoft ha escogido un anglicismo para designar a los tipos de letra, el cual es la palabra Fuente..."
Atentamente,
--Adafieno (discusión) 16:29 10 sep 2019 (UTC)
Microsoft Edge pre y post chromium
editarMicrosoft actualizó el motor de renderizado de Edge, pasó de ser EdgeHTML a Blink (el motor de chromium) y este cámbio vino con muchas mejoras en la interfaz, logo, uso y apariencia, prácticamente es un navegador totalmente distinto aunque compartan el mismo nombre y creo que el artículo de Edge debe reflejar ese cambio
Podríamos definir la calidad e importancia de los artículos relacionado a Microsoft de la siguiente manera
Importancia:
- Máxima: Marcas destacadas de Microsoft y artículos que forman parte de la historia básica de Microsoft (ejemplos: Microsoft, Windows, Microsoft Office,
XboxXbox (marca), Bill Gates, etc). - Alta: Productos y personas importantes, subproductos destacados (ejemplos: Minecraft, Xbox 360, Windows 10,
Office 2003Office 2007, Steve Ballmer, etc). - Media: Subsidiarias importantes, productos, personas y marcas medias (ejemplos: Github, Windows Server 2019, William H. Gates, Sr., etc).
- Baja: Generalmente, relacionado a todo con muy poca o practicamente nula importancia en la historia en Microsoft (ejemplos: Cobalt (videojuego de 2016)).
Calidad:
- Destacada: Artículo destacado (ninguno, de momento).
- Alta: Artículo no destacado, pero comparable (Windows Server 2012).
- Buena: Artículo bueno (Windows Server 2012).
- Media: Artículo no bueno, aunque extenso y útil para quienes no buscan una explicacion a detalle (Microsoft Windows).
- Aceptable: Artículo algo útil, aunque con necesidad de ser ampliado de forma importante (Minecraft).
- Baja: Artículo con información básica, aunque algo breve (Microsoft Exchange Server).
- Esbozo: Artículo muy breve. (Microsoft Pinball Arcade)
Sugerencias a partir de sangrías (":" antes de iniciar la respuesta). <Sr. Knowthing> aw maan 03:20 23 oct 2020 (UTC)