Wikiproyecto discusión:La Rioja

Imágenes de mapas (PNG o SVG)

Tengo casi preparadas las imágenes de todos los municipios de La Rioja señalando su situación (Como ya he hecho en el artículo de Haro), pero todavía no he decidido como resaltar la localización de municipios pequeños.

Se indica en el wikiproyecto que hay que decidir que plantilla se usará para los municipios de La Rioja. Opino que es mejor ir completando artículos poco a poco incluyendo la plantilla Infobox_Ciudad_España, mas que insertar apartados vacíos.

---=BigSus=- 15:34 14 mar 2006 (CET)

Estoy de acuerdo en que escribamos poco a poco sobre los pueblos y no simplemente la plantilla (por eso he propuesto tener un pueblo de la semana al que dedicarnos y seguir en orden alfabético), pero he visto que o bien la mayoría no tienen plantilla, o se usan plantillas distintas. La que dices está bien para unificarlas, pero la modificaría para eliminar las imágenes de escudo y bandera, ya que la mayoría de pueblos no tienen. Tampoco me parece un dato relevante las coordenadas. --Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 16:00 14 mar 2006 (CET)

Echadle un vistazo al mapa La Rioja - Mapa Municipal (versión svg), pues aunque pese más, creo que es más manejable y semántico que la versión png. Aparte, para el infobox es muy útil este enlace: Fichas Municipales

--jynus (discusión) 17:37 14 mar 2006 (CET)

Mejor usar el svg, no sabía que estaba. Lo que me ocurre es que con el thumbnail de municipios pequeños como Briñas no se llega a localizar bien la situación. Que haríamos, ¿rodearlos con un circulo?¿señalarlos con una flecha? ---=BigSus=- 18:21 14 mar 2006 (CET)

Creo que se debería seguir con el resaltado habitual, creo que en la imagen en grande sí que se ve.--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 22:00 14 mar 2006 (CET)

Por cierto, ¿qué programa usáis para editar las imágenes SVG? Tengo el Gimp con la extensión para SVG pero no furrula muy bien. --Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 15:07 23 mar 2006 (CET)

Yo uso Inkscape muy bueno y multiplataforma. ---=BigSus=- 16:54 23 mar 2006 (CET)

Nada, solucionado, no me había aclarado con el funcionamiento.--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 16:52 23 mar 2006 (CET)

Plantilla para municipios de La Rioja

He creado la plantilla Plantilla:Infobox_Municipio_La_Rioja_España y la he incluido en el artículo de Haro. Se utilizaría de la siguiente manera:

{{Infobox_Municipio_La_Rioja_España |
 nombre = Haro |
 imagen_localizacion = España - Comunidad de La Rioja - Haro.png |
 opc_comarca = |
 adm_comarca = Rioja Alta |
 opc_partido_judicial = |
 adm_partido_judicial = Haro |
 cp = 26200 |
 lat = 42,36° N |
 lon = 2,48° O |
 superficie = 40,32 [[kilómetro cuadrado|km²]] |
 altitud = 496,50 [[metro|m]] en la Plaza de la Paz |
 distancia = [[Logroño]]: 42 [[kilómetro|km]]<br />[[Miranda de Ebro]]: 19 km<br />[[Vitoria]]: 43 km |
 fundacion = Sobre el [[Siglo X]]|
 poblacion = 10987 hab., Abril de [[2005]] |
 densidad =  273 hab./km² |
 gentilicio = Jarreros, Harenses |
 alcalde = Patricio Capellán Hervías<br />([[Partido Popular|PP]], [[1990]]-[[2007]])|
 sitio_web = [http://www.Haro.org/ Ayuntamiento de Haro] |
}}

Os animo a mejorarla. Sería interesante preparar una lista que indique a que partido judicial pertenece cada municipio de La Rioja, para que sea mas sencillo incluirlos en los artículos.

Las coordenadas pueden ser interesantes a futuro para poder mostrar mapas de la zona.

Un saludo.

---=BigSus=- 23:02 14 mar 2006 (CET)

A ver que os parece así: Haro

{{Infobox_Municipio_La_Rioja_España |
 nombre = Haro |
 imagen_representativa = BatallaDelVino Haro.jpg |
 imagen_localizacion = España - Comunidad de La Rioja - Haro.png |
 opc_comarca = |
 ...

La imagen que pondría sería una vista general del pueblo, he puesto esa para hacernos una idea. Creo que quedaría mejor si esa imagen no tiene 'padding' pero no sé muy bien como cambiarlo. --Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 23:39 14 mar 2006 (CET)

Para los que no tengamos foto pondría algo parecido a esta imagen un poco más borroso y con las letras que indiquen que falta la imagen.--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 00:03 15 mar 2006 (CET)

Me parece que no queda muy bien las dos imagenes seguidas en la plantilla. O se menea la imagen representativa un poco mas abajo dentro de la plantilla o se pone esa foto en otro lado del artículo. Para lo que comentas sobre que poner cuando no tengamos imagen, yo pondría la imagen Falta.svg ya que encontrar algo aunque sea borroso pero libre, me parece muy complicado. ---=BigSus=- 08:34 15 mar 2006 (CET)

Dadme una buena foto general de un pueblo representativo de La Rioja, y con un par de filtros (detector de bordes y difuminado) intento hacer algo decente... --jynus (discusión) 16:30 15 mar 2006 (CET)

Tienes una que podría servir en Ezcaray.--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 17:45 15 mar 2006 (CET)

Je je, de hecho, la subí yo --jynus (discusión) 19:37 15 mar 2006 (CET)

Desgraciadamente, no hay ni una sola foto decente para hacer lo que pedís, porque os tienen mala calidad o están tomadas desde demasiado lejos. Estas son dos "pruebas", pero no me han gustado (ni siquiera las he subido a commons): [1] [2] Así que lo de la imagen falta creo que va a ser lo más adecuado. --jynus (discusión) 15:06 16 mar 2006 (CET)

La plantilla tiene un problema, y es que no sigue el modelo "orientado a objetos", vamos, que no es heredada de la plantilla de municipios de España-se explica en la discusión del infobox ciudad. Luego la modifico (tranquilos, la forma y propiedades quedarán las mismas que ahora), pero si el día de mañana modifican la plantilla de Municipios de España (como ha ocurrido hace poco), ésta se modifica automáticamente, mejorando el mantenimiento --jynus (discusión) 15:13 16 mar 2006 (CET)

He creado la opción "orientada a objetos" en: Usuario:Jynus/Plantilla:Infobox_Municipio_La_Rioja_España

Problema: no se puede poner el partido judicial a menos que: a) se fusionen provincia y comunidad en una sola b) se modifique la Plantilla:Ficha de localidad para que muestre un "opc_adm_4". --jynus (discusión) 20:03 17 mar 2006 (CET)

Yo voto por poner en "opc_adm_1" = Com. autónoma - Provincia, "opc_adm_2" = Comarca y "opc_adm_3" = Partido Judicial ---=BigSus=- 22:15 17 mar 2006 (CET)

A mí también me parece esa una buena opción, pero yo no pondría el partido judicial: sólo hay tres y coinciden con las comarcas (Rioja Alta, Rioja Media y Rioja Baja). Pondría "opc_adm_3" = Subcomarca, siendo éstas: Haro, Sto. Domingo, Nájera, Ezcaray, Anguiano, Logroño, Cameros, Calahorra, Arnedo y Cervera (mapa).--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 10:59 18 mar 2006 (CET)

Hola, he hecho los cambios que habéis propuesto en la propia plantilla: Plantilla:Infobox_Municipio_La_Rioja_España Al final he utilizado "CCAA y Provincia", "Región" (me sonaba mejor que zona) y "Comarca". Esto es un wiki, así que ya sabéis... Habrá que hacer una redirección de CCAA y Provincia a algo así como "Comunidad autónoma uniprovincial", ya que la plantilla no me permite modificar el wikilink. Ah! Y me he tomado la libertad de añadir un campo extra: "Hermanado", para referir las localidades con las que está hermanado. --jynus (discusión) 15:20 19 mar 2006 (CET)

PD: La he probado en Haro y Ábalos, para que se vea mejor. A ver si llegamos ya a un acuerdo y nos ponemos con los artículos en sí --jynus (discusión) 15:39 19 mar 2006 (CET)

En el Estatuto de Autonomía no habla de 'provincia' más que refiriéndose a la anterior ídem de Castilla y León. De hecho no existe una Diputación Provincial de La Rioja, con lo que no veo necesario incidir en el tema, así que he dejado el campo en la plantilla como 'Comunidad Autónoma'. También he cambiado 'Hermanado' por 'Hermanamientos'.

Por cierto, que podríamos mover esta discusión a la propia de la plantilla.--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 16:35 19 mar 2006 (CET)

Organización territorial

(Viene de antes)

Llevo tiempo buscando como se denominan las diferentes zonas de La Rioja, creía que estas se correspondían con partidos judiciales, pero parece que no es así. Tienes razón con lo que comentas sobre los partidos judiciales, son solo tres, aunque si no me equivoco, hay pueblos como Alcanadre, Galilea, Corera entre otros que aun situados en la ¿subcomarca? de Logroño, pertenecen al partido judicial de Calahorra (¿O bien no todos los municipios de las subcomarcas pertenecen a la misma comarca?). He agrupado los diferentes municipios por ¿subcomarcas? en el wikiproyecto. PD: ¿No hay un nombre mejor que subcomarcas? Un saludo ---=BigSus=- 19:19 18 mar 2006 (CET)

He estado peleándome con la web del Gobierno de La Rioja y concluyo que no hay una división comarcal oficial. Esto se está intentando arreglar con una ley de 2003 que define todos los conceptos de territorialidad y competencias y otra de 2004 que crea el registro de Entidades Locales de La Rioja. No sé si a día de hoy se ha inscrito alguna entidad (sería mirarlo en el BOR, pero ya es más coñazo). En esas leyes, por lo que he visto por encima, sólo se habla de comarcas y mancomunidades. Así que simplemente podemos adoptar la división que nos parezca más adecuada y comentar todo esto en un artículo sobre Ordenación Territorial o algo así. Yo creo que se pueden denominar 'zonas' a las tres divisiones mayores y lo demás 'comarcas'. Por ejemplo, Santurde: CA-P->La Rioja, Zona->Rioja Alta, Comarca->Ezcaray (Eso según el mapa de larioja.com, yo lo pondría en Santo Domingo, pero es que es muy difícil poner vallas donde no las hay).--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 20:47 18 mar 2006 (CET)

La división esta de larioja.com no tiene mucho sentido, por lo menos en la zona que conozco más. Han metido más pueblos de los debidos en Ezcaray, supongo que para que no quedase muy pequeña. Lo arreglo y quien conozca más que se fije en las otras comarcas.--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 21:10 18 mar 2006 (CET)

Más bien esa división es geográfica (en Santurde empieza la sierra) y la que yo he hecho es más demográfica (la gente va de compras a Santo Domingo, a la escuela, de marcha...). Se pueden hacer varias divisiones, como en el artículo Comarcas de Vizcaya: una geográfica (sierra-valle), otra económica, otra histórica que englobe la Rioja Alavesa, etc.--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 11:32 19 mar 2006 (CET)

Respecto a La Rioja como C.A. o región

Yo creo que basta con incluir un apartado en el mismo artículo, bastantes artículos con el nombre de La Rioja hay ya. Un artículo aparte no tiene mucho que decir sobre La Rioja como región, simplemente que también se incuyen La Rioja alavesa y parte de Burgos. Lo demás sería historia, costumbres, etc., comunes a los dos posibles artículos. Lo que sí se puede hacer es modificar el artículo de La Rioja (España) (que por cierto, necesita un buen repaso) y dejar claro desde el principio esto.--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 12:25 16 mar 2006 (CET)

Ok, solo era una idea, como respuesta a un comentario que había visto aquí: Discusión:Logroño. Con un apartado explicando las diferencias creo que valdrá --jynus (discusión) 15:01 16 mar 2006 (CET)

Captación de colaboradores

¿Cómo creéis que se pueden conseguir más colaboradores para "la causa"? A mí se me ha ocurrido (weno, no muy original) que quizá los profesores de Informática y Geografía e Historia de los colegios e institutos lo pueden ver con buenos ojos y mandarles trabajos a sus alumnos sobre esto. Podemos redactar un correo y enviarlo a todos los centros docentes de La Rioja, con que "pique" un profesor merecerá la pena. Las direcciones están en educarioja.org. ¿Qué os parece? ¿Lo intentamos?--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 19:30 17 mar 2006 (CET)

Fomentar la wikipedia siempre es una buena labor. Hasta ahora somos solo tres en el wikiproyecto y hemos hecho buenos avances en solo una semana. Si conseguimos mas colaboración, podremos añadir y contrastar información de artículos mucho mas rápido. Yo estoy de acuerdo. ¿Lo comentamos por jabber? Os he añadido a mi lista de contactos ;) ---=BigSus=- 20:33 19 mar 2006 (CET)

Prudentemente retrasamos la salida al "gran público" hasta que esté todo bien organizado. No obstante se puede publicitar en lugares con afluencia de gente con más conocimientos en temas de wikis (bitácoras de Barrapunto o similares).--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 21:52 19 mar 2006 (CET)

¿Aldeas que no lo son?

En el mapa que comenta Edmont Ver aparecen zonas que ni siquiera son aldeas, como el caso de San Felices a unos kilómetros de Haro (es solo un paraje en el que se encuentra una ermita), nunca ha habido una aldea llamada San Felices pero junto a esa zona si que existieron aldeas hoy desaparecidas como Bilibio, Tondón, Atamauri. ¿Incluimos en la lista de municipios aldeas desaparecidas? o ¿tal vez sea mejor hacer una lista especial sobre aldeas desaparecidas o abandonadas? ---=BigSus=- 20:44 19 mar 2006 (CET)

Ya he pasado todas las aldeas del mapa a la lista. He incluido todas las zonas, pero si queréis pasamos las que no son aldeas a su categoría correspondiente, al menos las que conozcamos o sean intuitivas (monasterios, etc.). Las aldeas deshabitadas creo que se deben mantener.--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 15:23 20 mar 2006 (CET)

La aldea o barrio de San Felices era una población situada en las faldas del monte Bilibio, exactamente en lo que hoy día es la cantera de ofita. Actualmente poco queda de esta población, ya que la expansión de la cantera ha hecho que la totalidad de las casas desaparezca. El único edificio que perduro hasta hace unos años fue la iglesia, cuya referencia podemos encontrar en la cartografía de la comunidad de la rioja de 1989 Ver. (De lo poco que conozco sobre ella es que sobre los años 50 todavía se celebraban misas y bodas en su iglesia, lo cual da a entender que estuvo habitada hasta bien entrado el siglo XX)---=POTENOT=-

Se me había escapado tu comentario. Cuando escribí eso, creía que la aldea que había existido donde actualmente esta la cantera, se había llamado también Bilibio, de ahí mi error. En el artículo de Despoblados de La Rioja (España) tengo ya incluida la aldea de San Felices. Gracias por la corrección de todos modos. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 15:28 15 oct 2007 (CEST)

Reorganización del wikiproyecto

La página era gigantesca y he decidido modificarla basándome en el wikiproyecto de música. Las listas de municipios, personajes y demás siguen siendo muy grandes y habría que pensar que hacer con ellas, tal vez sacarlas a otros artículos, ya que no quedan muy bien. Si no os gusta como ha quedado deshacemos o tiramos por otro camino. Un saludo. ---=BigSus=- 20:08 20 mar 2006 (CET)

He estado dándole vueltas y tal vez el modelo anterior sea mas participativo, debido a que es mas dinámico y mas fácil de actualizar por cualquiera. Aunque necesitase extraer algunas listas a otras páginas. Ya comentareis. ---=BigSus=- 08:30 21 mar 2006 (CET)

Sí, éste queda mejor pero es menos funcional, en toda la parte de abajo no hay ningún "editar" y da mucha más pereza tener que editar toda la página para añadir un sólo dato. De la otra forma igual queda un poco más feo pero llama más a participar debido a su sencillez. Creo que se debería dejar así de momento, y más adelante ya buscaríamos algo más "bonito". Y sobre las listas también las dejaría de momento, aunque sí se que más adelante se pueden pasar a páginas del tipo Wikiproyecto:La_Rioja/página.--Edmont Archivo:Flag es-la rioja 300.png (disc.) 10:55 21 mar 2006 (CET)

Sistemas de localización en Mapas

He visto en el artículo Nava de Roa una forma interesante de marcar la localización de un munipio poniendo una imagen sobre otra. Igual no es muy funcional porque hay que afinar al superponer las imagenes, pero no deja de ser interesante. --BigSus 01:18 25 mar 2006 (CET)

Ya lo había pensado, ya que para personas fuera de España, el mapa puede ser bastante confuso. También había pensado en marcar con una flecha aquellos municipios que fueran muy pequeños. Pero claro, todas estas cosas llevan su tiempo... --jynus (discusión) 04:59 26 mar 2006 (CEST)

Base de datos sobre los municipios

Como cada vez que te pones con el artículo sobre un pueblo hay que andar mirando mil sitios para obtener los datos, se me ocurre que vendría muy bien recopilarlos todos de una vez para tenerlos más a mano. Esto se puede hacer en una hoja de cálculo en formato OpenDocument y cuando esté completa subirla a Commons. Luego sería muy útil para crear gráficas demográficas y así. Lo que no sé es como se podría editar de forma colaborativa.

Los datos que se incluirían, en principio, serían:

• Región
• Comarca
• Código postal
• Latitud y longitud
• Todos los censos disponibles en el INE
• Superficie
• Altitud
• Gentilicio
• Distancia a Logroño
• Distancia a Cabecera de comarca

Creo que esos son los únicos no variables. Luego se pueden añadir también alcaldes, páginas web, etc.

Yo ya la tengo con los últimos 6 censos del INE, sería cuestión de seguir metiendo datos; pero primero a ver que os parece. --Edmont {discusión|contribuciones} 23:47 1 may 2006 (CEST)

Estoy muy de acuerdo en que estaría bien recoger esa información en un sitio, pero aunque un fichero OpenDocument es mas "portable", es mas cómodo y rápido montar una base de datos mysql en algún servidor, ir cumplimentando en ella datos y si es necesario exportar los datos de vez en cuando a un fichero OpenDocument. Un saludo.

El problema que le veo a una BBDD, a parte del esfuerzo inicial de montarla, es que habría que añadir datos uno a uno. En un fichero de hoja de cálculo puedes copiar de un lado en el que los datos estén ordenados por orden alfabético y pegarlo directamente en la columna correspondiente.--Edmont {discusión|contribuciones} 14:55 2 may 2006 (CEST)

Lo que sea, pero yo soy muy vago: prefiero mil veces hacer un script que rellene la tabla automáticamente que hacerlo a mano --jynus (discusión) 21:08 3 may 2006 (CEST)

PD: Mirad a ver si esto te ayuda a rellenar tu hojita. Pasarla a sql no costaría más que añadir un "INSERT INTO table VALUES (" al principio... --jynus (discusión) 22:54 3 may 2006 (CEST)

¿Cuál es tu fuente para los datos de latitud y longitud? Vendría muy bien poder añadirlos. Supongo que son fiables pero hay que dar una referencia.--Edmont {discusión|contribuciones} 01:22 15 may 2006 (CEST)

Sobre Flickr

Un inciso sobre las imágenes CC de Flickr (quizá ya lo sepáis, pero no está de más remarcarlo). Las únicas imágenes permitidas en Wiki Commons (y en la wikipedia en español, con la política actual) de Flickr serían las siguientes: [3]

Vamos, creative commons con posibilidad de derivados y uso comercial -Attribution (by) y Attribution-ShareAlike (by-sa).

No se consideran libres Attribution-NoDerivs License (by-nd), Attribution-NonCommercial-NoDerivs(by-nc-nd), Attribution-NonCommercial(by-nc), Attribution-NonCommercial-ShareAlike (by-nc-sa).

Cambio el link, si nadie está en contra.

(El comentario es mío, que para variar, se me olvido firmarlo) --jynus (discusión) 05:47 19 may 2006 (CEST)

Muy buena aclaración. Cuando Edmont añadió el enlace a flickr me cabía la duda de si esas fotos cumplían con todos los requisitos de wikipedia. Un saludo. --BigSus 08:17 19 may 2006 (CEST)

automatizando tareas

Como ya dije, soy bastante vago, así que me he hecho un pequeño script en Perl que:

1. baja la última versión de datos de municipios de la página de la wikipedia
2. obtiene los datos de la localidad deseada
3. crea el wikicode para hacer la Plantilla:Infobox Municipio La Rioja España

No es ninguna maravilla, pero lo importante es que funciona (más o menos), y te ahorra 1 minuto de copiar y pegar.

Si le pude resultar útil a alguien, se lo paso...

--jynus (discusión) 04:58 22 may 2006 (CEST)

Si quieres se podría añadir el código en Wikiproyecto:La Rioja/datos municipales/obtener plantilla, de forma que lo podamos usar y si fuese necesario mejorar. Un saludo. --BigSus 19:19 22 may 2006 (CEST)

Ok, lo haré. No lo quería hacer de primeras por el tema de que es código fuente y alguien podría , maliciosamente, meter algo dañino. Así que revisad el historial antes de usarlo. Respecto a lo de mejorarlo, ¡te aseguro que necesita un buen repaso! --jynus (discusión) 01:08 23 may 2006 (CEST)

Alfaro también es comarca

En el apartado de geografía habeis dividido La Rioja en comarcas, pero habeis cometido el error de meter Alfaro, Rincón de Soto y Aldeanueva de Ebro en la comarca de Calahorra pero realmente pertenecen a la comarca de Alfaro. Yo lo he cambiado ya, no se si he hecho bien o no, pero como se podía he supuesto que está ahi para que vayamos mejorandolo.

PR:LR en Rioja Party 2006

Hace unas semanas envié un comentario a la organización de Riojaparty, comentando la posibilidad de publicitar el wikiproyecto de La Rioja y sin recibir ningún comentario veo ahora que entre las actividades de este año (Actividades Riojaparty) incluyen la presentación del wikiproyecto.

A mi todavía no me han comentado nada, pero como alguno de la organización me conoce, imagino que me tocará presentar como coordinamos nuestro trabajo ;)

Ya os contaré que ocurre.

Un saludo. --BigSus (Comentarios) 11:19 14 jun 2006 (CEST)

Hace poco les mandé a la gente de Aulir (Asociación de software libre de La Rioja, creo que con cierta relación con la organización) un mail animando a participar a alguien. La acogida fue buena, pero creo que los resultados prácticos no tanto.

Me gustaría asistir, pero, como todos los años, no puedo. Ya contarás más cosas o si necesitas ayuda para preparar algo, lo comentas. un saludo,

--jynus (discusión) 16:39 14 jun 2006 (CEST)

Bueno, ¿y como fue? De momento no se nota nada... :)

--Edmont {discusión|contribuciones} 11:37 17 jun 2006 (CEST)

Como nadie de la organización contactó con nosotros, me encontré que pensaban que dábamos por hecho que se iba a dar una charla. Como ya había visto en su web que aparecía como actividad y he asistido a las partys anteriores, me imaginaba que de hacer algo sería una charla con los interesados en una de las salas del instituto, por lo que solo preparé un guión. Lo que ellos tenían pensado era una presentación con el micrófono de la party y sin tener algo mas preparado que un simple guión me pareció bastante complicado captar la atención de la gente (Cuando se encuentran todos jugando, descargando o charlando). No sabía si podría haber dispuesto de un equipo donde ir enseñando la wikipedia. Así que finalmente no se hizo. El sábado en otra presentación he estado comentando a grandes rasgos nuestro proyecto. Me han comentado que podemos ponernos en contacto con fundarco para pedir datos o colaboración. Me huebiese gustado hacer algo mas pero la falta de comunicación pre-party no ha permitido sacar esto adelante. Yo seguiré por aquí hasta mañana evangelizando un poco entre otras cosas ;) Un saludo. --BigSus (Comentarios) 22:40 17 jun 2006 (CEST)

Sobre Palacio de la Esperanza

Saludos! Quiero hacerles notar que existe un artículo sometido a votación de borrado llamado Palacio de la Esperanza. Seguramente ustedes podrán aportar información para evitar su desaparición. Cordiales saludos Alvheim 10:18 15 jun 2006 (CEST).

PR:LR y El País

Ojeando uno de los suplementos de la versión electrónica del diario El País (El Viajero) -en el que, por cierto, aparece una sección dedicada a La Rioja que pudiera ser de interés para el proyecto- me he encontrado con un par de frases en la sección "cómo llegar" sospechosamente familiares. Aunque no puedo estar 100% seguro, me jugaría cualquier cosa a que son un resumen de la intruducción que aparece en el artículo Aeropuerto de Logroño-Agoncillo. Las frase, creo recordar, me las inventé yo, por lo que sería DEMASIADA casualidad que aparezca la misma estructura y datos en otro lugar.

Por supuesto, la frase está lo suficientemente cambiada para que no sea una infracción de la GFDL y lo suficientemente corta para que se permita el derecho a cita. La razón para escribir esto es que parece que el wikiproyecto empieza a ser útil para los demás y ya hay gente que lo consulta. Me ha parecido curioso, en todo caso, que nos cite El País.

PD: Eso sí, luego los periódicos quieren prohibir el derecho a cita... cuando les conviene

Un saludo,

--jynus (discusión) 16:48 15 jun 2006 (CEST)

Lo acabo de leer y es "sospechosamente" parecido. Si no te basaste en otro texto, es casi seguro que tomaron tu artículo como referencia ;) Esto marcha. --BigSus (Comentarios) 13:51 16 jun 2006 (CEST)

Otro caso similar en consumer.es. Fijaos como cuando hablan de los caparrones, fardelejos y zurracapote queda claro de donde han sacado la información. Por supuesto, sin citar fuentes (aunque sean pequeñas frases, por lo menos que cambien un poco la redacción).--Edmont {discusión|contribuciones} 19:36 27 jul 2006 (CEST)

La cita es obvia, y no se hace adecuadamente, pero como dicen en meta, m:Avoid Copyright Paranoia, seguro que algunas de las contribuciones en Wikipedia rozan el límite a derecho de cita también. Eso sí, en casos obvios como el que comento más abajo, ya hay que tomar cartas. Por otra parte, parece que esto es indicador que la calidad de Wikpiedia sube: si empiezan a copiar por todas partes será que no es tan mala como dicen :) --jynus (discusión) 20:27 27 jul 2006 (CEST)

Nueva plantilla

Después de hablar con Dodo (el cual había comenzado a migrar las plantillas de los municipios a la nueva plantilla), le he dicho que seguiríamos nosotros con la migración, ya que así podríamos poner los nuevos mapas de localización al mismo tiempo. La nueva plantilla tiene mejoras que alguno de nosotros habíamos pedido a la vieja plantilla: conserva todos los parámetros, parámetros opcionales (incluídos bandera y escudo), más condensada, geolocalización, etc y lo más importante de todo: poder soñar con un infobox común para todas las ciudades de España y del mundo.

Modificaré el script que teníamos para adaptarlo a la nueva plantilla,

--jynus (discusión) 20:04 20 jun 2006 (CEST)

Ok, me parece bien. Tal vez la nueva plantilla sin el título en azul queda un poco mas fea, pero homogeneizar siempre tiene ventajas. Lo único que en los artículos que ha cambiado dodo veo que no incluye aquellos parámetros de los que no tenemos dato, en el script los pondría ya que es mas fácil para un usuario colocar el dato, que estudiarse los parámetros opcionales de la plantilla. Yo todavía no le he podido poner mucho tiempo a la creación del script para los mapas, tal vez quería hacer de primeras algo demasiado complicado. A ver si tengo un rato y continuo. Por cierto veo que en el segundo parámetro de las categorías se ponen cosas como Brinzas en vez de Briñas. ¿Cual es la razón? ¿Que criterio se sigue para esto? Un saludo. --BigSus (Comentarios) 23:31 20 jun 2006 (CEST)

Veo que la plantilla hace distinción entre alcalde y alcaldesa con diferentes parámetros. ¿Añado una columna mas a nuestros datos municipales indicando el género para facilitarte el script? --BigSus (Comentarios) 23:39 20 jun 2006 (CEST)

Perdona, no pillo lo de "Brinzas", ¿en qué página aparece? (Vale - Ordenamiento. Me juego lo que quieras a que wikicode ordenaba briñas antes que brieva y de ahí el cambio). Lo de los los parámentros opcionales creo que es interesante por el hecho de que en muchas localidades, el propio parámetro no existe (escudo, hermanamientos o página web). Si se quiere marcar como no disponible, siempre se puede poner como n/d. Respecto a lo alcalde/alcaldesa no sé si merece la pena. No os digo que no se haga, pero yo invertiría el tiempo antes en otras cosas - como los mapas que señalas. (vale, he visoto que hay pocas alcaldesas, así que no es tanto trabajo)

--jynus (discusión) 02:17 21 jun 2006 (CEST)

PD: Decid adios a nuestra querida plantilla. Descanse en paz XD

Claro que son interesantes los parámetros opcionales, yo me refería por ejemplo al caso del gentilicio en el que veo mas acertado que aparezca el parámetro sin asignar ("gentilicio = ") en los artículos de los que todavía no tengamos ese dato, que omitir el parámetro. Las dos opciones dan como resultado que aparezca "Gentilicio : n/d" pero la primera da la posibilidad a un usuario no experimentado de añadir esa información. Guardo un minuto de silencio por nuestra plantilla  ;)

--BigSus (Comentarios) 07:36 21 jun 2006 (CEST)

Sí, sí, así lo he dejado en todos los sitios- a no ser que me haya equivocado. Reespecto a las fotos, no he querido tocar nada hasta que no se pongan los nuevos mapas de localización. También habrá que eliminar las banderas y escudos de municipios que no los tengan, pero eso es otra historia...

--jynus (discusión) 16:49 21 jun 2006 (CEST)

Imágenes y escudos

Ya tenemos una docena de banderas y escudos de Vexilla Hispanica, todos GFDL, gracias a la autorización conseguida. He convertido a PNG las imágenes, subido a commons, categorizado y puesto en los artículos (e.g. Alfaro), excepto la de Badarán, el cual no estaba todavía creado. Ahora tienen mejor pinta...

Un saludo, --jynus (discusión) 05:53 29 jun 2006 (CEST)

Mirad lo que he encontrado por ahí

¿Alguien sabe de dónde ha salido esto: Ayuda Discusión:Modelo de localidad de La Rioja ?

Echadle un vistazo, y si se puede aprovechar algo, se pilla, si no, ponedle el {{destruir}}. No lo he hecho yo para que podáis verlo --jynus (discusión) 16:40 16 jul 2006 (CEST)

Violación de derechos de autor

La página http://www.pueblosespana.net viola de forma repetida La ley de Propiedad Intelectual/Términos de la GFDL u otras licencias, en archivos de imágenes y texto que incumben a este wikiproyecto:

http://www.pueblosespana.net/myalbum-viewcat.cid-14-num-5-orderby-titleA-pos-0.htm

Incluídas dos imágenes y texto de mi autoría, y muchas otras de contribuidores a la wikipedia, sin incluír ningún tipo de reconocimiento en aquellas obras GFDL, CC-BY, etc.

Voy a enviar al autor un "Cease and desist" a ver qué comenta.

--jynus (discusión) 11:16 24 jul 2006 (CEST)

Contacté con el autor y parece que no hubo mala fé, sólo desconocimiento. Parece que se va a arreglar y pide disculpas --jynus (discusión) 20:20 27 jul 2006 (CEST)

Sobre el número de comarcas

(trasladado por edmont a Discusión:Comarcas de La Rioja, donde creo que deberían centralizarse las discusiones) --jynus (discusión) 00:07 9 ago 2006 (CEST)

Eliminar de Lista de municipios de La Rioja las redirecciones [[Municipio (La Rioja)|Municipio]]

Yo realicé esos cambios en su día, pero el Usuario:Dodo me los revirtió. Pienso que había quedado de forma bastante adecuada. Un saludo. --BigSus (Comentarios) 16:08 13 ago 2006 (CEST)

Creo que las redirecciones tal y como están tienen su sentido, pues uniformizan y permiten encontrar de forma unívoca todos los artículos. Ya ha pasado con villarejo, pero creo que hace poco me di cuenta de que iba a haber colisión con unos cuantos nombres más. Ahora bien, entiendo tu postura de pensar que son redundantes... --jynus (discusión) 10:16 14 ago 2006 (CEST)

Lo normal y mas intuitivo cuando creas artículoes es poner La Rioja y no La Rioja (España), con el primer enlace puedes llegar al artículo mediante la página de desambiguación y con el segundo directo, pero siempre habrá usuarios que usarán la primera al editar de forma rápida. Para el caso de Villalba de Rioja veo totalmente innecesario tener que añadirle "(La Rioja)" al final, porque solo lo utilizariamos bien los pocos que editamos artículos de La Rioja habitualmente. Cuando hice la lista busque que municipios pueden chocar con otros nombres (tampoco de forma exaustiva) y solo deje esos con "(La Rioja)". Yo dejaría los nombres lo mas simples posibles y ya desambiguaremos cuando nos encontremos problemas (Ya he probado los scripts que usan los bots y permiten desambiguar de forma rápida y sencilla). BigSus (Comentarios) 11:12 14 ago 2006 (CEST)

No me has entendido, Bigsus. ¡Claro que las localidades tienen que estar en el nombre sin los paréntesis! Y claro que, en la mayoría de los casos, hay que hacer los links como tú dices. Lo que yo digo es que las redirecciones deberían existir, ya que nos pueden ayudar de forma totalmente segura a encontrar la localidad deseada. Incluso si son poco usados, no creo que molesten... --jynus (discusión) 23:57 15 ago 2006 (CEST)

OK, aclarado y de acuerdo. --BigSus (Comentarios) 07:30 16 ago 2006 (CEST)

Creo, pues estas redirecciones, ¿no? --jynus (discusión) 14:07 4 dic 2006 (CET)

Por mi bien. Si no las quieres hacer a mano puedo pedir permiso para crearlas mediante un bot. --BigSus (Comentarios) 15:16 4 dic 2006 (CET)

Organización de Categorías

La categoría Categoría:Partidos políticos de La Rioja (España) queda muy pobre ya que creo que el Partido Riojano es el único especifico de nuestra comunidad. Probablemente ocurra algo parecido con Categoría:Símbolos de La Rioja (España).

La organización que propones me parece adecuada, pero intentar organizar a priori es complicado. Mejor esperar a que vayamos creando artículos y los vamos categorizando de forma adecuada sobre la marcha. --BigSus (Comentarios) 16:34 13 ago 2006 (CEST)

De acuerdo en todo lo que dices --jynus (discusión) 10:12 14 ago 2006 (CEST)

Antoñanzas y Peroblasco

Estas dos aldeas pertenecen al municipio de Munilla, son dos enclaves dentro del término municipal de Arnedillo. --Deivid 18:53 19 ago 2006 (CEST)

OK, tienes toda la razón. Voy a corregirlo en las páginas en las que lo tenemos mal. BigSus (Comentarios) 16:00 20 ago 2006 (CEST)

Gráficos de población

El usuario Fsd141 ha creado dos gráficos poblacionales para Ábalos (Siglo XX) y (20 años).

He visto este tipo de gráficos en otros artículos y si estos tienen poco contenido no quedan muy bien, ya que destacan mas que el texto del propio artículo.

Si decidimos crearlos (yo estoy de acuerdo en hacerlo), se podría preparar un script en python, para generar los gráficos de todos los municipios. Incluso probablemente se puedan subir de forma automática mediante un bot. También hay que decidir con que nombre crearimos las gráficas. Yo creo que sería algo como esto "Plantilla:Demografía/MUNICIPIO - La Rioja - España (Siglo XX)"

Un saludo. --BigSus (Comentarios) 07:30 30 ago 2006 (CEST)

Villarta-Quintana

Para que quede claro, que lo teníamos confundido, el municipio de Villarta-Quintana comprende tres núcleos urbanos: Villarta-Quintana ó Villarta, Quintana y Quintanar de Rioja. Se pueden ver en el mapa. Ya he hecho los cambios oportunos en los diferentes artículos (creo). Edmont {discusión|contribuciones} 00:07 3 sep 2006 (CEST)

Tienes razón. En los datos municipales lo teníamos bien. Un saludo. --BigSus (Comentarios) 07:30 4 sep 2006 (CEST)

*SPAM* Logroño

Esto podría calificarse como SPAM, pero dado que estamos en el Wikiproyecto:La Rioja, a ver si cuela :-):

Hasta hace poco, el artículo de Logroño, para ser la capital, daba bastante penita. Entre un nuevo usuario y yo, que preparé un par de cosas en el verano, y en un solo día, ya se va pareciendo a algo más merecido. Pero dado que se trata de un lugar que concentra casi la mitad de la población de la región, es un trabajo hercúleo para una o dos personas, así que invito a cualquier logroñés y no logroñés a ampliar contenidos, o simplemente a echarle un vistazo y encontrar faltas de otrografía.

Quién sabe, ahora que estamos unos pocos más, quizá se podría hacer un "artículo destacado del wikiproyecto" e ir ampliando los artículos más necesitados la comunidad, Historia, etc. y llevarlos a destacados.

Bueno, necesitaba una excusa para mover a la gente,

Un saludo, ya estoy de nuevo por aquí,

--jynus (discusión) 15:03 2 oct 2006 (CEST)

Comarcas de La Rioja

La situación actual del articulo Comarcas de La Rioja lo podemos dar como definitiva, si no hay opinión en contra, en unos días quito la etiqueta de articulo en discusión.

Fsd 21:32 4 oct 2006 (CEST)

Acabo de modificar el artículo de Comarcas de la Rioja para intentar explicar las divisiones de comarcas que usamos. Si veis que no es correcto modificad el artículo o revertid la edición y lo comentamos. A ver si vamos consensuando el tema.

Por cierto ¿Qué hacemos con el artículo Tierra de Cameros? ¿No sobraría si decidimos usar Camero Nuevo y Camero Viejo?

Un saludo. BigSus (Comentarios) 21:47 4 oct 2006 (CEST)

Yo lo movería a Cameros, lo primero, y después lo quitaría de los artículos sobre las comarcas, pero conservando la categoría.

Edmont {discusión|contribuciones} 22:38 4 oct 2006 (CEST)

Fsd, ok, pero ponedme la bibliografía, please --jynus (discusión) 04:03 5 oct 2006 (CEST)

He creado mapas de todas las comarcas con los datos que tenemos actualmente en el csv y al añadirlos en los diferentes artículos de comarcas me he permitido retirar los carteles de artículo discutido y en desarrollo. Comparando estos mapas con los que aparecen en las fotos del libro subido por Edmont a mediamax veo que el reparto de municipios a las diferentes comarcas no coincide. ¿Nos basamos en los mapas del libro y resituamos algunos municipios? Un saludo. BigSus (Comentarios) 21:57 8 oct 2006 (CEST)

Por lo que veo las diferencias están en los siguientes pares de comarcas: Haro-Sto Domingo, Sto Domingo-Ezcaray, Nájera-Anguiano y Calahora-Arnedo; aparte de que la de Alfaro no se diferencia de la de Calahorra. Esto si comparamos con el mapa de comarcas económicas (Gómez Bezares et al., 1982), que es el que más se parece a lo que tenemos. Para hilar más fino quizás deberíamos basarnos en el mapa del "Estudio de reconocimiento territorial de la Rioja" (ISBN 8474930588) a la hora de definir las distintas comarcas. Éste establece 14 y es el unico que incluye la de Alfaro. Está editado por el Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo. A ver si lo pillo un día de la biblioteca de la Escuela de Caminos de la UPM y saco alguna foto :)

De todas formas creo que lo mejor sería buscar consejo entre algún experto. Así he ido a buscar cómo contactar con el Instituto de Estudios Riojanos y veo que el director del área de investigación de Humanidades fue mi profesor de historia en el instituto, así que a ver si le escribo un correo y si hay suerte nos puede guiar un poco.

Saludos. Edmont {discusión|contribuciones} 23:01 8 oct 2006 (CEST)

Espero entonces a ver si consigues algo. Un saludo. --BigSus (Comentarios) 23:33 8 oct 2006 (CEST)

Ya está escrito, a ver si hay suerte. Edmont {discusión|contribuciones} 22:57 9 oct 2006 (CEST)

Almacén de información

Estaba mirando como compartir unas fotos que he hecho sobre el libro de las comarcas de La Rioja y ya de paso he creado una cuenta común en www.mediamax.com para ir alojando material interesante para el Wikiproyecto que no sea compatible con Commons.

Usuario: wikirioja

Contraseña: caparrones

A ver que tal funciona. Saludos.

Edmont {discusión|contribuciones} 19:43 6 oct 2006 (CEST)

Buena idea. He estado mirando las fotografías, tal vez se pueda añadir algo de información del libro e incluirlo como referencia. BigSus (Comentarios) 19:20 8 oct 2006 (CEST)

Ayuda con Artículo Historia de La Rioja

Hace poco cree el artículo Historia de La Rioja (España), preparando un guión para ir completando partes, pero el tema es tan gordo que de momento no he continuado por falta de tiempo para ponerme en serio. Alguien se anima a echarme una mano con el artículo. Entre varios nos motivaríamos para ir completándolo poco a poco. En Usuario:Bigsus/HistoriaLaRioja tengo información en la que basarnos. Venga valientes. ;) --BigSus (Comentarios) 23:41 8 oct 2006 (CEST)

Venga, la declaro, "colaboración de la semana". Todos a participar. --jynus (discusión) 15:39 10 oct 2006 (CEST)

Esbozos

En las últimas semanas muchas de las contribuciones del wikiproyecto han ido en la linea de crear una pequeña descripción de un municipio y añadir algunos datos en sus infobox. Como ya tenemos preparado un script que crea automágicamente los infobox, contamos con bastante información de cada municipio y no eran muchos los municipios sin artículo, me he decidido a crear los esbozos de los inexistentes, para poder centrarnos en ir ampliando los datos que no tenemos (festejos, edificios de interés, historia). En los próximos días añadiré mas campos al csv de datos municipales para facilitar el manejo de artículos mediante los scripts.

Hay tres artículos que actualmente se encuentran con este nombre Redal (El), Rasillo de Cameros (El) y Villar de Arnedo (El). Que denominación sería la más correcta El Redal, El Rasillo de Cameros y El Villar de Arnedo o lo mismo sin los "El".

Un saludo y espero comentarios. --BigSus (Comentarios) 04:51 15 oct 2006 (CEST)

Esto es una mala idea por varias razones:

1. El uso de bots no autorizados no está permitido
2. Hacer miniesbozos como esos no está bien visto, ya hubo problemas con anterioridad por su uso con artículos mayores
3. Se te avisó con anterioridad (no yo) que no debias usar un bot

En estos momentos, creo que ya han identificado los nuevos artículos y los han borrado. A ver qué es lo que te dicen los demás wikipedistas. --jynus (discusión) 05:23 15 oct 2006 (CEST)

El aviso del uso de bots vino dado porque traslade 174 plantillas de gráficas demográficas de forma intensiva, sin limitar a unos pocos cambios por minuto. Ya lo estuve comentando con el que me dio el aviso. La solicitud de autorizacion de un bot para hacer algo tan concreto no tenía sentido. Entiendo que no es el mismo caso ya que no he realizado mas de 6 cambios por minuto. De todas formas tendré en cuenta este rapapolvo para la próxima vez. Un saludo. --BigSus (Comentarios) 05:41 15 oct 2006 (CEST)

Después del revuelo que se ha preparado en la wikipedia por mi decisión de crear la base de los artículos de municipios de La Rioja que nos faltaban (con opiniones a favor y en contra), que ha provocado incluso que se abra el debate de como dar vistos buenos a la creación de artículos con bots. Ya tenemos creados todos (o casi) los artículos de municipios, con un mínimo de información a partir de la cual podemos ir ampliándolos. Para encontrar algún artículo a mejorar se puede mirar en Categoría:Wikipedia:Esbozo geografía de La Rioja (España). Un saludo. --BigSus (Comentarios) 23:44 17 oct 2006 (CEST)

Navarrete

Me comprometo a wikificar durante esta semana este artículo. Además podría añadir una foto. --Deivid 11:24 15 oct 2006 (CEST)

Sigo con mi política de un artículo "decente" a la semana

Se aceptan correcciones: Bandera de La Rioja --jynus (discusión) 06:35 13 nov 2006 (CET)

La Rioja

Cada vez creo que es más necesario escribir un artículo sobre lo que es La Rioja fuera de todo tipo de divisiones administrativas y políticas. Sería importante primero disponer de fuentes primarias. Pensando un poco creo que debería ir en La Rioja (a secas), pasando su contenido actual a La Rioja (desambiguación). La Rioja (España) haría referencia a exclusivamente a la Comunidad Autónoma, y las de Argentina, pues como están. De Organización territorial de La Rioja (España) se quitaría la última parte. Se puede empezar mirando por aquí, y escribiendo en Wikiproyecto:La Rioja/La Rioja. ¿Qué os parece? Edmont {discusión|contribuciones} 10:33 27 nov 2006 (CET)

mmmmmmmh --jynus (discusión) 11:34 27 nov 2006 (CET)

Me parece que tu artículo de Organización territorial fue un buen sitio donde definir geográficamente La Rioja, más allá de fronteras administrativas. Creo que pasando de esta definición sería difícil cumplir con WP:PVN. --BigSus (Comentarios) 18:48 27 nov 2006 (CET)

No creo que haya ningún problema con el Punto de Vista Neutral, por lo menos en lo esencial nadie duda de que la comarca natural de La Rioja es algo más que lo que marcan unos cartelitos en las carreteras. Otra cosa es que haya bastante desinformación y que por culpa de un tal Javier de Burgos y del Estado Autonómico la gente se vaya olvidando de esto. De todas formas yo intentaré escribir el artículo poco a poco, siempre basándome en referencias, y a ver que sale. Edmont {discusión|contribuciones} 17:13 3 dic 2006 (CET)

Reitero: mmmmmmmh. Esperaba que este wikiproyecto no se convirtiera en una forma de reivindicación política de "territorios históricos" y "nacionalismos varios", tal y como hacen otros proyectos, violando flagrantemente el punto de vista neutral. Todo territorio ha tenido unas fronteras mayores en alguna parte de su historia, pero de la misma forma que se pueden buscar referencias para ello, también se podrían buscar referencias que dicen que La Rioja no es más que la zona del valle (y el resto es "castilla"). En fin, no digo nada porque no se ha empezado a escribir aún (espero que no os lo toméis a mal, solo es una reflexión personal de a dónde no me gustaría llegar) y no dudo en absoluto de tu buena fé. Es más, yo fui de los primeros en proponer un artículo sobre Rioja (comarca) o algo parecido (ver discusión de La Rioja (España)). En resumen, WP:PVN y WP:VER ok, pero nada de reivindicaciones políticas. Saludos --jynus (discusión) 17:37 3 dic 2006 (CET) PD: lo que no me convence es lo de Argentina, ellos son La Rioja con tanto derecho como nosotros...

Desde luego que no quiero hacer de este artículo una reivindicación política, simplemente me parece que es una información que está por ahí desperdigada y la gente no conoce muy bien. Yo mismo prácticamente no tenía idea de todo esto hasta que empezamos con el wikiproyecto. Lo del nombre lo digo más que nada por una cuestión de etimología. Edmont {discusión|contribuciones} 19:13 3 dic 2006 (CET)

Nuevos mapas

Hoy he estado entretenido creando los siguientes mapas svg:

• Hidrográfico:
• Nucleos de población:
• Hidrográfico junto con Nucleos de población

Os informo por si os interesan para algún artículo. Igual creo también uno de carreteras. Un saludo. BigSus (Comentarios) 00:14 28 nov 2006 (CET) PD: Los mapas hidrográficos parece que en ocasiones no muestran los ríos. El gráfico es bastante pesado. Por ejemplo en la wikipedia en español no salen al pedir al mapa sin indicar un tamaño. Probaré a subir una versión modificada a ver si mejora el tema.

Joder, estan super currados estos mapas, ¿cómo los has hecho? Supongo que de ahí se podrán sacar mapas para cada río, parecido a lo de las comarcas ¿no? Edmont {discusión|contribuciones} 17:15 3 dic 2006 (CET)

Había por ahí (no recuerdo dónde) una página con los datos de montañas de la comunidad (altura, coordenadas,...), de los que también se podría hacer una csv. (no te estoy enmarronando, pero como te veo trabajador... :)). Una enhorabuana por los mapas. PD: otro día hablamos de los colores :) --jynus (discusión) 17:42 3 dic 2006 (CET)

Te refieres a mendikat.net? Edmont {discusión|contribuciones} 19:16 3 dic 2006 (CET)

Making off: Para realizar los mapas me basé en los ficheros SHAPE que ofrece el gobierno de La Rioja. Los abrí con gvSIG y exporte la imagen de los ríos sobre fondo blanco a un fichero jpg. Ya solo faltaba importar la imagen en inkscape (todo software libre :)), vectorizarla y ajustar el objeto a nuestro mapa. Sobre los colores, anímate Jynus y prepara un nuevo diseño. Si que se podrían hacer "a mano" mapas específicos de los diferentes ríos, pero de momento prefiero seguir recopilando datos hidrográficos. De aquí y de aquí se pueden ir obteniendo los nombres de los diferentes arroyos.

Ya conocía mendikat.net es la mejor página que he visto sobre montes. Ya recopilaremos datos de nuestras sierras, todo a su tiempo. Un saludo. --BigSus (Comentarios) 20:14 3 dic 2006 (CET)

Ajam, entonces lo que entiendo es que los nuevos mapas son los antiguos SVG con un fondo JPEG que son los ríos o núcleos de población. ¿Hay alguna forma de vectorizar esos JPEG de forma que reconozca automáticamente regiones continuas, de forma que "sólo" tengamos que asignar una etiqueta a cada uno de esos trozos? Edmont {discusión|contribuciones} 20:21 3 dic 2006 (CET)

Como decía en mi comentario anterior importé el jpg para vectorizarlo, ahora los ríos y los núcleos de población son dos objetos más dentro del mapa. Se podrían dividir "a mano" y etiquetar pero ya sería un curro de cuidado. Yo estaba pensando incluir en la imagen el nombre de cada río. --BigSus (Comentarios) 20:45 3 dic 2006 (CET) Estoy conectado a jabber por si queréis tratar el tema.

Incongruencias en comarca de Autol

Estaba echando un vistazo al artículo de Autol y tiene un par de incongruencias en su contenido. Primero es bastante diferente el número de habitantes indicado en la entradilla del artículo y el infobox. La segunda, en el infobox (y en todos los sitios en los que hacemos referencia a Autol dentro de una comarca) tenemos indicado que pertenece a la Comarca de Calahorra cuando tanto en la entradilla del artículo como en la página del ayuntamiento sitúan el municipio en la comarca de Arnedo. ¿Qué opináis? ¿Cambiamos en todas las referencias de wikipedia a Autol a la comarca de Arnedo?.

Para que estas cosas no ocurran, aconsejo no incluir datos que están en el infobox duplicados en el texto del artículo, puesto que si alguien corrige un dato tendrá que darse cuenta de cambiarlo en todos los sitios donde aparezca. Un saludo. --BigSus (Comentarios) 20:51 8 dic 2006 (CET)

Ya sé que soy pesado, pero: referencias, referencias, referencias. ¿Hay alguna que diga lo contrario? ¿No? Modifíquese.--jynus (discusión) 00:06 9 dic 2006 (CET)

PD: Offtopic: creo que salió recientemente la actualización del INE del 2006... 00:14 9 dic 2006 (CET)

Feliz año y más

Hola,

Feliz año a todos. Espero que el 2007 sea tan wikiproductivo como el 2006 y que no os hayáis atragantado con los mazapanes.

He visto con agrado que el artículo de La Rioja había crecido enormemente, pero me he dado cuenta que casi todo es un copyvio (webs lariojaturismo, fundación san millán, etc), por lo que habrá que retirarlo. Sobre todo, las imágenes, en este caso se ven claramente que se tratan de imágenes escaneadas de revistas/periódicos. No obstante, los gráficos se pueden rehacer y tenemos versiones libres de casi todas las fotografías que se han puesto (huellas, San Millán). En cuanto tenga un hueco me pongo a revisarlo y alguien deberá dar saludar y dar "un tirón de orejas" a nuestro nuevo contribuidor.

A ver si con la excusa del copyvio, nos curramos un buen artículo de La Rioja.

Estuve hace tiempo reorganizando el material de commons, aún me queda mucho por hacer.

Poco a poco... comenzando de nuevo...

Un saludo a todos,

--jynus (discusión) 18:21 7 ene 2007 (CET)

Feliz año a todos. Jynus, me he colado con el cambio de veasé también de Rioja ehhh xD

Cuando vi el contenido que estaban incorporando al artículo de La Rioja, hice unas busquedas por google para ver si localizaba copyvio sin encontrar nada. La incorporación de las fotos de temperaturas ya me pareció demasiado pero como no había localizado la procedencia de estas pensé que tal vez las imagenes habría que retirarlas pero el texto no. Jynux, veo que has puesto más empeño que yo en buscar la procedencia de los textos, enhorabuena. Aunque esta tarde he añadido enlaces a algunas partes del texto estoy de acuerdo en que deberíamos retirar o reescribir este contenido.

Tengo alguna foto de ignitas de La Rioja, a ver cuando saco un rato que tengo muchas fotos sin subir a commons. Un saludo. --BigSus (Comentarios) 21:42 7 ene 2007 (CET)

Categorías

He cambiado un poco la organización de las categorías, para adaptarnos a los nuevos artículos creados. Lo único que no he tocado ha sido Categoría:Monumentos de La Rioja (España) y Categoría:Monasterios de La Rioja (España), que me parecen un poco redundantes poner los artículos en ambas, pero ya diréis vosotros... --jynus (discusión) 23:43 18 mar 2007 (CET)

Yo dejaría todos los monasterios solo en la categoría de monasterios e incluiría dicha categoría en la de monumentos. --BigSus (Comentarios) 23:50 18 mar 2007 (CET)

Alcaldes

Hola, ¿cómo vamos a actualizar los datos de los alcades? ¿Uno a uno o con bot? Creo que las juntas locales se establecen el 16 de junio. Edmont {discusión|contribuciones} 12:37 28 may 2007 (CEST)

Tengo un bot "casi" preparado para hacer eso, una vez que recopilemos en el csv los nuevos datos. A ver si lo termino estos días. ---=BigSus=- (Comentarios) 14:14 28 may 2007 (CEST)

Otra violación de licencias

¿Hola, hay alguien ahí? :-)

He descubierto otra importante violación de licencias: http://www.iberiarural.es Copian indiscriminadamente fotos de wikipedia, sin mencionar autor ni licencia. Lo reporto aquí porque varias de las fotos son autoría de gente de este proyecto. Un saludo, --jynus (discusión) 16:35 24 ago 2007 (CEST)

Alguien hay je je. He navegado un poquillo por la página y no me he encontrado con imágenes que me sonasen familiares. ¿Puedes afinar un poco e indicar en que zona las has visto?. Por cierto en www.wikilarioja.org también fusilan contenidos de wikipedia, aunque tienen licencia GFDL no indican la procedencia de los textos. -=BigSus=- (Comentarios) 19:28 24 ago 2007 (CEST)

Te pongo algunos ejemplos, están en la sección de la rioja de la página:

• <http://www.iberiarural.es/wcms_db_img/original/Monasterio-Yuso.jpg>
• <http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Monasterio_de_Yuso.jpg>
• <http://www.iberiarural.es/wcms_db_img/original/monasterio-Suso.jpg>
• <http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Monasterio_de_Suso.jpg>
• <http://www.iberiarural.es/wcms_db_img/250x200/ciudad-logrono.jpg>
• <http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:View_of_Paseo_del_Príncipe_de_Vergara_(El_Espolón)_in_Logroño.jpg>
• <http://www.iberiarural.es/wcms_db_img/original/iglesia-santo-tomas.jpg>
• <http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Santo_Tomás_de_Haro.jpg>
• <http://www.iberiarural.es/wcms_db_img/original/ezcaray.jpg>
• <http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:View_of_Ezcaray.jpg>
• <http://www.iberiarural.es/wcms_db_img/250x200/vino-de-rioja.jpg>
• <http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Barricas_de_Bodegas_de_Haro_-_La_Rioja_-_España.jpg>

--jynus (discusión) 21:55 24 ago 2007 (CEST)

Les mandé correo también a wkirioja. Borraron todo el contenido. Ahora por lo visto han dejado de copiar a Wikipedia y se dedican a fusilar el contenido de otras webs. Bueno, ya no es nuestro problema. Iberiarural sigue sin contestar. --jynus (discusión) 13:10 28 ago 2007 (CEST)

Con respecto a Iberiarural, menudo ojo que tienes. A los de wikirioja les escribí yo antes de mi comentario de arriba, pero no han borrado nada. Por ejemplo el artículo de Haro tiene gráficas, textos e imagenes fusiladas. No te debieron hacer mucho caso y a mi tampoco XD. Me dijeron que podía hablar con el responsable si quería colaborar con ellos y me dieron un correo electrónico, pero todavía no le he escrito. ¿Lo haces tu de nuevo? ¿Les envío yo alguna carta modelo? -=BigSus=- (Comentarios) 14:09 28 ago 2007 (CEST)

Mea culpa, me equivoqué con "wikirioja.com", que parece que también existe. :). Envíame un correo o lo que sea para mandarte lo que yo les mandé y decidimos. --jynus (discusión) 18:47 28 ago 2007 (CEST)

Con Iberia no fue ojo, vi una foto mía en google images y claro... --jynus (discusión) 18:49 28 ago 2007 (CEST)

Entrevista digital sobre el wikiproyecto

Acaban de publicar una entrevista digital sobre wikipedia y el wikiproyecto que me han hecho esta semana. Os dejo el enlace, por si queréis echarle un vistazo. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 08:50 3 oct 2007 (CEST)

Mola :) Muy buenas respuestas. --jynus (discusión) 10:35 3 oct 2007 (CEST)

Me he sentido halagado al verme citado. ;) Me ha gustado mucho la entrevista. Pacoperez6 14:43 3 oct 2007 (CEST)

Juer, se han puesto en contacto desde el diario La Rioja, con el periodista que me ha realizado la entrevista, porque le ha gustado y querría preparar otra para su diario. La difusión no nos vendrá mal, para ver si entra sangre nueva y volvemos a mover un poco el Wikiproyecto. Tenemos muchos esbozos de municipios esperándonos. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 18:22 3 oct 2007 (CEST)

Enhorabuena por la entrevista; muy buenas respuestas en mi opinión. Ahora, a darles caña a los de La Rioja. A ver si se apuntan 30 ó 40 más, jeje :) —Sertrevel 09:24 4 oct 2007 (CEST)

Fiestas de San Bernabé

Os invito a ampliar y mejorar el artículo que he creado acerca de las Fiestas de San Bernabé de Logroño, que a mi parecer merecía una mención en Wikipedia. Pacoperez6 23:43 4 oct 2007 (CEST)

Iuliobrica

En la Wikipedia en latín denominan a Logroño como Iuliobrica, lo cual, si no me equivoco, es un error de bulto....Pacoperez6 13:37 4 nov 2007 (CET)

Por lo que yo se, es erróneo pero no tanto. Aunque actualmente se sabe que Iuliobriga estaba cerca de Reinosa, hasta hace pocas décadas se creía que era la antepasada de Logroño, y como tal se llamaba de esa forma a Logroño en los documentos en latín de la Iglesia Católica (incluso hay diccionarios no muy antiguos que nos llamaban juliobrigenses a los de aquí). Es más, aunque el barrio de Varea tenga ese nombre, creían que la Vareia romana estaba por Alfaro. Me imagino que confundirían a los cántabros con las ruinas de Cantabria, y de ahí surgió el error. Sertrevel 09:20 5 nov 2007 (CET)

Los riojanos de la Wikipedia

Je je --jynus (discusión) 12:55 25 nov 2007 (CET)

:) Pacoperez6 14:06 25 nov 2007 (CET)

No esta mal. Me avisaron ayer que hoy igual salía la noticia. He comprado el diario pero todavía no lo había leído. Enhorabuena a todos y a seguir trabajando. -=BigSus=- (Comentarios) 15:14 25 nov 2007 (CET)

Hola chicos. Enhorabuena a todos por la noticia del periódico. Qusiera comentaros que se está creando una Wikirioja específica para La Rioja, por si estuvierais interesados en echarle un vistazo o aportar algo. La dirección es http://www.wikirioja.com Un saludo

Parece interesante, por aquello de la licencia GFDL. --jynus (discusión) 20:14 28 nov 2007 (CET)

¿Tiene copyright?

En la biblioteca de La Laboral he encontrado un libro escrito en 1846 (Diccionario Geográfico Histórico de España, de Ángel Casimiro de Govantes) que ha sido reimpreso por la consejería de cultura en 1986. Vienen detallados los datos de muchos pueblos y aldeas de aquella época así como su historia, centrada más bien en la edad media (Como muchos de los artículos ya desarrollados en el wikiproyecto). Me gustaría saber si puedo copiar literalmente algunos fragmentos del libro sin miedo a cometer ninguna violación del copiright. Gracias de antemano Deivid™ (Buzón)

No hay problema si Ángel Casimiro de Govantes murió antes de 1927 y si no tomas textos que sólo están en la reedición. Además, refleja tu fuente bien mediante una plantilla o referencia o en el resumen de edición indicando que se trata de dominio público y que está tomado literalmente de allí, para evitar accidentes. --jynus (discusión) 08:13 16 dic 2007 (CET)

Más info: Dominio público Edmont {discusión|contribuciones} 14:56 16 dic 2007 (CET)

Otra violación de licencia

Esta vez, en el Diario La Rioja --> Augusto Ibáñez Sacristán. Edmont {discusión|contribuciones} 00:31 19 ene 2008 (UTC)

Aunque no citan que lo han copiado de wikipedia violando la GFDL, parece un caso leve puesto solo lo han usado a modo de descripción antes de comenzar las preguntas y es innegable que nuestro contenido es anterior al suyo. -=BigSus=- (Comentarios) 12:32 19 ene 2008 (UTC)

Bueno, sea leve o grave, el caso es que no cumplen con la licencia, y no les costaba nada poner en una línea: "Biografía extraída de Wikipedia" (más cuando en el propio artículo se enlaza a su web). Edmont {discusión|contribuciones} 13:00 19 ene 2008 (UTC)

Si estoy de acuerdo contigo sobre que no les costaba nada hacerlo bien, pero no creo que sea un caso en el que debamos perder tiempo enviando correos para que subsanen su error (aunque si quieres hacerlo mucho mejor). Si vemos que reinciden ya nos pondremos en contacto con ellos. -=BigSus=- (Comentarios) 13:13 19 ene 2008 (UTC)

Jeje, tú lo que pasa es que les defiendes desde que te hicieron famoso... Es broma :p Edmont {discusión|contribuciones} 14:01 19 ene 2008 (UTC)

Juas, será eso XD. -=BigSus=- (Comentarios) 14:23 19 ene 2008 (UTC)

Correo y respuesta:

Eduardo Montoya a redaccion 19-ene

Hola, soy colaborador del Wikiproyecto La Rioja en la Wikipedia, del
que ya hablaron en su diario [1], y he advertido que recientemente han
copiado literalmente [2] material de esta web [3] sin respertar los
derechos de autor de la misma [4], que permiten el uso de los textos
siempre que se cite la fuente, cosa que no se hace en su caso.

Me alegro de que la Wikipedia sea una referencia para los medios de
comunicación, pero por favor, la próxima vez respeten las licencias,
como seguramente les gusta que se haga con su trabajo.

Saludos.

[1] http://www.larioja.com/20071125/sociedad/riojanos-wikipedia-20071125.html
[2] http://videochat.larioja.com/?titin
[3] http://es.wikipedia.org/wiki/Augusto_Ib%C3%A1%C3%B1ez_Sacrist%C3%A1n
[4] http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Texto_de_la_Licencia_de_documentaci%C3%B3n_libre_de_GNU

Servicios LaRiojacom <servicios@larioja.com> a usuario 21-ene

Estimado Sr. Montoya
 
Tiene usted toda la razón, por lo que comprendemos su natural disgusto. 
Copiamos literalmente el texto de Wikipedia y se nos pasó, (sin ninguna 
mala intención, sino más bien por las prisas), citar la fuente. En 
cualquier caso le hacemos llegar nuestras más sinceras disculpas 
asegurándole que la próxima vez que utilicemos un texto de la Wikipedia, 
que nos parece una de las mejores iniciativas de Internet, respetaremos 
la licencia.
 
Un saludo
 
larioja.com

Edmont {discusión|contribuciones} 10:37 21 ene 2008 (UTC)

en:History of Rioja wine

En en:History of Rioja wine se han currado un buen artículo sobre la historia del vino de rioja... en:Rioja (wine) tampoco es malo. Venga, ¡que no se diga que los güiris tienen mejores artículos sobre nuestro wikiproyecto! --jynus (discusión) 12:33 26 mar 2008 (UTC)

Dia del Libro

Hoy día 23 de abril Día Internacional del Libro, en varias librerías de Logroño, Calahorra y Santo Domingo de la Calzada, por la compra de un libro regalan el diccionario geográfico de Madoz referente a La Rioja. Yo ya he conseguido uno y merece la pena por la descripción que realiza de las diferentes localidades de La Rioja. Aporta datos económicos, demográficos y geográficos de 1850, además de referencias históricas. Si teneis oportunidad haceros con uno. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 08:03 23 abr 2008 (UTC)

Estado del wikiproyecto

Todavía nos quedan muchos miniesbozos. He preparado esta mañana el sistema mediante el que Emijrp (disc. · contr. · bloq.) prepara con un bot resumenes y listas de artículos de wikiproyectos que actualiza periodicamente. Tiene en cuenta todas las categoría incluidas aquí, seguro que faltan muchas, animaros a incluir las que falten. Queda mucho trabajo por hacer y estaría bien colaborar entre varios para ir ampliando. El wikiproyecto esta muy parado. ¿Alguien se anima? -=BigSus=- (Comentarios) 17:40 27 ago 2008 (UTC)

Mola, le echaré un vistazo. Muy bueno para el mantenimiento.

Algunas curiosidades:

• Bigsus es un editor de primera: editor principal en un artículo destacado y 2 dos buenos... de momento :-)
• ¿Porqué entrena tiene tantos interwikis?
• Identifico (es una apreciación personal) a Nájera como uno de los principales artículos de menor ratio importancia/tamaño. También Sagasta.
• ¡También quedan muchas imágenes por poner!

Saludos, (últimamente el mantenimiento me toma todo mi tiempo en W) --jynus (discusión) 18:29 27 ago 2008 (UTC)

Gracias por el alago. Nájera y Santo Domingo de la Calzada son dos localidades que necesitan una buena mejora. A ver si me pongo con ellos cuando termine con las cosas pendientes que tengo en la cabeza. -=BigSus=- (Comentarios) 18:37 27 ago 2008 (UTC)

Enlaces rojos, artículos muy demandadados todavía por crear

Hola a todos. Recientemente se ha añadido un nuevo apartado al análisis de este wikiproyecto donde aparecen los artículos más solicitados que todavía no existen. Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/La Rioja/Enlaces rojos. Espero que sea de utilidad. La lista se actualizará cada semana más o menos, y los artículos que se creen y cambien a azul, se eliminarán automáticamente. Saludos. emijrp (discusión) 10:54 22 ago 2010 (UTC)

Árboles Singulares

Hola! He creado la página Árboles singulares de La Rioja (España) y me gustaría incluir fotos de los mismos, ¿Me podríais echar una mano?, asi sin prisa, esque son un montón! un saludo--Bea.miau (discusión) 13:32 3 ene 2012 (UTC)

Plantilla de Wikiproyecto

Tengo una duda, la plantilla del wikiproyecto, ¿en que articulos de debe poner? — El comentario anterior sin firmar es obra de Bea.miau (disc. • contribs • bloq). --Robert Laymont (disc.) 19:44 24 may 2014 (UTC)

Inactividad y preguntas

¿Alguien me puede explicar por qué se encuentra en reposo la página si, por ejemplo, de los 317.000 personas riojanas solo unas cuántas deberíamos ayudar a la fomentación y mejora de los artículos, mientras otras personas prefieren anunciar inactividad? Y por otro lado, ¿nadie debería completar anexos o categorías tan importantes como la Flora y fauna de La Rioja (España) o las Fiestas de La Rioja (España) en vez de escribir cualquier otra cosa como pueblos desaparecidos, que no publicaron ningún indicio de existencia? Por ejemplo, la Basílica de Santa María de Arcos estaba poco trabajada y apenas cubría dos apartados, hasta que lo tuvo que editar Comando Delta de la CI con una buena información.

Despotismo Ilustrado y Barroco 15:21 26 abr 2020 (CET)

Hola Despotismo Ilustrado y Barroco. Este wikiproyecto lleva inactivo un tiempo desde que Bigsus abandonó wikipedia. Eso no quiere decir que no se haya trabajado en algunas cosas. Yo personalmente si lo he hecho, creando por ejemplo algunos artículos como Real Sociedad Económica de La Rioja, El Patriota Riojano, Instituto de Estudios Riojanos o mejorando sustancialmente otros que ya estaban como Etimología de La Rioja que voy a presentar como candidato a artículo destacado y que ya es artículo bueno. Me centro sobre todo en aspectos relacionados con historia de La Rioja (España), un tema ignorado y a mi parecer incluso desdeñado, que necesitaba (y necesita) bastantes mejoras y en el cual había bastantes cosas incorrectas. Para que te hagas una idea, todos ellos no estaban siquiera planteados en el wikiproyecto. También quiero realizar un artículo sobre geografía de La Rioja. Al proyecto le faltan muchisimas cosas, por eso te invito a colaborar. Si somos dos wikipedistas podemos eliminar la platilla de wikiproyecto inactivo y desarrollarlo juntos.Si quieres también me puedes ayudar a decirme como puedo seguir mejorando el artículo Etimología de La Rioja conforme a las políticas de wikipedia sobre artículos destacados, si crees que hay algo que mejorar, porque lo he repasado unas 800 veces y me estoy volviendo loco con él, le he preguntado a mucha gente. Una opinión personalm mía es que salvo contadas excepciones los artículos sobre La Rioja (pueblos, aspectos culturales, historia etc....) tienen muy poca calidad en comparación con los de otras autonomías, pienso que porque poca gente se ha interesado en ellos, por eso aunque me tiran mucho los temas médicos intento mejorarlo, porque lo considero una necesidad. Un saludo y muchas gracias paisano.Datob (discusión) 15:29 26 abr 2020 (UTC)

El Wikiproyecto Sigue Adelante

Sé que ha habido una pequeña ralentización desde la "dimisión" de Bigsus, pero podemos crear y avanzar por este camino, el cual hemos proseguido gradualmente. Yo, soy un gran camarada y editor en este maravilloso wikiproyecto. He creado la página de la Hermandad de las 13 Villas, la Finca de Ribavellosa, la Basílica de Santa María de Arcos, la Ermita de Yerga y otras la cuales he preterido en este instante. He ayudado y realizado ediciones en Los Lirios (Logroño), La Cava-Fardachón (Logroño) u otras cosas (en total, 43 ediciones). Confío en que todos los miembros del proyecto puedan "ofrecer su grano de arena" y así finalizar con este abandono que va a terminar futuramente con el designio para siempre. Estoy pensando en inventar páginas como Entre Ríos o El Campillo, sin contar los distritos restantes de la localidad de Logroño (Norte y Oeste). Será la recuperación y la Transición a una nueva planificación.

Agradecimientos por su colaboración y esfuerzo por mejorar la página, --Comando Delta de la CI (discusión) 15:27 30 abr 2020 (UTC) Comando Delta de la CI-- Comando Delta de la CI (discusión) 15:27 30 abr 2020 (UTC)

P.S: ¿Falta algo más aparte de lo que han escrito en la página? Si me responden, Gracias.

Hola Comando Delta de la CI. Por faltar faltan muchisimas cosas, todo lo que se te ocurra, como por ejemplo el proceso de las brujas de Zugarramurdi de Logroño o Leyendas de La Rioja (Hay libros sobre ellas) o incluso sobre libros antiguos. Se puede mejorar el artículo titulado Compendio Historial de La Rioja que es un libro del año 1701 y que lo necesita, aunque considero que lo más importante ahora sería realizar uno nuevo sobre Geografía de La Rioja y otros sobre flora y fauna de La Rioja, que partan de fuentes acreditadas y también mejorar sustancialmente el apartado que habla sobre demografía en el artículo principal de La Rioja (España), el cual no tiene ni una sola referencia y es muy deficiente. Esos pienso que son los más urgentes e importantes. Por otra parte, como consejo, y viendo los artículos que me señalas, te diría que categorices todos los artículos que hayas creado, para que sean de más facil busqueda, como puedes ver todos los están. También te señalo que no está permitido en wikipedia que un usuario tenga más de una cuenta a menos que se indique expresamente en la página principal. Eso incumple las políticas de wikipedia. Por lo demás, me puedes realizar cualquier pregunta, estoy para lo que necesites.Un saludo.Datob (discusión) 16:34 30 abr 2020 (UTC)

¿Y las correcciones?

Sigo sin entender la poca cantidad de páginas riojanas nuevas aún sin revisar, por ejemplo...:

• Pajares o
• Ermita de Yerga

Más que todo hay ediciones menores en los artículos por "todos" los usuarios del WIKI. --Comandante de la MTF (discusión) 17:39 30 abr 2020 (UTC)

Falta de uniformidad y mucha diferencia de criterios a la hora de definir la localización de cada municipio de La Rioja. Un lío

Hola. He repasado algunos pueblos de La Rioja y veo que en cada uno además de describirse como localizados en la C.A. de La Rioja se incluyen también en una comarca. Sin embargo hay diferencias en cuanto a lo que se considera comarca o región en cada pueblo y a los criterios utilizados para la definición de su ubicación. Así por ejemplo Autol según la tabla se ubica en la comarca de Arnedo pero no dice nada de que se sitúe a su vez en La Rioja Baja, ni esta última la define como región ni como comarca. En el artículo Santo Domingo de La Calzada los criterios que emplea para ubicarla son diferentes puesto que dice que se ubica en la comarca de Santo Domingo de la Calzada y esta a su vez en la Rioja Alta. Esto último aparece en la intoducción pero no así en la tabla. En el artículo Arnedo se menciona en la introducción que esta localidad pertenece a la comarca de la Rioja Baja (y aquí nombra a La Rioja Baja como comarca) pero luego en la tabla pone que pertenece a la comarca de Arnedo. En el artículo Quel se menciona que pertenece a la Comarca de La Rioja Baja y a la subcomarca de Arnedo (aquí Arnedo la menciona como subcomarca a diferencia de lo que sucedía en el otros artículos). En el artículo Briones no se menciona localización geográfica alguna más allá de la comarca de Haro en la tabla, pero no se menciona La Rioja Alta a la que también pertenece. En el artículo Briñas no se habla de su ubicación geográfica en la intro más allá de decir que pertenece al partido judicial de Haro (aquí lo llama partido judicial en lugar de comarca como sucede en otros artículos). En el artículo de Torrecilla en Cameros se menciona que pertenece a la comarca de La Rioja media mientras que en el de Soto en Cameros dice que pertenecce a la del Camero Viejo, cuando podría decir también que pertenece a La Rioja media o bien Torrrecilla decir que pertenece a Cameros.

Es decir, hay un lio monumental. Se estan usando criterios distintos para definir la localización de cada municipio. Incluso varios distintos dentro de un mismo artículo. También se conceptualiza de manera diferente lo que es una comarca, una subcoomarca, un partido judicial o una región. (Además en algún otro artículo que he visto se define a La Rioja Baja como región mientras que a Arnedo se la define como comarca). Todo esto crea confusión en el lector y dificulta el entendimiento. Tendríamos que estandarizar entre todos cual es la división territorial que vamos a emplear para localizar cada muncipio y emplear la misma para todos los artículos. También proponer que definimos como región comarca o subcomarca o en su caso partido judicial.Datob (discusión) 19:04 17 dic 2020 (UTC)

Política Riojana

Me gustaría crear un artículo sobre las elecciones autonómicas en La Rioja, me gustaría que más de uno apoyase dicha causa.

He estado creando un articulo sobre el Ayuntamiento de Alfaro. Espero hacerlo de otros ayuntamientos con su ayuda. Palomera1 (discusión) 19:42 23 feb 2024 (UTC)