Wikiproyecto discusión:Alfarería y cerámica

WikiProyecto

Tareas

Diseño del Portal

Discusión

Bienvenid@ al Wikiproyecto Alfarería y cerámica

*Archivo 2012

+3 fotos

He subido tres fotos de cerámica del museo de Ávila: cerámica, ladrillos y tejas, plato de engaño y platos de loza; por si fuera de vuestro interés. --DPC (discusión) 19:04 2 feb 2014 (UTC)

Puf, qué parado está esto... Muchas gracias por las fotos, DPC, que son preciosas. Lourdes, mensajes aquí 19:11 2 feb 2014 (UTC)

Bien bonitas, sí, gracias David. Parece que nuestros alfareros se han retirado, qué pena. Anna (Cookie) 19:51 2 feb 2014 (UTC)

Poco han durado... espero poder subirlas de nuevo en breve sin errores. --DPC (discusión) 08:07 3 feb 2014 (UTC) Disponibles de nuevo. --DPC (discusión) 08:47 3 feb 2014 (UTC)

DPC, he colocado una de esas fotos en Alfarería. Lourdes, mensajes aquí 14:32 8 may 2014 (UTC)

Cerámica

He dado un buen repaso al artículo donde había algún vandalismo antiguo, faltas de ortografía, enlaces mal entendidos y listas que sobraban. Lourdes, mensajes aquí 14:22 8 may 2014 (UTC)

Color ocre

Buenas aquí os facilito el significado del color ocre en la religion. Hay teorías que quiera dar un significado simbólico como un sustituto para la vida, pero el ocre se utiliza también para tratar las pieles y desinfectar el espacio vital, que es por qué algunos piensan que el color rojo de los huesos es debido a las pieles que son tapaven o en el suelo.

Gracias, muy interesante. ¡Ah, y un detalle: tenemos por buena costumbre añadir los datos del libro, página de internet, etc. de donde has sacado la información. No lo olvides la próxima; hay muchos graciosos que llenan las páginas de WP de "inventos y opiniones personales". Sí, hay de todo. Es el mundo humano.--Latemplanza (discusión) 11:18 5 feb 2015 (UTC)

Teja a la segoviana

Hola, estoy haciendo un blog de tejados segovianos y creo que deberíais enlazar la búsquedas de "tejados segovianos" y "tejados a la segoviana" a esta página, aunque creo que es más un tema arquitectónico que ceramico, porque se refiere a todo el sistema de colocación, no a las piezas en si que se pueden colocar de otras formas también. Por otra parte indicaros que en el norte de Guadalajara también hay tejados a la segoviana como en Cantalojas por ejemplo. Un saludo (Villacastrojimeno (discusión) 17:25 31 ene 2016 (UTC))

Editatón Año Pinazo en Valencia

Hola. Me gustaría invitaros a participar en el Editatón Año Pinazo que se celebrará el próximo sábado 17 en el Museo Nacional de Cerámica y de las Artes Suntuarias González Martí de Valencia. Incluso si no podéis venir presencialmente puedéis hacerlo on-line, pero para que las ediciones queden registradas deberíais anotaros en la página de registro que se encuentra en la página que he enlazado. Un abrazo y gracias. --Millars (discusión) 23:43 12 dic 2016 (UTC)

Actividad del wikiproyecto

Amigos, al parecer hay que pasar por ventanilla cada vez que nos ocupamos de cualquier sección del wikiproyecto o de lo contrario nos pondrán el sambenito de inactividad. Yo no estoy de acuerdo pero para evitar conflictos, al menos de vez en cuando pasaros por aquí y demostrar que vivimos. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 18:33 24 may 2017 (UTC)

Eso está hecho, prenda. A partir de ahora, además de consultaros a tí, a MarisaLR o/y a Cookie en vuestras páginas de discusión o en la de los artículos implicados, pondré aquí un nota para que todo el mundo sepa que estamos activos. Yo a esto lo llamaría burocracia inútil, pero al parecer hay una normativa relativa a la «estandarización de los diversos wikiproyectos, así como al hecho de mantener actualizado el directorio de los mismos», según nos ha recordado el usuario Marcomogollon, al que, por mi parte, y disculpad mi atrevimiento, he invitado a que participe en el wikiproyecto de forma activa-positiva, (como he visto que ha hecho también en el Wikiproyecto:Teatro). Como ya me conocéis -al fin y al cabo eso es lo bueno de los wikiproyectos, supongo-, seguiré colaborando en la sombra e incluso procuraré pasarme por aquí de vez en cuando y dejar constancia de mi actividad (tan desinteresada como intensa y multifacética como puede verse en un pis-pas si se revisa mi historial).--Latemplanza (discusión) 07:16 25 may 2017 (UTC)

Reconocimiento al trabajo de Zaqarbal

Y en este sentido de valorar y reconocer el trabajo, quisiera proponer desde aquí la creación del título de Fotógrafo honorario para el Usuario:Zaqarbal que desde hace años viene atendiendo con paciencia y maestría las solicitudes que periódicamente le hago para documentar con imágenes excelentes un importante (al menos cuantitativamente) paquete de artículos relacionados con la alfarería y la cerámica o sus aplicaciones en otros campos -como los callejeros de cerámica- o la azulejería en la decoración de la arquitectura metropolitana, o la presencia del Quijote y su temática en las manufacturas cerámicas, etc, etc, etc. Gracias, compañero Luis.--Latemplanza (discusión) 07:16 25 may 2017 (UTC)

Reconocimiento al trabajo de Lourdes

Ya puestos, quisiera agradecer de forma pública aunque sincera y entrañable –como sólo entre amigos es posible– a usuaria:Lourdes Cardenal, su laborioso reportaje fotográfico en el Museo del Cántaro (Valoria la Buena) hecho "en vivo y en directo" en ese lugar castellano; la no menos laboriosa tarea de subirlo luego a Commons (en la que me cupo el privilegio de poder ayudar a identificar materiales en la medida de mis menguadas posibilidades y conocimientos), y agradecerle también, como a mis otras dos compañeras de este proyecto matriarcal como la Madre Naturaleza y la diosa Gea (fanfarrias y un lamparazo cegadorrrrrr)... Agradecerles digo a Anna y Marisa su constante ayuda en la ampliación y revisión de categorías, y en la identificación de objetos y culturas cerámicas, así como en la eventual traducción de determinados artículos a sus Wikipedias hermanas interesadas, como ocurriera con Càntir d'oli, un artículo para mi gusto representativo del estilo de los participantes y simpatizantes de este wikiproyecto, o dicho con más propiedad, de la gente curiosa que disfruta trabajando en equipo sin necesidad de que se anuncie en el telediario o en el café (de wikipedia). Anotar en este sentido, que el referido «càntir» (o botijo para aceite), nació gracias al también referido reportaje fotográfico de Lourdes, luego cada uno puso su granito de barro y finalmente Yeza, a pesar de no parar en su tarea como administradora, tradujo para la WP en catalán. Operación de traslado que MarisaLR, realiza habitual y silenciosamente con otros muchos artículos coordinados en/por/desde/sin tirar cohetes al amparo de la eterna noche estrellada del WP:Alfarería y cerámica. Gracias a todas, compañeras.--Latemplanza (discusión) 09:34 25 may 2017 (UTC)

Muralla china

Pintol: «Menos palique y más pintula»

(el comentario anterior es obra de la decoradora de porcelanas Lu-Isa, coordinadora oficial para la restauración de sillares de la Gran Muralla China... estamos pintando la Muralla y nos queda mucho tajo...)

(edición del 14:54 30 may 2017, hecha por Latemplanza, que olvidó firmar porque tenía una brocha en cada mano... más pintula!!!)

Novedades

En la sección de Mantenimiento tenemos una ventana nueva que nos ha confeccionado nuestro compañero Link58. Es fantástico y se lo ha currado bien. Os paso este enlace para que os enteréis de primera mano. Desde aquí le doy las gracias en nombre de este pequeño y humilde grupo. Lourdes, mensajes aquí 14:33 28 may 2017 (UTC)

Se me olvidó hacer el llamado:

Latemplanza DPC Anna (Cookie) Kidoma MarisaLR Shalbat Tiu Cancho Roinpa Juan Mayordomo Tamorlan AmarilloO

Me parece una buena idea, así no se juzgará la actividad del proyecto por la cantidad de bytes en esta discusión.
Por mi parte he puesto en imágenes el agradecimiento en palabras de Latemplanza, a algunos de los fotógrafos del proyecto. Faltan más, pero la búsqueda es laboriosa así que paciencia. Además añadiré una sección para listar los artículos que necesiten imágenes. ¡Id pensando!
Habrá pestaña nueva para las tareas, así la página principal quedará más despejada (esta noche intentaré terminarla). Un saludo a todos. Anna (Cookie) 05:29 30 may 2017 (UTC)

Oh, Anna (Cookie), que buen trabajo. Tenías razón en lo de las telarañas, pero con un toquecito de plumero y sin ofender habría bastado. Es igual, el triunfo es nuestro. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 13:18 30 may 2017 (UTC)

Gracias @Lourdes Cardenal: aunque igual hay hasta que agradecerlo, si no nos dan el empujoncito se hubieran seguido acumulando las telarañas :-)
Bueno, la pestaña de Tareas ya está lista, que anoche al grabar la galería dejé en el limbo todas las secciones de tareas pendientes. Para añadir artículos que necesiten alguna foto solo tenéis que abrir Wikiproyecto:Alfarería y cerámica/Tareas/Imágenes solicitadas e ir poniendo. Anna (Cookie) 14:48 30 may 2017 (UTC)

Es proverbial. Los humanos, como los lobos y las hormigas, siempre se unen frente a una agresión externa.--Latemplanza (discusión) 14:53 30 may 2017 (UTC)

Pues sí, bueno... a veces. Yo esta noche, entre aullido y aullido he estado trabajando como una hormiga solitaria para crear lo que hace no sé cuantísimo tiempo le prometí, caballero ¡Tachán! El Portal:Alfarería y cerámica. ¡Qué sudores!

Quiero críticas, de formato, colores, contenido..., sugerencias, todo lo que se os ocurra. El contenido está escogido (más o menos) de lo que se esbozó hace años en la pestaña de diseño del portal. Posiblemente ahora haya artículos mucho mejores, así que es temporal, solo lo he puesto para rellenar y que se vea el efecto. Falta la sección Historia de la cerámica que hay que pensar bien. Se pueden añadir más secciones, cambiar de sitio... Vamos, que es un boceto con fallos, como la caja final de "Cómo contribuir" que se ha amotinado, movido a la izquierda y no consigo domarla la muy ****
Me gusta el diseño del portal francés, pero no llego a tanta sofisticación. Torpe que es una :-( Anna (Cookie) 04:26 31 may 2017 (UTC)

Uy qué silencio más silencioso. He entrado un momento a recoger los tomates o los laureles, pero veo que me quedo sin ensalada y sin condimento para el asado. Si os parece un adefesio podéis decirlo tranquilamente, que no me ofendo. Vale, me voy al super a por tomates. Anna (Cookie) 14:35 31 may 2017 (UTC)

Están durmiendo la siesta. Yo de portales de este tipo no entiendo pero bueno opinaré algo. Me gusta todo salvo el color rojo tan intenso. Lo demás me parece bien. Lourdes, mensajes aquí 14:43 31 may 2017 (UTC)

@Cookie: El recoponostiófono -con perdón- y usté 'pendone' que no me haya arrojado a sus babuchas como Gengiskana del Barro ni m'aya reventao la chola contra el frío azulejo-baldosa. Pero la verdazzz es que estaba 1)sobao, 2)comprando un frigorífico nuevo, 3)echando horas extras en el PR-Teatro (antes de borrarme, porque yo ya no aguanto este ritmo a mis años) y 4)babeando admirativamente pero incapaz de pronunciar palabrota alguna.

Análisis del trabajo: a)perfecto; b)maravilloso; c)sugerente; d) sorprendente; e)tentador. No sigo.

Detalles de lo que más me a llegao al alma de arcilla quediosmadao: la explicación ¡¡¡en un panel de azulejería tiaaaa!!!. También me ha dejao, como así, parao, el bicho del museo de Heraclión (que ya se yo de dónde pilló estilo el de los Simpson)... Y oye, la ficha de Arcadi te la cojo pa'brirle el artículo, con permiso.

Petición tocapelotas, pero respetuosa y que jamás osaría menosprecio de su esfuerzo: ¿cabe en el cartelón rojo un cacharro de barro duro y puro, tipo un puchero o algo asín?

(bueno luego seguimos con el análisis) Felicidades, compañera.--Latemplanza (discusión) 15:01 31 may 2017 (UTC)

Bueno estoy fatal. He confundido Arcadi Blasco (que ni me acordaba que lo hizo el Milartino de mi alma en 2011, snifff) con esa espina que me la voy a sacar ya mismo: Emili Sempere. Volando voy...--Latemplanza (discusión) 15:07 31 may 2017 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Vaaaaale compa, menos laureles, que luego me endioso y no hay quien me aguante
A ver, el azulejo explicativo no me lo agradezcas a mí, sino al ojo fotográfico de @Zaqarbal:. Yo en cuanto le eché mi ojo me dije, 'para el futuro portal'. El bicho raro no me he podido resistir a meterlo. ¿Será un op-art, un oopart o la obra de un alfarero fumao? A mí me recuerda un pterodáctilo, pero no creo que la wiki funcionara en aquellos lejanos tiempos :-D
Bueno, tienes dos cacharros de barro a falta de uno, pero si no te gustan los cambio, faltaría más. Estoy pensando en una sección de cacharros, pero aún no está madura, Si se te ocurre me lo cuentas.
Lourdes he oscurecido el rojo de la cabecera, que era el mismo del wikiproyecto. Si te gusta más este tono sanguíneo (así se llama) lo cambio también aquí, sino podemos usar algún tono de marrón, tierra oscuro... Me pegan más esos tonos para este tema que los pastel. Cuando veo el portal francés, esos azules siempre me evocan porcelanas, cosas elegantes, no rústicos cacharros de barro.
Y Lourdes, no tienes que entender de portales, solo míralo con ojo crítico de lectora: ¿Te parece agradable? ¿Invita a leerlo, a explorar los enlaces que tiene? Un portal no es para mucho más que exponer lo más selecto que tenemos de un tema, si atrae a lectores y engancha a algún nuevo editor, yo creo que cumple su función. Anna (Cookie) 05:26 1 jun 2017 (UTC)

Sí, me gusta más, casi no es nada pero lo suficiente para que me guste más el tono rojo que yo encuentro un pelín más apagado. Me gusta el portal y me atrae; te confieso que nunca me había parado en ningún otro portal (en el de mi casa sí pero no es tan bonito). Gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:55 1 jun 2017 (UTC)

Nuevo artículo en obras

• Azulejo Fortuny. Mañana creo que lo terminaré. Lourdes, mensajes aquí 18:50 12 jun 2017 (UTC)

Estupendo, lástima que no haya foto. Anna (Cookie) 00:35 13 jun 2017 (UTC)

(Bruja), voy a tantear a los de Madrid a ver si hicieran la caridad de acercarse al museo y sacar la foto, si dejan. Lourdes, mensajes aquí 14:19 13 jun 2017 (UTC) Por cierto, se ha atascado eso tan bonito del Mantenimiento, ¿lo sabrías arreglar?

Buena idea, diles que en el museo hace fresquito a ver si se animan :-)

He añadido el artículo a la lista, además de la plantilla {{purgar}} para que se recargue, pero como no aparece en la ventana (no sé porqué) hay que abrir Wikiproyecto:Alfarería y cerámica/Links y ahí clic en "refrescar ventana". Ahora parece que está actualizada, esta noche cuando vuelva echaré un vistazo. Anna (Cookie) 15:47 13 jun 2017 (UTC)

Artículo terminado. Lourdes, mensajes aquí 16:01 17 jun 2017 (UTC)

Lo acabo de leer. Gracias por engarzar otra perla más Lourdes :-) Buscando por Google una foto donde verlo mejor he encontrado esto. Te lo dejo por si te parece bien incluirlo como enlace externo a falta de foto comunera. La web entera parece interesante, échale un ojo tú también alfarero mayor. Anna (Cookie) 14:44 18 jun 2017 (UTC)

¡Ohhhhhhhh!, se me había perdido y resulta que lo tenías tú. Hace días di con esa página y ya después no hubo manera de encontrarla, torpe que es una. ¡¡Muchas gracias por el regalo!!, ahora mismo lo cambio. Lourdes, mensajes aquí 14:52 18 jun 2017 (UTC)

Jejeje. Soy una urraca, ¿recuerdas? Anna (Cookie) 15:22 18 jun 2017 (UTC)

• Anna & Lourdes, la verdad es que me teneis asombrao con la marcha que os a entrao. Flipando. No, en serio, da gusto compartir con ilusión cosas que te gustan y ver que lo que tú no alcanzas a realizar -por manirroto o por que ni se te pasó por el magín- aparece casi por arte de magia (pero con un montón de trabajo del bueno sustentándolo).

Bueno, después de esta agradable sesión de lametones entre mamíferos entrañables me voooy paal pueblooooo, hoy noo esss mi diiiiaaaa...--Latemplanza (discusión) 15:45 18 jun 2017 (UTC)

Cuanto más la miro...

... más me gusta nuestra página. Gracias de nuevo, Cookie. Lourdes, mensajes aquí 18:51 14 jun 2017 (UTC)

Efectivamente se aprecia un excelente esfuerzo por mantener el Wikiproyecto de una forma interesantemente creativa y dinámica, lo cual debería servir de punto de partida para otros Wikiproyectos. Enhorabuena a todos por el esfuerzo que han hecho y desearles el mejor de los éxitos. Mientras, mantengo silenciosamente vigilada la página en mi lista de seguimiento, cualquier cosa estamos a la orden del día. Un saludo. --Link58 05:07 18 jun 2017 (UTC)

Gracias a vosotros por apreciar y disfrutar otro trocito más de esa wiki que todos vinimos a construir. Si a alguien más, de Sevilla o de la Patagonia, también le gusta, para mí será un tiempo y un esfuerzo bien gastado. Anna (Cookie) 15:05 18 jun 2017 (UTC)

Nuevo artículo terminado

Cerámica nazarí. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:47 22 jun 2017 (UTC)

Otras cerámicas: consulta

Sí, me pregunto si artículos de este tipo tienen sitio en este proyecto (en los que personalmente en persona lo más que puedo hacer es ponerles la plantilla de interés en la página de discusión). Feliz verano a todos. --Latemplanza (discusión) 07:03 11 jul 2017 (UTC)

Yo creo que sí, son cerámicas modernas perfectamente válidas en nuestro proyecto. Adelante con la plantilla, «maestro ceramista». Lourdes, mensajes aquí 18:29 10 ago 2017 (UTC)

Uy, ni había visto esto. Yo creo que no se puede aportar nada a ese artículo en el ámbito de la cerámica como artesanía. Es decir, objeto hecho de forma artesanal (ahora también en serie) utilitario o decorativo -al menos hasta que se ponga de moda exhibir en la vitrina la cadera de la abuela junto a la sopera de cerámica talaverana. Vamos, a mí me queda bastaaaaante grande eso de la ingeniería médica :-( Anna (Cookie) 03:02 4 sep 2017 (UTC)

Tibor

Me gustaría animaros a mejorarlo, tanto el artículo (pues mi documentación y conocimientos en cerámica fina no están a la altura de la que controlo sobre alfarería o loza, que tampoco es gran cosa, dicho sea de paso), como una posible categorización en Commons. @Cookie: te he dejado reunidos aquí unos cuantos tibores, que dado que no existe término en inglés y que no sé cuál sería el equivalente chino, que parece ser el origen de la lujosa vasija, supongo que sabrás resolver con tu experiencia mejor que yo con mis 'atrevimientos'.--Latemplanza (discusión) 16:44 3 sep 2017 (UTC)

Qué idea más buena embarcarte en este tema. Yo tengo un tibor grande de cerámica valenciana de Manises y dos pequeños de Sèvres; los subiré a Commons. Hay que rellenar esa categoría que está a medias porque estoy segura de que hay muchos ejemplares mezclados con otros tipos. Lourdes, mensajes aquí 17:09 3 sep 2017 (UTC)

Ay, mi madre aún llora su tibor de cristal fogado comprado en una feria de artesanía en Estoril, hace más de treinta años. No es por ser acusica pero se lo cargó mi hermano.

No sé si tibor se usa en inglés en círculos artesanales o entre expertos, coleccionistas... para referirse a esas vasijas, no lo he encontrado en la wiki inglesa con esa acepción.

Será por eso que en commons lo han resuelto con esta Category:Baluster-shaped jars, literalmente: jarros en forma de balaustre. Pienso que en lugar de crear esa categoría "tibores" que se solaparía con la otra, sería mejor crearla como subcategoría, bien adoptando el título de la general más el país, tipo: [Category:Baluster-shaped jars of Spain] o sino usando la palabra tibor, pero solo para incluir los que sean de países hispanos: [Category:tibores of Spain], [Category:tibores of México]... Ya me diréis qué opción os parece mejor. Anna (Cookie) 03:56 4 sep 2017 (UTC)

@Lourdes: ¡Qué bien, de Manises y Sèvres! Y yo también creo que debe de haber muchos por commons subidos como jarrones o vete-tu-a-saber.

@Cookie: Buen trabajo!! [Category:Baluster-shaped jars of Spain] me parece perfecta para meter todos, y por el especial desarrollo que ha tenido la vasija en México, quizá sea interesante crear [Category:tibores of México]. Pero de esto entendéis más vosotras.:-))))) ...todavía me estoy partiendo con la historia de tu hermano y el tibor de Estoril... y la categoría de los pitorrillos, jijijijijiji...uff! --Latemplanza (discusión) 08:13 4 sep 2017 (UTC)

A mí me gusta eso de [Category:tibores of Spain], lo encuentro más cercano a todos nosotros. (Y de paso vaya una colleja para el rompe-tibores). Lourdes, mensajes aquí 13:13 4 sep 2017 (UTC)

Como no os habéis puesto de acuerdo en la categoría de España he elegido yo. En Category:Baluster-shaped jars están las tres creadas. Si para México (hispanohablante) es tibor, pues para España también, así de paso culturizamos a los bárbaros esto... ejem, se populariza el término entre los anglos. La de los tibores en el arte (Baluster-shaped jars in art) como es para obras internacionales la he creado en inglés, si se encuentran obras de pintores españoles se crea [Category:Tibores of Spain in art] y listo. ¿De acuerdo con las cates? Sino a la ventanilla de reclamaciones :-D Anna (Cookie) 03:59 6 sep 2017 (UTC)

Aguamanil

Aquamanil deposit, probably Fabrica Olerys-Laugier, Moustiers, France, 1738-1749 AD, ceramic - Museo Nacional de Artes Decorativas - Madrid, Spain - DSC08304

He visto algunos modelos (tipología de pared) de aguamaniles (así etiquetados en los museos correspondientes) que no son esa jarrita o conjunto de jarra y palangana o mueble-aguamanil que resultan más habituales. Estos que os digo son pequeños depósitos cerámicos, colgantes de la pared y con un orificio vertedor (dicho en plan fino), o sea un pitorro. Os dejo un ejemplito (que una imagen vale más que.....) --Latemplanza (discusión) 16:49 3 sep 2017 (UTC)

¿Y de estos has encontrado categoría? ¿O creo una como [Aguamaniles con pitorrín]? ¡Es broma! Anna (Cookie) 04:03 4 sep 2017 (UTC)

Bastonera y otras joyas

En el mismo artículo de Abraham Rubio se describen piezas como la zafa, la vasca (un tazón así nombrado en la colección de cerámica renacentistas del museo del Prado), cornucopia (no el mueble [1], sino una «forma plana hecha a molde» (Museo de Madrid nº inv. 23751), y la bastonera que no sé si cabría diferenciarla del paragüero (en el Oxford en línea umbrella stand).

También habla mucho de las piezas de la Exposición Nacional de Minería (1883), donde se expusieron varias de estas piezas fabricadas en la Real Fábrica de la Moncloa. ¡Cuantas cosas bonitas!--Latemplanza (discusión) 08:34 4 sep 2017 (UTC)

Tejados con cerámica

El sello de la azulejería hispano-musulmana en la cúpula de la Iglesia de Santa Teresa y San José, obra del ceramista Daniel Zuloaga y el arquitecto Jesús Carrasco-Muñoz, entre 1915 y 1921.

Hay muchos pero no sé cómo encontrarlos ni por aquí ni en Commons; no sé si están clasificados o son susceptibles de. De momento recuerdo el de la iglesia de La Antigua de Valladolid y otro que voy a subir a Commons en el municipio de Castromocho y es mi interés precisamente para darle una categoría cerámica. Hay jarrones, platos, jarras, paredes, suelos y de todo pero también hay tejados. ¿Qué se os ocurre? Brujita, estruja la mollera. Lourdes, mensajes aquí 14:06 4 sep 2017 (UTC)

@Lourdes Cardenal: Chica, a mi me parece interesantísimo y con material suficiente para crear un artículo superwikipédico del tipo [Tejados de cerámica y azulejería] -o algo parecido- (no creo que sea necesario especificar que se referiría a cerámica vidriada para diferenciarlos de los tejados de teja normal sin vidriar), o si por falta de referencias no te quieres complicar la vida [Tejados de cerámica en España]. Si encuentro documentación te la paso -aquí o en la PdD de la página que abras. Un descubrimiento genial, amiga. Y tienes razón, hay maravillas (como bien se ve en la imagen la cúpula de azulejería del señor Daniel Zuloaga). --Latemplanza (discusión) 15:53 4 sep 2017 (UTC)

Si os queda algo de espíritu gatuno podéis acompañarme por los tejados del mundo. Desde los iraníes, malayos... hasta los más cercanos valencianos, sevillanos, gerundenses, otro en Lloret...

Hay muchos dispersos por Commons, pero no reunidos en una categoría. Se puede crear, aunque será labor de mico ir recopilando. Lo que no significa que no me parezca interesantíiiiisimo y estoy dispuesta a convertirme en mico, o gata. (En cuanto acabe los deberes pendientes, que me vais a matar. Ay qué estrés. Y esta noche desconectada horas. Me voy.) Anna (Cookie) 05:36 5 sep 2017 (UTC)

@Cookie: Vale, me apunto de gato arrabalero.--Latemplanza (discusión) 08:18 5 sep 2017 (UTC)

Yo también me apunto a convertirme en gata; no será difícil siendo madrileña. Si creas la categoría nos lo dices. Oye, ninguna de esas fotos está categorizada en otro lugar? Lourdes, mensajes aquí 13:18 5 sep 2017 (UTC)

Ahora sí, ya están en: Commons:Category:Ceramic domes in Spain. De momento no he subcategorizado por provincias. Con la herramienta cat-a-lot es rápido así que ya lo haré cuando la categoría crezca. Esta: Commons:Category:Ceramic domes by country no debería contener mas que subcategorías, pero si encontráis una foto de cualquier lugar y no os atrevéis a crear una categoría más específica la coláis ahí, ya la moveré yo. (Luego me meteré con los tibores.) Anna (Cookie) 16:33 5 sep 2017 (UTC)

Categoría:Cerámica decorativa

La he creado con toda mi buena intención (pero ya sabemos que el infierno esta lleno de...) No quiero aturullar a nadie con mis pecados wikipédicos. Lo dejo aquí anotado. Y si con el tiempo alguien se anima a revisar lo que hay en ella e incluso valorar su sentido... Adelante! (Ah, también he creado Categoría:Mobiliario de cocina, y aunque no tiene que ver con este proyecto, tampoco estaría mal que alguien la revisara alguna vez... No, no miro a nadie. ;-) Uff, qué pesadito... --Latemplanza (discusión) 10:56 5 sep 2017 (UTC)

Tranqui, tiene sentido. La he metido en Categoría:Cerámica que creó Paso del lobo hace tres años y ni nos habíamos enterado (al menos yo no). Hace unas noches estuve trasteando en ella y la he dejado como subcategoría de la general alfarera. Cuando montamos toda la estructura jerárquica decidimos reunir los dos términos, aunque en otros idiomas y en Commons están separados, pero quizás sí sea útil tener una exclusiva para cerámica y todo lo relacionado con la alfarería fina, ¿no?.

Por cierto, esta pobre Commons:Category:Maiolica in Spain está pobre de solemnidad, a ver si alguien... Y yo tampoco miro a nadie :-0

La del mobiliario de cocina muy bien. ¡Mira que tener la casa a medio amueblar después de tantos años! Anna (Cookie) 04:23 6 sep 2017 (UTC)

Preciosa la Baluster-shaped jars in art y la contundente avalancha de aportaciones a la cat. general que te has currao. Alimentaré las maiolicas in Spain con la debida delicadeza. Tabmién estuve mirando los prometedores campos de las cúpulas y los tejados cerámicos. A ver si Lourdes se anima y monta algo bonito. Y por supuesto gracias por echarle un ojo a las nuevas categorías de WP-es. :-) --Latemplanza (discusión) 08:11 6 sep 2017 (UTC)

@Lourdes Cardenal: prenda, ¿has visto esto? --Latemplanza (discusión) 08:37 6 sep 2017 (UTC)

@Cookie: Anna, aunque pueda ser reiterativa creo que sería útil crear "Decorative ceramic roofs" -por supuesto bien nombrada según el canon de commons- ...No sé qué le parecerá a Lourdes, yo pensé que se refería a algo así cuando abrió la veda de los tejados de luxe... (aunque luego me despisté con las cúpulas, ciertamente) :-/ --Latemplanza (discusión) 08:49 6 sep 2017 (UTC)

Es que esa categoría que propones sería una repetición de [Category:Coloured tiled roofs]. En realidad es eso lo que yo buscaba y se le puede añadir una sub con Spain. Gracias por encontrarla, don Templa. Lourdes, mensajes aquí 14:24 6 sep 2017 (UTC) PD: no, creo que no, estoy equivocada, una cosa son los tejados de colorines y otra los tejados de cerámica, ¿es así?

Así es. Buscando cúpulas encontré muchas de colores y decorativas, pero no parecían ser de cerámica. Lo mismo pasa con los tejados. Acabo de hacer Commons:Category:Ceramic roofs y dentro de ella está la de la cerámica decorativa, porque puede haber tejados cerámicos pero no decorativos. Creo yo...uuuff, tengo un cacao entre tibores, cúpulas y tejados, que mejor me voy a espulgar flores secas y luego vuelvo a echarle un ojo. Anna (Cookie) 15:13 6 sep 2017 (UTC)

Estupenda¡ Commons:Category:Ceramic roofs y su hija. Lo llevo claro con estas dos gatas madrileñas paseándose entre las porcelanas del aparador... (jijijij, es broma, compañeras) Creo que a pesar de lo espeso que suele ser comunicarse en las PdD, nos intuimos y poco a poco lo vamos dejando cada vez más claro, más bonito y más completo. Yo seguiré husmeando (con perdón) y reforzando lo que vayáis planteando. Entre tanto, admito de mil amores, preguntas y órdenes directas. Es lo más práctico. :-)

Ya he 'dejao' presentable Commons:Category:Maiolica in Spain (seguiré rebuscando en Commons:Category:Pottery museums in Spain a ratos perdidos) Y los 'tibores' varios han quedado "discretamente alucinantes". Me gustaría encontrar más ejemplos para Commons:Category:Baluster-shaped jars in art (en mi memoria pictórica revolotéan como murciélogos, pero no los consigo atrapar).--Latemplanza (discusión) 17:06 6 sep 2017 (UTC)

Vengo a liarla un poco más. Lo de los tejados y superficies de fachadas, etc, ¿no estaría mejor en el grupo de azulejería? Lourdes, mensajes aquí 15:42 8 sep 2017 (UTC)

Otra cosa: en la [Category:Baluster-shaped jars in art] hay algunas piezas que no son un tibor sino simples jarrones. Un tibor además de la característica forma lleva siempre su tapa. Lourdes, mensajes aquí 17:16 8 sep 2017 (UTC)

Fotos subidas

• Los seis primeros tibores. A vuestra disposición. Lourdes, mensajes aquí 18:54 8 sep 2017 (UTC)
• Las cuatro primeras miniaturas. Lo mismo digo. Lourdes, mensajes aquí 19:08 8 sep 2017 (UTC)

Más fácil todavía [2]. Buenas noches. Lourdes, mensajes aquí 22:31 8 sep 2017 (UTC)

@Lourdes Cardenal: Tremendo de bonito! Menuda colección, amiga!!!--Latemplanza (discusión) 07:34 9 sep 2017 (UTC)

@Cookie: Gracias por el repaso. Era necesario. Y felicidades por las nuevas cats./recopilaciones orientales (y muy orientadoras!) .Latemplanza (discusión) 07:52 9 sep 2017 (UTC)

Complementos de loza en la cocina española

Aunque por el momento no he encontrado ninguna monografía específica sobre el tema del encabezado, creo que sí podríamos desarrollar (me comprometo a echarlo a andar) un artículo de perfil etnográfico, recogiendo los estudios que hay sobre la base del diseño alfarero en las lozas tradicionales dedicadas no solo a la vajilla elemental sino, de forma más concreta, a formas y elementos nuevos o recuperados (como el «peregilero» de la colección de Lourdes, pongamos por caso). Asunto que someto a vuestra evaluación -cabe consideración-... (antes de que me líe la manta beduina a la cabeza).--Latemplanza (discusión) 09:54 9 sep 2017 (UTC)

La idea es requetebuena. Lo malo para mí es que corres mucho y no te puedo seguir. La tarea que tengo para hoy es subir fotos de la feria de la cerámica que hemos tenido en Valladolid, ¡más bonita! Ha superado con creces las de años anteriores. Algunas formas y colores siguen siendo tradicionales pero ha evolucionado una barbaridad, ya lo veréis. Voy a etiquetar primero. Lourdes, mensajes aquí 15:46 9 sep 2017 (UTC)

Perdóname Lourdes -perdonádme las dos-, me embalo y se me va la pinza. Aunque es un poco la euforia de la tertulia española machirula que luego, casi siempre se queda en agua de borrajas. Me parece prioritario lo de la Feria (ya decía yo, dónde andará... ahora comprendo). Pues disfruta a tope. Y ya compartirás tesoros, como tienes por costumbre. Eso es lo que importa ahora. Yo le seguiré dando vueltas a las lozas cocineras y si no me para Anna, igual hasta saco adelante, poco a poco, una entradilla para ir construyendo. Haré lo posible pon no ser tan pesao. --Latemplanza (discusión) 18:13 9 sep 2017 (UTC)

De caza

Uno más para la colección. Lourdes, mensajes aquí 16:05 9 sep 2017 (UTC)

Bueno, qué digo, buenísimo. Este confirma mi teoría de que las formas alfareras coinciden en su origen global. Luego vienen los historiadores, arqueólogos, ceramólogos y ponenombres profesionales y lo etiquetan. Y resulta que el tibor de femenino aspecto abalaustrado («o moza bien diseñá y con pamela») que se supone que no llegó a Europa hasta que Marco Polo se trajo un lote y los fue regalando por esas Cortes de Dios -nunca mejor dicho-... Pues, eso que el famoso jarrón, vasija, orza, llamado tibor, ya lo fabricaban los alfareros íberos del 4th-century BC pottery in Spain (una tela!), cuando por supuesto no había ni Spain, ni Baza, ni tibor, ni pamela que valgan. Me encanta, estos son los grandes momentos de gloria de mi yo levantisco. --Latemplanza (discusión) 18:27 9 sep 2017 (UTC)

¿Verdad que sí? No hay nada como la confabulación de la arqueología. Lourdes, mensajes aquí 18:28 10 sep 2017 (UTC)

La importancia de llamarse tibor

Uf, yo no puedo seguir ni a los caracoles con mis desconexiones.
Siguiendo con los tibores...por ahí arriba decía Lourdes que alguno de los tibores de la categoría del arte no son tales. En las dos noches que he dedicado a cazar tibores orientales he tenido la duda en muchos, pero al final los metí pensando que para sacarlos siempre hay tiempo.
Según la definición del artículo: ...suele disponer de una tapa con asa pezonada..., pero para no quedarme solo con esa referencia me dediqué a la investigación de campo (virtual); no hay mucho la verdad. Un blog -fiable porque las citas están referenciadas- Palabraria en el que no aparece lo de la tapa en ninguna de las definiciones. Se adivina con tapa en algunas citas de obras, en otras sin ella, por ejemplo en una de Pérez Galdós: Jarrones o plantas exóticas en tibores decoran esta terraza con piso de mosaico. Incluso al final de la página hay una greguería de Gómez de la serna que dice: Aquel tibor para meter los paraguas y los bastones era tan estrecho, que sólo un matador de toros era capaz de meterle el bastón.
Sigo buscando y encuentro un libro sobre colecciones de arte en México que dice: Tipológicamente se correspondería con las piezas que Magalotti denominara "archibúcaros" y que hoy conocemos como tibores. En las dos páginas siguientes se ven varios tibores con tapa y ¡asas!.
Busco archibúcaro, a ver qué puede ser y el único resultado de Google es esto. ¡Con asas!
Y sigo rebuscando más. Un pdf de la Sociedad española de cerámica y vidrio hablando de los hermanos Zuloaga. Página 2 del documento: un tibor del siglo XVIII sin tapa. Página 6: foto de una cosa que parece un macetón llamado "Tibor Sancho", sin tapa. Al final seguí recorriendo páginas de fábricas de cerámica, de diseñadores, de venta... y aparecen con el nombre de tibor vasijas más rechonchas, menos rechonchas, alargadas, con tapa, sin tapa, con cuello más largo, menos, sin cuello...
Me he quedado con más dudas que antes. ¿Qué puñetas es un tibor? ¿Hay una especie tipo como en las plantas y el resto son híbridos? Me lo expliquen :0 Anna (Cookie) 04:05 11 sep 2017 (UTC)

@Cookie: Pues, ya sintetizando, creo, a mi me parece que entre las aportaciones de Lourdes y el montón de archivos que hemos reunido buceando en Commons, y el curro que te has marcao buscando refs, esto está más claro que el vino. (Por cierto, he copiado casi todo el hilo en la PdeDiscu del Tibor, porque me parecía un apéndice documental interesante y válido. Esta enmascarado hasta que tú, Anna decidas desenmascararlo o borrarlo, tuyo es.) ...Compañeras, hace un par de semanas el tiborismo no existía en WP-es (y yo, supremo ignorante, no había oído el 'palabro' en mi vida). Y ahí lo tienes. Resulta que está en todas partes. Uff, espasmos me dan.--Latemplanza (discusión) 08:48 11 sep 2017 (UTC)

Pues yo lo he leído todo entre divertida y complacida y al final me quedo con la frase de @Cookie:, «¿Qué puñetas es un tibor? ». Desde luego es una voz acuñada en los últimos siglos y los arqueólogos no le dan ese nombre. Hay que investigar más hasta llegar al momento en que fue inventada la palabra. Esto es muy interesante, compañeros. Por cierto hay que ver la de fruto que estamos dando en cuanto nos han sacudido, deberíamos ser justos y agradecerlo. Lourdes, mensajes aquí 15:03 11 sep 2017 (UTC)

Déjate, Prenda... El otro día fuí a la página de los wikiproyectos [3] a buscar si había uno del Quijote, y el de Alfarería y cermámica figuraba inactivo (véase Historial de la página referida). Lo de investigar me parece maravilloso, lo malo es que no creo que haya nadie que sepa de dónde salió el famoso tibor... ¿un húngaro, quizá? De todas formas, es lo que me decís siempre: somos recolectores de fuentes. Que luego entre las fuentes no se pongan de acuerdo, no es nuestra responsabilidad. En el caso del tibor, nos guste o no hay un buen montón de fuentes bastante fiables que bautizan como tal a vasos/jarrones que no tienen mucho que ver entre sí. Y de lo de con o sin tapa, mejor no hablar. Pero, es una constante que vengo observando en este campo desde que empezamos (bueno la verdad es que es lo habitual en este y en todos los campos... mientras haya humanos detrás del asunto, ya se sabe).--Latemplanza (discusión) 17:07 11 sep 2017 (UTC)

@Cookie: y ::@Lourdes Cardenal: le he dado un buen revolcón al artículo con las joyas que habeis ido encontrando, no estaría de más que cuando encontréis un ratillo lo repasarais.--Latemplanza (discusión) 11:03 12 sep 2017 (UTC)

Repasado. Está perfecto y ameno. Y he visto la fotico, jeje. Lourdes, mensajes aquí 13:36 12 sep 2017 (UTC)

Ya oigo a todos los artículos canturreando revuélcame, revuélcame muuuuuucho... :-D Ha quedado chachi. He destapado el texto en la discusión, aunque a lo mejor los enlaces se podrían poner como enlaces externos en el artículo sin tanta cháchara, que yo me enrrollo mucho. Y mirad lo que he encontrado, este artesano debía estar en pleno revolcón místico, o más bien psicodélico. Anna (Cookie) 05:39 14 sep 2017 (UTC)

Feria de la cerámica

En la feria del 2013 hice un montón de fotos. En la feria del 2017 he vuelto a las andadas. De momento he subido las del 2013 a Commons y para ella he creado la cat. [Pottery fair in Valladolid] que he anidado en otra creación: [Ceramics in Valladolid|V] que a su vez he llevado con su mamá [Category:Ceramics in Spain by autonomous community] que ya existía. El enlace del 2013 es. Ahora haré lo mismo con el 2017 pero con menos trabajo porque las categorías ya están ahí y no tengo que pensar. De todas formas en esto de las categorías tiene la última palabra la Bruja de Levante. Lourdes, mensajes aquí 15:03 13 sep 2017 (UTC)

Ya están las del 2017, en la misma categoría. Don Templa tiene trabajo si quiere añadir a algunos ejemplares más categorías como botijos y más. Hasta hay piezas con la forma de tibor. A disfrutar. Lourdes, mensajes aquí 17:47 13 sep 2017 (UTC)

¡Qué bonitas! ¿No has vuelto a casa cargada de cacharritos nuevos? :-P

He creado Commons:Category:Ceramics in Castile and León que faltaba para meter las que tú has creado y ya me he quedado allí pegada recategorizando. Mira que me hacéis trabajar, voy a pedir aumento de sueldo. Anna (Cookie) 04:57 14 sep 2017 (UTC)

Impresionante! Por cierto, estoy colocando la cacharrería y me sobra esta Commons:Category:Ceramics of Zamora (por el 'of', claro).Latemplanza (discusión) 11:23 14 sep 2017 (UTC)

Uy qué lío... Ahora no sé por qué pasillo tengo que acceder a [lo de la feria de cerámica], en Commons:Category:Ceramics in Castile and León no veo cerámica en Valladolid. Ana, sé buena y guíame cual Ariadna. Lourdes, mensajes aquí 14:14 14 sep 2017 (UTC)

Lourdes está justo donde tú la pusiste, te prometo que no he robado los cacharros, por mucho que se me caiga la baba con algunos...bastantes... muchos :-) Haz clic en la flecha azul de Ceramics in Valladolid y verás aparecer, debajo, "Pottery fair in Valladolid".

Maezzzztro es mejor trasladar las categorías, así se coloca automáticamente el cartel de redirigida (por si alguien o alguna wiki la tuviera enlazada que no se pierda el rastro). Anna (Cookie) 14:32 14 sep 2017 (UTC)

Epa! Como soy tan lento. Estaba haciéndole un mapa a Lourdes:

Bueno, a lo mejor te sirvo de lazarillo: Pottery fair in Valladolid está en Ceramics in Valladolid que a su vez está en Ceramics in Castile and León, que a su vez está en Ceramics in Spain by autonomous community, en Ceramics in Spain, en Ceramics by country. Seguro que esto ya lo sabías. Supongo que lo que te despista es que en Commons:Category:Ceramics in Castile and León está la categoría de la alfarería, es decir: Commons:Category:Pottery in Castile and León, donde a su vez se encuentran:

► Pottery in the province of Salamanca‎ (6 F)

► Pottery in the province of Valladolid‎ (6 F)

► Pottery in the province of Zamora‎ (7 F)

► Pottery in the province of Ávila‎ (2 F)

Yo he procurado seguir el esquema de Anna (aunque igual me he liao). Lo que he intentado es que en la categoría antigua de Commons:Category:Ceramics of Zamora no apareciesen cacharros de otras provincias que no se ajustaban por el 'of' que creo que no es lo mismo que el 'in'. --Latemplanza (discusión) 14:39 14 sep 2017 (UTC)

Gracias, gracias, mil gracias, ya respiro y no me pierdo. Brujita, ¿te has convertido en ave diurna? Me preguntaste antes y sí, cargué con dos cosas: un cuenco precioso de cerámica de Jiménez de Jamuz, León y un belencito minúsculo de Portugal. Haré fotos. Lourdes, mensajes aquí 15:20 14 sep 2017 (UTC)

Estoy cambiando manguera de sitios para regar, que hace 35ºC aquí, he entrado a cotillear mientras y me he perdido. Sin acordarme que ahora vosotros estáis activos y ya no sé en que hilo contestar.

Criterio según modelos

He observado que se usa Cerámica de cuando se trata de producción de una localidad concreta (Cerámica de Teruel, de Paterna, de Manises, de Talavera de la Reina, de Fajalauza -esta es suigeneris más bien, además de que es todo loza, pero en fin-)...

Bien, no es perfecto pero sirve de pauta. O sea: cuando hay mucha pottery básica, lozas varias o similar los voy colocando en las categorías de [Pottery in Spain by autonomous community] (que en el campo de España están bastante desarrolladas y ordenadas por los sudores de dos que yo me sé, aunque fuera de España está un poco manga por hombro (y no digamos ya en América). Y cuando la pottery no tiene claro origen local o es más conceptual, o tiene título nobiliario o histórico (como la arqueológica-antigua , fayenzas, mayolicas y demás gaitas, amén de otros objetos de earthenware y/o terracota doméstica, pueden aparecer en el árbol categórico de la Category:Ceramics in Spain by autonomous community, y sus respectivas familias regionales en las que además de la alfarería cacharrera que ha alcanzado el título arriba referido de Cerámica de (Teruel, por ejemplo), entran los museos (según), los tiles/azulejos, y de todo un poco.

Es imposible que me haya explicado bien, porque aunque en WP-español el árbol funciona bastante bien (partiendo por ejemplo de aquí... En Commons la cosa se complica. Afortunadamente, esto es dinámico y siempre se puede ir mejorando. Bien, ya podeis empezar a soltar cachetes, escobazos e imprecaciones castizas.Latemplanza (discusión) 16:04 14 sep 2017 (UTC)

La pauta que usé anoche (no sé si correcta) es crear las cats que faltaban de cerámica para meter todo lo que suene a eso, "Cerámica de..." o "en...", puesto que hay una general Commons:Category:Ceramics by country. Las de Commons:Category:Pottery by country van por su lado con otra grandota, pero resulta que así en general "Pottery" va dentro de "Ceramics" lo que no pasa en las categorías españolas que van independientes (creo que en casi todas las autonomías). Anoche quise asegurarme, pero con tanto pa'ca pa'llá de imágenes y categorías se me empezaron a licuar las neuronas y preferí dejarlo hasta tenerlas frescas, que es fácil liarla. Anna (Cookie) 16:25 14 sep 2017 (UTC)

Pues ese va a ser el 'problema' de que no se nos juntaran. Bueno, esto puede esperar, las plantas no, que son seres vivos. :-) Latemplanza (discusión) 16:38 14 sep 2017 (UTC)

Faiança portuguesa

Teoricamente Faiança portuguesa es la loza portuguesa. Aunque en esa carpeta de Commons hay unas cosas muy raras (por surrealistas). Aquí falla algo, Portugal, famoso por su cerámica y en especial por su azulejería, ha tenido una histórica producción de loza (que al parecer allí se llama «Faiança»). ¿Alguien me ayuda? --Latemplanza (discusión) 15:00 14 sep 2017 (UTC)

De momento he metido más en Commons:Category:Faience in Portugal, que estaban desperdigadas en "Ceramics". Esta no sé si puede ir en Faience. Luego buscaré si hay de azulejos. Y es necesaria una que agrupe por país, porque todos están en Commons:Category:Faience, unos con of, otros con in. Todo esto es tarea nocturna, porque ahora no me concentro. Anna (Cookie) 16:32 14 sep 2017 (UTC)

Lo dicho, Anna, los cacharros -ni siquiera las faienzas glotonas!- ni beben ni comen. Pueden esperar todo lo que haga falta. Y gracias por mirarlo. Es que yo me aturullo con nada.--Latemplanza (discusión) 16:37 14 sep 2017 (UTC)

Qué mérito tienes, hija. Y además tenemos a nuestro Don Templa que se pone el disfraz de urraca y afana todo lo que ve. Por cierto que, en esa foto hay un tibor precioso. Lourdes, mensajes aquí 18:15 14 sep 2017 (UTC)

Ya está en el bote (de los tibores). Y categorizando todas las faienzas por país, que ya están: Commons:Category:Faience me encontré una cate llenita de tibores, pero ¿podéis creer que no consigo recordar cuál era? Me voy a la cama, a ver si me suelta el alemán y me acuerdo. Anna (Cookie) 04:08 15 sep 2017 (UTC)

Ah, por cierto, no tenemos fayenzas españolas, así con categoría propia. Anna (Cookie) 04:13 15 sep 2017 (UTC)

Fayenzas

Aceptando por adelantado mi ignorancia en el tema, al parecer y según lo que pone en los diccionarios y fuentes relacionadas con el tema, la tal fayenza o faenza (así llamada por la ciudad italiana), puede considerarse lo mismo que en otros sitios/manuales/estudios/fábricas/etc llaman unos loza fina (con perdón), y otros proponen como sinónimo de mayólica (ver Fatás y Borras, por ej.)

Tambien me parece que el artículo inglés puede valer como referencia. No así el artículo español que planteado desde un desconcertante, al menos para mí, y no referenciado (hay dos refs. una rota y otra spam) enfoque arqueológico-egipcio, propone como fayenza una cerámica que se llamó fayenza muchos siglos después. Habrá una explicación, que no encuentro yo, tiene que haberla porque el usuario que abrió la entrada es un reputado experto en egiptología.

Con estas lanas no se pueden hacer patucos, decía mi abuela.

Propongo ampliar, ordenar y mejorar fayenza. Y en cuanto a la categoría de las posibles faienzas producidas en España, coincidiría con el artículo inglés en que se pueden incluir allí las históricas de Manises, Alcora, Real Fábrica de la Moncloa, y buena parte de las lozas finas producidas en Sargadelos, Talavera de la Reina y El Puente del Arzobispo y la mayoría de la cerámica que se hace en España en el siglo XXI, con pastas preparadas y en hornos (que hoy todos los ceramistas tienen) capaces de controlar temperaturas de trabajo entre los 1000 y los 1300 Cº, y sometidas a dos sesiones de esmaltado, o más en muchos casos.

Pero, que nadie se llame a engaño. Yo soy un absoluto ignorante que no ha cocido jamás una pieza de loza fina, fayenza, mayólica, etc. Lo mío es buscar referencias y cotejarlas.--Latemplanza (discusión) 12:43 15 sep 2017 (UTC)

Por cierto compañeras, me tenéis frito con tanto trabajar sin parar. Cierto es que no tenéis la culpa, pero en mis desvelos por seguiros empiezo a meter la pata a diestro y siniestro, y luego pasa lo que pasa.

¡Pero mira quien habla! Si yo ya he pedido aumento de sueldo y horas extras para poder pagarme el spa anti-estrés.

En lo que te doy la razón es en la pata. He borrado "Ceramics from Spain" porque es redundante con la cate in. Supongo que querías expresar que esas fayenzas son oriundas de España, pero como también lo son muchas otras porcelanas, lozas, barros... habría que meter todo eso también, con lo cual quedaría el árbol duplicado y no tendría sentido.

La categoría genial. Cuando leí el inglés me pareció que podrían caber esas cerámicas, pero preferí callarme, porque yo, salvo huevos, patatas o pizzas, tampoco he cocido nada más...decorativo :-(
Esta noche he ido de paseo a las Américas. Mañana a saber. Anna (Cookie) 05:27 16 sep 2017 (UTC)

Más fotos

Son también de la Feria del 2013: [4]. Lourdes, mensajes aquí 15:37 15 sep 2017 (UTC)

Vale fiera. Ya he metido los trabajos de Pilar en la pottery de León, y miraré mejor cuando tenga tiempo. Ahora me toca a mí: ¿tu no podrías apañar un poquillo Jiménez de Jamuz que está desnudito, por no tener no tiene ni enlace en Commons. Imperdonable. Esto es un río sin fin. Cierto. Vamos a acabar como las ranas. --Latemplanza (discusión) 15:56 15 sep 2017 (UTC)

Y ahora que veo estos [de Alfarería Aranda]... ¿son los del alfarero de Aranda de Duero que tiene un museo? [5] Más parecen de los Hornos Gojenola de Arrabal del Portillo, ¿no? [6] ...Ufff, perdón, no he dicho na. --Latemplanza (discusión) 16:10 15 sep 2017 (UTC)

Es que creo que en Portillo hay unos alfareros que se llaman Aranda. En cuanto a lo de Jamuz, he puesto una foto pero de momento no tengo información, a ver si Rodelar no está muy ocupado y nos puede ayudar. Lourdes, mensajes aquí 17:43 15 sep 2017 (UTC)

Gracias Lourdes, y perdona que esté tan latoso.Latemplanza (discusión) 17:49 15 sep 2017 (UTC)

Recategorizando

He terminado de recategorizar azulejos y alfarería (pottery en commons). Ahora, desplegando las flechas, podéis encontrar todo en Ceramics in Spain by autonomous community. Todas las categorías de cerámica tienen una plantilla de navegación para moverse por comunidad. Me falta hacer lo mismo en pottery. Mañana. Anna (Cookie) 04:18 19 sep 2017 (UTC)

Tremendo hermana. Uf, no sé qué decir. --Latemplanza (discusión) 08:59 19 sep 2017 (UTC)

No digas ná Pottery hecha. Anna (Cookie) 03:54 20 sep 2017 (UTC)

Loza complementaria de la cocina española

@Cookie: y @Lourdes Cardenal: (‘Compañeras del metal’ estoy en ello). Hay mucha documentación pero mu desparramá. Si tenéis tiempo de moderar, guipar, sugerir o añadir... --Latemplanza (discusión) 10:41 4 oct 2017 (UTC)

Maestro cacharrero, interesante artículo que he guipado bien y hasta aprendido el nombre de alguno de esos cacharros que solo conocía de vista. Para añadir no me da la sapiencia, así que me limitaré a sugerir. En lugar de las dos categorías comuneras propuestas en el artículo, ¿qué tal [Category:Complementary Spanish kitchenware]? Mas que nada porque en la primera propuesta nos pueden colar el mojete de la fabada, la sopa con fideos del cocido..., y la segunda es demasiado general. Anna (Cookie) 02:53 5 oct 2017 (UTC)

Complementary Spanish kitchenware, ¡adjudicada a la dama del abanico! --Latemplanza (discusión) 07:23 5 oct 2017 (UTC)

Muy buena página, Maestro cacharrero; he quitado el enlace a cucharero que llevaba a una plantita de esas de la bruja de Levante. Lourdes, mensajes aquí 14:06 5 oct 2017 (UTC)

¡Con el abanico me voy a dar en la cabezota, por despistada! Se debería llamar [Category:Complementary ceramic kitchenware of Spain]. Sin el ceramic se pueden colar cacharros hasta de plástico. Mañana la traslado, sorry Anna (Cookie) 04:50 7 oct 2017 (UTC)

Buenas

He estado una temporadita enclaustrada y cantando maitines en Valbuena pero ya regreso. Me dispongo a empezar un artículo nuevo con el título de Azulejería en Valladolid, a ver qué sale. Lourdes, mensajes aquí 14:08 31 oct 2017 (UTC)

Todavía no he empezado, he estado entretenida creando la Categoría de azulejos en Valladolid, en Commons. Hay un montón, ya veréis Lourdes, mensajes aquí 15:29 31 oct 2017 (UTC)

De retorno por aquí, veo tus azulejos pucelanos. Una joya. Y la cat/commons, una tentación.--Latemplanza (discusión) 15:17 5 nov 2017 (UTC)

inventario de primavera

Aunque es innecesario (y pudiera resultar presuntuoso), dado que el seguimiento de aportaciones es habitual -si no constante- entre tres de los miembros de este proyecto, a modo de inventario anoto aquí algunos grupos de actividad periódica en la creación de artículos relacionados con la alfarería y la cerámica:

• Se han abierto entradas de monografías históricas para cerámica fenicia y cerámica tartesia.

• Siguen abriéndose entradas para las páginas provinciales/regionales de la Historia de la Alfarería. Las últimas fueron Alfarería en la provincia de Segovia y Alfarería negra en Asturias.

• Se han mejorado, revisado y ampliado numerosos artículos en su categorización en Commons (arcaduz, Alfar del Monte, Cerámica de Talavera, Clavelero, etc), y se han creado entradas nuevas monográficas (junciera, olambrilla, etc)

• Continuando la ampliación de la categoría dedicada a Categoría:Historiadores de la alfarería y cerámica de España, se han abierto entradas a ceramólogos, etnógrafos y especialistas con relevancia documentada (entre los más recientes por ejemplo Domingo Sanz).

• Se hizo una revisión documental y actualización de todos los recipientes de la amplia serie de Tipología de vasos griegos.

• Se han creado nuevas entradas de azulejería (ver por ejemplo Azulejería en Valladolid o Azulejería de la fonda de la estación de ferrocarril de Alcázar de San Juan).

• En la serie de botijos se han creado artículos como Botijo de filigrana y Botijo de rosca.

• Se han wikificado las aportaciones de usuarios bisoños aparecidas en las categorías relacionadas con el wikiproyecto y se ha revisado los enlaces para bruñido, en su desambiguación correcta (este tipo de trabajos a mano se realiza periódicamente aunque suele pasar desapercibido al no necesitar discusiones de contraste de pareceres, como cualquier edición de wikificado, mantenimiento, etc).

• Personalmente quiero agradecer a Lourdes sus constantes aportaciones fotográficas, y a Anna su periódica revisión de las categorías tanto en WP:es como en el repositorio de imágenes de Commons, donde es administradora.

• ‘Debería’ añadir que he hecho muchísimas más tareas relacionadas con el wikiproyecto, pero quiero advertir a quien corresponda que este pseudo-inventario lo expongo como gentileza a los usuarios revisionistas de la actividad de los wikiproyectos, aunque personalmente pienso que ‘no debería’ dar cuenta de mi aportación voluntaria y colaborativa en Wikipedia.----Latemplanza (discusión) 08:00 7 may 2018 (UTC)

Gentileza que permite agradecerte tantas buenas contribuciones sin que suene a coba :-) Anna (Cookie) 02:38 30 may 2018 (UTC)

Alfarería en la provincia de Ávila

La he abierto, discretamente. Echadle un ojillo benevolente cuando podáis.--Latemplanza (discusión) 13:07 27 may 2018 (UTC)

Vale, por esta vez seré benévola con la tilde díscola. El resto discreto pero resultón :P Anna (Cookie) 04:17 30 may 2018 (UTC)

Muy bien; desde Ávila me comentan que «chulo y conciso». Lourdes, mensajes aquí 14:46 30 may 2018 (UTC)

Gracias compis Cookie / Lourdes Cardenal

Prenda, entiendo que lo de chulo es usado como en León el me presta (aunque como menda del foro, también se me pue haber escapao alguna chulería isidril) ...Ahora estoy precisamente con la página general de la alfarería de la provincia leonesa; espero salir airoso :-) --Latemplanza (discusión) 15:15 30 may 2018 (UTC)

Efectivamente, lo de chulo es a modo de piropo. Lourdes, mensajes aquí 16:12 30 may 2018 (UTC)

Superstición, ritualidad

Cookie / Lourdes Cardenal os consulto a propósito de abrir entrada para un posible artículo dedicado a Alfarería y superstición en España.--Latemplanza (discusión) 16:47 1 jun 2018 (UTC) (Bueno, si me pongo pesao con el consultorio, tirarme algo)

Te podemos tirar un cacharro de estos. Si el tema te da para un artículo, adelante. Lourdes, mensajes aquí 17:18 1 jun 2018 (UTC)

Mmmm, yo creo que da. Materiales hay por un tubo: alfarería de noviazgo, compromiso y boda; pilas benditeras a tutiplén; amuletos y ollas de conjuros; las curiosísimas belarminas de origen tedesco; algunas piezas zoomorfas; botijos rituales como el de Pasión; aguamaniles ‘mágicos’; las jarras de las hermandades (más o menos conventuales)... Bueno, luego está el capítulo de las fuentes fiables. Habrá que trabajarlo. Igual no llego a cenar, empezad sin mí. --Latemplanza (discusión) 17:41 1 jun 2018 (UTC)

Seguro que da, una búsqueda de ná y mira, con queimada y todo, tan mágica y ritual ella en cacharro de barro :-) Y nada de ponerte a pensar con el estómago vacío, que luego escribirás sobre vasijas parlantes cuando solo serán tus tripas dando alaridos. Anna (Cookie) 21:48 1 jun 2018 (UTC)

Jajajaja, quijotesto-man! --Latemplanza (discusión) 09:51 2 jun 2018 (UTC)

Desde luego es verdad, curioso nombre el de belarmina. He aprendido, no sabía de su existencia. Lourdes, mensajes aquí 16:00 8 jun 2018 (UTC)

Eso mismo me pasó a mí, cuando las vi en el catálogo de la Exposición de Avilés.--Latemplanza (discusión) 06:56 9 jun 2018 (UTC)

El Portal

Lo he renovado y añadido dos secciones: "La alfarería y la cerámica en la pintura" y "Tema del mes". En la primera sección he pensado ir cambiando los cuadros, mensualmente, pero hoy me he preguntado a mí pispa si no quedaría mejor un solo cuadro con una breve descripción y el enlace al artículo. ¿Opiniones?
Y la segunda sección es para ir rotando artículos variados: murales, azulejos, cúpulas, cerámicas de diferentes países, estilos... ¿Más opiniones? También se admiten discrepancias, protestas, abucheos... es que como no me decís nada, yo voy a mi bola :-P Anna (Cookie) 04:15 9 jun 2018 (UTC)

Cookie Mola mazo la ampliación. Yo las veo muy atractivas y pienso que le darán al WProyecto un ambiente de actividad y buenos rollos Por mi parte, me comprometo a cuidar mejor el apartado de ¿Sabías qué? Y echo mucho de menos a Marisa (pero no me atrevo a ser más pesao con ella), el caso es que a cada dos por tres me topo con algún misterio alfarero/cerámico, y me digo, seguro que Marisa sabría qué demonios es esto.--Latemplanza (discusión) 07:17 9 jun 2018 (UTC)

Lourdes quiero darte las gracias por los álbumes de fotos de cacharrería, ferias y de todo un poco que subes sin descanso a Commons (y otro tanto le digo a David), no te puedes imaginar la alegría que me da verlas cuando me meto en faena con la alfarería provincial.--Latemplanza (discusión) 07:17 9 jun 2018 (UTC)

Latemplanza, te refieres Lourdes Cardenal :D User:Lourdes 14:30 9 jun 2018 (UTC)

Son los despistes que se gasta nuestro cacharrero principal. De todas formas, gracias por tu alegría, Latemplanza, ya iré subiendo más y más. Lourdes, mensajes aquí 14:37 9 jun 2018 (UTC)

Nota de novedades

Solo a título testimonial deciros que he abierto Alfarería en la provincia de Orense y Botijo gallo.--Latemplanza (discusión) 09:59 2 ago 2018 (UTC)

Muy interesante el artículo. Este proyecto va estupendamente. Lourdes, mensajes aquí 14:36 2 ago 2018 (UTC)

activo y positivo (pero no por ello presuntuoso)

Dilectas colegas. Finalmente he diferenciado el clavelero del tulipanero (recipiente) (a partir de la redirección de este último). Y los he asociado con Wikidata y Commons en sus ítems y categorías asociables. Continúo patrullando periódicamente las aportaciones y novedades del gran parte de los artículos relacionados con el Wikiproyecto, y metódica e incansablemente me paso las horas en Wikimediacommons colocando cacharros, etiquetando y catalogando/categorizando; por supuesto, con la inestimable ayuda de la usuaria:Cookie y las puntuales aportaciones fotográficas de la usuaria:Lourdes Cardenal. Beso sus manos (es ciertamente el único gesto que no me produce cansancio ni desazón en el cúmulo de actividades wikipédicas). El único, insisto. --Latemplanza (discusión) 11:19 25 oct 2018 (UTC)

Muchas gracias caballero por la parte que me toca. ¡Que bonitas fotos de tulipaneros hay en Commons! Además gracias a todo lo que nos cuentas he aprendido una cosa más. Y gracias por el enorme trabajo que estás haciendo, hay que nombrarte «bibliotecario excelente», siendo el significado de bibiotecario el auténtico. Lourdes, mensajes aquí 13:11 25 oct 2018 (UTC)

Yo he aprendido muchas cosas (más bien todo) con nuestro ilustre cacharrero, y ya ni mi ayuda necesita en Commons, vuela solo. Gracias por tu dedicación y sigue removiendo cacharros con esa delicadeza de joyero :-) Anna (Cookie) 04:54 30 oct 2018 (UTC)

Lourdes y Anna, gracias majas. --Latemplanza (discusión) 10:00 31 oct 2018 (UTC)

inocente ocurrencia

Lourdes, Anna, Marisa: chicas, ...consciente un día más de que periódicamente conviene hacer ruido de manera ostensible, en atención a la política revisionista sobre wikiproyectos pasivos, y aceptando con dolor contrito que al parecer en este medio no valen las humildes y calladas dedicaciones en cuerpo y alma... Pongo en vuestro conocimiento la inocente ocurrencia que esbozo en el siguiente hilo. Podeís borrar y añadir a discreción, sin compromiso. --Latemplanza (discusión) 15:19 23 nov 2018 (UTC)

Una figurita para el belén del wikiproyecto

Artesa panadera belen España

Más allá de la absurda realidad (vivimos un momento histórico tan virtual...), los duendes del mismo me han pedido que os proponga -tanto a participantes del WP como a cualquier usuario desconocido que pase por aquí- que contribuyais con una figurita en nuestro belén/nacimiento, a ser posible de barro antes que de plástico. Los que se animen a entrar en el juego pueden subir su figurita en esta categoría de imágenes de Commons: [7]

Haciéndonos eco de la previsión y visión comercial de las que instituciones y firmas en general tienen por costumbre hacer gala en estas fechas tan tempranas, los miembros del WP-Alfarería y cerámica felicitan las Pascuas y desean un próspero merimé-Nuevo a los hombres de buena voluntad. --Latemplanza (discusión) 15:19 23 nov 2018 (UTC)

Gracias por el invento, me gusta mucho más que otros inventos que ni nombro. Y como mujer te doy las gracias por haberme incluido como ser humano sin estar atada con un y totalmente discriminatorio. Voy a ver la página. Lourdes, mensajes aquí 15:36 23 nov 2018 (UTC)

Maestro alfarero, he subido 5 fotos, son las 5 que empiezan por Coladilla. Si son demasiadas te quedas con una y quitas la categoría en las restantes. Lourdes, mensajes aquí 19:40 23 nov 2018 (UTC)

¡Que bonitas! Creo que podríamos crear una subcat para Christmas figurines, fácil de encontrar para los que no busquen por nativity y visualmente más específica dedicada a figuritas aisladas... Ya me diréis.--Latemplanza (discusión) 08:07 24 nov 2018 (UTC)

Bueno, si me dejáis jubar sin subir figurita, juebo

De momento he jugado a trasladar la categoría Christmas figurines a Christmas ceramic figurines para que no se cuelen las de plástico, ¿vale? Anna (Cookie) 05:53 25 nov 2018 (UTC)

Gracias Anna. Bien visto y afinado. Repasaré las que reuní en la previa por si detecto plásticos... Aunque, así sin tocar, a ojíbiri, igual se me cuela alguna :-/ Recuerdo que ya tuve un tropiezo con unas figuritas filipinas metálicas --Latemplanza (discusión) 09:22 25 nov 2018 (UTC)

Juntar portales

Anna, me gustaría reunir los archivos en los que aparece aislado el portal de Belén en una subcat diferenciada, pero en el traductor me sale: Bethlehem portal... Mmmm, ¿se te ocurre algo mejor? --Latemplanza (discusión) 09:06 24 nov 2018 (UTC)

Pues, se me ocurre utilizar Christmas Shed (Cobertizos navideños) que, salvo alguna imagen que habría que mover, está dedicada a portales de Belén. O, casi mejor, renombrarla a Category:Nativity mangers (Pesebres de Navidad). Anna (Cookie) 05:53 25 nov 2018 (UTC)

Pues, Anna, de entrada ...como shed debería ser sheds (plural), y lo de cobertizo según “cuando y qué” se convierte en un variado listado de chamizos o palacios diversos, y sobre todo, siguiendo la pauta nominal y definitoria napolitana (que parece ser el origen de los pesebres, belenes, nacimientos, etc), por mi parte creo recomendable renombrarla... Si os parece bien me pongo a ello... Espero acabar antes de Reyes --Latemplanza (discusión) 09:37 25 nov 2018 (UTC)

Estoy por aquí, amigos, leyendo lo último que contáis. Lourdes, mensajes aquí 15:03 29 nov 2018 (UTC)

Anna, Latemplanza: Me acabo de acordar que hay otra palabra que se maneja (o se manejaba): Misterio. Consiste en la figuras principales, María, José, Jesús, mula y buey. Si tú ibas a la tienda y pedías un Misterio te vendían eso, sin pastores ni reyes ni nada más. Lourdes, mensajes aquí 15:12 30 nov 2018 (UTC)

Interesante Prenda, igual tiene ‘paralelismos terminológicos’ en otras lenguas. Voy a mirar.--Latemplanza (discusión) 16:56 30 nov 2018 (UTC)

Mira esta página Lourdes, mensajes aquí 17:05 30 nov 2018 (UTC)

• Anna y Lourdes, he añadido lo de los misterios en la sección de Sabías que... (yo creo que es curioso, no sé)... Por cierto Anna, he estado navegando por el Portal y la verdad es que haces un trabajo magnífico (sé que decir estas cosas puede estar de más o sonar a 'peloteo', pero francamente, menudo curro, colega).

Y hablando de currárselo, quizá podría salir una entrada interesante desarrollando lo que se cuenta en esta web del listado que nos has pasado Prenda: https://www.revistamision.com/ruta-los-mejores-nacimientos-espana/

Te viene que ni pintado. Anímate, viajera... (bueno, no me hagas ni caso, no sé quien me creo que soy; me merezco una pedorreta con trompetilla y matasuegras) --Latemplanza (discusión) 09:06 1 dic 2018 (UTC)

¡Qué bonito portal! Gracias bruja por el trabajo. Y me ha encantado lo de los misterios y cómo lo has encajado, maestro alfarero. Lourdes, mensajes aquí 17:12 1 dic 2018 (UTC)

Tipología de vasos griegos

...Solo unas palabras cariñosas y prudentes para comentaros que estoy aprendiendo mucho sobre la Tipología de vasos griegos, y de paso les estamos quitando el polvo, añadiendo refs, abriendo entradas relacionadas, intentando coordinarlo en wikidata y commons, etc. También me he puesto en contacto con usuarios de las wikipedias en griego y en alemán, y pedido consejo sobre lexicología relacionada al compañero Pompilos que me orientó providencialmente.. (También he abierto la entrada para la cerámica incisa, que no he encontrado en otras wikipedias, y cuando recoja un poco más de documentación haré lo propio con la cerámica negra. Se admiten consejos, piropos y collejas .--Latemplanza (discusión) 16:37 19 feb 2019 (UTC)

Por mi parte te envío piropos y te doy las gracias por la iniciativa. Lourdes, mensajes aquí 14:51 20 feb 2019 (UTC)

Gracias Prenda, y mira tu por dónde tus piropos me han animado a consultar un par de libros que andan por casa desde tiempo inmemorial, a ver si saco un par de párrafos para La Puerta (antes de acercarme al río en un sueño... a ver si pican las truchas). Un beso.--Latemplanza (discusión) 16:16 20 feb 2019 (UTC)

Tiene que ser en un sueño Dontempla, aunque lo curioso de todos estos ríos pantaniles es que el cauce no ha desaparecido y sigue su curso. Se puede ver en las fotos que hizo Rodelar durante la sequía del 2017. Es inquietante. Mira. Lourdes, mensajes aquí 16:29 20 feb 2019 (UTC)

Estremecedor Prenda, estremecedor...--Latemplanza (discusión) 16:43 20 feb 2019 (UTC)

Bueno, aunque quedan vasijas y variantes por crear, la lexicología se ha unificado, creo que casi al 100% en la Tipología, aunque quedan muchos artículos sueltos con variantes. Pero redirigidas. Ahora ando pillado de tiempo aquí, aunque continúo con el seguimiento a diario. --Latemplanza (discusión) 18:59 14 abr 2019 (UTC)

Un trabajo de campo

Modillón en el lado derecho de la Iglesia santa María Magdalena en Tudela con una figura que sostiene una vasija con un largo pitorro similar al característico de la ‘pedarra’ y los cántaros pirenaicos.

Recreación de la pieza hecha por Papix en un alfar actualmente activo en Tudela.

Queridas Marisa, Lourdes y Anna, me gustaría proponeros la posibilidad de reconocer el interesante trabajo de campo realizado por el compañero Papix, que puede apreciarse en estas imágenes:

Ya he discutido con él los inconvenientes del tratamiento de los trabajos de campo de wikipedistas en WP y el peligro de investigación personal no suficientemente documentada que suelen acarrear. Pero aunque en este caso tengamos ese problema (pues por el momento no se han podido aportar fuentes o estudios con un cierto bagaje profesional), sí pienso que en el ámbito del wikiproyecto merecería un espacio destacado, aunque su contenido sea esencialmente local.

Vosotras tenéis más experiencia y seguramente mayor objetividad con el tema. A mí se me ocurre reflejarlo al menos en la sección de fotógrafos colaboradores e incluso en páginas del proyecto como Portal:Alfarería y cerámica/Imagen destacada o Portal:Alfarería y cerámica/objetos relacionados. Bueno, mirarlo cuando podáis y si lo veis bien, materializarlo vosotras mismas (o delegáis a mí, sin problemas).--Latemplanza (discusión) 06:21 20 may 2019 (UTC)

Por mi parte me parece una buena idea. Delego en ti con toda confianza. Lourdes, mensajes aquí 13:33 20 may 2019 (UTC)

Buenas tardes, la pedarra, en pocos días tendrá su característico color blanco, ya ha pasado la primera prueba del horno, en cuanto este pintada la cambiaré por la que esta ahora. un saludo y me alegro de ver a Lourdes de nuevo. Ahora mismo estoy subiendo a mi web, excavaciones en las que participé con el arqueólogo J.Bienes, donde me cedió el texto, las fotos de las piezas son de ambos, pienso que ya por esto, por ser textos del arqueólogo, mas de 30 años de actividad, tienen "bagaje". Los trabajos de campo en los monumentos de la Magdalena o la catedral, tengo la suerte de que me siguen historiadores de oficio, para ver que "Suelto" e incluso he aportado nuevas interpretaciones a alguna dovelas y en las ediciones de algún libro sobre este tema han cambiado y puesto lo que descubrí. No se si me he ido por los cerros de Úbeda :-) un placer colaborar de nuevo con wikipedia. Un cordial saludo Papix (discusión) 15:15 20 may 2019 (UTC)

• Por los cerros no sé, pero si que me temo que sigues sin cogerle el truco a WP. Supongo que te pasará como a mí al principio, que no me leí las instrucciones y no paraba de meter la pata. El arqueólogo no te puede ceder a tí los derechos, se los tendría que ceder a WP (proceso bastante complicado para mí y por el momento innecesario). Tu web, como la mía y la de cualquier hijo de vecino, no tiene fiabilidad alguna. Esto funciona a sí, amigo. Léete con atención todas las páginas de ayuda de WP.--Latemplanza (discusión) 18:29 20 may 2019 (UTC)

Buenas. El problema de internet es que no vemos con quien hablamos, ni su personalidad aunque poco a poco lo vamos intuyendo. Lo del arqueólogo y sus textos hablaba de mi web no de WP, lo de los permisos lo tengo claro, con lo de las fotos principalmente. En ningún momento hablaba de meterlas en ningún articulo, me ha faltado alguna coma o punto y aparte. Dicho esto, no se si decirme "tan infantil en su egolatría" se puede considerar un mordisco o una falta de respeto. Lo dejaré pasar por educación hacia alguien que no me conoce bien y mi forma de expresarme ha llevado a ese equivoco, reconozco que me cuesta expresarme en lenguaje académico y soy excesivamente efusivo. Siento de veras haberme cruzado contigo. seguiré en WP e iré por los conductos adecuados si tengo algún problema de edición o permisos. un saludo Papix (discusión) 17:50 22 may 2019 (UTC)

Paremiología alfarera

Queridas Marisa, Lourdes y Anna, después de trabajar en la página sobre los cántaros aquí, se me ocurre que quizá encontréis material serio sobre otros objetos o conceptos del mundo alfarero/cerámico. Os animo a que los subáis y me ofrezco de currante sin medallas para echar una mano, o dos. A discreción. Un abrazo de porcelana, gentiles damas.:-) --Latemplanza (discusión) 11:06 9 ago 2019 (UTC)

¡Qué bárbaro! Eres capaz de sacar agua de una alcuza y de un cántaro... primores literarios :-) Tendré en mente tu propuesta a ver si encuentro alguna migaja descarriada. Y esta visita me recuerda que el portal necesita un buen lucido. En cuanto me deslíe de mis líos me pongo a ello. Anna (Cookie) 12:24 9 ago 2019 (UTC)

Posible vandalismo obsesivo

Estimadas compañeras y compañeros del proyecto, como patrullero de guardia os pongo sobre aviso a propósito de la campaña emprendida en estos últimos días por algunas ips y finalmente atribuibles o relacionadas con el conjunto de las ediciones del usuario:Ceramiketos, al que he dejado en su página de discusión este hilo:

Saludos Ceramiketos. Vengo siguiendo con cierta inquietud sus ediciones obsesivas sustituyendo enlaces a alfarería, alfarero, etc. por los que llevan a cerámica (o artículos que contienen el término cerámica). No sé si este irregular proceso de sustituciones, desde mi punto de vista caprichosas y no consensuadas, responde a algún tipo de consigna lingüística, racista o religiosa (quizá no le gusta el origen árabe de la palabra alfarería), ni me he molestado en confirmar -por el momento- que sea usted el responsable de otras ips que desde hace días han acometido la misma ‘misión’.

Para realizar cambios de esta consistencia y magnitud en el contexto general de wikipedia sería mejor que hubiera contactado primero con el Wikiproyecto:Alfarería y cerámica en su página de discusión, exponiendo allí sus puntos de vista. Entenderá que Wikipedia no es su blog personal, y que los artículos que usted está modificando, en gran medida, han sido construidos, revisados y confirmados por un extenso número de usuarios a lo largo de varios años.

Antes de continuar con su actividad (que ya roza el vandalismo) desde este avatar o cualquiera de sus posibles títeres, lea por favor las políticas de Wikipedia y visite el portal o el wikiproyecto relacionado con la alfarería y la cerámica, anclados en la categoría binómica categoría:Alfarería y cerámica por decisión consensuada de usuarios especializados. --Latemplanza (discusión) 07:20 23 oct 2019 (UTC)

Yo también le escribí un mensaje. A ver si Anna nos puede ayudar también. Lourdes, mensajes aquí 14:11 23 oct 2019 (UTC)

Avisada quedo, por si vuelve a las andadas tras el bloqueo. Anna (Cookie) 15:13 26 oct 2019 (UTC)

Un párrafo alfarero, con mérito académico:

Un amigo me pasa este párrafo de Zamora Vicente, tomado de "Voces recién estrenadas" (¿1970/71?); al que quizá se le pueda encontrar espacio temporal en alguna página del proyecto.Al trasluz de la lengua actual de Alonso Zamora Vicente

«Llevamos ya algún tiempo entregados al reclamo sobrevalorador de las artesanías. Vemos en tiendas lujosas, de cuando en cuando, unos cacharros de cerámica popular, verdaderamente encantadores. Es frecuente tropezarse con uno que es un lebrillo o barreño de barro vidriado, que, en el borde, lleva unas pequeñas plataformas o ensanchamientos a manera de plato, sobre los que descansan unas jarritas. Suelen ser de color ocre claro, con adornos geométricos amarillos (a veces, florales). Adornos muy abundantes en la cerámica popular española: así se ven (del color, quiero decir) cacharros de Alba de Tormes, de Úbeda, de Cuerva, de Consuegra. Otras veces, las más raras y, sin embargo, las que el turismo, gran destructor de las artesanías tradicionales, está poniendo de moda, son de un subido color, rojizo, con visos morados, con adorno de uvas en relieve en el costado, y alguna que otra inscripción llamativa y falaz. No sé cómo llamarán a estos venerables barros en los opulentos mercados y en las tiendas lujosas de decoración y caprichos, pero mucho me temo que sean muy pocos los que sepan que eso es una cuervera, y que el lugar de nacimiento de los más de ellos (de los más representativos por lo menos: ahora veo que hay multitud de cacharros parecidos, con variaciones más o menos estilizadas, que deben de ser fabricados en cualquier lugar) está en Chinchilla, la bella ciudad que se encarama por un cerro en la orilla sureste de La Mancha, a pocos quilómetros de Albacete. En la travesía moderna de la carretera, un desvío al pie de la colina militar que sustenta la ciudad, aparecen, en el borde, destellando al sol, al pie del castillo, las cuerveras brillantes, alineadas en formación. Allí mismo las venden los alfareros locales. Y ese cacharro gracioso, evocador de la comida pastoril de los llanos, donde todo el mundo come o bebe del mismo recipiente, se llama cuervera porque en él se hace y bebe luego la cuerva, bebida típica de las tierras manchegas. La cuerva se hace con vino, agua, canela, trocitos de fruta... Lo más parecido a la sangría, nombre que, a pesar de figurar en el repertorio máximo de la lengua desde principios del siglo XIX, se ha ido generalizando desde hace unos años tan sólo, y eso debido al fomento que le han dado los viajes innumerables y el turismo arrollador. (La sangría lleva hielo, claro. Imposible pensar en el hielo, algo muy moderno, ya lo creo, en los campos manchegos, sobre todo hasta hace muy pocos años. Todo lo más, refrescar los ingredientes bajándolos al aljibe, lo que daba un excelente resultado). Pues bien, cuerva y cuervera, cosas ya viejas y abundantes en el catálogo de las bebidas populares, no figuraban en el Diccionario. Ya tienen sitio con pleno derecho».

Mola, verdá? ;-) Latemplanza (discusión) 07:30 17 dic 2019 (UTC)

Alfarería en la provincia de Teruel

Dilectas compañeras activas, he abierto este artículo -que desde hace tiempo tenía en proyecto- para completar los dedicados al tema en ese Teruel que cada vez existe más, y de paso ordenar un poco todo el cotarro.Latemplanza (discusión) 16:53 30 ene 2020 (UTC)

Qué buena página llena de información. Buen trabajo, compañero. Lourdes, mensajes aquí 17:56 30 ene 2020 (UTC)

Cultura santamariana

Hola. He estado paseando un poco por este proyecto y encontré que está incluido el artículo Cultura Las Mercedes. En mi opinión, con el mismo criterio, tal vez habría que incluir también Cultura santamariana, caracterizada justamente por las vasijas funerarias. Aquí les dejo algunas imágenes. Las últimas cuatro no son tan buenas, pero sirven para formarse una idea.

Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 00:42 19 feb 2020 (UTC)

Estimada Silvia, qué bueno verte por aquí (el wikiproyecto más apacible de WP en español). Gracias por avisar del olvido (me temo que habrá bastantes páginas sin anclar). Si ves alguna otra puedes ponerle tu misma la plantilla del proyecto en la PdDiscu; o mismo si te apetece y tienes tiempo para crear artículos sobre este tema, con el enfoque que quieras y sin necesidad de ajustarte a modelos, será un regalo. Y sin compromiso. Latemplanza (discusión) 07:58 19 feb 2020 (UTC)

Muchas gracias Silvia por tu aportación. Demostramos que el wikiproyecto está vivo, ¡y pensar que se lo querían cargar! Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:20 19 feb 2020 (UTC)

Archivo:Mural Estación Avenida de Mayo.jpg

Mural Estación Avenida de Mayo

Muchas gracias a ambos por la invitación y el recibimiento. Seguramente voy a escribir algo. Pensé comenzar con los murales de algunas estaciones del subterráneo de Buenos Aires hechos en cerámica. Este es uno de ellos, en la línea más antigua. Me dirán si les parece buena idea. Por el momento voy a reunir material. Gracias nuevamente. Un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 22:43 19 feb 2020 (UTC)

Interesantísimo Silvia. Y más en tus manos Hay algunos ejemplos de muralismo subterráneo dispersos en algunas páginas. Tu página podría servir de modelo para crear entradas locales de las ciudades con este tipo de museismo cerámico. Avísame cuando la tengas. Un abrazo cibernético.Latemplanza (discusión) 09:15 20 feb 2020 (UTC)

Buena idea. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:05 20 feb 2020 (UTC)

Reto de los Museos en Wikipedia

Durante todo el mes de junio celebramos el Reto de los Museos en Wikipedia cuyo objetivo es aumentar, en cualquier idioma, el contenido existente en Wikipedia sobre estas instituciones que trabajan en pro de la conservación y difusión del patrimonio. En la página del reto tenéis toda la información para participar, así como sugerencias de edición. Un saludo. --Millars (discusión) 22:49 11 jun 2020 (UTC)

Alfarería en la provincia de Tarragona

Recupero algunas líneas de trabajo en desarrollo. Saludos. Estoy por aquí (a ratitos).Latemplanza (discusión) 12:49 5 mar 2021 (UTC)

Estimado Millars (disculpa la tardanza, corren tiempos de ritmo dilatado), miré nuestro listado de producción de museos de alfarería y cerámica (ver categoría), y consulté algunas guías actualizadas (dentro de un orden), y parece que el buen trabajo que desarrollaron Marisa y Lourdes, y lo que yo y otros compañeros del proyecto pudimos aportar de ayuda, parece cubierto el panorama general. Si aparecen nuevas instituciones relacionadas, las iremos añadiendo. Saludos.Latemplanza (discusión) 12:49 5 mar 2021 (UTC)

Muchas gracias. Saludos cordiales. --Millars (discusión) 13:41 5 mar 2021 (UTC)