Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
En actualidad aparece una noticia sobre los asentamientos israelitas ,lo cual deberia ser asentamientos israelies, Segun el articulo Estado de Israel dice : El término israelita suele utilizarse en español en referencia a los antiguos habitantes del Reino de Israel, aunque también se emplea como sinónimo de judío o hebreo, e incluso erróneamente de israelí.
--Humero Simpson (discusión) 21:12 20 feb 2011 (UTC)
Favor arreglar
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
En fallecimientos recientes el 24 de enero: Camilo Fernández (productor musical, Chile, 90) Por error la fecha de nacimiento indicada originalmente era errónea: al morir esta persona tenia 80 años.""--Rec79 (discusión) 17:38 25 ene 2011 (UTC)
Sabías que... manzanas, rosas y marihuana...
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Dicen que "las manzanas, las rosas, las peras y la marihuana, son especies emparentadas ya que pertenecen al mismo orden (Rosales)?" En el artículo no hay nada que confirme semejante aseveración. Vandalismo? --Leopoldo Quezada (discusión) 20:44 23 sep 2010 (UTC)
Sabías que...
Último comentario: hace 14 años7 comentarios3 usuarios en la discusión
Pues si lees con atención mi mensaje verás que me refiero a una frase que hace referencia a Mussolini en la sección Sabías que..., y como solo hay una , pues me refiero a esa............Josetxus (discusión) 23:09 18 dic 2009 (UTC)
Pero en verdad se quedaría mucho mejor con más efemérides, además de que contendría más información histórica de interés.--Fran (discusión) 03:10 18 ene 2010 (UTC)
Corrección en Pintura barroca
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
El resumen del destacado dice: sin pérdida del «decoro» de acuerdo don las demandas de la iglesia contrarreformista. ¿Alguien puede corregirlo? Mircalla (discusión) 02:30 22 dic 2009 (UTC)
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
En la efeméride "1845 - Estados Unidos se anexiona el estado mexicano de Texas, cumpliendo la doctrina del destino manifiesto." . ¿No seria: se anexiona El estado mexicano de texas a estados unidos, cumpliendo la doctrina del destino manifiesto? Mirenlo.Alejandro¿Dudas?16:16 29 dic 2009 (UTC)
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
En la última sección de la portada (¿Sabías que..) aparece
¿Sabías que...
... la levadura es un hongo unicelular?
creo que la redacción de esta frase es incorrecta.
El artículo determinativo singular para la palabra levadura viene a indicar que sólo existe una levadura.
Creo que estaría mejor redactado de alguna de las siguientes maneras:
...una levadura es un hongo unicelular? ( con el aticulo indeterminado una. deja ver que hay varios tipos/especies de levaduras).
...las levaduras son hongos unicelulares? ( en plural. Deja ver que hay varios tipos/especies de levaduras que ademas pertenecen a varios tipos/ordenes de hongos).
o si queremos completar un poco mas la información:
...una levadura es un hongo unicelular con capacidad para realizar la fermentación de hidratos de carbono produciendo distintas sustancias. (añade además la información básica, de forma concisa sobre lo que determina que una hongo sea o no considerado como una levadura).
La levadura de toda la vida es algo incontable. Tú no dices: Coge dos levaduras y échaselas al bizcocho... --Fran (discusión) 03:13 18 ene 2010 (UTC)
Frase del día
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
No se si es muy correcta la frase del día de hoy de Kurt Cobain "Cuando escucho el término «derecha» pienso en Hitler, Satanás y Guerra Civil. Cuando pienso sobre la derecha pienso en terroristas"
Donkey del kongo (discusión) 19:41 18 ene 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años6 comentarios5 usuarios en la discusión
Hola usuarios, que opinan sobre mejorar la Wikipedia:Portada añadiendo un enlace que te lleve a la pagina Wikipedia:Ranking de ediciones, para mi es una buena idea ya que muchisimas personas que entran a internet les interesa los rankings de juegos en linea (para ver su puesto) y que cuando vean que existe un ranking de usuarios van a querer participar y crearse una cuenta. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 19:15 21 ene 2010 (UTC)
Hmmm, no. Esto no es un juego en línea ni un MMORPG. Esto es una enciclopedia, aquí los usuarios crean artículos y los mantienen sin importar la cantidad de ediciones que con eso hagan. Los usuarios nuevos que lleguen a Wikipedia deben venir con la intención de ayudar a mejorar la calidad de ella aportando contenido o arreglándolo, no con el fin de hacer números y estadísticas para "superar" al resto de los wikipedistas en ediciones. — Pólux (σ) 20:08 21 ene 2010 (UTC)
La portada es para los lectores, no los editores, así que de cualquier forma eso no entra. En todo caso, su lugar sería el portal de la comunidad pero sigo estando en desacuerdo, esto es una enciclopedia, no un juego online. ÁlvaroAl buzón05:51 26 ene 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años6 comentarios4 usuarios en la discusión
El autor de la frase de hoy es José de San Martín, no José San Martín
¿Por que no te callas? ya fué frase del día en la Portada, y a título personal, no me parece una frase de lo más afortunada como para merecer el reconocimiento por partida doble...
Cuando miro al cielo, pienso en que todo esto cambiará y que todo volverá a ser bueno, que hasta estos días despiadados tendrán fin, y que el mundo conocera de nuevo el orden, el reposo y la paz
La he puesto, creo que efectivamente es más adecuada para este día. De todas formas, para futuras sugerencias, hazlas mejor aquí o aquí. Prueba a purgar la caché si sigues sin ver la frase. :P Saludos Raystorm(Yes?)12:52 27 ene 2010 (UTC)
Hoy que es el día del natalicio del ilustrísimo José Martí deberían poner esta frace tan virtuosa, él dijo: "Quien aspire a lo perfecto debe elegir lo difícil" Sin dudas es una frace que anima a todo wikipedista. Pax et bonum!--RubensCatholicus(Hic et Nunc)00:43 28 ene 2010 (UTC)
Es muy fácil sugerir y después exigir que se cumpla tu sugerencia sin saber que las frases tienen unas restricciones muy complicadas, primero hay que informarse antes de usar ese sarcasmo. ---333--- 12:49 5 feb 2010 (UTC)
1)- El sarcasmo iba dirigido a la atención entregada a la sugerencia dentro del plazo en el que esta tenía sentido (otorgada final y amablemente por Raystorm) y no al mero capricho de "hicieron lo que dije o no" (lo que sería "exigir" el cumplimiento de esta). Igualmente conforme habría recibido la respuesta "lo siento, no podemos tomar tu sugerencia por WP:X (por ejemplo), gracias de todas maneras" de darse esta en el plazo, repito, en el que la frase propuesta era pertinente. Y por supuesto soy consciente de que esto es trabajo voluntario y hay veces en las que simplemente las sugerencias no se recogen por que no hay quien (con mayor experiencia) lo haga... solo que después de algún tiempo en la Wiki desilusiona ver ciertos patrones en la colaboración con unos y la desatención a otros, más que todo por lo que el proyecto representa.
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Me parece que la ubicación del campo de la imagen del día en la columna izquierda desperdicia mucho espacio, ya que por lo general las imagenes no vienen acompañadas con una descripción muy extensa. Sería mejor ubicarla en la columna derecha, de ancho inferior. Saludos. Dove Columbidae18:33 28 ene 2010 (UTC)
Imagen del día
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
"David Farragut, almirante de la marina de los Estados Unidos durante la Guerra de Secesión." Se entiende como que sólo fue almirante durante la guerra. Propongo se redacte: "David Farragut, almirante de la marina de los Estados Unidos que combatió durante la Guerra de Secesión". — El comentario anterior sin firmar es obra de SirWalter (disc. • contribs • bloq). Saludos, Globalphilosophy (discusión) 23:56 15 feb 2010 (UTC)
Frase del día
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
La frase del día empieza así: Antes [de] que.... Quizá por ello esté entre corchetes, pero creo que es incorrecto decir de que debido al dequeísmo. Saludos. 1969Enter Sandman01:38 5 mar 2010 (UTC)
Las dos formas son correctas en español. Ignoro por qué se le ha enmendado la plana al escritor en una supuesta cita literal. --Camima (discusión) 18:58 5 mar 2010 (UTC)
¿Qué ocurre con el logo de Wikipedia en Español?
Último comentario: hace 14 años5 comentarios3 usuarios en la discusión
El logo de Wikipedia en Español, en estos momentos, no es el de siempre, sino que se ve la bandera de Japón en un tamaño pequeño. ¿Por qué ocurre esto?
No entiendo, ¿dónde? Igual alguien lo ha arreglado ya, pero yo no veo nada. ¿En la bolita de Wikipedia? La veo bien... Raystormis here15:47 23 mar 2010 (UTC)
Ah, vaya, ahora ya se ve bien.... Pues supongo que alguien lo arregló, porque no creo que fuese un fallo de mi Firefox, puesto que probé en varias páginas y era así, aparte de que fue sólo en la Wikipedia en Español. En fín, el problema está solucionado. Gracias Kingpowl (discusión) 15:56 23 mar 2010 (UTC)
No estoy de acuerdo con los cambios de la plantilla. Prefiero el anterior, sin indicar los acontencimientos (artículos sobre eventos actuales o inminentes; fallecimientos recientes destacados; conmemoraciones civiles o religiosas actuales o inminentes). Solo demuestra el breve artículo sobre la actualidad. Saludos. --Diego2891 (discusión) 19:38 27 mar 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años2 comentarios1 usuario en la discusión
En la segunda efeméride se lee Nace en Buenos Aires Isabel Aretz, etnomusicóloga y folklorista argentina naturalizada venezolana. ¿No debería ser nacionalizada? Un saludo y disculpas si me equivoco.--Wikiléptico (discusión) 10:09 14 abr 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años8 comentarios2 usuarios en la discusión
Buen día, es necesario cambiar el nombre de la imagen del día por recurso del día, es decir, cambiar
radius:6px">[[Archivo:Art alt-2.svg|20px|Imagen del día]] [[Wikipedia:Imagen del día|Imagen del día]]</h2>
|-
| style="color:#000; font-size:100%" id="wp-tfp" | {{IDD}}
por
radius:6px">[[Archivo:Art alt-2.svg|20px|Recurso del día]] [[Wikipedia:Recurso del día|Recurso del día]]</h2>
|-
| style="color:#000; font-size:100%" id="wp-tfp" | {{IDD}}
Agradecería a alguien con permisos que pudiera hacerlo, un bibliotecario, por ejemplo.
De ser posible, también trasladar la plantilla {{IDD}} a {{RDD}}
Muchas gracias de antemano ;) --Wilfredor {d} 18:38 16 abr 2010 (UTC)
Por favor, gracias por la rápida respuesta ;). También hay que realizar una recategorización, tendrás un bot por allí para reemplazar? --Wilfredor {d} 18:54 16 abr 2010 (UTC)
Sabías qué... la curiosidad de portada se contradice con el artículo???
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Eso de que el conejo aparece en la Península en nuestra era se contradice con ´"los abundantes restos paleolíticos" que cita el artículo... Alguien está equivocado Martinmartin (discusión) 20:32 2 may 2010 (UTC)
Una idea
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Pienso que sería bueno que agregaran una barra de busqueda de google o algún buscador, para que mucha gente agregue a wikipedia a su página principal y puedan hacer búsquedas enciclopédicas y de páginas web en general apartir de la portada
---- ' 'DЭФξ' ' -- (discusión) 18:55 4 may 2010 (UTC)
Eso sería como hacer publicidad de un buscador y no admitimos publicidad. Además no tenemos ningún interés en que se vayan a otras páginas fuera de wikipedia, lo que queremos es que busquen páginas de aquí. Morza (sono qui) 19:17 11 may 2010 (UTC)
Idea sobre curiosidades
No se ustedes pero ya me estoy cansando de que siempre esten las mismas curiosidades en la seccion de ¿sabias que...; por eso propongo que pongamos nuevas curiosidades, tomando estas de otras wikipedias, por ejemplo, encontre estas de Wikipedia en portugues:
... Haile Gebrselassie, dos veces campeon olímpico de 10.000 metros y, registro mundial de maratón, es asmático? Traducido
... El francés Just Fontaine es el máximo goleador en una sola Copa del Mundo con 13 goles marcados en la Copa del Mundo en Suecia en 1958?
Estuve revisando el articulo de Haile Gebrselassie (en español) y no encontre alguna informacion que rodee esta curiosidad, pero en otros articulos de wikipedia en otro idioma si, asi que ademas podria ser util para mejorar nuestros articulos.
Espero que les guste la idea --M6596 01:39 6 may 2010 (UTC)
Alguien que pueda editar la Portada
Último comentario: hace 14 años5 comentarios2 usuarios en la discusión
¿Por qué no sale Geografía y sus portales principales en la Portada? a la derecha sólo salen: 1.Ciencias naturales y formales 2.Ciencias humanas y sociales 3.Artes 4.Sociedad 5.Tecnologías.
Además siendo como es de los que más artículos contiene (basta con ver el número de portales que alberga: Portal:Portada).
Tal como me han indicado en el tablón de los bibliotecarios me dirijo a ésta página de discusión para solicitar la inclusión del epígrafe Geografía en la Portada.
Muchas gracias--Webtebe (discusión) 14:08 11 may 2010 (UTC)
¿Te refieres a incluirlo dentro de alguna de las seis divisiones o ponerlo al mismo nivel que "Artes", "Sociedad" y demás? Morza (sono qui) 14:50 11 may 2010 (UTC)
Yo creo que habría que ponerlo como una división independiente por su importancia en esta Wikipedia.
Estoy de acuerdo con incluir Geografía, y como subdivisión está el problema que dices de que encaja en varias. Entonces parece claro que habría que ponerla como división propia y entonces habría que pensar algunas subdivisiones. Yo puedo editar la portada, pero al ser una división propia va a ser un cambio considerable de la portada y por eso creo que deberías comentarlo en el café de propuestas planteándola ya como división propia con sus subdivisiones. Morza (sono qui) 19:16 11 may 2010 (UTC) PD: más que nada porque está más concurrido que esta discusión y así podrá opinar más gente.
Último comentario: hace 14 años9 comentarios3 usuarios en la discusión
Una pregunta... Por qué en Wikipedia en español sí aparece el texto "Wikipedia:Portada" al principio de la página, como sí se tratase de un artículo, mientras que en otras wikipedias (en, de, fr, etc.) no aparece éste título, sino que aparece directamente una plantilla de bienvenida o el contenido de la portada. --Addicted (Discusión) 16:53 15 may 2010 (UTC)
Me refiero, utilizando el skin vector para la interfaz de Wikipedia. En mi caso, utilizo monobook y el título de Wikipedia:Portada no aparece. Salu2 Addicted. RastrojoGráname22:38 15 may 2010 (UTC)
Tienes razón Rastrojo, me parece que solamente sucede con el skin vector (he vuelto a usar MonoBook). Solamente era una pequeña duda, creo que también es parte de las diferencias en beta. Saludos. Addicted (Discusión) 22:44 15 may 2010 (UTC)
Reparado, el mismo problema de siempre, esos cambios solo se lo aplican al monobook y no de forma que aplique a todas las pieles. Saludos —by Màñü飆¹5talk08:16 16 may 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Hace una semana aproximadamente que la Wikipedia en ingles ha renovado su diseño. Queria saber si alguien tiene informacion sobre un posible plan para rediseñar todas las Wikipedias y adaptarlas a esta nueva maquetacion, o al menos hacerla en Wikipedia en castellano.
Perdon por las tildes, tengo el virus doble ´´... ---jps- (discusión) 18:54 17 may 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
es cierto que wikipedia en castellano estuvo desde el 2001 y ha tenido este diseño siempre y jimmy wales hizo esta página alguien se sabe el usuario de jimmy wales para decirle que haga un diseño similar a wikipedia en ingles Pinky rata (discusión) 21:20 19 may 2010 (UTC) 19 may 2010 17:20
¿Wikipedia pirata?
Último comentario: hace 13 años6 comentarios5 usuarios en la discusión
Último comentario: hace 14 años3 comentarios3 usuarios en la discusión
He visto el nuevo logo de la wikipedia en inglés y me gustaría saber qué hay que hacer para que la versión en español tenga ese nuevo logo tan bello. Gracias --Wilfredor {d} 14:59 27 may 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
En el enunciado dice:
... Mozambique es el único país de la Mancomunidad Británica de Naciones sin lazos históricos con el Reino Unido?
Pero si te dirijes al articulo dice que son 2 paises Mozambique y Ruanda y tambien lo pueden ver aqui [1] se deveria cambiar eso.ruberyuka (discusión) 17:04 4 jun 2010 (UTC)
¿Sabías que . . .
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Hola, el ¿Sabías que . . . de hoy dice: "el pirahã es la única lengua conocida que no tiene palabras para expresar los números ni términos de cuantificación?". Según resulta obvio por el contexto, la frase hace referencia a un idioma, pero sin embargo, cuando se pulsa el enlace llamado "pirahã", este nos lleva al artículo que hace referencia a la tribu pirahã y no al idioma pirahã. Creo que esto debería ser cambiado. Ya se que quizá sea muy quisquilloso, pero creo que es un pequeño consejo para mejorar algo tan fundamental como es la portada de Wikipedia.-----FRZ----- (---Discusión---) 14:56 6 jun 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
La lista de portales que se muestra no es completa, ¿sería conveniente dirgir a una lista completa o indicar con puntos suspensivos que existen otros portales o algo así?. Gracias.--Nachosan (discusión) 05:59 8 jun 2010 (UTC)
Fomentar la participación
Último comentario: hace 13 años3 comentarios3 usuarios en la discusión
¡¡¡Buenos días, tardes, o noches!!!... Ya que tan sólo anoche (7 de junio) hemos sobrepasado al neerlandés, y nos hemos ubicado finalmente en un no tan honroso séptimo lugar, había pensado en preguntar si existe la posibilidad de fomentar vía la portada la creación de nuevos artículos. Es decir, en una suerte de competencia sana para alcanzar a los idiomas que nos llevan cierta y gran ventaja. Mmm algo como "sigamos creciendo" o "ayúdanos a crecer"... no sé, algo por el estilo. Saben si podemos hacer eso, o, en su defecto, si es permitido??¿?¿? me gustaría que Wikipedia en español crezca de a miles diariamente, no de a cientos o que no estemos peleando el séptimo y octavo lugar, sino más bien el primero o segundo! :) --Ahmed Deidán de la Torre (discusión) 02:51 9 jun 2010 (UTC)
¿No sería prioritario intentar convertir la mayor cantidad posible de esos artículos ya existentes en "buenos", más que seguir llenando la página de artículos cuya única información interesante es el enlace al artículo en otras lenguas, de mayor calidad? 'Es sólo una pregunta.
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
La imagen del día es El ángel exterminador de Josep Llimona. Pero el enlace del nombre de la escultura lleva a una película de Buñuel. Por favor, si alguien sabe como arreglarlo, que corrija el enlace interno. Saludos,Mircalla (discusión) 00:36 21 jun 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
El cuadro de "¿Sabías qué?" y "Efemérides" debería de tener la misma forma que Portales, Otros proyectos y otros idiomas. ¿Alguien puede arreglarlo? ÁlvaroAl buzón01:33 30 jun 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
"1916 - Nace Edward Heath, primer ministro del Reino Unido". Parecería que se hablara del actual Primer Ministro. Tuve que parpadear dos veces porque no entendía. Debería editarse haciendo referencia a que es un anterior primer ministro.
Incorporación de RSS a a los artículos buenos, destacados y recursos del día.
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
He averiguado que en la portada alemana se puede añadir un botón RSS-Feed para incorporar artículos destacados en la web.
En el caso de artículos se necesita una carpeta en la cual es cómo si fuese los últimos artículos vistos.
En las imágenes también se añadiría para mejorar la descripción de artículos.
El estilo ayuda en dos cosas en el historial de archivos que tienen y en los agregadores que muestran como los títulos aparecidos en la versión de Firefox en Español (carpeta ultima Noticias).
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Propongo cambiar «Ediciones de Wikipedia con más de 300 000 artículos» a «Ediciones de Wikipedia con más de 500 000 artículos». Es un número más lógico. Sólo afectaría a wiki en chino y en sueco. Un cordial saludo, José MCC1(mensajes)01:30 16 jul 2010 (UTC)
Sabias que
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Es un error catalogar a la religión jedi como una parodia solo por su origen, ya que a pesar de este las personas que la profesan siguen sus preceptos a la usansa de las religiones convencionales. Una religión parodia legítima sería el pastafarismo, --Lufke(disputatio)04:29 17 jul 2010 (UTC)
Sabias que (2)
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
La nota sobre la moneda de 1.000 pesos colombianos lleva al artículo peso colombiano, donde no se puede ubicar una referencia al respecto. ¿He mirado mal...? De cualquier modo es conveniente un contenido más explícito, como un enlace al Banco de la República. Saludos. Pedro Felipe (discusión) 21:45 22 jul 2010 (UTC)
Frase del día
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
¿Qué ocurrió con la frase del día? Ya no la veo en portada, no me gustaría que el proyecto desapareciera.--Plank (discusión) 01:51 24 jul 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años3 comentarios2 usuarios en la discusión
"el animal más viejo de la Tierra, de más de 6.000 años, es una esponja que vive en aguas de la Antártida?"
Por lo visto eso ha dejado de ser cierto. Un artículo reciente (yo me he enterado vía Yahoo Noticias) destaca que unos investigadores han encontrado un "nuevo animal más viejo viviente", una pequeña gamba que vive en Escocia.--Dagane (discusión) 17:44 13 ago 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Las imágenes siempre aparecen desacompasadas en tamaño y colocación respecto al texto. Para percibir la diferencia, quizá no obvia a simple vista, pásese por la portada en inglés. ¿No hay manera de equilibrar esto? — KETAMINO ☞ Scrībe mihi18:11 26 ago 2010 (UTC)
Sobre actualidad
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola wikipedistas solo una observacion sobre actualidad veo que no aparece un articulo sobre los 72 inmigrantes asesinados en Tamaulipas Mexico no se si se alla creado un articulo sobre ello o solo aparecera en wikinoticias --Erick1984 (discusión) 22:35 27 ago 2010 (UTC)
Actualidad
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Este volcán ha entrado en erupción esta madrugada. Estoy elaborando el artículo y he colocado la plantilla actualidad, pero no sé si se debe poner en portada o cómo funcionan estos casos. Por favor, quien sepa qué debe hacerse, que lo haga.--Dagane (discusión) 11:23 29 ago 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Donde dice «una mujer cuyo esposo interna en un hospital psiquiátrico», debe decir «una mujer internada por su esposo en un hospital psiquiátrico» (es ella la que va al hospital, no él, como se sugiere con esta redacción, que además no está bien construida). --Javier Bezos (discusión) 08:04 6 sep 2010 (UTC)
Artículos en portada
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
¿Qué sentido tiene que aparezcan artículos buenos en portada si existen muchos más artículos destacados que no aparecen y se supone que son mejores?--"I am a Catalan" (discusión) 11:30 11 sep 2010 (UTC)
Así la portada se actualiza más pues los artículos buenos cambian cada día mientras que los destacados permanecen más tiempo porque hay muchos menos. Morza (sono qui) 14:36 12 sep 2010 (UTC)
Números partidos
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Dependiendo de la amplitud de la ventana los números de la sección de Otros idiomas aparecen partidos: "con más de 100<salto de línea>000 artículos:" (y las otras cantidades). Se ha de arreglar con un &enebeesepe; . --"I am a Catalan" (discusión) 11:30 11 sep 2010 (UTC)
¿Que fue de la Ficha de filósofos?
Último comentario: hace 14 años3 comentarios3 usuarios en la discusión
Hace algún tiempo existía una Ficha de filósofos que tenían todos los artículos de filósofos como Platón, Sócrates, Tales de Mileto, etc. Ante mi sorpresa, hoy he descubierto en el artículo de Hipatia que dicha plantilla o ficha ha sido borrada. ¿A qué es debido? Que yo sepa no tenía ningún problema y servía para un numeroso grupo de personas que son los filósofos, así como que era bastante completa. Para dejarlo más claro, a mi parecer, era tan válida como la ficha de escritores, futbolistas y astronautas. ¿Qué ha ocurrido? Gracias. --Raúl Gilabert - (¿Algo que decir?) 17:34 11 sep 2010 (UTC)
Una «inteligencia» más de esta enciclopedia. Todo lo que sea borrar... Además, inconscientemente, porque como bien dices, permanecen las demás fichas, evidentemente mucho más objetivas y necesarias, aunque expresen lo mismo. Si tanto les gusta borrar, ya podrían dedicarse a borrar capítulos de Los Simpson, manga, o videojuegos, y demás parafernalia quinceañera. Pero esto sí que es esencial. — KETAMINO ☞ Scrībe mihi12:08 14 sep 2010 (UTC)
Sobre los 100 años de la UNAM
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Último comentario: hace 13 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Alguien me puede decir cual es la necesidad de usar muchas veces la plantilla AP ya que en el articulo Andorra hay una sección llamada ""Bandera de Andorra"" y podemos ver que lleva un AP hacia un articulo principal pero ambos son del mismo tamaño.--Delayblind (discusión) 23:56 28 sep 2010 (UTC)
Esperamos que no siempre sean del mismo tamaño y que el artículo Bandera de Andorra crezca. Wikipedia es un proyecto que no está terminado.--Ave César Filito (discusión) 20:03 31 ene 2011 (UTC)
Cerati
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Aparte de fallecer, Ferrer y Guardia fue fusilado, creo que sería más correcto esa expresión, al fin y al cabo no murió de cáncer o de un ataque al corazón...--L'irlandés (discusión) 17:26 13 oct 2010 (UTC)
Último comentario: hace 14 años3 comentarios2 usuarios en la discusión
En la sección de actualidad, está duplicada la palabra "Actualidad" en el título. El que está mal es el primero, que debería tener una imagen en lugar del nombre. --BuenaGente17:25 4 nov 2010 (UTC)
Último comentario: hace 13 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Hola, he buscado un error en cuando a enlazar. Podrían hacer el favor de reemplzar [[Archivo:Bullet red.png|7px|.]] a [[Archivo:Bullet red.png|7px|.|link=]], para que no enlace inecesariamente a su descripción, porque no tiene sentido ir a que no tiene nada que ver. Gracias, Diego Sanguinetti (discusión) 03:07 8 dic 2010 (UTC)
Último comentario: hace 13 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
En la página principal pone: "... el miedo o fobia irracionalhacias las palabras largas se llama "Hipopotomonstrosesquipedaliofobia"? "
Cuando debería ser: " la fobia o miedo irracional ... Pues una fobia es un miedo irracional, y decir fobia irracional es redundante.
El "hacias" es evidente...
No se como corregirlo.
Gracias --Petabyte ( discusión ) 16:49 13 dic 2010 (UTC)
Último comentario: hace 13 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
"... en algunos países, la infracción de copyright no puede afectar en la vía pública, permitiendo su duplicación legal de manera parcial o total?"
Como está redactado no se entiende. "permitiendo su duplicación": el "su" debe aludir a algo que se dijo antes; como está redactado parece que habla de la duplicación de la vía pública o de la infracción de copyright, cosa que no tiene sentido. saludos, Alejandro - mensajes04:30 22 dic 2010 (UTC)
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola!!! Quería hacer una propuesta sobre la portada. Lo que había pensado para que quedara mejor la portada, es poner los artículos destacados arriba a la izquierda y los artículos buenos arriba a la derecha para que cuando entres en la portada de Wikipedia, sea lo primero que se vea, y debajo se ponen las fallecimientos, los días nacionales...etc, según su orden de importancia. Saludos: **Rodri**//$ (discusión) 12:53 26 dic 2010 (UTC)
Artículos destacados y artículos buenos
Último comentario: hace 13 años6 comentarios3 usuarios en la discusión
Porque hay menos. Ahora están tres días, anteriormente estaban dos, pero se terminaron los AD para la portada y se volvió a poner tres. Cuando haya una buena reserva se puede volver a cambiar, pero con el ritmo de aprobados no se si es muy factible. Millars (discusión) 15:48 29 dic 2010 (UTC)
Yo he estado mirando así por encima los presentados para Artículos Buenos y hay alguno que lleva un montón de tiempo, se tendría que hacer algo.--Astillerense (discusión) 16:00 29 dic 2010 (UTC)
Se pueden revisar... pero creo que eso nada tiene que ver con los AD que aparecen en portada. No entiendo muy bien lo que quieres decir. Millars (discusión) 19:43 29 dic 2010 (UTC)
Gustavo Kupinski
Último comentario: hace 13 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
No sé, quizás esté equivocado o se salga de la plítica del la wikipedia, pero creo que se puede poner un artículo para esta fecha que incluya algo emosionante o de con amor basado en esta fecha que no pasa desapercivida en ninguna parte del mundo. Me gustaría que en verdad se publicase.
Salu2 Dangel (discusión) 19:02 1 feb 2011 (UTC)
Foto sin referencia
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
En la sección efemérides hay una foto de Valery Giscard que no tiene refeencia ¿No tendría que mencionarse en la entrada correspondiente de quién es esa foto--Moralc (discusión) 23:44 2 feb 2011 (UTC)
Sobre un error
Último comentario: hace 13 años7 comentarios2 usuarios en la discusión
¿Notaron que en la portada no se muestran las imágenes QA icon.svg y Wikibar2.png como deberían?
Último comentario: hace 13 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Hace tres dias a iniciado un Crisis diplomatica entre Mexico y Francia seria bueno que se añadiera en Actualidad, ya que tiene importantes consecuencias como la cancelación del año de México en Francia y a la fecha no se si ya exista información sobre esto y como acceder a ella.--Hola!!! (discusión) 23:25 16 feb 2011 (UTC)
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
Casi la mitad de los mensajes son de cosas que se tratan en la discusión del Portal Actualidad. Avisaré en el encabezado que eso se trata ahí.--Ave César Filito (discusión) 14:46 17 feb 2011 (UTC)
Efemérides
Último comentario: hace 13 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Último comentario: hace 13 años4 comentarios3 usuarios en la discusión
Actualmente, el método utilizado para mostrar la fecha en la Portada es el siguiente: [[Día y mes]] de [[Año]]. Por ejemplo, hoy la Portada dice 9 de marzo de 2011.
Sería bueno que, en lugar de ser así, fuese 9 de marzo de 2011 (como pueden notar, el 9 enlaza a 9 de marzo). Así tendríamos no solo los enlaces del año y del día, sino también el del mes.--Skenar (discusión) 19:29 9 mar 2011 (UTC)
Perdón, no había visto que 9 enlazaba a 9 de marzo. Y... no sé... en todos los artículos se pone como en la portada y al abrir 9 de marzo tienes un enlace a marzo.--Ave César Filito (discusión) 19:55 9 mar 2011 (UTC)
Yo diría que queda así como esta, ya que vendria siendo lo mismo, es mejor especificar que si das clik aquí, iras a "5 de marzo" , además así el código sería más simple..., no apoyo dicha propuesta, y si no me equivoco (no estoy viendo el codigo de fuente), el código correspondiente seria [[{{CURRENTDAY}} de {{CURRENTMONTHNAME}}]] del [[{{CURRENTYEAR}}]] lo cual (en el 9 de marzo) daría 9 de marzo del 2011. sería mas simple no?, saludos »-Daimond-Hunter-I> (ZeroCool) 19:56 22 may 2011 (UTC)
Enlace a desambiguación
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
Último comentario: hace 13 años1 comentario1 usuario en la discusión
Revisen ese sabías que, el contenido de la Viruela es totalmente erróneo, no ha sido usada como arma biológica y si tiene vacuna! --Sahaquiel9102 (discusión) 04:10 18 mar 2011 (UTC)
"Sabías qué..."
Último comentario: hace 13 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Último comentario: hace 13 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Los ariticuos Bueno y destacados del dia son referentes a temas españoles, bien chicos sigan monopolizando la wiki para españa, bien por ustedes --Hola!!! (discusión) 18:00 31 mar 2011 (UTC)
Pues sera porque los temas sobre españa estarán mas desarrollados, no? Depende de nosotros mejorar nuestros propios articulos para tomar protagonismo. --Sahaquiel - Hast du eine Frage?19:41 31 mar 2011 (UTC)
RicardoBSC 23:28 29 jun 2011 (UTC)
13:58 20 dic 2009 (UTC)
drei†men
14:39 20 dic 2009 (UTC)
Hecho. --- 3 3 3 --- 
¿Dudas? 17:27 24 dic 2009 (UTC)
¿Algo que comunicarme? 00:20 26 dic 2009 (UTC)
¿Algo que comunicarme? 00:37 26 dic 2009 (UTC)
Globalphilosophy (discusión) 
19:15 21 ene 2010 (UTC)
Globalphilosophy (discusión) 
23:15 22 ene 2010 (UTC)
Al buzón 05:51 26 ene 2010 (UTC)
RubensCatholicus (Hic et Nunc) 00:43 28 ene 2010 (UTC)
01:38 5 mar 2010 (UTC)
Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 12:49 25 mar 2010 (UTC)
¡Californication! 18:18 28 mar 2010 (UTC)
Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 20:52 14 abr 2010 (UTC)
Hecho, no sé si me he dejado algo de trasladar. Muro de Aguas 17:34 19 abr 2010 (UTC)
Addicted (Discusión) 16:53 15 may 2010 (UTC)
Gráname 22:31 15 may 2010 (UTC)
Addicted (Discusión) 22:34 15 may 2010 (UTC)
16:47 17 may 2010 (UTC)
.svg){kind=small}
(---Discusión---) 14:56 6 jun 2010 (UTC)
(howl?) 13:52 28 jun 2010 (UTC)
Al buzón 01:33 30 jun 2010 (UTC)
(Nec vi, nec clam, nec precario) 00:34 16 ago 2010 (UTC)
Raúl Gilabert 
- (¿Algo que decir?) 17:34 11 sep 2010 (UTC)
Lucien ~ Dialoguemos... 18:57 11 sep 2010 (UTC)
00:33 29 sep 2010 (UTC)
RubensCatholicus (Hic et Nunc) 02:35 1 oct 2010 (UTC)
Quémame 17:34 13 oct 2010 (UTC)
04:25 24 ene 2011 (UTC)
Nachosan (discusión) 00:41 13 mar 2011 (UTC)
JcaraballoDiscuta... 17:27 13 mar 2011 (UTC)
Sahaquiel - Hast du eine Frage? 
19:41 31 mar 2011 (UTC)
