Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Caso D'Oliveira

Último comentario: hace 2 años por VictorBenitoGarciaRocha en el tema Comentarios

Candidatura VECAD

editar

Análisis de las referencias. Revisión 1

editar

Análisis de las referencias. Revisión 2

editar

Análisis de las referencias. Revisión 3

editar

Análisis de la prosa. Revisión 1

editar

Análisis de la prosa. Revisión 2

editar

Análisis de la prosa. Revisión 3

editar

Análisis estructural. Revisión 1

editar

Análisis estructural. Revisión 2

editar

Análisis estructural. Revisión 3

editar

Cuestiones adicionales. Revisión 1

editar

Cuestiones adicionales. Revisión 2

editar

Cuestiones adicionales. Revisión 3

editar

Calidad de la traducción. Revisión 1

editar

Calidad de la traducción. Revisión 2

editar

Calidad de la traducción. Revisión 3

editar

Comentarios

editar

Excesiva cantidad de términos enlazados en rojo

editar

Buenas tardes a todos. Personalmente no cumplo aún con los requisitos para votar, por lo que me limito a mencionar mi opinión.

Aunque sea natural en artículos de gran extensión, me parece demasiado excesiva la cantidad de 52 términos que están enlazados en rojo (no tienen un artículo en Wikipedia). El motivo de esa función es promover a los wikipedistas su creación en apoyo al contenido, y siento que esta tarea debería desarrollarse antes de su puesta como artículo destacado, ya sea de forma personal o como recomendación a los wikiproyectos involucrados.

Si las palabras enlazadas no cuentan con información o relevancia suficiente para realizarse, entonces debería replantearse su eliminación como términos enlazados. --VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 12:56 30 mar 2022 (UTC)Responder

Volver a la página de proyecto «Candidatos a artículos destacados/Caso D'Oliveira».