Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Caso D'Oliveira

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Caso D'Oliveira

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Dodecaedro (discusión) 20:19 9 abr 2022 (UTC)
• Comentarios: VECAD finalizada con 10 votos a favor y ninguno en contra

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Caso D'Oliveira (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Carlos yo (discusión) 02:31 25 dic 2021 (UTC)

Categoría

Deportes

Motivación

Controversia deportiva y política surgida debido a la posible inclusión por parte de la selección de críquet de Inglaterra a un jugador de origen sudafricano mestizo en la gira por este último país, en tiempos del apartheid. Artículo traducido de la Wikipedia en inglés, referenciado y completo.

Redactor(es) principal(es)

Carlos yo

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 25 de diciembre al 24 de enero de 2021, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. José B._{(Discusión J.)} 18:59 25 mar 2022 (UTC)
2. --Términus (discusión) 21:40 25 mar 2022 (UTC)
3. Manlleus (discusión) 15:53 26 mar 2022 (UTC)
4. Betancourt A tus órdenes 20:44 26 mar 2022 (UTC)
5. jrodriguez (discusión) 11:26 27 mar 2022 (UTC)
6. MarcoTevar (discusión) 17:37 27 mar 2022 (UTC)
7. Alf (discusión) 22:41 27 mar 2022 (UTC)
8. Eliel Griezmann (discusión) 06:16 30 mar 2022 (UTC)
9. Luis1944MX (discusión) 03:35 7 abr 2022 (UTC)
10. Βαldιc 23 00:39 8 abr 2022 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.