Wikipedia:Votaciones/2014/Propuestas para la selección de artículos buenos

Asunto

Esta votación surge a raíz de este hilo, que derivó en 22 mini-votaciones. Las propuestas aquí presentadas son aquellas que obtuvieron mayoría simple de esas votaciones parciales.

Duración

Esta votación tendrá una duración de 15 días, desde las 12:50 UTC del 15 de agosto a las 12:50 UTC del 30 de agosto.

Propuestas sometidas a votación

a. Artículos rechazados

• Se impedirá que los usuarios con más de un artículo rechazado (2 en un período de dos meses, a definir) presenten la candidatura de un nuevo artículo si los errores del anterior no han sido subsanados.​

Opción 1: en contra de la propuesta

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. --Link58 14:50 15 ago 2014 (UTC) No estoy de acuerdo con las restricciones ni impedimentos a la edición en Wikipedia.
2. --Taichi 〒 16:21 15 ago 2014 (UTC): No hacer más burocracia con tintes restrictivos.
3. мιѕѕ мαηzαηα (➳) 17:28 15 ago 2014 (UTC) Nadie tiene por qué continuar la edición de un artículo si no lo desea.
4. Franxo (discusión) 18:08 15 ago 2014 (UTC)
5. Juan25 (discusión) 20:01 15 ago 2014 (UTC)
6. --Imperator-Kaiser (discusión) 20:49 15 ago 2014 (UTC)
7. Irwin Tell me 21:29 15 ago 2014 (UTC)
8. Alelapenya (discusión) 21:51 15 ago 2014 (UTC)
9. → MadonnA ← 22:11 15 ago 2014 (UTC) (de acuerdo con Miss y Phoenix)
10. EduardoC (discusión) 23:31 15 ago 2014 (UTC)
11. No.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:11 16 ago 2014 (UTC)
12. Manbemel (discusión) 13:38 16 ago 2014 (UTC)
13. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:06 16 ago 2014 (UTC).
14. WW 00:54 17 ago 2014 (UTC)
15. Rotger (discusión) 12:01 17 ago 2014 (UTC)
16. Hans Topo 1993 (Discusión) 12:08 17 ago 2014 (UTC) Es muy posible que un usuario, al ver los errores que cometió en artículos parados, edite otros nuevos sin esos errores; de todas formas, la revisión SAB se limita a ver si un artículo cumple con unos requisitos para darle el aprobado; no tiene eso nada que ver con lo que su editor haya hecho antes o después.

    Yoleviatan (discusión) 23:22 17 ago 2014 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:19 21 ago 2014 (UTC)

17. マレイバ | Mensajes 03:04 19 ago 2014 (UTC)
18. --Dodecaedro (discusión) 09:11 19 ago 2014 (UTC)
19. Rosymonterrey (discusión) 23:33 19 ago 2014 (UTC)
20. Netito⁷⁷⁷ 18:11 20 ago 2014 (UTC)
21. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:49 21 ago 2014 (UTC)
22. MrCharro^[sic] 11:26 21 ago 2014 (UTC)
23. --Isaacvp (discusión) 22:08 21 ago 2014 (UTC)
24. --Jean70000 (discusión) 22:17 21 ago 2014 (UTC)
25. --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 21:29 23 ago 2014 (UTC)
26. John PC (discusión) 02:34 24 ago 2014 (UTC)
27. --Sergio Andres Segovia (discusión) 18:44 25 ago 2014 (UTC)
28. Trasamundo (discusión) 15:43 26 ago 2014 (UTC)
29. --Alf (discusión) 11:10 27 ago 2014 (UTC)
30. -- Esceptic0 | ✉ ✍ 11:17 27 ago 2014 (UTC)
31. Canaan (discusión) 16:23 29 ago 2014 (UTC)
32. --Castellónenred (discusión) 18:05 29 ago 2014 (UTC)
33. Beto·CG 21:09 29 ago 2014 (UTC)

    Alonso de Mendoza 11:19 31 ago 2014 (UTC) Voto nulo: Voto emitido luego de terminado el plazo para votar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:49 1 sep 2014 (UTC).

    -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 00:01 1 sep 2014 (UTC) Voto nulo: Voto emitido luego de terminado el plazo para votar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:49 1 sep 2014 (UTC).

Opción 2: a favor de un periodo de un mes

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 13:02 15 ago 2014 (UTC)
2. --Edjoerv _{(Got something to say?)} 13:55 15 ago 2014 (UTC)
3. Eduardo (discusión) 22:02 15 ago 2014 (UTC)

   --MIRKITO GARCIA (discusión) 21:14 23 ago 2014 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:25 24 ago 2014 (UTC)

4. Nachosan_{Todo oídos} 16:38 26 ago 2014 (UTC)

Opción 3: a favor de un periodo de dos meses

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Waka 16:09 15 ago 2014 (UTC)
2. Xana (discusión) 23:03 16 ago 2014 (UTC) Es muy frustrante para un revisor concienzudo que se pueda ignorar la revisión sin consecuencias.
3. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 13:26 17 ago 2014 (UTC)
4. Rosa del desierto, hallo? 17:22 24 ago 2014 (UTC) ídem Xana (disc. · contr. · bloq.). --Rosa del desierto, hallo? 17:22 24 ago 2014 (UTC)
5. --Cocolacoste (discusión) 21:11 24 ago 2014 (UTC)
6. --Ganímedes (discusión) 12:35 27 ago 2014 (UTC)
7. teleмanίa 20:33 29 ago 2014 (UTC)

Opción 4: otro (favor de especificar cuánto tiempo)

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

b. Prohibir taxativamente revisiones fuera de Wikipedia

• Incluir una norma que impida realizar revisiones por IRC, Facebook, Twitter, correo electrónico, etc. Toda revisión SAB debe realizarse dentro de Wikipedia, donde quede recogida y pueda ser analizada por otros usuarios.

Opción 1: A favor

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 13:02 15 ago 2014 (UTC)
2. --Edjoerv _{(Got something to say?)} 13:57 15 ago 2014 (UTC)
3. Waka 16:10 15 ago 2014 (UTC) Obviamente
4. мιѕѕ мαηzαηα (➳) 17:29 15 ago 2014 (UTC) Lo mejor, obviamente, es que quede constancia de la revisión en la wiki, pero tampoco lo veo como una necesidad.
5. Franxo (discusión) 18:01 15 ago 2014 (UTC)
6. --Morza (sono qui) 18:19 15 ago 2014 (UTC)
7. Fremen (discusión) 19:46 15 ago 2014 (UTC)Toda coordinación fuera de Wikipedia para actuar en Wikipedia fragmenta y sesga la comunidad.
8. Juan25 (discusión) 20:02 15 ago 2014 (UTC)
9. --Imperator-Kaiser (discusión) 20:49 15 ago 2014 (UTC)
10. Alelapenya (discusión) 21:51 15 ago 2014 (UTC)
11. Eduardo (discusión) 22:02 15 ago 2014 (UTC)
12. → MadonnA ← 22:11 15 ago 2014 (UTC) (Totalmente de acuerdo)
13. EduardoC (discusión) 23:31 15 ago 2014 (UTC)
14. Me agrada.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:12 16 ago 2014 (UTC)
15. Manbemel (discusión) 13:38 16 ago 2014 (UTC)
16. WW 00:54 17 ago 2014 (UTC)
17. Rotger (discusión) 12:01 17 ago 2014 (UTC)
18. Hans Topo 1993 (Discusión) 12:09 17 ago 2014 (UTC) Coincido totalmente con Fremen.
19. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 13:26 17 ago 2014 (UTC)
20. マレイバ | Mensajes 03:04 19 ago 2014 (UTC)
21. --Dodecaedro (discusión) 09:11 19 ago 2014 (UTC)
22. Rosymonterrey (discusión) 23:34 19 ago 2014 (UTC)
23. Farisori » 10:59 20 ago 2014 (UTC)
24. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:05 21 ago 2014 (UTC).
25. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:49 21 ago 2014 (UTC)
26. MrCharro^[sic] 11:28 21 ago 2014 (UTC)
27. Isaacvp (discusión) 22:09 21 ago 2014 (UTC)
28. --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 21:29 23 ago 2014 (UTC)
29. John PC (discusión) 02:36 24 ago 2014 (UTC)
30. Rosa del desierto, hallo? 17:25 24 ago 2014 (UTC)
31. --Cocolacoste (discusión) 21:13 24 ago 2014 (UTC)
32. --Sergio Andres Segovia (discusión) 18:45 25 ago 2014 (UTC)
33. Trasamundo (discusión) 15:51 26 ago 2014 (UTC) Lo importante es que quede constancia de la revisión en la página de discusión del artículo. Me parece un brindis al sol ir a controlar lo que ocurra fuera.
34. Nachosan_{Todo oídos} 16:38 26 ago 2014 (UTC)
35. --Alf (discusión) 11:13 27 ago 2014 (UTC)
36. -- Esceptic0 | ✉ ✍ 11:17 27 ago 2014 (UTC)
37. --Ganímedes (discusión) 12:35 27 ago 2014 (UTC)
38. Canaan (discusión) 16:24 29 ago 2014 (UTC)
39. --Castellónenred (discusión) 18:05 29 ago 2014 (UTC)
40. teleмanίa 20:34 29 ago 2014 (UTC)

    Alonso de Mendoza 11:19 31 ago 2014 (UTC) Voto nulo: Voto emitido luego de terminado el plazo para votar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:49 1 sep 2014 (UTC).

    -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 00:03 1 sep 2014 (UTC) Voto nulo: Voto emitido luego de terminado el plazo para votar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:49 1 sep 2014 (UTC).

Opción 2: en contra

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

c. Para mejorar la relación entre editores y revisores

• Crear un mensaje automático para todo aquél que realice una nominación recordándole que, ya que Wikipedia es un esfuerzo colaborativo, ninguno de los artículos pertenece realmente a nadie, pero que eso no desmerece el grano de arena de cada uno. De esta forma, el redactor no se tomaría como algo personal las correcciones/objeciones/mejoras que el revisor propusiera.

Opción 1: A favor

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Edjoerv _{(Got something to say?)} 13:57 15 ago 2014 (UTC)
2. Waka 16:12 15 ago 2014 (UTC)
3. Eduardo (discusión) 22:02 15 ago 2014 (UTC)
4. --Dodecaedro (discusión) 09:11 19 ago 2014 (UTC) Aunque estoy de acuerdo con Franxo: sería mejor en la discusión del artículo.
5. Isaacvp (discusión) 16:43 22 ago 2014 (UTC) Creo que ayudaría
6. --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 21:29 23 ago 2014 (UTC)
7. Nachosan_{Todo oídos} 16:39 26 ago 2014 (UTC)
8. -- Esceptic0 | ✉ ✍ 11:17 27 ago 2014 (UTC)
9. Todo esfuerzo por mejorar el relacionamiento es para mí positivo. --Ganímedes (discusión) 12:35 27 ago 2014 (UTC)
10. teleмanίa 20:35 29 ago 2014 (UTC)

    -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 00:04 1 sep 2014 (UTC) Voto nulo: Voto emitido luego de terminado el plazo para votar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:49 1 sep 2014 (UTC).

Opción 2: en contra

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 13:02 15 ago 2014 (UTC)
2. --Link58 14:55 15 ago 2014 (UTC) Mal planteamiento y peor estrategia.
3. --Taichi 〒 16:22 15 ago 2014 (UTC): No hacer más burocracia con tintes restrictivos.
4. мιѕѕ мαηzαηα (➳) 17:31 15 ago 2014 (UTC) Para eso ya tenemos esto.
5. Franxo (discusión) 18:03 15 ago 2014 (UTC) Yo más bien lo pondría en la página de discusión del artículo o en el inicio de la sección en la discusión.
6. Juan25 (discusión) 20:04 15 ago 2014 (UTC)
7. --Imperator-Kaiser (discusión) 20:50 15 ago 2014 (UTC)
8. Irwin Tell me 21:31 15 ago 2014 (UTC)
9. Alelapenya (discusión) 21:51 15 ago 2014 (UTC)
10. → MadonnA ← 22:11 15 ago 2014 (UTC)
11. EduardoC (discusión) 23:31 15 ago 2014 (UTC)
12. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:13 16 ago 2014 (UTC)
13. Manbemel (discusión) 13:38 16 ago 2014 (UTC)
14. Xana (discusión) 23:04 16 ago 2014 (UTC)
15. WW 00:54 17 ago 2014 (UTC)
16. Rotger (discusión) 12:01 17 ago 2014 (UTC)
17. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 13:26 17 ago 2014 (UTC)
18. マレイバ | Mensajes 03:05 19 ago 2014 (UTC)
19. Rosymonterrey (discusión) 23:35 19 ago 2014 (UTC)
20. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:06 21 ago 2014 (UTC).
21. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:50 21 ago 2014 (UTC)
22. MrCharro^[sic] 11:41 21 ago 2014 (UTC) Si editas en Wikipedia, lo primero que deberías saber es que es una enciclopedia de libre contenido, que el proyecto se lleva a cabo mediante esfuerzo colaborativo: tú pones el granito de arena, pero tus ediciones no pueden tener autoría propia, porque entre otras cosas, la autoría propia viola la licencia de contenido de Wikipedia (ya tenemos esto: WP:DR y WP:FA).
23. Jean70000 (discusión) 22:20 21 ago 2014 (UTC)
24. John PC (discusión) 03:04 24 ago 2014 (UTC). De acuerdo con Franxo.
25. Rosa del desierto, hallo? 17:26 24 ago 2014 (UTC)
26. Trasamundo (discusión) 15:53 26 ago 2014 (UTC)
27. --Alf (discusión) 11:15 27 ago 2014 (UTC)
28. Canaan (discusión) 16:25 29 ago 2014 (UTC)
29. --Castellónenred (discusión) 18:05 29 ago 2014 (UTC)

    Alonso de Mendoza 11:19 31 ago 2014 (UTC) Voto nulo: Voto emitido luego de terminado el plazo para votar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:49 1 sep 2014 (UTC).

d. Bibliografía

• Si se usa la sección "Bibliografía" u otra similar, debe complementarse con una sección que incluya llamadas de nota donde se indique la página.

Opción 1: A favor

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 13:02 15 ago 2014 (UTC)
2. Edjoerv _{(Got something to say?)} 13:58 15 ago 2014 (UTC)
3. Waka 16:13 15 ago 2014 (UTC) En contra solo en casos obvios y que no sean necesarios
4. мιѕѕ мαηzαηα (➳) 17:33 15 ago 2014 (UTC) Por la cuestión de facilitar la verificación.
5. Franxo (discusión) 18:04 15 ago 2014 (UTC) Ayuda muchísimo la verificación.
6. Alelapenya (discusión) 21:51 15 ago 2014 (UTC)
7. Eduardo (discusión) 22:02 15 ago 2014 (UTC)
8. CHUCAO (discusión) 05:49 16 ago 2014 (UTC) Mismo argumento que мιѕѕ мαηzαηα.
9. --Ener6-- 15:57 16 ago 2014 (UTC)
10. WW 00:54 17 ago 2014 (UTC)
11. Rotger (discusión) 12:01 17 ago 2014 (UTC)
12. --XVRT (discusión) 15:43 19 ago 2014 (UTC)
13. Rosymonterrey (discusión) 23:36 19 ago 2014 (UTC)
14. Farisori » 10:59 20 ago 2014 (UTC) Como criterio para AB es lo mínimo; si por ejemplo en Bibliografía se menciona un libro, es preciso decir qué páginas se usan.
15. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:07 21 ago 2014 (UTC).
16. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:52 21 ago 2014 (UTC) Eso ya está especificado en el apartado Estructura de la sección "Referencias"
17. —Totemkin (discusión) 16:02 22 ago 2014 (UTC)
18. —Jmvgpartner (discusión) 23:39 23 ago 2014 (UTC) (demostrado está que permite identificar fácilmente lo espurio de las referencias en algunos casos)
19. --Cocolacoste (discusión) 21:15 24 ago 2014 (UTC)
20. Trasamundo (discusión) 15:56 26 ago 2014 (UTC) Como en CAD
21. Nachosan_{Todo oídos} 16:40 26 ago 2014 (UTC)
22. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:00 27 ago 2014 (UTC)
23. -- Esceptic0 | ✉ ✍ 11:17 27 ago 2014 (UTC)
24. --Alf (discusión) 11:18 27 ago 2014 (UTC)
25. --Ganímedes (discusión) 12:35 27 ago 2014 (UTC)
26. Saul ip Allô ? 10:13 28 ago 2014 (UTC)
27. Canaan (discusión) 16:26 29 ago 2014 (UTC)
28. teleмanίa 20:36 29 ago 2014 (UTC)

    Alonso de Mendoza 11:19 31 ago 2014 (UTC) Voto nulo: Voto emitido luego de terminado el plazo para votar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:49 1 sep 2014 (UTC).

    -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 00:07 1 sep 2014 (UTC) He tenido que prácticamente leer un libro entero para chequear una cita... Voto nulo: Voto emitido luego de terminado el plazo para votar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:49 1 sep 2014 (UTC).

Opción 2: en contra

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. --Link58 14:59 15 ago 2014 (UTC) En contra de la obligación a incluirla. Más bien, como recomendación.
2. Taichi 〒 16:23 15 ago 2014 (UTC): No obligatorio, sí recomendado.
3. Juan25 (discusión) 20:05 15 ago 2014 (UTC)
4. --Imperator-Kaiser (discusión) 20:50 15 ago 2014 (UTC) Coincido con Link y Taichi
5. Irwin Tell me 21:32 15 ago 2014 (UTC)
6. → MadonnA ← 22:11 15 ago 2014 (UTC) (También de acuerdo con Phoenix y Taichi. No digo que no, pero como dicen ellos, sí como una recomendación)
7. EduardoC (discusión) 23:31 15 ago 2014 (UTC)
8. Obligatorio no me parece correcto.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:14 16 ago 2014 (UTC)
9. Manbemel (discusión) 13:38 16 ago 2014 (UTC)
10. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 13:26 17 ago 2014 (UTC)

    Yoleviatan (discusión) 23:25 17 ago 2014 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:19 21 ago 2014 (UTC)

11. マレイバ | Mensajes 03:06 19 ago 2014 (UTC)
12. MrCharro^[sic] 11:44 21 ago 2014 (UTC) Sí como recomendación, no como obligación.
13. Isaacvp (discusión) 17:07 22 ago 2014 (UTC) Igual, debería ser una recomendación. Porque ¿Qué pasa si consulto la misma obra pero en diferentes ediciones?
14. --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 21:29 23 ago 2014 (UTC)
15. John PC (discusión) 03:17 24 ago 2014 (UTC)
16. Rosa del desierto, hallo? 17:27 24 ago 2014 (UTC) Concuerdo con Taichi (disc. · contr. · bloq.).
17. --Castellónenred (discusión) 18:05 29 ago 2014 (UTC)

e. Estímulos

• Estimular las revisiones dejando mensajes invitando a revisar como se hace con el SANSAB. Podría discutirse el formato y las condiciones una vez finalizada la votación, si es que el ítem es aprobado. Por ejemplo, sería necesario determinar quienes enviarían la invitación, en qué forma para evitar el proselitismo, etc.

Opción 1: A favor

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 13:02 15 ago 2014 (UTC)
2. Edjoerv _{(Got something to say?)} 13:58 15 ago 2014 (UTC)
3. Waka 16:14 15 ago 2014 (UTC)
4. Juan25 (discusión) 20:07 15 ago 2014 (UTC)
5. Eduardo (discusión) 22:02 15 ago 2014 (UTC)
6. CHUCAO (discusión) 05:51 16 ago 2014 (UTC)
7. Xana (discusión) 23:07 16 ago 2014 (UTC)
8. WW 00:54 17 ago 2014 (UTC)
9. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 13:26 17 ago 2014 (UTC)
10. --Dodecaedro (discusión) 09:11 19 ago 2014 (UTC)
11. John PC (discusión) 03:20 24 ago 2014 (UTC)
12. Trasamundo (discusión) 15:58 26 ago 2014 (UTC)
13. Nachosan_{Todo oídos} 16:42 26 ago 2014 (UTC)
14. --Alf (discusión) 11:20 27 ago 2014 (UTC)
15. --Ganímedes (discusión) 12:35 27 ago 2014 (UTC)
16. Canaan (discusión) 16:29 29 ago 2014 (UTC) Pero no a nivel personal, quizá en el Café.
17. teleмanίa 20:37 29 ago 2014 (UTC)

    Ciberprofe.cl | Escríbeme 00:09 1 sep 2014 (UTC) Es bueno que te lo recuerden Voto nulo: Voto emitido luego de terminado el plazo para votar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:49 1 sep 2014 (UTC).

Opción 2: en contra

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. --Link58 15:02 15 ago 2014 (UTC) No veo necesario un mensaje predeterminado vinculado con SANSAB, son temas distintos.
2. мιѕѕ мαηzαηα (➳) 17:34 15 ago 2014 (UTC) Generalmente resultan molestos esta clase de mensajes masivos. Si alguien quiere revisar, ya se acercará para hacerlo.
3. --Imperator-Kaiser (discusión) 20:51 15 ago 2014 (UTC)
4. Irwin Tell me 21:33 15 ago 2014 (UTC)
5. Alelapenya (discusión) 21:51 15 ago 2014 (UTC)
6. → MadonnA ← 22:11 15 ago 2014 (UTC)
7. EduardoC (discusión) 23:31 15 ago 2014 (UTC)
8. Manbemel (discusión) 13:38 16 ago 2014 (UTC)
9. Rotger (discusión) 12:01 17 ago 2014 (UTC)
10. マレイバ | Mensajes 03:07 19 ago 2014 (UTC)
11. Rosymonterrey (discusión) 23:37 19 ago 2014 (UTC)
12. --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 21:29 23 ago 2014 (UTC)
13. Rosa del desierto, hallo? 17:29 24 ago 2014 (UTC)
14. Taichi 〒 03:33 28 ago 2014 (UTC)
15. --Castellónenred (discusión) 18:05 29 ago 2014 (UTC)

    Alonso de Mendoza 11:19 31 ago 2014 (UTC) Voto nulo: Voto emitido luego de terminado el plazo para votar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:49 1 sep 2014 (UTC).

f. Retirar nominaciones de usuarios inactivos

• Retirar de la lista de SAB aquellos artículos de usuarios que lleven inactivos tres meses o más, siempre que, una semana antes, se haya hecho un anuncio en la discusión de Wikipedia:Selección de artículos buenos/nominaciones de que se cerrarán las SAB de Fulanito el día X por si algún usuario se ofrece de voluntario para responder a los comentarios hechos por el revisor.

Opción 1: A favor

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. --Link58 15:06 15 ago 2014 (UTC) ¿Fulanito? ¿Quién escribió esta votación? Uno esperaría más formalidad en la redacción...
2. Taichi 〒 16:24 15 ago 2014 (UTC)
3. Alelapenya (discusión) 21:51 15 ago 2014 (UTC)
4. Eduardo (discusión) 22:02 15 ago 2014 (UTC)
5. --Ener6-- 16:00 16 ago 2014 (UTC)
6. Xana (discusión) 23:07 16 ago 2014 (UTC)
7. WW 00:54 17 ago 2014 (UTC)
8. --Dodecaedro (discusión) 09:11 19 ago 2014 (UTC)

   Rosymonterrey (discusión) 23:38 19 ago 2014 (UTC)

9. --Ganímedes (discusión) 12:35 27 ago 2014 (UTC)
10. Canaan (discusión) 16:31 29 ago 2014 (UTC) Si el artículo tiene fallos, si estuviese bien se podría aprobar, lo primero es el artículo.
11. teleмanίa 20:38 29 ago 2014 (UTC)

Opción 2: en contra

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 13:02 15 ago 2014 (UTC)
2. Edjoerv _{(Got something to say?)} 14:00 15 ago 2014 (UTC) Comentario Ofrecer la opción a otro usuario para que se haga cargo del artículo.
3. Waka 16:15 15 ago 2014 (UTC)
4. мιѕѕ мαηzαηα (➳) 17:35 15 ago 2014 (UTC)
5. Franxo (discusión) 18:06 15 ago 2014 (UTC) ¿Y si el artículo cumple los requisitos? De impedirse podríamos entrar en conflicto con WP:FA.
6. Juan25 (discusión) 20:08 15 ago 2014 (UTC)
7. --Imperator-Kaiser (discusión) 20:52 15 ago 2014 (UTC)
8. Irwin Tell me 21:34 15 ago 2014 (UTC)
9. → MadonnA ← 22:11 15 ago 2014 (UTC)
10. EduardoC (discusión) 23:31 15 ago 2014 (UTC)
11. Me parece bien que se le avise al usuario pasado un mes que debe pasarse por el artículo, así se evita esto de esperar Es mejor se le avise al usuario.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:17 16 ago 2014 (UTC)
12. CHUCAO (discusión) 05:54 16 ago 2014 (UTC) Mismo argumento que BlackBeast.
13. Manbemel (discusión) 13:38 16 ago 2014 (UTC)
14. Rotger (discusión) 12:01 17 ago 2014 (UTC)
15. Hans Topo 1993 (Discusión) 12:15 17 ago 2014 (UTC)Esto es una contradicción con lo de arriba de "los artículos no son de nadie...". Repito que si un artículo cumple los requisitos, lo único que se puede hacer es dar la distinción de AB, no podemos coger y decir que como el editor lleva un tiempo inactivo, no se hará la revisión, porque puede darse el caso de que ese artículo cumpla todos los requisitos, y estaríamos en una situación injusta.
16. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 13:26 17 ago 2014 (UTC)
17. マレイバ | Mensajes 03:08 19 ago 2014 (UTC)
18. Rosymonterrey (discusión) 23:40 19 ago 2014 (UTC)
19. Farisori » 10:59 20 ago 2014 (UTC)
20. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:13 21 ago 2014 (UTC).
21. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:57 21 ago 2014 (UTC) Más bien, retirar las candidaturas que pasado un tiempo prudencial, no se proceda (quien sea; el que postuló el artículo u otro) a reparar lo indicado por quien/es revisó/aron el artículo.
22. MrCharro^[sic] 11:48 21 ago 2014 (UTC)
23. Jean70000 (discusión) 22:29 21 ago 2014 (UTC)
24. --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 21:29 23 ago 2014 (UTC)
25. John PC (discusión) 03:46 24 ago 2014 (UTC)
26. Rosa del desierto, hallo? 17:30 24 ago 2014 (UTC)
27. Trasamundo (discusión) 16:03 26 ago 2014 (UTC) Si el artículo no cumple los requisitos se reprueba, y si tiene posibilidades con arreglos y el redactor no los corrige en 5 días se reprueba también.
28. Nachosan_{Todo oídos} 16:43 26 ago 2014 (UTC)
29. --Alf (discusión) 11:22 27 ago 2014 (UTC)
30. --Castellónenred (discusión) 18:05 29 ago 2014 (UTC)

    Alonso de Mendoza 11:19 31 ago 2014 (UTC) Voto nulo: Voto emitido luego de terminado el plazo para votar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:49 1 sep 2014 (UTC).

g. Revisiones acotadas en el tiempo

• Se propone que las revisiones no duren más de un mes. No se obligará a nadie a finalizar las revisiones que ha dejado pendientes, sino que, si en WP:SAB/N se dice que tal artículo está en revisión desde X, pero no se ha dejado ningún mensaje en la discusión ni hay evidencias de que efectivamente se está revisando el artículo, se quite el anuncio de que está en revisión (porque de hecho no lo está), con el objetivo de que otros revisores puedan evaluar el artículo.

Opción 1: A favor

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 13:02 15 ago 2014 (UTC)
2. Edjoerv _{(Got something to say?)} 14:01 15 ago 2014 (UTC)
3. Waka 16:15 15 ago 2014 (UTC)
4. мιѕѕ мαηzαηα (➳) 17:36 15 ago 2014 (UTC)
5. Franxo (discusión) 18:07 15 ago 2014 (UTC)
6. Morza (sono qui) 18:19 15 ago 2014 (UTC)
7. Juan25 (discusión) 20:10 15 ago 2014 (UTC)
8. --Imperator-Kaiser (discusión) 20:53 15 ago 2014 (UTC)
9. Alelapenya (discusión) 21:51 15 ago 2014 (UTC)
10. Eduardo (discusión) 22:02 15 ago 2014 (UTC)
11. → MadonnA ← 22:11 15 ago 2014 (UTC) (Y eso que tengo varios artículos aún pendientes de revisión. Disculpas. Pero estoy a favor de esta propuesta.)
12. --Link58 23:17 15 ago 2014 (UTC) Tengo desacuerdo con lo que expresa este punto. Ver discusión.
13. EduardoC (discusión) 23:31 15 ago 2014 (UTC)
14. Mejor.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:18 16 ago 2014 (UTC)
15. CHUCAO (discusión) 05:56 16 ago 2014 (UTC)
16. Manbemel (discusión) 13:38 16 ago 2014 (UTC)
17. --Ener6-- 16:01 16 ago 2014 (UTC)
18. Xana (discusión) 23:08 16 ago 2014 (UTC)
19. WW 00:54 17 ago 2014 (UTC)
20. Rotger (discusión) 12:01 17 ago 2014 (UTC)
21. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 13:26 17 ago 2014 (UTC)
22. マレイバ | Mensajes 03:09 19 ago 2014 (UTC)
23. --Dodecaedro (discusión) 09:11 19 ago 2014 (UTC)
24. Rosymonterrey (discusión) 23:41 19 ago 2014 (UTC)
25. Farisori » 10:59 20 ago 2014 (UTC)
26. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:11 21 ago 2014 (UTC).
27. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:01 21 ago 2014 (UTC) Siempre que el/los postulante/s del artículo vaya respondiendo a los posibles cambios/arreglos sugeridos
28. MrCharro^[sic] 11:50 21 ago 2014 (UTC)
29. Jean70000 (discusión) 22:41 21 ago 2014 (UTC)
30. --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 21:29 23 ago 2014 (UTC)
31. John PC (discusión) 03:50 24 ago 2014 (UTC)
32. Rosa del desierto, hallo? 17:32 24 ago 2014 (UTC)
33. --Cocolacoste (discusión) 21:16 24 ago 2014 (UTC)
34. Trasamundo (discusión) 16:05 26 ago 2014 (UTC)
35. Nachosan_{Todo oídos} 16:44 26 ago 2014 (UTC)
36. --Alf (discusión) 11:23 27 ago 2014 (UTC)
37. --Ganímedes (discusión) 12:35 27 ago 2014 (UTC)
38. Canaan (discusión) 16:33 29 ago 2014 (UTC) No lo especifica, pero entiendo que se cuenta desde que se empieza a revisar, y no el período de espera anterior.
39. --Castellónenred (discusión) 18:05 29 ago 2014 (UTC)
40. teleмanίa 20:39 29 ago 2014 (UTC)

    Alonso de Mendoza 11:19 31 ago 2014 (UTC) Voto nulo: Voto emitido luego de terminado el plazo para votar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:49 1 sep 2014 (UTC).

Opción 2: en contra

Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. --Link58 15:11 15 ago 2014 (UTC) La mención en WP:SAB/N no implica que nadie esté imposibilitado de hacer revisiones simultáneas.

Notas

Resultados

Propuesta	A favor	En contra	Total	Resultado
a. Artículos rechazados	11 (sumando todas las opciones)   (25 %)	33   (75 %)	44	Rechazada
b. Prohibir taxativamente revisiones fuera de Wikipedia	40   (100 %)	0   (0 %)	40	Aprobada
c. Para mejorar la relación entre editores y revisores	10    (25,64 %)	29   (74,36 %)	39	Rechazada
d. Bibliografía	28    (62,22 %)	17   (37,78 %)	45	Rechazada
e. Estímulos	17    (53,13 %)	15   (43,88 %)	32	Rechazada
f. Retirar nominaciones de usuarios inactivos	11    (26,83 %)	30   (73,17 %)	41	Rechazada
g. Revisiones acotadas en el tiempo	40    (100 %)	0   (0 %)	40	Aprobada