88.5.42.6 (disc. · contr. · bloq.) stá realizando numerosos blanqueos, tanto totales como parciales de múltiples páginas incluyendo la la de "Portal de la comunidad". --RoberPL 12:51 29 may 2006 (CEST)
13:00 29 may 2006, Petronas (Discusión) bloquea a 88.5.42.6 (contribuciones) (expira 13:00 1 jun 2006) (desbloquear) (El ratito de blanqueos varios merece más. A ver si encuentra el camino.)
BernieAvalos (disc. · contr. · bloq.) Vandaliza mi página de usuario e insiste en insertar publicidad de una casa rural en varios artículos. J(dime argo) 09:02 29 may 2006 (CEST)Si vandalizar tu página es pedirte disculpas por algo, y llamarte la atención sobre un par de links rotos : mea culpa.
85.84.235.83 (disc. · contr. · bloq.)vandalizó que yo sepa varias veces la página de laguardia. poniendo cosas obscenas y borrando cosas.
200.40.112.82 (disc. · contr. · bloq.) vandalizó la mayoría de enlaces externos de las asociaciones de WFIS en Escultismo. Elimina sistemáticamente contenidos relacionados con Escultismo Independiente dejando únicamente los párrafos y Enlaces al Escultismo Oficialista de WOSM.
200.106.92.92 (disc. · contr. · bloq.) y 65.218.149.173 (disc. · contr. · bloq.), vandalizan mi página de usuario sin motivo alguno (ver sus contribuciones, debe tratarse de un par de bromistas), solicito bloqueo de ambos usuarios o por lo menos protección para mi página (por cierto, soy un usuario nuevo =P). --The ONE MaTT. 06:18 28 may 2006 (CEST)
Bloqueado por un día.--Equi 22:41 28 may 2006 (CEST)
He borrado el artículo Encuesta GEA-ISA por el siguiente motivo: Esto no es más que un simple ensayo de opinión, no basado en fuentes y donde se vierten todo tipo de acusaciones que no se fundamentan en el artículo. ¿Alguna queja? Hispa...las quejas aquí 07:46 26 may 2006 (CEST)
Fdh (disc. · contr. · bloq.) El dia de ayer realicé la denuncia del usuario FDH, que estaba editando paginas para hacer referencia a sus propios sitios web y una ortografia fonetica que el defeiende y que no esta fundamentada por instituciones gubernamentales. Se le pidió por parte de Hispa que se diversificara, y lo que hizo fue poner mas referencias a su sitio, y a un libro no editado por Editorial alguna. Notese que edito Calendario Azteca desde direccion anonima, y que la pagina quetzalcoatl fue editada tambien por Yeitekpatl, que es otro usuario de la misma editorial. http://es.wikipedia.org/wiki/Quetzalc%C3%B3atl , firma usuario Darakan (disc. · contr. · bloq.) Quisiera informacion pertinente a como hacer una solicitud de borrado, porque el dia de hoy se crearon dos paginas llenas de material de este sujeto sin respaldo alguno. Notese por parte de los editores que el sitio que publicita no esta a nombre de nadie, y la supuesta editorial no da numero de la camara nacional de la industria editorial.
Ante mi manifiesto desconocimiento de estos asuntos, le paso el marrón al colega .Sergio (disc. · contr. · bloq.), que al ser mexicano puede que tenga una mejor perspectiva del asunto. Hispa...las quejas aquí 08:42 24 may 2006 (CEST)
Tomo el marrón, para resolver este asunto; paso a las páginas de discusión de los usuarios --Sergio (Discusión) 18:28 24 may 2006 (CEST)
Fdh (disc. · contr. · bloq.) El usuario fdh, frank diaz esta vandalizando informacion prehispanica para hacerse publicidad, esto lo ha hecho tambien en la pagina azteca, donde se habla de los pochtecas. Ya van dos veces en quetzalcoatl. Esta persona esta haciendo publicidad a un sitio que ni siquiera tiene datos en el whois, porque hay averiguaciones penales en su contra, por usurpacion de profesion, si alguien de la wiki quiere los datos le proporciono expedientes en Gobernacion y Migracion en Mexico, ademas de las dos ediciones con su nombre en la pagina de quetzalcoatl, ya van varias ediciones extrañas anonimas en la misma pagina. http://es.wikipedia.org/wiki/Quetzalc%C3%B3atl , firma usuario Darakan (disc. · contr. · bloq.)
Sin entrar a valorar al usuario, le he escrito indicándole sus posibles violaciones de las políticas de Wikipedia. Ni somos una fuente primaria, ni una plataforma para el autobombo o el proselitismo. Advertido queda.Hispa...las quejas aquí 11:23 23 may 2006 (CEST)
Está tratando de poner enlaces a una publicación. Le he dejado un mensaje y bloqueado 15 minutos para que se tome tiempo de leerlo.Hispa...las quejas aquí 08:11 22 may 2006 (CEST)
En vista de que está siendo demasiado atacada, semiprotejo para evitarlo. Hispa...las quejas aquí 11:25 23 may 2006 (CEST)
Solicito protección para la página de Testigos de Jehová que fue vandalizada por el IP 68.66.149.226, borrando información que me entregaron en clases de la Universidad de Concepción, sobre la sangre, la mala traducción de la que se sostenían, además de haber mencionado que se trataba de una secta. En muchos diccionarios y enciclopedias, como Larousse se habla de secta. Creo que eso no está en discusión.— El comentario anterior sin firmar es obra de Penquista (disc. • contribs • bloq). Hispa...las quejas aquí 22:16 20 may 2006 (CEST)
El anónimo denunciado revirtió una edición a mi entender demasiado tendenciosa. No veo vandalismo, y si falta de neutralidad del denunciante.Hispa...las quejas aquí 22:22 20 may 2006 (CEST)
Los bibliotecarios están para bloquear y censurar o promover el dialogo enre usuarios? --Sabanero 19:50 20 may 2006 (CEST) Wikipedia no es un foro. Esta página es para denunciar vandalismos.Hispa...las quejas aquí 21:42 20 may 2006 (CEST)
No sé, pero en este caso pido una revisión completa de todos los cambios en el historial de luminordis, es la única prueba que tengo. Y si no es justo, pido que me saquen de wikipedia, ya que no valdría la pena seguir con este proyecto si se paoya más a un vandalo que a un usuario con un poco más de antiguedad que lo único que hace es decir las cosas como son. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 19:15 20 may 2006 (CEST)
Josegacel29 (disc. · contr. · bloq.) Gana un bloqueo por seguir acusando de vandalismo a otro usuario sin aportar una prueba concreta tras haber sido advertido. El historial completo que lo vaya revisando él mientras está bloqueado.Hispa...las quejas aquí 21:42 20 may 2006 (CEST)
Luminordis (disc. · contr. · bloq.) Abuso permanente de las normas, no se cansa de provocar y se nota en sus modificaciones más recientes. Pido que se bloquee al usuario ad infinitum, ya que se ha pasado de la raya todas las normas de wikipedia al vandalizar artículos, violar ideas originales y hacer votos con fundamentos personales. Un usuario así no vale la pena. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 18:18 20 may 2006 (CEST) Acusación sin presentar pruebas. Hispa...las quejas aquí 18:34 20 may 2006 (CEST)
Pido que el usuario Josegacel29, además de cesar en sus ataques personales, tema que planteare a los biblios, agregue pruebas de mis supuestos "vandalismos". Todo lo que he hecho es quitar la parte de sus mensajes que contienen insultos o agresiones, sin quitar el mensaje central. Por otra parte pedir referencias en un articulo de fuente primaria no es vandalismo, es colaborar con wiki.--Luminordis (Mensajes...) 18:22 20 may 2006 (CEST)
Bogotano, que te estás ganando un bloqueo (otro bloqueo, vamos). Estamos muy hartos de decir que no se puede acusar a los demás sin aportar los diffs concretos en los que se basa la acusación. Otra como esta y te mando al pozo. Hispa...las quejas aquí 18:34 20 may 2006 (CEST)
80.25.203.220 (disc. · contr. · bloq.), de nuevo haciendo en Mártir lo mismo que lleva haciendo meses (ver también el historial de Martirio). Solicito la semiprotección de esta página (el bloqueo temporal no servirá, ya que realiza sus ediciones en intervalos muy espaciados, a veces de días...) Alexquendi ¿discus? 13:59 19 may 2006 (CEST)
Muy bien Ale. Voy a presuponerte por última vez desconocimiento de la dinámica sobre reversión de artículos, pero si vuelves a acusar de vandalismo a un usuario sin motivos no me quedará más remedio que bloquearte a ti, precisamente por el mismo motivo. Para que no haya dudas, te pondré esto en tu página de discusión. Hispa...las quejas aquí 17:06 18 may 2006 (CEST)
Eso hay que hablarlo con el usuario y discutirlo, antes de venir aquí a denunciar un vandalismo que no es y hacernos perder el tiempo examinándolo.Hispa...las quejas aquí 12:19 18 may 2006 (CEST)
80.25.203.220 (disc. · contr. · bloq.) lleva meses vandalizando contínuamente Mártir y Martirio, ya me río por no llorar de tanto revertir ambas páginas. Fue aviasado varias veces e incluso bloqueado hace un tiempo, pero sigue y sigue. Alexquendi ¿discus? 21:13 16 may 2006 (CEST)
Vandalismo de 81.38.240.93 en Generación del 27; este usuario ha deshecho todos los formatos de la página y suprimido textos fundamentales. Saludos Aromera 15 demayo 2006.
201.252.70.187 (disc. · contr. · bloq.) y otros 5 usuarios más han estado vandalizando CONSTANTEMENTE el articulo Green Day desde el 12 de abril dicho artículo, propongo que se bloquee por un tiempo, al ser un usuario que tiene IP dinámica y es dificil de banear.
No se ve un proxy para la Ip dinámica, estamos atentos con Green Day Superzerocool(mis mensajes) 05:06 12 may 2006 (CEST)
Sirenita22 (disc. · contr. · bloq.), viene vandalizando reiteradamente la página Perú, haciendo caso omiso a los avisos de copyvio y se empeña en seguir consignando el copyvio y en ingresar información duplicada. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 05:47 10 may 2006 (CEST)
Solicito monitoreo permanente por parte de los bibliotecarios a Maximiliano Gastón López, ya que prefiero evitarme amenazas e insultos por evitar el vandalismo que habrá de ahora en adelante. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:09 8 may 2006 (CEST)
193.147.25.160 (disc. · contr. · bloq.) viene desde hace tiempo vandalizando el artículo de Immanuel_Kant añadiendo propaganda para su blog (llegó a reescribir todo el artículo). Actualización: por lo que veo, está vandalizando en el mismo sentido varios artículos de filósofos, como Spinoza y Hegel. Revertimos sus cambios, pero es inasequible al desaliento; debería estudiarse su bloqueo. Jasev 20:38 4 may 2006 (CEST)
Mi cuenta de usuario de Josegacel29 fue hackeada ¿qué puedo hacer? --Josegacel 00:10 4 may 2006 (CEST)
Como usted sabe que fue hackeada? Esa cuenta no edita desde hace 3 horas. Joelr31 00:14 4 may 2006 (CEST)
Sé que fue hackeada porque yo acabo de entrar con mi contraseña y no funcionó, ya pedí enviar una por e-mail y no me llegó, por eso mi pregunta. --Josegacel 00:15 4 may 2006 (CEST)
Advertencia en su página de discusión. Axxgreazz (consultas?) 17:54 3 may 2006 (CEST)
Revertí el comentario que faltaba a la Wikipetiqueta. Bombadil (discusión) 18:02 3 may 2006 (CEST)
Luimipi (disc. · contr. · bloq.) Pese al bloqueo (ver más abajo) y las advertencias, sigue insistiendo en importunar con sus mensajes en páginas de discusión. J(dime argo) 15:33 3 may 2006 (CEST)
Usuario bloqueado preventivamente por una hora y se puso comentario en su página de discusión. De persistir en su actitud, se ampliará el plazo de bloqueo. Axxgreazz (consultas?) 00:05 3 may 2006 (CEST)
El wikipedista ha sido advertido. De persistir con su actitud será bloqueado. Saludos Axxgreazz (consultas?) 18:45 2 may 2006 (CEST)
El wikipedista hizo caso omiso a las indicaciones dadas y persitió en su actitud, por lo que ha sido bloqueado una semana. Saludos Axxgreazz (consultas?) 23:00 2 may 2006 (CEST)
Ojo con la palabra vandalismo es distinta a Spam o cosas similares. El usuario está llamando al voto, cosa que ya se ha hecho en el pasado Superzerocool(mis mensajes) 04:55 2 may 2006 (CEST)
Actualizando: Pablillo bloqueado por Kordas, 3 días Superzerocool(mis mensajes) 00:42 2 may 2006 (CEST)
Denuncio a Joelr31 y A la orden... el primero por andar inventando informacion y el segundo por XENOFOBIA contra los Puertoriqueños. Agredeseria que los encargados de esta pagina tomen las medidas pertinentes lo antes posible.
Falta firma de usuario y no se puede bloquear por xenofobia no comprobada o acusaciones curzadas Superzerocool(mis mensajes) 00:11 2 may 2006 (CEST)
Denuncio vandalismo al articulo de la bandera de Puerto Rico por parte de Josegacel29, no es la primera vez que este individuo Colombiano, vandaliza articulos relacionados con Puerto Rico. Usuario:Pablillo
Ju98 5 (disc. · contr. · bloq.), es un vándalo que ha revertido más de cuatro veces cambios en las páginas: Colombia y Escudo de Colombia. Además utiliza un lenguaje totalmente descortés en las discusiones con otros usuarios: ver comentarios que colocó en la página de discusión del wikipedista ::::::100 % Bogotano::::::. --Jaques Sabon 03:09 1 may 2006 (CEST)
::: MетяoиicK ::: ( Whaт's up?) 03:55 28 may 2006 (CEST).svg){kind=small}
Ale
(A la orden...) 08:16 26 may 2006 (CEST)
...las quejas aquí 09:13 26 may 2006 (CEST)
11:20 25 may 2006 (CEST)
¿discus? 12:29 20 may 2006 (CEST)
Hispa ...las quejas aquí 16:58 18 may 2006 (CEST)
(discusión) 05:47 10 may 2006 (CEST)
(Let's chuchadas begins) 20:17 1 may 2006 (CEST)
