Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Arte budista
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Arte budista
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 16:50 22 feb 2019 (UTC)
- Comentarios: RAD finalizada.
- Datos generales del artículo
- Arte budista (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fecha de elección
- 20/04/2006
- Revalidación propuesta por
- Triplecaña (discusión) 09:14 5 oct 2018 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 5 de octubre al 11 de octubre de 2018
- CAD
- Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2006#Arte budista
- Categoría
- Arte
- Motivación
- Con bibliografía pero sin referencias <ref></ref>.
- Opiniones
En contra Sin referencias, no necesita de más argumentación.--5truenos 
¿¡...!? 21:07 16 oct 2018 (UTC)- En contra, ídem 5truenos; además, no sigue fielmente el manual de estilo (negritas fuera de la entradilla, siglos, etc.) --Vercelas (quæstiones?) 22:39 24 nov 2018 (UTC)
- En contra Es chocante que no tenga ni una sola referencia y que luzca la estrella de destacado. Alonso de Mendoza
09:29 23 dic 2018 (UTC) - En contra Sin referencias, no cumple con verificabilidad. Kirito キリト 04:01 24 dic 2018 (UTC)
- En contra Por la falta de referencias.--Maragm (discusión) 20:38 16 feb 2019 (UTC)
- En contra Como consiguió ser destacado sin ninguna referencia? Sirslayercort (discusión) 19:10 18 feb 2019
