Esta sección, en formato FAQ, aclara algunos aspectos del funcionamiento de la Liga basándose en consultas realizadas por la comunidad. Hay varias cuestiones que son tratadas en la sección «Normas». Aquí se repiten las más comunes para más claridad:
- Quiero inscribirme en la Liga. ¿Necesito una invitación para participar?
- En absoluto. Tal y como aparece en la sección «Información e inscripción», solo tienes que indicar quién te invitó si has tenido conocimiento de la Liga por otro usuario. En caso contrario, basta con que introduzcas tu firma y tu lista de deseos, tal y como se indica en esa sección.
- Una invitación no es más que un mensaje escrito en tu página de discusión informándote de la existencia de la Liga. Ten en cuenta que las invitaciones sumarán dos puntos al participante que te la mandó una vez que efectúes tu primera revisión para el torneo. Sé justo, si te han invitado, refléjalo en el lugar correspondiente. Este wikiconcurso tiene la honorable meta de acabar con las largas esperas en las listas de nominaciones y, para ello, es imprescindible que tenga la mayor difusión posible. No veas a los otros participantes como rivales, sino como compañeros. Piensa que nada te impide invitar a tantos usuarios como desees y «recuperar» la diferencia de puntos.
- Soy un usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones, pero nunca nominado un artículo a «bueno» o «destacado» que haya sido aprobado. ¿Puedo participar en el torneo? De ser así, ¿cómo puedo revisar en SAB si las normas del sistema impiden que un usuario que no cuente con un AB o AD apruebe o repruebe otras nominaciones?
- Todo usuario que cuente con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones en Wikipedia puede participar en el evento, tanto si dispone de un AB/AD como si no. Si cumples los requisitos, puedes revisar en CAD, VECAD o RAD sin problemas.
- En caso de que no cuentes con un artículo «bueno» o «destacado», en efecto, no puedes aprobar o reprobar artículos nominados en SAB. Sin embargo, sí puedes dejar tu evaluación en la página de discusión del artículo y, a su vez, dejar constancia de tu revisión en el espacio Labs de la liga. Cuando lo hagas, otros participantes que sí cuenten con un AB o AD podrán obtener puntos cerrando tu revisión. De este modo, todos los participantes pueden conseguir puntos por revisar nominaciones a artículo bueno. No olvides que los concursantes que cierren tu revisión simplemente están mostrando su conformidad con tu evaluación y que, en caso necesario, serás tú quien responda por la revisión realizada.
- Si cierro la revisión SAB de otro participante que no la haya completado por no disponer de un AB o AD y esta, posteriormente, es trasladada a desacuerdos, ¿qué ocurre? ¿He de responder por la revisión original? ¿Mantengo los puntos obtenidos en el torneo?
- El sistema SAB exige que los artículos sean aprobados o reprobados por un usuario que disponga de un artículo «bueno» o «destacado» para garantizar la calidad del proceso. Si apruebas una nominación basándote en la revisión de otro participante, debes estar seguro de que cumple con WP:QEUAB. Si es trasladada a desacuerdos, tanto el participante que revisó la candidatura como tú perderéis los puntos obtenidos por ella y deberéis responder a los mensajes que aparezcan en el proceso.
- ¿Cómo puedo invitar a otros usuarios y recibir puntos por esta vía?
- Es muy sencillo. Basta con que mandes mensajes a otros wikipedistas informando de la existencia del torneo y pidiéndoles que, si se registran, no olviden añadir tu nombre como participante que le invitó. Si lo deseas, puedes utilizar la plantilla
{{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}}
- ¿Qué pasa si invito a alguien y no incluye mi nombre en su inscripción?
- Háblalo con él. Lo más probable es que haya olvidado hacerlo o que haya tenido conocimiento del torneo por otra parte. Si ha tenido constancia de la Liga por tu invitación, es probable que añada tu nombre en cuanto se lo notifiques. Si el problema persiste, puedes comentarlo en la página de discusión del torneo.
- Me encantaría participar en la Liga, pero no estoy habituado a efectuar evaluaciones de este tipo. ¿Qué puedo hacer?
- Todos los participantes sois bienvenidos. Si no tienes experiencia, piensa que es una forma excelente de adquirirla. Además, cuentas con apoyos como el manual de evaluaciones SAB, el de CAD y el de VECAD, así como con la ayuda de la propia comunidad (discusión del torneo, administradores, etc.). Como dicen las políticas de Wikipedia, sé valiente.
- Si repruebo una evaluación ¿obtendré igualmente los puntos correspondientes?
- ¡Por supuesto! Contamos el número de evaluaciones, sin importar el veredicto. Toda revisión que no sea trasladada a desacuerdo y que siga correctamente WP:QEUAB o WP:QEUAD, según proceda, añadirán puntos en tu entrada del ranking.
- ¿Por qué las revisiones de AB suman los mismos puntos que las evaluaciones de AD, si estas últimas son más exhaustivas y normalmente más largas?
- Porque el principal objetivo de la Liga es dejar a cero el contador de nominaciones SAB. Marcar una diferencia favorecería las revisiones de las candidaturas a AD, que necesitan varias y suelen durar más tiempo, repercutiendo negativamente en el número total de artículos evaluados.
- ¿Puede ser reprobada la evaluación de un artículo-recompensa? En tal caso, ¿podría volver a incluirlo en mi lista de deseos?
- Cuando alcanzas el número de puntos necesarios para obtener el desbloqueo de uno de tus artículos-recompensa, se te recompensa con una evaluación. Esta debe, en todo caso, seguir fielmente los requisitos de un AB o AD, según el caso. Por supuesto, si no es así, puede ser reprobado como cualquier otro artículo.
- En efecto, si es reprobado puedes volver a nominarlo, pero solo cuando puedas reponer su candidatura SAB, VECAD o CAD. Wikipedia establece unos límites temporales de cinco días para las SAB y un mes para las CAD (las VECAD se aprueban o reprueban por votación, no por revisión). En el caso de las candidaturas a AB, es totalmente posible que en el transcurso de la Liga, si se reprueba la evaluación de uno de tus artículos-recompensa, tengas tiempo de volver a nominarlo. Sin embargo, para las CAD no es posible, ya que el plazo mínimo de «re-nominación» excedería la duración del torneo.
- Ahora mismo no tengo artículos nominados a «bueno» o «destacado», pero estoy trabajando en varios y creo que podría tenerlos listos antes de que terminase la Liga. ¿Puedo añadirlos más tarde en mi lista de deseos? En tal caso, ¿serían desbloqueados automáticamente si ya tengo los puntos suficientes?
- La respuesta a ambas preguntas es sí. Si te inscribes en la Liga y no tienes artículos que colocar en tu lista de deseos, puedes añadirlos más adelante. Eso sí, no olvides hacerlo antes del 17 de diciembre, no se admitirán nuevas entradas a partir de esa fecha.
- Si inicialmente no cuentas con artículos-recompensa o sí los tienes pero superas ampliamente el número de puntos necesarios para desbloquearlos, en el momento en que los incluyas en tu lista de deseos serían automáticamente desbloqueados. Por supuesto, esto solo tiene validez antes del 17 de diciembre. Por ejemplo, si empiezas con dos artículos en tu lista de deseos y el 18 de diciembre sumas 12 puntos sin haber añadido artículos-recompensa adicionales, «perderás» el derecho a esas dos revisiones «de más». Sin embargo, podrías seguir luchando por multiplicar tus insignias y alcanzar los primeros puestos del torneo.
- Una vez terminada la evaluación de un artículo, ¿puedo sumar yo mismo el punto correspondiente en la clasificación? En caso contrario, ¿cuánto tiempo tengo que esperar hasta que figure en el ranking?
- No puedes modificarlo personalmente, el ranking de la Liga se actualiza automáticamente con un bot. Los puntos serán sumados al ranking en menos de una hora, en caso contrario, contacta con un administrador.
|
.png)