Wikipedia:Encuestas/2013/Páginas de Wikipedia en redes sociales

En este hilo del café se discutió un poco sobre la representación actual que Wikipedia en Español tiene en las redes sociales más importantes (Facebook, Google+, Twitter, etc).

La finalidad de esta encuesta es sondear la opinión de la comunidad para determinar si existe la necesidad de crear perfiles, cuyos contenidos sean consensuados en el Café, en cada una de estas redes sociales. Estos perfiles serían los perfiles oficiales de Wikipedia en español, y así evitaríamos que otros usuarios hagan perfiles de Wikipedia que parezcan oficiales.

Duración

30 días a partir de 3-8-2013

Pregunta 1

¿Consideras necesario crear perfiles (o páginas) oficiales en las redes sociales más importantes?

Sí

1. DaMaFer (discusión) 19:49 3 ago 2013 (UTC)
2. --Imperator-Kaiser (discusión) 19:52 3 ago 2013 (UTC)
3. --NaBUru38 (discusión) 20:32 3 ago 2013 (UTC)
4. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 22:18 3 ago 2013 (UTC) Prefiero una validada como oficial a que cualquiera pueda abrirla y no haya control.
5. LlamaAl (discusión) 23:20 3 ago 2013 (UTC)
6. Rotger (discusión) 11:41 4 ago 2013 (UTC) En principio me es indiferente que haya o no páginas, pero estoy de acuerdo con Metrónomo.
7. --ksn|Correos. 12:31 4 ago 2013 (UTC)
8. -- Maqueda de Sahagún: algún lugar de un gran país 17:05 4 ago 2013 (UTC)
9. - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:14 4 ago 2013 (UTC) Pero antes de contestar más preguntas (al menos, yo) creo que habría que aclarar con la Fundación el tema de la «oficialidad», el uso de las marcas, la situación de las cuentas ya existentes, etc., porque sin eso nada de lo decidido se podría llevar a la práctica.
10. -- Andreuvv | ¿Alguna pregunta? 18:11 4 ago 2013 (UTC) Mejor una cuenta oficial que permita ser controlada por consenso entre los usuarios de Wikipedia que una cuenta que pueda actuar en nombre del proyecto de forma no controlada.
11. BuenaGente 19:06 4 ago 2013 (UTC)
12. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . ¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí 19:14 4 ago 2013 (UTC)
13. --Waka 23:19 4 ago 2013 (UTC) De acuerdo con Metrónomo.
14. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 02:19 5 ago 2013 (UTC)
15. мιѕѕ мαηzαηα 03:51 5 ago 2013 (UTC)
16. --DJ Nietzsche (discusión) 12:26 5 ago 2013 (UTC) No hacer uso del poder de difusión de las redes sociales es un lujo que no deberíamos permitirnos si queremos captar nuevos editores. Y mejor que sea de forma oficial.
17. Busca tu equilibrio... (Namaste) 16:27 5 ago 2013 (UTC)
18. --CHUCAO (discusión) 18:18 5 ago 2013 (UTC) Misma opinión que Metrónomo.
19. --XanaG (discusión) 18:49 5 ago 2013 (UTC)
20. AllYouNeedIsLove 20:14 5 ago 2013 (UTC)
21. — Pólux (დ) 04:59 6 ago 2013 (UTC) Más allá de su oficialidad o no, la existencia de estos sitios es necesaria para difundir el proyecto.
22. Totemkin (discusión) 20:58 6 ago 2013 (UTC) Siempre que el contenido compartido sea de calidad
23. WW 00:14 7 ago 2013 (UTC)
24. --5truenos ¿¡...!? 10:36 8 ago 2013 (UTC)
25. --HughOttoBaesler (discusión) 20:24 9 ago 2013 (UTC)
26. ...♫♪ every night's, my birthday♪♫... 20:07 13 ago 2013 (UTC)
27. --Jean70000 (discusión) 19:47 15 ago 2013 (UTC)
28. --Mkaruso Mensaje 22:24 19 ago 2013 (UTC)
29. --b-239 (Discursión) 15:11 21 ago 2013 (UTC)
30. Raúl Cin Comunicarme aquí 19:13 21 ago 2013 (UTC) Comparto la opinión de DJ Nietzsche.
31. マレイバ | Mensajes 00:36 22 ago 2013 (UTC)
32. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 12:07 23 ago 2013 (UTC)
33. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 23:18 23 ago 2013 (UTC)
34. --Ecce Ralgis (háblame) 15:08 24 ago 2013 (UTC) Y concuerdo con lo expresado por -jem- más arriba. Personalmente considero descuidado el uso no autorizado de las marcas de la Fundación Wikimedia, especialmente cuando nuestra comunidad defiende las licencias libres y, por ende, los derechos de autor.
35. --Jnpoelstra (discusión) 20:52 25 ago 2013 (UTC)
36. --NACLE (discusión) 14:12 26 ago 2013 (UTC)
37. Mister Crujiente (discusión) 10:56 31 ago 2013 (UTC)
38. Juan Miguel (discusión) 20:24 1 sep 2013 (UTC)
39. --intelelihu (discusión) 22:56 2 sep 2013 (UTC)

No

1. Albertojuanse (discusión) 20:59 3 ago 2013 (UTC) No sé si me opondría o lo apoyaría, pero desde luego no lo veo necesario.
2. --DLeandroc 22:21 3 ago 2013 (UTC)
3. ゼラバト ⇔ ℤerabat 23:04 4 ago 2013 (UTC) Va en contra de la privacidad y anonimato, no va en conformidad con WMF, serían cuentas administradas por unos pocos...
4. Beto·CG 07:08 5 ago 2013 (UTC) Para luego quejarse de lo que allá se dice, no gracias.
5. Hprmedina (¿cri cri?) 17:19 5 ago 2013 (UTC), muchas gracias, pero ya tenemos suficiente con los foros externos, además es mejor que gasten el tiempo escribiendo y mejorando artículos que hablando sobre lo que se hace acá.
6. --Tuareg50 (discusión) 18:02 5 ago 2013 (UTC)
7. Irwin Tell me 22:09 5 ago 2013 (UTC) Existen problemas con foros externos, mejor no.
8. --Bambadee ¿Que hay? 22:19 5 ago 2013 (UTC) (Concuerdo con lo que dice Hprmedina).
9. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:33 5 ago 2013 (UTC).
10. John PC (discusión) 19:32 6 ago 2013 (UTC)
11. Taichi 〒 05:40 7 ago 2013 (UTC) Coincido en lo que dicen Zerabat, Beto y Hprmedina.
12. --Capucine8 (discusión) 19:49 7 ago 2013 (UTC) Por los motivos expuestos por Zerabat, Beto, Hprmedina, Tuareg50. ¿Quién lo llevaría? Tenemos otras muchas tareas más importantes que atender, y el mejor marketing es la calidad de nuestro trabajo. Veo inútil tener que cuidar de un perfil en redes sociales.
13. --Fremen (discusión) 21:13 8 ago 2013 (UTC) Crear una cuenta no impide que se cree otra igual en G+ o, cambiando alguna mayúscula, en Facebook
14. Montgomery (discusión) 00:46 10 ago 2013 (UTC)El objetivo último que se pretende, la difusión del proyecto, se puede lograr con la mitad de la mitad de la burocracia y problemas derivados que implicaría disponer de cuentas oficiales. De hecho ya se está logrando poco a poco.
15. Jcfidy (discusión) 08:52 12 ago 2013 (UTC)
16. Laura Fiorucci (discusión) 22:31 12 ago 2013 (UTC)
17. SANCHO DE GARVAEZ (discusión) 22:44 15 ago 2013 (UTC) No, no lo veo necesario pues en la pagina personal de la mayoría de usuarios aparece mucha información de las personas.
18. Nº9 (Mandeeeeé) (discusión) 16:07 21 ago 2013 (UTC)
19. Petronas (discusión) 00:15 22 ago 2013 (UTC) (coincido con Montgomery)
20. Escarlati - escríbeme 00:24 22 ago 2013 (UTC)
21. --OiraM (discusión) 13:46 27 ago 2013 (UTC)
22. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:53 27 ago 2013 (UTC)
23. -- Dorieo (homerízate) 09:11 29 ago 2013 (UTC)
24. Lector d Wiki ¿Comentarios? 19:55 29 ago 2013 (UTC)

No sé

Otra respuesta

Pregunta 2

En caso de respuesta afirmativa en la pregunta 1: ¿consideras importante tener perfil oficial en Facebook?

Sí

1. DaMaFer (discusión) 19:49 3 ago 2013 (UTC)
2. --Imperator-Kaiser (discusión) 19:52 3 ago 2013 (UTC)
3. --NaBUru38 (discusión) 20:32 3 ago 2013 (UTC)
4. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 22:26 3 ago 2013 (UTC) Ídem Pregunta 1
5. LlamaAl (discusión) 23:20 3 ago 2013 (UTC)
6. Rotger (discusión) 11:42 4 ago 2013 (UTC)
7. --ksn|Correos. 12:31 4 ago 2013 (UTC)
8. -- Andreuvv | ¿Alguna pregunta? 18:12 4 ago 2013 (UTC)
9. BuenaGente 19:08 4 ago 2013 (UTC)
10. --Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . ¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí 19:15 4 ago 2013 (UTC)
11. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 02:21 5 ago 2013 (UTC)
12. мιѕѕ мαηzαηα 03:51 5 ago 2013 (UTC)
13. --XanaG (discusión) 19:02 5 ago 2013 (UTC)
14. AllYouNeedIsLove 20:15 5 ago 2013 (UTC)
15. --Bambadee ¿Que hay? 22:22 5 ago 2013 (UTC)
16. — Pólux (დ) 05:01 6 ago 2013 (UTC)
17. --CHUCAO (discusión) 13:09 6 ago 2013 (UTC)
18. Totemkin (discusión) 20:58 6 ago 2013 (UTC)
19. WW 00:14 7 ago 2013 (UTC)
20. --5truenos ¿¡...!? 10:37 8 ago 2013 (UTC)
21. ...♫♪ every night's, my birthday♪♫... 20:07 13 ago 2013 (UTC)
22. --Jean70000 (discusión) 19:47 15 ago 2013 (UTC). Estoy más de acuerdo con una página que un perfil. Y que la administren determinados usuarios después de un consenso.
23. --Mkaruso Mensaje 22:26 19 ago 2013 (UTC)
24. --b-239 (Discursión) 15:12 21 ago 2013 (UTC)
25. マレイバ | Mensajes 00:39 22 ago 2013 (UTC)
26. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 23:18 23 ago 2013 (UTC)
27. --Jnpoelstra (discusión) 20:52 25 ago 2013 (UTC)
28. Mister Crujiente (discusión) 10:56 31 ago 2013 (UTC)
29. Juan Miguel (discusión) 20:25 1 sep 2013 (UTC)
30. --intelelihu (discusión) 22:57 2 sep 2013 (UTC)

No

1. -- Maqueda de Sahagún: algún lugar de un gran país 17:06 4 ago 2013 (UTC)
2. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:34 5 ago 2013 (UTC).
3. --Capucine8 (discusión) 19:50 7 ago 2013 (UTC)
4. --HughOttoBaesler (discusión) 20:25 9 ago 2013 (UTC)
5. ゼラバト ⇔ ℤerabat 23:38 10 ago 2013 (UTC)
6. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 12:07 23 ago 2013 (UTC)

Otra respuesta

No sé

1. --Waka 23:20 4 ago 2013 (UTC)
2. Busca tu equilibrio... (Namaste) 16:27 5 ago 2013 (UTC)
3. No creo que tenga una importancia muy amplia, Facebook se utiliza para la recreación y no mucho mas--SANCHO DE GARVAEZ (discusión)

Pregunta 3

En caso de respuesta afirmativa en la pregunta 1: ¿consideras importante tener página oficial en Google+?

Sí

1. DaMaFer (discusión) 19:50 3 ago 2013 (UTC)
2. --Imperator-Kaiser (discusión) 19:52 3 ago 2013 (UTC)
3. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 22:46 3 ago 2013 (UTC) Ídem Pregunta 1
4. LlamaAl (discusión) 23:20 3 ago 2013 (UTC)
5. --ksn|Correos. 12:31 4 ago 2013 (UTC)
6. BuenaGente 19:09 4 ago 2013 (UTC)
7. --Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . ¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí 19:16 4 ago 2013 (UTC)
8. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 02:21 5 ago 2013 (UTC)
9. мιѕѕ мαηzαηα 03:52 5 ago 2013 (UTC)
10. Busca tu equilibrio... (Namaste) 16:27 5 ago 2013 (UTC)
11. --XanaG (discusión) 19:02 5 ago 2013 (UTC)
12. --CHUCAO (discusión) 13:09 6 ago 2013 (UTC)
13. Totemkin (discusión) 20:59 6 ago 2013 (UTC)
14. --HughOttoBaesler (discusión) 20:25 9 ago 2013 (UTC)
15. --Jean70000 (discusión) 19:47 15 ago 2013 (UTC)
16. --Mkaruso Mensaje 22:27 19 ago 2013 (UTC)
17. マレイバ | Mensajes 00:39 22 ago 2013 (UTC)
18. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 12:07 23 ago 2013 (UTC)
19. --Jnpoelstra (discusión) 20:52 25 ago 2013 (UTC)
20. Mister Crujiente (discusión) 10:56 31 ago 2013 (UTC)
21. Juan Miguel (discusión) 20:26 1 sep 2013 (UTC)
22. --intelelihu (discusión) 22:59 2 sep 2013 (UTC)

No

1. Rotger (discusión) 11:42 4 ago 2013 (UTC)
2. --Waka 23:21 4 ago 2013 (UTC)
3. AllYouNeedIsLove 20:15 5 ago 2013 (UTC)
4. --Bambadee ¿Que hay? 22:23 5 ago 2013 (UTC)
5. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:35 5 ago 2013 (UTC).
6. --Capucine8 (discusión) 19:51 7 ago 2013 (UTC)
7. --5truenos ¿¡...!? 10:37 8 ago 2013 (UTC)
8. ゼラバト ⇔ ℤerabat 23:38 10 ago 2013 (UTC)
9. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 23:18 23 ago 2013 (UTC)

Otra respuesta

1. No estoy en contra de que Wikipedia tenga un perfil en Google+, sin embargo, me parece que Facebook y Twitter son las redes sociales más importantes, y una vez que Wikipedia en español tenga presencia en ellas se podrán evaluar los pro y contra de llevar esta enciclopedia a las redes sociales, y debatir si es prudente o no expandirse a otros sitios como Google+, Tumblr, Instagram, etc.--WW 00:14 7 ago 2013 (UTC)
2. Concuerdo con WABBAW Twitter y Facebook son las redes más importantes. Y además en Twitter y Facebook se haría más difusión, ya que en Google al buscar x cosa, comúnmente aparece como principal página. Concluyendo creo que es innecesario una página oficial en Google+. ...♫♪ every night's, my birthday♪♫... 20:07 13 ago 2013 (UTC)
3. También concuerdo con WABBAW. --b-239 (Discursión) 15:13 21 ago 2013 (UTC)

No sé

1. --NaBUru38 (discusión) 20:33 3 ago 2013 (UTC)
2. -- Maqueda de Sahagún: algún lugar de un gran país 17:06 4 ago 2013 (UTC)

Pregunta 4

En caso de respuesta afirmativa en la pregunta 1: ¿consideras importante tener cuenta oficial en Twitter?

Sí

1. DaMaFer (discusión) 19:50 3 ago 2013 (UTC)
2. --Imperator-Kaiser (discusión) 19:52 3 ago 2013 (UTC)
3. --NaBUru38 (discusión) 20:33 3 ago 2013 (UTC)
4. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 22:46 3 ago 2013 (UTC) Ídem Pregunta 1
5. LlamaAl (discusión) 23:21 3 ago 2013 (UTC)
6. Rotger (discusión) 11:43 4 ago 2013 (UTC)
7. --ksn|Correos. 12:31 4 ago 2013 (UTC)
8. -- Maqueda de Sahagún: algún lugar de un gran país 17:07 4 ago 2013 (UTC)
9. -- Andreuvv | ¿Alguna pregunta? 18:18 4 ago 2013 (UTC)
10. --Waka 23:21 4 ago 2013 (UTC)
11. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 02:22 5 ago 2013 (UTC)
12. мιѕѕ мαηzαηα 03:52 5 ago 2013 (UTC)
13. Busca tu equilibrio... (Namaste) 16:27 5 ago 2013 (UTC) Es donde hay mayor actividad, sobre todo con los "#hashtags" que generan un gran flujo de usuarios y publicidad.
14. --XanaG (discusión) 19:02 5 ago 2013 (UTC)
15. AllYouNeedIsLove 20:15 5 ago 2013 (UTC)
16. --Bambadee ¿Que hay? 22:24 5 ago 2013 (UTC)
17. — Pólux (დ) 05:05 6 ago 2013 (UTC)
18. --CHUCAO (discusión) 13:10 6 ago 2013 (UTC)
19. Totemkin (discusión) 21:00 6 ago 2013 (UTC)
20. WW 00:14 7 ago 2013 (UTC)
21. --5truenos ¿¡...!? 10:38 8 ago 2013 (UTC)
22. --HughOttoBaesler (discusión) 20:26 9 ago 2013 (UTC)
23. ...♫♪ every night's, my birthday♪♫... 20:07 13 ago 2013 (UTC)
24. --Jean70000 (discusión) 19:47 15 ago 2013 (UTC)
25. --Mkaruso Mensaje 22:28 19 ago 2013 (UTC)
26. マレイバ | Mensajes 00:40 22 ago 2013 (UTC)
27. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 12:07 23 ago 2013 (UTC)
28. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 23:18 23 ago 2013 (UTC)
29. --Jnpoelstra (discusión) 20:52 25 ago 2013 (UTC)
30. --NACLE (discusión) 14:12 26 ago 2013 (UTC)
31. Mister Crujiente (discusión) 10:56 31 ago 2013 (UTC)
32. Juan Miguel (discusión) 20:27 1 sep 2013 (UTC)
33. --intelelihu (discusión) 23:03 2 sep 2013 (UTC)

No

1. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:36 5 ago 2013 (UTC).
2. --Capucine8 (discusión) 19:52 7 ago 2013 (UTC)
3. ゼラバト ⇔ ℤerabat 23:38 10 ago 2013 (UTC)
4. No, ¿Cuál seria el contenido y los comentarios de la Wikipedia en Twitter? --b-239 (Discursión) 15:15 21 ago 2013 (UTC)

Otra respuesta

No sé

Pregunta 5

En caso de respuesta afirmativa en la pregunta 1: ¿qué contenidos te gustaría ver divulgados en esos perfiles, cuentas o páginas? Puedes elegir más de una opción.

Artículos destacados

1. --Imperator-Kaiser (discusión) 19:52 3 ago 2013 (UTC)
2. --NaBUru38 (discusión) 20:33 3 ago 2013 (UTC)
3. Rotger (discusión) 11:45 4 ago 2013 (UTC)
4. --ksn|Correos. 12:31 4 ago 2013 (UTC)
5. --Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . ¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí 19:19 4 ago 2013 (UTC)
6. --Waka 23:25 4 ago 2013 (UTC)
7. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 02:22 5 ago 2013 (UTC)
8. мιѕѕ мαηzαηα 03:53 5 ago 2013 (UTC)
9. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 06:20 5 ago 2013 (UTC)
10. --XanaG (discusión) 19:02 5 ago 2013 (UTC)
11. Totemkin (discusión) 21:07 6 ago 2013 (UTC)Seleccionando previamente con esmero el artículo destacado a compartir. Debe ser brillante.
12. --HughOttoBaesler (discusión) 20:28 9 ago 2013 (UTC)
13. --Jean70000 (discusión) 19:47 15 ago 2013 (UTC)
14. --b-239 (Discursión) 15:16 21 ago 2013 (UTC)
15. Raúl Cin Comunicarme aquí 19:16 21 ago 2013 (UTC)
16. マレイバ | Mensajes 00:41 22 ago 2013 (UTC)
17. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 12:07 23 ago 2013 (UTC)
18. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 23:18 23 ago 2013 (UTC)
19. --Jnpoelstra (discusión) 20:52 25 ago 2013 (UTC)
20. --intelelihu (discusión) 23:08 2 sep 2013 (UTC)

Artículos aleatorios

1. --NaBUru38 (discusión) 20:33 3 ago 2013 (UTC)
2. мιѕѕ мαηzαηα 03:55 5 ago 2013 (UTC) Siempre y cuando estén en condiciones aceptables y estén razonablemente bien escritos

Wikiproyectos

1. --Imperator-Kaiser (discusión) 19:52 3 ago 2013 (UTC)
2. --ksn|Correos. 12:31 4 ago 2013 (UTC)
3. мιѕѕ мαηzαηα 03:55 5 ago 2013 (UTC)
4. --Waka 16:56 5 ago 2013 (UTC)
5. (Wikiproyectos y sus trabajos) AllYouNeedIsLove 20:17 5 ago 2013 (UTC)
6. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 00:40 8 ago 2013 (UTC)
7. --HughOttoBaesler (discusión) 20:28 9 ago 2013 (UTC)
8. マレイバ | Mensajes 00:41 22 ago 2013 (UTC)
9. --Jnpoelstra (discusión) 20:52 25 ago 2013 (UTC)
10. Mister Crujiente (discusión) 10:56 31 ago 2013 (UTC)
11. --intelelihu (discusión) 23:08 2 sep 2013 (UTC)

Otra respuesta

• De todo un poco. -- DaMaFer (discusión) 19:51 3 ago 2013 (UTC)
• Sabias que? --Imperator-Kaiser (discusión) 19:56 3 ago 2013 (UTC)
• Actividades de la comunidad. --NaBUru38 (discusión) 20:33 3 ago 2013 (UTC)
• Artículos destacados y buenos, efemérides, fallecimientos, estadísticas y récords de Wikipedia y enlaces a otros proyectos de la Fundación Wikimedia, etc. --LlamaAl (discusión) 23:23 3 ago 2013 (UTC)
• Además de artículos destacados y buenos, curiosidades como los ¿sabías que? así como estadísticas y récords de Wikipedia Rotger (discusión) 11:45 4 ago 2013 (UTC)
• Boletines informativos sobre las actividades de la comunidad. Maqueda de Sahagún: algún lugar de un gran país 17:08 4 ago 2013 (UTC)
• ¿Sabías qué?, candidaturas, encuestas y votaciones. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . ¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí 19:20 4 ago 2013 (UTC)
• Artículos destacados y buenos. --Waka 23:24 4 ago 2013 (UTC)
• AB y AD — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 02:28 5 ago 2013 (UTC)
• Los AB y AD, el trabajo en los wikiproyectos, el ¿Sabías qué...? y estadísticas de Wikipedia tales como el haber alcanzado cierto número de artículos, alguna mención que se haga de la wiki en los medios y las fotos subidas a Commons de los encuentros de los capítulos locales. мιѕѕ мαηzαηα 03:55 5 ago 2013 (UTC)
• Busca tu equilibrio... (Namaste) 16:27 5 ago 2013 (UTC) Todo aquello que le pueda interesar a un lector de la enciclopedia.
• Nuevos artículos buenos y destacados; también anuncios que puedan ayudar a captar nuevos editores: wikiproyectos en busca de colaboradores, artículos solicitados, una lista "cómo puedes colaborar". --XanaG (discusión) 19:02 5 ago 2013 (UTC)
• De todo un poco.--Bambadee ¿Que hay? 22:25 5 ago 2013 (UTC)
• Los AB y AD no pues muchos de ellos aún distan de merecer los laureles. Sí colocaría otra información que se suele ver en la portada, los fallecimientos, enlaces a otros proyectos de la Fundación Wikimedia; también estadísticas y récords de Wikipedia, llamados de búsquedas de editores, en general, o sobre algún tema específico, instructivos de cómo se edita y cuáles son nuestras reglas básicas para hacerlo, etc. --CHUCAO (discusión) 13:21 6 ago 2013 (UTC)
• Sería interesante divulgar los mejores artículos de wikipedia (no necesariamente buenos y destacados, pero sí con los estándares de referenciación que se les exigen a los artículos cuanto menos buenos, para que sirvan en cierto modo de ejemplo) y a la vez que esta presencia en redes sociales supusiera una especie de acercamiento entre wikipedia y potenciales editores futuros, haciendo énfasis en cómo editar bien, la necesidad de incluir fuentes de calidad, qué no se acepta, PVN, etc.Totemkin (discusión) 21:07 6 ago 2013 (UTC)
• De todo un poco: Sabías que..., AB, AD, AXB, Actualidad, Efemérides, artículos nuevos, wikiproyectos, etc.WW 00:14 7 ago 2013 (UTC)
• Opino como WABBAW, pero sin mencionar a los usuarios.--5truenos ¿¡...!? 10:39 8 ago 2013 (UTC)
• Ninguno ゼラバト ⇔ ℤerabat 23:39 10 ago 2013 (UTC)
• Actualidad, cubrimiento especial de acontecimientos importantes como la Copa Mundial de Fútbol de 2014 o los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, los juegos mundiales, etc. obviamente cuando se estén realizando.--Jean70000 (discusión) 19:47 15 ago 2013 (UTC)

  Según mi parecer, lo de actualidad sería más bien para Wikinoticias y no tanto para Wikipedia. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 00:02 20 ago 2013 (UTC)

Yo me refiero al trato que se le da en Wikipedia, el que se coloca en la portada. Wikipedia:Actualidad

• Efemérides, actualidad, fallecimientos, artículos destacados/buenos. --Mkaruso Mensaje 22:31 19 ago 2013 (UTC)
• Además de artículos destacados, también se deberían de incluir páginas que den valor al trabajo realizado por la comunidad, como lo ya mencionado Sabías que? y dar conocimiento de los mecanismos y normas que hacen un mejor funcionamiento de la wiki. Raúl Cin Comunicarme aquí 18:30 29 ago 2013 (UTC)
• Sería muy positivo que ayudara a usuarios con poca experiencia con la Wikipedia, diera a conocer el trabajo de la comunidad y que también anunciara las votaciones abiertas. Mister Crujiente (discusión) 10:56 31 ago 2013 (UTC)
• Artículos destacados y buenos, efemérides, sabías qué?, Wikiproyectos, candidaturas y votaciones en curso, curiosidades acerca de Wikipedia (normas, políticas, tips de como editar, etc), estadísticas y records. Juan Miguel (discusión) 20:36 1 sep 2013 (UTC)
• Los articulos que estan pasando en la actualidad y efemérides--intelelihu (discusión) 23:08 2 sep 2013 (UTC)

No sé

Pregunta 6

En caso de respuesta afirmativa en la pregunta 1: ¿qué contenidos no te gustaría ver divulgados en esos perfiles, cuentas o páginas? Puedes elegir más de una opción.

Artículos destacados

1. Una importante cantidad de los AD, así como de los AB, aún dista de merecer los laureles. Una mayor exposición de los mismos haría que queden a la luz, a los ojos de expertos, los errores que contienen. Si bien esto podría llegar a atraer al proyecto nuevos editores especializados, lo más probable es que la enciclopedia quede a merced de las burlas y el escarnio a que nos tienen acostumbrados la prensa y la comunidad científica (por más que en ambos casos, aunque lo nieguen públicamente, nos continúan consultando reservadamente). Está claro que es materia opinable mi postura. Eso sí, estaría a favor si por lo menos un mes antes se anuncia en el café cuál es el artículo que se va a presentar, así nos da tiempo a toda la comunidad a pulirlo y dejarlo sin flancos vulnerables. --CHUCAO (discusión) 13:44 6 ago 2013 (UTC)
2. マレイバ | Mensajes 00:43 22 ago 2013 (UTC)

Artículos aleatorios

1. Totemkin (discusión) 21:09 6 ago 2013 (UTC)No debería caber la posibilidad de publicitar malos artículos.
2. WW 00:14 7 ago 2013 (UTC)
3. --Waka 20:25 7 ago 2013 (UTC)
4. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 00:41 8 ago 2013 (UTC)
5. --5truenos ¿¡...!? 10:41 8 ago 2013 (UTC)
6. --HughOttoBaesler (discusión) 20:29 9 ago 2013 (UTC)
7. ゼラバト ⇔ ℤerabat 23:38 10 ago 2013 (UTC) Podrían aparecer resultados no deseados, como artículos en CDB o esbozos
8. --Jean70000 (discusión) 19:47 15 ago 2013 (UTC)
9. --Mkaruso Mensaje 22:33 19 ago 2013 (UTC)
10. --b-239 (Discursión) 15:17 21 ago 2013 (UTC)
11. マレイバ | Mensajes 00:43 22 ago 2013 (UTC)
12. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 12:07 23 ago 2013 (UTC)
13. --Jnpoelstra (discusión) 20:52 25 ago 2013 (UTC)
14. Mister Crujiente (discusión) 10:56 31 ago 2013 (UTC)

Wikiproyectos

1. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:40 5 ago 2013 (UTC). ¿Proselitismo externo? No me quiero imaginar gente buscando adherentes en Facebook para crear nuevos wikiproyectos o cualquier otro tipo de votación.
2. Totemkin (discusión) 21:14 6 ago 2013 (UTC)Creo que los wikiproyectos deben potenciarse en wikipedia, pero a nivel interno. El sacarlo de wikipedia pienso que puede dar lugar a resultados contraproducentes.
3. ゼラバト ⇔ ℤerabat 23:38 10 ago 2013 (UTC) Ídem Jmvkrecords.
4. --b-239 (Discursión) 15:17 21 ago 2013 (UTC)
5. マレイバ | Mensajes 00:43 22 ago 2013 (UTC)
6. -- Dorieo (homerízate) 09:13 29 ago 2013 (UTC)

Otra respuesta

• Cualquier contenido divulgado sobre wikipedia me parece bien. -- DaMaFer (discusión) 19:53 3 ago 2013 (UTC)
• Asuntos internas sobre bibliotecarios, bloqueos y vandalismo Sí me parece perfecto informar sobre lo que hace la comunidad para mejorar la calidad de los artículos y la convivencia en el proyecto. --NaBUru38 (discusión) 20:35 3 ago 2013 (UTC)
• Cualquier contenido que corresponda con las necesidades de Wikipedia, estará bien incluido. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . ¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí 19:25 4 ago 2013 (UTC)
• Todo lo que dé una imagen mala, falsa o distorsionada de Wikipedia, la idea sería mostrar que somos una enciclopedia que intenta mejorar día a día y que tiene mucho para ofrecer. мιѕѕ мαηzαηα 03:58 5 ago 2013 (UTC)
• Contenido que se refiera al funcionamiento interno de Wikipedia o que atañan más a los editores (CABs, proceso CAD, SAB, discusiones comunitarias del Café, enlaces a Wikiproyectos, etc.). El contenido presente en las redes sociales debería estar más dirigido al público lector que al editor, aunque no estaría mal que se incluyeran enlaces que introdujeran a los lectores a la edición (tutoriales, primeros pasos, etc.). — Pólux (დ) 05:17 6 ago 2013 (UTC)
• CAB's, RECAB's, bloqueos y discusiones interminables.--Totemkin (discusión) 21:11 6 ago 2013 (UTC)
• Bloqueos, vandalismos, todo aquello que de una imagen falsa y negativa de Wikipedia. Juan Miguel (discusión) 20:40 1 sep 2013 (UTC)

No sé

1. AllYouNeedIsLove 20:18 5 ago 2013 (UTC)
2. --intelelihu (discusión) 23:09 2 sep 2013 (UTC)