Wikipedia:Encuestas/2012/Encuesta sobre mínimos de relevancia en deportes/Jueces

Esta sección de la encuesta tiene por objeto definir criterios de relevancia de artículos relacionados con los jueces, árbitros y comisarios de eventos deportivos.


Comisarios deportivos, jueces y árbitros principales

editar

De no modificarse SRA y definirse reglas generales de relevancia:

Todo juez, árbitro o comisario deportivo es relevante...

editar

Todo juez, árbitro o comisario deportivo es relevante si cumple objetivamente con las políticas relacionadas SRA, VER, FF y NOES

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

¿Se deben especificar criterios adicionales de relevancia?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.


Relevancia por nivel, clase o categoría

editar

El nivel, clase o categoría de la competencia en la que el juez, árbitro o comisario actúa, ¿debe ser criterio de relevancia?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Si el nivel, clase o categoría fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los jueces, árbitros o comisarios deportivos que participaron en torneos de primera división o en la categoría superior del deporte que actúan?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Si el nivel, clase o categoría fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los jueces, árbitros o comisarios deportivos que participaron como mínimo en torneos de segunda división o categoría secundaria, salvo que ésta fuera la última división o categoría del deporte que actúan?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Si el nivel, clase o categoría fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los jueces, árbitros o comisarios deportivos que participaron como mínimo en torneos de tercera división o categoría terciaria, salvo que ésta fuera la última división o categoría del deporte que practica?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.


Por la relevancia del torneo, campeonato o certamen

editar

La relevancia del torneo, campeonato o certamen, ¿debe ser criterio suficiente para determinar la relevancia de los jueces, árbitros y comisarios deportivos que participan en él?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.


Por la relevancia del partido o competición

editar

La relevancia del partido o competición, ¿debe ser criterio suficiente para determinar la relevancia de los jueces, árbitros y comisarios deportivos que participan en él?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.


Relevancia de los comisarios deportivos, jueces y árbitros principales de divisiones inferiores, juveniles o formativas

editar

La relevancia del comisario deportivo, juez o árbitro de la división no formativa (división mayor), ¿es criterio suficiente de relevancia para comisarios deportivos, jueces y árbitros de divisiones inferiores, juveniles o formativas?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.



Jueces y árbitros secundarios

editar

Se entiende por jueces y árbitros secundarios a aquellos que asisten y/o complementan las tareas de los comisarios deportivos, y de los jueces y árbitros principales. Ejemplos: los árbitros asistentes en fútbol; los cronometristas en las pruebas de ciclismo; los jueces de silla en los partidos de tenis.

De no modificarse SRA y definirse reglas generales de relevancia:

Todo juez o árbitro secundario es relevante...

editar

Todo juez, árbitro o comisario deportivo es relevante si cumple objetivamente con las políticas relacionadas SRA, VER, FF y NOES

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

¿Se deben especificar criterios adicionales de relevancia?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.


Relevancia por nivel, clase o categoría

editar

El nivel, clase o categoría de la competencia en la que el juez o árbitro secundario actúa, ¿debe ser criterio de relevancia?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Si el nivel, clase o categoría fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los jueces y árbitros secundarios que participaron en torneos de primera división o en la categoría superior del deporte que actúan?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Si el nivel, clase o categoría fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los jueces o árbitros secundarios que participaron como mínimo en torneos de segunda división o categoría secundaria, salvo que ésta fuera la última división o categoría del deporte que actúan?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Si el nivel, clase o categoría fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los jueces o árbitros que participaron como mínimo en torneos de tercera división o categoría terciaria, salvo que ésta fuera la última división o categoría del deporte que practica?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.


Por la relevancia del torneo, campeonato o certamen

editar

La relevancia del torneo, campeonato o certamen, ¿debe ser criterio suficiente para determinar la relevancia de los jueces y árbitros secundarios que participan en él?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.


Por la relevancia del partido o competición

editar

La relevancia del partido o competición, ¿debe ser criterio suficiente para determinar la relevancia de los jueces y árbitros secundarios que participan en él?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.


Por la relevancia del comisario deportivo, juez o árbitro principal del partido o competición

editar

La relevancia del comisario deportivo, juez o árbitro principal del partido o competición, ¿debe ser criterio suficiente para determinar la relevancia de los jueces y árbitros secundarios que actuaron junto a él?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.


Relevancia de los comisarios deportivos, jueces y árbitros secundarios de divisiones inferiores, juveniles o formativas

editar

La relevancia del comisario deportivo, juez o árbitro de la división no formativa (división mayor), ¿es criterio suficiente de relevancia para comisarios deportivos, jueces y árbitros de divisiones inferiores, juveniles o formativas?

editar

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.


Comentarios y mensajes

editar

Los comentarios y mensajes se incluyen en la página de discusión.